21西王食品2011~2015利润表汇总
西王食品：2011年第一季度报告正文 2011-04-19
证券代码：000639 证券简称：西王食品公告编号：2011－023 西王食品股份有限公司2011年第一季度季度报告正文§1 重要提示1.1 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性负个别及连带责任。
1.2 公司第一季度财务报告未经会计师事务所审计。
1.3 公司负责人王勇、主管会计工作负责人王萍及会计机构负责人(会计主管人员)王萍声明：保证季度报告中财务报告的真实、完整。
§2 公司基本情况2.1 主要会计数据及财务指标单位：元非经常性损益项目√适用□不适用单位：元2.2 报告期末股东总人数及前十名无限售条件股东持股情况表单位：股§3 重要事项3.1 公司主要会计报表项目、财务指标大幅度变动的情况及原因√适用□不适用3.2 重大事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明3.2.1 非标意见情况□适用√不适用3.2.2 公司存在向控股股东或其关联方提供资金、违反规定程序对外提供担保的情况□适用√不适用3.2.3 日常经营重大合同的签署和履行情况□适用√不适用3.2.4 其他□适用√不适用3.3 公司、股东及实际控制人承诺事项履行情况上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股5%以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项√适用□不适用3.4 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明□适用√不适用3.5 其他需说明的重大事项3.5.1 证券投资情况□适用√不适用3.5.2 报告期接待调研、沟通、采访等活动情况表3.6 衍生品投资情况□适用√不适用3.6.1 报告期末衍生品投资的持仓情况□适用√不适用西王食品股份有限公司董事会董事长：王勇2011年4月8日。
企业信用报告_山东西王食品有限公司
利润表质量分析
其中：关联方交易 435 458 914
415 254 477
325 830 109
245 965 241
比重（%）
1.91
1.64
1.17
0.86
根据表可知，青岛啤酒集团公司的关联方交易占当年主营业务收入的比重占1%左右， 且呈现逐年减少趋势，公司的主营业务收入大多通过非关联方交易产生。
13
④ 部门或地区行政手段对企业营业收入的贡献
单位：元
港澳及其他 海外地区 493 720 960
456 773 334
433 705 807
459 565 362
10
青岛啤酒集团公司2011～2014年度各地区主营业务收入图
11
③ 与关联方交易的收入在营业收入中的比重
在企业形成集团化经营的条件下，集团 内各个企业之间就有可能发生关联方交易。 信息使用者必须关注以关联方为主体形成的 营业收入在交易价格、交易的实现时间等方 面的非市场化因素。持续稳定的收入应主要 来源于非关联方交易。
5
以青岛啤酒2011～2014年的营业收入为例，采用定比分析法编制的该公司主营业务收入 趋势表和趋势图。
青岛啤酒集团公司2011～2014年营业收入趋势表
项目 营业收入 其中：主营业务收入 其他业务收入
2011年 23 158 054 330
100% 22 790 387 561
100% 367 666 769
4
1.2 收入质量分析
（一）收入的持续稳定性
① 企业营业收入的品种构成
分析收入的持续稳定性，最有效的办 法是编制趋势图表，一目了然。编制方法 是，以公司某一年度的营业收入（主营业 务收入）为基数，将其后若干年度的相应 数据除以基数，看连续若干年的收入成长 性和波动性，成长性越高，波动性越小， 质量越高。
西王食品2016年净利润下滑 齐星事件曝光引机构投资人出逃
西王食品2016年净利润下滑齐星事件曝光引机构投资人出逃作者：向劲静来源：《投资者报》2017年第15期因控股股东西王集团对齐星集团的贷款存在担保情形，西王食品股价一度遭遇考验，确有影响还是虚惊一场尚需观察最近的财经圈，资金链断裂事件频频出现，继辉山乳业之后，又有齐星集团。
随着消息的发酵，部分A股上市公司也受到波及。
其中，由于西王食品的控股股东西王集团对齐星集团的贷款存在担保情形，导致西王食品股价呈现跳水式下跌。
西王食品于3月29日下午起开始停牌，随即发布澄清公告称，公司不存在对西王集团及其下属企业的借款或担保，也不存在对齐星集团及其下属企业的借款或担保。
其控股股东西王集团对齐星集团及下属子公司提供的担保余额29亿元，已全部追加风险缓释措施。
另外，西王食品也于4月6日发布2016年年报数据显示，其净利润为1.6亿元，同比下降7.8%。
是什么原因造成净利润下滑？虽然公司已经澄清与齐星集团的债务关系，但是公司如何保障自身的资金安全？对投资者而言，最为关心的是公司的股价走势。
目前公司的股价已经连续三日下跌。
此等情形下，公司如何保障投资者的利益？对此类问题，《投资者报》记者联系西王食品，但遗憾的是，未能得到公司的任何答复。
净利润下降7.8%西王食品2016年年报数据显示，其营业收入为34亿元，同比增长50%；净利润为1.6亿元，同比下降7.8%，该数据是合并了此前西王食品收购的Kerr公司（加拿大最大运动保健品公司）2016年11月～12月的利润表数据。
年报显示，西王食品销售、管理和财务三项期间费用7.68亿元，同比增长68%。
其中，财务费用为6193万元，同比增长480%；管理费用为2.2亿元，同比增长105%；销售费用为4.9亿元，同比增长44%。
另外，也因重大资产重组产生6211万元的中介费。
针对财务费用翻倍增长，西王食品表示，主要是由于收购借款的利息所导致。
记者查看西王食品2016年的借款情况发现，其中长期借款主要是针对收购所致的，金额为17.4亿元，短期借款为12.5亿元。
西王食品公司资本结构现状、问题及解决措施
西王食品公司资本结构现状、问题及解决措施摘要：西王食品是我国食品行业上市公司，为山东西王集团的全资子公司，该公司经营与发展历史悠久，财务数据详细，运营正常，专注油脂板块，打造运动营养品牌，发展多元业务。
研究西王食品公司的企业资本结构并优化其结构对于提升本公司在行业中的竞争力，促进其自身产业升级有着重要的意义。
关键词：负债比率；资本结构；西王食品；1 引言随着经济发展和人民生活水平的不断提高，我国居民对食品出现了不同需求，有了更高的要求，这种变化主要表现在消费者的主要消费追求的转变，逐渐从以往的仅追求温饱，开始向追求食品的新鲜程度、富含的营养及食品本身的口味等等，对各种不同类型的食品也提出了不同的相应要求。
西王食品是我国食品行业上市公司，为山东西王集团的全资子公司，该公司的主营业务是玉米类食品加工，主要包括玉米油的生产与经营。
该公司经营与发展历史悠久，财务数据详细，运营正常，专注油脂板块，打造运动营养品牌，发展多元业务，以此企业作为研究对象比较典型。
因此，研究西王食品公司的企业资本结构并优化其结构对于提升本公司在行业中的竞争力，促进其自身产业升级有着重要的意义。
2 理论综述现有研究在对资本结构的概念分析当中，麦勇、胡文博和于东升（2011）在文章中指出，广义资本结构是企业的总的负债占其总的资本的比例，这里面包括了短期负债的影响。
而狭义资本结构则只考虑了企业的长期资本结构，忽略了短期债务资本。
闫增辉，杨丽丽（2015）通过研究发现企业在经营过程中的资本结构优化，需要企业依据自身财务状况对自身筹资比例、负债期限等进行不断的调整，在这一过程中对自身资本结构进行及时调整，以实现企业的稳定经营与发展，想要进行资本结构优化可以用企业价值法。
张晓亮（2015）分析了最大化企业价值是当下公司财务控制的战略目的。
业务价值比较方法需要同时考虑风险因素和时间价值因素，比较并获得具有最高业务价值的计划。
同时，在为实现公司财务目标的资本结构设置下，公司的平均资本成本也最低。
西王食品公司财务报表分析
一、引言
（一）研究背景
西王食品公司作为中国最大的玉米胚芽油生产基地，其主要的生产经营活动就是销售玉米胚芽油，该企业的的财务报表分析主要研究了企业的主要生产经营活动，也就是玉米胚芽油的生产经营活动。随着社会不断进步以及经济的快速发展，一个企业要想跟上时代的步伐，稳定发展或者实现更好的发展，就要求这个企业对自己的财务数据充分了解。财务报表的数据揭示了企业的经济状况，经营成果以及现金流量，同时也非常全面系统的记录了业务的发展轨迹。西王食品公司由一家中小型企业发展成一家上市公司，除了依托西王集团的资源优势，离不开企业规范的管理制度，科学的战略计划。在2018年出现了融资困难，银行不借款的情况。单纯的从数字上很难分析出问题所在，要运用一定的分析技巧以及方法，再结合企业的实际情况，做出综合的分析，从而解决企业所存在的问题实现可持续发展。
1.比较分析法
比较分析法是最基本的分析方法，是对两个及两个以上的可比数据进行对比，揭示其发展趋势和差异的方法。按照比较对象可以分为趋势分析，横向分析及预算差异分析。按照比较的内容可以分为会计要素的总量分析，结构分析及财务比率分析。对西王食品公司的报表主要采用了结构分析和财务比率分析。
结构分析法是指对经济总体中的各组成部分以及各部分之间的变动规律进行的对比分析。结构分析作为一种静态分析，即对一定时间内经济系统中各组成部分变动规律的分析。财务比率分析法是以同一期的财务数据进行比较，求出比率，从而分析企业的财务状况和发展前景。
2.研究方法
首先采用结构分析法对资产负债表2014年到2017年的资产和负债中各组成部分所占的比率进行分析。然后通过结构分析对利润表和现金流量表对这四年数据的增长或减少情况进行分析。最后通过比率分析各项财务指标对报表中的数据在偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力这四方面进行综合和评价。
“大跃进”式扩张带来费用剧增,股价暴跌背后危机重重_西王食品
第08深度Industry ·责任编辑:文琪65对于西王食品（000639）的投资者而言，过去的两个多月有如梦魇———从2011年12月1日到2012年的2月1日，西王食品的股价暴跌了40%，而同期上证指数的跌幅不过为5%。
在近期市场的整体反弹中，西王食品的股价尽管略有回升，但同时成交量却急剧放大，显示出原先持有西王食品的投资者急于趁反弹离场的心态。
西王食品股价暴跌的背后究竟发生了什么？从公司给出的2011年业绩快报所列示的经营数据来看，营业收入及净利润30%以上的同比增长似乎显示“一切正常”。
然而，魔鬼却隐藏于细节之中。
本刊记者在调查采访中了解到，看似乐观的数据背后，西王食品事实上面临品牌扩张过程中的窘境：市场费用的投入增长了150%，但并未带来营收的同比例增长，实际业绩低于分析师的普遍预期，此前被业界寄望的产能急速扩张，在销售端又或将面临激烈的市场竞争。
投入与产出：糟糕的生意“不要只盯着2011年1.1个亿的净利润和30%的业绩增速，看看它的期间费用增长吧，那才是问题所在。
如果花差不多3块钱的费用投入，才能赚到1块钱，这恐怕并不是什么好主意。
”深圳一知名券商的分析师在看了西王食品的2011年业绩快报后如是表示。
西王食品2011年三季度报告已显示2011年前三季度公司销售费用同比增加133%，达到1.35亿元；管理费用同比增加310%，达到6366.28万元。
2011年前三季度，仅这两项费用合计已接近2亿元。
齐鲁证券分析师谢刚在研究报告中预计，西王食品2011年的期间费用将达到2.8亿元的水平，如果这一预测没有太大的偏离，那么西王食品2011年全年的期间费用将比2010年同期的1.1亿元增长约150%。
并且，2.8亿元的期间费用，已相当于西王食品2009、2010和2011年三年的净利润总和。
事实上，西王食品2011年业绩快报给出的全年净利润为1.1亿元，较2010年的8373万元增长了约2627万元。
西王食品2020年上半年经营成果报告
内部资料，妥善保管
第 5 页 共 10 页
22.31 45,361.82
3.51 7,986.11
-0.04 7,265.09
-
0
74.61
0.23 18.83
3.31 3.02
-
2、总成本变化情况及原因分析
西王食品2020年上半年成本费用总额为240,937.82万元，与2019年 上半年的247,956.92万元相比有所下降，下降2.83%。以下项目的变动使 总成本增加：财务费用增加7,364.51万元，资产减值损失增加2,032万元， 共计增加9,396.51万元；以下项目的变动使总成本减少：营业税金及附加 减少34.07万元，管理费用减少704.95万元，营业成本减少3,681.91万元， 销售费用减少9,962.68万元，共计减少14,383.61万元。各项科目变化引起 总成本减少4,987.1万元。
西王食品2020年上半年经营成果报告
一、实现利润分析 1、利润总额 2020年上半年利润总额为23,149.18万元，与2019年上半年的 29,560.22万元相比有较大幅度下降，下降21.69%。利润总额主要来自于 内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
2、营业利润
2020年上半年营业利润为20,005.23万元，与2019年上半年的 28,537.56万元相比有较大幅度下降，下降29.90%。以下项目的变动使营 业利润增加：资产减值损失增加2,032万元，销售费用减少9,962.68万元， 营业成本减少3,681.91万元，管理费用减少704.95万元，营业税金及附加 减少34.07万元，共计增加16,415.61万元；以下项目的变动使营业利润减 少：投资收益减少0万元，财务费用增加7,364.51万元，共计减少7,364.51 万元。各项科目变化引起营业利润减少8,532.34万元。
西王食品（北京）有限公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告西王食品（北京）有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:西王食品（北京）有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分西王食品（北京）有限公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业食品制造业-其他食品制造资质一般纳税人产品服务方式）预包装食品、散装食品；销售机械设备1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
西王食品 2019 第三季度财报
西王食品股份有限公司2019年第三季度报告全文西王食品股份有限公司2019年第三季度报告2019年10月第一节重要提示公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
所有董事均已出席了审议本次季报的董事会会议。
公司负责人王辉、主管会计工作负责人赵晓芬及会计机构负责人(会计主管人员)赵晓芬声明：保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。
第二节公司基本情况一、主要会计数据和财务指标公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据□是√否注：上年同期总股本为771,020,068股，本报告期总股本为1,079,428,095股。
非经常性损益项目和金额√适用□不适用单位：人民币元对公司根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义界定的非经常性损益项目，以及把《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目，应说明原因□适用√不适用公司报告期不存在将根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义、列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目的情形。
二、报告期末股东总数及前十名股东持股情况表1、普通股股东和表决权恢复的优先股股东总数及前10名股东持股情况表单位：股公司前10名普通股股东、前10名无限售条件普通股股东在报告期内是否进行约定购回交易□是√否公司前10名普通股股东、前10名无限售条件普通股股东在报告期内未进行约定购回交易。
2、优先股股东总数及前10名优先股股东持股情况表□适用√不适用第三节重要事项一、报告期主要财务数据、财务指标发生变动的情况及原因□适用√不适用二、重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明□适用√不适用股份回购的实施进展情况□适用√不适用采用集中竞价方式减持回购股份的实施进展情况□适用√不适用三、公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及公司等承诺相关方在报告期内超期未履行完毕的承诺事项□适用√不适用公司报告期不存在公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及公司等承诺相关方在报告期内超期未履行完毕的承诺事项。
西王食品：向健康食品龙头坚实迈进 买入评级
-2-
请务必阅读正文之后的重要声明部分
公司深度
优势加强管理层激励，保持原有管理团队稳定。未来三年中国市场销售规模有望从现有的 2 亿跃升至 6 亿元，其中运动营养品 4 亿元、体重管理产品 2 亿元。
其他地区市场，目前基数也相对较小，公司与海外分销商共同开拓，2012-2015 年复合增速 20%-30%， 未来三年销售规模有望从 3 亿左右增长至 5 亿元。
运动营养和体重管理品行业是最具增长潜力的保健品细分领域。保健品主要分为四大类别：维生素与膳 食补充剂、植物传统保健品、运动营养品以及体重管理产品。2015 年全球运动营养产品及体重管理食品 市场规模为 240 亿美元（折合人民币 1600 亿元），其中运动营养品市场规模为 106 亿美元、体重管理产 品为 132 亿美元，占全球整体保健品市场 1570 亿美元的 15%。虽然占比不是最高，但增长前景广阔， 在全球保健品市场几乎已无增长的情况下，运动营养和体重管理品类依然保持 5%以上的增长，根据罗兰 贝格预测，全球运动营养产品预计年化增长率为 8%，到 2020 年达到 155 亿美元的市场规模，体重管理 产品预计年化增长率为 4%，到 2020 年达到 160 亿美元的规模。
国内运动保健市场尚处于竞争蓝海，海外品牌受到消费者青睐。目前国内保健品品牌大多以维生素与膳食 补充剂和植物传统保健品为主，如无限极、安利、汤臣倍健等，运动保健领域还没有形成非常强势的品牌。 （1）运动营品市场当前品牌非常分散，因为主要从专业健身领域传播开来，海外品牌比较受青睐，大多通 过电商、海淘等方式进行购买，Iovate 旗下的蛋白粉主打品牌 Muscletech 在国内也有销售，主要通过国内 贸易商盈奥进行独家代理，2015 年销售额接近 2 亿元，已成为细分市场前三位的品牌。（2）体重管理产品 方面，康宝莱先发优势明显，2005 年就进入中国市场，主要采取直销模式，产品的真实销售额预计 15-20 亿元，并已在国内取得了“蓝帽子”认证，其在美国也是排名前列的体重管理品牌。
000639西王食品2022年财务分析报告-银行版
西王食品2022年财务分析报告一、总体概述西王食品资产总计在2021年出现停滞之后，在2022年出现下降态势，2022年的资产总计为707,577.33万元，比2021年下降8.27%。
从这三期来看，西王食品负债总计持续下降。
2021年负债总计为325,639.5万元，比2020年下降5.08%，而2022年负债总计为315,823.95万元，比2021年又下降了3.01%。
西王食品2022年营业收入为607,081.57万元，比2021年下降4.47%。
而2021年企业营业收入比2020年增长9.95%。
从这三期情况看，企业营业收入不太稳定。
西王食品2022年出现亏损，亏损74,684.99万元。
从这三期来看，2020年，2021年企业均是盈利的，但盈利呈下降趋势。
表明企业盈利状况恶化。
三期资产负债率分别为44.42%、42.21%、44.63%。
经营性现金净流量三期分别为70,264.9万元、-17,647.16万元、5,877.77万元。
关键财务指标表二、资产规模增长匹配度2022年资产增长率与负债增长率差距不大，资产增长率为-8.27%，负债增长率为-3.01%。
收入增长率与资产增长率差距不大，收入增长率为-4.47%，资产增长率为-8.27%。
净利润与资产变化不匹配，净利润下降432.73%,资产下降8.27%。
资产总额下降,营业收入下降，亏损在增加。
资产规模增长匹配情况表三、负债规模增长从三期数据来看，负债呈持续下降趋势。
总负债分别为343,068.07万元、325,639.5万元、315,823.95万元，2022年较2021年下降了3.01%，主要是由于交易性金融负债等科目减少所至。
从三期数据来看，营业收入分别为577,967.46万元、635,473.48万元、607,081.57万元，2022年较2021年下降了4.47%。
2022年现金流入为899,655.31万元，与2021年的984,707.9万元相比有所下降，下降8.64%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015年
2,243,780,979.79 2,243,780,979.79 2,080,187,448.42 1,615,387,711.78 6,776,159.75 339,270,337.79 107,049,371.87 10,670,444.01 1,033,423.22 163,593,531.37 3,805,150.75 112,180.67 1,119,455.48 30,457.84 166,279,226.64 19,999,379.16 146,279,847.48 0.39 0.39 146,279,847.48 146,279,847.48
2013年
2,427,329,779.14 2,427,329,779.14 2,232,003,029.25 1,827,809,189.47 6,023,742.46 265,721,744.08 115,610,724.01 16,585,329.17 252,300.06
195,326,749.89
915,906.12 203,746.34 162,271.80 196,038,909.67 15,090,271.07
180,948,638.60
180,948,638.60 0.96 0.96 180,948,638.60 180,948,638.60
单位：元
2014年
1,870,322,750.48 1,870,322,750.48 1,726,431,208.92 1,353,020,380.79 5,708,396.87 260,076,025.17 96,850,660.00 10,931,919.54 -156,173.45 143,891,541.56 2,402,025.98 13,513,442.39 2,151.85 2,151.85 132,780,125.15 15,286,136.62 117,493,988.53 117,493,988.53 0.62 0.62 117,493,988.53 ,459,657.55 2,480,459,657.55 2,325,016,795.88 1,918,742,777.92 7,234,079.26 240,249,880.80 121,425,754.02 36,793,141.33 571,162.55 232,778.87 155,675,640.54 1,208,787.22 259,217.34 156,625,210.42 13,558,937.39 143,066,273.03 0.00 143,066,273.03 0.76 0.76 0.00 143,066,273.03 143,066,273.03
西王食品2011—2015年利润表汇总
项目 一、营业总收入 其中：营业收入 二、营业总成本 其中：营业成本 营业税金及附加 销售费用 管理费用 财务费用 资产减值损失 投资收益（损失以“－” 号填列） 三、营业利润（亏损以“－ ” 加：营业外收入 减：营业外支出 其中：非流动资产处置损 失 四、利润总额（亏损总额以 “－”号 填列） 减：所得税费用 五、净利润（净亏损以“－ ” 其中：被合并方在合并前实 现的 净利润 归属于母公司所有者的净利 润 六、每股收益： （一）基本每股收益 （二）稀释每股收益 七、其他综合收益 八、综合收益总额 归属于母公司所有者的综合 收益 总额 2011年 1,840,549,056.19 1,840,549,056.19 1,709,131,507.59 1,426,307,233.54 2,166,396.30 186,241,863.02 89,259,079.28 5,182,321.65 -25,386.20 131,417,548.60 44,177.28 1,563,468.60 129,898,257.28 15,801,873.78 114,096,383.50 0.00 114,096,383.50 0.61 0.61 199,185.32 114,295,568.82 114,295,568.82