中国糖尿病管理模式探讨
以信息化为核心的糖尿病管理模式应用研究
ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ｍａ ｒ ｋ ａ ｂ ｌ ｙ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ ，ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｗ ｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｇ ｏ ｏ ｄ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｐ ｌ ｉ ａ ｎ ｃ ｅ
中国初级卫 生保健 ２ ０ １ ３年 ５月第 ２ ７卷第 ５期 （ 总第 ３ ２ ９期）
以信息化为核心的糖尿病管理模式应用研究
刘 奕 男① ，方 红 ，严 玉 洁① ，姚 保栋① ， 曹莉 莉① ，周 洁① ，王伟 杰① ，汤红梅① ，张金玲①
摘 要 目的 探 索和 实践 以信 息化 为核 心 的 糖 尿 病 管 理 模 式 。 方 法 回顾 和 总 结 分析 了 ２ ０ Ｏ ７ —２ Ｏ ｌ １ 年 闵行 区应 用信 息 化 管 理 后 糖 尿 病 高 危 筛查 情 况 和 患 者 管理 情 况 。结 果 以信 息 化 为 核 心进 行 糖 尿 病 高危 筛查 和 患者 管 理 后 ，糖 尿 病 高 危 筛 查 阳 性 率
Байду номын сангаас
明 显提 高 ，患 者 数 量 明 显 增加 ， 管理 对 象血 糖 、 血 压 控 制 情 况 良好 ，依 从 性 逐 步提 高 。结 论 以信 息 化 为 核 心 的 糖 尿 病 管 理 模
式 能提 供 全 面 、 连 续 和 主动 的糖 尿 病 管 理 。对 早 期 发 现 糖 尿 病 、 延缓 糖 尿 病 进 程 和 减 少并 发 症 起 到 积 极作 用 。 关键词 糖 尿 病 ；管理 模 式 ；信 息化
糖尿病患者社区管理模式的探讨
现代医学模式在需求上从“ 疾病需求 ” 健康 需求 ” 向“ 延 伸； 在供给上从“ 单一化” 综合化 ” 向“ 发展 ， 由初级化 向精细 化、 专业 化方 向发展 ； 发展 理念上 从“ 在 治病 救人 ， 死扶 救 伤 ” 以人 为 本 ， 高人 的健 康 生 命 质 量 ， 足 人 的 全 面 发 向“ 提 满
社区服务机构非常完善和先进 ， 组织专门医生、 士对社 区 护 个体 、 家庭和 团体进行全方位的服务， 澳大利亚从 乡镇到城 市， 存在许 多不 同水平 、 不同规模 的糖尿病 中心 。糖尿病 教
育 护 士 是 这 些 中 心 的 主 要 工 作 人 员 ， 些 护 士 主 要 将 有 这 关 糖 尿 病 及 其 并 发 症 防 治 的 知 识 教 给 患 者 ， 患 者 及 其 家 使
统 和 规 范 的社 区 管 理 机 构 ， 些 机 构 具 有 严 格 的管 理 制 度 这
实施糖尿病健康 教育 ， 会使更多患者获得糖尿病相关知识 ， 转 变 不 良生 活 方 式 ， 高 自我 管 理 能 力 。 提
１ 国 内外 糖 尿 病 社 区 管 理 的 现 状
和措施 ， 逐步形成了“ 院 一社区 一家庭 ” 医 的网络系统。 ②具
人 将 可 能达 到 ６３０万 人［］而 且 发 病 年 龄 日趋 年 轻 化 ， ０ １， 给 社 会 和 经 济 发 展 带 来沉 重 的 负 担 ， 为 严 重 威 胁 人 类 健 康 成 的世 界性 公 共 卫 生 问题 之 一 ， 尿 病 社 区规 范 化 管 理 与 防 糖 治 的作 用 正 日益 受 到 全 社 会 的 重 视 。
一 自 ｜荫 伸 ｄ ２ ０ 第 ３ 第 期 Ｇ ｕ ｕａｆＣ， １Ｖ． ． 薹 ０ 年 ２卷 ６ ａ ｒ Ｔ ２ ０ｏ３ ｏ １ ｍ Ｊ ｎｏ Ｍ ０ １ Ｎ６ ｏ ｌ ２
2023版：中国糖尿病个案管理模式专家共识(全文)
2023版：中国糖尿病个案管理模式专家共识(全文)一、引言糖尿病是一种常见的慢性疾病，给个体和社会带来了巨大的负担。
为了提高中国糖尿病个案管理水平，本文通过专家共识的方式，对2023年版中国糖尿病个案管理模式进行全面总结和规范。
本文对个案管理的目标、方法和关键环节提供了指导，旨在加强糖尿病患者的管理和治疗，提高个体和社会的健康水平。
二、个案管理的目标个案管理旨在通过协调多学科的合作，针对糖尿病患者的个体特点，制定个性化的管理方案，最大程度地控制病情并改善患者的生活质量。
具体目标包括：1. 实现糖尿病的良好血糖控制，减少并发症的发生风险；2. 提供全面的健康宣教和行为干预，促进患者自我管理；3. 个性化的营养指导，帮助患者合理饮食，控制体重；4. 根据患者的心理和社会需求，提供心理支持和社会支持；5. 通过科学、系统的管理，提高糖尿病个案管理的效率和质量。
三、个案管理的方法个案管理的方法是多元化、综合化的，需要协同各相关学科和个案管理团队的努力。
主要包括以下方面：1. 建立规范的诊疗流程和管理指南，确保个案管理的一致性和标准化；2. 患者的初步评估，包括身体状况、血糖控制、并发症风险等方面的评估；3. 制定个性化的管理方案，包括药物治疗、饮食控制、运动建议、心理支持等；4. 定期复诊和随访，评估管理效果，及时调整治疗方案；5. 多学科团队参与，包括内分泌科医生、营养师、医师助理、心理咨询师等。
四、个案管理的关键环节个案管理的关键环节包括以下几个方面：1. 高效的信息管理系统，确保患者的信息记录准确、完整；2. 良好的患者和医生沟通，建立信任关系，促进患者积极参与个案管理；3. 糖尿病教育的全面性和连续性，使患者对糖尿病的认知得到提升；4. 科学的数据分析和评估，为个案管理提供决策支持和质量控制；5. 社区和家庭的支持和参与，提高个案管理的覆盖范围和效果。
五、结论个案管理是提高糖尿病管理水平的重要手段，通过个性化的管理方案和综合的管理方法，可以有效控制病情并改善患者的生活质量。
深圳市南山区社区糖尿病管理及经费补偿模式探讨
深圳市南山区社区糖尿病管理及经费补偿模式探讨随着中国人口老龄化程度的加深，糖尿病患者数量逐年增加，糖尿病管理工作变得尤为重要。
深圳市南山区社区作为基层医疗卫生服务的重要组成部分，承担着糖尿病患者管理的责任。
然而，当前南山区社区糖尿病管理工作面临一些问题，例如管理模式不够科学和经费不足等。
因此，本文将从糖尿病管理模式和经费补偿两个方面对南山区社区糖尿病管理进行探讨。
首先，南山区社区糖尿病管理模式需要提升。
当前的管理模式主要是基于传统的门诊治疗模式，即患者需要前往社区医疗机构进行诊断和治疗。
然而，这种模式存在一些缺点，例如医患之间交流不畅、患者治疗依从性低等。
因此，南山区社区可以引入慢性病管理团队的概念，成立专门的糖尿病管理团队，由多学科的专业人员共同协作，对患者进行全方位的管理和干预。
此外，社区可以引入互联网、移动医疗等新技术，实现在线问诊、远程监测等功能，提高患者的治疗效果和满意度。
其次，南山区社区糖尿病管理经费需要得到保障。
目前，社区经费主要来自政府拨款、个人自费和医保基金。
然而，由于糖尿病管理的长期性和复杂性，目前的经费投入明显不足。
因此，南山区可以通过多渠道筹集更多的糖尿病管理经费，例如与企业合作，引入社会捐赠等。
此外，南山区可以建立糖尿病专项经费，将一定比例的医保基金专门用于糖尿病管理，确保经费的可持续性。
另外，南山区社区可以加强糖尿病宣教工作，提高公众的自我管理能力。
通过在社区举办糖尿病知识讲座、义诊活动等，提升居民对糖尿病的认知水平，增加对糖尿病的预防和治疗的重视程度。
此外，社区还可以开展定期的体检活动，积极筛查潜在糖尿病患者，早期诊断和干预，减少病情的发展。
综上所述，南山区社区糖尿病管理模式和经费补偿是当前亟待解决的问题。
通过引入慢性病管理团队、加强技术支持和加大宣教力度，可以改进管理模式，提高管理效果。
同时，通过多渠道筹集经费，加强经费保障，提高糖尿病管理的可持续性。
这些措施有助于提高南山区社区糖尿病管理的质量，并为患者提供更好的服务。
我国慢病管理的四种模式
我国慢病管理的四种模式慢性病是指病程较长、发展缓慢、病情反复的一类疾病，包括高血压、糖尿病、冠心病、肺癌等。
随着我国人口老龄化和生活方式的改变，慢性病的发病率越来越高，成为当前我国医疗卫生工作中需要重点关注的问题。
为了更好地管理患者的慢性疾病，我国探索出了多种不同的慢病管理模式。
一、家庭医生签约服务模式家庭医生签约服务模式是指由家庭医生为患者提供全程健康管理服务，在签约期内对患者进行定期随访和健康教育，并提供个性化的预防保健和治疗方案。
这种模式可以帮助患者建立健康档案，及时了解自己身体情况和就诊记录，同时也可以方便家庭医生进行个性化诊断和治疗。
二、社区卫生服务中心管理模式社区卫生服务中心管理模式是指以社区卫生服务中心为基础，在社区内建立慢病管理团队，通过定期的健康教育、健康评估和健康干预等方式，帮助患者控制和管理自己的慢性疾病。
这种模式可以有效缓解大型医院的压力，提高基层医疗服务水平，同时也可以方便患者就近就医。
三、互联网+健康管理模式互联网+健康管理模式是指利用互联网技术和大数据分析手段，为患者提供更加便捷、个性化的健康管理服务。
通过智能穿戴设备、移动应用程序等工具，可以实时监测患者的身体情况，并提供针对性的治疗方案和健康建议。
这种模式可以有效地提高患者对自己身体情况的了解程度，并促进医生和患者之间的交流与合作。
四、综合医院门诊管理模式综合医院门诊管理模式是指在大型综合医院门诊部门建立专门的慢病管理科室或诊所，由专业医生负责对患者进行全面评估和治疗，同时也可以提供相关的健康教育和康复服务。
这种模式可以方便患者就近就医，同时也可以避免因医生不同而导致的治疗方案不一致等问题。
总结：以上四种慢病管理模式各有优缺点，需要根据具体情况选择合适的方式进行管理。
无论采用哪种模式，都需要注重患者的个性化需求和全程服务，加强医生与患者之间的沟通和信任，才能更好地控制和管理慢性疾病。
社区-综合医院糖尿病一体化管理模式与效果
社区 -综合医院糖尿病一体化管理模式与效果随着经济的发展，生活方式的改变，糖尿病等慢性疾病的发病率和患病率呈快速上升趋势，致残率和致死率明显上升，严重影响人们的身心健康，给个人、家庭、社会带来沉重的负担。
包括糖尿病在内的社区慢性病管理是政府乃至社会民众高度关注的健康问题，是社区卫生服务中心的重要职责和主要内容[1]。
综合医院和社区卫生服务中心的分工合作的一体化管理糖尿病患者模式，是值得探索的方法。
1工作基础为了让患者得到有效的、无缝化的慢性病防治服务，松江区相继出台了《本区公立医院支援社区卫生服务工作实施意见》、《关于松江二级医院与社区卫生服务中心双向转诊试行办法》、《松江社区预防保健项目经费使用的指导性意见》、《松江区合作医疗保险实施细则》等对慢性病经费进行了落实、政策倾斜。
2008年松江区车墩镇作为卫生部“中国糖尿病模式探索”项目的试点地区，开始探索随访管理、双向转诊和临床路径等方式共同实现规范化糖尿病管理模式。
经过不断完善，具有松江特色的“社区—综合医院糖尿病一体化管理模式”已经初步形成。
2管理模式2.1工作职责2.1.1综合医院。
建立糖尿病规范化管理示范门诊，组建医疗团队；建立双向转诊绿色通道，以多种形式为社区卫生服务中心提供技术支持；接受区级疾控中心慢性病督导管理。
2.1.2 社区卫生服务中心。
负责糖尿病病人在社区的管理，开展糖尿病的筛查、建档和随访管理工作；开展社区糖尿病健康教育活动；接受区级疾控中心慢性病督导管理。
2.1.3区疾控中心。
负责糖尿病信息技术支持，制定具体的实施方案，质量控制，组织业务培训与交流，并起协调作用；综合医院主要负责对社区医生进行糖尿病知识培训，指导支持一体化管理的糖尿病患者年度评估等工作，双向转诊，制定患者个体化治疗方案等。
2.2社区-医院一体化管理2.2.1机构一体化管理。
建立社区-医院一体化保障制度和机制，设置领导小组和工作小组组；制订各项规章制度（由例会制度、业务培训制度、质控和督导制度、社区-医院双向转诊制度等）。
糖尿病患者的社区医学管理模式探讨
９ ・ ４
临床合 理 用 药 ２ １ ０ ０年 ７月 第 ３卷 第 ｌ ４期
Ｃ ｉ Ｊｏ ｌ ｉ ｌ ａｉ ａ Ｄｕ ｓ 。ｕ ０ ０ Ｖ １３Ｎ ． ４ ｈｎ ｆＣｉｃ ｔｎｌ ｒｇＵ ｅＪｌ ２ １ 。 ｏ． ｏ １ ｎ ａＲ ｏ ｙ
表 ３ 治疗前后血脂 的变化
（ ｓｍ ｌＬ ｎ＝１５ ± ， ｍｏ ， １ ） ／
的医疗咨询及 健康 咨询 。健康 教育及 医学知识宣 传必须深 入 浅出 ， 让患者对糖尿病有充分的理解 ， 积极 配合治疗 ， 使糖尿病
患者对 医务工作者产生信任感及依赖感 ， 社区医疗 工作才能顺
利开 展 ， 院主动对 医疗 工作人员进行 专业医学知识 的培训 ， 我
保 证 了社 区医 疗 工 作 的顺 利 展 开 。 ５ 社 区 医疗 必 须 具 备 献 身精 神
６ 提 高社会及家属对患者经济及思想上的支持
我院对本辖 区糖尿病患者 不定期举办知识 程度 ， 让患者 及家属 充 分认识到糖尿病是终身性疾 病 ， 目前 尚无 根治措 施 ， 治疗需持 之 以恒 。 自觉抵制各种不法医疗广告 ， 防止上 当受骗使糖尿病 治疗 中断 ， 造成更严重 的后果及并发症 的出现 。
通过改变胰 岛素敏感性 的方法也 可能用 于治疗脂肪 肝。有报 道肝功能异常 的 Ｎ Ｆ Ｄ患者 口服噻唑烷 二酮 治疗 ２个月时肝 ＡＬ 功能即 明显 改善 ， ４个月时测定其胰 岛素敏感性指标 也得 到改
善， 但噻 唑烷二酮 治疗后 体质量 、 脂 和 Ｂ 有增 加 的倾 向， 体 ＭＩ
（ 稿 １ ：０ ０—０ 收 ３期 ２ １ ４一ｌ ） ０
・
经 验 交 流
・
糖 尿病 患 者 的社 区医学 管理 模 式探 讨
糖尿病社区管理
02
医疗资源不足
部分地区医疗资源匮乏，难以 满足糖尿病患者日益增长的医
疗需求。
03
患者依从性差
由于糖尿病需要长期治疗和管 理，患者往往难以坚持遵医嘱
，导致病情恶化。
04
社区管理能力有限
当前社区糖尿病管理水平参差 不齐，部分地区缺乏专业的管 理团队和有效的管理手段。
全球及我国糖尿病现状
01
全球糖尿病患病率持续上升 ，已成为严重的公共卫生问
题。
02
我国糖尿病患病率也呈上升 趋势，且年轻化趋势明显。
03
糖尿病的知晓率、治疗率和 控制率在我国均较低，防控
形势严峻。
糖尿病的危害与并发症
糖尿病可导致多系统损害，如眼、肾、神经、心脏、血管等组织器官慢性进行性病 变、功能减退及衰竭。
糖尿病社区管理
目录
• 糖尿病概述与现状 • 社区管理在糖尿病防控中的作用 • 糖尿病社区管理策略与方法
目录
• 糖尿病社区管理实践案例分享 • 面临的挑战与未来发展趋势
01
糖尿病概述与现状
糖尿病定义及分类
01
02
糖尿病是一种由多种病因引起的以慢性高血糖为特征的代谢性疾病。
根据发病机制不同，糖尿病可分为1型糖尿病、2型糖尿病、妊娠糖 尿病和其他特殊类型糖尿病。
国内经验
借鉴国内其他地区的成功实践，如上海的“1+1+1”家庭医生签约服务模式、北 京的“糖尿病共同照护门诊”等，结合本地实际情况进行改进和创新。同时，关 注国内最新的糖尿病防治指南和政策动态，及时调整和完善社区管理策略。
面临的挑战与未来发展趋 势
当前糖尿病社区管理面临的挑战
糖尿病健康管理模式的研究进展综述
1国际糖尿病联盟（IDF)指出，到2011年，全世界有3.66亿糖尿病患者，到了2030年这个数字增长到5.52个亿，其中50%的患者没有被诊断，我国的糖尿病发病率是全世界第一。
糖尿病是由于遗传、环境，行为等多种因素共同作用产生的疾病，病因复杂，而血糖管理不佳又是多种疾病的独立危险因素，明确是可以提高心血管疾病和恶性肿瘤等疾病的发病率。
我国的18岁以上成人的糖尿病发病率超过10%，高的发病率，低的知晓率和控制率，导致糖尿病的并发症难以控制，给患者和家庭、以及国家造成严重的负担。
[1]怎样减少糖尿病并发症，减少对患者的影响，笔者对糖尿病健康管理模式对象研究，先综述如下：糖尿病的防治是巨大而且繁琐的医疗工程，目前最为合理的是建立糖尿病全程管理的防治策略——即分别为控制病因、控制危险因素、治疗心脑血管疾病等。
目前为止，公认对糖尿病患者进行健康管理，是控制危险因素，减少并发症的最佳模式。
[1][2]1 健康管理的定义健康管理定义是对个体或者群体健康全过程进行干预，目的是为了调动个人，群体甚至全社会的积极性，完善人性化服务模式，使有限的资源达到最大的健康效果。
[2]2 我国的糖尿病管理模式2.1 以医院为中心的管理模式我国最早的开始以三级医院为中心的管理模式，也是最为多见的管理模式。
主要执行者为三级医院的内分泌科，重点以糖尿病教育为主，糖尿病教育采用多种形式，讲课，发放宣传资料以及面对面交流等等，大部分教育工作都在住院和门诊完成。
优点是三级医院的专业技术水平高，患者住院期间的宣传教育做得比较好，但三级医院重点在于解决疑难病，急危重症，虽然部分医院的内分泌护士会对出院以后的患者进行随访管理，了解患者病情变化，提醒及时回医院复诊等等，但大部分三级医院很难有足够的人力物力对出院以后患者的随访跟踪，很多出院的患者和门诊患者离开医院以后，很难再有联系，难以了解患者离开后的情况。
[2]2.2 以社区为中心的管理模式社区卫生服务中心自成立开始，慢性病管理是社区基本公共卫生服务的重点。
国内外糖尿病健康管理模式的研究综述
国内外糖尿病健康管理模式的研究综述糖尿病是一种慢性疾病，其在全球范围内的发病率不断上升。
据统计，目前我国糖尿病患者已经超过1亿人口，而这个数字还在不断增长。
糖尿病患者需要长期进行血糖监测和调节，以保持血糖水平稳定，减少并发症的发生。
因此，糖尿病健康管理成为了一个重要的问题。
在国内外，糖尿病健康管理的模式不断发展和完善。
一方面，医疗科技的不断进步使得糖尿病管理更加精准和便捷。
另一方面，社会经济的发展和居民健康意识的提高也为糖尿病健康管理的推进提供了有力的支持。
国内的糖尿病健康管理模式主要以医院为中心，由医生和专业护士提供医疗服务。
患者通常需要定期到医院进行血糖监测和体检，同时接受医生的指导和药物治疗。
这种模式的优点是能够提供专业的医疗服务，确保患者得到正确的治疗和指导。
然而，这种模式也存在一些问题，比如医疗资源分配不均衡，导致有些地区的患者难以获得足够的医疗服务；另外，患者需要频繁到医院就诊，给他们的生活带来了一定程度的不便。
国外的糖尿病健康管理模式相对于国内更加注重患者的自我管理和参与。
其中，以美国为代表的慢性病管理模式提出了“患者中心”的理念，强调患者应该积极参与自己的健康管理，形成一种共同治疗的模式。
这种模式的核心是建立患者与医生之间的合作关系，医生不再是单方面的决策者，而是与患者一起制定治疗方案和管理计划。
通过严密的监测和个性化的指导，使得患者能够在日常生活中更好地控制血糖水平。
此外，一些新兴的科技手段也为糖尿病的健康管理提供了新的思路和方法。
例如，移动设备和互联网技术的普及使得患者不再受限于医院的时间和地点，可以通过手机应用或在线平台实时监测血糖水平，并得到及时的指导和反馈。
这种方式不仅方便了患者，也能减轻医院的负担，提高医疗资源的利用效率。
然而，糖尿病健康管理中还存在一些挑战和问题。
首先，不同患者的病情和需求各异，需要个性化的管理方案。
如何针对不同人群制定不同的健康管理模式是一个需要解决的难题。
糖尿病健康管理的研究进展
糖尿病健康管理的研究进展1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种常见的慢性疾病，其发病率逐年增加。
据世界卫生组织统计，全球约有4.15亿人患有糖尿病，这一数字预计将在未来几年内继续增加。
糖尿病主要分为1型糖尿病和2型糖尿病两种类型，其中2型糖尿病占据了绝大多数病例。
糖尿病对患者的生活质量产生了严重影响，同时也给医疗系统和社会经济带来了沉重负担。
随着糖尿病患者数量的不断增加，研究和探索糖尿病健康管理的方法变得尤为重要。
如何有效管理糖尿病，控制病情发展，提高患者的生活质量，已成为医学界和公共卫生领域关注的焦点问题。
通过对糖尿病的流行趋势、健康管理的重要性、方法、挑战以及前沿技术的研究，我们可以更深入地了解糖尿病这一疾病，并为糖尿病患者提供更好的医疗保健服务。
本文旨在探讨糖尿病健康管理的研究进展，为相关领域的研究者和临床医生提供参考和借鉴，以期能够促进糖尿病健康管理的不断完善和创新。
中的研究进展将在下文中详细讨论。
1.2 研究意义糖尿病是一种慢性代谢性疾病，严重威胁人们的健康。
随着全球经济发展和生活方式的变化，糖尿病的发病率呈现出不断增加的趋势。
据统计数据显示，全球糖尿病患者已经超过4亿人，而这个数字还在不断增加。
研究糖尿病健康管理的意义显而易见。
糖尿病对个体的健康造成了严重威胁，如果得不到有效的管理，会导致各种并发症的发生，包括心血管疾病、肾病、视网膜病变等，严重影响患者的生活质量。
通过对糖尿病健康管理的研究，可以有效帮助患者控制血糖水平，预防并发症的发生，提高生活质量。
糖尿病的治疗和管理需要长期、持续的进行，需要患者和医护人员之间的密切合作。
通过研究糖尿病健康管理的方法和技术，可以促进医疗机构和患者之间的沟通与合作，提高治疗效果，降低医疗成本。
研究糖尿病健康管理的意义在于提升患者的生活质量，减少并发症的风险，促进医患合作，降低医疗成本。
这对于个体患者、医疗机构、以及整个社会都具有重要意义。
1.3 研究目的糖尿病一直是全球范围内的一大慢性疾病，给患者的生活质量和健康带来了严重影响。
糖尿病个案管理
糖尿病个案管理糖尿病是一种慢性代谢性疾病，世界卫生组织称之为“21世纪的重大健康威胁”。
糖尿病的高发率和严重后果，使得个案管理变得至关重要。
个案管理是指一系列协调、全面的健康服务，旨在改善糖尿病患者的生活质量，预防并减轻病情并提高患者对疾病和治疗的理解。
本文旨在探讨糖尿病个案管理的重要性、流程和实施方法。
一、糖尿病个案管理的重要性1. 多因素综合干预：糖尿病的治疗需要综合干预，包括药物治疗、饮食控制、运动锻炼、心理干预等多种干预手段。
个案管理可以协调这些干预措施，确保治疗效果的最大化。
2. 预防并发症：糖尿病患者易患心血管疾病、神经病变、眼部疾病等并发症。
通过个案管理，可以及早发现并干预这些并发症，避免疾病进展。
3. 提高患者依从性：糖尿病患者需要长期的治疗和管理，而依从性是治疗效果的重要保障。
个案管理可以通过教育、指导和监督，提高患者的自我管理能力和依从性。
二、糖尿病个案管理的流程1. 评估：在进行个案管理之前，首先要对糖尿病患者进行系统评估，包括生物学、心理社会和环境方面的评估。
通过评估，可以全面了解患者的病情、需求和资源情况。
2. 制定个案计划：根据评估结果，制定个案管理计划，明确治疗目标、干预措施和责任分工。
个案计划应该是个性化的，符合患者的实际情况和需求。
3. 实施干预：根据个案计划，实施各项干预措施，包括药物治疗、饮食指导、运动处方、心理支持等。
需要对患者进行定期随访和监测，及时调整治疗方案。
4. 教育与支持：通过教育，提高患者对糖尿病的认识和治疗的理解，增强自我管理能力。
提供情感支持和心理辅导，减轻患者的焦虑和抑郁情绪。
5. 评估和调整：定期对个案计划进行评估，根据患者的情况和治疗效果进行调整。
及时发现问题，及时解决，确保管理效果的最大化。
三、糖尿病个案管理的实施方法1. 多学科团队协作：糖尿病个案管理需要多学科的协作，包括内分泌科医生、营养师、护士、心理医生等。
各专业人员应该相互配合，共同制定和实施个案计划。
糖尿病社区管理模式探讨
糖尿病社区管理模式探讨随着社区糖尿病患者的逐渐增加，糖尿病的综合防治已成为社区卫生服务的工作重点之一。
社区医院依附于综合医院，通过对糖尿病患者运用健康教育、行为干预、个体化药物治疗方案，行之有效的心理疏导等进行管理，有效控制糖尿病及其并发症的发生和发展，提高居民整体健康水平，降低医药费用。
标签：糖尿病患者；社区管理模式随着我国经济水平的飞速发展、人口老龄化、生活方式城市化、肥胖人口增多及运动减少，糖尿病的患病率在呈快速上升趋势，特别是2型糖尿病，已居全球第2位，我国正面临着糖尿病的严重威胁[1]。
糖尿病可引起冠心病、脑卒中、肾病、失明、截肢等严重后果，带来了严重的经济和医疗服务负担及人口健康的损失，成为严重影响人类身心健康的主要公共卫生问题和重大疾病。
因此，控制糖尿病患者血糖达标、降低其并发症的发生率对于减轻糖尿病患者身体负担及经济负担均具有十分重要的作用。
糖尿病的社区管理是由政府、卫生部门、医疗组织、患者个人等多方共同参与、共同努力的一种新型医学管理模式。
通过对糖尿病患者运用健康教育、行为干预、个体化药物治疗方案，行之有效的心理疏导等进行管理，有效控制糖尿病及其并发症的发生和发展，提高居民整体健康水平，降低医药费用。
这种防治管理模式，改变了传统医院进行药物治疗的单一概念，具有重大意义。
社区医生是一批活跃在基层一线的对人民的健康事业做出重要贡献的卫生技术人员[2，3]，承担着社区糖尿病患者主要协调工作。
既能有效指导患者临床合理用药，又能倡导适合患者的生活方式，还能够与患者建立良好的医患关系。
1为社区糖尿病患者建立健康档案由社区医师及护士入户建立社区糖尿病患者健康档案是管理社区糖尿病患者的第一步，也是社区管理的基础。
社区医护人员要全面掌握每位患者的情况，包括一般情况、家族史、生活习惯、特别是糖尿糖的用药情况、有无并发症及联系方式等。
及时掌握患者的一手资料，并对患者的资料实行计算机管理，社区医师只有掌握每个患者实际情况，才能为其订制有针对性的治疗与健康教育计划，在社区有针对性地进行管理。
糖尿病一体化防治管理模式及其效果探析
对 患者做到“ 每月有专人 随访 （ 治疗方案 ） ， 每季度有专家
评估（ 治疗效果 ） ， 每半年有综合评估（ 危险因素和并发症 ） ” 。
（ ３ ） 在 与 乡镇 卫 生 院 的 双 向转 诊 方 面 ， 先 对 卫 生 院 医 生 进
将２ ８ ６ 名患者双盲随机分为观察组 和对 照组 ， 其 中观察组 １ ４ ４ 例， 对照组 １ ４ ２ 例 。观察组 ： 男７ ３ 例， 女７ １ 例， 年龄 ２ ４ ～ ７ ２
周后 比较 两组患者空腹血糖 、 餐后 两小时血糖及糖化 血红蛋 白水平 。结果 观 察组 空腹血糖平均为（ ５ ． ２ ￣ １ ． ２ ） ｍｍ ｏ １ ］ Ｌ ， 餐后
两小时血糖平均为（ ８ ． ８ ￣ １ ． ９ ）ｍ ｍｏ ｌ ／ Ｌ ， 糖化血红蛋 白平均 为（ ６ ． ２ ￣ １ ． １ ） ％； 对照组空腹血糖平均为（ ７ ． ５ ￣ １ ． ３ ） ｍ ｍｏ ｌ ／ Ｌ， 餐． 后两小
（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。结 论 对 ２型 糖 尿 病 患者 采 用 健 康教 育 、 规范化治疗、 随访 管理 以及 和 乡镇 卫 生 院 双 向 转诊相 结合 的一 体 化 防治
管理模式 ， 可以显著提 高血糖的控制率 ， 减少慢性并发症的发 生， 且能降低 医疗 费用， 值得推 广。
告 如下 。
尿病防治指南》 制订个体化 调整方案 ， 口服药物治疗在调整方
案后 ３个月不 能达标 者最终选择胰 岛素治疗或胰岛素联合 口
服药物治疗 。
（ ２ ） 对观察组的管理采用 四步走 的方法 ：
第 一步 ： 领 取《 糖尿病 防治管理手册 》 ， 在 医生的指导下完
成信息录入 ； 第二步 ： 由专科医生依据其 中男 １ ４ ９例 ， 女１ ３ ７例 ； 年龄 ｌ ９—
强化管理模式在我院糖尿病患者中的应用研究
强化管理模式在我院糖尿病患者中的应用研究
钱 菁① ，陈 亮①
摘 要 目的 探 讨 强 化 管 理 模 式 在 我 院糖 尿 病 患者 中的 应 用 情 况 。 方 法 将 ２ ０ ０ ８年 ７月一 ２ １ ０ ０年 ６月 收 治 的糖 尿 病 患 者 ２ ０ ８ 例 随 机 分 为 两 组 ，对 照 组 １０例 采 用 常规 治 疗 方案 ，观 察 组 １０例 在 对 照 组 的 基 础 上加 强 强化 管理 模 式 ，比 较 分析 两组 患者 血 ４ ４ 糖 、糖 化 血 红 蛋 白 ０ ｂ ｌ ） ４ Ａ ｃ 、Ｃ肽 、 并 发 症 及 遵 医行 为 情 况 。 结 果 治 疗 前 两 组 患 者 的 空 腹 血 糖 （ Ｂ 、餐 后 ２小 时 血 糖 （ Ｆ Ｄ） ２
ｗ ｒ ｃｍ ａ ｄ ａｄａ ａ ｚｄ Ｒ Ｓ Ｌ Ｓ ｅｏｅｔ ａ ｅ ｔｔｅｆ ｔ ｇｂｏｄ ｇ ｅ ｓ（Ｂ ） ２ ｈｕ ｏｔｒｎ ｉ ｌ ｄｇ ｃｓ（ｈ Ｄ ， ｅｅ ｏ ｐｒ ｎ ｎｌ ｅ ． Ｅ Ｕ Ｔ Ｂ ｆｒ ｒ ｔ ｎ，ｈ ｓ ｎ ｌ ｌ ｏｅＦ Ｄ ， － ｏｒ ｓ ａｄａ ｂｏ ｌ ｏｅ２ Ｂ ） ｅ ｙ ｅ ｍ ａｉ ｏ ｕ ｐ ｐ ｌ ｏ ｕ Ｃ ｐｐｉｅ Ｃ ）ｎ ｌｃｔ ｅ ｇ ｂｎ Ｈ Ａ ｅｏ ｗ ｒｕ ｓｗ ｒ ｏ ａｅ ，ｔｅｅｗ ｓｎ ｉ ｉｃｎ ｄｆ ｒｎｅＰ＞ ．５；ａｔ － ｅ ｔ （ Ｐ ａｄ ｇ ａ ｄ ｈ ｍｏｌ ｉ（ ｂ ｌ）ｆｔｏ ｇｏｐ ｅ ｃｍｐｒｄ ｈ ｒ ａ ｏｓ ｎｆ ａｔ ｉｅｅ ｃ （ Ｏ０ ） ｆ ｒ ｄ ｙ ｅ ｏ ｅ ｇ ｉ ｆ ｅ
ｇｏ ｐ（４ ａｅ）ａｏ ｔ ｙｃｎ ｅｔ ｎ ｌｒａｍ ｎ，ｈ ｂｅ ａ ｏ ｒｕ （４ ａｅ）ｄｐｅ ｔ ｎ ｔｅｅ ｄ ｎｓ ａ ｏ ａｔ ｎｏ ｒｕ １０ｃｓｓ ｄｐｅ ｂ ｏ ｖｎｉ ａ ｔ ｔ ｅｔ ｔｅｏ ｓｒ ｔ ｎｇｏｐ １０ｃｓｓ ｏ ｔ ｓｅ ｇ ｎ ｄａｍｉｉｒｔ ｎｐｔ ｒ ｎ ｄ ｏ ｅ ｖｉ ａ ｄ ｒ ｈ ｔｉ ｅ
糖尿病患者管理模式
糖尿病患者管理模式
1. 医学治疗，糖尿病患者需要接受医生的治疗指导，包括药物
治疗和注射胰岛素。
医生会根据患者的血糖水平、病情严重程度和
身体状况来制定治疗方案。
2. 膳食控制，合理的饮食对于控制血糖水平至关重要。
糖尿病
患者需要控制碳水化合物的摄入量，选择低GI食物，控制饮食热量，避免过度饮食和暴饮暴食。
3. 运动，适量的运动有助于控制血糖水平，增强身体代谢功能，提高胰岛素敏感性。
糖尿病患者可以选择适合自己的运动方式，如
散步、游泳、瑜伽等。
4. 血糖监测，定期监测血糖水平是管理糖尿病的重要手段。
患
者可以通过家用血糖仪监测自己的血糖水平，及时调整饮食和药物
剂量。
5. 心理调适，糖尿病患者需要面对长期的治疗和管理，可能会
产生焦虑、抑郁等心理问题。
因此，心理调适和支持也是管理模式
的重要组成部分。
6. 定期复诊，定期复诊是确保糖尿病患者病情稳定的重要环节。
医生会根据患者的情况调整治疗方案，并进行必要的检查和评估。
综上所述，糖尿病患者管理模式是一个综合性的系统工程，需
要患者、家属和医疗团队的共同努力，通过科学的治疗、健康的生
活方式和良好的心态来维护患者的健康。
希望以上回答能够满足你
的要求，如果还有其他问题，欢迎继续提问。
糖尿病管理模式现状及思考
糖尿病管理模式现状及思考糖尿病是一种常见的慢性疾病，全世界范围内都存在这一问题。
根据世界卫生组织的数据，在2019年全球范围内约有4.64亿人口患有糖尿病，这一数字预计在2030年将增加到5.44亿。
糖尿病不仅严重影响患者的健康和生活质量，同时也给社会和医疗资源带来了巨大的压力。
糖尿病的管理模式一直备受关注。
目前糖尿病的管理模式包括药物治疗、血糖监测、饮食控制和运动等多种手段。
不同的病情和个人差异需要不同的管理方法，因此糖尿病的管理模式也需要针对性地进行调整。
在这篇文章中，我们将分析当前糖尿病管理模式的现状，并提出一些建设性的思考。
我们来看看目前糖尿病管理模式存在的问题。
一方面，糖尿病的管理需要长期、持续的监测和治疗，但是目前很多患者对疾病的认识还存在偏差，导致他们无法有效地进行管理。
现有的管理模式也存在一些不足，比如药物治疗常常会出现药物耐药性问题，饮食控制和运动也难以保持长期的稳定性。
我们需要思考如何改进当前的糖尿病管理模式，以期达到更好的效果。
我们可以思考如何加强对患者的教育和宣传工作。
通过提高对糖尿病的认识和理解，患者可以更好地掌握管理疾病的方法和技巧，从而提高管理疾病的效果。
医疗机构和政府部门也可以加大对糖尿病宣传的力度，提高社会对糖尿病的关注度，从而促进社会各界的共同参与和支持。
我们可以思考如何借助现代科技手段来改进糖尿病的管理模式。
随着智能设备和大数据技术的发展，我们可以利用这些技术手段来开发更加智能、便捷的糖尿病管理工具，比如血糖监测仪、药物提醒器等。
这些工具可以帮助患者更好地监测和管理疾病，提高治疗的效果。
还可以借助互联网和移动应用平台，建立糖尿病患者的社群，为患者提供更多的交流和支持。
我们还可以思考如何改进糖尿病的药物治疗和营养管理。
当前，糖尿病药物治疗主要以胰岛素和口服降糖药为主，但是很多患者在长期使用后会产生耐药性，或者出现不良反应。
我们可以借助现代生物技术，开发更加有效、安全的降糖药物，提高疗效的同时减少不良反应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
7.3%
--
7.3%
7.8%
5.1%
2007-2008 4
4.7 万
（ WHO 1999 ）
2010 5 （ ADA 2010 ）
9.8 万
≥18 ≥18
9.7%
男性： 12.9% 女性： 12.6%
11.6%
8.3%
男性： 5.1% 女性： 3.9%
27.2%
--
15.5%
35.5% 50.1%
11.4% 14.3%
NCD Risk Factor Collaboration. Lancet 2016; 387: 1513 – 30.
中国糖尿病流行趋势
中国历次全国糖尿病流病调查：近 10 年来糖尿病增长迅速
调查年份 （诊断标准）
调查 年龄范 DM 患 规模 围（岁） 病率
IGT 6
IFG 6
HbA 1c
糖尿病
前期患 病率
全球糖尿病流行趋势
严峻的现实：糖尿病流行不断加剧（ IDF ）
全球糖尿病人数（亿）
8
6
全球
3.82 亿
4
2
0
2014 年 1
全球 4.15 亿
↑ 27%
2015 年 2
估计全球 5.92 亿
↑ 55%
估计全球 6.42 亿
↑ 68%
2035 年 1
2040 年2
备注：与 2014 年比较增长的百分比
1. IDF DIABETES ATLAS. sixh Edition. 2015. 2. IDF DIABETES ATLAS. Seventh Edition. 2016.
中国糖尿病流行趋势
中国糖尿病人数和占比均居全球首位
• 从地区来看， 2014 年，全球 50% 的成人糖尿病居住在 5 个国家： 中国、印度、美国、巴西和印度尼西亚 • 1980-2014 年， 中国、印度 的糖尿病人数占比仍呈增长趋势，而美国则呈下降趋势 • 1980-2014 年，俄罗斯、日本、德国等高收入排位下降，而印尼、巴基斯坦等低、中收入国家排位上升
中国糖尿病管理模式探讨
翁建平
2019 年 6 月 14 日
中国科学技术大学临床医学院 中国科学技术大学附属第一医院
Contents
1 全球糖尿病流行趋势 2 慢病管理的国际经验 3 中国糖尿病管理模式 4 糖尿病管理困境和挑战 5 1 型糖尿病的管理实践 6 探索及展望
01 全球糖尿病流行趋势
全球糖尿病流行趋势
8.2% 10.3%
诊断率、治疗率、控制率低，仅 25.8% 糖尿病患者接受了降糖治疗，其中，血糖控制达标率为 39.7% 流行病学模式已从传染病转向慢性非传染性疾病
居民承受压力大：慢性病患者已超 3 亿 人，疾病负担已达总疾病负担的 70%
1. Zhong XL. Chin Med J (Engl). 1982;95(6):423-430. 2. Pan XR, et al. Diabetes Care. 1997;20(11):1664-1669.. 3. Gu D, et al. Diabetologia. 2003;46(9):1190-1198.
调动企业对健康管理的积 极性，政府给与补助
筛选出高低危人群，由专
全民健康检查和指导 业保健指导师指导
城市 DM 农村 DM 患病率 患病率
1980 1 （兰州会议标准 * ）
30 万
全人群
0.67%
0.8%
--
--
--
--
--
1994 2 （ WHO 1985 ）
21 万
25-64
2.28%
3.2%
--
--
2.09%
--
--
2000-2001 3 （ WHO 1999 ）
10 万
≥18
3.21%
--
《美国卫生组织体系 20 年的变革和经验》，高军等； 李陈晨，王芳，薛婉君 . 美国整合卫生保健主要做法及启示 [J]. 中国卫生经济， 2014 ， 33 （ 8 ）： 90-
慢病管理的国际经验
日本：政府主导，自上而下
健康管 法 案 促进民众对于慢病管 理法案 理的认知和防控意识
中小企业 财政支持
02 慢病管理的国际经验
慢病管理的国际经验
WHO ：“三级预防”理论
一级预防
二级预防
慢病预防：营造慢病管理的宏观和微观条件 稳定病情：建立筛查、监测等制度体系
三级预防
促进功能恢复： 自我管理、转诊制度、康复引导、临终关怀
国际社会和国内多方实践证明： 严格实施此技术措施，对慢病的预防和治理有效，可在现有技术水平和资源条件下达到最佳 效果
慢病管理的国际经验
美国：至下而上、基于保险、信息化管理
1985 MINT 电子健康管理系统
保险
患者
1985 年 MINT
标准化 整合化 自动化
2003 年 CDM
费用控制及支付、医疗价值监督
2003 CDM 慢病管理系统
医疗
美国的医疗保障体系采用的是以 商业医疗保险 为主、公共医疗保险为辅的模式； 医疗 服务提供方和支付方分离 ，避免由于信息不对称衍生的“道德风险”和“逆向选择”等弊端； 慢病管理信息化，大规模流行病学信息收集和管理已经逐步 从单一病种过渡到了多病种 。
全球突出的公共健康问题
在全球范围内，糖尿病是造成死亡、疾病负担、以及医疗卫生经济负担的重要原因
对社会经济影响极大
可导致各种并发症
糖尿病致死人数占全球 死亡总数的 15% 2
2013 年糖尿病造成 510 万 人死亡 3
卒中 失明
心脏病发作
肾功能衰竭
2013 年糖尿病医疗支出为
5,480 亿 美金 ，占全球总支出 的 11% 3
下肢截肢
1. NCD Risk Factor Collaboration. Lancet 2016; 387: 1513 – 30.
2. Global Burden of Metabolic Risk Factors for Chronic Diseases Collaboration. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014; 2: 634 – 47. 3. IDF DIABETES ATLAS. sixth Edition. 2014.
4. Yang W, et al. N Engl J Med,2010;362:1090 – 1101.
5. Xu Y, et al. JAMA. 2013 Sep 4;310(9):948-59. 6. Chan JC, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2(12):969-79.