德国职业教育技能培养模式及启示
德国职业教育对我国大学生就业的启示
德国职业教育对我国大学生就业的启示【摘要】德国职业教育在很大程度上影响了我国大学生就业现状。
通过了解德国职业教育体系，我们可以看到他们倡导技能型人才，并注重实践能力培养。
加强校企合作也是他们成功的关键之一，这有助于学生更好地适应职场需求。
德国职业教育还非常重视培养学生的职业素养，这对于提高就业竞争力至关重要。
我们应该借鉴德国职业教育经验，优化我国大学生就业环境，提升大学生就业竞争力，从而更好地适应社会发展的需求。
通过这些措施，我们可以更好地为我国大学生创造更多就业机会，让他们更好地融入社会和经济发展中。
【关键词】德国职业教育体系，技能型人才，实践能力培养，校企合作，学生职业素养，借鉴经验，优化就业环境，提升竞争力1. 引言1.1 德国职业教育对我国大学生就业的启示我国的大学生在就业过程中，常常面临着理论知识与实际操作能力不匹配的情况。
借鉴德国职业教育的经验，我们可以加强对技能型人才的培养，注重实践能力的培养，加强校企合作，培养学生的职业素养，从而提升我国大学生在就业市场上的竞争力。
通过学习德国职业教育的成功经验，我们可以优化我国大学生就业环境，为他们创造更多的就业机会。
只有不断提升大学生的就业竞争力，才能更好地适应社会的发展需求，实现个人的就业目标。
借鉴德国职业教育的经验，是我们今后努力的方向和目标。
2. 正文2.1 了解德国职业教育体系德国职业教育体系是世界闻名的，其成功经验值得我国大学生就业借鉴和学习。
德国的职业教育体系包括学徒制度和双元制度，致力于培养实用型人才。
学徒制度是德国职业教育的核心之一，通过在企业实践和学校教育相结合的方式，使学生既能获得实际工作经验，又能获得专业知识。
双元制度则是学徒制的延伸，将企业和学校的合作更加深化，确保学生能够在实践中不断提升自己的技能。
德国职业教育体系的成功在于其注重实用性和与企业的紧密联系，使学生毕业后能够顺利就业。
通过了解德国职业教育体系，我们可以看到学校和企业之间的紧密合作是成功的关键所在。
德国职业教育产教融合的经验及对我国的启示
德国职业教育产教融合的经验及对我国的启示
德国职业教育的产教融合模式是一种成功的实践经验，对我国的职业教育发展有一定的启示。
以下是一些关键的经验和启示点：
1. 产业参与：德国的职业教育非常注重与企业的紧密合作，将教育与实际工作需求相结合。
企业参与职业教育的课程设置、教学计划制定、实习机会提供等方面，确保学生获得与工作相关的实践技能和经验。
启示：我国应该加强与企业的合作，建立起稳定的产学研合作机制，提供更多的实践机会和岗位培训，使学生与职业需求更加贴近。
2. 实践性教学：德国职业教育重视实践性教学，注重学生的技能培养。
学生在课程学习过程中，通过实习、实训和工作实践，掌握实际操作和解决实际问题的能力。
启示：我国应该加强实践教学的环节，建设更多的实验室和技能培训基地，提供更多的机会让学生进行实际操作和实践训练。
3. 职业导向：德国的职业教育非常注重职业导向，鼓励学生发展具体的职业技能，并为学生提供就业机会和职业发展支持。
启示：我国应该积极调整职业教育的导向，注重培养学生的实际工作技能和就业能力，与市场需求相匹配。
4. 培训师资：德国职业教育非常注重培养师资队伍，教师必须具备实际工作经验和专业技能。
他们既是教育者，也是行业从业者，能够将理论知识与实践经验结合。
启示：我国应该加强职业教育教师队伍的培养，提供更多的培训和进修机会，既注重教育理论的学习，也注重实际工作经验的积累。
总结来说，德国职业教育产教融合的经验对我国的启示是，加强与企业的合作，注重实践性教学，聚焦职业导向，以及培养师资队伍等方面。
这些经验可以有效提高我国职业教育的质量，并使其更加适应市场需求和推动经济发展。
德国职教模式对我国职业教育协同创新的启示
德国职教模式对我国职业教育协同创新的启示1二战以来，德国的职业教育体制是世界公认的最优秀的教育体制，它为德国的企业培养出大批优秀的技术工人，使德国的制造业在国际竞争中能够长期立于不败之地。
其中“双元制”是德国职业教育的最重要特色，德国重视对职业教育的立法保障，实施以市场和社会需求为导向的运行机制，重视校企合作，使德国职业教育走上了健康持续的发展道路。
德国“双元制”职业教育模式重视政府、社会、企业和个人的协同合作，进而培养创新型人才，对我国职业教育的协同创新提供了借鉴经验。
胡锦涛总书记在庆祝清华大学建校一百周年大会上发表重要讲话，着眼全面提高高等教育质量，要求“积极推动协同创新，通过体制机制创新和政策项目引导，鼓励高校同科研机构、企业开展深度合作”。
教育部、财政部决定实施“高等学校创新能力提升计划”，提升高等学校的创新能力，支撑创新型国家和人力资源强国建设。
协同创新作为一种办学理念，对我国高职的发展起到一定的推动作用。
我国的高等职业院校拥有多学科优势、丰富的人才资源以及深厚的实践基础，作为科技第一生产力和人才第一资源的重要结合点，在国家创新发展中具有十分重要的地位和独特作用，应该为建设创新型国家、为国家创新驱动发展作出重要贡献。
一、德国职业教育模式概况德国职业教育模式是一种国家立法支持、校企合作共建的职业教育办学制度,德国职业教育的主要特色是“双元制”。
“双元教育模式”要求学生一边在企业接受职业教育技能培训，一边在职业学院学习文化和理论及实践知识，这是一种企业和学校、学校与学校、政府与学校等多方面协同，在德国，普通教育和职业教育是两个相对独立和并行的教育体系，合作进行职业技能教育培训的制度。
双元制的本质在于，向年轻人提供职业教育培训，使其掌握职业教育能力，而不是简单地提供岗位培训。
通过“双元制”培训的学生，可以胜任其职业领域里的所有工作任务（即其职业范围领域里的所有企业的工作），而不仅仅局限于某一工作岗位的任务。
德国职业教育对中国的启示
德国职业教育对中国的启示职业教育的本质属性是其职业导向性，即是以形成学生的职业能力为培养目标；课程开发以典型的职业活动为核心；教学内容以技术知识和工作过程知识为主体；教学方式强调行动导向；教学环境强调职业世界的真实性。
职业教育职业导向性的本质属性就决定了其特点主要表现在三个方面：地方行业性、技术技能性和市场导向性。
一、德国的职业教育1职教模式德国职业教育的典型模式是“双元制”，也称“双轨制”或“德国学徒制”。
所谓“双元制”是指学校和企业合作办学，学生在学校进行必要的专业理论和基础文化知识授课，企业则为学生提供实习场所，从而把学校的理论培养与企业的实践培训结合起来，学校和企业都是教学实施主体，是职业教育的“双元”。
在这种职业教育模式下，招生工作由企业负责，学校基本上不组织招生工作，学生向有招生资格的企业报考，录取后与企业签定培训合同，进入职业学校学习，此时，学生既是职业学校的学生，同时又是企业的学徒。
“双元制”职业教育模式的学制一般是三年，有个别专业是三年半，第一学年是以理论知识学习为主，每周学校学习4天，企业培训1天，第二年、第三年以企业培训为主，每周企业培训4天，学校学习1天。
学生学习期满后，经过国家考试委员会的考核和审定，合格者颁发毕业证书，然后根据学生自己的意愿选择就业，大部分学生是留在原企业工作，也可以选择其他企业，还可以到高一级学校继续学习深造。
“双元制”教育模式的精髓就是真正实现了理论与实践的完美结合。
2师资队伍德国职业学校的教师可分为专业理论教师和实训教师两支队伍。
德国职业学校对教师的要求非常严格，总体教师质量比较高。
要想成为一名德国职业学校的教师除了必须具有相应的学历和资历之外，还必须经过两年以上的工厂实践，才能具备职业学校教师资格；如果是担任实训教师则必须通过“师傅”考试并取得师傅的资格。
职业学校的专任教师一般都具有较强的理论和实践教学能力，而且教师每年还必须定期到企业挂职训练，或不定期派遣到相关企业学习了解企业的最新生产流程、工艺要求和产品质量标准等等。
德国职业教育对我们的启示
德国职业教育对我们的启示
德国职业教育是世界上最著名的职业教育体系之一，其成功经验对于其他国家的职业教育发展具有很大的启示意义。
以下是德国职业教育对我们的启示：
一、实践导向
德国职业教育非常注重实践教学，学生在学习期间需要完成一定的实践任务，这可以让学生更好地掌握实际技能。
这种实践导向的教学方式可以让学生在学习期间就能够获得实际工作经验，提高就业竞争力。
二、产学结合
德国职业教育非常注重产学结合，学生在学习期间需要到企业实习，这可以让学生更好地了解企业的运作模式和市场需求。
同时，企业也可以通过与学校合作，培养符合自身需求的人才，提高企业的竞争力。
三、多元化课程
德国职业教育的课程设置非常多元化，学生可以根据自己的兴趣和职业规划选择不同的课程。
这可以让学生更好地发挥自己的优势，选择适合自己的职业方向。
四、职业认证
德国职业教育非常注重职业认证，学生在完成学业后需要通过职业认证考试才能获得相应的职业资格证书。
这可以让学生更好地证明自己的职业能力，提高就业竞争力。
五、政府支持
德国政府非常重视职业教育的发展，为职业教育提供了充足的资金和政策支持。
这可以让职业教育机构更好地发挥作用，提高职业教育的质量。
总之，德国职业教育的成功经验对于其他国家的职业教育发展具有很大的启示意义。
我们可以借鉴德国职业教育的实践导向、产学结合、多元化课程、职业认证和政府支持等经验，提高我国职业教育的质量和水平，培养更多的高素质技能人才。
德国职业教育考察报告
德国职业教育考察报告一、引言二、德国职业教育体制概述德国职业教育体系由联邦和州层面管理，包括企业内部培训、职业学校和双元制培训三种主要形式。
企业内部培训主要由公司内部提供，以培养适应其需求的专业人才；职业学校为学生提供理论学习和实践技能培训的机会；双元制培训则是企业和职业学校联合培养学生，学生在学校和企业轮流学习和实习。
德国职业教育以实践、技能为核心，注重培养学生的实际操作能力和职业道德。
三、德国职业教育的特点1.实践导向：德国职业教育以实际工作为核心，培养学生的实践能力和技术技能。
学生在职业学校学习理论知识，然后在企业实习锻炼，将所学知识应用于实际工作中。
2.双元制培训：德国职业教育通过双元制培训的方式，将学校和企业教育相结合。
学生在两个环境中交替学习和实践，为他们提供了更全面和深入的教育体验。
3.高度行业适应性：德国职业教育紧密结合各个行业的需求，根据不同行业和企业的要求进行专门的培训。
这有助于提高学生就业能力和行业竞争力。
四、德国职业教育的成功经验1.优秀的师资队伍：德国职业教育高度重视教师的培养和选拔，教师们不仅具备丰富的工作经验，还拥有培训和教育背景。
这使得他们能够将理论与实践相结合，为学生提供专业的培训和指导。
2.强调学生实际能力：德国职业教育注重学生的实际能力培养，职业学校会设置与实际工作相关的课程和项目，以帮助学生尽早适应工作环境并掌握所需技能。
3.产学合作：德国职业教育与企业之间建立了长期稳定的合作关系，通过实习和实践项目，学生能够接触到真实的工作环境和工作流程，从而提高他们的职业素养和技能。
五、对我国职业教育的启示1.培育实践能力：我国职业教育应注重培育学生的实际操作能力和技术技能，将实践工作与理论学习相结合，为学生提供更全面的培训。
2.强化师资培养：我国职业教育要注重师资培养，提高教师的教育水平和实践经验，以更好地指导学生。
3.建立产学合作机制：我国职业教育要加强与企业的合作，通过与企业合作的方式，为学生提供更真实和实用的培训。
德国职业教育发展的经验及对我国的启示
德国职业教育发展的经验及对我国的启示一、德国职业教育的概述德国职业教育是指在初等教育和中等教育之后，提供职业技能培训的教育体系。
德国职业教育始于19世纪末，经过多年的发展，已经形成了完善的体系。
德国职业教育主要分为学校制和双元制两种形式。
学校制是指通过学校进行职业技能培训，而双元制则是指将学校培训与企业实践相结合。
二、德国职业教育的特点1. 聚焦实践：德国职业教育强调实践，注重培养学生实际操作能力。
2. 分层次：德国职业教育分为初级、中级和高级三个层次，每个层次都有相应的培训课程和考试。
3. 企业参与：德国职业教育中，企业参与度非常高，企业提供实习机会并参与课程设计。
4. 国家认证：德国对职业技能进行了明确的分类和认证，通过考试获得相应资格证书。
三、德国职业教育的发展历程1. 19世纪末至20世纪初：德国开始实行工匠制度，职业教育得到了重视。
2. 1920年代：德国开始实施双元制职业教育。
3. 1950年代：德国政府开始大力投资职业教育，建立了一批现代化的职业学校。
4. 1970年代：德国开始大规模推广双元制职业教育，企业参与度明显提高。
5. 1990年代至今：德国继续加强对职业教育的投资和改革，不断提高职业教育的质量和水平。
四、德国职业教育的成功经验1. 高度重视实践能力培养：德国注重培养学生实际操作能力，通过企业参与和实习机会提高学生实践能力。
2. 分层次、分类别认证：德国对职业技能进行了明确分类和认证，通过考试获得相应资格证书，为企业招聘提供了依据。
3. 政府投入、企业参与：政府加大对职业教育的投入，同时企业参与度也非常高，企业提供实习机会并参与课程设计，使得职业教育与实践紧密结合。
五、德国职业教育对我国的启示1. 加强实践能力培养：我国职业教育应更加注重学生实际操作能力的培养，通过企业参与和实习机会提高学生实践能力。
2. 分层次、分类别认证：我国应该对职业技能进行明确分类和认证，通过考试获得相应资格证书，为企业招聘提供依据。
德国职业教育对我国职业教育发展的启示
德国职业教育对我国职业教育发展的启示近年来，我国职业教育发展迅速，但与发达国家相比，仍存在一定差距。
在职业教育领域，德国一直被誉为典范。
德国职业教育制度的成功经验可以给我国职业教育发展带来一些启示。
德国职业教育强调实践与理论的结合。
德国的学徒制度是其职业教育的核心，学生在校期间将大部分时间用于实习和实训，通过与企业的紧密合作，使学生在实践中学习、实践中成长。
这种实践与理论相结合的教育模式，使学生在毕业后能够熟练掌握所学技能，并且拥有丰富的实践经验。
我国职业教育应从德国的经验中汲取教训，加强实践教学环节，注重学生的动手能力培养，从而提高学生的职业素质和实践能力。
德国职业教育重视学生的个性发展。
德国职业教育注重培养学生的创新精神和实践能力，鼓励学生在实践中发现问题、解决问题。
在德国，学生可以根据自己的兴趣和特长选择不同的职业方向，培养自己的专业技能，并有机会进入高等职业教育继续深造。
我国职业教育应重视学生的个性发展，鼓励学生在实践中发挥自己的特长和创造力，培养他们成为具有创新精神和实践能力的职业人才。
德国职业教育注重与企业的紧密合作。
在德国，企业参与职业教育的各个环节，包括教学计划的制定、实习的安排以及毕业生的就业等。
这种紧密合作的模式使职业教育与实际需求更加贴合，培养出符合市场需求的高素质人才。
我国职业教育应与企业建立更紧密的合作关系，加强校企合作，提高教育质量和学生就业率。
德国职业教育注重培养学生的综合素质。
除了专业知识和技能的培养外，德国的职业学校还注重培养学生的人文素质、社会能力和创新意识。
学生在校期间，不仅学习专业知识和技能，还要参加各种社会实践活动，培养自己的综合素质。
我国职业教育应加强学生的综合素质培养，注重培养学生的人文素养、社会责任感和创新意识，使学生具备更全面的职业能力。
德国职业教育给我国职业教育发展带来了许多有益的启示。
我国职业教育应借鉴德国的经验，加强实践教学、重视学生的个性发展、与企业紧密合作、培养学生的综合素质，从而推动我国职业教育的发展，培养更多高素质的职业人才，为国家经济社会发展做出更大的贡献。
德国“双元制”职业教育的特点及启示
编辑 靳 静FOCUS视点编辑 靳 静德国有重视职业教育的传统，其“双元制职业教育”模式更是享誉世界，不仅奠定了“德国制造”的基础，而且有力地推动了德国经济的持续发展，也为世界各国开展职业教育提供了有益的借鉴。
本人曾参加了教育部组织的高职高专师资培训项目，在德国系统地学习考察了“双元制职业教育”模式，现就“双元制职业教育”模式的特点及其启示谈一点粗浅的认识。
一、德国“双元制职业教育”的基本特点德国的“双元制”职业教育被称作是德国经济腾飞的“秘密武器”，其核心“秘密”就是“双元”。
“双元制”的一元是指职业学校，一元是指企业；即学生一方面在职业学校接受义务教育，一方面在相关企业接受培训和实践。
在实践中，它具体表现在教学的多个要素上都具有双元性。
例如：“受培训者”在“企业”的身份是“学徒”，在“职业学校”的身份是“学生”；在“法律基础”方面，“企业”遵守“职业教育法”，“职业学校”遵守“各州学校法”；在“课程标准”方面，“企业”遵照“培训条例”开展，“职业学校”按照“教学计划”进行；在“学习内容”方面，“企业”侧重实践技能，“职业学校”侧重“理论知识”；在“时间安排”上，每周3～4天在“企业”、1～2天在“职业学校”；在“培训师资”方面，“企业”由培训师和师傅承担，“职业学校”由专职教师承担；在“监督管理”方面，“企业”受行业协会的管理，“职业学校”受各州政府的管理。
与我国传统职业教育学科本位的课程结构——单科分段式模式相比，“双元制”职业教育模式具有自身明显的特点。
主要体现在以下五个方面。
（一）培养目标：以职业能力为导向德国明确提出，其职业教育的目标就是“努力构建受训者的职业行动能力”。
而这种“职业行动能力”又包括多个要素，即：“专业能力”“方法能力”“社会能力”和“个人能力”。
“专业能力”是指具备从事职业活动所需要文 / 张晓燕德国“双元制”职业教育的特点及启示的技能及其相应的知识，包括单项的和综合的技能与知识；“方法能力”是指具备从事职业活动所需要的工作方法和学习方法，包括制定工作计划的步骤、解决实际问题的思路、独立学习新技术的方法、评估工作结果的方式等；“社会能力”是指具备从事职业活动所需要的行为能力，包括人际交往、公共关系、职业道德、环境意识等；“个人能力”是指个人与社会衔接的能力，比如认真、细心、诚实、可靠等品质。
德国职业教育师资培养体系评价及启示
劳动保 护法 》等 。
４ 、 职业 院校 教 师享有较 高 的社 会地位 在德 国， 职 业 教育 形 式对 社 会 带来 的 影响 ， 被 认 定为 二 战后 实 在德 国 ， 职教 教师是 一个 相对 稳 定的职 业 ， 工资 收入 较高 ， 它 与 现 经 济腾 飞 的重 要 因素 。德 国之所 以拥 有 优 质 高效 的职 业 技术 教 育， 重 要原 因之一 是 拥 有一 支 力量 雄厚 的职 业教 育 师资 队 伍 。“ 双 教育 官员 的 社会 地位 一样 ， 享有 免 交劳 动保 存 险费 ， 而 且终 身不 能 元 制 ”是其 职业 技术 教育 的基 本形 式 。“ 双元 制 ”是 由政 府来进 行 解 雇 。在 公 立 学 校 的教 师 ， 无 论 理 论课 教 师 ， 还 是 实 践课 教 师 ， 他 宏观 管理 ， 学校 、 行业 部 门和企业 界实行 多重 负责制 。 们 中 的大多 数都 属公务 员 。他们 的 法律地 位受 各州 公务 员法 决定 。 公务 员 的工 资分 为 １ ６级 ， 理论 课教 师是 高级 公务 员起点 工资 为 １ ３ 二、 德 国职 业教 育教师 实践课 教师 为中级 公务 员起点 工资为 ９ 级。 在 德 国中 等职 业学 校从 事教 学 的专业 师 资分 为两大 类 ， 即承 担 级 ， 专 业理 论 课教 学 的理 论 课 教师 和承 担校 内专业 实践课 教 学 的实 践 五、 对 我 国职 教师 资培养 的启 示 课 教师 。第一 部 分是 职业 院校 的教 师 ， 另 一部 分是 职业 院校 以外 的 １ 、 建立一 个具有 中国特 色的职教 师 资培养模 式 实训Ｉ 教师 （ 主要 是指 企业 教育 培训Ｉ 机构 ） 。职 业学 校 里的 教师还 可 结合 我 国 的 国情 ， 充分 学 习德 国 的职 业 教育 师 资培 养 模式 ， 借 以分 为两种 即理 论课 教师与 实践课 教师 。 鉴 和利 用它 的成 功经验 ， 不 断地 探索适 合 中国职 业教 育 的师资 培养 三、 德 国职教 师 资的培养 与继续 教育 模 式 。要进 行 在 培养 的生 源 ， 录 取方 式 、 培养 模 式 、 培养 目标 、 分 配 职后 培 训Ｉ 等 方 面进 行 全方位 的研 究 ， 建 立 具有 中 国特 色 的职 德 国 职教 师资 培养包 括 两个 阶段 ： 大 学教 育和在 各 州教 育学 院 使 用 、 研修 班 与 职业 学校 进 行 的预 备 期教 育 。培 育培 养 职校 师 资 队伍 可 业 教 育师 资 培养 的行 之有 效 的 培养 体 系 。在 职 业 院校 的总 体规 划 以分 两个 阶段 ： 大 学学 习阶段 和 实习阶段 （ 为 期两年 ） 。 中， 应 明确 指 出师 资 队伍 建设 部 分 ， 建 立 教 师进 修 制度 。结 合教 师 根 据德 国 各联邦 州 法律 法规 的相 关规 定 ， 职 业学 校 教师要 不 断 的 实际 情况 ， 根据Байду номын сангаас学校发 展 的需要 ， 还应 把 劳动 力市场 状况 考虑 到 ， 进修 ， 法 律 法规 中 没有 明 确 指出 有 关规 定 ， 教师 每 年必 须 要接 受 多 制定 出适合 本校 师资队 伍培训ｌ 的计划 。 长日 寸 间的进 修 ２ 、 提 高兼职教 师数 量 合理的、 胜 任的 专业 理论课 教 师就 成为德 国职 业学 校教 学取 得 四、 对德 国职教 师 资培养体 系评 价 １ 、 合作 的文 化联 邦制 成功 的 关键 。让 企 业 师傅 或者 说 是行 业 界人 士参 与 到 职教 教学 的 德 国于 １ ９ ６ ９ 年对 关 于联 邦参 与教 育计 划和 分担 高校 建设 的基 工作 中来 是一 个新 的突 破 。这 样不 仅可 以做 到有 的放 失 ， 降低教 学 本法进 行 了修改 ，随着对 基本 法的修 改 ， 在 文化教 育管 辖方面 ， 联邦 成 本 ， 加 强教 育 针 对性 ， 而且 也 能 扩 大院 校 的 影 响 力 ， 提 高其 知 名 政府有 了 一定 的权 限 。在 联 邦政 府中 ， 职 教教 师教 育管理 体制 居 于 度 ， 有利 于缩 短学 习专业 能 力与市 场职 业要 求的 距离 。根据 专业 设 监 督 地位 ， 各州 政 府在 其 管辖 范 围 内享 有 自主权 ， 可 以全权 运 作 职 置及 课 程结 构 的需 要 ， 聘请 相 关行 业 的骨 干来 校从 事教 学 工作 ， 让 教教 师教 育工 作 。而 有 关职 教教 师教 育方 面决 策与 管理 的权 分 ， 不 他们将 自身工作 实 践和 本专业 的职 业能 力需 求相 结合 ， 以实 现学 生 全在联 邦 政府 方面 ， 由联 邦政 府与 地 方政府 或其 它利 益集 团共 同 管 的专 业知 识与 职业 能力 的紧 密结合 。因此 ， 职业 院校应 把提 高兼 职 教师数 量作 为加强 职教师 资队伍 建设 的战咯举 措 理。
德国双元制职业教育模式研究和思考
德国双元制职业教育模式研究和思考德国的双元制职业教育模式是一种融合了学校教育和企业培训的教育体系，被认为是德国经济奇迹的重要组成部分。
在这种模式下，学生在学校接受理论知识的也在企业中进行实践培训，以确保学生毕业后能够顺利融入职场并具备实际技能。
这种职业教育模式在德国已经得到了长期的验证和发展，对于其他国家的职业教育改革也提供了一定的借鉴意义。
本文将对德国双元制职业教育模式进行研究和思考，从中总结出对于其他国家职业教育改革的启示和借鉴意义。
一、德国双元制职业教育模式的发展现状双元制职业教育模式是德国特有的一种教育体系，其根基可以追溯到19世纪。
在这种教育模式下，学生在学校学习理论知识的也在公司进行实践培训，学校和企业之间形成了紧密的合作关系。
这种模式既保证了学生接受系统的理论知识培训，又能够使学生在企业中掌握实际技能，为其未来就业打下了坚实的基础。
德国双元制职业教育模式中企业的参与是非常关键的，企业在学生的培训过程中承担了重要的角色，不仅可以有效地将学校教育与实际工作相结合，还可以帮助学生更好地融入职场。
在德国，双元制职业教育模式已经被大力推崇和发展，越来越多的学生选择走职业教育的道路。
德国政府也给予了职业教育方面的大力支持和鼓励，鼓励学生选择职业技能培训，不仅可以保障人才的供给，还可以缓解高校学历过剩的问题。
德国的职业教育还拥有完善的法律法规保障，为学生的权益和就业助力提供了有力的保障。
二、德国双元制职业教育模式的特点和优势1.理论与实践相结合德国双元制职业教育模式最大的特点就是理论与实践相结合，学生在学校学习理论知识的也在企业中进行实践培训。
这种模式可以使学生不仅获得理论知识，还可以掌握实际技能，为就业做好充分的准备。
2.企业参与度高在双元制职业教育模式中，企业的参与度非常高，企业为学生提供实践机会，并且还可以在学生实习期间对其进行培训和考核。
企业的参与不仅可以帮助学生更好地融入职场，还可以将学校教育与实际工作相结合，使学生更加适应实际工作的要求。
德国职业教育双元制的国际传播 经验与启示
3.强化实践教学和师资培养
我国职业教育应注重实践教学和师资培养，通过加强校内外实践教学基地建设、 开展实践教学竞赛和技术比武等活动，提高学生的实际操作能力和职业素养。 同时，加大对师资培养的投入力度，通过引进优秀人才、设立专项基金和开展 国内外培训等方式，提高教师的专业素养和实践教学能力。 4.发挥行业协会 和企业的作用
（3）师资培训：德国重视职业教育教师的专业素养和实际操作能力培养，要 求教师具备相关工作经验和一定的教学能力。同时，还为教师提供持续的职业 发展培训，帮助他们不断更新知识和技能。
3.灵活的传播形式
德国职业教育双元制的传播形式多种多样，包括合作办学、联合培养、交流访 问、学术研究等。例如，中德合作办学项目“中德职业教育汽车机电合作项目” （ASCO项目中），两国职业学校共同制定教学计划和课程内容，并在两国企业 开展实践教学活动，以培养具有国际视野的汽车机电技术人才。此外，德国的 职业学校还与其他国家的职业学校开展学生交换项目，让学生体验不同的职业 教育体系和文化背景。
德国职业教育双元制的国际传播 经验
1.多元化的传播渠道
德国职业教育双元制的经验传播主要通过多种渠道进行。一方面，德国政府和 企业在国际会议、论坛和交流项目中积极推广双元制模式。例如，德国职业教 育研究所（BIBB）在全球范围内组织各类研讨会、交流活动和培训项目，帮助 其他国家了解和学习德国职业教育模式。另一方面，德国的职业学校也与其他 国家的同类学校建立合作关系，共同开展学生交流、教师互访和教学合作等活 动。
德国职业教育双元制的国际传播 启示
1.加强政策引导和宣传力度
首先，我国政府应出台相关政策，鼓励企业、学校和社会各界参与职业教育改 革与创新活动，提高职业教育的社会地位和认可度。其次，加大对德国职业教 育双元制的宣传力度，通过各类媒体、论坛和网络平台等渠道，让更多人了解 这种模式的优势和特点。最后，建立健全职业教育的社会服务体系，为学校、 企业和政府提供专业的指导和支持。
德国职业教育体系对我国的启示
德国职业教育体系对我国的启示德国以其市场适应性和职业教育培训质量而著名，其职业教育制度为中国职业教育体系提供了很多有益的启示。
下面将就德国职业教育体系对我国的启示进行分析。
1、注重产教融合，培养对社会需求敏感的人才德国职业教育制度是大学教育与企业需要之间的桥梁，通过产教融合来切实地满足社会对高素质人才的需求。
企业通过参与职业教育培训，不仅可以保证自身技术水平和营运能力的提高，还可以直接影响教育产出的质量和水平。
在德国，职业教育不是只针对学生进行，企业职工也可以在工作之余接受职业教育培训，以提高自身职业素养和能力，从而更好地适应市场需求。
这为我国落实产教融合提供了借鉴。
我们可以优化职业教育课程，去了解市场对人才的需求，鼓励企业参与职业教育培训，以此提高教育产出的质量和水平。
2、实践与理论相结合，培养技能人才德国职业教育课程不仅注重培养学生的专业知识，更注重对学生实践技能的培养。
职业教育课程贯穿了多种实习机会，让学生们能够将所学知识和技能运用在实践中。
在德国，大学和中级职业学校并行，中级职业教育更注重实践，大学教育则注重理论研究和学术探索。
这种注重实践的职业教育体系培养出来的是具有实践技能的技术人才，这为我国的职业教育体系提供了借鉴。
3、注重实践技能，提升就业竞争力4、注重优质教育资源的共享德国职业教育部门积极推动优质教育资源的量化与共享，力求打破区域限制，让优质教育资源得到更广泛的传播和应用。
通过搭建相关平台，职业教育资源得以共享，教育和培训机构的办学成本也可以被降低。
这种注重优质教育资源的共享模式为我国提高职业教育教育质量和降低生均成本提供了一种有益参考。
总之，德国职业教育体系的成功经验为我国职业教育体系的改革与优化提供了宝贵的启示。
我国在构建职业教育体系的同时，也应注重产教融合，实践与理论相结合，注重实践技能和资源共享，从而打造适应市场需求的高素质人才队伍。
德国职业教育体系对我国的启示
德国职业教育体系对我国的启示世界闻名的德国职业教育体系，作为欧洲“双轨”教育制度的代表，以其成功的案例充分证明了职业教育对于社会、经济以及个人的重要性。
德国职业教育体系其主要特点是教学和实践相结合，为学生提供高质量的技能培训和专业素养，同时也为企业提供了大量的高素质人才，为社会经济发展作出了杰出的贡献。
德国职业教育体系为我国职业教育发展提供了很多有益的启示。
首先，德国职业教育体系注重与企业紧密结合。
德国职业教育的发展不能离开与企业的紧密合作，也正是这种紧密合作让德国职业教育体系在全球范围内都备受认可和推崇。
德国的大量职业学校和企业之间建立了紧密的合作关系，共同制定职业教育的培训计划，为企业提供符合市场需求的高素质人才。
德国的职业教育体系不是单纯的教学，而是与实际生产密切结合，更加强调职业素养和实践能力的培养。
我国的职业教育体系应该加强与企业的合作，提高职业教育的实战性和实用性，培养更多高级技能人才，满足市场需求。
其次，德国职业教育体系注重职业认证和技能评估。
德国职业教育体系以实际能力为评估基础，特别强调职业技能的培养和身份认证，这为德国职业教育体系在各行各业中都享有较高的声誉提供了可靠的保证。
德国的职业学校不仅仅是“学校”，更是具有职业技能培训和身份认证功能的机构。
德国漫长的职业技能认证过程，可以使职工在多年职业生涯中不断增长自身技能和知识，为其职业生涯带来更多的机会和潜力，同时也为企业提供了更多的高素质人才。
这可以启示我国职业教育体系应该更加注重职业认证和技能评估，建立起职业技能认证与培训制度，提高职工的职业技能和职业素质，进一步推广我国的职业技能认证制度。
最后，德国职业教育体系注重学生兴趣和个性发展。
德国职业教育体系不仅注重学生的职业能力培养，还着重考虑学生的兴趣和个性发展。
德国职业学校根据学生的兴趣爱好、特长以及未来职业发展方向来制订教学计划，为学生提供符合自己个性特点和职业发展方向的职业技能培训方案，同时也为学生的职业素养和个性发展提供了平台。
德国职业教育体系对我国的启示
德国职业教育体系对我国的启示德国职业教育体系被广泛认为是全球最为成功和高效的职业教育体系之一。
其成功经验对于发展中国家的职业教育是有很多启示的。
以下是德国职业教育体系对我国的几点启示：1. 重视技能培养和实践经验德国职业教育体系注重培养学生的实践能力和工作技能。
在教育过程中，学生会参与到工作实践中，接受真实的职业培训。
这种注重实践的教育模式使得学生在毕业后具备较高的就业竞争力，并且能够快速适应工作环境。
在我国，职业教育体系应该更加注重提供实践机会，让学生通过实际操作和实验，增强技能和专业能力。
2. 宽容多元的职业选择德国职业教育体系允许学生在初中阶段选择是否接受职业教育。
这种多元的职业选择机制，让学生有机会根据自身兴趣和能力进行不同方向的专业学习。
与之相对，我国职业教育体系在初中阶段更多地注重普通教育，对于职业教育的宣传和推广不够。
为了满足不同学生的需求，我国应该加强职业教育的宣传和推广，让学生了解职业教育的优势和发展前景。
3. 工学结合，产教融合德国职业教育体系与相关产业和企业紧密合作，通过学徒制度和校企合作，使学生在企业中接受工作经验和实践培训。
这种产业和教育的紧密结合，使得教育和产业需求更加贴合，学生培养目标更加明确。
我国应该加强与产业界的合作，将职业教育与实际工作需求相结合，提高教育的针对性和实效性。
4. 质量保证和认证体系德国职业教育体系建立了完备的质量保证和认证体系。
学校和教师需要通过各种评估和认证，确保教育质量和学生能力的提升。
这种严格的质量保证体系，确保了德国职业教育的整体水平和声誉。
我国应该建立健全的职业教育评估和认证体系，提高职业教育的质量和可信度。
德国职业教育体系对我国有很多启示，包括注重实践培训、宽容多元的职业选择、产教融合以及质量保证和认证体系。
通过借鉴和吸取德国经验，我国职业教育体系可以更好地适应社会和经济发展的需求，培养更多具备实际技能和就业竞争力的人才。
德国职业教育体系对我国的启示
德国职业教育体系对我国的启示德国作为世界著名的工业大国，其职业教育体系一直备受关注。
与中国相比，德国的职业教育具有许多值得借鉴和借鉴的地方，有助于提高我国的职业教育水平和质量。
本文将重点围绕德国职业教育体系对我国的启示展开讨论。
一、对学生的全面素质培养德国职业教育体系注重对学生全面素质的培养，注重学生的实践能力和创新能力的培养。
德国的职业教育除了教授专业知识外，还注重对学生进行实践操作和技能培训。
学生在校期间就能够接触到真实的工作场景和实际工作任务，有助于提高学生的实践能力和动手能力。
德国职业教育还注重对学生的创新能力的培养，鼓励学生通过创新实践解决问题和提高技能水平。
这种注重实践和创新的教育理念和方式对我国的职业教育具有借鉴意义，我们也应该注重对学生的实践能力和创新能力的培养，不断提升学生的综合素质。
二、与行业、企业紧密结合三、多元化的职业教育路径在德国，学生可以根据自己的兴趣和特长选择不同的职业教育路径，包括技工学校、行业学院等。
不同的职业教育路径都注重学生的实际工作能力和技能培养，有助于满足不同学生的需求和特点。
这种多元化的职业教育路径对我国的职业教育也有启示意义，我们也应该加强对不同职业教育路径的发展和建设，满足不同学生的需求，并注重培养学生的实际工作能力和技能。
四、重视职业教育的社会地位和价值在德国，职业教育拥有很高的社会地位和价值，并且受到社会的普遍认可和尊重。
德国的职业教育不仅是为了培养工人和技术人才，同时也为学生提供更多的职业发展机会和成长空间。
这种社会地位和价值的观念对我国的职业教育也有启示意义，我们也应该重视职业教育的社会地位和价值，倡导和支持学生选择职业教育的道路，为他们提供更多的职业发展机会和成长空间。
德国的职业教育体系具有许多值得我国借鉴和借鉴的地方，包括对学生的全面素质培养、与行业、企业紧密结合、多元化的职业教育路径、重视职业教育的社会地位和价值等。
我国应该不断借鉴和吸收德国的职业教育经验和模式，不断提升我国的职业教育水平和质量，为培养更多的高素质技术人才和工匠人才作出更大的贡献。
德国职业教育现状分析和启示
德国职业教育现状分析和启示近年来，职业教育在德国的发展取得了显著的成果。
德国政府为推动职业教育的发展制定了宏伟的规划，在经济和教育领域都取得了巨大的进步。
今天，德国的职业教育拥有良好的发展趋势，在职业教育的发展上取得了明显的进步，为国家和社会制定了明确的方向。
第一，德国职业教育建立了一套科学的教育体系。
这一体系将全部学校，从幼儿园到大学，以及所有专业性机构，结成一个整体，形成了和谐、有序的工作关系，从而产生了迅速发展和强有力的教育效果。
此外，德国的职业教育注重统一的考试制度，建立了从幼儿园到大学的专业课程，加强了学生的学习能力。
第二，德国的职业教育注重培养学生的实践动手能力。
从中学开始，学生开始接触实际的技能，学习职业技能，逐步提高职业实践能力。
同时，学校发挥了重要作用，提供职业技能教育的社会服务，提供了职业技能的实践训练。
第三，德国政府重视职业教育的发展，实施了大量政策性措施，给予了大量的资金支持，促进了职业教育的发展。
此外，政府还重视职业教育的宣传，发布了大量的宣传材料，增加了学生对职业教育的了解，提高了学生对职业教育的需求，促进了职业教育的进步。
综上所述，德国的职业教育取得了迅速的发展，在职业教育领域取得了良好的成果。
同时，德国也面临着一些挑战，如技能缺乏、就业压力等问题。
兴趣素养低，实践能力欠缺也是职业教育中的一大障碍。
应该加强改革，提高职业教育的质量，改善实践环境，加强丰富兴趣素养，促进职业教育的发展。
因此，德国职业教育发展的启示，是要加强职业教育的发展，构建完善的职业教育体系，健全各级职业教育机构，提升职业教育的素质，完善和改进有关职业教育的政策法规，改善就业环境，提高技能水平，推动职业教育的进一步发展，才能有效地满足社会发展的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
翻
Ｖ ＯＣＡ ｌ Ｔ ０ＮＡＬ＆ ＴＥ ＣＨＮＩ Ｌ Ｅ ＣＡ ＤＵＣＡＴ ０Ｎ Ｆ １ ＯＲＵＭ
实 训 实 习 难 是 困 扰 当 前 我
种 餐 饮 服 务 能 力 。第 二 部 分 是 关
键 能 力 （ ｃ ｌ ｅ ｓｌｕ ｌ ｋ ｔ ｎ ｓｈ ｕ ｓｅｑ ａｉ ａｉ ） ｉ ｆ ｏ
生 全 面 素 质 的 培 养 ， 尤 其 是 实 践 动 手 能 力 的 培
养。
（ ） 能 训 练 时 间 六 技
德 国 职 业 教 育 技 能 训 练 时 间 一 般 占 总 学 时 的 ６ ％ 或 以 上 ，而 且 对 每 一 职 业 岗 位 群 的 各 项 能 ０ 力 有 不 同 的 时 间 要 求 。 以 德 国 开 姆 尼 兹 Ｆ＋ｕ 教 育 中 心 经 济 管 理 学 院 市 场 营 销 专 业 人 才 技 能 训
资 格 ， 括 场 地 、 备 、 导 老 师 等 。 由 于 承 担 学 包 设 指
生 实 习 教 学 任 务 的 企 业 ，政 府 将 根 据 企 业 接 受 学
鉴 。
一
国 职 业 教 育 发 展 的 普 遍 性 问
要 求 。 键 能 力 是 指 超 越 职 业 领 关
域 ， 对 职 业 活 动 的 顺 利 进 行 起 至 关 重 要 作 用 的 能 力 。这 部 分 能 力 要 求 对 所 有 不 同 专 业 的 毕 业 生
来 说 都 是 应 该 具 备 的 ，具 体 讲 有 三 个 方 面 ： 一 是 方 法 能 力 ，包 括 注 意 力 ； 分 析 能 力 ； 解 决 问 题 能
期 培 训 、 转 岗培 训 ， 以 及 报 考 培 训 师 资 格 人 员 等 。该 实 习 中心 总 投 入 约 １ ２ ． ５亿 马 克 ， 年 耗 费 每
材 料 合 计 金 额 ２ ０万 马 克 以 上 ， 费 来 源 ９ ％ 来 ０ 经 ５ 自 于 州 政 府 ， ％ 来 自手 工 业 协 会 。 五 是 社 会 各 类 ５ 企 业 。 承 担 学 生 实 习 教 学 的 企 业 必 须 具 备 一 定 着 这 个 问 题 ，我 们 参 加 了 德 国 双 元 制 职 业 教 育 学 习 班 ，耳 闻 目 睹 了 德 国 职 业 教 育 运 作 流 程 ，尤 其 是 实 训 实 习 环 节 的 教 学 与 组 织 ，深 受 启 发 。 尽 管 德 国 职 业 教 育 实 训 实 习 教 学 未 必 就 很 完 善 ，但 许 多 地 方 仍 值 得 我 们 借
工 位 的 实 操 实 训 教 学 ，接 受 技 能 训 练 的 既 有 学 历 教 育 各 个 层 次 （ 括 硕 士 、博 士 ）实 习 生 ，也 有 短 包 校 互 动 性 较 差 ，职 业 院 校 实 操 实 训 条 件 不 足 而 又 得 不 到 企 业 部 门 的 帮 助 ，这 在 一 定 程 度 上 影 响 学
机床、 筑、 车 、 工、 饮 、 建 汽 木 餐 点
心 、 营 销 等 ３ 个 专 业 ８ ０ 多个 ５ ０
伪睫蚰嘲 ２ ０ 年第 ｌ 期 ０２ ５
维普资讯
ｉ ？ 舅 外 ｊ叫
Ｖ Ｃ Ｔ Ｎ Ｌ Ｅ Ｈ ＩＡ Ｄ Ｃ Ｔ ＮＦ Ｒ Ｍ｝ Ｏ Ａ Ｉ Ａ ＆Ｔ Ｃ ＮＣ Ｌ Ｕ Ａ Ｉ Ｏ Ｕ Ｏ Ｅ Ｏ
厅 ，指 导教 师 与 学 生 共 作 一 室 ，
学 生 轮 流 顶 岗 ，负 责 餐 厅 日常 运 营 ，解 决 烹 饪 、酒 店 管 理 和 市 场
营 销 三 个 专 业 的 实 训 实 习 ；三 是 加 入 “ 拟 公 司 ”系 统 ， 系 统 总 虚 该 部 设 欧 洲 ，全 球 近 万 家 ，其 中德 国 院 校 办 的 就 有 ８ ０ 多 家 ， 中 国 ０ 院 校 有 １家 。其 经 营 管 理 动 作 方 式 完 全 如 真 实 公 司 一 样 ，从 申 请
力 ； 判 断 能 力 ； 抽 象 能 力 ； 准 确
、
德 国职 业 教 育技 能培 养
性 ；二 是 社 会 能 力 ， 括 责 任 心 ； 包
独 立 能 力 ；执 行 能 力 ；团 体 能 力 ； 交 流 能 力 ； 合 作 能 力 。 三 是 学 习 能 力 ， 括 求 知 欲 望 ；自 学 能 力 ； 包
开 业 到 停 业 或 破 产 都 依 据 法 律 程 序 。 内部 机 构 健 全 ， 工 负 责 ， 分
帐 、 、 金 和 物 品 流 程 规 范 。 四 单 资 是 送 往 地 区 性 行 业 协 会 教 育 实 习 中 心 。如 开 姆 尼 兹 市 手 工 业 协 会 教 育 实 习 中心 ，可 提 供 电子 、
模 式 职 业 教 育 技 能 培 养 是 一 项 系 统 工 程 ，从 技 能 分 析 与 教 学 要 求 、 组 织 形 式 与 培 养 途 径 ， 到 师
资 、 经 费 和 设 备 等 ， 方 方 面 面 都
收 集 信 息 能 力 ；系 统 思 考 能 力 。 关 键 能 力 是 一 种 专 业 能 力 高 度 抽 象 而 形 成 的 能 力 ，培 养 层 次 越 高 其 要 求 就 越 高 。 这 是 德 国 职 业 教 育 培 养 目标 瞄 准 的 准 星 。
影 响 其教 学 效 果 。
（ ） 养 目标 一 培
（ ） 能 培 养 途 径 三 技
德 国 职 业 教 育 技 能 培 养 主
要 有 以 下 五 个 途 径 ：一 是 校 内 实
验 实 训 室 。基 本 上 每 个 专 业 都 有
一
个 以 上 校 内实 验 实 训 室 ；二 是
校 办 经 济 实 体 （ 习 公 司 ）， 德 实 如 国 开 姆 尼 兹 Ｆ ＋ｕ教 育 中 心 的 餐