苹果与中国移动关于iphone5进入中国市场的谈判
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评论5: 苹果与中国移动关于iphone5进入中国市场的谈判
一、谈判内容回顾
本次谈判的主要内容是中移动向苹果引进iphone5合约机的谈判,谈判的主要议题是协商iphone5的价格,其他条件都是围绕其展开的。
谈判主要分为以下几部分内容,第一部分芯片研发支持费用商讨,苹果最初报价5000万美元,经过磋商,以及考虑到汇率风险部分应由苹果承担,双方各自让步,最终以中移动支付3700万研发费成交;第二部分关于一次性买断合约机的价格磋商,苹果提出的方案一报价如下:840美元(16G),940美元(32G),1040美元(64G),方案二:280美元(16G),300美元(32G),320美元(64G),后期利润分成50%,接着双方进入激烈的讨价还价阶段,苹果方不断提及联通的销量利润,并与移动作比,甚至牵扯到一些商业机密,移动被激怒,言辞颇为激烈,甚至出现对于乔布斯身体状况的人身攻击,整个过程中,双方数次相互打断,场面一度失控,僵持不下,最终双方终于让步,于700美元(16G)成交,但附加了四项额外条件,一苹果每年要向中国移动支付500万美元的网络使用费,二中国移动要有在中国的定价权,三中国移动APP STORE的利润分成10%,四允许中国移动合约机进入零售店。
至此谈判最终达成协议。
二、谈判优劣分析
1、优点
(1)谈判注重背景资料的调研,谈判最终达成的六项内容都是根据实际情况衍生出来的,使得谈判内容丰富充实,而没有出现纯谈价格的单一局面,很好的融会贯通了理论与实际;(2)研发费用部分的谈判,双方考虑到了汇率风险,可谓周到,是之前几次的价格谈判不具备的;(3)谈判中运用了多种策略、谋略及技巧,如以退为进的让步技巧,双方的让步都有附加条件,使得近利与远惠结合起来,为未来的发展空间留有余地;如红白脸谋略,双方在谈判中多次用到了此策略,以彼之道还施彼身,以此达到相互震慑的作用,等待对方先败下阵来;如针锋相对谋略,整场谈判双方始终剑拔弩张,相互驳斥,言辞激烈,使得谈判节奏紧凑,谈判形势步步紧逼,扣人心弦,也成为谈判程序的有效促动;如举例比较法,苹果不断将移动与联通等通信公司的业绩、销售利润进行比较,成功削弱对方的气势,达到矛盾冲突点。
2、缺点
(1)谈判节奏把握不好,层次虽然比较清晰,但中途讨价还价阶段出现了大量争吵,使得谈判节奏有被打乱的迹象,导致谈判最终没能很好的收尾;(2)红白脸谋略运用过度,导致
场面失控,已至双方毫无顾忌,相互打断;援引联通的比较虽然有力,但程度没有把握好,引用的内容甚至牵扯到了商业机密,实在是准备上的极大失误,也给对方抓住了把柄;(3)双方谈判人员没有体现出自己的良好素质与修养,移动直言不讳的谈及苹果CEO的身体状况,缺乏尊重,苹果的几位男士也丝毫没有体现出绅士风度,言辞上对移动的几位女士毫不客气,我认为这都不是具有专业素质的正式谈判人员应有的行为;。