GRE写作答疑（Analyze

GRE写作答疑（Analyze an Argument Task）
worldwide pollution, worse water and air quality; and it fails to rule out the possibility that the population of trout or other animals is also declining, which might indicate a more universal problem but not just the amphibians in the national park
【答疑】你的前两点分析很牵强，第三点分析很正确。

我可以给你提供另外⼀种解释：
4）部分两栖动物可能迁徙到附近⽣态圈去了。

（需要分析这种可能性的原因：⽐如，经过多年的⽣态恢复建设或者环保，附近⽣态圈也⽐较适合某些物种⽣存；⽽原来栖息的那个国家级⽣态公园则可能因为动物数量激增导致⽣存压⼒⼤增，逼⾛某些物种完全可能）。

如果这种情况属实，则可以判断题⽬中的解释说服⼒不够。

也就是说某些原来栖息于此的物种并没有因为鲑鱼的引⼊⽽灭绝。

⽽鲑鱼未必能影响到园区内两栖动物的数量，因为某些两栖动物并不产卵，⽐如，雌⽔螈和蝾螈；⽽有些两栖动物并不在⽔⾥产卵，⽐如，树蛙。

【第三个问题】alternative explanation题可以这样写吗？就是先指出针对哪个fact的解释有问题，然后给出alternative?
【答疑】
⼀定要按照写作指令要求写作、拓展段落。

以本题为例：
能解释作者提供的事实（facts）。

从⽽证明作者的结论(解释)缺乏说服⼒。

你需要说明你指出的其他可能性也
要说明你指出的其他可能性也能解释作者提供的事实（。