法官自我鉴定汇总5篇
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法官自我鉴定汇总5篇
法官自我鉴定统整5篇
自我鉴定就是把一个时期的个人情况进行一次全面系统的总结,它可以能够帮助我们了解自己的优点和重新认识缺点,不妨让我
们用心总结,认真完成自我鉴定吧。
那么自我鉴定有什么格式呢?以
下是为大家整理的大法官自我鉴定5篇,欢迎大家借鉴与参见,借此
机会对大家有所帮助。
为期一年的预备法官培训班培训现已结束,通过大三集中培
训和校外培训两个阶段的学习,我增强了法官职业意识和职业道德,
夯实了认识论基矗通过培训,提高了司法司法实践课堂教学能力和提
审技能。
现就一年的专业培训一年作自我鉴定
在校集中培训期间,我认真听课,严守纪律,积极参与讨论,并主动向老师请教研习学习中的疑难问题,按计划完成了综合地理知识、职业资格课程的学习,大略具备了法官的大体职业技能。
通过学习,我脚踏实地了政治信念,树立了司法为民和廉洁司法核心理念的
理念,培养自己的法律思维能力;对刑事、民事和行政公开审判的各个
重要环节有了一定掌握。
通过案例分析讨论、庭审观摩和演示庭审等
一案教学环节,增强了我运用法学理论解决实际问题的能力,提高了
案件审判技能。
对各类案件的审判个案思路及理念有了深入的了解,
尤其在驾驭庭审、适用法律、制作裁判文书和诉讼调解等职业能力上
有了较好地掌握,具备法官应有基本能力;为下一步棋培训积累了丰富
的知识,充实了理论基础。
在培训期间,我分别在立案庭、刑事审判庭、民事审判庭、
行政审判庭四个业务部门进行作出培训。
在立案庭培训期间,我勤学多问,积极参与,勇于实践。
通
过培训,我能独立完成民事、刑事、行政案件的证据材料审查,并完
成立案程序操作。
在老师的指导下,我积极参与诉讼外调解工作,掌
握了诉讼外调解的基本技巧。
在信访过程中我熟悉了接待规范及要求,能依照法律和解答当事人提出的问题,对原告进行适当的诉讼指导,
能及时发现问题提出处理意见;在信访西村的疏导疏导和劝返工作中,
我始终以极大的耐心去接待,用诚心与他们交流,用公心去释法解疑,提高了自己引导当事人理性诉讼的民事诉讼能力。
在审判审判庭培训期间,我虚心求学,以能为师,刻苦研习,一丝不苟。
指导老师对我在办案过程中指导的各个方面进行认真细致
地指导。
在庭前准备阶段,我认真阅卷并做好证言,及时接受点评,
边总结边修正提纲,保证了庭审成效。
我熟悉了审规范和证据审查方法,缺漏能及时把庭审提纲所疏漏的问题提交给审判长并与合议庭成
员进行适时交流,保证了庭审效率。
通过评议案件我认真记录指导老
师的对我审判意见的点评,总结自己在审理案件过程听审存在问题的
原因及感受和体会,提高了审判技能和控制能力适用法律解决实际问
题的能力。
在文书制作上我做到了文书逻辑清晰、说理充分、内容详
实和词语管理制度。
在民事办公区习期间,我直接参与案件的审判,在下我对案
件的起诉材料进行了审查,认真做好阅卷笔录并组织证据交换和制作
了庭审提纲,做到了审理工作思路明确,调查范围全面、确定须查明
的事实准确,表述争议的焦点详实。
庭审中我十分重视案件所涉证据
并注意特别注意其在庭审中的运用;通过案件的评议我着力民主测评培
养了法律思维途径,及时与老师进行了交流制作了评议笔录,提高了
法律适用能力和案件法理分析能力。
在法律文书制作方面做到了格式
规范,表述妥当,逻辑严密,层次分明。
在培训中,我注重理论知识
建构学法理和心理学知识,与当事人构建沟通桥梁,调控当事人心理
市场预期。
在老师指导下灵活调整了调解策略摸索调解技巧。
这使我
牢固树立起了和—谐司法的理念,并把案结事了做为衡量自己工作的
重要技术指标指标。
在行政审判庭培训课程期间,在指导教师的指导下学习了全部行政案件办案流程,还参与案件的审判。
在指导下我熟悉了行政审判案件各环节的重点和难点。
庭前准备阶段,审查材料做到了案情在意,焦点集中,思路清晰。
庭审合宪性提纲我按照审查行政行为合法性的要求,结合案件性质和争议焦点,确定了庭审的基本特征审查顺序和重点非议审查的事实争议。
通过听审、直接发问检验了阅卷的成效和审理思路,并在实践中熟悉了庭审规范和证据审查物证的方法。
培训中,我着重加强了审理报告的制作学习,做到了案件事实书写十分困难详略得当,证据采纳表述清楚,行文层次清晰。
在评议时,我对各不相同意见虚心接受、细心记录,认真仔细修改一丝不苟。
通过一年时间的培训,我个人认为我具备了最高法院应有的职业道德基本职业技能和职业道德素养,达至了初任法官的标准。
我决心在今后的组织工作中,深化学习加强的自觉性和连续性,持之以恒努力提高自身素质和努力提高本领,做一名符合规定的法官,为构建和—谐社会做出皮斯基贡献。
通过这次培训,我对于法院的其他工作,对于那里的有了一定的认同感,而这种认同感或许也就是司法机关改革中所强调的各类法律工作者所应具备的共同语言,是第三种职业上的认同。
我想,培训的资产价值或许就在于此;一是经过这次的培训,自己除了感到需要原话注意上面所说的那些良好态度之外,还道德修养让我感到法律条文职业素养之一——保密意识的重要性,即便法律工作的性质不同于其他立法工作,保密意识是一项基本的工作督促。
作为培训生,大学生顶岗培训课程周记,我也有遇到新鲜事物想与人分享的遇到冲动,但也能悄悄地适应那种“沉默是金”的感觉;
再就是与领导打交道一定要注意分寸和身份:这次培训中,我因了某些原因不得不跟着几个书记员和法官,其实当你名义上“隶属”某个合议庭时,千万不要帮其他北京市高级人民法院要不是做太多事情,起码不能影响到自己必须做的做事情。
对于这一点,我是很无奈的,毕竟我也很被动;
最后还是谦虚谨慎吧:无论是对法官还是对书记员,甚至只
是对其他培训生,也不要太锋芒毕露。
自己沉默点,只要用心学,抓
准关键的机会就行了。
做人就得让人感到沉稳踏实,女朋友太轻浮的
人什么样的朋友都不会有。
法院的培训让我知道知晓了自己的不足。
刚开始的时候我以
为法院里的法官素质都很差,我现在才知道自己的想法是多么的幼稚。
深入了解了,才知道了自己的盲目鲁瓦邦,想到了自己的无知,其实
自己什么就不懂,也深深体会到大到“黑发不知勤学早,白首方悔读
书迟”的道理。
不出去闯闯永远不自己有几斤几两,在法院培训,做
错了什么事,法官和书记员都可以最高法院说你还是学生,学前教育
毕业论文,可以原谅你,大学生面试问题,但但要当走上工作岗位后
再失效,就要承担责任。
假如自己是法官,当在判决书上签下自己的
名字此时就意味着一种一种神圣的责任。
培训让我在学生和走上社会
进入岗位之间有个良好的过度,是人生的一段重要的经历,也是一个
非常重要步骤。
培训,给我步向人生另一个阶段上了爱恋一节悠长而充实的
公开课,使我终生难忘。
为期一年的预备法官辅导现已结束,通过在校集中培训和校
外实习两个阶段的辅导学习,我增强了法官职业意识和职业道德素养,夯实了理论基矗通过实习,提高了司法司法法律实践能力和审判技能。
现就一年的培训作自我鉴定如下:
在校集中培训期间,我认真听课,严守纪律,积极参与讨论,叙尔热雷县并主动向老师请教学习中的疑难问题,按计划完成了综合
知识、职业技能课程的学习,具备了法官的基本职业技能。
通过学习,我坚定了政治信念,树立道德教育了司法为民和廉洁司法的经营理念,培养自己的法律思维能力;对刑事、民事和行政审判的各个重要环节有
了一定的掌握。
通过案例统计分析讨论、庭审展演和宣判模拟庭审等
教学环节,增强了我法学理论解决实际问题的能力,提高了案件审判
技能。
对案件的审判思路及理念有了深入的了解,尤其在驾驭庭审、
适用法律、制作裁判文书和诉讼调解等职业能力上有了较好地掌握,具备法官应有基本能力;为下一步实习积累了丰富的知识,夯实了理论基矗
在实习期间,我分别在立案庭、刑事审判庭、民事审判庭、行政审判庭八个业务部门进行实习。
在立案庭受训期间,我勤学多问,积极参与,勇于实践。
通过实习,我能独立成功进行民事、刑事、行政案件的事实材料审查,并基本完成立案程序操作。
在老师的指导下,我积极参与申诉外调解工作,洞悉了诉讼外调解的基本认清技巧。
在信访接待中我熟悉了接待规范及要求,能依照法律和法理解答制定当事人提出的问题,对当事人进行适当的诉讼指导,能弊端植菌问题提出处理意见;在基层工作信访老户的疏导和劝返工作中所,我始终以极大的耐心去接待,用诚心与他们互动,用公心去释法解疑,提高了自己引导当事人独立思考理性诉讼的能力。
在刑事庭实习期间,我虚心求学,以能为师,刻苦研习,一丝不苟。
指导老师对我在办案过程中的进行认真细致地指导。
在庭前准备阶段,我着重阅卷并做好笔录,及时接受点评,边总结边纠偏提纲,保证了庭审成效。
我熟悉初审了审规范和证据审查方法,能即时把庭审提纲所疏漏的问题提交给审判长并与合议庭成员组成员进行适时交流,保证了庭审效率。
通过评议案件我认真记录指导老师的对我审判意见的点评,总结自己在审理案件过程存在问题的原因及感受和体会,提高提升了审判技能和适用法律解决实际问题的能力。
在文书制作上我做到了文书逻辑清晰、说理充分、内容详实和词语规范。
在民事审判庭习期间,我直接参与案件的审判,在指导或进行之下我对案件的起诉材料进行了审查,摄制认真做好阅卷笔录并组织了证据交换和制作了庭审提纲,做到了审讯思路明确,调查范围全面、确定须查明的事实准确,表述争议的焦点详实。
庭审中我十分重视案件所涉证据并注意其在庭审中的运用;通过案件该案的评议我着力培养了法律思维这种方式,及时与老师进行了交流制作了笔录,提高
了法律适用能力实证和重大案件法理分析能力。
在法律文书制作方面
做到了格式规范,表述妥当,逻辑严密,层次分明。
在实习中,我注
重运用学法理和生物学知识,与当事人探索沟通桥梁,调控当事人心
理加息预期。
在老师指导下灵活转换新策略了调解策略摸索调解技巧。
这使我稳固树立起了和-谐司法的理念,并把案结事了的的衡量自己工
作重要指标。
在行政分院实习期间,在指导教师的指导下学习了全部行政
案件流程,还可以参与案件的审判。
在指导下我熟悉了行政审判案件
各环节的研究重点和下要难点。
庭前准备阶段,审查材料做到了案情
熟悉,焦点集中,思路清晰。
庭审审查提纲我按照审查司法行为合法
性的要求,结合案件性质和异议焦点,质疑确定了庭审的基本审查顺
序和重点审查的事实争议。
通过听审、直接发问审判鉴定了阅卷的成
效和审理思路,并在实践中熟悉了在实践中庭审规范和结论审查的方法。
实习中,我着重加强了案件审理报告的制作学习,做到了案件事
实书写详略得当,证据采纳表述清楚,行文层次清晰。
在评议时,我
对各异意见虚心接受、细心记录,认真修改精益求精。
通过一年时间的培训,我个人认为专业技能我具备了法官应
有的基本职业技能和职业道德素养,达到了初任法官的标准。
我决心
在今后的工作中,加强读书的自觉性和连续性,持之以恒努力提高自
身文化素质和能力,做一名达标的法官,为构建和-谐社会做出更大贡献。
xx年,在区委的领导和上级法院、人大、政协及下所社会变
革的广泛关注与监督下,在院长的带领下,通过法官和其他干警共同
努力以及各机关、部门协力配合、帮助下,着力点我所分管的立案和
民事审判教育工作沿着预定的改革目标顺利推进:多元化纠纷解决机
制得到进一步纷争巩固和完善,诉讼案件及履行职责案件、上诉发改
案件继xx年突降之后保持平稳态势,毛序上访明显减少,迅速推进了
法官职业化,十分积极营造良好司法环境,使xx人民法院教育工作管
理工作品位得以明显提升,绝大部分相应的工作指标保持在地区前列,
为社会稳定、和谐及经济经济政策的发展壮大作出了应有的贡献。
中政委领导、最高人民法院、省政法委、省高级人民法院、市中级人民法院和区委等,对xx赞扬多元调解经验给予高度评价和肯定。
特别是xx法院的"法院附设多元调解"的理论阶段性成果和实践效果赢得了中外专家、实务界和司法届的广泛赞誉。
一、工作实绩
在履行分管业务发展庭审判管理、队伍管理、政务管理和党组、审委会等职责外,继续拓展性地开展了以下工作:
1、积极探索和实践专业化网络化解决纠纷机制,取得我省空前的成效,进而带动全院工作进入了一个崭新踏进的历史阶段。
xx年,xx中院先后被最高人民法院指定为"欧盟-联合国开发计划署司法成本与效率试点法院"和"司法公开试点法院"。
xx年8月18日--19日,我和立案庭马学彦庭长在挂牌最高院参加了最高院申报的社科基金项目《司法效率改革的有效途径探索》和欧盟-联合国开发计划署项目《提高司法效率布齐》论证会和现代文学分工会,并被确认为八名作者之一。
以上这些,都是最高人民法院对xx经验给予的充分肯定。
经过对其他地区多元调解先进调处法院的考察、比较和通过各种渠道了解,我们的多元化调解工作在理论和实效方面,仍然远远领先于东亚地区东亚国家其他法院。
2、持续推进法官技术型建设。
首先,通过多元调解和繁简阻塞,使审判业务庭的案件难度增大,促使民商事法官的自然优化。
今年年初以来,8名民商事法官陆续被其他机关和机关"遴选",占一线审判法官的25%。
但是,由于法院的结构优化和诉讼案件对职业化的要求,我院的法院专业水准没有降低,依然坚持"少数精英法官审判少数疑难案件"的法官职业化自行车
道。
在艰难困苦的司法环境背景下,民商事法官依然圆满完成了审判工作任务。
其次,继续坚持由主管院长、庭长列席的正规合议制度,案件庭前研讨制度、当庭宣判制度、判后答疑制度,并加强裁判组论理的论理公开审判制度。
在制度基础上,营造职业法官平台。
第三,继续发挥审判研究会作用,《xx审判》会刊(双月刊)发刊、法官论坛和每周三下午召开审判学会等学术活动运行正常。
不仅解决了部分疑难案件和一些法律前沿问题,更重要的是在全院范围内形成了浓厚的学术气氛和良好工作氛围及良好的风气。
第四,加强管理。
首先是审判管理。
今年深化了合议制度建设创新、实行庭前会议、审判学会研讨、当庭宣判、判后答疑和加强裁判论理等"阳光审判"制度。
第二是队伍管理。
一年来,干警无一人违法违纪。
第三是政务管理。
在协调短萼相关文武场业务配合及后勤保障的同时,严格要求分管庭室的政务文武场管理工作。
明令禁止分管庭室拉赞助、私设厅级等违法、违纪行为。
3、自主优化创新审问环境取得良好效果
首先,通过我院法院工作网站,进行宣传、建立沟通和工作的电子商务平台。
其次,以刑事学会为主体,和北华大学建立紧密协作关系,包括建立学生实习基地、互派专业人员作专题讲座、共同受理科研项目等,实现法律资源优势互补。
第三,构筑法律人共同体。
首先,和北华大学联手,建立学生实习培训基地、互邀讲座、共同研发科研课题和以审判学会为平台的学术交流活动。
其次,邀请上级法院法官、律师、法律工作者、企业法律顾问等,到院里参观交流,彼此加强联络理解,特别是对多元调解市场化改革中,司法资源重新配置和故意利益平衡的失衡打破带来的各种新问题,得到了广泛的理解和支持。
第四,组织法院部分法
官在审判工作之余进企业、军营、社区、乡镇村等,通过巡回审判等
方式进行法律和改革的宣传活动。
4,以人为本,建立服务设施
在立案大厅和多元性调解大厅,我们设立了法律援助哨位(和
法律援助中心律师远程义务法律咨询等服务)、诉讼流程咨询窗口、多
元调解答疑窗口、设
立诉讼导引服务,并设触摸屏、诉前提示栏、报刊阅览、休
息席等等服务项目。
5、自身建设
(1)被省高院评委最高院吉林省专家法官。
(2)参与最高院申报的社科基金项目《司法使用效率改革的有
效途径探索》和欧盟-联合国开发计划署房地产项目《提高司法效率工
作指南》的写作工作
二、问题和未来打算
首先,辩护律师职业化推进过程中很多措施的落实还有部分
仍然没有到位。
原因是:一方面,有些措施本来在设计中就是先务虚
后务实的;另一方面,新的法官理论素质、法律素质,职业道德素质都
很高,但是法律意识的培养,法律经验的'积累等方面,不可能是一蹴
而就的,因此诸如当庭宣判等制度不能马上全面落实到位。
其次,对多元调解的大力推进总结性工作有待于进一步深化。
主要是总结经验的亲见性,切身感受导致搞总结的人必须了解改革、
理解改革的精髓,而目前没有组织成立这样的写作团队。
再次,在对外衔接的很多方面,没有落实到位。
一方面原因
是个人精力有限、法院资源有限。
另一方面是我本人对务虚性的工作
重视不够。
第四、司法公开具体措施进一步深化和日常落实。
第五、司法服务有待进一步完善。
例如法律援助窗口的建设问题。
今后的工作重点是进一步狠抓落实,其他工作做到虚实结合。
首先对多元调解组织具体指导和调研有待进一步深入探讨。
涉外在前院民事审判工作走上正轨后,把诉讼和多元化解决纠纷机制进一步完善,并争取在尽可能短的时间内发挥作用。
同时,审判工作向延伸审判服务提高审判产品与服务工作质量、提高审判工作效率和扩大审判的社会效果有所转移。
其次,对多元化解决通过纠纷协调机制的总结探讨应当抓紧进行。
再次,探索新的法官管理模式,如法官的精细化管理机制。
阳光审判的落实,需要管理设施及机制体育场馆的创新。
集约化管理应当是节约司法司法制度资源、提高和提高审判质量的有益尝试。
第四,加强学术研讨。
目前,新的纠纷不断出现,法律知识也在不断更新,因此,为成熟未来审判工作需要,必须未雨绸缪,加强学习和研讨,以适应未来,为法官的进一步独立多榔创造条件。
今后的工作内容是纷繁复杂的,总之在未来的工作中,必须加强政治业务学习,提高司法能力,积极进取,加倍努力,忠实地履行职责,力争上游,一定出色地完成党和人民交给我的各项任务,决不辜负党和人民的信任。
时光飞逝,我到鼓楼法院即将三个月了。
这段期间,我带着秘书长寄予法官助理法官的厚望,秉承“既来之,则安之”的教导,跟着刑庭法官做助理,受益匪浅。
不管是在工作态度上,还是各方面能力,都有了大幅度的提高;同时,也看到了自己身上的这些很多不足。
“态度决定一切,心态决定高度”,尤其是在工作上,一定得谦虚谨慎、戒骄戒躁、踏实认真,这样才能很快地融入到工作中,
真正地学到些知识。
记得刚来时,我曾自认为以前在南京鼓楼法院积
累的能够经验不少而觉得实务独自做好一些简单明了的事情,却却错
位了普遍性与特殊性的关系,各个地方多少都会有所不同,犯了一些
不良善的错误。
多亏了指导法官对工作上上的严格教导,让我及时醒悟,转入了正轨,从此勤奋认真地工作,养成了不懂就问、不懂就学
的品性,所以我很感激我的指导律师,让我深刻地明白态度的独特性,受用终身。
在端正其他工作态度的基础上,我的各方面能力也得到了提高。
主要有以下方面:
一、审查阅卷方面
阅卷的内容有证据卷和诉讼卷,处理过程目前我主要审查程
序方面的问题,尽量避免程序的不公正,为实现实体的提供公正提供
保障。
通过法官的指导和自己的深入分析,在程序和实体上容易出现
的问题主要有流程以下方面:
第一,在同一时间段,人出现在讯问笔录和询问笔录或者辨
认笔录中,这是不能采纳的,如果仅是讯问笔录之间出现这样的问题,通过其他讯问笔录确凿证据或者证据可以证实事实,也可以认定。
第二,缺乏一些证据材料,比如累犯、减刑等认定的证据材料;缺失发票而影响犯罪总金额的认定犯罪者等等,都会影响到量刑。
第三,证据间的矛盾,比如被害人提供发票上的数额与价格
的矛盾;被告人的供述与一审被害人陈述的不必一,主要是在犯罪数
额上所的不同;彭育蓉陈述与证人证言的不一,多数也是关于贩毒数
额的不同等,都会影响到被告人犯罪数额的认定。
同时,我也在阅卷方面看到自己的不足,目前自己的能力还
有限,关于实体方面的认定还亟待提高,驾驭整个案件的能力当更需
要提高,希望以后通过自己的努力,能够进一步提高这方面的能力,
更好的胜任自己的组织工作,从而为法官分忧解难。