调解协议书 调解书的区别

调解协议书调解书的区别
调解是一种常见的纠纷解决方式，其目的是通过调解双方的意见和
诉求，达成一致的解决方案，从而避免进一步的法律争议。

在调解过
程中，调解书和调解协议书是两个常用的文件形式。

本文将就调解书
和调解协议书的区别进行介绍。

一、调解书的含义和特点
调解书是指调解员在调解案件完成后所制作的文书，记录了调解过程、双方达成的协议内容以及各方当事人的签字等信息。

调解书的主
要特点如下：
1. 客观中立：调解员在撰写调解书时应做到客观中立，不偏不倚地
记录调解的全过程和双方的意见。

2. 内容详实：调解书应详细记录调解的结果，包括双方达成的协议
内容、责任的分配、赔偿金额等具体信息。

3. 具备法律效力：调解书经双方当事人签字确认后，具备法律效力。

一旦产生争议，调解书可以作为借鉴和解决的依据。

二、调解协议书的含义和特点
调解协议书是在调解过程中，双方当事人在达成共识后所制作的文书，记录了调解的结果和各方当事人的协议内容，具有以下特点：
1. 主动自愿：调解协议书是由双方当事人主动自愿达成的，表明双
方对解决争议的决心和意愿。

2. 约定具体内容：调解协议书明确约定了各方当事人达成的共识和
解决方案，包括责任的承担、赔偿金额、付款方式等具体内容。

3. 合同属性：调解协议书实质上是一份合同，具备合同的要素和法
律效力。

一旦发生违约行为，双方当事人可以依法追究对方的法律责任。

三、调解书和调解协议书的异同点
调解书和调解协议书之间存在一些明显的异同点：
1. 调解方式不同：调解书通常是由调解员编写，记录调解全过程和
当事人的陈述，以客观中立的角度撰写；而调解协议书是由双方当事
人达成共识后书面记录的，强调双方的主动自愿和合作意愿。

2. 内容主体不同：调解书主要记录双方当事人的意见和调解员的调
解情况，更侧重于调解的过程；而调解协议书主要记录当事人达成的
共识和解决方案，更侧重于调解的结果。

3. 法律效力不同：调解书经双方当事人签字确认后，具备法律效力，可以作为争议解决的依据；调解协议书也具备法律效力，但更明显的
是其合同属性，可以依法追究违约责任。

总结：
调解书和调解协议书是调解过程中常见的两种文书形式。

调解书记
录了调解的全过程和调解员的意见，具备客观中立性；而调解协议书
是双方当事人主动自愿达成的协议，更注重共识和解决方案的约定。

无论是调解书还是调解协议书，都是一种有效的解决纠纷的方式，对于维护当事人的合法权益发挥着重要作用。