复方甘草酸苷注射液治疗过敏性紫癜的临床价值分析

２ 结
果
２ ． １ 两 组 患者 疗 效 比较 治 疗 后 ， 所 有 患 者 的 临 床 症 状 均 有 所 改 善 ，其 中 实 验
组显 效４ ９ 例 ，显效 率７ ５ ． ４ ％：有效 １ ４ 例 ，有 效率２ １ ． ５ ％； 以疗 效 不 佳 。本 文 就 该 疾 病 在 常 规 药 物 治 疗 基 础 上 加 用 复 无 效 ２ 例 ， 无 效 率 ３ ． ０ ％ ； 总 有 效 率 为 ９ ６ ． ９ ％ ；对 照 组 显 效 方 甘 草 酸 苷 注 射 液 的疗 效 进 行 进 一 步 的 分 析 与 研 究 ，现 报 ４ ３ 例 ，显 效 率６ ６ ． ２ ％ ；有 效 １ ３ 例，有效率２ ０ ． ０ ％； 无 效 ９ 例， 道如下 。 无效率 ｌ ３ ． ８ ％；总有效率 为８ ６ ． １ ％ 。 两 组 患 者 比 较 差 异 有 统
过敏 性 紫 癜 （ Ｈ Ｓ Ｐ ）主 要是 指 由 于 免 疫 复 合 物 质 介 导 的 血 管 出 现 变 应 性 炎 症 反 应 ， 从 而 引 起 的 皮 肤 及 其 黏 膜 的 病 伴 有 关 节 肿 痛 、 腹 痛 、 呕 血 及 便 血 等 。 该 疾 病 发 生 后 ， 多 数 患 者 不 能 找 到 致 病 原 因 ， 不 能 进 行 对 症 治 疗 ， 且 病 症 常 １ ． ４ 统 计学 方 法 选 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 统 计 学 软 件 对 数 据 进 行 分 析 ，计 数 资 料 “ ± ”表 示 ，采 用 金 验 ， 以Ｐ ＜０ ． ０ ５ 为 差 异有 统 计 学 ． １ 一 般 资 料
计学意义 （ ｘ ＝ ４ ． ８ ６ ６ ，Ｐ ＝ ０ ． ０ ２ ７ ）。 ２ ． ２ 两组 患 者 焦 虑 抑 郁 评 分
治 疗 后 ， 患 者 的 不 良情 绪 均 有 所 缓 解 ， 实 验 组Ｓ ＡＳ 评 分 者１ ３ ０ 例 ， 由于治疗 的药物 不 同将其 随机 分为对照组和 实验 为 （ ５ ２ ． ２ ２ ±２ ． １ ）分 ，Ｓ Ｄ Ｓ 评 分为 （ ４ ２ ． ３ １ ±１ － ４ ）分 ；对 照组 Ｓ Ａ Ｓ 组 ，各６ ５ 例 。所 有患者均符合过敏性紫癜的诊断标准 。对照 评分和ｓ Ｄ ｓ 评分分别为 （ ６ ９ ． ４ ３ ±１ ． ９ ）分 、 （ ５ ８ ． １ ２ ±１ ． ６ ）分 。
（ Ｐ＜０ ． ０ ５）。结论 针对过敏性 紫癜 患者采用复方甘草酸苷 注射液＋ 基础 药物治疗的疗效显著 ，不仅缓 解患 者焦虑抑郁 的不 良情 绪 ，而且 降低 了不良反应发 生率，改善 了患者的生活质量 ，值得 临床推 广应 用
【 关键词】复方甘草酸苷注射液 ；过敏性 紫癜 ；｝ 临床价 值 【 中图分类号】Ｒ ２ ５ ９ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ０ １ ． １ ５ ０ ． ０ ２
理 改 变 。 该 疾 病 较 常 见 于 儿 童 ， 主 要 临床 表 现 为 皮 疹 ，还 以例 数 （ ｎ ） 、百 分 数 （ ％）表 示 ，采 用 检 验 ， 计量 资料 以
常迁延 不 愈，容 易出现反 复发作 的情 况 ，严重 影响 了患者 的 日常生活质量…。在临床上治疗该疾病 的常规药物有抗组 胺及维生素Ｃ 等 ，但 由于治疗效果笼 统，不能对症治疗 ，所
对照组采 用常规药物治疗 （ 维生素ｃ、抗组胺 药物等 ），实验组在对照组基础上加 用复方甘草酸苷注射 液进行 静脉 滴注 ，并对 比两组 患者 的疗效 、不 良反应发 生率及 患者 的焦虑抑郁程 度 。结 果 治疗后 ，实验 组的 疗 效高 于对 照组 ，且 焦虑抑郁评 分均明显优 于对照 组 ，不 良反 应发 生率也低 于对照组 ，差异均有 统计 学意 义
【 摘 要 】 目的 分 析 复 方甘 草 酸 苷 注射 液 治疗 过 敏 性 紫癜 的 临床 价 值 。方 法 选 取 我 院２ ０ ｌ ４ 年 ｌ ２ 月￣２ ０ １ ６ 年７ 月收治的过敏性紫癜 患者１ ３ ０ 例 ，由于治疗的药物不 同将其随机分 为对照组和 实验组 ，各６ ５ 例
临床 医药文献杂志
１ ５ ０
Ｊ ｏ ｕ ｍａ １ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ １ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ １
２ ０ １ ７年 第 ４卷 第 １ 期
２０１ ７ ｖ０１ ． ４ Ｎ Ｏ． １
复方甘草酸苷注射液治疗过敏 性紫癜 的临床价值分析
孟淑 芹 ，孟淑 华 （ 聊城市人 民医院 ，山东 聊城 ２ ５ ２ ０ ０ ０ ）
选取我 院２ ０ １ ４ 年１ ２ 月～２ Ｏ １ ６ 年７ 月收治的过敏性 紫癜患
组 男３ ２ 例 ，女３ ３ ｛ Ｙ ０ ，年龄２ ～１ ２ 岁，平均年龄 （ ７ ±３ ． １ ）岁 ，
病程 １ ０ ￣６ ０ 天 ，平 均 病 程 （ ３ ５ ±１ ０ ． ４ ）天 ；观 察 组 男３ ４ 例，
１ ２ ～５ ８ 天，平均病程 （ ３ ５ ±８ ． ６ ） 天 。所 有 患 者 均 排 除 忠 有 出现 头 痛２ 例 ， 对 照 组 出现 头 痛 ５ 例 ，血 压 升 高 ４ 例 ， 实 验 组 精 神 疾 病 、 智 力 障 碍 和 交 流 有 障 碍 疾 病 的 患 者 。 对 比 两 组 不 良反 应 发 生 总 率 为 ３ ． ０ ７ ％， 远 低 于 对 照 组 的 １ ３ ． ８ ４ ％ ，差 异 患者一般 资料 比较 ，差异无统计学意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ）。 有统计学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。
两 组 患 者 比较 差 异有 统计 学 意 义 （ 尸 ＜０ ． ０ ５ ）。 ２ ． ３ 两 组 患 者 不 良反 应 发 生 情 况 治 疗 后 ， 各 组 患 者 均 出 现 不 良反 应 情 况 ， 其 中 实 验 组
女３ １ 例 ，年 龄２ ～１ ３ 岁 ，平均 年 龄 （ ７ ． ５ ±３ ． ７ ） 岁，病 程