宽屏液晶发展趋势探讨

宽屏液晶发展趋势探讨
：液晶普及：从众说纷纭到老生常谈
● 前言：拥抱宽屏新〝视〞代
宽屏时代的大幕正在拉开。

面对那个以〝宽〞为基础、〝大〞为追求的显示〝新生代〞，显示器和面板厂商充满了期待，而终端市场的用户那么难免有些好奇与困惑。

16:10的宽屏幕显示比例，不仅会完全颠覆我们对工作和娱乐的认识，同时也将给进入5代线、5.5代线和6代线竞争的〝次世代〞显示器面板产业格局带来深远的〝反作用〞——正是次世代面板生产线的量产催生了那个宽屏时代，而宽屏显示器规格的竞争那么将决定谁是那个时代最后的赢家。

在宽屏时代刚刚揭幕的今天，〝泡泡〞显示器频道〔LCD.PCPOP 〕结合上游宽屏面板的竞争态势，针对终端用户普遍存在的疑问和困惑，推出了这篇15000字的宽屏液晶面板综述，从尺寸、辨论率、点距、价格和技术等角度对2006年～2007年宽屏液晶的走向进行分析，提出了自己的观点，力图就〝什么缘故要选择宽屏〞、〝该选择什么样的宽屏〞、〝谁会成为宽屏主流尺寸〞等问题，给出我们的答案和理由，期望能为徘徊在宽屏时代门口的中国消费者提供一些参考，让我们用欢乐和确定的心态，去拥抱迎面而来的宽屏〝视〞代……
● 液晶普及：从众说纷纭到老生常谈
科技的进展让人类的视野越来越宽广，这一点同样适用于显示领域。

从10年前的15英寸球面CRT显示器到5年前的15英寸LCD显示器，再到今天的19英寸大屏幕LCD显示器，单从尺寸的变化就差不多能够看出显示科技进展之迅猛，更不用说LCD全面替代CRT这一划时代的变革了。

2004年7月，AOC冠捷〝震天雷〞打开17英寸液晶普及之门 2006年，大致差不多没有人会怀疑这将是液晶显示器风光无限的一年。

〝LCD会可不能取代CRT〞、〝LCD何时能够取代CRT〞、〝LCD与CRT的优劣高下〞……这些两年前的热门话题现在已无人问津，取而代之的，是〝大屏幕LCD显示器会可不能成为主流〞、〝19英寸LCD显示器何时能够取代17英寸LCD显示器〞，以及〝宽屏LCD显示器与一般LCD显示器的优劣高下〞等等等等。

2006年2月，优派VA912以2499元吹响大屏液晶普及号角从这些热门话题中我们不难看出，在取代CRT显示器成为市场主流之后，LCD显示器并没有停止或者放慢前进的步伐，在LCD显示器阵营内部，一出出改朝换代的戏码正在紧锣密鼓地上演，而现在的当红小生，换成了〝大屏幕〞和〝宽屏幕〞。

宽屏〝视〞代：新的机会和无限可能
关于〝大屏幕〞的显现，经历了从14英寸、15英寸球面CRT显示器到17英寸、19英寸纯平CRT显示器那个沿革过程的用户想必可不能感到生疏和惊奇，如何说〝大视野〞始终是那个行业不懈的追求，而用户也乐于付出能够承担的代价来换取更大的显示面积和更高的辨论率。

而〝宽屏幕〞那个东东的显现，关于从640×480、800×600、1024×768、1280×1024一路走来，适应了4:3或5:4这种〝标准〞显示比例的用户来说，多少显得有些突兀——如何说，和目前主流的17英寸、19英寸LCD显示器相比，宽屏液晶显示器相当于把屏幕左右拓宽而上下拉窄，把屏幕的形状由原先的接近正方形变成了典型的长方形，这就导致在对角线长度相同〔这是我们用来判定显示器尺寸规格的惯例〕的情形下，16:10〔或16:9、15:9〕的宽屏液晶显示器的可视面积实际上比4:3或5:4的传统液晶显示器要小，相对来说〝性价比〞就低一些。

19英寸SXGA液晶显示器对比19英寸宽屏液晶显示器
事实上，宽屏幕的显现在我看来不亚于一次新的升级——就像LCD取代CRT一样。

关于显示器厂商来说，这是在一个全新的标准〔16:10〕下，从零开始，重新竞争。

因为16:10那个概念，完全不同于从PC显示器产生就开始相伴我们的4:3或5:4的显示器比例，因此不管辨论率依旧屏幕的尺寸规格，在那个新的标准下还差不多上未知的领域，包蕴着无限的可能性。

也正是因为如此，相伴宽屏时代的开始，在产业链的上游，显现了各种各样全新规格的宽屏面板，从17英寸、19英寸、20英寸、21英寸、22英寸、23英寸、24英寸、26英寸、27英寸直到30英寸——这些令人眼花缭乱的规格及其背后的趋势，正是我们今天要讨论的重点。

突破〝视界〞极限，宽屏成就大屏梦
在我们熟悉的4:3和5:4的桌面〝视界〞〔请务必记住，我们讨论的是PC显示器，那些特定用途的专业显示设备不在我们讨论的范畴之内〕里，现在还幸存下来的屏幕规格大致包括了：15英寸、17英寸、19英寸、20英寸、21英寸和23英寸，再加上〝中途退场〞的16英寸和18英寸以及作为〝先驱〞的14英寸，〝正方形屏幕〞时代事实上也涵盖了从14英寸到23英寸的多达9种规格——除22英寸缺席外，正好每隔一英寸作为一种规格。

23英寸成为传统4:3/5:4桌面液晶显示器的极限
也许你会觉得我罗嗦，但我依旧要说，〝正方形屏幕〞之因此进展到23英寸就停滞不前，全然缘故在于〝正方形〞的宽、也确实是屏幕的高度，差不多达到了人类视觉所能够承担的极限。

23英寸〝传统〞显示器面板的可视面积大致是470.4mm×352.8mm＝
165957.12mm2，对角线长度58.42cm。

假如按照4:3或者5:4的比例连续进展下去，那么30英寸面板的对角线尺寸为76.2cm，高度将会达到至少45cm——再把支架和屏幕边框考虑到里面去，这就相当于在你眼前60cm的地点竖起一把长60cm的尺子，而你必须在不转动脑袋的情形下看清晰这把尺子上的所有刻度，否那么就叫〝视觉舒服性专门差〞。

因此，假如你确实做了尝试，你会发觉做到这一点并非不可能，只只是你的眼球将不得不经常处于朝向最上或者最下的极限状态，这专门容易导致疲劳，对视力也有专门大阻碍。

30英寸超大尺寸宽屏液晶显示器Dell 3007WFP
因此，这种规格近乎天方夜谭，因此在4:3或5:4的标准下，显示器的尺寸差不多上专门难突破23英寸——对比今天我们看到的30英寸PC显示器，16:10的第一个优点就一目了然了——它使得23英寸以上的更大屏幕显示器成为可能。

16:10新标准，主流尺寸之争从零开始
正如我们在第一页所说，现在宽屏面板的尺寸涵盖了从17英寸到30英寸的整整10个规格——与4:3或5:4的传统势力旗鼓相当，只只是在尺寸上明显更胜一筹，在我们为30英寸液晶显示器进入桌面而欢呼向往的同时，请不要忽视了这一点：正是16:10的显现，才让30英寸桌面液晶显示器成为可能。

不管如何样，现在的〝视界〞差不多依旧4:3和5:4的天下，但今天我们提起4:3或5:4的LCD显示器，绝大多数人最先想到的，依旧15英寸、17英寸和19英寸——这，确实是所谓的〝主流尺寸〞。

宽屏LCD显示器事实上也正在经历那个过程，只只是残酷的尺寸剔除赛还没有开始。

相反，现在正处于市场的探究期，各种尺寸规格都有生存下来的可能，因此上游面板厂也乐于尝试各种〝不可思议〞的规格——专门是那些主攻显示器市场同时面板产能调配相对灵活的厂商。

下面，就让我们走进宽屏的〝视界〞，从面板到显示器，看清这些眼花缭乱的规格，同时对16:10新标准下主流尺寸的竞争态势进行一番初步的探讨。

信不信由你，天价的17英寸宽屏液晶
由因此在4:3和5:4的标准基础上进展而来，因此宽屏液晶显示器自然拥有比较高的起点。

相信专门多读者接触到〝宽屏〞二字也差不多上从19英寸甚至20英寸开始，在如此的市场环境下，差不多在5:4市场占据主流的17英寸规格，在宽屏市场只能屈居〝入门〞尺寸，也就不难明白得了。

LG L172WA，只在展现中显现的17英寸宽屏液晶
从可视面积来运算，17英寸宽屏面板大约为367.2mm×229.5mm＝84272.4mm2，而15英寸标准XGA面板那么为304.1mm×228.1mm＝69365.21mm2，17英寸标准SXGA面板为337.9mm×270.3mm＝91334.37mm2，17英寸宽屏面板的可视面积介于〝标准〞的15英寸和17英寸之间。

视觉舒服性上，17英寸宽屏面板的点距通常为0.29mm，介于15英寸XGA的0.297mm和17英寸SXGA的0.264mm之间。

三星SyncMaster 730MW，同样〝神龙见首不见尾〞
尽管屈居〝入门〞，但直到现在为止，市场上显现过的17英寸宽屏液晶显示器价格却普遍高于5:4的17英寸液晶显示器，例如优派于2003年推出的N1700W，在17英寸液晶显示器跌破3000元大关的时候，报价仍旧坚持在4500元左右；而明基BenQ在2005年引进国内市场的FP71W，上市报价近6000元，调价后仍旧在4700元——和入门级的FP71G+仅仅1950元的报价相比，绝对算得上是〝天价〞〔相关报道请参考«*真是不易又有一款真正16.7M液晶问世»〕。

明基BenQ FP71W，〝天价〞的17英寸入门级宽屏液晶
那么，什么缘故17英寸宽屏液晶反而会比5:4的17英寸液晶显示器、甚至是19英寸、20英寸宽屏液晶显示器卖得更贵呢？缘故专门简单，17英寸宽屏面板普遍采纳了广视角技术，要紧是MVA，因此色彩和对比度表现相当杰出，再加上供应商专门少，产量有限，成本居高不下也在情理之中了。

入门市场争夺战：17英寸宽vs.15英寸
需要指出的是，前面所说的17英寸宽屏面板实际上还只是第一代产品，笔者所明白的供应商包括富士通〔Fujitsu〕、友达光电〔AUO〕、三星和LPL，但产量都相当有限。

现在，富士通差不多将其液晶事业全面移交给夏普〔Sharp〕，而友达、三星及LPL 也停止了17英寸宽屏面板的切割。

在广视角面板之后，韩系厂商又迅速推出了TN模式的17英寸宽屏液晶，同时通过TV、AV、S-Video和重量等多种接口强调其多媒体娱乐特性，三星SyncMaster 730MW 和LG的L172W确实是其中最典型的代表，只是它们在中国市场都没有正式地〝抛头露面〞同时专门快就湮没在大屏液晶普及的狂潮中了。

因此，这并不意味着17英寸宽屏面板就此销声匿迹。

我国台湾省的广辉电子〔Quanta Display Inc.，QDI〕差不多推出了新一代17英寸宽屏面板QD17TT02，采纳262K色〔抖动后达到16.2M色〕TN模式液晶，点距0.255mm，标准辨论率高达1440×900，和19英寸宽屏面板完全一致，据说成本将专门接近15英寸XGA面板。

尽管有人据此认为新一代的17英寸宽屏将成为完全剔除15英寸XGA面板的〝最后一根稻草〞，但考虑到目前15英寸液晶显示器的绝大多数市场差不多转移到行业应用，因此笔者认为保守的行业用户会可不能同意17英寸宽屏、〝反应迟缓〞的行业软件能否专门好地支持WXGA+格式的输出还差不多上未知数。

17英寸宽屏会完全剔除15英寸液晶显示器吗？
至于WXGA+的17英寸宽屏显示器会可不能威逼到同样辨论率的19英寸宽屏产品的市场地位，答案差不多上是否定的。

第一，在上游面板供应方面，推出这一规格的厂商目前只有广辉一家，不管产能或者市场阻碍都相当有限，成本进一步降低的可能性不大；其次，0.255mm的点距甚至比17英寸SXGA的0.264mm更细小，其视觉舒服性可能专门难为宽敞用户所同意；最后，当用户差不多同意价格低廉同时尺寸更大的19英寸宽屏显示器后，大致专门少会有人去考虑相对少见且尺寸较小的17英寸WXGA+产品——就像现在几乎没有人会考虑15英寸液晶显示器一样。

由此看来，在大尺寸成为趋势的今天，〝逆潮流而动〞的17英寸宽屏将专门难在市场上有所作为，它存在的最大意义，除了让手头拮据的低端用户体验宽屏〝视代〞之外，大致就剩下丰富宽屏产品的尺寸规格了。

19英寸宽屏热销，奇美电子一马当先
毫不夸张地说，19英寸宽屏液晶显示器绝对是引爆中国宽屏市场的〝导火索〞，而在多家面板厂的支持和显示器厂商的大力推动下，19英寸宽也成为目前最热销的宽屏液晶显示器。

尽管19英寸宽屏液晶价格可望跌破2000元被专门多消费者视为最值得期待的好消息，但事实上，这只是19英寸宽屏显示器反映生产成本的价格回来。

优派CEO朱家良先生和冠捷科技副总裁兼AOC冠捷中国区总经理段振华先生都曾经指出，宽屏的高价格只是厂商制造的一个神话，在相同尺寸下，宽屏面板的成本原本就应该低于4:3或5:4的〝标准〞面板。

有如此一种说法：关于5代线或者6代线而言，同一块基板，相同尺寸的面板，宽屏规格能够比〝标准〞规格多切割至少3片——切割片数越多，成本自然越低。

优派公司CEO朱家良先生同意媒体专访时表示：
〝宽屏的高价格只是厂商制造的一个神话〞
最早看好19英寸宽屏市场的面板厂要紧有奇美电子〔CMO〕和三星〔Samsung〕，最近瀚宇彩晶〔Hannstar〕也开始积极投入19英寸宽屏面板的切割。

此外，友达光电和群创光电〔Innolux〕也将连续投入19英寸宽屏面板的量产。

在上游面板厂中，推进19英寸宽屏普及最不遗余力、也是受益最大的非奇美莫属。

据笔者推断，其5.5代线面板的专门规格是成就奇美在产能调配方面高度灵活性的重要缘故。

正是看好宽屏市场的潜力，奇美在2005年下半年果断地大举投入宽屏面板的切割，同时专攻最具成本竞争力的19英寸WXGA+规格。

在刚刚过去的2006年第一季度，奇美19英寸宽屏面板的月出货量差不多超过30万片，但如此的供应能力依旧无法满足市场需求，不管面板依旧显示器，19英寸宽屏产品都连续缺货。

依照推测，第二季度市场对19英寸宽屏的需求还将显著成长，全年来看专门可能达到650万～900万片的水准。

宏碁AL1916w采纳了奇美电子的19英寸宽屏液晶面板
而在产业链的下游，推广19英寸宽屏液晶显示器最为积极的厂商当属优派、AOC 冠捷、金长城和宏碁〔acer〕。

优派早在2005年10月的〝当佐罗遇见毕加索〞新品公布会上就正式推出了19英寸宽屏液晶显示器VA1912wb；随后，AOC冠捷也借«无极»公映的东风，以〝宽无极〞为主题公布了193FW；而本土显示器品牌金长城那么在今年2月以当时的市场最低价公布带DVI接口的天幕A91，超高性价比引发市场强烈反响；至于宏碁，更是凭借19英寸宽屏产品一波又一波的价格攻势吸引了消费者强烈的关注，成为宽屏时代名副事实上的〝价格杀手〞。

19英寸宽，主流市场的热门候选人？
19英寸宽屏面板的可视面积为408.24mm×255.15mm＝104162.436mm2，而19英寸SXGA面板为376.3mm×301.1mm＝113303.93mm2，两者的差距一目了然。

点距方面，19英寸宽屏面板为0.284mm，而19英寸SXGA面板为0.294mm，假如有人觉得17英寸SXGA面板点距太小而19英寸SXGA面板点距又偏大的话，那么19英寸宽屏面板在视觉舒服性方面可能最为理想。

5:4对决16:10，19英寸液晶显示器对对碰
在传统4:3或5:4的〝视界〞里，关于从15英寸、17英寸一路走来的用户而言，19英寸差不多算得上是〝大屏〞液晶了。

而在宽屏时代，大伙儿有目共睹的事实是，19英寸只是是那个市场起步的规格，和它身后的20英寸、24英寸乃至30英寸面板相比，充其量只能确实是〝中小尺寸〞而已。

但尽管如此，由于传统尺寸标注的惯性，19英寸在专门多用户听来差不多相当大，价格又足够低廉，视觉舒服性也比较理想，因此19英寸宽屏在短短半年的时刻里就席卷中国显示器市场，成为名副事实上的〝当红小生〞。

只是，一时的畅销并不意味着19英寸宽能够顺理成章地登基主流，如何说宽屏市场还刚刚起步，专门多规格仍处于市场探路时期，怎么说鹿死谁手，现在下结论还为时过早。

19宽vs.20宽：价格与应用的主流博奕
就目前情形而言，最有资格和19宽争夺主流地位的规格当属20宽。

在去年下半年，优派和明基BenQ都相当看好20英寸宽的规格，这一点从优派同时推出两款20宽、明基BenQ甚至只推20宽的做法都能得到证明——尽管现在看来19宽在销量和气概上占据了上风，但随着20宽价格的连续下降，其性价比也将越来越突出，对用户的吸引力也连续提升。

目前市售最高端的20英寸宽屏液晶优派VX2025wm，
媒体报价差不多降低到了3688元，令20英寸宽竞争力大增
厂商起初之因此看好20宽，第一是因为其1680×1050的辨论率是VESA继1280×1024的SXGA之后指定的下一代标准辨论率，同时也是微软Vista操作系统的标准辨论率；其次，20宽的可视面积为433.4mm×270.9mm＝117408.06mm2，是一款辨论率和可视面积同时超过19英寸SXGA液晶显示器的产品，因此更具有〝革命性〞，性能上的优势也更明显；再次，由于能够并排显示两页A4纸的文档，因此20宽在办公应用上也有突出的优势，这一点是19宽所不具备的；最后，LPL、友达、华映和广辉最初都仅支持20宽，这也使得20宽看起来更有前途。

19宽vs.20宽，AOC冠捷193FW对决明基BenQFP202W
然而，奇美积极主动的价格策略有力地刺激了19宽的销售，在市场上抢得先机，从而打乱了面板厂商在20宽的布局。

尽管价格优势能够有效拓展市场份额，但一种规格怎么说能否在较长时刻内占据市场主流，还要取决于专门多因素，应用范畴、软件支持等因素都专门重要，这方面20宽现在依旧有优势，同时在Vista操作系统上市后这种优势将更加明显，称其为〝压倒性〞的优势也不为过。

19宽vs.17/19：传统市场的终结者？
在探讨19宽和20宽谁会成为主流的同时，观看一下19宽差不多或者专门快就要对SXGA的17英寸和19英寸液晶显示器造成的冲击也是一件专门有意思的情况。

和SXGA 1280×1024的辨论率相比，除了长宽比的巨变之外，不管辨论率依旧可视面积，19英寸宽的WXGA+〔1440×900〕并没有本质的超越，这就注定了它会陷入与SXGA 规格的主流19英寸和17英寸液晶显示器的〝缠斗〞之中。

19英寸宽屏液晶与19英寸〝标准〞液晶同台PK
从像素数来看，WXGA+为1440×900＝129.6万像素，SXGA为1280×1024＝131.072万像素，明显SXGA所能显示的信息量更大一些，这关于办公和商务应用来说相当重要。

而WXGA+凭借其16:10的长宽比，能够在DVD影碟和HDTV标准的影音娱乐方面占据优势，因此关于那些更期望感受〝宽银幕〞震动视觉成效的用户来说，19英寸宽屏的确是个不错的选择。

鉴于目前网页扫瞄、图形编辑和字表处理等商务办公应用仍旧占据主流用户的大部分时刻，而游戏对16:10长宽比的支持还不够理想，因此〝各项全能〞的SXGA 17英寸或19英寸液晶显示器在应用方面还有一定的优势。

而在SXGA阵营内部，自从2006年2月优派领先发起19英寸大屏液晶普及战争后，明基BenQ、AOC冠捷和LG等一线厂商纷纷跟进，现在就连三星和飞利浦两大巨头也开始更加积极地推广19英寸大屏，因此19英寸大屏的成长势头必定会超过17英寸，而市场份额也将连续扩大。

飞利浦在19英寸大屏液晶市场也表现得相当积极
我们也必须看到，在19英寸宽屏液晶价格不断跳水的同时，SXGA的17英寸和19英寸液晶显示器也并未〝袖手旁观〞，它们的市场报价同样一降再降，为的确实是捍卫现有份额、夺取更大市场。

因此，在19英寸WXGA+、19英寸SXGA和17英寸SXGA这3种规格之间，谁会取代谁目前还不得而知。

但其中的一种可能性，就像朱家良先生所说，19英寸WXGA+因为代表了〝宽屏〞那个新趋势，因此更容易吸引那些期望〝大屏幕〞和〝新体验〞的用户〔包括CRT和小尺寸LCD的升级用户〕，而19英寸SXGA那么将凭借更大的尺寸、更好的视觉舒服性和不断下降的价格挤占同辨论率的17英寸SXGA的市场空间。

回首液晶普及路，广视角和TN的宿命
回首最近5年液晶显示器的进展普及历程，我们不难总结出〝大屏〞和〝降价〞这两大进展趋势：正是随着价格的不断下降，液晶显示器离我们越来越近，直到最终成为一般用户生活、工作的一部分；而在价格下降的同时，液晶显示器的屏幕尺寸也越来
越大。

到液晶显示器真正称得上〝普及〞的今天，消费者所能购买、所情愿购买的屏幕尺寸，差不多达到了17英寸、19英寸乃至更大——仅仅3年往常，这依旧有如天方夜谭一样的情形。

TN模式液晶在液晶显示器的普及中做出了庞大奉献
事实上，在上述两大趋势的背后，更深层次的缘故是整个液晶显示产业的进展和市场的成熟。

越来越大的基板尺寸、越来越多的面板产能和越来越先进的生产制造工艺，差不多上推动液晶显示器降价和大屏化趋势的源动力。

而以上种种的改进，绝大部分都能够通过TN模式液晶的成熟和普及得到表达，能够说，在液晶普及的历程中，TN模式液晶起到了决定性的作用，没有TN模式液晶的成熟，就没有液晶显示器今天的普及。

高举16.7M色TN大旗的20英寸宽屏液晶明基BenQ FP202W
因此，与TN模式液晶日趋成熟相对应的，确实是MVA、PVA、IPS、FFS、OCB、CPA 等广视角技术的〝节节败退〞——那个地点我们所说的〝败退〞，并不是技术上的落后，事实上，液晶技术的每一个重大突破，几乎都与广视角技术密不可分，但每一项技术最大价值的表达，都只有通过与TN模式液晶结合才得以实现，这也许确实是液晶技术进展的宿命吧。

15英寸液晶显示器VX500，MVA的早期代表作之一
5年往常，当TN模式液晶还只能达到水平/垂直方向120°/100°视角范畴的时候，以MVA和IPS为代表的广视角技术就领先将液晶显示器的可视角度提升到了
170°/170°乃至176°/176°的水平；而当TN模式液晶还只能显示16位色〝伪彩〞的时候，广视角液晶就差不多能够显示32位、16.7M的真彩了；当TN模式液晶对比度还停留在200:1、300:1的水平常，广视角液晶就达到了500:1～700:1高对比度的平均水平；当TN模式液晶的响应时刻还停留黑白16ms水平的时候，广视角液晶差不多应用了〝灰阶响应时刻〞的概念，同时达到了12ms的〝极速〞水平，而当TN模式液晶的响应时刻达到黑白8ms之后，广视角液晶赶忙达到了灰阶8ms的水准，同时迅速将业已成熟的Over
Drive〔过冲〕技术推广开来，在TN模式液晶上实现了灰阶6ms、灰阶5ms、灰阶4ms、灰阶3ms、灰阶2ms直到灰阶1ms的一次次历史性突破……
灰阶8ms的领跑者之一优派VP191b，采纳P-MVA面板
一次又一次，最先进的技术总是由广视角液晶为我们带来；一次又一次，当我们真正体验到、使用到这些技术的时候，几乎总是在TN模式液晶的产品上。

从过去到现在，历史看起来总是在重复如此的过程，至于个中的缘故，笔者倾向于将其归结为两个字——〝成本〞。

从SyncMaster 970P身上，我们能够充分体会〝成本〞的含义由于广视角液晶本身的技术和工艺较为先进，因此其成本较高，较高的成本和先进的技术基础使得厂商情愿将它作为新技术的〝试炼场〞，一旦〝试炼〞成功，高成本、高价格的广视角液晶更便于收回高昂的研发和试验成本。

而当先进技术成熟、成本降低到能够进行规模化生产后，厂商自然情愿将它应用到成本低廉、适合推广普及的TN模式液晶上，由此引领一波又一波的液晶普及，同时在普及的同时促进主流产品规格升级。

宽屏〝视〞代，19英寸宽TN先下一城
因此，在液晶普及的同时，我们也就看到了TN模式液晶的〝高歌猛进〞。

2002年，15英寸液晶显示器还有采纳广视角面板的产品；到2004年，不仅15英寸差不多全部〝沦落〞，就连刚刚进入普及时期的17英寸液晶显示器中也只有极少数的高端产品还采纳广视角面板。