最新国家开放大学电大《中国现代文学专题》网络核心课分析题试题及答案13
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
最新国家开放大学电大《中国现代文学专题》网络核心课分析题试题及答案
盗传必究
试卷总分:100 答题时间:60分钟
一、分析题(共1题,共100分)
要求:考生可根据自己的实际情况,在以下两题中任选一题,该题按小论文要求,答案不得少于1000字。
在答题时应做到:论述清晰明确,举例具体恰当,文字优美流畅,逻辑清楚明了,不能完全照抄教材中的观点和内容,必须有自己的体会和见解。
1. 《狂人日记》中的“狂人”是率先觉醒的时代新人,但是,在作品白话正文前的文言小引中,鲁迅为什么却要讲他病愈后“赴某地候补”?
答:鲁迅的《狂人日记》,是中国现代文学史上第一篇现代白话短篇小说, 是中国现代小说的伟大开端。
鲁迅以第一人称的写法,成功塑造了一个狂躁而又清醒的狂人形象。
在小说中,狂人以神经质的病患特征为掩护,来展示作家的怀疑意识的。
在一个虚伪成性而又根深蒂固的文化传统里,或许只有通过狂人狂语,才能揭开掩盖问题症结的面纱。
小说中一再描写狂人晚上睡不着觉,以一种“凡事总须研究,才会明白”的精神,去探求真相。
怀疑和发现使狂人成为最早的觉醒者。
觉醒了的狂人也必然会成为封建家族制度和吃人封建礼教的最坚定、最犀利的批判者。
可一个从旧文化传统中走出来的批判者,是很难脱胎换骨,重塑新身的。
当狂人经由自我来发现自己也是吃人的人时,其中是饱含着深深的自省意识和忏悔意识的。
正因有着对传统的负重之深的深切认知,小说中的狂人才会更多地把希望寄托于未来:他一面做出“要晓得将来容不得吃人的人,活在世上”的论断,一面还要发出“救救孩子”的呼吁。
而《狂人日记》的反封建的意旨也正借此得以彰显和强化。
然而,《狂人日记》的真正结尾不在小说最后发出的“救救孩子”的呼吁,而在前面文言写成的序里:被视为“病人”的狂人被治愈了,而且去某地候补做官,即将加入到统治者的行列,去维护那个吃人的世界。
这就使得狂人形象在患病者、怀疑者、发现者和批判者多重形象之外,又增添了一重失败者的形象。
这是最令人伤心之处,也是狂人形象的悲剧意义所在,更是鲁迅思想的深刻性所在。
在白话的日记体正文里,表现的是一个“狂人的世界”,而主人公却表现得异乎寻常地清醒,在“疯言狂语”之中,却揭露了封建礼教的吃人本质,处处显示了对旧有秩序的反抗;在文言写成的序中,表现的是一个所谓“正常的世界”,曾经生病的狂人被治愈了,而且去某地候补做官去了。
至此,《狂人日记》这一小说文本便具备了一种内在的分裂和对抗:白话的世界可以看作是现代的正常的世界,一个人的意识获得了觉醒的世界,一个意识到不能容忍吃人的人存在的世界,可这个世界却被视为“不正常的世界”,觉醒了的人却被视为“狂人”“病人”;文言的世界象征了传统的吃人的世界,一个表面上仁爱本质上却凶残的虚伪的世界,一个对觉醒者进行压制和“救治”并最终使其成为帮凶的世界,可这个世界却被视为“正常的世界”。
在这种黑白颠倒、正反错位的斗争里,狂人终于回归于“正统”,被所谓正常的“吃人”世界所治愈、同化或湮没了。
这是令人悲哀的一种结局,可恰是在这种悲哀里,会使我们认识到反封建的艰难性和复杂性,会令我们体会到鲁迅式的深刻与
绝望。
正如鲁迅自己所认为的,单纯为希望而奋斗的不是真正的勇士,真正的勇士应该直面虚无,反抗绝望!
2. 在《雷雨》中,30年前,侍萍是无锡周家侍女梅妈的女儿,与周家少爷周朴园共同生活了三年,生下两个儿子周萍和大海。
周家为给少爷迎娶有钱人家的小姐,在侍萍生下大海三天后,大年三十,将其母子二人赶走。
侍萍在绝望中抱着大海跳河自尽,被人救起,后嫁给鲁贵。
孰料,不知内情的鲁贵先是在已经搬到北方的周家作仆人,又把女儿四凤带进周家当侍女,把鲁大海介绍到了周朴园的矿上当工人。
当侍萍来到周家后,发现这就是30年前抛弃自己的周家:周家从无锡搬到了北方,周朴园也从当年的大少爷成为了家里的老爷。
周朴园、侍萍两人三十年后再次相见,虽然周朴园长久以来一直视侍萍为“妻子”、当成“正式嫁过周家的人”,保持她当年房间的陈设以怀念侍萍,但是,当侍萍站在面前时,他却施以威胁、利诱。
请问,你是如何看待周朴园、侍萍两人的关系的?他们之间是否有过真正的爱情?(试题分值:100分)
答:周朴园在年轻的时候引诱了侍萍,后来为了赶娶一位有钱人家的小姐,在年三十晚上赶走了侍萍,而后三十年还纪念侍萍,这表现了周朴园的虚伪道德。
但从他三十年真诚的还念侍萍来看,与其说周朴园虚伪倒不如说它软弱更合适。
周朴园对侍萍是真感情的,首先周朴园三十年如一日还念侍萍,在赶走侍萍的三十年那种红,周朴园虽然接过两次婚,但始终对侍萍当周家人看待,每年的四月十八日都为她做生日。
三十年来,周朴园从南到北都带着侍萍用过的旧家具,并且一律按照侍萍过去喜欢的样式摆着,因为生周浦着凉,侍萍爱关窗户,于是周平谈她的深谷,并给周平取了侍萍的名字,听到陌生的无锡口音,便打听梅小姐的下落,夜深了,她还一个人凝视着侍萍的周平,这表明他们之间的过去是很深的,其次,周朴园对范毅的态度表明他对侍萍有真实的感情,范毅来到周家18年,与周朴园有激励的矛盾,虽说这矛盾是周朴园的封建专制与范毅反转之,要求解放的矛盾,但是还包含着另一方面的原因,范毅并没有得到丈夫的爱情,三十年来,周朴园念念不忘侍萍,而后来的两个妻子根本没有感情,再次周朴园不是那种一贯玩弄女性的浪荡公子,作品中没有描述生活放荡,却描写三十年如一日还想念侍萍。
以上三点说明周朴园对待侍萍感情是真实的,但是周朴园对侍萍抛弃即怀念,正是他矛盾性格的具体体现,中国资产阶级的第一代大多数如周朴园对感情生活的追求没有超出他那个阶级的范畴,那就是他不能反抗他的封建家庭,争取真正的个性解放。
所以他和侍萍的感情只能成为一场悲剧。
周朴园和侍萍的悲剧说明在半封建半殖民地的中国,在封建势力一场强大的情况下,所谓的资产阶级解放个性解放是行不通的,也是毫无出路的。
人物是具有典型意义和永远生命力的形象,其关键就在于作者不是屏幕。
周朴园是及其负责的形象,真实通过他对范毅,周朴园这一形象的成功所在,就是他形象内涵的复杂性,多边形,也是周悲剧的受害者。