2022年公务员省级联考申论命题变化

2022年公务员省级联考申论命题变化
2022年公务员省级联考申论命题的改变今年的421多省公务员考试联考，同去年相比，保持了联考固有的一些特点，但从申论试卷来看，虽然共享同一资料，但各省在题目数量、详细测点、要求指向、出题方式等方面明显地发生了一些改变。

一、所考题量不同
众所周知，2022年公务员考试的多省联考，申论试卷系同样的试卷，同样的题目，同样的题序，同样的要求，保证了试卷的完好统一。

而今年联考，打破了这种"整齐划一'的同一面孔的试卷，尽管试卷的"给定资料'一样，但所考题量发生了改变。

也就是说，有的省考的题量多，有的省考的题量少，这无疑对联考是一个严峻的挑战。

例如辽宁、湖南等省的试卷是四道题，而许多省都维持了联考多数省的三道题。

正是由于所考题量不同，就明显地打乱了试卷大一统的格局，也为联考今后的改变埋下了伏笔。

二、详细测点不同
在联考试卷中，同是20分的第一道题，可是一些省份的测点也不尽相同。

例如：福建省试卷的第一题：依据"给定资料6'概括动物福利立法有哪些现实意义。

(20分)要求：精确、全面、简明。

不超过250字。

而辽宁、广西等省试卷的第一题：依据"给定资料1'，"活熊取胆'大事中存在着一些详细争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。

(20分)要求：精确、全面、简明。

不超过400字。

以上我们不难看到，联考中试卷同是第一道题，可针对的资料不同，所问的问题不同，而且要求考生答题的字数也不同。

勿庸讳言，这种"同题不同问'的消失，极大地冲击了联考固有的一成不变的"同一和谐稳定'的局面。

三、要求指向不同
联考中，一些省份试卷中要求的指向消失差异，也是今年试卷的一个显著特点。

例如：湖南等省试卷第三题：为了维护M县的声誉，挽回"虐猫大事'造成的负面影响，请以M县政府的名义就"虐猫大事'的处理状况写一份宣扬稿，拟在县人民政府网站上公布。

(25分)要求：看法恳切，对象明确;内容全面，条理清晰;不超过500字。

而四川等省试卷的其次题：依据"给定资料4'中的媒体报道，概括H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行动中前前后后所暴露出的问题，并针对问题提出自己的解决建议(25分)。

要求：对存在的问题概括精确、扼要;所提建议详细明确，有针对性;
不超过500字。

从以上两省试卷状况，我们不难看出，题目要求指向明显不同，一个要求写一份宣扬稿，一个要求概括问题并提出解决建议，要求考生写作的指向大相径庭。

可见，各省题目要求指向已经趋向多元。

四、出题方式不同
例如：联考中福建省申论作文题：有位专家指出："人对动物残忍会钝化对动物的苦痛应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感。

'请结合你对这段话的思索，参考给定资料自拟题目写一篇文章。

(50分)要求：自选角度，立意明确;联系自己的阅历或感受，不拘泥于给定材料;语言流畅;总字数10001200字。

而四川省的作文题："给定资料6'结尾划线部分写道："我们只有仔细了解了天空才能扎根大地，我们只有仔细了解了地球才能使生命扎根于地球，我们只有仔细了解了生命才能扎根生命。

'请结合你对这段话的体悟，参考"给定资料'，联系社会生活实际，自选角度，自拟题目，写一篇谈论文。

(50分)要求：观点鲜亮，论证充分，条理清晰，语言流畅;限8001000字。

两省作文出题方式截然不同。

综上所述，我们会清晰地看到，多省联考的申论试卷已经发生了相当大的改变。

这些事实告知我们，申论试卷的考题必需紧紧围绕各省经济社会的进展实际，而绝不行人为地去套用所谓"整齐划一'的模式，假如脱离了本省的工作实际，再好的试题也不过是走走形式而已。

常言道，分久必合，合久必分。

联考虽然有一些明显的优势，但它存在的相关问题也随着时间的推移而逐步显现出来。

在此，笔者预言：省级联考申论，时间或可统一、资料或可统一，但试题结合本地实际，向创新、多元进展是历史潮流，是大势所趋!。