GC_MS法对垃圾渗滤液生物处理前后微量有机物的研究

合集下载

QuEChERS-分散液液微萃取结合GC-MS测定土壤中的多环芳烃残留

背景介绍多环芳烃（PAHs）是一类环境中普遍存在的持久性有机污染物，多数具有显著“三致效应”和内分泌干扰效应，威胁人体健康。

研究显示，PAHs在缺少人类强烈活动干扰的土壤环境如海洋岛礁、南北极等仍被频繁检出，加之PAHs复合毒性效应显著，使得低水平下PAHs污染带来的风险不可忽视。

因此，需建立土壤中PAHs灵敏检测方法。

因基质复杂，土壤中PAHs等痕量物质的分析仍然面临诸多挑战。

为了消除基质干扰，操作便捷、具备基质去除能力且处理效率高的QuEChERS技术应用广泛。

然而，该技术呈现较低的富集效率，因此具备高富集能力预处理技术被广泛使用，但仍需消耗大量有机溶剂且耗时。

本文建立DLLME与QuEChERS二元预处理技术，有助于改善QuEChERS技术富集能力不足，进而提升土壤等环境介质中PAHs痕量分析能力。

文章亮点1. 建立了分散液液微萃取（DLLME）结合气相色谱串联质谱（GC-MS）测定土壤中痕量多环芳烃（PAHs）新方法；2. 所建方法在6～500 μg/L范围内呈良好的线性关系，且R2≥0.9995；3. 所建方法简便、快速、易于提取和富集，适用于包括澄迈县在内土壤中PAHs灵敏测定。

内容简介1实验部分1.1主要仪器与试剂1.2标准溶液配制1.3 样品前处理1.4GC-MS分析条件2 结果与讨论2.1QuEChERS-DLLME优化采用10.0 g空白土壤样品，以5.0 μg/kg剂量添加目标物进行优化。

QuEChERS（提取溶剂种类、PSA含量）参数，按照已报道的方法进行评估[8,19]；采用QuEChERS步骤获得的提取上清液作为DLLME步骤中的分散溶剂，体积固定2 mL，考察萃取溶剂种类、萃取溶剂体积对DLLME萃取、富集效率的影响。

以单因素实验方法优化条件参数。

2.1.1提取溶剂选择在QuEChERS提取、净化过程中，提取获得含有目标物的上清液作为后续DLLME过程的分散剂溶液，因此提取溶剂是影响目标物精密度和准确度的关键因素之一。

物化法处理垃圾渗滤液的研究进展

物化法处理垃圾渗滤液的研究进展摘要：垃圾渗滤液是一种含污染物种类多、目标污染物结构复杂的液态污染物。

假如这些渗滤液不及时处理，会严重威胁人类身心健康。

所以对垃圾渗滤液进行有效、合理的处理与处置，避免造成对周围环境的二次污染已成为城市环境中急待解决的问题。

生物法具有处理成本低、效果理想的特点，是渗滤液处理的主流工艺。

然而对于这种成分异常复杂的废水来说仅仅依靠生物法很难达标排放，需要进一步结合物化工艺进行深度处理，以保证达标排放。

目前研究者主要采用的物化工艺主要是吸附法、絮凝法、膜工艺法、高级氧化法等深度处理工艺进行垃圾渗滤液的深度处理，文章针对不同物化工艺进行总结分析以期为垃圾渗滤液处理提供有利的参考。

关键词：吸附法；絮凝法；高级氧化；垃圾渗滤液引言现行的渗滤液的处理一般都是“预处理+生化处理+深度处理”工艺路线，因渗滤液具有水质水量随着填埋地点的差异存在差别，目前还缺少通用可行的处理方法使渗滤液达标排放。

所以在实际工程应用中先要对渗滤液成分进行分析，然后确定采用何种处理工艺。

现有的处理技术都存在一定的缺陷，升级改造现有技术，开发新型高效的处理技术，加强不同技术之间的集成研究与开发，从整体上提高垃圾渗滤液的处理效率，降低投资及运行成本是今后垃圾渗滤液研究工作的重点。

1.垃圾渗滤液来源及主要特点垃圾渗滤液是垃圾本身含的自由水和长期填埋过程中有机成分分解产生的水，在地表水和地下水的径流作用下形成的混合液体。

渗滤液的性质因填埋时间长短、垃圾中有机物组分差异、气候条件的不同而存在一定区别。

但其存在一定共性，比如水质成分异常复杂、氨氮含量高、重金属浓度大等特点。

2.处理垃圾渗滤液物化法 2.1吸附法吸附法是利用固体物质的多孔性吸附功能去除垃圾渗滤液中的难降解有机物、重金属离子等有毒有害物质的一种方法。

吸附法适合吸附中等分子量以下的有机目标污染物质，适合吸附生化后的有机物和填埋时间长的垃圾渗滤液。

Ayala等学者利用废咖啡渣进行吸附矿化垃圾渗滤液实验研究，考察了pH值、吸附时间、溶液初始浓度对吸附效果的影响，实验结果表明，pH在5～7范围内吸附效果最佳，吸附在3h达到饱和。

垃圾渗滤液处理技术研究进展

垃圾渗滤液处理技术研究进展摘要：如今，随着我国经济的飞速发展，垃圾渗滤液是指生活垃圾在堆放和填埋过程中由于压实、发酵等物理、生物、化学作用，同时在降水和其他外部来水的渗流作用下产生的含有有机或无机成分的液体。

生活垃圾渗滤液成分受填埋物构成、填埋时间等因素影响，是一种污染物浓度高、毒性大、成分复杂的废水，若处理不当，不仅会对周边土壤和地下水造成污染，还会对人体健康造成一定的危害。

关键词：垃圾;渗滤液;处理技术;进展引言社会生产生活中会产生大量的垃圾，垃圾如果不能及时有效的处理，将会对各项工业活动以及人们的正常生产生活产生干扰和影响。

针对垃圾处理的方式多种多样，其中最为常见的是填埋式处理法，该方法虽然可以满足垃圾处理的基本需要，但是却会产生大量的渗滤液，渗滤液处理不当可能会导致周边环境出现二次污染，影响生态环境以及人们的正常生活，因此针对垃圾渗滤液处理技术进行研究分析就显得极为有必要力了，做好相关研究可以进一步降低垃圾对环境的负面影响。

1垃圾渗滤液概述作为废弃物处置场所，垃圾填埋场通常包含各种残余废料和焚烧残渣，而垃圾填埋场最严重的问题之一就是渗滤液。

垃圾渗滤液通常是由于雨水渗入垃圾顶部覆盖面以及暴露区域，或地下水渗入垃圾填埋场而产生的成分复杂的含高浓度污染物的液体。

由于渗滤液中的污染物大部分可能有剧毒且能在环境中持久存在，所以对环境产生了严重的负面影响。

垃圾渗滤液污染是一系列物理、化学和生物过程的结果。

而渗滤液中污染物的种类和性质取决于所沉积的生活垃圾的种类和成分、废物降解阶段（即好氧阶段、厌氧阶段、产甲烷阶段和稳定阶段）、填埋场的降解速率和年龄、填埋场区域的水文地质和气候条件。

通常，随着填埋场的老化，在各种因素的影响下，一些污染物会发生显著变化。

例如，COD和BOD可能会降低十倍，而NH4+-N浓度可能会在十年内增加三倍以上。

经研究，垃圾渗滤液中含有多种有毒污染物，包括重金属、多环芳烃（PAHs）、酚类化合物、农药、病原生物、微塑料和药物等。

垃圾中转站渗滤液处理调研报告

垃圾中转站渗滤液处理调研报告垃圾中转站是进行城市垃圾收集处理的重要枢纽，是连接垃圾产生源和末端处理系统的枢纽，是城市生活垃圾收运处置系统中一个必不可少的环节。

生活垃圾在前端收集站内进行初步压缩后经垃圾车运至垃圾中转站。

在中转站内经机械压缩后，由垃圾车运至终端处理系统，我国现阶段终端处理系统为垃圾填埋或焚烧发电。

随着我国城市化进程加速前进、生活水平提高，垃圾产量逐年增加，垃圾中转站的建立很有必要。

武汉市十三五期间计划投资建设10座处理量500t/d以上的大型垃圾中转站，建设的同时必须充分考虑中转站废水处理问题。

1.1垃圾中转站废水的产生1.2垃圾直达站渗滤液的特点与垃圾填埋场、垃圾焚烧电厂类似，垃圾中转站渗滤液有以下特点：1）污染物成份复杂多变、水质变化大垃圾渗滤液中有机物品种较多，其中所含有机物大多为腐殖类高份子碳水化合物等，内含杂环芳烃、多环芳烃、酚、醇、苯胺类化合物等难降解有机物，因而其水质是相当复杂的，污染物品种多，而且浓度存在短期波动性和历久变化的复杂性。

2）有机污染物（COD）、氨氮浓度高直达站渗滤液有机物、氨氮等污染物浓度较高，COD浓度在mg/l左右。

由于垃圾在直达站内停留时间短，污染物浓度相对较低，再加上有冲洗废水的稀释，直达站渗滤液污染物浓度比填埋场、垃圾燃烧电厂的渗滤液低。

同时直达站渗滤液可生化性较好。

3）水量波动较大受垃圾收集、气候、季节变化等因素影响，渗滤液水量波动较大，出格是季节变化1对渗沥液水量变化影响较大，一般夏天渗滤液产量较大，而冬天相对较少。

4）重金属含量直达站垃圾渗滤液中重金属含量未见实测数据，需进一步调查、取样检测后再阐发。

1.3垃圾中转站渗滤液的水量依据根据《生活垃圾转运站技术标准》（CJJ 47-2006）中 2.2节划定，大、中型垃圾直达站垃圾转运量为500~3000t/d、150~XXX根据调研数据，转运站垃圾渗滤液产生量约为垃圾转运量的10%。

计算得到大、中型中垃圾转站渗滤液的水量为50~300t/d、15~45t/d。

矿化垃圾处理渗滤液中有机污染物的GC—MS研究

中图分类号：７３文献标识码：文章编号：０４－３５２０）２－１２０Ｘ８Ａ１０－４（０７０－８ — ５－４．０
ＡｎａｙｓｓｏｒａｃＰｏｌａｓＲｅｏｖｌｆｏＬｅｃｔｌｉｆＯｇｎｉｌｕｔｎｔｍａｒｍａｈａｅ
ｇｎｃｐｌｔｔｄｃａｅｎｎｅｒｎｃｏｕａｔｒｄｃｓＢｓ－ｔｙｈｘ１ｐｔａｔｉｄｔｃｄｂｔｅｉｆｅｔｎｆａｉｏｌａｓｅｒｓｓｄｏｅｎｗｏａｉｐｌｔｎｐｏｕｅ．ｉ２ｅｈｌｅｙｈｈｌｅｓｅｅｔｏｈｉｔｌｎｄｅ－ｕｎｅａｇｌ（）ａｅｎｈｆｓｉｆｔｒｉｏａｇｌｎｆｌｂＣ— Ｓｆｅｈｅ－ｅｕｅＢｏｌｅＬａｇｎａｄｉｙＧｉｎｌＭ
Ｕｏｇｊｎ，ＺＡＧＷｅ — ａ，ＺｉｇＨ０ＹｕｃｉＨｎ－ｉｇＨＮｎｈｉＨＵＹｎ。ＺＡｏ — ａａ
ｌｎｓｃｎｅｔｔｅｒａｅｎｅｅｔＩａｅｓｅｒｍｈｏｔｌｅｔａｄｅｅｔｓｅｔｒｍ．ｓｆｈｒｆｅｔｄｉｏｃｎａｉｎｄｃｅｓｓｉｆｕｎ．ｔｃｎｂｅｎｆｏｔｅｃｎｒｔｆｉｆｕｎｎｆｕｎｐｃｒｇａｍｏｔｏｅｏ＿ｕｎａｔｒｏｌｓａｏｎｌｏｔｇｉｌｔｎｓｉｈｎｕｎｒｅｖｄｕｄｒｅｔｃｉｎｃｎｉｏｓｗｉｉｅｅｔｐｖｅ．ｎａｃｐｌａｔｎｔｅｉｆｅｔａｒｍｏｅｎｅｘａｔｏｄｔｎｔｄｆｒｎＨ￣ｕｓｏｕｌｅｒｏｉｈＫｅｗｏｄａｅｅｕｅｌｎｆｌｌａｈｔ；ｒａｉｌｔｎｓＧＣ— ｙｒｓｇｄｒｆｓ；ａｄｌｅｃａｅｏｇｃｐｌａｔ；ｉ；ｎｏｕＭＳ

垃圾中转站渗滤液处理调研总结报告

垃圾中转站渗滤液处理调研总结报告1. 垃圾中转站废水处理垃圾中转站是进行城市垃圾收集处理的重要枢纽，是连接垃圾产生源和末端处理系统的枢纽，是城市生活垃圾收运处置系统中一个必不可少的环节。

生活垃圾在前端收集站内进行初步压缩后经垃圾车运至垃圾中转站。

在中转站内经机械压缩后，由垃圾车运至终端处理系统，我国现阶段终端处理系统为垃圾填埋或焚烧发电。

随着我国城市化进程加速前进、生活水平提高，垃圾产量逐年增加，垃圾中转站的建立很有必要。

武汉市十三五期间计划投资建设10座处理量500t/d以上的大型垃圾中转站，建设的同时必须充分考虑中转站废水处理问题。

1.1 垃圾中转站废水的产生转运站的废水来源较多，来源不同，性质不同，收集与处理方式也不同。

垃圾中转站产生的废水主要有生活废水、冲洗废水、垃圾渗滤液。

其中生活废水为转运站工作人员在日常生活、工作中产生的废水;冲洗废水主要包括地面、车辆及设备冲洗产生的废水;垃圾渗滤液是垃圾经压缩过程中产生的，其特点是污染物浓度高、水质变化范围大、同时带有强烈恶臭，呈黑色或灰褐色。

虽然垃圾在垃圾中转站内停留时间短，渗滤液产出量较小，但由于渗滤液的高污染性，必须将其作为中转站废水的重点处理对象。

1.2 垃圾中转站渗滤液的特点与垃圾填埋场、垃圾焚烧电厂类似，垃圾中转站渗滤液有以下特点:(1)污染物成份复杂多变、水质变化大垃圾渗滤液中有机物种类较多，其中所含有机物大多为腐殖类高分子碳水化合物等，内含杂环芳烃、多环芳烃、酚、醇、苯胺类化合物等难降解有机物，因而其水质是相当复杂的，污染物种类多，而且浓度存在短期波动性和长期变化的复杂性。

(2)有机污染物(COD)、氨氮浓度高中转站渗滤液有机物、氨氮等污染物浓度较高，COD浓度在10000mg/l左右。

由于垃圾在中转站内停留时间短，污染物浓度相对较低，再加上有冲洗废水的稀释，中转站渗滤液污染物浓度比填埋场、垃圾焚烧电厂的渗滤液低。

同时中转站渗滤液可生化性较好。

化纤厂棉浆粕废水中有机污染物的GC-MS分析

化纤厂棉浆粕废水中有机污染物的GC-MS分析PTCA(PARTB:CHEM.ANAL.)化纤厂棉浆粕废水中有机污染物的GC-MS分析孙瑞霞.苏永祥..孙剑辉¨,冯精兰(1.河南师范大学化学与环境科学学院,河南省环境污染控制重点实验室,新乡453007;2.焦作大学生化与环境工程系,焦作454003)摘要:化纤厂棉浆粕废水在酸性条件下经乙醚萃取——Kuderna_Danish(K—D)浓缩器浓缩,采用气相色译质谱(GC/MS)联用仪对其有机污染物进行了分析研究.结果表明,在该废水中检测出14种有机物,主要污染物为有机酸类,占有机物总量的35.19.其次为酯类和酮类,分别占有机物总量的3O.O3和19.689/6.此外,浆粕废水中还检测出二苯胺和环境优先污染物苯酚,分别占有机物总量的7.859/6和5.429/6.关键词:棉浆粕废水;有机污染物;GC/MS分析中图分类号:0657.37文献标识码:A文章编号:1OO1—4O2O(2OO6)O6一O457一O2 GC—MSANALYSISOFORGANICPOLLUTANTSINCOTTONPULPW ASTEⅥTERFROMFIBERFACToRYSUNRui-xia,SUY ong-xiang2,SUNJian-hui,FENGJing-lan(1.CollegeofChemistryandEnvironmentalSciences,He-nanNormalUniversity,HenanKe yLaboratoryforEnvironmentalPollutionControl,Xinxiang453007,China;2,DepatmentofBiochemistryandEnvironmentalEngineering,JiaozuoUniversity,Jiaozuo 454003,China)Abstract:Theorganicpollutantsincottonpulpwastewaterwereextractedwithdimethylethe runderacidicconditionsandconcentratedusingaKuderna-Danishconcentrator.C-C-MSwasusedforthe analysisofpollutantsintheconcentrate14organicmatterswereidentified,includingthemajorcompoundsorganicac ids,estersandketoneswithconcentrationof35.19,30.03and19.68respectively.Inaddition,diphenylamin eandphenolasprioritypollutantwerealsoidentifiedamountedtO7.85and5.42respectively,ofthetotalorga nicpollutants.Keywords:Cottonpulpwastewater~Organicpollutants~GC-MS化纤废水主要来源于浆粕车间,以棉短绒和烧碱,盐酸,次氯酸钠等化工原料和助剂为主要原料,经蒸煮,洗打,漂白,抄制成浆粕.制浆过程中产生的主要污染物是蒸煮后的高浓度黑液,其次是洗浆,漂白,抄浆等过程产生的废水.浆粕废水具有水量大,污染物含量高,浓度波动幅度大,强碱性,pHl1左右,色度高等特点.收稿日期:2005-01一i0基金项目:河南省重点科技攻关项目(0323030400)资助.作者简介:孙瑞霞(1957一),女,河南偃师人,高级实验师,主要从事环境分析化学的教学与科研工作.*联系人当前,我国地表水和地下水的污染,8O9/6以上属有机型污染,污染源主要为化纤,造纸等行业产生的工业有机废水.对废水中有机污染物的污染程度主要是以综合指标BODs,COD来表述的.但随着人们对环境问题认识的逐步深入,愈来愈感到只靠这些综合指标,并不足以说明水体的环境质量状况,更不能客观的反映水体有机污染的本质.许多痕量有毒有机污染物虽在环境中含量极微,对综合指标的贡献极小,但却对人体健康和环境造成严重的甚至不可逆的影响与危害.因此,开展化纤废水污染源的源解析工作,分析其有机污染物的种类具有重要的意义.457?孙瑞霞等:化纤厂棉浆粕废水中有机污染物的GC-MS分析GC/MS联用仪能够快速,灵敏的分析废水中的有机污染物卜引.本文对棉浆粕废水用乙醚萃取——K—D浓缩器浓缩,采用毛细管气相色谱一质谱(GC-MS)联用仪对其有机污染物进行了分析研究,确定出了该废水源有机污染物的种类.1试验部分1.1主要仪器与试剂Agilent公司6890—5973GDMS联用仪,包括Agilent7683自动进样器.试剂均为分析纯.无水硫酸钠425mm～180m(40～80目),在300℃加热4h,放在干燥器里冷却后备用.1.2GC/MS分析条件HP5石英毛细管柱(30ITI×0.25mmi.d.,0.25m);载气为N2,流量为1mI?rain一;进样口温度为250℃,柱温为45℃,保持2rain,以10℃rain的速度升温至25O℃,保持2rain,以10℃rain的速度升温至290℃,终温保持3min;进样量为0.2L,分流比为35:1;质量扫描范围为15~500amu;电离方式El,电子轰击能量7OeV,倍增电压2400V,离子源温度250℃.2结果与讨论2.1取样及样品的制备现场采集棉浆粕废水,水样的pH值及COD值分别为11及2144mg?L～.分析样品的制备方法:移取棉浆粕废水(过滤后)200mL于分液漏斗中,用浓硫酸调pH≤2,用10mI乙醚萃取3次,收集有机相,有机相中加无水硫酸钠脱水后,置于K-D浓缩器中浓缩至大约1mL,供GC-MS分析进样[.2.2样品分析结果采用GC-MS对制备的棉浆粕废水样品进行分析,通过GC-MS联机自动检索,进行色谱峰的定性,确定了组分的种类和相对百分含量,结果见表1.从表1结果可知,棉浆粕废水中共含有14种有机污染物.其中主要污染物为有机酸类,占有机物总量的35.19.其次为酯类和酮类,它们分别占有机物总量的30.03,19.68.此外,浆粕废水中还检测出二苯胺和环境优先污染物苯酚[,分别表1乙醚萃取棉浆粕废水c,c/Ms联机测定结果Tab.1O1"gi~ii~pollutantsincottonpulpwastewaterextractedwith etheranddeterminedbyC,C/MS占有机物总量的7.85及5.429/5.分析结果说明,棉浆粕废水不但有机物种类多,且毒性大.若该废水在排放前没有得到有效的处理,将对环境造成极大的危害.本研究为棉浆粕废水源的污染控制,环境管理和优先监测提供了科学依据.参考文献:[1]赵大传,丛锦华,杨厚玲.用GC/MS联用分析焦化厂蒸氨废水中的有机物组成[J].中国环境监测,1996,12(5):30~32.[2]邢风琴,张志强,杨贤智.河水中半挥发性有机物测定方法的研究[J].同济大学(医学版),2001,22(2):1O～12.[3]唐受印,金一中,戴友芝,等.炼油污水中有机物的C-C/ MS分析D].质谱,1994,15(3):36~41.[4]殷斌志,朱汉昌.水和废水中酞酸酯类化合物气相色谱分析方法研究[J].中国环境监测,1996,12(5):18～21.[53奚旦立,孙裕生,刘秀英.环境监测[M].北京:高等教育出版社,1995.4.。

GC_MS法分析焦化废水中微量有机污染物

GC/MS 法分析焦化废水中微量有机污染物陈　慧,　戴　晖(湘潭市环境保护监测站,湘潭　411104)摘　要:介绍了GC/MS 联用仪对废水中微量有机污染物进行分离定性、定量的实验方法,并通过对实验结果的分析,阐述了活性污泥法对焦化废水有机污染物的去除效果。

关键词:焦化废水;　微量有机污染物;　气相色谱2质谱法(GC 2MS 法)中图分类号:X502 文献标识码:B 文章编号:100326504(2002)0320030202 焦化废水是煤制焦炭、煤气净化及焦化产品回收过程中产生的废水,因受原煤性质、焦化产品回收工序及方法等多种因素的影响,使其成分复杂多变,是一种难处理的工业废水,国内焦化企业普遍采用活性污泥法处理工业废水[1],该法具有处理水量大,运行费用低、去除污染物范围广等特点[2]。

湘潭市某焦化厂采用二段曝气的活性污泥法处理焦化废水,其主要有机物为酚及其衍生物。

通过对焦化废水挥发酚测定,活性污泥法处理效果为95%～99%,而对焦化废水中其他微量有机物种类及处理效果未见详细报道,应用C 18小柱富集废水中有机污染物,以二氯甲烷进行洗脱,收集洗脱液,并利用高纯氮气吹扫浓缩,然后用G C/MS 对废水中微量有机污染物进行分离、定性、定量。

1　实验部分1.1　仪器与试剂SHIMAZU 公司GCMS 2Q P5050A ;SPB TM 21.30m×0.32mm ×0.25μm 石英毛细管柱;Class 25000K 工作站。

全玻高效精馏柱。

对市售分析纯二氯甲烷、甲醇用精馏柱精馏两次,浓缩500倍做GC/MS 空白分析,不出杂峰。

无水硫酸钠:分析纯,粒状,用二氯甲烷冲洗后(20mL/g ),在450℃烘1h 以上,在干燥器中冷却后装入带磨口的玻璃瓶中。

所有玻璃器皿在使用前均用洗液浸泡洗涤,自来水、蒸馏水冲洗,干燥,再经450℃灼烧4h ,使用前用适量相应溶剂冲洗3次。

SU PELCO 公司ENV I C 18(500mg )小柱。

垃圾发电厂渗滤液处理技术分析

试点论坛shi dian lun tan265垃圾发电厂渗滤液处理技术分析◎郭晓煜摘要：垃圾发电厂的建设对于环境保护与研究来讲具有非常积极的意义。

然而在实际工作中却非常容易出现二次污染的情况，渗滤液就属于其中比较常见的一种污染类型。

要想保证垃圾发电厂渗滤液的处理效果，就需要减少二次污染。

本文针对垃圾发电厂渗滤液处理技术展开了研究与分析，首先阐述了垃圾发电厂渗滤液的处理难点，其次分析了垃圾发电厂渗滤液处理技术。

希望通过本文的研究与分析，能够使垃圾发电厂渗滤液处理技术的应用更加有效，使其能够发挥出实际作用，实现节能环保。

关键词：垃圾发电厂；渗滤液；处理技术垃圾渗滤液中含有非常多的有机物，如果没有科学的进行处理，会对水质、空气、土壤产生非常严重的破坏。

从当前的实际情况来讲，我国已经针对其处理技术展开了深入的研究，通过这些技术能够进一步降低污染，提升处理效果，避免其对环境造成更严重的破坏。

在垃圾发电厂中，渗滤液处理技术的应用还需要进一步的研究，使其能够发挥出更好地处理作用。

一、垃圾发电厂渗滤液处理的难点首先，垃圾发电厂渗滤液中氨氮的浓度比较高，导致处理速度会明显减慢。

对于植物来讲，氨氮元素并不是能量来源，所以对其的分解速度会明显减慢，导致在处理工作中无法使用正常方式进行有效地降解。

然而如果直接进行排放，渗滤液会导致土壤中酸碱失衡，容易产生更严重的生态污染问题。

其次，渗滤液中重金属含量比较高，容易产生严重的污染铁。

铅锌等重金属在垃圾发电厂渗滤液中的含量也比较高，如果直接排放，则会对水质与土壤产生影响，导致动植物出现中毒等症状。

且重金属过高，还会导致渗滤液的处理难度明显提升，形成残留，需要通过多次处理，使发电厂渗滤液处理成本增加。

图1 垃圾发电厂渗滤液处理现场二、垃圾发电厂渗滤液处理技术分析（一）物化处理技术首先是吸附沉降法，这一方法能够清除渗滤液中的重金属与大分子有机物，吸附沉降法会使重金属与大分子有机物沉降到底层，然后进行过滤，借此实现清除效果。

垃圾处理厂渗滤液的危害及处理研究

垃圾处理厂渗滤液的危害及处理研究摘要：垃圾处理厂的建设有效的对生活垃圾进行了处理，但同时也产生了一些污染物。

本文主要针对垃圾处理厂所产生的渗滤液所造成的污染，提出了处理意见。

关键词：垃圾处理厂，渗滤液，污染Abstract: the construction of the waste plant life rubbish in the effective to the treatment, but at the same time also produced some pollutants. This article mainly aims at waste plant generated leachate pollution caused, and puts forward the treatment Suggestions.Keywords: waste plant, leachate, pollution1.前言随着城市化进程的加快和居民生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量也在迅猛的增加。

据不完全统计，全国已有200多座城市陷入生活垃圾的包围中。

我国城镇年产生活垃圾量约1亿吨，历年的堆存量已超过7亿吨。

由于垃圾量巨大，我国各地都已开始建设垃圾处理厂，对产生的垃圾进行处理，大大缓解了垃圾量巨大对城市发展所造成的压力。

但是，目前我国垃圾处理厂90%以上为填埋处理，填埋产生的渗滤液危害十分严重，如果得不到有效处理，会对城市水环境造成相当大的污染，并且危害更甚城市污水。

2.渗滤液的来源垃圾渗滤液是填埋场中，由于各种途径进入垃圾的水经过溶解、吸收和带走污染物而形成的；是穿过垃圾并吸收容纳溶解物和悬浮物的液体，主要是由于降雨、地表径流、地下水渗入和垃圾自身分解等组成。

3.渗滤液的特点及危害垃圾渗滤液作为一种高浓度、多组分、多变化的污水，其性质主要取决于垃圾成分、垃圾的粒径、现场气候和填埋时间等因素。

垃圾渗滤液处理技术研究进展

垃圾渗滤液处理技术研究进展蔡德耀，李建勃，刘书敏，秦彪(深圳市宇力科技有限公司，广东深圳 518057)[摘要]针对垃圾渗滤液的来源和特点，结合近些年国内外垃圾渗滤液处理方面的工程实际和实验研究，主要综述了几种常见的垃圾渗滤液处理方法：化学沉淀法、活性炭吸附法、吹脱法、膜分离技术、微电解法、催化氧化法和生物法等7种主要处理方法和技术，总结各种技术的优劣后，提出采用两级生物法加催化氧化法来处理垃圾渗滤液，即在两级生物法中间加一级催化氧化，提高垃圾渗滤液的可生化性。

[关键词]垃圾渗滤液；研究进展；催化氧化[中图分类号]X5 [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2009)03-0100-04Research Progress for the Technology of Landfill Leachate TreatmentCai Deyao, Li Jianbo, Liu Shumin, Qin Biao(ShenZhen Yuli Technology Co., Ltd., Shenzhen 518057, China)Abstract: For the source and characteristics of landfill leachate, combined with recent domestic and international aspects of landfill leachate treatment and experimental study of the actual works, several common methods of landfill leachate treatment: chemical precipitation, activated carbon adsorption, blowing stripping, membrane separation technology, micro-electrolysis method, catalytic oxidation and biological treatment, such as seven methods and techniques were mainly overviewed, the merits and demerits of various technologies were summerized, the two-stage biological method to increase catalytic oxidation treatment of landfill leachate was propsoed, that was increasing oxidation level between levels of biological, improved landfill leachate biodegradability.Keywords: landfill leachate；research progress；catalytic oxidation填埋作为一种城市固体废物(垃圾)处理方式已被国内外广泛应用，在我国目前有90 %左右的城市固体废物是用填埋法处理的。

气相色谱-质谱联用法(GC-MS)测定农药残留的研究

关键词：气相色谱一质谱联用农药残留蔬菜水果土壤
青岛科技大学研究生学位论文
ＳＴＵＤＹｏＮＤＥＴＥＲＭＩＮＡＴＩｏＮＦｏＲ
ＰＥＳＴＩＣＩＤＥＲＥＳＩＤＵＥＳＵＴＩＬＩＺＩＮＧ
ＧＡＳＣＨＲｏＭＡＴＡＧＲＡＰＨＹ．ＭＡＳＳＳＰＥＣＴＲＯＭＥＴＲＹ（ＧＣ—ＭＳ）ＭＥＴＨＯＤ
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
ＴｈｉｓｐａｐｅｒｄｅｓｃｒｉｂｅｓａｍｅｔｈｏｄｆｏｒｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｐｅｓｔｉｃｉｄｅｒｅｓｉｄｕｅＳｉｎｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ，ｆｒｕｉｔｓａｎｄｓｏｉｌｕｔｉｌｉｚｉｎｇｇａｓｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ—ｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙｍｅｔｈｏｄ．
目前，我国国标规定的农药残留检测方法主要为气相色谱法和液相色谱法，检测器为单一检测器。气相色谱有电子捕获检测器（ＥＣＤ）、氮磷检测器（ＮＰＤ）、火焰光度检测器（ＦＰＤ），液相色谱有紫外吸收检测器（Ｌｃ—ｕｖ），
气相色谱一质谱联用法（ＧＣ—ＭＳ）钡，Ｕｆｇ农药残留的研究
荧光检测器（ＬＣ—ＦＬＤ），检出个数少且易造成由基质干扰带来的假阳性，难以满足目前对多残留检测的需要。而且前处理方法多为液液萃取，使用有机溶剂多，对坏境易造成二次污染，检测一个化合物需要很长时间［Ｉ，２１。气相色谱一质谱联用仪（ＧＣ—ＭＳ）的出现，则很好地解决了上述问题。
Ｉｔｉｓｌｅｓｓｔｈａｎ４０ｒａｉｎｆｏｒｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｓｉｎｔｒｏａｕｃｅｄａｂｅｖｅ．Ｔｈｅｙａｉｌｈａｖｅｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｓｈｏｒｔ—ｔｉｍｅ，ｓｉｍｐｌｅ，ａｎｄｕｓｉｎｇ１ｅｓｓｓｏｌｖｅｎｔ，ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｏｆｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｑｕａｎｔｉｔｉｔｉｏＤｅｔｃ．ＴｈｅｓｐｉｋｅｄｒｅｃｏｖｅｒｙａｎｄＲＳＤｆｉｔｆｏｒｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｏｆｐｅｓｔｉｃｉｄｅａｎａｌｙｓｉｓ．Ｉｔｉｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｔｈｅｄａｉｌｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｎｏｒｍａｌｌａｂｏｒａｔｏｒｙ．

高级氧化技术用于垃圾渗滤液的预处理及末端处理

高级氧化技术用于垃圾渗滤液的预处理及末端处理Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2018, 7(5), 510-516Published Online October 2018 in Hans. /journal/jwrrhttps:///10.12677/jwrr.2018.75057Study on the Pretreatment and Advanced Treatment of Landfill Leachate with Advanced Oxidation Technology Xianqiong Duan1, Chenxi Jin2, Junqi Du31The Southwestern Rivers Sub-Bureau of the Hydrology Bureau of Changjiang Water Resources Commission, Kunming Yunnan2Hydrology and Water Resources Survey Bureau of Yunnan Province, Kunming Yunnan3Beijing Peng Sheng Fiber Science and Technology Limited Company, BeijingReceived: Oct. 6th, 2018; accepted: Oct. 19th, 2018; published: Oct. 30th, 2018AbstractTreatment of landfill leachate with advanced oxidation technology is to do pretreatment on landfill lea-chate using hydroxyl radical reactive oxygen agent prepared by electrolysis, and terminal advanced treatment on water samples treated by membrane bioreactor (MBR). The results of pretreatment showed that: COD decreased from 9000 mg/L to 5270 mg /L. The results of advanced treatment showed that: COD decreased from 2000mg/L to 506 mg/L. The content of heavy metals showed that: Pb de-creased by 57.2%; As decreased by 26.3%; Cd decreased by 18.7%. Organic alcohols, organic acids, phe-nols were decreased significantly. This technology can improve the treatment process of landfill leachate. It can reduce the load of biological treatment and improve the processing efficiency. What’s more, it can kill pathogenic microorganisms and eliminate the smell. Using advanced oxidation technology can lower the cost of treatment.KeywordsLandfill Leachate, Hydroxyl Radical Reactive Oxygen, Advanced Oxidation, Pretreatment, Advanced Treatment by Membrane Bioreactor (MBR)高级氧化技术用于垃圾渗滤液的预处理及末端处理段仙琼1，金晨曦2，杜俊琪31长江水利委员会水文局西南诸河水文水资源勘测局，云南昆明2云南省水文水资源勘测局，云南昆明3北京鹏盛天纤科技有限公司，北京作者简介：段仙琼(1990-)，女，助理工程师，硕士，研究方向：水环境及水资源。

垃圾渗滤液处理技术及工艺探讨

２０１３年
第７期
ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ
பைடு நூலகம்
０环保论坛。
科技信息
垃圾渗滤液处理技术及工艺探讨
姜守武曲浩（威海市垃圾处理厂，山东威海２６４２００）
【摘要】在分析垃圾渗滤液特点的基础上，总结了土地处理、物化处理以及生化处理等技术，分析其适用条件，并且提出了一种处理垃圾
１垃圾渗滤液的产生及特点
渗滤液中污染物主要有以下三个来源：垃圾本身含有的大量可溶性有机物、无机物在雨水、地表水或地下水的浸入过程中溶解而进入渗滤液；垃圾通过生物、化学、物理作用产生的可溶性物质进人渗滤液：覆土和周围土壤中进入渗滤液的可溶性物质垃圾渗滤液的水质由垃圾成分、填埋时间、气候条件和填埋场设计等多种因素决定。其水质特点可以概括为： ①有机物浓度高。ＣＯＤ和ＢＯＤ最高可达几万ｍｇ／Ｌ。 ②水质变化大。一类是填埋时间在３ — ５ａ以下的早期渗滤液．其特点是ｐＨ低．ＣＯＤ和ＢＯＤ浓度高．ＢＯＤＪＣＯＤ值高：另一类是填埋时问在５ａ以上的中晚期渗滤液，其特点是ｐＨ接近中性．ＣＯＤ和ＢＯＤ浓度降低．ＢＯＤｓ／ＣＯＤ值小．可生化性差．氨氮浓度．． ③氨氮含量高。特别是在中晚期渗滤液中氨氮含很高，Ｃ／Ｎ值低，的问题。＿３生物处理导致处理难度增大。 ④微营养元素比例失调。由于氨氮含量高．Ｃ／Ｎ值２垃圾渗滤液的生物处理主要是指依靠处理系统中的微生物的新常出现失调情况陈代谢作用以及微生物絮体对污染物的吸附作用来去除渗滤液中的２垃圾渗滤液处理技术有机污染物的废水处理方法．可分为厌氧和好氧两种２．３．１厌氧工艺２．１土地处理厌氧处理工艺主要有升流式厌氧污泥床（ＵＡＳＢ）、内循环厌氧反土地处理是人类最早采用的污水处理方法主要通过土壤颗粒的Ｉｃ）、厌氧流化床反应器、厌氧滤池（ＡＦ）以及上述反应器的组合过滤．离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮颗粒和溶解成应器（ＵＢＦ）等。厌氧工艺具有设计负荷高的优点，且分。通过土壤中的微生物作用，使渗滤液中的有机物和氨氮发生转化．型如厌氧复合反应器（处理过程耗能较少．因此在高浓度有机废水处理中．常被作为首选工通过蒸发作用减少渗滤液量。目前渗滤液处理的土地法主要是回灌和艺。原渗滤液经过厌氧处理后，ＣＯＤ去除率可达到３０％～８０％。人工湿地。２－３．２好氧工艺回灌法处理渗滤液是最早采用的方法．该法对污染物基本没有去渗滤液处理常用的好氧处理工艺包括氧化沟、ＭＯ工艺以及ＳＢＲ除作用．随着时间推移．氨氮和盐份只能不断累积。低浓度渗滤液不能这些方法的两大功能是去除有机物和生物脱氮．对降低垃圾直接排放．因氨氮、氯离子浓度仍较高，温度较低季节，蒸发少，生物活类工艺．ＯＤ、ＣＯＤ和氨氮都取得一定的效果渗滤液好氧处理的性弱．再循环渗滤液的效果有待进一步研究。因此该法的应用存在很渗滤液中的Ｂ核心是硝化，反硝化机理．该过程可将去除ＣＯＤ和去除ＮＨ一Ｎ有机地大的局限性。人工湿地一般用在渗滤液的生化处理之后．可去除残余氨氮和结合起来。好氧处理法包括曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。ｓｓ，并作为保障措施。由于该法的负荷较低，占地面积较大，单独使用这些处理方法可有效降解ＢＯＤ、ＣＯＤ和氨氮．尤其适合高ＢＯＤ的渗不能达标．只是作为生化处理之后的精处理滤液处理。２．２物化处理２．３＿３厌氧一好氧相结合的处理工艺物化处理方法主要是利用物理和化学手段去除废水中的污染物．在实际工程应用中．往往采用厌氧和好氧相结合的组合工艺。原其主要运用于渗滤液处理中的方法有：混凝沉淀、气浮、吹脱、电解氧因如下：化、光催化氧化、化学药剂氧化、吸附、膜分离等。ａ）厌氧法多适用于高浓度有机废水的处理．能有效的降低好氧法物化法与生物处理相比．受水质水量的影响程度较小．出水水质不能除出的有机物．具有抗冲击负荷能力强的优点．但其出水的综合比较稳定．尤其对ＢＯＤｄＣＯＤ比值较低（０．０７～０．２），对难以生物处理的指标往往不能达到处理要求和排放标准：垃圾渗滤液．有较好的处理效果。但物化方法处理成本较高，能耗也比ｂ）厌氧阶段可大幅度去除水中的悬浮物和有机物．其后续好氧处较高在实际应用中．物化处理方法一般是与其他工艺联用，作为垃圾理工艺的污泥量可得到有效地减少．从而后续处理设备容积可有效降渗滤液处理中的预处理和深度处理。物化预处理可以去除大部分垃圾低．降低了成本：渗滤液中的有毒金属离子和ｓｓ。ｃ）厌氧法能耗低、运行费低，尤其在处理高浓度有机废水时，厌氧氯、臭氧、过氧化氢等是常用的氧化剂，对ＣＯＤ的去除率通常为法要比好氧法经济得多：２０％一５０％．同时也可以去除渗滤液中的色度。活性炭是常用的吸附剂ｄ）好氧法则多适用于中低浓度有机废水的处理，对于高浓度且水之一选用Ｆｅｎｔｏｎ工艺对经过生化处理后的城市垃圾渗滤液进行深度处理．结果表明．该工艺具有氧化和混凝的双重作用，其最优工艺条质水量不稳定的废水的耐冲击负荷能力比不如厌氧法。厌氧一好氧处理垃圾渗滤液在我国已有很多工程实例：如采用两件为：［Ｈ２０２Ｊ＝３８馏ｔｔｌｉｎｏ］，／Ｌ、［Ｆｅ。＋］＝３０ｍｍｏｌ／Ｌ、初始ｐＨ为３、混凝ｐＨ级厌氧一过滤一生物氧化塘工艺处理重庆市江北区龙头寺垃圾填埋场为８．反应时间６０ｍｉｎ，ＨＯ：为一次投加。在此条件下，ＣＯＤ和ＴＯＣ渗滤液．ＣＯＤ、ＢＯＤ和氨氮的去除率分别为８９～９５％、６２～９８％和９７％；的去除率分别达６３．４３％和８０．５８％。贵阳市高雁生活垃圾卫生填埋场采用ＵＡＳＢ— ＭＯ生物膜接触氧化相关研究指出．硫酸铁、聚合硫酸铁和聚氯化铝铁三种絮凝剂能池一沉淀一消毒工艺．出水ＣＯＤ、ＢＯＤ和氨氮的去除（下转第４０２页）

运用GC-MS联用技术对垃圾渗滤液中有机污染物成分的分析

运用GC-MS联用技术对垃圾渗滤液中有机污染物成分的分析
运用GC-MS联用技术对垃圾渗滤液中有机污染物成分的分析
通过测定垃圾填埋场渗滤液的色度、BOD5、CODCr、TOC、NH3-N、NO-2-N、NO-3-N、TKN、TP、总硬度等指标来分析渗滤液的水质特性.利用GC-MS联用技术对渗滤液中有机污染物的组分进行了鉴定,共检测出主要有机污染物63种.
作者：刘军鲍林发汪苹作者单位：北京工商大学化学与环境工程学院,北京,100037 刊名：环境污染治理技术与设备 ISTIC PKU 英文刊名：TECHNIQUES AND EQUIPMENT FOR ENVIRONMENTAL POLLUTION CONTROL 年，卷(期)：2003 4(8) 分类号：X7 关键词：垃圾填埋场渗滤液水质特性 GC-MS联用。

催化湿式氧化法处理垃圾渗滤液的研究

催化湿式氧化法处理垃圾渗滤液的研究摘要：采用催化湿式空气氧化法对垃圾渗滤液进行处理，以等量浸渍方法制备活性组分配比为Fe:Co:Ru:Ce=0.5:0.5:2:3、Fe:Co:Ru:Ce=0.75:0.75:1.5:3、Fe:Co:Ru:Ce=1:1:1:3、Ru:Ce =3:3四种Ru系列催化剂，以水样COD去除率、浊度去除率、脱色率和pH确定催化剂的处理情况。

结果表明：活性组分配比为Fe:Co:Ru:Ce=0.75:0.75:1.5:3的催化剂对垃圾渗滤液的处理效果最好，COD去除率高达83.8%，且浊度去除率和脱色率也较其他组分高，分别为96.0%和58.6%，pH则下降为9.3。

关键词：催化湿式氧化垃圾渗滤液钌催化剂浸渍型水样COD1引言随着城市的发展和生活水平的提高，垃圾废弃物的总量在不断增加，卫生填埋是中国当前主要的垃圾处理方式之一。

在垃圾填埋过程中，由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋、地下水浸泡等原因产生多种代谢产物和水分，形成高浓度的有机废液，即垃圾渗滤液[1]。

其组成成分极为复杂，含有大量的有机污染物和NH4+-N，污染物浓度高，对周边环境及填埋场场底土层污染严重，且污染持续时间长，容易造成严重的二次污染问题，因而对渗滤液进行有效的收集和处理已成为城市环境中急待解决的问题，同时对于垃圾渗滤液的处理技术研究也是国际上的研究热点问题之一[2]。

垃圾渗滤液的处理技术非常多，采用比较广泛的垃圾渗滤液处理方法有生物法、物化法、土地法等[3]。

其中生物法有MBR[4~5]、UASB[6]、SBR[7]等技术，处理效果理想、经济效益高。

相对于生物法来说，物化处理费用较高，但对于渗滤液中某些污染物的处理效果比生物法更理想，较为常用的有：吹脱法[8]、MAP 沉淀法[9]、膜处理技术[10]。

土地法因其对环境破坏较严重，已逐渐被淘汰。

在实际的工程应用及研究中单独采用一种技术往往不能做到达标排放，因此在使用时往往采取组合工艺对渗滤液进行处理，这增加了废水处理的流程和成本。

GC_MS法测定工业污水中有机物

!""#年第#期炼油与化工!"#$%法测定工业污水中有机物鱼贞玉$吕慧梅!（$%大庆石化分公司水气厂，黑龙江大庆$&#’$()!%大庆石化分公司炼油厂，黑龙江大庆$&#’$$）摘要：采用液*液萃取法对炼油废水中有机物样品进行处理，对分离条件做了探讨。

用+,-./法进行测定并定性分析。

关键词：有机物)+,-./)液*液萃取)定性；分析中图分类号：0’"#文献标识码：1文章编号：$&’$*(2&!3!""#4"(*""#’*"!化工厂外排污水中的有机物对生态环境和人类健康构成了危害。

污水处理是治理水污染，保护环境的重要组成部分。

处理效果影响排入河流的水质以及河流生物的生长环境。

对于环境工作者而言，研究经济、有效的污水处理方法，首先必须能够准确地确定污水中有机物的成份及含量。

通过采用+,-./技术，对大庆炼化公司炼油厂工艺处理前后的污水中的有机物进行定性检测，为工艺处理提供了科学依据。

&测试原理&’&水样前处理水质前处理技术主要可分为：液*液萃取、树脂萃取、固相微萃取等。

对大庆炼化公司炼油厂工艺排放污水水样采用液*液萃取的方法。

液*液萃取是利用有机物不溶于水，易溶于有机溶剂的特点，将水中的有机物转移到有机溶剂里，进行下一步分析。

它具有成本低、效率高的特点。

&’(!"#$%联机工作原理经过处理后的样品，即含有有机物的有机溶剂在色谱仪的进样口进行汽化后，在载气的带动下进入毛细色谱柱。

样品中的各种化合物在色谱柱里进行分离，然后通过传输线进入质谱仪的离子阱。

在离子阱中化合物受到电子的撞击后变成离子，按照它们的质-荷比依次被电子倍增器放大。

电子倍增器将放大的离子流信号传送到系统电路，将结果数字化。

然后传递到数据系统更进一步处理并显示出来。

+,-./检测流程见图$。

浅谈垃圾渗滤液处理技术现状及研究进展

浅谈垃圾渗滤液处理技术现状及研究进展近十几年来，随着我国城市化速度的加快和居民生活消费水平的不断提高，城市垃圾的增长非常迅速，垃圾的排放量迅速增加，每年新增垃圾约1亿吨，增长率高达10%左右。

全国历年城市生活垃圾的堆存量达到60多亿吨，占地5万公顷，致使我国200多个城市陷入垃圾的包围中。

城市生活垃圾的大量增加和堆存已成为我国城市可持续发展的严峻挑战。

目前我国解决垃圾问题的方法主要有填埋、堆肥及焚烧处理三种处理方法，垃圾填埋因具有技术成熟、处理和管理费用低，运输方便等优点，在我国得到了广泛应用。

在垃圾填埋和堆放过程中，产生的大量废水，统称为垃圾渗滤液，未经处理的垃圾渗滤液流经地表或渗入地下水后，会对环境造成严重的二次污染，因此，垃圾渗滤液安全且无害化处理是一直是一个世界性的环保难题。

一、垃圾渗滤液来源垃圾渗滤液是由垃圾本身所含的游离水、自然降水和有机物分解产生的水以及渗入填埋场中的地表水和地下水通过淋浴作用产生的大量废水所形成，垃圾渗滤液的水量、水质受垃圾组成、填埋时间、填埋工艺、降雨渗透量等因素影响。

尤其受降雨量影响较大，降雨量少时，垃圾渗滤液主要为垃圾本身所含游离水，大部分被蒸发，而降雨量大时，雨水流进垃圾堆体，产生大量渗滤液，渗滤液产生量与降雨量成正比。

垃圾渗滤液具有污染物质成分复杂，有机污染物浓度高，水质变化大等特点，因此渗滤液处理起来较为困难。

二、垃圾渗滤液的水质特征(1)色度与嗅味渗滤液通常有很高的色度，其颜色多呈黑色和深褐色，色度可达2000-4000倍(稀释倍数)，与此同时，渗滤液有很浓重的垃圾腐化臭味。

(2)pH值在垃圾场服务周期内，渗滤液pH值在6-7之间呈弱酸性，随着垃圾场服务年限的增长，填埋场也趋向稳定，pH值可提高到7-8，呈弱碱性。

(3)有机物垃圾渗滤液中的有机物可分为三大类，分别为相对分子质量低的脂肪酸类；腐殖质类、高分子的碳水化合物；相对分子质量中等的灰黄霉酸类物质。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第一作者:杨　志,男,1980年生,在读硕士研究生,主要从事水污染控制研究。

3国家环保总局科技发展计划项目(No.20032Z 207)。

G C 2MS 法对垃圾渗滤液生物处理前后微量有机物的研究3杨志1　汪蘋1　张月琴2　童士庆3(1.北京工商大学化学与环境工程学院,北京100037;2.江苏吴江市城市管理局,江苏　吴江215200;3.江苏吴江市城市生活垃圾填埋场,江苏　吴江215200) 摘要　运用GC 2MS 联用技术对吴江市生活垃圾填埋场的渗滤液及生物处理曝气池出水中的微量有机物进行了检测,测得进水主要有机污染物53种,出水主要有机污染物55种。

微量有机物总去除率与COD Cr 去除率相近。

关键词　GC 2MS 垃圾渗滤液生物处理微量有机污染物江苏吴江市生活垃圾填埋场渗滤液处理工程的生物降解工艺采用同步硝化反硝化方法,经过三个月调试及运行后,曝气池对COD Cr 和N H 32N 均有明显的去除,但出水中COD Cr 仍然较高。

为了解渗滤液的有机物污染状况并为了提出更好的降低COD Cr 的策略,对曝气池进出水中的微量有机物进行了GC 2MS 分析。

1G C 2MS 分析1.1样品采集及水质水样采集自曝气池进出口处(进水为垃圾渗滤液原液),各约1.5L 。

其水质见表1。

表1曝气池进出水水质分析颜色气味p H COD Cr /(mg ・L -1)NH 32N/(mg ・L -1)进水黑色臭味8.23380510出水浅棕色无气味7.8942<51.2　样品预处理样品预处理采用液2液萃取法[1]:取过滤后的样品500mL ,原水样p H 分别为8.2和7.8,符合中性萃取p H 范围,用50mL 二氯甲烷萃取,用力振荡3min ,静置,再加50mL 二氯甲烷重复以上操作,两次萃取物合并后加入少量无水Na 2SO 3干燥;中性萃取后水相p H 经NaO H 调至12.0,用25mL 二氯甲烷萃取两次(方法同上),将两次萃取物合并干燥;碱性萃取后水相p H 经20%的浓硫酸调至2.0,相同操作;将三次萃取物合并后用旋转蒸发器浓缩至0.5mL ,4℃下保存待测。

1.3　仪器条件和方法型号:Sat urn 2100GC 2MS n (VA RIAN )。

GC 条件:进样口280℃;程序升温,柱温50℃/2min ,4℃/min ,240℃/30min ;分流比1∶20;进样量1μL 。

MS 条件:电子轰击源EI ,电子能量70eV ,离子源温度200℃,电子倍增器电压1050V ,全扫描方式,扫描速度500μm ,扫描范围35～400μm 。

1.4　分析结果及讨论分析结果见表2。

进水样品、出水样品分别检出微量有机物53种、55种,其中属于促癌物、辅致癌物、可疑致癌物或致突变物[2,3]的在进水样品中有3种,出水样品中没有;属于EPA 公布的129种优先污染物[4]的在进水样品中含4种,出水样品中含2种;属于我国环境优先污染物黑名单[5]的在进水样品中含5种,出水样品中含1种。

质量分数由归一化法计算,去除率由峰面积的对比得到。

进水中种类数虽然不多,但有较大毒害的物质较多。

其中酸类物质较多,与垃圾填埋场投入运行时间较短,还处在酸化阶段有关,烃类多为大分子的直链长烷烃,值得注意的是含大量的单质硫,可能与垃圾本身性质及当地的土质有较大关系;出水中微量有机物以烯烃、烷烃(包括环烃)为主,醇和酯类种类较多,而酸类物质和毒害性有机物均大量减少。

进出水的对比可以看出,微量有机物去除率较高,达79.90%,与COD Cr 去除率相近;种类上,只有7种物质进出水中同时检出,出水中产生了大量新的有机物,总数反而有所上升。

出水中较少的酸说明酸容易被活性污泥降解,而大量的烯烃和环烷烃・812・　环境污染与防治　第27卷　第3期　2005年6月2表2曝气池进出水微量有机物成分序号有机物名称进水峰面积质量分数/%出水峰面积质量分数/%去除率/%142(12甲乙氧基)212丁醇2661285 1.56未检出10023,3,52三甲基2顺2环己醇2715777 1.59未检出1003α,α,42三甲基232环己烯212甲醇14669860.86未检出10041,1,7三甲基242甲烯基十氢21H 2环丙烷(并)72甘菊醇3114830.18未检出1005α,β2二甲基2苯乙醇未检出1244050.366102氯212癸醇未检出919190.277(R )2(2)2(Z )2142甲基282十六烯212醇未检出926540.2781,12二甲基-十四硫醇未检出969950.28922丁基212辛醇未检出501447 1.461022甲基212十二醇未检出1346720.391122乙基212十二醇682927 1.991222己基212癸醇未检出491274714.34133,7,11,152四甲基212十六醇24161927.0514四氯乙烯3#●3947580.23未检出1001562甲基222羰基252庚烯2312930.14未检出10016甲基222羰基252庚烯9213348 5.40未检出100172,6,10,14,182五甲基22,6,10,14,182二十五烯25858561.52未检出100182,5,52三甲基212己烯未检出1876860.55192,32二甲基232己烯未检出707220 2.062032甲基22,5二甲基232己烯未检出476273 1.392132乙基212辛烯未检出2648560.77222,32二甲基232庚烯未检出2884690.842332甲基212辛烯未检出2444270.712452甲基232十一烯未检出2005670.582512二十烯未检出33803179.8626肉桂醛未检出8874192.5927丁酸3360312 1.97未检出10028环己基甲酸7139479 4.18未检出1002942甲基2戊酸14669860.86未检出10030己酸11750890.69未检出10031环己酸4095496 2.40未检出10032苯甲酸3228545 1.89未检出10033辛酸6693680.39未检出10034苯乙酸5699673 3.34未检出10035甲基2α2酮棕榈酸2332889 1.37未检出1003622甲氧基十四酸10242850.60未检出10037棕榈酸未检出386118 1.13382,6,62三甲基232羟基242庚烯酸未检出4124481.2039戊酸甲酯1954702 1.15未检出10040α2甲氧基2苯乙酸甲酯4012250.24未检出100412,62二(三甲硅氧基)2苯甲酸三甲硅酯6490660.385273351.5418.75423,3,8a 2三甲基262羰基2萘乙酸酯2580560.15未检出100432,42二(三甲硅氧基)2苯甲酸三甲硅酯6609330.39572632 1.6713.36442,52二(三甲硅氧基)2苯甲酸三甲硅酯未检出427798 1.2545邻苯二甲酸二异丁酯5048840.30398177 1.1621.1346邻苯二甲酸二辛酯32493770.151185336 3.46-47邻苯二甲酸丁基异丁酯未检出538503 1.5748棕榈酸甲酯未检出3029280.8849α2乙酰基2α2甲基2苯乙酸甲酯未检出1290230.3850顺马来酸双(22乙基己基)酯未检出12940563.7851苯酚3#●14439160.85未检出10052邻甲酚11073000.65未检出10053间甲酚#167554689.83未检出10054β2苯丙酸242亚硝基苯酚54510173.20未检出100・912・杨志等　GC 2MS 法对垃圾渗滤液生物处理前后微量有机物的研究序号有机物名称进水峰面积质量分数/%出水峰面积质量分数/%去除率/%554,4’2(12甲基乙缩醛基)二2苯酚23055951.35未检出100562,62二(1,12二叔丙基)242甲基2苯酚未检出17037094.97573,3,52三甲基2环己酮1717493 1.01未检出1005822苯基吡啶并[3,42d ]21,32242酮2446410.14未检出10059六氢24,4,7a 2三甲基22(3H )2苯并呋喃酮6026130.35未检出1006032十二烷基22,52呋喃二酮3658650.21未检出10061N 2[42溴2n 2丁基]222哌啶酮3388940.20未检出1006242甲基2N 2丙基2苯磺酰胺2635560.15未检出10063N ,N 2二丁基2甲酰胺未检出1036370.3064N 2(32甲基242苯基252吡唑基)乙酰胺未检出1682210.4965十六腈未检出29252998.5466甲基2α2d 2呋喃核糖酐9447870.55未检出100671,62β2D 2吡喃葡萄糖酐3146552 1.84未检出1006832甲基22(22丙氧基)呋喃6227590.36未检出1006932甲基22(22丙氧基)呋喃3466860.20未检出10070环六硫5591160.33未检出10071环八硫604780603 5.47未检出10072乙基苯基砜2932768 1.72未检出10073异丙基2t 2丁基2硼烷3486549 2.04未检出100741,1,2,22四氯乙烷3#●15134580.89未检出100752,32双环己基2丁烷2598460.15未检出1007612己基232甲基2环戊烷未检出1052530.317722异丙基21,32二甲基2环戊烷未检出1634340.48781,2,3,4,52五甲基2环戊烷未检出1865573 5.447912甲基222丙基2环己烷未检出1179551 3.448042甲基戊基2环己烷未检出2240110.65811,1’2(12甲基亚丙基)二2环己烷未检出1073110.318212(己氧基)辛烷未检出1197860.3583癸烷未检出1111120.328412氯2癸烷未检出850580.25851,72二甲基242(12叔丙基)环癸烷未检出1726200.5086十一烷未检出365353 1.078752环己基2十一烷未检出3031740.8888十二烷未检出1852570.54891,22二溴2十二烷9557440.562335270.6875.5690十四烷未检出3724891.099112乙烯氧基2十八烷20795111.22未检出10092十九烷未检出1679710.4993二十四烷3328534 1.952752180.8591.7394二十五烷38478902.262452700.7293.629532乙氧基21,1,1,5,5,52六甲基232(三甲硅氧基)三硅氧烷未检出4907781.43962,5,5,6,8a 2五甲基2反24a ,5,6,7,8,8a 2六氢2γ2苯并吡喃5477420.32未检出100972(3H )2连三氮茚388540.02未检出1009892亚甲基29H 2芴3637410.21未检出100991,2,72三甲基2反2十氢化喹啉未检出1846760.54100蒽3未检出1727510.50101N 2[42溴2n 2丁基]222哌啶未检出2122970.62合计17050010699.9634266819100.0179.90注:3EPA 优先控制污染物;#我国水中优先控制污染物;●促癌物、辅致癌物,可疑致癌物或致突变物。