虹信分布系统解决方案-网优服务事业部

次)
)
27
24
54
39
38
27
42
40
49
41
45
44
255 215
接力切换 成功率
(%)
88.89% 72.22% 71.05% 95.24% 83.67% 97.78% 84.31%
M3方案设计
问题分析
时间
12:00:00 13:00:00 14:00:00 15:00:00 16:00:00 17:00:00 6小时合计
楼宇低层：墙体隔断多，门口走廊信号好 ，房间信号差
楼宇高层：室外基站信号强，乒乓效应难 以控制、导频污染问题
现网覆盖的难点
传统室分建设方案的局限性
系统效率低： 传统室内分布系统的功率利用效率低下；传统分布系统很
难做到功率的均匀分布 物业协调，施工困难： 天线和射频电缆布放困难，物业接受度低 ；接入大量接头及
与分布式基站（BBU+RRU）对比
现网中以BBU+RRU的方式进行覆盖，虽然载频数增加了，但在很 多情形下，载频并没有得到充分利用，这样就会造成不必要的资 源的浪费
M3产品进行室分建设，不仅能很好的控制上行底噪，而且能最大 限度的利用信源的承载能力，将资源利用最大化
M3解决方案分析
产品特点
无源器件，质量难以保证 ；布同轴线缆施工难度大，工期 长 干扰与噪声： 对于高层导频污染问题尚无有效解决方法；以直放站为信源的 室分系统会抬升施主基站底噪 管理与维护难： 馈线、电源线易被盗；无源节点难监控，维护排查困难
现网覆盖的难点 深度覆盖的必要性
家庭信息化对室分提出新的要求：多业务、宽带化、光纤入户/入楼 国家“三网融合”的宏观政策引导运营商为家庭提供一站式服务。 通过有线宽带捆绑家庭类用户，占据竞争优势
为什么选用M3
M3-----Multi-service， Multi-medium， Micro-power
综合业务
综合接入方式有效绑定多种业务，融合性终端利于新业务开展，实现 各种业务优势互补；综合解决多制式手机信号、宽带等各种业务精确 覆盖，为客户提供更优质服务。
综合介质
充分利用驻地网资源，可以有效的利用宽带投资；一次布线，安装快 捷，减少物业协调难度；全设备监控，保证全网运行质量；
对象
RNC1 金可达
接力切换成功率 (%)
98.89% 79.49%
3G到2G语音业务切换 成功率 (%)
98.29% 98.79%
3G到2G数据业务切换 成功率 (%)
95.26% 97.73%
M3方案设计
问题分析
时间
12:00:00 13:00:00 14:00:00 15:00:00 16:00:00 17:00:00 6小时合计
同RNC异频 切出尝试次
数 (次)
18 1 0 5 1 3 28
同RNC异 频切出成 功次数 (次)
14 0 0 4 1 3 22
同RNC异 频切出成 功率 (%)
77.77% 0.00%
80.00% 100.00% 100.00% 78.57%
同RNC 异频切 入尝试 次数 (次
) 28 31 20 19 8 4 110
86
接力切换 成功率
(%)
71.74% 37.50% 50.00% 66.67% 88.89% 100.00% 62.32%
M3方案设计
问题分析
chip=1/8chip/8=1.28*us
M3方案设计
整体思路
确定覆盖思路，是否适合M3覆盖 路测确定覆盖区域 选用M3覆盖方式：内置天线or接天馈 根据现场情况选用不同类型的RU
M3设备原理
MU主单元：射频 信号分通道输入， 监控单元接入
EU扩展单元：中频信 号转发，WLAN引入
RU终端单元： 射频信号重现 ，
M3设备原理
主单元MU
扩展单元EU
2G、3G多种制式信源引入 1U子框结构 4光口可星型连接4个EU 支持机架和挂墙安装方式
1U子框结构 支持EU间8级菊花链型级联 8网口接收宽带数据合路 光口+网口综合设计，支持
器，可同时实现和多台单口E1转换器进行通信传输； 如果信源采用BBU+RRU，近端机安装在RRU侧，可通过加一对光猫，利用
光纤传输到BBU机房，再通过E1上传； 整个组网可看作是一个2M传输组成的局域网； 近端机设备的IP地址、子网掩码等信息和OMC网管的配置在同一网段。
M3解决方案分析 M3解决方案与传统解决方案对比
，用户既投诉又维权，网络建设碰到极大挑战

现网覆盖的难点 街道、商铺场景
室外信号较好，商铺内信号差 传统室外站建设方式，难以统一协调业主 手机用户多，话务量大，数据业务需求高
现网覆盖的难点
酒店、写字楼场景
天线难以按需布放，传统室分只能覆盖到 公共区域；即使天线点位安装于房间， 信 号泄漏也难以控制
可以按照应用场景进行外观定制和防敏设计（天线内置，天线美 化，伪装机箱等）
入户系统组网方式灵活，主单元支持星型组网，扩展单元支持8级 菊花链组网；
主单元和扩展单元采用交流220V或-48V直接供电，远端单元可采 用POE供电或通过电源适配器本地供电；
M3系列组网最大支持320台远端，即组网方式为1（主单元）+32（ 扩展单元）+320（远端单元）；
传统系统组网方式
M3系统组网方式
方案设计复杂，周期长，天线口 功率误差大
系统调整，调试，后期优化困难
覆盖区功率不平均，容易出现覆 盖死角
端到端设计，方案设计简单，终 端功率便于调整
系统调整，调试，后期优化方便
覆盖区功率均衡，可根据现场情 况调整终端输出
M3解决方案分析 传统解决方案工程应用中容易出现的问题
M3系统监控方案
以太网监控网管： 系统提供完善的监控解决方案，主单元可以集中监控实时监测整个系统的工
作状态。可以通过MODEM无线传输或以太网有线传输与OMC网管中心远程 监控。主单元和扩展单元具有远程软件升级功能方便使用维护；
以太网IP化方式可以依赖运营商的PTN/MSTP/DCN等传输网络； 运营商通过机房的传输设备划分一个以太网络给直放站监控传输用，同时在BTS机
同RNC异频 切出尝试次
数 (次)
3 5 8 13 4 7 40
同RNC异 频切出成 功次数 (次)
3 5 8 13 4 7 40
同RNC异 频切出成 功率 (%)
100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
同RNC 异频切 入尝试 次数 (次
) 24 49 30 29 45 38 215
同RNC 异频切 入成功 次数 (次
) 21 34 19 27 37 37 175
同RNC异 频切入成 功率 (%)
87.50% 69.38% 63.33% 93.10% 82.22% 97.36% 81.40%
接力切 接力切
换请求 换成功
次数( 次数(次
同RNC 异频切 入成功 次数 (次
) 19 12 10 12 7 4 64
同RNC异 频切入成 功率 (%)
接力切 换请求 次数(
次)
接力切 换成功 次数(次
)
67.85% 46
33
38.70% 32
12
50.00% 20
10
63.15% 24
16
87.50% 9
8
100.00% 7
7
58.18% 138
有线输出
324×284×73(mm) 支持2G+3G ，提供WLAN
透传，外接瘦AP 1光口/网口数据引入 IP65等级，抗震、防水防雷 天线内/外置可选，最大输出
功率23dBm 室内和室外均可应用
武汉虹信通信技术有限责任公司
14
M3设备监控 M3系统监控方案
M3设备监控
多业务引入：在一根光纤或网线上同时支持多种移动通信信号、 互联网宽带、IPTV、WIFI等业务覆盖
微功率输出：高集成模块化、放装式造型设计，有效改善系统信 噪比，适用于家庭、办公场所覆盖和无线覆盖投诉处理等
供电方式可选：支持POE远程供电及远端设备识别功能，降低取 电难度并防止电力盗用
低成本快速稳定部署：网络部署迅速，工程维护量较之传统室分 设备大幅降低；可加载网管监控平台，协助运营商实时监控资产 运行状况
房和网管机房直接提供以太网接口； 运营商为近端机设备分配IP地址资源，配置传输路由使近端机能够与OMC进行以太
网数据交互； 近端机的以太网口直接与传输设备的以太网口连接，即可以与OMC组成一个网络； 如果基站里有多台近端机，用小交换机汇接起来即可
M3设备监控
M3系统监控方案
E1/2M传输监控网管： 从近端机所在机房提供E1/2M链路传输到网管中心机房； 近端机侧用单口E1转换器传输设备，监控中心采用多口的汇聚型E1转换
虹信分布系统解决方案-网优服务事业部.ppt
目录
M3产品介绍 M3方案设计分析 M3应用场景分析 M3应用案例介绍
现网覆盖的难点
低层小区、城中村、校园场景
楼宇密集、道路狭窄、多为弱覆盖区域 宏站覆盖有限，业主对传统设备敏感，维权意识
强，传统射频电缆+天线方式难于实施 随着3G用户的不断增加，网络质量压力越来越大
星型级联RU 支持机架和挂墙安装方式
武汉虹信通信技术有限责任公司
M3设备原理
入户型用户终端RU
室分型用户终端RU
伪装
222×163×40(mm) 支持2G+3G，集成胖AP 1光口/网口数据引入 移动信号与WIFI信号分天线
输出，最大输出功率17dBm 提供4LAN口支持宽带信号
由工艺问题，人为因素等 导致的驻波比问题
由设备，驻波等导致的上 行干扰问题
由无源器件多导致的交调 ，故障隐患问题以及老化 后性能下降的问题
M3解决方案分析 五类线以及光纤替换传统馈线
网线 光纤
M3以“五类线”布放，可借助宽带名义进行分布 系统建设或利用已有驻地网，隐蔽性强 网线较同轴电缆易弯曲、易布放，施工更加方便
完善的监控功能，可以纳入运营商的网管监控平台
M3解决方案分析
室外应用特点
低成本快速部署：利用光纤、五类线传输无线信号，降低铜缆等 高成本资源投入，部署简单快捷，降低物业协调难度
系统效率高：单平台实现多制式、多业务协同部署；放大单元前 置，节省传输路径损耗，显著提升系统综合效率
覆盖效果优：微功率浸入式精度覆盖，有效改善系统信噪比，特 别适用于城中村/棚户区等密集复杂环境
微功率
实现精确覆盖，大大降低室内信号的辐射和泄漏，提高整个移动网络 大网的质量；低辐射，绿色环保
M3产品定位
M3产品形态
M3系统由主单元MU，扩展单元 EU与覆盖单元 RU 三部分组成。
利用光纤和五类线取代同轴电缆，并用数字域传输取代射频传输
M3产品形态
利用光纤来解决2G、3G、LTE、WLAN传输与覆盖问题； 使用直流远供或本地取电解决RU的终端供电问题；
中
15天
维护成本
低
中等
高
中等
覆盖范围 可达到覆盖率80%
覆盖率达到70% 覆盖率达到85% 覆盖率达到95%以上
综合宽带入户系统在小区、宾馆、VIP客户投诉环境下，具有 其它覆盖方案所无法比拟的综合优势。
目录
M3产品介绍 M3方案设计分析 M3应用场景分析 M3应用案例介绍
M3方案设计
问题出现
传输损耗小，易于施工布放
网线，光纤的应用降低了物业协调以及施工难度
M3解决方案分析 无源器件减少降低系统隐患
M3系统
仅在引入信号时使用少量无源器件
传统方案
无源器件作为覆盖的主体，减少无源器件意味 着覆盖范围的缩小
M3解决方案分析 组网监控性能对比
新型室分
传统室分
M3解决方案分析
设备适应性强：支持POE/光电复合缆远程供电；终端设备采用高 防护等级、伪装化设计，与目标场景融为一体
全程监控：可接入运营商网管监控平台，实时监控系统运行状况 ，并实时调节覆盖端工作参数
M3解决方案分析
室内应用特点
驻地网接入：借助驻地网资源（五类线/光纤），轻松完成目标 区域深度覆盖
M3解决方案分析 技术方案对比
M3多制式分布系统
RRU＋无源天馈分 布
小区覆盖系统
M3多制式分布+天馈分 布
建设成本
中
高
高
较高
建设难度
利用驻地网资源，降 低难度，建设难度低
建设周期
0.5-1天
建设难度适中 15天
小区协调难度大 15-30天
利用驻地网覆盖家庭 ，用分布系统覆盖公 共区域，建设难度适