对“西班牙挡拆配合”的使用特征研究--以2019国际男篮世界杯为例

Journal of Chengdu Sport Lniversity Vol.47No.3.2021成都体育学院学报2021年（第47卷）第3期
DOI：10.15942/j.jcsu.2021.03.015
对“西班牙挡拆配合”的使用特征研究
——以2019国际男篮世界杯为例
王星，张莉清1.彭勃「，2
摘要：文章通过剪辑整理2019男篮世界杯八强球队以及中国队60余场比赛录像，对2019男篮世界杯八强球队和中国队对西班牙挡拆配合的运用情况和影响因素进行研究，得出结论如下：（1）西班牙挡拆配合已经被大部分世界强队接纳并使用，但目前各支球队对于西班牙挡拆配合的理解程度不同,西班牙队、阿根廷队、捷克队3支球队的战术理念较为先进。

（2）西班牙挡拆配合核心配合包括挡拆掩护和背掩护行为，且多发生在中高位和侧高位，世界杯上各支球队对于西班牙挡拆配合在挡拆掩护特征上以常规挡和接顺挡居多，手递手与双人挡较少。

（3）从终结方式上看，各国球队在西班牙挡拆配合终结方式的选择上都形成了各自的特点，战术熟练度越高，成功率也越高。

（4）中国队在战术思想上已经能跟上世界强队，但是受限于球员能力以及临场指导和发挥等因素，在执行效果上仍然与世界强队有着不小的差距。

关键词:篮球世界杯；挡拆；战术配合；中国男篮
中图分类号:G841文献标志码:A文章编号:1001-9154（2021）03-0094-06
随着现代篮球运动的不断发展，通过掩护配合创造进攻机会已经成为世界篮坛的共识之一，而挡拆配合是所有掩护配合中最为关键也是最为常见实用的一种，受到世界各国教练员、球员在攻防两端的高度重视［1］。

然而在身体对抗愈加激烈，技战术愈加全面的比赛中,2名球员之间的简单挡拆配合有时并不能创造出理想的进攻机会，所以需要更为复杂多变的挡拆形式来破解防守，为球队打开局面［2］。

在2019男篮世界杯上，一个以冠军西班牙队命名的新兴挡拆配合被多支球队使用,8强中除美国队外的其余球队都在世界杯上使用了西班牙挡拆配合,并且都取得了不错的临场效果。

本文通过研究各国球队对于西班牙挡拆配合运用的技战术特征,从战术配合发起的落位特征、执行过程中的掩护特征以及最后的终结特征三个维度对西班牙挡拆配合战术进行剖析,希望可以帮助中国篮球教练员与分析人员更好地认识学习西班牙挡拆配合。

同时有助于我们了解欧洲篮球的发展潮流，对现阶段中国篮球运动的发展具有重要意义。

1研究对象与方法
1.1研究对象
研究对象为2019年男篮世界杯前8强队伍中西班牙
第一作者简介:王星，硕士研究生，研究方向：团队项目运动表现分析。

E-mail:2019240749@。

通信作者：张莉清,博士,教授,研究方向：运动训练与管理,E-mail：cherry4911@。

作者单位：1北京体育大学竞技体育学院，北京100084；2香港中文大学体育运动科学系,香港999077
收稿日期：2020-03-01修回日期:2021-02-05队、阿根廷队、法国队、澳大利亚队、塞尔维亚队、捷克队和波兰队,以及中国队的西班牙挡拆配合战术（由于美国队在整届比赛中未使用西班牙挡拆战术，故剔除在外）。

1.2研究方法
1.2.1录像观察法
使用Sportscode专业篮球视频剪辑分析软件对各支球队在比赛中出现西班牙挡拆配合的所有进攻回合进行剪辑标注，总计53场比赛。

根据前人研究的理论框架［1-3］，选取区域特征、掩护特征、终结特征3个特征维度,其中区域特征包括中高位（指进攻半场内以罚球线两端为界三分线外中路区域）、侧高位（进攻半场内以罚球线两端为界三分线外边路区域）、内高位（进攻半场内罚球线及其延长线向上三分线以内区域）；掩护特征包括常规挡、接顺挡、手递手、双人挡;终结特征包括持球球员终结、挡拆掩护球员终结、背掩护球员终结、两侧底角球员终结（终结的定义为该球员在接到球之后完成直接投篮、出现失误、造成犯规或是展开延续进攻）。

1.2.2数理统计法
对录像观察法收集得到的各项指标数据进行统计分析,并运用SPSS26.0进行进行独立样本T检验，以量化评价中国队与世界强队在西班牙挡拆配合使用上的差异。

2西班牙挡拆配合的概念
2.1西班牙挡拆配合的溯源
据国外学者考证,“西班牙挡拆配合”最早出现在2002年的欧洲冠军篮球联赛上，欧洲篮球教父奥布拉多维奇在率 领帕纳辛奈科斯队征战欧冠联赛时率先使用了这一战术配合,而后被欧洲多家俱乐部借鉴，但仅限在欧洲赛场上小范
王星,张莉清，彭勃:对“西班牙挡拆配合”的使用特征研究
围内使用［4］o2009年的欧冠联赛上，时任俄超球队希姆基队主教练的塞尔吉奥-斯卡里奥罗在于莫斯科中央陆军队的比赛习得了这一战术配合［5］。

在2016年里约奥运会上，已经成为西班牙队主教练的斯卡里奥罗开始在国际赛场上大量地使用这一战术配合。

由于这一战术出色的战术效果和得分效率，各国的教练员和球探开始注意到这个战术配合,并将其命名为“西班牙挡拆配合”(Spain pick-and-roll)［4］。

随着各国联赛对于西班牙挡拆配合的学习与借鉴，“西班牙挡拆配合”成为了目前世界篮坛最受关注的战术配合之一。

2.2西班牙挡拆配合的定义
西班牙挡拆配合是从一般挡拆配合中延伸出来的一种新的进攻配合形式［6］。

不同于一般挡拆配合仅限于持球人和掩护人两个球员之间,在西班牙挡拆配合中当持球人与掩护人在进行挡拆配合时,会多加入进攻球员对挡拆中的掩护人做无球背掩护，挡住掩护人的防守球员，使得挡拆掩护人可以更顺利地拆开顺下获得接球进攻的机会,同时做背掩护的进攻球员向外空切寻找外线接球机会。

一个时机,两个进攻机会，使得防守的难度大大增加。

如图1所示西班牙挡拆配合的落位上没有明显的强弱侧，参与主要配合的1、5、2号三名球员一般站于球场的中路,3、4号两个球员埋伏在两个底角拉开球场空间。

首先球员1持球与球员5做高位挡拆配合创造直接突破进攻的第一机会;与此同时进攻球员2上提至罚球线附近给球员5做背掩护，球员5借球员2的背掩护拉开与防守球员X5的距离,在篮下形成空接得分的第二机会;球员2在完成背掩护后迅速外切到三分线，出现接球三分投篮的第三机会。

图1西班牙挡拆配合基本图例
Figure1The Diagram of Spain pick-and-roll
3西班牙挡拆配合的使用情况分析
篮球战术体系由简单到复杂，由低级到高级不断发展。

张勇提出篮球战术的组成由战术指导思想、战术意识、技术、阵势、方法5个要素组成，其中阵势指的是球队为球员在场上位置结构和布局形式;方法指球员完成战术行动的原则、要求和程序［3］o本文基于此框架对西班牙挡拆配合从阵势和方法两个角度进行细分，从挡拆区域特征、挡拆掩护特征、挡拆终结特征三个特征维度对西班牙挡拆配合进行分析，得到2019男篮世界杯中八强球队与中国队的西班牙挡拆配合的使用情况，如表1所示。

表12019男篮世界杯八强球队与中国队西班牙挡拆配合的使用情况（单位:次）Table1Characteristics of using Spain pick-and-roll between top eight teams and Chinese team
球队
区域特征掩护特征终结特征
中高位侧高位内高位常规挡接顺挡手递手双人挡
持球球员
终结
挡拆掩护
球员终结
背掩护球
员终结
两侧底角
球员终结
西班牙 3.90.60.0 1.6 2.00.90.0 1.0 2.0 1.10.4阿根廷 1.40.00.00.60.30.00.50.60.00.30.5法国 4.50.00.0 4.50.00.00.0 2.30.1 1.40.8澳大利亚 1.10.00.0 1.10.00.00.00.30.10.80.0塞尔维亚 2.30.10.0 1.80.10.50.0 1.00.10.90.4捷克 2.5 1.00.0 2.4 1.10.00.00.6 1.0 1.80.1波兰 1.40.00.00.50.90.00.00.80.00.60.0 x±s 2.43±1.310.25±0.400.0±0.0 1.79±1.360.63±0.750.20±0.350.07±0.190.93±0.640.48±0.750.96±0.500.30±0.28中国 4.90.00.0 4.03 1.930.700.00 3.150.18 1.400.18 P0.1290.582/0.1760.1560.2300.7360.0170.7170.4450.681注：X土s为前7支球队指标总体的平均数土标准差。

3.1西班牙挡拆配合的挡拆区域特征
由表1可知中国队在西班牙挡拆使用的3个区域特征指标上与世界强队并无显著差异，大部分球队的西班牙挡拆配合都发生在中高位，仅有西班牙、捷克、塞尔维亚3支球队有在侧高位使用西班牙挡拆配合，而内高位即三分线内区域的发生次数为0。

究其原因可能是由于相较于普通挡拆，西班牙挡拆配合参与的球员更多，对于球场空间要求更高，需要在罚球线附近留出足够的作业空间让第三名进攻球员完成背掩护以及挡拆掩护球员顺下。

［11］相较于中高位，内高位由于发生挡拆的位置过低，导致整个配合执行时空间太小,参与配合的球员在整个战术配合后无法创造出有效的进攻机会。

侧高位的西班牙挡拆配合由于挡拆区域靠近边线，相
成都体育学院学报2021年(第47卷)第3期
对于中高位区域位置较低，且挡拆后持球球员只能向中路一侧移动，所以对进攻球员之间配合的默契要求更高。

通过观察视频发现当3名球员准备执行边路西班牙挡拆配合时，余下两名球员在弱侧拉开空间，持球球员在挡拆后选择走中路持球突破，进攻空间和威胁性较大，使得防守方尤其是掩护人的防守球员不得不把防守大部分注意力集中在持球球员上,一旦背掩护人的防守球员离开篮下区域,就容易给挡拆顺下球员在内线接球进攻的机会。

从西班牙和捷克队的比赛视频中也能发现这两队在执行边路挡拆战术时常常能打出精彩的篮下空接配合。

3.2西班牙挡拆配合的挡拆掩护特征
通过表1的结果发现中国队在对西班牙挡拆配合使用的掩护特征上与世界强队并无明显差异，目前世界各国球队在西班牙挡拆配合中的有球掩护还是使用常规挡和接顺挡较多。

值得注意的是法国队和澳大利亚队的所有西班牙挡拆配合都是以常规挡发动，说明这两队在西班牙挡拆配合战术的使用上比较单一。

此外仅有西班牙队、塞尔维亚队和中国队在比赛中使用了手递手来作为西班牙挡拆配合的发动方式,说明这三队在手递手方面有特殊的安排。

结合视频分析发现，通过手递手来发动西班牙挡拆配合,被掩护球员通过跑动吸引对位防守球员的注意力，内线球员持球不动，在建立合法掩护之前隐蔽挡拆意图，达到在掩护时与防守球员的零距离接触以及避免掩护犯规的目的。

在双人挡方面只有阿根廷一队使用，且使用次数较少,主要原因是双人挡发动的西班牙挡拆配合从3人变成了4人战术配合，增加了战术配合执行时的复杂程度,对于球员的战术能力以及整体默 契度提出了更高的要求,大多数球队都还未较好地掌握此类配合。

但是通过观察阿根廷队的比赛视频发现由双人挡发动的西班牙挡拆配合迷惑性更强，这可能会是今后西班牙挡拆配合的一个发展方向。

3.3西班牙挡拆配合的终结特征
3. 3.1终结方式特征
由表1可知中国队终结特征中的持球球员终结这一项指标上与世界强队有显著差异(P<0.05)o结合视频分析发现中国队在西班牙挡拆配合中过多使用了持球球员终结这一战术,究其原因可能是由于中国队阵容中内外线球员的实力差距较大，导致对手在防守过程中把主要注意力集中在挡拆掩护球员(周琦、易建联)身上，战略性地选择由中国队的外线持球球员完成终结来降低中国队的进攻成功率。

西班牙队在执行西班牙挡拆配合时与其他球队不同，可能是由于其内线球员能力较强所以更偏向于寻找挡拆掩护球员终结的机会。

使用次数第二的法国队在终结方式的选择上主要依赖于持球球员终结和背掩护球员终结。

除上述两队外,对西班牙挡拆配合使用次数较多的是捷克队,捷克队是本届世界杯上三分球命中率最高的球队，在执行西班牙挡拆配合时也更依赖他们的三分能力，选择背掩护球员外拆终结的比例是所有球队中最高的。

3.3.2西班牙扌当拆配合的终结效果分析
终结效果也是评价双方教练员在战术博弈中的一个重要标准［7］，教练员设计进攻战术目的就是为了最大限度地发挥出场上每个球员的身体技术特点，击破对手的防守，使己方球员更轻松地完成进攻得分［8］。

通过视频录像观察和询问专家学者建议后对西班牙挡拆配合的评价划分为3种:
(1)出手得分次数:在战术执行过程中是否完成投篮,以及投篮的命中与否。

(2)失误:在战术执行过程中出现出界、被抢断、进攻犯规导致球权发生转换。

(3)被犯规：在战术执行过程中遭遇对手犯规间接获益。

表22019男篮世界杯八强球队与中国队对西班牙挡拆配合的进攻效果统计Table2Effect of using Spain pick-and-roll between top eight teams and Chinese team
球队
持球球员终结挡拆掩护球员终结背掩护球员终结其余两侧球员终结
使用
总次数
战术
成功率出手得
分次数
失误
被
'巳规
出手得
分次数
失误
被
犯规
出手得
分次数
失误
被
犯规
出手得
分次数
失误
被
犯规
西班牙2/5306/12226/8101/3003147.22%阿根廷0/2030/0000/2003/4001154.55%法国6/12150/0105/9203/5013669.44%澳大利亚0/1010/0101/6000/000922.22%塞尔维亚3/7010/0103/6101/3001842.11%捷克2/4014/5217/11300/0102050.00%波兰2/5010/0001/3200/0001136.36%中国7/14130012/7011/1002846.43%总计22/5051510/177425/52918/161116446.06%
根据表2数据可知八强球队中对西班牙挡拆配合使用最频繁的三支球队西班牙队、法国队、捷克的战术成功率较高。

而使用频率较低的几支球队在成功率上都不是特别出色,说明虽然八强球队以及中国队都有以西班牙挡拆配合为 核心的战术，但是一个战术配合的成功率是与球队的使用频 率相关的，在一定范围内球队战术的成功率越高，球队对该
王星,张莉清，彭勃:对“西班牙挡拆配合"的使用特征研究战术的使用频率就越高。

同时战术成功率较高的几支球队
在背掩护球员终结这一项上均有不错的表现,而在挡拆掩护球员终结这一项上，只有西班牙和捷克两队能够创造出投篮机会且完成命中,两队的命中率都超出50%o通过分析录像发现捷克和西班牙两队在执行西班牙挡拆配合时的有球掩护质量和背掩护质量高于一般球队,使得防守方在防守时不得不扩出更大的空间去延误或是包夹持球人，留给挡拆掩护球员在挡拆后更大的顺下空间和更多低位得分机会。

4西班牙挡拆配合的攻防演变
4.1针对西班牙挡拆配合的防守战术
进攻与防守是篮球运动的一对主要矛盾，相互制约、同步相长当一个进攻配合逐渐被多支球队采纳且使用时，自然而然也就会出现相应的防守战术。

在本届世界杯上就已经形成了两种相对固定的防守战术。

(1)收缩换防战术。

如图2所示:在挡拆发生时挡拆掩护人的防守队员X5收缩内线，持球人防守队员X1采取追防的方式逼迫持球人1往内线移动，同时背掩护人的防守队员X2先一步换防对上持球人1,与X1在中距离附近对持球队员1形成弱夹击,等到背掩护发生之后X1回身对上向外拆开的背掩护人2,这种策略主要是针对持球人突破能力较强但投射组织能力不足的球队。

图2应对西班牙挡拆的收缩换防战
Figure2Drop swiLch vs Spain pick-and-roll
(2)抢前延误回防战术。

如图3所示，在挡拆发生时,挡拆掩护人的防守队员X5上抢，延误持球人1的运球路线,同时弱侧底角的X3收缩到篮下协防进攻球员5。

等到持球人的防守队员X1在挡拆后重新回到防守位置后,X5再回到内线重新对位进攻球员5,此策略主要是为了逼迫持球队员及早分球，破坏整体战术延续性。

图3应对西班牙挡拆的抢前延误回防战术
Figure3Hard hedge vs Spain pick-and-roll 4.2西班牙挡拆进攻战术的变化
进攻战术和防守战术的相互排斥和相互斗争促进篮球战术的发展，有新的进攻战术就有制约进攻的新的防守战术，出现新的防守战术就有攻克其防守的新进攻战术出现。

面对上述两种针对西班牙挡拆的防守战术，不少球队在进攻端也做出了相应的变化。

(1)西班牙队将西班牙挡拆发动时的落位由1-1-3变成了1-2-2。

如图4所示,在西班牙挡拆发生的同时,原本在左侧底角的进攻球员3沿着底线向右侧移动，进攻球员4由右侧底角向上移动。

这样的变化在球场的右侧堆积了3名进攻球员，虽然会造成进攻方持球球员1的突破路线受阻，个人进攻难度增加，但是由于进攻球员3的移动清空 了左侧空间,大大减轻了进攻球员5在挡拆顺下时受到的协防干扰。

也为进攻球员2在背掩护后侧翼切出创造了更大的接球空间，通过拉开进攻球员1、2之间的传球距离破坏防守方X1,X2的挡拆后换防战术。

图4西班牙队清空一侧战术变化
Figure4Spain pick-and-roll1-2-2Set
(2)防守方执行抢前延误回防的防守战术主要是通过高位的延误限制进攻方持球球员的个人进攻,此时在罚球线区域就形成了一名防守球员要兼顾两名进攻球员的局面。

面对这种情况就出现了另一种进攻变化，如图5所示进攻球员5在给持球球员1做完挡拆后选择不直接下顺，而是与进攻球员2将原本的背掩护转变为下掩护,挡住防守球员X2,直接为队友创造掩护后切出的三分空位机会。

图5背掩护变下掩护战术变化
Figure5Variation of Spain pick-and-roll
成都体育学院学报2021年(第47卷)第3期
5西班牙挡拆配合执行的影响因素
5.1球员的技术特点
篮球作为技能主导类同场对抗性项群的竞技项目，球员的个人技术是进行篮球比赛的基本手段，同时也是篮球战术执行的基础[10]。

任何战术的实现都需要相应熟练准确的技术动作和应变能力来保证。

从西班牙挡拆配合的战术设计来看，场上的每位球员都需要根据自己的角色定位相对应的个人能力。

持球球员作为整个战术的发起点,不仅仅需要在球场上有极强的阅读比赛以及传球的能力，也需要一定的突破和外线投射能力。

挡拆掩护球员的基本要求就是保证挡拆掩护的质量，只有在挡拆培厚中获得了对位上的优势才能为后续的进攻奠定基础。

背掩护球员是整个西班牙挡拆配合中最关键的一环，在战术执行中他落在最靠近篮下的位置，能够观察到场上所有的攻防情况，从而判断何时去完成背掩护能够最好地帮助挡拆掩护球员顺下。

与此同时他还需有出色的外拆接球投射能力,以及在战术执行效果不理想的情况下通过个人单打完成终结的能力。

两端底角的球员需要具有空位三分的能力，这样才能对防守球员形成足够的牵制，使其不敢过度协防，从而为队员拉开进攻空间。

5.2教练的战术设计
教练员在围绕西班牙挡拆配合设计战术时的核心思想是不过早暴露使用西班牙挡拆配合的战术意图，通过增加战术前序的人球转移来迷惑对手，例如通过上线的手递手交叉，或是牛角落位后的内线持球策应来隐藏真正的战术意图，以达到最好的战术效果。

其次要根据场上球员的个人特点和对手的防守策略来调整战术的执行细节。

如果持球球员个人突破能力较强，就应该采用传统的1-3-1落位,同时提高发生挡拆位置的高度,让持球人有足够的进攻空间完成加速攻击篮筐，同时可以配合上强侧底角球员的后门空切;如果战术的主攻点为挡拆顺下的掩护球员，就可以使用清空一侧的1-2-2落位，避开顺下时从弱侧过来的协防球员。

如果战术的主攻点背掩护终结球员终结，在设计战术时就不必过分强调背掩护的质量,而是采用假掩护外拆或是背掩护变下掩护的战术配合为背掩护外切球员创造机会。

此外不仅仅在半场阵地进攻中可以使用西班牙挡拆配合,在边线球和底线球战术中也可以适当加入一些西班牙挡拆配合的战术设计以达到出其不意的效果。

6结语
中国队在西班牙挡拆配合的战术思想和使用上已经逐渐跟上世界强队的步伐,但是从战术的多变性和执行效果上距离世界强队还有很大的差距,主要体现在过于依赖持球球员的个人进攻、挡拆掩护球员的掩护质量不高、背掩护球员三分能力不足、战术目的性过于明显以及运用时机掌握不佳等方面。

建议未来中国男篮在提高球员个人技术能力以适配战术的同时，在战术的设计方面也可以灵活变动，吸收更多的战术理念并融入球队的战术体系,提升中国男篮的竞技实力。

参考文献
[1]张铭鑫，练碧贞，单曙光.伦敦奥运会男篮强队挡拆配合运用
特征研究[J].成都体育学院学报,2015,41(2)：87-91,120. [2]霍子文，张戈.第16届世界男子篮球锦标赛挡拆配合新特点
研究[J].中国体育科技,2012,48(3)：45-51.
[3]张勇.现代篮球战术体系的系统研究[D].北京：北京体育大
学,2005：16-19.
[4]LLOYD-SMEATH D.The Evolution of Spain PNR in1nternation-
al Basketball[EB/OL].(2018-8-20)[2020-10-19].ht­tps:///2018/08/20/evolution-spain
-pnr-basketball/.
[5]TV S B.Coupe Suisse-Clinic Sergio Scariolo[EB/OL].(2018
-05-08)[2020-12-11].https：/// watch?v=gN35eL2ppN8&t=784s.
[6]FLEM1NG J.Sergio Scariolo一Spain Pick&Roll[EB/OL].
(2018-11-21)[2020-12-11].https：///@
flemingjackl995/sergio-scariolo-spain-pick-roll
-8a54fdc83417.
[7]张铭鑫，王新雷,练碧贞，等."全数据”驱动下篮球教练员科学
决策的案例分析—
—以2018-2019赛季CBA联赛广东男篮为例[J].成都体育学院学报,2020,46(06)：100-106.
[8]霍子文,张戈.竞技比赛临场表现数字符号分析的研究现状及
展望[J].天津体育学院学报,2011,26(5):427-432.
[9]宋君毅.现代竞技篮球防守技术、战术理论与运用研究[D].
苏州：苏州大学,2007：29-35.
[10]刘玉林.世界篮球运动发展趋势和我国篮球运动改革现状
[J].成都体育学院学报,2000(2)：69-72.
[11]周华，吉祥波,李磊.中职比赛核心致胜因素研究[J].南京体
育学院学报,2019,2(06)：63-70.
王星,张莉清，彭勃:对“西班牙挡拆配合”的使用特征研究
Research on Spain Pick-and-Roll Characteristics
in FIBA Basketball World Cup2019
WANG Xing1,ZHANG Liqing1,PENG Bo1，2
(Sport Coaching College of Beijing Sport University,Beijing100084；Department of Sports Science and Physical Education,of Chinese U­niversity of Hong Kong,Hong Kong999077)
Abstract:Through clipping and editing more than60game videos of top8teams and Chinese team in2019Men's Basketball World Cup,the conclusion is as follows:(1)As a new pick-and-roll action,the Spain pick-and-roll has been accepted and used by most of the worlds top teams.However,at present,each team has different understanding of Spain pick-and-roll coopera­tion.(2)Spain pick-and-roll is generally composed of one pick-and-roll and a back screen，and most of them occur in the mid­dle-high area.The single on-ball screen action has been used the most frequently in Spain pick-and-roll,which is a little more than follow on-ball screen.(3)The execute options of Spain pick-and-roll can be divided into4categories.Different teams are affected by the characteristics of their players and the tactics of their teams，and there will be some deviation in the choice of the ending options.(4)The Chinese team has kept up with the worlds top teams in tactical sense,but limited by such factors as players'ability and on-the-spot performance,there is still a big gap in the implementation effect with the worlds top teams.
Key words:basketball world cup；pick-and-roll；tactical cooperation；Chinese mens basketball team
CLC number：G841Document code：A Article ID：1001-9154(2021)03-0094-06
（编辑李新）
蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳蕳
（上接第75页）
Model of Game Theory:Research on Cooperative Learning
in Physical Education
WU Benlian1,WU Zongren2,CAI Li3
(1.College of Physical Education and Health of Hangzhou Normal University,Hangzhou Zhejiang310036；2.School of Sport Leisure and Art,Shanghai University of Sport, Shanghai200438；3.School of Physical Education and Sports Science of Nanjing Normal University, Nanjing Jiangsu210032)
Abstract:Using the methods of documents,theory analysis,mathematical statistics and case analysis,this article deeply analy­zes,from the perspective of game theory,the phenomenon of"free ride"and"diffusion of responsibility",which are ubiquitous in co­operative learning in physical education,and proposes to promote"income game"inside the group；to build the"blend strategy game model"between teachers and students;to use the"Nash balanced"tactics to make P.E.teachers play a leading role with clear re­sponsibility through strengthening supervision.On this basis，this paper，taking the"basketball group match game model"and the" badminton receive game model"for examples,works out the optimal strategy in the cooperative learning of teacher s supervision and students'badminton receive.
Key words：sports cooperative learning;game theory;free ride;diffusion of responsibility
CLC number：G807.4Document code：A Article ID：1001-9154(2021)03-0072-05
(编辑马杰华)。