电动排烟窗与气动排烟窗的整体比较

• 第二个不同点、电动排烟窗和气动排烟窗的的产 品质量状况
• 电动排烟窗：电动排烟窗历史悠久，有相关规范及 认证检测，保证产品质量。
• 气动排烟窗：因采用活塞式的气缸做为开窗驱动 器，需布设气管等，容易发生气
• 管破裂，接头松脱漏气等现象，导致窗不能有效 开启，不能经常性使用。
• 第三不同点、电动排烟窗和气动排烟窗的使用 成本
• 电动排烟窗：整套设备均电子产品，可靠性好， 寿命长，维护成本低。
• 气动排烟窗：容易发生漏气现象导致窗无法正 常开启，维护成本高，空气压缩机长期不停的 工作，维修维护成本增加。
• 第五个不同点、电动排烟窗和气动排烟窗的消 防认证
• 电动排烟窗：中国国家消防电子产品质量监督 检验中心GB16806-2006检测。
• 电动排烟窗： 采用24V直流供电，功率低，仅几 瓦，只在开窗和关窗时耗电，平常没有功率的损 耗。
• 气动排烟窗：整套排烟窗设备的气源为空气压 缩机， 压缩机长期压缩空气，耗电量
• 远大于电动开窗器设备，长期不停的工作带来 能源更多的消耗。
• 第四个不同点、电动排烟窗和气动排烟窗的维 护成本
电动排烟窗与气动排烟窗的整体比较
电动排烟窗
• 第一个不同点、电动排烟窗和气动排烟窗的 Nhomakorabea本概 况
• 电动排烟窗：电动排烟窗有40多年的历史，起 源于欧洲，在欧洲有电动排烟窗协会
• ZVEI和BHE常务理事会员，并且具有行业标准， 规范等，市场占有率高。
• 气动排烟窗：没有行业标准，没有相关气动排 烟的规范所引导，市场占有率少，产 品来源渠 道多样，产品质量得不到保证。
• 气动排烟窗：无中国国家消防电子产品质量监 督检验中心检测 。