小儿病毒性脑炎的护理干预方式及施行价值评析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小儿病毒性脑炎的护理干预方式及施行价值评析
汪慧利;景钰;陈娜
【摘要】目的分析小儿病毒性脑炎的护理干预方式及施行价值.方法将2015年4月至2017年2月80例小儿病毒性脑炎患儿作研究对象并随机分组.常规护理干预组采用常规护理干预方法,全面护理干预组采用环境护理、发热护理、昏迷护理、
瘫痪护理等全面护理干预方法.比较两组病毒性脑炎治疗总有效率;体温恢复至正常
时间、意识恢复正常时间、头痛消除时间、出院时间;干预前后患儿C反应蛋白水平、脑脊液水平;家长对护理干预的满意度.结果全面护理干预组病毒性脑炎治疗总有效率高于常规护理干预组,P<0.05;全面护理干预组体温恢复至正常时间、意识恢复正常时间、头痛消除时间、出院时间短于常规护理干预组,P<0.05;干预前两组C 反应蛋白水平、脑脊液水平相近,P>0.05;出院时全面护理干预组C反应蛋白水平、脑脊液水平优于常规护理干预组,P<0.05.全面护理干预组患儿家长对护理干预的满意度高于常规护理干预组,P<0.05.结论小儿病毒性脑炎采取全面护理干预方式施
行价值高,可有效促进患儿临床症状消退,促使意识恢复正常,改善机体炎症水平和脑脊液水平,缩短住院时间,改善预后,家长对护理服务的满意度高,值得借鉴.
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2017(015)031
【总页数】3页(P12-14)
【关键词】小儿病毒性脑炎;护理干预方式;施行价值
【作者】汪慧利;景钰;陈娜
【作者单位】郑州儿童医院重症监护室,河南郑州 450000;郑州儿童医院重症监护室,河南郑州 450000;郑州儿童医院重症监护室,河南郑州 450000
【正文语种】中文
【中图分类】R473.72;R512.3
小儿病毒性脑炎为儿科中常见中枢神经系统疾病,多数儿童患病后容易出现后遗症,可影响其智力、生长发育等,甚至导致患儿出现严重后遗症,丧失自理能力,可见小儿病毒性脑炎危害性大,需及时给予有效确诊和治疗,在治疗的同时需积极开展护理干预,以保障患儿安全,改善其预后[1]。
本研究分析了小儿病毒性脑炎的护
理干预方式及施行价值,报道如下。
1.1 一般资料:将2015年4月至2017年2月80例小儿病毒性脑炎患儿作研究
对象并随机分组。
所有患儿均为小儿病毒性脑炎患儿,家长均知情同意本次研究。
全面护理干预组男30例,女10例;6个月~11岁,年龄(4.01±2.11)岁。
其中,<1岁的有14例,1~3岁的有14例,4~7岁的有8例,8~11岁的有4例。
病程1~8 d,平均发病时间(3.31±1.45)d。
家长文化水平小学12例,中
学20例,大学8例。
常规护理干预组男28例,女12例;6个月~12岁,年龄(4.13±2.42)岁。
其中,小于1岁的有14例,1~3岁的有15例,4~7岁的
有7例,8~12岁的有4例。
病程1~8 d,平均发病时间(3.33±1.42)d。
家长文化水平小学11例,中学20例,大学9例。
两组一般资料相似,P>0.05。
1.2 方法:常规护理干预组采用常规护理干预方法,全面护理干预组采用环境护理、发热护理、昏迷护理、瘫痪护理等全面护理干预方法。
①发热护理。
加强对患儿体温的监测,保持病房安静,嘱咐患儿卧床休息,以减少氧耗。
及时为患儿更换衣物,对于体温在38.5 ℃以上的患儿需及时采用物理方法如温水浴和冰敷进行降温,根据患儿实际情况给予静脉补液,并强化患儿营养供给,多给予丰富蛋白质、维生素
和高热量食物。
②昏迷护理。
对昏迷的患儿采取平卧头侧位,用一个软枕垫在患儿背部,头偏向一侧,以促使口腔分泌物排出,适当将患儿上半身抬高,以促进静脉回流,降低颅内压和脑静脉窦压力。
及时为患儿更换体位和翻身,2 h翻身1次,按摩受压部位,积极预防褥疮的出现。
对患儿背部进行轻轻拍打,以促使痰液排出,预防坠积性肺炎。
强化对患儿瞳孔和呼吸的监测,积极预防脑疝和呼吸骤停等并发症发生。
对呼吸道堵塞患儿及时进行吸痰,必要时将气管切开并进行鼻饲,确保营养供给。
③神经精神症状护理。
对出现幻觉的患儿,需加强看护和监护,适当增加24 h值班人员,预防意外的发生。
同时还需要做好患儿脑部护理工作,对出现抽搐、惊厥的患儿需保持平卧位,保持衣物宽松,及时将口鼻腔分泌物清除,维持呼吸道通畅,保持供氧良好。
部分抽搐患儿需注意舌部的保护,在上下齿之间放置压舌板,以免意外咬伤的出现。
④瘫痪护理。
对瘫痪患儿需做好患儿和家长的心理疏导,使其树立康复信心,提升自我护理能力。
协助患儿进行日常进食和排便等护理工作,并强化对患儿的功能锻炼和日常能力训练,以提高其自理能力。
通过开展文娱活动和游戏等提升患儿的兴趣,使其逐步提高活动能力和自理能力[2-3]。
1.3 观察指标:比较两组病毒性脑炎治疗总有效率;体温恢复至正常时间、意识恢复正常时间、头痛消除时间、出院时间;干预前后患儿C反应蛋白水平、脑脊液
水平;家长对护理服务的满意度。
显效:意识障碍、高热、头痛和抽搐等症状完全消失,C反应蛋白水平、脑脊液水平恢复正常,肌力恢复正常,无后遗症;有效:意识障碍、高热、头痛和抽搐等症状均减轻,C反应蛋白水平、脑脊液水平趋于正常,肌力趋于正常,无严重后遗症;无效:意识障碍、高热、头痛和抽搐等症状无明显改善,C反应蛋白水平、脑脊液水平无明显改善,肌力无明显改善,出现严重后遗症。
病毒性脑炎治疗总有效率为显效、有效百分率之和[4]。
家长满意度采用满意度调查问卷进行评价,分为三个维度,分别是满意、比较满意、
不满意,其中,满意度为满意率+比较满意率。
1.4 统计学处理:SPSS14.0软件统计,P<0.05代表差异显著,计量资料、计数
资料分别用t检验和χ2检验。
2.1 两组病毒性脑炎治疗总有效率相比较:全面护理干预组病毒性脑炎治疗总有效率高于常规护理干预组,P<0.05。
见表1。
2.2 干预前后C反应蛋白水平、脑脊液水平相比较:干预前两组C反应蛋白水平、脑脊液水平相近,P>0.05;出院时全面护理干预组C反应蛋白水平、脑脊液水平优于常规护理干预组,P<0.05。
见表2。
2.3 两组体温恢复至正常时间、意识恢复正常时间、头痛消除时间、出院时间相比较:全面护理干预组体温恢复至正常时间、意识恢复正常时间、头痛消除时间、出院时间短于常规护理干预组,P<0.05,见表3。
2.4 两组家长护理满意度相比较:全面护理干预组患儿家长对护理干预的满意度高于常规护理干预组,P<0.05。
见表4。
小儿病毒性脑炎是一种病毒感染所致脑实质炎性反应,可导致患儿出现中枢神经系统功能缺陷。
小儿病毒性脑炎患儿病情存在差异,临床表现也存在差异,多数患儿经早期诊断和治疗可获得良好预后,但部分患儿可因并严重出现急性期死亡或后遗症[5-6]。
目前常规对于小儿病毒性脑炎多采取抗病毒治疗,但在治疗过程还需关
注患儿的心理状态、加强体温监测,加强神经精神症状观察等,并给予相应的护理干预,以改善患儿预后[7-8]。
全面护理方法通过加强对患儿病情的监测,及时给予对应的护理支持,可有效控制病毒感染。
通过体温监测,可明确患儿发热类型,及时给予物理降温等方法进行降温,以减轻神经损伤[9-12]。
通过昏迷和瘫痪护理,可确保患儿在昏迷情况下获得营养支持和能量供应,减少误吸、坠积性肺炎和压疮等的发生,并加速患儿自理能力的恢复。
除此之外,还需加强患儿呼吸道的护理,保持呼吸道通畅,并第一时间
处理惊厥,适当给予镇静药物。
患儿由于年龄小,缺乏良好的沟通能力和自主意识,因此在发病后需加强对患儿的监护,掌握其病情动态变化,变被动护理为主动护理,以保障患儿的生命安全[13-17]。
本研究中,常规护理干预组采用常规护理干预方法,全面护理干预组采用环境护理、发热护理、昏迷护理、瘫痪护理等全面护理干预方法。
结果显示,全面护理干预组病毒性脑炎治疗总有效率高于常规护理干预组,P<0.05;全面护理干预组体温恢复至正常时间、意识恢复正常时间、头痛消除时间、出院时间短于常规护理干预组,P<0.05;干预前两组C反应蛋白水平、脑脊液水平相近,P>0.05;出院时全面
护理干预组C反应蛋白水平、脑脊液水平优于常规护理干预组,P<0.05。
全面护理干预组患儿家长对护理干预的满意度高于常规护理干预组,P<0.05。
综上所述,小儿病毒性脑炎采取全面护理干预方式施行价值高,可有效促进患儿临床症状消退,促使意识恢复正常,改善机体炎症水平和脑脊液水平,缩短住院时间,改善预后,家长对护理服务的满意度高,值得借鉴。
【相关文献】
[1] 吴跃伟.52例小儿病毒性脑炎的护理及康复指导探讨[J].中国实用医药,2016,11(10):236-237.
[2] 白丽,张鹃鹃.小儿病毒性脑炎的护理体会[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(13):135-136.
[3] 刘林波,宋金霞,徐高鑫,等.肠道病毒71型小儿病毒性脑炎轻重症初期差异分析及护理[J].护士进
修杂志,2016,31(17):1576-1579.
[4] Adenot M,Frobert E,Blanchard G,et al.Clinical presentation of severe viral encephalitis with known causative agents in children:A retrospective study on 16 patients hospitalized
in a pediatric intensive careunit(2008-2011)[J].J Child Neurol,2014,29(11):1508-1518.
[5] 李珂,孙琼,赵彦丽,等.儿童内科小儿病毒性脑炎的护理体会[J].临床医药文献电子杂
志,2016,3(48):9573-9574.
[6] 徐群,王雪,牟馨,等.康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的临床效果探讨[J].齐齐哈尔医学
院学报,2016,37(6):810-811.
[7] Sarkar A,Datta S,Pathak BK,et al.Japanese encephalitis associated acute encephalitis syndrome cases in West Bengal, India: A seromolecular evaluation in relation to clinico-
pathological spectrum[J].J Med Virol,2015,87(8):1258-1267.
[8] 贾继秀.小儿病毒性脑炎急性期肢体功能障碍护理对后期康复的影响[J].医学理论与实
践,2016,29(11):1527-1529.
[9] 宋鹏娟,职晓霞.康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的临床效果探讨[J].饮食保
健,2016,3(12):52.
[10] 皇莉.循证护理在小儿病毒性脑炎护理质量控制中的应用[J].包头医学院学报,2016,32(11):136-137.
[11] 陆正芸.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用[J].国际护理学杂志,2017,36(6):791-794.
[12] To TM,Soldatos A,Sheriff H,et al.Insights into pediatric herpes simplex encephalitis from a cohort of 21 children from theCalifornia Encephalitis Project,1998-2011[J]. Pediatr Infect Dis J,2014,33(12):1287-1288.
[13] 程锦华.56例小儿重症病毒性脑炎的康复护理[J].数理医药学杂志,2016,29(4):618-619
[14] 王言华,于华兴.关于小儿重症病毒性脑炎患儿护理中康复护理的应用价值[J].心理医
生,2016,22(31):229-230.
[15] 陈春婵.个体化护理对小儿病毒性脑炎的影响分析[J].基层医学论坛,2016,20(31):4456-4457.
[16] 郑景仙.护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响探析[J].中国医药导刊,2016,18(12):1289-1290.
[17] 张丽娜.康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果观察[J].按摩与康复医学,2016,7(19):52-53.。