复杂区宽线地震资料处理技术及应用

第５６卷㊀第４期２０２０年７月
地质与勘探
ＧＥＯＬＯＧＹＡＮＤＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ
Ｖｏｌ.５６㊀Ｎｏ.４Ｊｕｌｙꎬ２０２０
ｄｏｉ:１０.１２１３４/ｊ.ｄｚｙｋｔ.２０２０.０４.００９
[收稿日期]２０１９－１１－２１ꎻ[改回日期]２０２０－０４－１６ꎻ[责任编辑]陈伟军ꎮ
[基金项目]中国地质调查局地调项目(编号:ＤＤ２０１９００３０㊁ＤＤ２０１９０３８９)和中国地质科学院基本科研业务费项目(编号:ＪＹＹＷＦ２０１８０９０２)
联合资助ꎮ
[第一作者]王兴宇(１９７９年－)ꎬ男ꎬ２０１４年毕业于中国地质大学(北京)ꎬ获硕士学位ꎬ高级工程师ꎬ现主要从事地震勘探技术研究工作ꎮ
Ｅ￣ｍａｉｌ:ｗａｎｇｘｉｎｇｙｕ＠ｉｇｇｅ.ｃｏｍꎮ
复杂区宽线地震资料处理技术及应用
王兴宇１ꎬ２ꎬ刘艳丽１ꎬ２ꎬ郭盈宇１ꎬ２
(１.中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所ꎬ河北廊坊㊀０６５０００ꎻ２.国家现代地质勘查工程技术研究中心ꎬ河北廊坊㊀０６５０００)
[摘㊀要]宽线地震采集原始数据相比二维数据具有更丰富的信息ꎮ为充分挖掘宽线数据本身的优势和潜力ꎬ提升宽线数据处理效果ꎬ本文根据宽线数据和二维及三维数据的异同ꎬ借鉴了目前 两宽一高 三维地震数据处理流程ꎬ主要研究了宽线有源噪音压制及浅海拖缆宽线大羽角数据共中心点离散处理技术ꎬ提出了观测系统定义方式需要根据不同处理模块的要求进行实时变换的建议ꎬ总结完善了针对复杂区宽线处理技术策略ꎬ提升了宽线的处理成果剖面质量ꎬ为复杂区宽线地震资料处理总结了一些经验ꎮ
[关键词]㊀宽线㊀宽线处理㊀宽线地震㊀地震资料处理㊀地震勘探
[中图分类号]Ｐ６３１.４㊀㊀[文献标识码]Ａ㊀㊀[文章编号]０４９５－５３３１(２０２０)０４－０８
ＷａｎｇＸｉｎｇｙｕꎬＬｉｕＹａｎｌｉꎬＧｕｏＹｉｎｇｙｕ.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｗｉｄｅ－ｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅｉｎｃｏｍｐｌｅｘａｒｅａｓ[Ｊ].ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬ２０２０ꎬ５６(４):０７６６－０７７３.
０㊀引言
地震勘探方法已经由二维进入到三维或四维㊁五维领域ꎬ地震勘探的地质目标体也越来越精细ꎮ目前油田在一些成熟的勘探区块实施的地震工作以三维为主ꎬ以 两宽一高 为代表的三维地震采集㊁五维地震资料处理解释技术应运而生ꎮ但在公益性地质调查领域或油田寻找新区过程中ꎬ在勘探程度较低的地区ꎬ二维地震勘探依然是经济可行的主要方式(周建勇等ꎬ２０１６)ꎮ宽线地震勘探是二维地震勘探的一种升级ꎬ在地震勘探领域中有着重要且不可替代的作用ꎬ主要体现在以下方面ꎬ一是许多处于勘探前期地区的二维地震资料信噪比低㊁成像精度差ꎬ勘探效果无法满足需求ꎬ宽线地震是介于二维和三维之间的采集方式ꎬ采集到的属性信息比二维丰富ꎬ勘探效果优于二维(于世焕等ꎬ２０１１ꎻ吴志强等ꎬ
２０１２ꎻ高顺莉和徐发ꎬ２０１４ꎻ曲霞等ꎬ２０１４ꎻ韦瑞表等ꎬ２０１４)ꎻ二是某些地表复杂区三维地震采集难度大ꎬ实施困难㊁成本高ꎬ而宽线采集可因地制宜进行炮点和检波点布设ꎬ性价比高ꎬ取得的效果往往不差于三维ꎻ三是在某些三维地震采集的方案设计阶段ꎬ需要
进行采集参数试验ꎬ选择用宽线进行试验方案的参数对比和确认是切实可行的方式(吕公河ꎬ２０１３ꎻ鞠立华ꎬ２０１４ꎻ李俊等ꎬ２０１５)ꎮ宽线采集到的数据在室内处理阶段需要充分挖掘数据信息ꎬ进行精确地下成像后用于解释ꎬ宽线处理技术和流程的选择起到了至关重要的作用ꎮ
目前对于宽线的处理ꎬ许多技术流程还相对落后ꎬ往往仍按传统二维单线方式处理ꎬ多条线叠加仅仅是增加了覆盖次数ꎬ或某几个步骤借鉴三维技术ꎬ例如扩大面元㊁广义速度单元静校正㊁改造非线性折射二维去噪技术等(林伯香ꎬ２００７ꎻ张怀榜ꎬ２００９ꎻ高利东等ꎬ２０１１ꎻ张春贺等ꎬ２０１２ꎻ刘军等ꎬ２０１７)ꎮ宽线地震采集的原始数据具有一定的三维属性ꎬ可以看作是特殊的小三维ꎬ但非纵方向相比三维过于稀疏ꎬ因此处理流程不能从三维直接照搬ꎬ需要一套适合宽线的特殊处理技术ꎬ充分挖掘宽线本身所具有的信息潜力和数据优势ꎬ从而提升宽线处理的成果质量ꎮ宽线处理技术的进步和处理成果的提升对认识勘探新区盆地结构㊁盆山耦合关系等基础地质问题ꎬ掌握勘探目的层空间展布特征ꎬ确定勘探目标等工作具有重要意义ꎮ
６
６７
第４期王兴宇等:复杂区宽线地震资料处理技术及应用
１㊀宽线采集类型及主要处理技术难题１.１㊀宽线地震采集类型
按地表不同ꎬ地震宽线采集的数据类型一般可分为陆地地震宽线和海洋地震宽线ꎮ陆地地震宽线按地表地震地质条件不同一般又可分为黄土塬地区㊁复杂山地㊁火山岩覆盖区㊁普通地表区等ꎮ陆地复杂地表条件造成地震资料信噪比低ꎬ成像品质差ꎮ近年来陆地地震宽线采集的主要施工方式从激发㊁接收和观测系统三个方面不断优化ꎬ体现在震源类型㊁激发能量㊁检波器组合㊁接收频带㊁接收线数㊁线距㊁道数㊁道距㊁炮距㊁排列长度㊁覆盖次数等因素的变化ꎮ在低信噪比区ꎬ随着上述因素的逐步强化ꎬ获得的地震资料信噪比相应得到提高(吴超等ꎬ２００８ꎻ罗仁泽等ꎬ２００９ꎻ王栋等ꎬ２０１０ꎻ雷扬等ꎬ２０１２ꎻ梁向豪等ꎬ２０１２)ꎮ
海洋地震宽线采集按检波器类型可分为拖缆采集和ＯＢＳ采集ꎮ拖缆地震数据受海底深度影响ꎬ采集到的数据特点和处理难点不同ꎬ因此可分为深水拖缆宽线采集和浅水拖缆宽线采集ꎮ深水区拖缆采集环境较好㊁干扰源少ꎬ数据相对比较稳定ꎬ有时为了压制虚反射也可实施上下缆或上下源的立体观测方式ꎻ而浅水区地震采集环境相对较差ꎬ资料品质和后续处理难度相对大(牛华伟和吴春红ꎬ２０１３)ꎮ总体来说ꎬ海洋地震采集地表障碍物比陆地少ꎬ施工环境比陆地好ꎬ在浅水区ꎬ只要水深满足拖缆沉放深度和船的航行深度要求就可以采用拖缆方式施工ꎮ总体上采用拖缆方式地震采集施工效率高ꎬ应用广泛ꎮ１.２㊀宽线地震处理主要技术难题
随着参数的不断强化ꎬ陆地宽线地震采集得到的数据体越来越接近 两宽一高 三维地震数据属性ꎮ无论是有效信号还是干扰波的波场都更加复杂ꎬ宽线处理技术和流程的差别对数据成像效果影响因素加大ꎬ对地震数据处理过程的保真度㊁技术的适用性要求越来越高ꎮ比如以往二维地震数据去噪不用考虑也无法考虑到非纵方向的影响ꎬ而宽线数据去噪就需要采用针对性的技术措施才能取得更好的效果(潘家智ꎬ２０１６)ꎮ在黄土塬区施工ꎬ为优选激发点和接收点ꎬ地震测线往往沿沟布设ꎬ可避开巨厚黄土对地震波的吸收和衰减ꎬ得到的单炮记录信噪比较高ꎮ但沿沟采集的地震数据形成了既是宽线又是弯线的观测系统ꎬ会在弯度较大位置造成共中心点数据离散ꎬ有效覆盖次数降低ꎬ宽线观测的数据在倾斜地层归位成像过程中若采取以往的处理技术ꎬ会造成地下地质构造位置发生变化ꎬ在低幅度构造区易产生假构造ꎬ需要地震数据处理采取有效的手段保证整体成像质量和成像精度ꎮ
海洋拖缆地震采集受客观因素限制ꎬ两缆之间距离不能太小ꎬ所以无论是宽线采集还是三维采集受拖缆间距较大的影响ꎬ横向多次覆盖效果差ꎮ在浅海海域因为离岸较近ꎬ过往船只和障碍物多ꎬ受风浪影响大ꎬ地震干扰源复杂ꎬ有源干扰波发育ꎮ浅水地震数据中海底地震反射波旅行时短ꎬ海水鸣震和气泡效应加重ꎬ浅层覆盖次数少ꎬ海底成像困难(林承灏等ꎬ２０１７)ꎮ地震拖缆受潮汐㊁风浪㊁离岸流等因素影响得到的数据会有较大的羽角ꎬ羽角的产生不仅增加了共中心点的离散程度ꎬ而且整条测线的共中心点轨迹实际是一条曲线ꎬ形成了实际弯线的观测系统ꎬ和上述陆地黄土塬地区采集的宽弯线类似ꎬ地震道中心点位置不可能严格位于直线上ꎮ对于动校正叠加成像来说ꎬ在垂直测线方向上存在水平强制移动ꎬ无论共中心点位置定义在何处ꎬ叠加成像结果差别不大ꎮ但对于叠前偏移成像来说ꎬ由于严格根据炮点㊁检波点和成像点的实际位置进行成像ꎬ定义不同的共中心点位置将得到不同的成像结果ꎮ如果共中心点定义离实际分布的大部分数据位置远ꎬ海底反射和海底附近较浅位置的反射将不能成像ꎮ因此ꎬ浅海拖缆数据既具备宽弯线的处理难题ꎬ又具有大羽角共中心点离散的实际问题ꎮ羽角数据处理的方式和海洋宽弯线的处理方式直接影响到数据可用程度和成像效果ꎮ
２㊀地震宽线关键处理技术
２.１㊀宽线地震有源噪音压制
宽线地震资料处理最终成像数据为二维剖面ꎬ因此来自非纵方向的反射波在宽线或二维数据中属于干扰波ꎬ称为侧面干扰ꎮ来自震源之外其他固定源产生的反射波在二维或三维数据中都视为干扰波ꎬ称为外源干扰ꎮ以上两种干扰统称为地震有源噪音ꎬ在原始炮集数据中表现形式一般为双曲线ꎬ与有效波能量频率相近㊁旅行时特征相似ꎬ在宽线或二维处理中压制难度大ꎮ近年来ꎬ三维地震勘探中 两宽一高 数据去噪手段更加趋于保幅ꎬ去噪技术更注重研究噪音产生机理和特点ꎮ宽线原始资料的干扰具有三维特征ꎬ某些三维去噪技术也适用于宽线ꎬ或者通过调整能够按三维进行ꎬ其效果要好于二维方式(张军华等ꎬ２００６ꎻ李战业等ꎬ２００９ꎻ李立红ꎬ２０１１)ꎮ
７６７
地质与勘探２０２０年
地震有源噪音干扰源的位置来自非纵方向时ꎬ噪音在单炮数据上同有效信号一样呈双曲线特征ꎬ其频率特征㊁能量特征也与有效信号难以区分ꎬ在炮集的ＦＸ域㊁ＦＫ域㊁ＴＸ域等不能进行压制ꎮ但宽线地震数据的同一炮记录或单条检波线的叠加剖面上的地震有源噪音在不同检波线上旅行时和形态存在差异ꎮ假设来自同一个炮点的数据从某一条接收线到另一条接收线记录到噪声的到达时间或者频率成分同时或分别不可预测ꎬ除非地震有源噪音是放射状的并且具有连续的特征之外ꎬ以上这种假设就可以成立ꎮ把宽线地震炮集数据依照每条检波线顺序作为输入ꎬ每次同时读入的地震数据块由同一条检波线所组成的各个炮记录的全部地震数据组成ꎮ如图１所示ꎬ数据从时空域转换到频率域ꎬ得到一个ｘ－ｙ－ｆ三维数据ꎬ这里的ｘ是道的顺序号ꎬｙ是炮点
站号ꎬｆ是瞬时频率ꎬ地震数据通过这样排序之后分
成多个小数据体ꎮ地震有源噪音在各炮沿ｘ向显示
是噪音ꎬ而在ｙ向出现随机状态ꎮ该方法利用这种特性通过ｆ－ｘ滤波的方法检测噪音并有效滤除ꎮ检测到的有源噪音炮被相邻的单炮地震数据(ｆ－ｙ方向)插值和替换ꎮ实现地震有源噪音压制包括以下两个步骤ꎬ在原始数据中标出被有源噪音影响的地震数据的大致范围ꎬ利用ｆ－ｘ重建的方法精确识别并压制噪音ꎬ重建含有噪音的部分数据ꎮ图２和图３为地震有源噪音压制前后的数据ꎬ图中中间的数据为去噪后的结果ꎬ显示出数据中深层的噪音压制效果较好ꎬ有效信号得到突出ꎬ信噪比得到提高ꎮ利用去噪前后的数据相减进行去噪保幅性和有效性监控ꎮ图２和图３的右侧图片为减掉的噪音ꎬ图片显示有效信号未受到明显损失ꎬ不仅去掉了线性的有源干扰ꎬ对双曲线形态的干扰波去除效果也很好ꎬ去除的噪音显示较完整ꎬ干扰形态真实可靠ꎬ去噪过程保真度高(Ｎｅｃａｔｉꎬ２００８ꎻ王兴宇
ꎬ２０１４)ꎮ
图１㊀地震有源噪音压制示意图Ｆｉｇ.１㊀Ｓｋｅｔｃｈｏｆｎｏｉｓｅ
ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ
图２㊀地震有源噪音压制前(ａ)后(ｂ)的单炮及减掉的噪音(ｃ)
Ｆｉｇ.２㊀Ｓｈｏｔｓｂｅｆｏｒｅ(ａ)ａｎｄａｆｔｅｒ(ｂ)ｎｏｉｓｅｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎａｎｄｓｕｂｔｒａｃｔｅｄｎｏｉｓｅ(ｃ)
８
６７
第４期王兴宇等:
复杂区宽线地震资料处理技术及应用
图３㊀地震有源噪音压制前(ａ)后(ｂ)的剖面及减掉的噪音(ｃ)
Ｆｉｇ.３㊀Ｓｔａｃｋｓｂｅｆｏｒｅ(ａ)ａｎｄａｆｔｅｒ(ｂ)ｎｏｉｓｅｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎａｎｄｓｕｂｓｔｒａｃｔｅｄｎｏｉｓｅ(ｃ)
２.２㊀浅海宽线大羽角数据处理
海洋拖缆宽线施工中电缆漂移产生羽角ꎬ造
成的共中心点(ｃｍｐ)轨迹弯曲形成了宽线和弯线观测ꎬ这种宽弯线ｃｍｐ离散ꎬ同相叠加困难ꎮ地震勘探多次覆盖就是利用增加同相叠加次数达到提高信噪比的目的ꎬ地震同相叠加的精度也同时影响地震成果数据的频带宽度及分辨率ꎬ是高精度地震勘探的重要制约因素ꎮ为提高同相叠加精度ꎬ保证叠加成像效果ꎬ要求宽线所有ｃｍｐ线中最两侧的ｃｍｐ线的目的层反射时差小于目的层反射波周期的四分之一ꎮｃｍｐ线非纵方向宽度计算公式如下:
Ｃｗ⩽Ｖｉ/(８ˑＦｐˑｓｉｎα)
上式中Ｃｗ为ｃｍｐ线分布宽度ꎬｍꎻＶｉ为目的层速度ꎬｍ/ｓꎻＦｐ为目的层主频ꎬＨｚꎻα为目的层非纵方向倾角ꎮ图４显示ꎬ当测线目的层非纵方向倾角越大ꎬ同相叠加需要ｃｍｐ非纵分布范围越小ꎬ从公式以及地层倾角与ｃｍｐ分布关系拟合曲线得知ꎬ当地层倾角为１０ʎ时ꎬｃｍｐ分布宽度最大可以为
１５０ｍꎬ而实际遇到的勘探目的层都存在较大的倾角ꎬ在地下构造复杂区ꎬ一些大的断面产生的断面波倾角更陡ꎬ可达到４５ʎ以上ꎬ因此实际数据处理中需要根据具体地质情况按照上述公式计算并选择具体的ｃｍｐ宽度参数
ꎮ
图４㊀宽线非纵方向ｃｍｐ分布宽度与目的层倾角关系示意图
Ｆｉｇ.４㊀Ｓｋｅｔｃｈｏｆｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｗｉｄｔｈｏｆｃｍｐｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｄｉｐａｎｇｌｅｏｆｔａｒｇｅｔｌａｙｅｒ
㊀㊀许多浅海施工的拖缆数据ꎬ如果宽线处理直接按炮点轨迹定义ｃｍｐ测线ꎬ对于风浪较大产生过大羽角部分数据(图５ａ)ꎬ按工业标准ꎬ属于不合格数据ꎮ针对这种情况ꎬ需要根据实际坐标分析
地下实际ｃｍｐ分布拟合出ｃｍｐ曲线走向ꎬ形成了弯曲的反射条带(图５ｂ灰色阴影部分)ꎬ使ｃｍｐ线(图５ｂ绿色线)尽量接近大多数实际的ｃｍｐ分布密集区ꎬ减少ｃｍｐ偏离ꎮ在此基础上ꎬ根据工区内
９
６７
地质与勘探２０２０年
所有测线交点处目的层非纵方向的倾角计算非纵方向ｃｍｐ分布宽度作为加权因子进行ｃｍｐ取舍(图５ｂ两条红色线之间范围)ꎬ不管羽角大小ꎬ只要满足同相叠加效果的数据都可以参与后续处
理ꎬ既最大程度有效利用了大羽角数据ꎬ又保证了数据质量ꎮ通过宽线大羽角数据优选ｃｍｐ线同相叠加后的剖面目的层反射同相轴更加清晰ꎬ成像得到明显改善(图６)
ꎮ
图５㊀浅海宽线大羽角数据非纵方向ｃｍｐ取舍示意图
Ｆｉｇ.５㊀Ｓｋｅｔｃｈｏｆｃｍｐｔｒａｄｅ－ｏｆｆｓｆｏｒｗｉｄｅ－ｌｉｎｅｄａｔａｗｉｔｈｌａｒｇｅｆｅａｔｈｅｒｉｎｇａｎｇｌｅｉｎｓｈａｌｌｏｗｓｅａ
ａ－拖缆轨迹及羽角特征ꎻｂ－弯线定义及ｃｍｐ选取
ａ－ｔｏｗｉｎｇｓｔｒｅａｍｅｒｔｒａｊｅｃｔｏｒｙａｎｄｆｅａｔｈｅｒａｎｇｌｅｆｅａｔｕｒｅꎻｂ－ｃｕｒｖｅｄｌｉｎｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎａｎｄｃｍｐｓｔｒａｄｅ－
ｏｆｆ
图６㊀宽线大羽角数据优选ｃｍｐ线同相叠加前(ａ)后(ｂ)叠加剖面
Ｆｉｇ.６㊀Ｓｔａｃｋｓｂｅｆｏｒｅ(ａ)ａｎｄａｆｔｅｒ(ｂ)ｄａｔａｔｒａｄｅ－ｏｆｆｆｏｒｗｉｄｅ－ｌｉｎｅｄａｔａｗｉｔｈｌａｒｇｅｆｅａｔｈｅｒｉｎｇａｎｇｌｅ
㊀㊀浅海宽线大羽角数据处理中ｃｍｐ宽度的选取方法和ｃｍｐ的取舍理念也同样适用于陆地采集的宽弯线数据处理ꎬ陆地宽线数据因为不涉及海底成像问题ꎬ实际ｃｍｐ轨迹线的定义相对更加灵活ꎬ只需以目的层的成像效果作为参数优选依据即可ꎬ但由于受实际地形控制的弯线可能在局部位置弯曲程度偏大ꎬ因此更要注意拐点位置的多次覆盖同相叠加效果和成像精度(梁光河等ꎬ２００１)ꎮ陆地浅表层低降速带变化大的地区ꎬ静校正对同相叠加效果影响大ꎬ因此应首先解决好地表一致性静校正问题ꎬ在此基础上再以目的层成像效果为优选ｃｍｐ轨迹线的定义和ｃｍｐ取舍ꎮ３㊀宽线观测系统定义的建议
常规地震数据处理都是在流程起始的预处理环
节只选其中一种方式定义观测系统ꎬ并在后续处理流程中一直沿用ꎬ以往宽线地震数据处理大多受上述常规思路影响ꎮ由于宽线最终成像数据体为二维剖面ꎬ因此大多数处理流程把宽线的观测系统定义为二维直线或者三维宏面元其中的一种ꎬ并且也都从开始一直沿用到最终(刘依谋等ꎬ２００８)ꎮ受观测系统定义方式的限定ꎬ使得处理过程灵活度大大降低ꎬ许多基于 两宽一高 的处理新技术和处理思路不能得到有效应用ꎬ处理质量弱化ꎬ整体勘探效果大打折扣ꎮ
０
７７
第４期王兴宇等:复杂区宽线地震资料处理技术及应用
宽线地震原始数据的特殊性和灵活性要求在整个流程中的不同步骤里根据实际情况ꎬ按二维直线㊁二维弯线㊁三维面元等不同的观测系统定义方式ꎬ宽
(弯)线数据兼有二维和三维数据属性特征ꎬ而地震资料处理流程的每个环节对数据体的要求和应用条件各不相同ꎮ采集过程的ｃｍｐ离散度较大的数据可以通过弯线观测系统定义进行数据舍弃ꎬ保证同像叠加效果ꎻ对于低信噪比资料的静校正前期阶段可尝试三维宏面元使覆盖次数增加ꎬ提高层析成像迭代的稳定性ꎬ随着静校正迭代可以减小面元尺寸或取消宏面元进一步提高静校正精度ꎮ对于复杂的各种干扰ꎬ应结合最新的去噪手段和理念ꎬ尝试三维去噪㊁十字交叉排列去噪㊁拟四维去噪㊁共反射面元叠加等更加保幅更加有效的技术ꎬ对各种干扰循序渐进的压制ꎬ在此过程中需要根据模块需求定义相应的观测系统ꎮ叠前时间偏移成像应试验不同软件的不同偏移方法ꎬ若采用弯线的叠前时间偏移模块ꎬ则需要首先进行弯线观测系统定义ꎮ目前来看ꎬ按弯线进行叠前时间偏移有以下两个优点:一是弯线偏移剖面的测线成像轨迹与实际采集到的ｃｍｐ分布轨迹一致ꎬ反应的地下情况更接近真实ꎻ二是在浅海区或有潜水面地区ꎬ海底反射或潜水面反射位于浅层ꎬ旅行时短㊁有效覆盖次数低ꎬ只有沿ｃｍｐ分布轨迹进行偏移ꎬ海底反射或潜水面反射才能有效成像(张春贺等ꎬ２０１４)ꎮ
鉴于以上原因ꎬ宽线观测系统定义应该根据每个处理环节的技术特点实时变换ꎬ贯穿整个处理流程始终ꎬ打破以往观测系统只在预处理阶段定义一次的传统思路ꎮ
表１列举了主要处理步骤适用的观测系统类型ꎮ在处理过程中观测系统的实时转换ꎬ参照最新的三维处理技术ꎬ结合宽线本身的特点ꎬ使宽线每个处理环节效果最优ꎬ可以提升宽线整体的处理效果ꎮ
表１㊀实时变换宽线处理观测系统定义的建议
Ｔａｂｌｅ１㊀Ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｎｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｆｏｒｒｅａｌ－ｔｉｍｅｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｗｉｄｅ－ｌｉｎｅｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ关键处理步骤推荐的观测系统类型备注地震数据与测量成果合并二维(弯线)ꎬ弯曲条带根据ｃｍｐ离散取舍数据
地表一致性处理振幅补偿及反褶积
剩余静校正
二维(弯线)ꎬ弯曲条带
叠前去噪
面波压制
浅层多次反射折射压制
随机噪音衰减
次生干扰压制
三维小面元
三维小面元除外
十字交叉排列域
拟四维去噪
多道识别单道减去方式偏移成像二维(弯线)ꎬ弯曲单线按ｃｍｐ实际走向定义其他处理步骤不限制观测系统
㊀㊀
４㊀结论
(１)宽线地震采集和三维地震采集相比ꎬ可以更方便优选激发接收条件ꎬ具有灵活的优势和不可替代的作用ꎮ宽线处理技术的进步对于宽线地震勘探整体效果有至关重要的作用ꎮ
(２)日益复杂的地震采集环境ꎬ使宽线采集到的地震数据中含有不可避免的地震有源噪音ꎬ根据宽线地震数据三维属性的特点结合噪音产生的机理进行针对性的去除ꎬ可取得很好的压制效果ꎮ(３)浅海宽线大羽角数据可通过控制非纵方向ｃｍｐ宽度取舍数据ꎬ提升处理效果ꎮ非纵方向ｃｍｐ分布宽度的选取与目的层倾角有关ꎬ直接影响目的层同相叠加效果ꎮ该技术也同样适用于陆地复杂区受地形限制的宽弯线地震数据处理ꎮ
(４)宽线地震数据兼有二维数据和三维数据的特征ꎬ但又有特殊性ꎮ在宽线处理流程中ꎬ根据每个处理步骤和处理模块需要ꎬ观测系统定义应采取实时变换的方式ꎬ使宽线处理每个环节效果最优ꎬ是充分挖掘宽线地震数据潜在信息和优势的有效手段ꎬ从而提升宽线整体的处理效果ꎮ
[Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ]
ＧａｏＬｉｄｏｎｇꎬＺｈａｏＹｕｈｕａꎬＺｈａｎｇＫｅｃｈｅｎｇꎬＺｈａｎｇＪｉｅ.２０１１.Ｔｈｅｏｆｆ－ｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ[Ｊ].ＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＩｎ￣ｄｕｓｔｒｙＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎꎬ３０(５):４－６(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).ＧａｏＳｈｕｎｌｉꎬＸｕＦａ.２０１４.ＯＢＣｐｓｅｕｄｗｉｄｅｌｉｎｅａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｐａ￣ｌｅｏｚｏｉｃｉｎｓｈａｌｌｏｗｓｅａａｒｅａ[Ｊ].ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓꎬ２９(５):
１７７
地质与勘探２０２０年
２３８２－２３８７(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＪｕＬｉｈｕａ.２０１４.ＳｔｕｄｙｏｎｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｌｏｅｓｓｐｌａｔｅａｕｏｆＬｉｕｐａｎｓｈａｎＢａｓｉｎ[Ｊ].ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＩｎ￣ｄｕｓｔｒｙꎬ１１(６):１０９－１１０(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｅｉＹａｎｇꎬＷｕＷｅｎｊｉｎｇꎬＬｉｕＹｕａｎｚｈｉꎬＹｕＷｅｎｋｅꎬＣｈｅｎＢｉｎｇ.２０１２.Ｒｅ￣ｓｅａｒｃｈｏｆｗｉｄｅｌｉｎｅａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａｉｎＱｉａｎｇｔａｎｇＢａｓｉｎ[Ｊ].ＣｏｍｐｌｅｘＨｙｄｒｏｃａｒｂｏｎＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓꎬ５(３):４１－４４ꎬ８３(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉＪｕｎꎬＺｈａｎｇＫｕｎꎬＺｈｏｕＸｕꎬＺｈａｎｇＹａｎ.２０１５.ＡｔｅｓｔｆｏｒｖｉｂｒｏｓｅｉｓｗｉｄｅｌｉｎｅａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｉｎｃｅｎｔｒａｌＴａｒｉｍｄｅｓｅｒｔａｒｅａ[Ｊ].ＵｎｃｏｎｖｅｎｔｏｎａｌＯｉｌ＆Ｇａｓꎬ２(６):１７－２１(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉＬｉｈｏｎｇ.２０１１.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆ３Ｄｃｏｎｅｆｉｌｔｅｒｉｎｇｔｏｓｐａｒｓｅｃｒｏｓｓｉｎｇｔｒａｃｅｇａｔｈｅｒ[Ｊ].ＮａｔｕｒａｌＧａｓＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＥｃｏｎｏｍｙꎬ５(５):２５－２９(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉＺｈａｎｙｅꎬＹｉｎＪｕｎｊｉｅꎬＷａｎｇＹｕｎ.２００９.Ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｉｍａｇｉｎｇｏｆｓｅｉｓｍｉｃｓｃａｔｔｅｒｅｄｗａｖｅｉｎｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｏｆｍｅｔａｌｍｉｎｅｒａｌｄｅｐｏｓｉｔｓ[Ｊ].ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬ４５(２):８０－８４(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉａｎｇＧｕａｎｇｈｅꎬＣａｉＸｉｎｐｉｎｇꎬＺｈａｎｇＢａｏｌｉｎꎬＸｕＸｉｎｇｗａｎｇ.２００１.Ｔｈｅａｐ￣ｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｓｅｉｓｍｉｃｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｎｄｅｅｐｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆｇｏｌｄｄｅ￣ｐｏｓｉｔｓ[Ｊ].ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬ５２(５):９１０－９１７(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉａｎｇＸｉａｎｇｈａｏꎬＺｈｏｕＸｕꎬＣａｉＭｉｎｇꎬＬｉｕＸｉｎｗｅｎꎬＬｉｕＹｉｍｏｕ.２０１２.Ｈｉｇｈ－ｄｅｎｓｉｔｙｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅａｎｄｉｔｓｅｆｆｅｃｔｉｎｃｏｍｐｌｅｘｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈｗｅｓｔＰｅｔｒｏｌｅｕｍＵｎｉ￣ｖｅｒｓｉｔｙ(Ｓｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＥｄｉｔｉｏｎ)ꎬ３４(４):６９－７４(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉｎＢｏｘｉａｎｇꎬＸｉａｏＷａｎｆｕꎬＬｉＢｏ.２００７.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｏｍｏｇｒａｐｈｉｃｓｔａｔｉｃｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｉｎｃｒｏｏｋｗｉｄｅｌｉｎｅｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｏｆｌｏｅｓｓａｒｅａ[Ｊ].Ｇｅｏ￣ｐｈｙｓｉｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｆｏｒＰｅｔｒｏｌｅｕｍꎬ４６(４):４１７－４２０(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉｎＣｈｅｎｇｈａｏꎬＷａｎｇＬｅｉꎬＬｉＺｈｅｊｕｎꎬＣｈｕＦｅｉ.２０１７.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｏｌｌｏ￣ｃａｔｅｄｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙｔｏｍｏｇｒａｐｈｙａｎｄｓｈａｌｌｏｗｓｅｉｓｍｉｃｍｅｔｈｏｄｔｏｔｈｅｄｅｔｅｃ￣ｔｉｏｎｏｆｃｏｎｃｅａｌｅｄｆａｕｌｔｓｉｎａｒｅａｓｗｉｔｈｔｈｉｎｃｏｖｅｒｓ[Ｊ].ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬ５３(１):１３３－１４０(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).ＬｉｕＪｕｎꎬＺｈｅｎｇＣｈｅｎｇｌｏｎｇꎬＷｕＸｉｎｈｕａꎬＧｕａｎＸｉａｎꎬＹａｎｇＺｈｉｈａｏꎬＹａｎｇＦｅｎｇ.２０１７.Ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｓｅｉｓｍｉｃｒａｎｄｏｍｎｏｉｓｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｍ￣ｐｒｏｖｅｄｗａｖｅｌｅｔｔｈｒｅｓｈｏｌｄｍｅｔｈｏｄｕｓｉｎｇｃｈａｏｔｉｃｆｒｕｉｔｆｌｙｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ[Ｊ].ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬ５３(４):７６５－７７２(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｉｕＹｉｍｏｕꎬＬｉａｎｇＸｉａｎｇｈａｏꎬＨｕａｎｇＹｏｕｈｕｉꎬＺｈａｎｇＸｉｎｄｏｎｇꎬＬｕｏＷｅｉ￣ｄｏｎｇ.２００８.Ｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａ￣ｔｉｏｎｉｎｃｏｍｐｌｅｘｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａｏｆＫｕｑａｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ[Ｊ].Ｇｅｏｐｈｙｓｉ￣ｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｆｏｒＰｅｔｒｏｌｅｕｍꎬ４７(４):４１８－４２４(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬｕｏＲｅｎｚｅꎬＬｉａｎｇＬｉｍｉｎｇꎬＷｕＸｉｇｕａｎｇꎬＺｈｏｕＹｉꎬＣｈｅｎＭｅｎｇ.２００９.Ｔｈｅｔｈｅｏｒｙｏｆｗｉｄｅｌｉｎｅａｒｒａｙａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｌｏｅｓｓｐｌａｔｅａｕｓｅｉｓｍｉｃｓｕｒｖｅｙ[Ｊ].ＮａｔｕｒａｌＧａｓＩｎｄｕｓｔｒｙꎬ２９(３):５４－５６(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＬüＧｏｎｇｈｅ.２０１３.ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｇｅｏｍｅｔｒｙｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｓｕｒｖｅｙｏｎＳ/Ｎ[Ｊ].ＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｆｏｒＰｅ￣ｔｒｏｌｅｕｍꎬ５２(５):４９５－５０１(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).ＮｅｃａｔｉＧｕｌｕｎａｙ.２００８.Ｔｗｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｇｏｒｉｔｈｍｓｆｏｒｓｅｉｓｍｉｃｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｎｏｉｓｅａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ[Ｊ].ＴｈｅＬｅａｄｉｎｇＥｄｇｅꎬ２７(２):１７６－１８１.
ＮｉｕＨｕａｗｅｉꎬＷｕＣｈｕｎｈｏｎｇ.２０１３.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｆｒｅｑｕｅｎｃｙ－ｄｅｐｅｎｄｅｎｔａｍｐｌｉｔｕｄｅａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｔｏｓｕｐｐｒｅｓｓｓｔｒｏｎｇｅｎｅｒｇｙｎｏｉｓｅｉｎｏｆｆ￣ｓｈｏｒｅｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａ[Ｊ].ＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｆｏｒＰｅｔｒｏｌｅｕｍꎬ５２(４):３９４－４０１(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＰａｎＪｉａｚｈｉ.２０１６.ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｎｈｉｇｈｄｅｎｓｉｔｙｗｉｄｅｌｉｎｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎｍａｒｇｉｎｏｆＳｏｎｇｌｉａｏＢａｓｉｎ[Ｊ].ＮａｔｕｒａｌＧａｓＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎬ３９(１):３０－３４(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).ＱｕＸｉａꎬＬｉａｏＸｉａｏｌｉｎｇꎬＹａｎＬｉꎬＷａｎｇＸｉａꎬＬｉｕＦａｎｇ.２０１４.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｗｉｄｅ－ｌｉｎｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｉｎＹｉｌｉＢａｓｉｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｉｌａｎｄＧａｓＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ(ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉａｎｇｈａｎＰｅｔｒｏｌｅｕｍＩｎｓｔｉｔｕｔｅ)ꎬ３６(１２):７８－８０(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).ＷａｎｇＤｏｎｇꎬＨｅＺｈｅｎｈｕａꎬＳｕｎＪｉａｎｋｕꎬＬｉＢｉｎｇꎬＷａｎｇＸｉａｏｙａｎｇꎬＤａｉＹｕｎ￣ｓｏｎｇ.２０１０.Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｂｒｏａｄｅｎｅｄｌｉｎｅｐｌｕｓｄｉｓｔａｎｃｅｇｅｏｐｈｏｎｅａｒ￣ｒａｙｓｅｉｓｍｉｃｔｅｃｈｎｉｑｕｅｉｎｔｈｅｃｏｍｐｌｅｘｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａｏｆｎｏｒｔｈＫａｓｈｇａｒ[Ｊ].ＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｆｏｒＰｅｔｒｏｌｅｕｍꎬ４９(６):６０６－６１０(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＷａｎｇＸｉｎｇｙｕ.２０１４.Ｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｅｘｏｇｅｎｏｕｓｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｎｍａｒｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ[Ｄ].Ｂｅｉｊｉｎｇ:ＣｈｉｎａＵｎｉ￣ｖｅｒｓｉｔｙｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ(Ｂｅｉｊｉｎｇ):４０－４５(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＷｅｉＲｕｉｂｉａｏꎬＬｉｕＢｉｎｇꎬＴａｎＹｏｎｇ.２０１４.ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｒｏｏｋｅｄｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｉｎＧｕｉｚｈｏｎｇｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａ[Ｊ].ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬ１９(２):５４－５８(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇ￣ｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＷｕＣｈａｏꎬＰｅｎｇＧｅｎｇｘｉｎꎬＬｅｉＧａｎｇｌｉｎꎬＬｉＱｉｎｇꎬＸｕＺｈｅｎｐｉｎｇ.２００８.Ａｐ￣ｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｂｒｏａｄｅｎｅｄｌｉｎｅｐｌｕｓｌａｒｇｅｇｅｏｐｈｏｎｅａｒｒａｙｓｅｉｓｍｉｃｔｅｃｈ￣ｎｏｌｏｇｙｉｎｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｉｎｍｉｄＫｕｑａ[Ｊ].ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＧｅｏ￣ｐｈｙｓｉｃｓꎬ３１(４):２９０－２９５(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).ＷｕＺｈｉｑｉａｎｇꎬＸｉａｏＧｕｏｌｉｎꎬＤｏｎｇＨｅｐｉｎｇꎬＬｉｕＨｕａｉｓｈａｎꎬＴｏｎｇＳｉｙｏｕ.２０１２.Ａｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｏｆｍａｒｉｎｅｔｒｉｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｔｅｃｈ￣ｎｉｑｕｅｆｏｒｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｏｆｍａｒｉｎｅｃａｒｂｏｎａｔｅｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｔｈｅＳｏｕｔｈＹｅｌｌｏｗＳｅａＢａｓｉｎ[Ｊ].ＭａｒｉｎｅＧｅｏｌｏｇｙＦｒｏｎｔｉｅｒｓꎬ２８(８):５６－５９(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＹｕＳｈｉｈｕａｎꎬＺｈａｏＤｉａｎｄｏｎｇꎬＱｉｎＤｕ.２０１１.ＧｅｏｍｅｔｒｙｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｆｏｒｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｉｎＧｕｉｚｈｏｎｇｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａ[Ｊ].Ｇｅ￣ｏｐｈｙｓｉｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｆｏｒＰｅｔｒｏｌｅｕｍꎬ５０(４):３９８－４０５(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＺｈａｎｇＣｈｕｎｈｅꎬＬｉＳｈｉｚｈｅｎꎬＹａｏＧｅｎｓｈｕｎꎬＨｕＢｉｎｇꎬＬｉａｎｇＸｉｎｇꎬＹａｏＱｉ￣ｕｃｈａｎｇꎬＺｈａｎｇＹｕｓｈｅｎｇꎬＬｉｕＣｕｎｘｉ.２０１４.Ｓｅｉｓｍｉｃｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｔｅｃｈ￣ｎｏｌｏｇｙｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｗｉｄｅｌｉｎｅ＆ｃｒｏｏｋｅｄｌｉｎｅａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｐｓｅｕｄｏ３Ｄｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｉｎｔｈｅｃａｒｂｏｎａｔｅｏｕｔｃｒｏｐａｒ￣ｅａｓｉｎＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ[Ｊ].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓꎬ５７(１):２２９－２４０(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＺｈａｎｇＣｈｕｎｈｅꎬＱｉａｏＤｅｗｕꎬＬｉＳｈｉｚｈｅｎꎬＺｈａｎｇＭｉｎꎬＧａｎＧｕｉｙｕａｎꎬＸｕＹｏｎｇꎬＴａｎｇＹｉ.２０１２.ＷｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｉｎｔｈｅｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａｏｆｗｅｓｔｅｒｎＱａｉｄａｍＢａｓｉｎ[Ｊ].ＯｉｌＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇꎬ４７(２):１８９－１９３(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＺｈａｎｇＨｕａｉｂａｎｇ.２００９.ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｅｆｆｅｃｔｏｆｗｉｄｅｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＪｉａｎｇｓｈａｎｌｏｗ－ｌｙｉｎｇａｒｅａ[Ｊ].ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉ￣ｃａｌＩｎｄｕｓｔｒｙꎬ１２:１０４－１０６(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
２７７
第４期王兴宇等:复杂区宽线地震资料处理技术及应用
ＺｈａｎｇＪｕｎｈｕａꎬＬüＮｉｎｇꎬＴｉａｎＬｉａｎｙｕꎬＬｕＷｅｎｚｈｉꎬＺｈｏｎｇＬｅｉ.２００６.Ａｎｏ￣ｖｅｒｖｉｅｗｏｆｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｆｏｒｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａｎｏｉｓｅａｔｔｅｎｕａ￣ｔｉｏｎ[Ｊ].ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓꎬ２１(２):５４６－５５３(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
ＺｈｏｕＪｉａｎｙｏｎｇꎬＸｕＭｉｎｇｃａｉꎬＬｉｕＪｉａｎｘｕｎꎬＧａｏＪｉｎｇｈｕａꎬＷａｎｇＸｉａｏｊｉａｎｇꎬＺｈａｎｇＢａｏｗｅｉ.２０１６.ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｓｅｉｓｍｉｃｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｉｍａｇｉｎｇｉｎｔｈｅＫａｒａｔｕｎｇｋＣｕ－ＮｉｄｅｐｏｓｉｔｏｆＸｉｎｊｉａｎｇ[Ｊ].ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬ５２(５):９１０－９１７(ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ).
[附中文参考文献]
高利东ꎬ赵玉华ꎬ张克诚ꎬ张杰.２０１１.非纵地震勘探技术及应用[Ｊ].
石油化工应用ꎬ３０(５):４－６.
高顺莉ꎬ徐发.２０１４.浅海区古生界海底电缆拟宽线地震采集方法[Ｊ].地球物理学进展ꎬ２９(５):２３８２－２３８７.
鞠立华.２０１４.六盘山盆地黄土塬区宽线地震采集技术研究[Ｊ].内蒙古石油化工ꎬ１１(６):１０９－１１０.
雷扬ꎬ吴闻静ꎬ刘远志ꎬ余文科ꎬ陈兵.２０１２.羌塘盆地地震资料宽线采集方法研究[Ｊ].复杂油气藏ꎬ５(３):４１－４４ꎬ８３.
李俊ꎬ张坤ꎬ周旭ꎬ张岩.２０１５.塔中沙漠区可控震源宽线采集试验[Ｊ].非常规油气ꎬ２(６):１７－２１.
李立红.２０１１.三维锥形滤波在稀疏十字交叉道集中的应用[Ｊ].天然气技术与经济ꎬ５(５):２５－２９.
李战业ꎬ尹军杰ꎬ王赟.２００９.地震散射波模拟成像在金属矿勘探中的应用[Ｊ].地质与勘探ꎬ４５(２):８０－８４.
梁光河ꎬ蔡新平ꎬ张宝林ꎬ徐兴旺.２００１.浅层地震勘探方法在金矿深部预测中的应用[Ｊ].地质与勘探ꎬ(６):２９－３３.
梁向豪ꎬ周旭ꎬ蔡明ꎬ刘新文ꎬ刘依谋.２０１２.复杂山地高密度宽线地震采集技术及应用效果[Ｊ].西南石油大学学报(自然科学版)ꎬ３４(４):６９－７４.
林伯香ꎬ肖万富ꎬ李博.２００７.层析静校正在黄土源弯宽线资料处理中的应用[Ｊ].石油物探ꎬ４６(４):４１７－４２０.
林承灏ꎬ王雷ꎬ黎哲君ꎬ储飞.２０１７.电成像与浅层地震联合在浅覆盖区隐伏断层探测中的应用[Ｊ].地质与勘探ꎬ５３(１):１３３－１４０.刘军ꎬ郑成龙ꎬ吴新华ꎬ管弦ꎬ杨志超ꎬ杨凤.２０１７.基于改进混沌果蝇优化小波阈值法地震信号随机噪声压制[Ｊ].地质与勘探ꎬ５３(４):７６５－７７２.
刘依谋ꎬ梁向豪ꎬ黄有晖ꎬ张新东ꎬ罗卫东.２００８.库车坳陷复杂山地宽线采集技术及应用效果[Ｊ].石油物探ꎬ４７(４):４１８－４２４.
罗仁泽ꎬ梁黎明ꎬ吴希光ꎬ周翼ꎬ陈猛.２００９.宽线大组合理论及其在黄
土塬地震采集中的应用[Ｊ].天然气工业ꎬ２９(３):５４－５６.
吕公河.２０１３.宽线地震勘探观测系统参数对信噪比的影响作用分析探讨[Ｊ].石油物探ꎬ５２(５):４９５－５０１.
牛华伟ꎬ吴春红.２０１３.海洋地震资料中强能量噪声压制的分频振幅衰减法应用研究[Ｊ].石油物探ꎬ５２(４):３９４－４０１.
潘家智.２０１６.松辽盆地东北缘高密度宽线观测系统试验研究[Ｊ].
天然气勘探与开发ꎬ３９(１):３０－３４.
曲霞ꎬ廖小玲ꎬ闫丽ꎬ王霞ꎬ刘芳.２０１４.宽线组合采集技术在伊犁盆地的应用研究[Ｊ].石油天然气学报(江汉石油学院学报)ꎬ３６(１２):７８－８０.
王栋ꎬ贺振华ꎬ孙建库ꎬ李兵ꎬ王晓阳ꎬ代云松.２０１０.宽线加大基距组合技术在喀什北区块复杂山地的应用[Ｊ].石油物探ꎬ４９(６):６０６－６１０.
王兴宇.２０１４.海洋地震资料处理外源干扰压制方法研究[Ｄ].北京:中国地质大学(北京):４０－４５.
韦瑞表ꎬ刘兵ꎬ谭勇.２０１４.弯宽线采集技术在桂中山区的应用与效果[Ｊ].
中国石油勘探ꎬ１９(２):５４－５８.
吴超ꎬ彭更新ꎬ雷刚林ꎬ李青ꎬ徐振平.２００８.宽线加大组合地震技术在库车坳陷中部勘探中的应用[Ｊ].勘探地球物理进展ꎬ３１(４):２９０－２９５.
吴志强ꎬ肖国林ꎬ董贺平ꎬ刘怀山ꎬ童思友.２０１２.基于南黄海盆地海相油气的海洋立体宽线地震勘探技术设想[Ｊ].海洋地质前沿ꎬ２８(８):５６－５９.于世焕ꎬ赵殿栋ꎬ秦都.２０１１.桂中山区弯线地震采集观测系统优选[Ｊ].石油物探ꎬ５０(４):３９８－４０５.
张春贺ꎬ李世臻ꎬ姚根顺ꎬ胡冰ꎬ梁兴ꎬ姚秋昌ꎬ张宇生ꎬ刘存玺.２０１４.
基于宽线＋折线采集与拟三维处理配套的碳酸盐岩裸露区地震勘探技术[Ｊ].地球物理学报ꎬ５７(１):２２９－２４０.
张春贺ꎬ乔德武ꎬ李世臻ꎬ张敏ꎬ甘贵元ꎬ许勇ꎬ唐怡.２０１２.柴达木盆地西部复杂山地宽线地震勘探技术[Ｊ].石油地球物理勘探ꎬ４７(２):１８９－１９３.
张怀榜.２００９.姜山洼陷宽线地震采集技术应用与效果[Ｊ].内蒙古石油化工ꎬ１２:１０４－１０６.
张军华ꎬ吕宁ꎬ田连玉ꎬ陆文志ꎬ钟磊.２００６.地震资料去噪方法技术综合评述[Ｊ].地球物理学进展ꎬ２１(２):５４６－５５３.
周建勇ꎬ徐明才ꎬ刘建勋ꎬ高景华ꎬ王小江ꎬ张保卫.２０１６.反射地震成像技术在新疆喀拉通克铜镍矿区的应用[Ｊ].地质与勘探ꎬ５２(５):９１０－９１７.
ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＷｉｄｅ￣ＬｉｎｅＳｅｉｓｍｉｃＤａｔａＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＴｅｃｈｎｉｑｕｅｉｎＣｏｍｐｌｅｘＡｒｅａｓ
ＷＡＮＧＸｉｎｇｙｕ１ꎬ２ꎬＬＩＵＹａｎｌｉ１ꎬ２ꎬＧＵＯＹｉｎｇｙｕ１ꎬ２
(１.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄＧｅｏｃｈｅｍｉｃａｌＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＬａｎｇｆａｎｇꎬＨｅｉｂｅｉ㊀０６５０００ꎻ２.ＮａｔｉｏｎａｌＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｆｏｒＭｏｄｅｒｎＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＬａｎｇｆａｎｇꎬＨｅｂｅｉ㊀０６５０００)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｒａｗｄａｔａｃｏｎｔａｉｎｍｏｒｅａｂｕｎｄａｎｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｈａｎｔｗｏ￣ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｄａｔａ.Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｆｕｌｌｙｅｘｐｌｏｉｔｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｓａｎｄｐｏ￣ｔｅｎｔｉａｌｉｔｙｏｆｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｄａｔａａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｅｆｆｅｃｔꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｘａｍｉｎｅｓｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｄａｔａａｎｄｔｈｒｅｅ￣ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｄａｔａ.Ｉｎｌｉｇｈｔｏｆ ＷＧＨ ｔｈｒｅｅ￣ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬｗｅｓｔｕｄｙｔｈｅｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｎｏｉｓｅｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎａｎｄｔｈｅｃｏｍｍｏｎｍｉｄｄｌｅｐｏｉｎｔｓｄｉｓｃｒｅｔｅｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｔｈｅｌａｒｇｅｆｅａｔｈｅｒａｎｇｌｅｄａｔａｏｆｓｈａｌｌｏｗｓｅａｔｏｗｃａｂｌｅｓ.Ｗｅｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｔｈｅｏｂ￣ｓｅｒｖａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｎｅｅｄｓｒｅａｌ￣ｔｉｍｅｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｍｏｄｕｌｅｓ.Ｆｉｎａｌｌｙｗｅｓｕｍｍａｒｉｚｅａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｐｒｏ￣ｃｅｓｓｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｉｎｃｏｍｐｌｅｘａｒｅａｓꎬａｎｄｅｎｈａｎｃｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓ.Ｓｏｍｅｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓａｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｆｏｒｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａｉｎｃｏｍｐｌｅｘａｒｅａｓ.
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅꎬｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇꎬｗｉｄｅ￣ｌｉｎｅｓｅｉｓｍｉｃｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎬｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇꎬｓｅｉｓｍｉｃｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ
３７７。