理性行为理论和计划行为理论

理性行为理论
理性行为理论(Theory of Reasoned Action，TRA)又译作“理性行动理论〞，是由美国学者菲什拜因〔Fishbein〕和阿耶兹〔Ajzen〕于1975年提出的，主要用于分析态度如何有意识地影响个体行为，关注基于认知信息的态度形成过程，其根本假设是认为人是理性的，在做出某一行为前会综合各种信息来考虑自身行为的意义和后果。

什么是理性行为理论：
该理论认为个体的行为在某种程度上可以由行为意向合理地推断，而个体的行为意向又是由对行为的态度和主观准那么决定的。

人的行为意向是人们打算从事某一特定行为的量度，而态度是人们对从事某一目的行为所持有的正面或负面的情感，它是由对行为结果的主要信念以及对这种结果重要程度的估计所决定的。

主观标准〔主观准那么〕指的是人们认为对其有重要影响的人希望自己使用新系统的感知程度，是由个体对别人认为应该如何做的信任程度以及自己对与别人意见保持一致的动机程度所决定的。

这些因素结合起来，便产生了行为意向(倾向)，最终导致了行为改变。

理性行为理论是一个通用模型，它提出任何因素只能通过态度和主观准那么来间接地影响使用行为，这使得人们对行为的合理产生有了一个明晰的认识。

该理论有一个重要的隐含假设：人有完全控制自己行为的才能。

但是，在组织环境下，个体的行为要受到管理干预以及外部环境的制约。

因此，需要引入一些外在变量，如情境变量和自我控制变量等，以适应研究的需要。

开展：阿耶兹引入了感知行为控制变量，并提出了方案行为理论(TPB)，参见图1。

该理论认为，行为意向除了由态度和主观准那么决定之外，还会受到感知行为控制的影响。

感知行为控制是个人对其所从事的行为进展控制的感知程度，由控制信念和感知促进因素共同决定。

控制信念是人们对其所具有的才能、资源和时机的感知，而感知促进因素是人们对这些资源的重要程度的估计。

虽然TRA和TPB模型在预测行为意向和行为方面获得了一定成功，但在信息技术的采用研究中却有很强的局限性：
1、理论中的信念因素是一个笼统的概念，应用到详细的技术采纳研究中需要事先确定，这使得理论的实际应用比较繁琐。

2、理论提出的主观准那么对采纳行为的影响还没有在实证研究中得到充分证实。

方案行为理论
方案行为理论〔Theory of Planned Behavior，TPB〕可以帮助我们理解人是如何改变自己的行为形式的。

TPB认为人的行为是经过深思熟虑的方案的结果。

方案行为理论是由Icek Ajzen〔1988,1991〕提出的。

是Ajzen和Fishbein〔1975,1980〕共同提出的理性行为理论〔Theory of Reasoned Action，TRA〕的继承者，因为Ajzen研究发现，人的行为并不是百分百地出于自愿，而是处在控制之下，因此，他将TRA予以扩大，增加了一项对自我“行为控制认知〞〔Perceived Behavior Control〕的新概念，从而开展成为新的行为理论研究形式——方案行为理论〔Theory of Planned Behavior，TPB〕。

TPB主要以三个阶段来分析行为形式的形成过程：
•行为决定于个人的行为意图；
•行为意图决定于对行为的态度、行为主观标准与认知行为控制等三者或其中部分的影响；
•对行为的态度、行为主观标准及认知行为控制受外生变量的影响。

五要素
1、态度〔Attitude〕是指个人对该项行为所抱持的正面或负面的感觉，亦即指由个人对此特定行为的评价经过概念化之后所形成的态度，所以态度的组成成份经常被视为个人对此行为结果的显著信念的函数。

2、主观标准〔Subjective Norm〕是指个人对于是否采取某项特定行为所感受到的社会压力，亦即在预测别人的行为时，那些对个人的行为决策具有影响力的个人或团体〔salient individuals or groups〕对于个人是否采取某项特定行为所发挥的影响作用大小。

3、知觉行为控制〔Perceived Behavioral Control〕是指反映个人过去的经历和预期的阻碍，当个人认为自己所掌握的资源与时机愈多、所预期的阻碍愈少，那么对行为的知觉行为控制就愈强。

而其影响的方式有两种，一是对行为意向具有动机上的含意；二是其亦能直接预测行为。

4、行为意向〔Behavior Intention〕是指个人对于采取某项特定行为的主观机率的断定，它反映了个人对于某一项特定行为的采行意愿。

5、行为〔Behavior〕是指个人实际采取行动的行为。

Ajzen认为所有可能影响行为的因素都是经由行为意向来间接影响行为的表现。

而行为意向受到三项相关因素的影响，其一是源自于个人本身的「态度」，即对于采行某项特定行为所抱持的“态度〞；其二是源自于外在的“主观标准〞，即会影响个人采取某项特定行为的“主观标准〞；最后是源自于“知觉行为控制〞。

一般而言，个人对于某项行为的态度愈正向时，那么个人的行为意向愈强；对于某项行为的主观标准愈正向时，同样个人的行为意向也会愈强；而当态度与主观标准愈正向且知觉行为控制愈强的话，那么个人的行为意向也会愈强。

反观理性行动理论的根本假设，Ajzen主张将个人对行为的意志控制力视为一个连续体，一端是完全在意志控制之下的行为，另一端那么是完全不在意志控制之下的行为。

而人类大部分的行为落于此两个极端之间的某一点。

因此，要预测不完全在意志控制之下的行为，有必要增加行为知觉控制这个变项。

不过当个人对行为的控制愈接近最强的程度，或是控制问题并非个人所考量的因素时，那么方案行为理论的预测效果是与理性行为理论是相近的。

内涵
方案行为理论有以下几个主要观点：
(1)非个人意志完全控制的行为不仅受行为意向的影响，还受执行行为的个人才能、时机以及资源等实际控制条件的制约，在实际控制条件充分
的情况下，行为意向直接决定行为；
(2)准确的知觉行为控制反映了实际控制条件的状况，因此它可作为实际控制条件的替代测量指标，直接预测行为发生的可能性(如以下图虚线所示)，预测的准确性依赖于知觉行为控制的真实程度；
(3)行为态度、主观标准和知觉行为控制是决定行为意向的3个主要变量，态度越积极、重要别人支持越大、知觉行为控制越强，行为意向就越大，反之就越小；
(4)个体拥有大量有关行为的信念，但在特定的时间和环境下只有相当少量的行为信念能被获取，这些可获取的信念也叫突显信念，它们是行为
态度、主观标准和知觉行为控制的认知与情绪根底；
(5)个人以及社会文化等因素(如人格、智力、经历、年龄、性别、文
化背景等)通过影响行为信念间接影响行为态度、主观标准和知觉行为控制，并最终影响行为意向和行为；
(6)行为态度、主观标准和知觉行为控制从概念上可完全区分开来，但有时它们可能拥有共同的信念根底，因此它们既彼此独立，又两两相关。