优质护理干预在慢性肝病患者护理中的应用效果

优质护理干预在慢性肝病患者护理中的
应用效果
摘要：目的：探究优质护理干预在慢性肝病患者护理中的应用效果。

方法：截选2021年6月-2022年6月，从该时期内我院所接受的所有慢性肝病患者中随机挑选出100例作为本次研究对象，按照入院顺序均分成对照组和观察组。

对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理干预。

结果：观察组患者在经过优质护理干预后，其对疾病知识的了解程度、生活质量及护理满意度均明显上升（P＜0.05）。

结论：优质护理干预对改善患者不良心理情绪，提升患者生活质量及护理满意度具有积极影响。

关键词：优质护理；慢性肝病；应用效果
慢性肝病是临床治疗中常见的一种病症，该种病症的诱因众多，一旦患上该种疾病，患者的生活质量将会出现不利影响。

相关研究指出，该种病症会对患者的睡眠产生较大影响，导致患者睡眠质量严重下降，进一步加重病情，增加治疗周期，一定程度上影响到患者治疗依从性，从而不利疾病治疗[1]。

因此，高效、安全的护理干预模式是迫切需要的，为了能够进一步探讨慢性肝病的护理效果，我院对一段时间内所接收的慢性肝病患者展开了研究分析，以下是详细报道。

1 资料与方法
1.1 一般资料
从我院在2021年6月-2022年6月期间所接收的慢性肝病患者100例作为本次研究对象，按照患者入院先后顺序均分成对照组和观察组。

纳入标准：所有患者经过临床诊断后被确诊患者慢性肝病；患者生活上可以实现自理，失眠症状不超过两年。

排除标准：患者存在精神方面的问题，患有其他重大疾病。

两组患者一般资料无明显差异（P＞0.05），见表1。

表1 两组患者一般资料对比
组别n性别年
龄
（岁）
平均
年龄
（岁）
病
史
（年）
平均
病史
（年）男女
观察组
5
3
5
1520
～76
45.9
±2.9
1
～19
9.8
±0.8
对照组
5
3
7
1321
～77
45.8
±2.8
1
～18
9.7
±0.7
1.2 护理方法
对照组患者实施常规护理。

观察组患者实施优质护理干预，以下是详细过程：
1.2.1 心理护理
护理人员要定期的对病房进行巡视，观察患者的身体状况，积极的与患者沟
通交流，帮助患者找到治疗的信心，促使患者能够积极的配合治疗护理工作。

如
由于疾病需要长期治疗，这会给患者带来较大的经济压力，使患者产生较为严重
的心理负担。

对此，护理人员可借助于社会支持系统来给予患者心理上的支持，
从而能够有效的缓解患者的心理压力[2]。

而对于长期住院治疗而很少接触外界环
境的患者，护理人员应当积极的与患者沟通交流，了解其内心真实的想法，结合
实际情况采取相应的措施，促使患者能够以良好的心态接受治疗，帮助其更好更
快的恢复，
1.2.2 环境护理
医院要能够为患者提供舒适、整洁、安静的病房环境，定期安排专门人员对
病房进行清洁、消毒，保持病房温度、湿度处于适宜的范围内，将各种风险降至
最低[3]。

同时护理人员要叮嘱患者多卧床休息，可以在闲暇时间播放一些音乐来
放松心情。

此外，护理人员要根据天气情况来叮嘱患者注意保暖，避免身体出现不良反应。

1.2.3 健康教育
由于疾病具有一定的特殊性，治疗起来面临着一些难度。

因此，护理人员应当加强对患者的健康教育，结合患者实际文化水平来制定针对性的教育计划，阐述疾病有关知识，叮嘱相关注意事项，有效的提升患者的认知度。

1.2.4 饮食护理
调查得知绝大多数的患者在患病期间会存在呕心、呕吐等症状。

对此，医护人员应当加强患者易消化、富含维生素食物的补充，减少盐的摄入量[4]。

同时在饮食过程中遵循少量多次的原则，定期对患者的营养状况进行评估，并结合实际情况不断的调整饮食计划。

1.3 效果评定
利用自制问卷对患者疾病知识了解程度及护理满意度进行评估，在效果评估上，疾病知识了解度分为了解、基本了解、不了解，而护理满意程度分为满意、比较满意、不满意。

在生活质量评估上，利用生活质量量表来对患者的生活质量进行评估，满分100分，分数越高，表示生活质量越好。

1.4 统计学方法
使用SPSS 22.0软件对数据进行统计学分析，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果
2.1 护理干预后两组患者对疾病知识了解度比较
观察组患者对疾病的了解度高于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义，见表2。

表2 护理干预后两组患者对疾病知识的了解度比较[n（%）]
组别n了解基本
了解
不了
解
了解
度
观察组5030
（60.00）
29
（58.00）
1
（2.00）
49
（98.00）
对照组5018
（36.00）
25
（50.00）
7
（14.00）
43
（86.00）
x216.34
1
P＜
0.001
2.2 护理干预前后两组患者生活质量评分比较
观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义，见表3。

表3 护理干预前后两组患者生活质量评分比较±s]
组别n护理前护理后
观察组5034.80±4.5
9
78.17±3.0 4
对照组5034.82±4.1
4
52.27±5.4 6
x2 1.63418.307
P0.775＜0.001
2.3 两组患者护理满意程度比较
观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义，见表4。

表4 护理干预后两组患者护理满意度比较[n（%）]
组别n满意比较满
意
不满
意
满意
度
观察组5029
（58.00）
20
（40.00）
1
（2.00）
49
（98.00）
对照组5020
（40.00）
20
（450.00）
10
（20.00）
43
（80.00）
x213.23
7
P＜
0.001
3 讨论
慢性肝病是临床治疗中常见的一种慢性疾病，疾病病程较长且治疗难度较大，患者需要长时间的接受治疗。

相关研究指出，由于慢性肝病患者需要长期的接受
治疗及用药，使得患者很容易出现不良心理情绪，导致患者生活质量、治疗依从
性均不同程度的下降，给治疗工作带来了一定的难度[5-6]。

因此，在治疗的过程
中结合相适应的护理干预措施是至关重要的。

优质护理作为一种新型的护理模式，通过对患者实施各种护理措施，能够较好的改善患者的不良心理情绪，提高患者
的生活质量及依从性，对患者疾病治疗具有积极影响，同时优质护理模式的实施
还对提升护理人员的专业素养具有积极影响。

本次研究结果显示，观察组患者在
经过优质护理干预后，其对疾病知识的了解程度、生活质量及护理满意度均明显
上升，并显著高于对照组患者（P＜0.05）。

由此可知，在慢性肝病治疗过程中，优质护理干预措施对改善患者不良心理情绪，提升患者生活质量及护理满意度具
有积极影响因素，值得临床推广实施。

参考文献：
[1]杜改丽, 刘利敏, 伊兰兰,等. 微信健康教育方式在慢性肝病护理中的运
用研究[J]. 结直肠肛门外科, 2021, 27(02):92-93.
[2]李淑兰, 林伟力, 祁欣. 延续护理在慢性肝病患者护理中的临床应用[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2018, 35(4):66-68.
[3]杨娜, 赵玉花, 尹玉华. 心理护理干预对慢性肝病患者治疗效果及生存
质量影响的研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2018, 6(13):90-91.
[4]姚野彬, 吴清清, 石怡婷,等. 延伸护理在慢性肝病患者中的应用效果研
究[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2020, 29(3):44-47.
[5]何文文. 生活方式干预在慢性肝病合并糖尿病患者护理中的临床价值[J]. 中国高等医学教育, 2021, 13(2):152-154.
[6]金欣, 任海燕, 李爽. 护理专案管理在慢性肝病患者自我管理能力中的
应用[J]. 天津护理, 2020, 28(4):93-95.。