经济法的原则有注重公平和兼顾效率相统一的原则
简述经济法的三大基本原则
经济法的三大基本原则经济法三大原则包括社会本位原则、兼顾公平与效率的原则、可持续发展的原则一、社会本位原则社会本位原则之所以能够成为经济法的基本原则是由经济法的本质属性决定的。
经济法把社会本位作为自己的调整原则，就表明经济法在对产业调节、固定资产投资、货币发行、价格水平、垄断和不正当竞争行为、产品质量控制以及消费者权益保护等关系进行调整时都必须以社会利益为本位。
与此同时，任何市场主体，在进行市场行为时都不能一味地追求自身利益的最大化而忽视对社会公共利益的关注，否则，也是对自己应当承担的社会责任的背离。
二、兼顾公平与效率的原则（一）公平原则经济法上的公平，包括三个方面的内容：1、主体地位平等。
主体地位平等是经济公平的前提条件，无主体地位的平等就无公平可言。
2、交易机会均等。
交易机会均等是经济公平的基本内容。
它一方面要求经济法所提供的交易机会必须向所有经济法主体开放，另一方面要求经济法不得为某一或某些主体提供独占市场的机会。
3、权利义务对等。
权利义务对等是经济公平的核心内容。
经济公平要求主体的权利和义务对等是权利和义务在数量上等值性的必然要求。
（二）效率原则同公平原则一样，效率原则也是经济法的重要原则。
这是因为任何一个公平、自由、正义、有序的社会也必然是一个高效的社会。
没有效率的社会无论如何也算不上一个理想的社会。
作为经济法基本原则的公平效率，既有相互促进的一面，又有相互矛盾的一面。
只要效率而不要公平，最终会降低效率；只要公平而不要效率，这种公平也很难维持长久。
三、可持续发展的原则可持续发展，反映了当代人对人类社会经济活动、生存环境和发展的反思，表达了当代人的一种发展观，也反映了当代人的超前意识和忧患意识，以及当代人的社会责任感。
论述经济法基本原则的内容
论述经济法基本原则的内容
经济法是规范经济活动的法律体系，其基本原则涉及到经济活动的方方面面。
以下是经济法基本原则的主要内容：
一、自由贸易原则——经济主体可以自由地选择交易对象和交易条件，并在市场竞争中自由竞争。
二、平等原则——经济活动应该遵循公平、公正、平等的原则，任何经济主体都应该受到平等的法律保护。
三、效率原则——经济活动应该以提高经济效益和效率为目标，实现资源配置的最优化。
四、公共利益原则——经济活动必须符合社会公共利益和国家长远利益，不能损害社会公共利益。
五、市场调节原则——市场应该是资源配置的重要机制，政府应该通过制定规范、监督和引导市场行为来调节市场。
六、社会责任原则——经济主体应该承担一定的社会责任，充分发挥企业社会责任的作用，促进社会和谐发展。
七、法治原则——经济活动必须在法律框架下进行，任何经济主体都必须遵守法律，不能违反法律。
经济法基本原则的内容和要求
经济法基本原则的内容和要求
1、自由原则是经济法的基本原则，它要求在经济活动中尊重个体的主观意愿和自由行动。
2、平等原则是经济法的基本原则，它赋予所有参与者在受法律保护和支持下具有平等的权利和义务，关于经济活动的规范和行为也要依据平等原则而行事。
3、公正原则是经济法的基本原则，它要求对涉及到经济活动的关系要实行公正的对待，确保涉及到经济活动的参与者的责任权利和义务得到合理的衡平处理，不得受任何不正当经济利益的影响。
4、开放原则是经济法的基本原则，它强调在国际经济活动中相互合作和贸易，以促进经济发展和改善人民生活。
5、合理原则是经济法的基本原则，它要求经济活动的行为对其他受法律保护的权利和利益的损害应受到必要的限制和保护，同时又不损害有效的经济运行。
1、在经济活动中，尊重公平原则，在受保护的权利和利益之间平衡和分配，不可超出其合法范围得到非法牟利和利益。
2、要尊重自由经济原则，明确参与者的主观意志，不能收缩个人自由行动，不可干涉商业行为。
3、尊重开放原则，允许国际经济活动的自由进行和交流，以促进贸易和经济发展。
4、尊重平等原则，确保各方在受法律保护下拥有平等自由和义务，在市场交易中不受歧视和歧视。
论经济法的价值理念和基本原则
论经济法的价值理念和基本原则
经济法的价值理念主要体现在以下几方面：
1. 公平和公正：经济法强调市场经济的公平竞争和公正规范，保护市场主体的合法权益，防止不正当竞争和经济不公的行为。
2. 利益最大化：经济法追求经济效益的最大化，促进经济的发展和繁荣，提高人民的生活水平。
3. 社会效益：经济法关注社会效益的最大化，包括环境保护、消费者权益保护等，保障公众的利益和福祉。
4. 法治原则：经济法以法治为基础，强调法律的权威性和约束力，保护市场秩序的正常运行，维护法律的统一和稳定。
经济法的基本原则主要包括以下几点：
1. 自由原则：自由原则是市场经济体制的基本原则之一，经济主体在法律框架下享有自由选择经营方式、自由竞争和自由收益的权利。
2. 平等原则：平等原则是经济法保障市场主体平等权益的重要原则，任何市场主体在经济活动中都应受到平等对待，不得有任何歧视。
3. 公共利益优先原则：公共利益优先原则强调社会公共利益的最大化，即在市场经济中，确保公共利益大于个体利益，保障
公共利益的实现。
4. 契约诚信原则：契约诚信原则强调合同自由原则的基础上，加强合同当事人之间的诚实守信，维护契约关系的稳定性和可靠性。
5. 社会责任原则：社会责任原则是经济法对市场主体的一种要求，强调市场主体应承担起社会责任，不仅追求自身利益最大化，还要关注社会效益和公共利益的实现。
经济法的基本原则有
经济法的基本原则经济法是指规范经济活动的法律规则体系，是维护经济秩序和保障经济发展的法律基础。
在经济法领域，有许多基本原则被奉为法律规范的根本。
下面我们就来探讨一下经济法的基本原则。
1. 法律面前人人平等在经济活动中，法律面前人人平等的原则是至关重要的。
这一原则意味着无论是个人还是组织，在经济活动中都应当遵守同样的法律规定，没有人可以凌驾于法律之上。
只有在法律面前人人平等的前提下，经济主体才能在公平、竞争的环境中开展经济活动。
2. 自愿原则经济活动的主体在进行合同和交易时，应当是出于自愿意愿的。
自愿原则强调任何经济行为都应当基于主体的自主选择，而非被迫或强制。
只有在自愿原则的指导下，双方交易才能达成公平、有效的结果。
3. 合法原则经济法的第三个基本原则是合法原则。
合法原则要求经济主体在开展经济活动时必须遵守国家法律法规，不得违法违规。
合法原则保障了经济活动的合法性和稳定性，维护了市场秩序的正常运行。
4. 保护原则保护原则是指在经济法中，对经济主体的合法权益应当受到保护。
无论是消费者权益还是企业利益，在经济活动中都应当得到充分保障，以确保市场秩序的稳定和公平。
保护原则是经济法的基石，也是保障市场经济顺利发展的重要保障。
5. 公正原则最后一个基本原则是公正原则。
公正原则是指在经济活动中，法律应当做到公正、公平的原则。
任何违法行为都应当得到公正的处罚，任何合法行为都应当得到公正的对待。
公正原则保障了整个法律体系的正义性，也保证了法律在经济领域中的权威性和有效性。
总的来说，经济法的基本原则涵盖了法治、自由、公平和效率等多个维度，在经济活动中发挥着重要作用。
只有坚持这些基本原则，才能维护经济秩序的正常运行，促进经济的健康发展。
试述经济法基本原则的内容。
试述经济法基本原则的内容。
经济法基本原则是指经济法在制定、实施和解释过程中应遵循的基本规则和准则。
下面是一些常见的经济法基本原则:
1. 平等原则:是指不同所有制和经济类型的主体在法律上应该是平等的,不得存在歧视性待遇。
2. 民主原则:是指经济法的制定和实施应该由当事人民主参与,充分发扬民主,尊重当事人的意愿。
3. 公正原则:是指在经济法的制定和实施过程中应该公正、公平地进行,不得存在明显的偏袒。
4. 效率原则:是指在经济法的制定和实施过程中应该追求高效率,尽快解决纠纷,维护经济秩序。
5. 法律规定原则:是指经济法中应该明确规定各种经济行为的基本法律规定,以保证法律的权威和效力。
6. 共同遵守原则:是指在经济法中应该多方共同遵守,维护经济秩序,避免纷争。
7. 保护人权原则:是指在经济法中应该保护当事人的基本人权,如人身安全、人格尊严等。
这些原则相互联系、相互作用,是经济法制定和实施的基础和保障。
公平与效率原则的法经济学分析
公平与效率原则的法经济学分析法经济学作为一门交叉学科，使得法学与经济学的关系日益密切。
同时，经济学在经济法的整个发展过程中，一直也起着重要的作用。
法经济学从一开始就将研究的焦点集中在寻求公平与效率的“最优解”，而公平与效率的均衡也是经济法的重要目标和课题。
本文即从经济学的角度，通过法经济学的视角，对经济法的公平与效率原则进行分析，以期为实现公平与效率的均衡提供经济学的启示。
标签：经济法公平效率法经济学公平与效率成为经济法的两项重要基本原则，是由经济法的内在历史使命决定的。
这可以从经济法兴起的原因，以及经济法的本质属性体现出来。
本来公平与效率原则都应该因为实现经济法的功能这个统一的目标而具有一致性，但是由于公平原则侧重于追求利益平衡以实现社会公平与正义，而效益原则重在强调成本收益比例的最优化，因此两者在价值追求上必然存在内在性的张力。
如何实现公平与效率的均衡，就成为经济法的一个重要目标和研究课题。
但是如果仅仅将解决问题的思路局限于法律的范围之内，也许并不是一个好办法。
经济法本来就是在经济学发展的历史背景下出现的，其中的许多内容本身就产生于经济学的启发之下，甚至直接取自于经济学。
而且经济学自产生以来在解决社会问题中作用的发挥以及近年来经济学的扩张也充分证明了其自身的重大实用价值。
因此，可以肯定地说，经济学的研究分析方法对解决经济法的问题具有重要的现实意义和借鉴作用。
一、经济法的兴起的经济原因与经济法的公平、效率原则1.经济法兴起的经济原因经济法作为一个普遍的法律现象在世界范围内兴起，其原因是多方面的。
从经济角度考察，可以认为，社会化大生产的发展，推动了经济法的兴起。
在自给自足的产品经济时代以及经济发展的低级阶段，经济法不可能作为一支独立的法律力量活跃于社会舞台。
只有随着商品经济特别是它的高级阶段即市场经济的发展，经济法才可能成为一个独立的力量在各国法律体系中诞生。
这是因为商品经济愈是向着社会化大生产方向或者市场经济方向发展，就必然推动现代科学技术的进步、社会生产力的高度发展、社会分工的不断深化以及国民经济部门的不断增多。
论述经济法中注重公平和兼顾效率相统一的原则
法学091232号王舒影论述经济法中注重公平和兼顾效率相统一的原则公平和效率是既相互矛盾又相互适应的社会价值，同时也是法律所追求的价值。
经济法对效率的追求主要体现在所有的经济法规范、经济法制度以及经济法运作活动，都是以有效地利用资源、最大限度地增加社会财富为目的。
应一方面，经济法致力于兼顾社会各方面利益、重视分配公平、维护社会公平。
以前我们常提到的说法是“效率优先，兼顾公平”，这是因为在改革开放初期，我国初步建立社会主义市场经济体制，国家经济实力还很弱，它必然主动地首先要求效率，优化资源配置以取得最大的利益。
兼顾公平，是因为如果把效率绝对化，完全不考虑公平，就可能导致收入差距不断扩大，引发社会两极分化。
不可否认，在市场经济条件下，初次分配以效率为原则，可以引导人们不断提高效率，增加社会财富。
市场作为“看不见的手”对社会生产率产生的积极作用自不用说，但是其在提高效率的同时，也造成了一些消极的后果，导致分配领域的不公平现象增多。
例如贫富差距拉大，两极分化严重，加之我国社会主义市场经济体制的不健全和法制的不完全，极大地影响了社会公平的实现。
所以，市场不平等这一固有缺陷就需要国家这只看得见的手去填补。
考虑到如今国家经济取得了巨大发展，人们的意识形态也发生了变化，这就要求经济发展必须在兼顾效率的同时更加地注重公平。
经济法作为市场经济的产物，通过宏观调控机制将社会上的不公平控制在一定范围之内，正体现了市场“看不见的手”和国家“看得见的手”这两种力量的制约和平衡，市场追求的主要是效率，调控则注重公平。
所以，效率和公平是既矛盾又统一的，一方面，效率是实现公平的物质基础，只有通过提高效率创造越来越多的物质财富，才有可能实现高层次的分配公平；另一方面，公平又是提高效率的前提，只有收入分配公平合理，才能激发劳动者尽可能全面地发挥自己的积极性、主动性和创造性，才能尽快增加物质财富。
不重视公平会导致弱势群体和贫困地区的增多，不兼顾效率则必然助长资源浪费、贪污腐败等现象的滋生和蔓延。
经济法基本原则的构成
经济法基本原则的构成经济法是研究经济活动中的法律规范的一门学科。
在经济法的研究和实践中，存在一些基本原则，这些原则构成了经济法的核心和指导思想。
下面将详细介绍这些经济法基本原则。
第一，自由原则。
自由原则是经济法最重要的基本原则之一。
它体现了市场经济的基本原则，主张市场主体在经济活动中应该享有充分的自由，包括自由选择经营对象、自由设立企业和自由竞争等。
自由原则保护市场主体的自由意志，促进经济自由竞争，推动经济的快速发展。
第二，公平原则。
公平原则是经济法发展的内在要求和必然趋势。
公平原则强调市场主体在经济活动中应该享有公平的竞争环境和公平的权益分配。
公平竞争是市场经济的基础和前提，只有在公平的竞争环境下，市场才能真正发挥资源配置的作用。
公平原则使经济法更加平衡和公正，为市场主体提供了公平竞争的基础。
第三，效率原则。
效率原则是经济法追求的目标之一。
效率原则要求资源的有效配置和最大化利益的实现。
它通过市场的自动调节和竞争机制来推动资源的高效配置，提高经济效益和社会福利。
效率原则追求经济活动的最优结果，为经济发展提供了动力。
第四，安全原则。
安全原则是经济法的基本要求之一。
安全原则要求市场主体在经济活动中应遵守法律法规，保障市场的安全稳定。
它主要体现在对产品质量、环境保护、知识产权和金融等领域的规范和监管。
安全原则保障市场主体的合法权益，维护市场秩序，促进经济的可持续发展。
第五，可持续发展原则。
可持续发展原则是经济法发展的新要求和趋势。
可持续发展原则主张经济发展应该符合社会发展的需要，保护环境资源和生态平衡，实现经济、环境和社会的协调发展。
可持续发展原则为经济法提供了新的发展方向，推动经济法与环境法、社会法等相关法律规范的融合。
综上所述，经济法的基本原则包括自由原则、公平原则、效率原则、安全原则和可持续发展原则。
这些原则相互联系，相互依存，构成了经济法体系的基础。
在实践中，我们应该始终遵循这些原则，坚持市场主导，加强监管，推动经济的健康发展。
新时代我国经济法的基本原则
基金项目:文山学院科学研究基金项目 现行法律体系下普通高校科研成果转化相关法律问题研究 (17WSY03)㊂作者简介:张世伟(1978-),女,汉族,云南文山人,硕士研究生,文山学院讲师,研究方向:民商法学㊂新时代我国经济法的基本原则张世伟(文山学院,云南文山663000)摘㊀要:经济法基本原则具备较强的理论性,是经济法本质的体现,更是经济法的重要标志㊂研究经济法基本原则,可推动经济法进一步创新和优化,也能基于现阶段经济法状态构建符合我国发展的基本原则理论体系,以此实现国家经济的健康发展㊂探寻我国经济法的基本原则,为我国经济法的可持续发展提出系统性参考意见,加强对整体利益的进一步维护,能强调效率与公平统一原则,实现经济法的持续性优化㊂关键词:新时代;经济法;基本原则中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2022.22.0670㊀引言我国对经济法基本原则的关注度较高,基本原则既是经济法精神的体现,也是经济法内容的概括,贯穿于经济法之中㊂强化对基本原则的深入分析和了解,能了解我国发展的本质,更能强化对依法治国方针的进一步体会,提升我国立法水平㊂当前社会各界对经济法基本原则并未形成统一共识,加强研究有利于揭示经济法的根本灵魂,也能在指导经济法创新过程中完善法学体系㊂1㊀经济法基本原则内涵与确立标准1.1㊀经济法基本原则含义经济法基本原则隶属法理学范畴内,探寻经济法基本原则需进一步加强对律法原则的认知与关注㊂经济法原则具备稳定性和综合性等特点,虽然没有规定具体的权利以及义务,也并未明确界定相关的法律后果,但却是协调社会关系的机制㊂部分专家学者认为法律原则是指法律的指导思想,本身具备本源性特点,会基于稳定性角度加强对政策的科学化分析㊂一般基本原则是法律精神的体现,也是所有法律部门需要共同遵循的准则㊂我国经济法基本原则与法律部门的法律原则具备较高的相似性㊂感受经济法基本原则,发现其会贯穿于经济法中,法律法规优化与创新过程中,必须依据经济法的基本原则对其进行科学化创新才能有效协调社会关系㊂由此可见,经济法的基本原则是经济法的价值追求与目标追寻,更是经济法创新的核心指导思想㊂1.2㊀基本原则确立标准经济法的基本原则贯穿于经济法中,是法律价值的核心体现,对法律制定具有指导性意见㊂了解基本原则确立标准,探究其特点,发现学术界对经济法的基本原则确立标准已形成共识㊂首先,具备特定性特点经济法的基本原则是经济法特有的基本原则,能体现其特色,更能表明经济法与市场经济间的关系㊂与经济法无关的原则不会纳入于经济法的基本原则中,经济法与民法和行政法的基本原则有较大区别,但也有较多联系㊂了解经济法基本原则的特定性,能确保经济法的针对性创新和优化,也能区别经济法与其他法律的关系㊂其次,经济法具备普遍性特性,经济法原则在贯穿于经济法过程中,会对经济法体系具有领导作用,能保护经济法的立法和创新,也会在司法监督环节得到体现㊂将经济法基本原则渗透到不同经济环节中,确保某些部门可基于经济法的基本原则实现科学化发展,能提升经济法的辐射力和影响力㊂故此,经济法会普遍影响所有部门㊂最后,经济法本身具备规范性特点,是经济法的核心体现,但又高于其具体规则,具有一定抽象性特点㊂将法律基本原则作为经济法创新的红绳,强化对其基本原则的规范化掌握,有利于经济法的创新㊂具体来讲,经济法基本原则需简单明了,既要保持适度性原则,也要充分阐述经济法的价值意蕴,才能基于我国经济发展需要推动其持续性优化和创新㊂2㊀我国经济法的基本原则2.1㊀经济规律原则经济法会对经济关系进行调整和优化,与社会发展以及民族复兴息息相关㊂遵循经济发展规律,以此为基本原则,有利于经济领域的进化,能确保经济法在经济领域内发挥积极作用,以此推动社会主义国家健康发展㊂首先,经济法遵循社会主义国家的经济规律,会在科学技术不断发展的基础上,以满足民众物质生活为准则,不断推动社会生产优化和创新㊂经济法在遵循社会发展规律时,会兼顾国家以及个体的利益,从法律层面确保有效维护多方利益,以此助力我国迈向新的发展阶段,真正构建民主化㊁科学化的经济管理模式,以确保在转型阶段迈向全新发展方向与新的发展高度㊂其次,遵循价值规律㊂价值规律是我国经济发展过程中展现出的客观经济规律,想要真正助力企业自主经营,需要介入法律手段维护社会的公平,调动企业发展的积极性,确保构建以价格为主市场经济模式,对不法行为进行及时制裁㊂经济法必须客观反映经济规律,才能推动我国迈向新的发展台阶㊂最后,遵循生产力发展规律,我国经济法在不断发展中创新改革,不断为刺激生产力而努力㊂现在企业基于经济法构建正确的发展模式,明确长期发展方向,摆脱发展困境,能提升自身核心竞争力㊂而经济法会对现代企业和多元个体进行保护,借助权威法律保护个体利益,有利于我国生产力的增强,更有利于中国梦的早日实现㊂2.2㊀科学发展原则我国政府提出的科学发展观坚持构建以人为本的发展模式,强调为人民服务㊂经济法为净化经济环境而设立,其科学发展原则推动了经济法的持续性创新与优化㊂科学发展观强调人与自然,人与社会,人与人的和谐,涵㊃361㊃Copyright ©博看网. All Rights Reserved.盖自然㊁人口㊁社会保障等多个方㊂面强化对科学发展原则的深入认知和了解,发现经济法必须完善建设规章,净化法治环境,才能针对性治理不正当竞争以及垄断等现象,以此确保我国宏观经济的稳定性实现人与自然和社会的和谐发展㊂首先,科学发展原则注重人与社会的协调共进㊂协调是一种微妙自然的状态,人与经济社会实现协调共处,能利益共享,也能维护和平㊂利益本身具备一定盲目性,经济法不以维护利益为最终目的,期望协调利益冲突问题,并凭借法律维护社会秩序,以此确保在我国转型时期化解劳资分配等社会问题,进而减少贫富差距,实现多方的协调发展㊂其次,科学发展原则展现经济法的公平性与效益性㊂具备公平性的法律法规,获得广大民众的拥护,也是维护经济㊁效益㊁公平的核心手段㊂经济法能兼顾多方效益与多方公平,可充分维护诚实守信的主体㊂与此同时,经济法在强调形式公平以及个体公平的基础上,也重视分配的公平性,要求多元个体以国家利益为重,服从法律法规,既要为人与社会的和谐共处而努力,也应借助经济法采用科学化引导手段,调和市场矛盾,兼顾各方利益,避免部分主体因利益而迷失发展方向㊂2.3㊀适度干预原则经济法具备较强的权威性,对经济发展及市场治理具有重要价值作用,基于经济自由而构建的经济法是活跃经济市场的核心手段㊂依据经济自由理念而构建的经济法说明国家对市场经济发展的认同,也说明我国法律规章的完善性㊂市场经济环境下经营者在自由环境下展开合作,签订平等契约,并使交易双方处于平等地位,有助于体现不同个体的意志自由㊂由此可见,市场经济环境下,不同合作方处在同等地位㊂法律面前,人人平等观念也因此形成㊂经济法在发展过程中追求平等,会为维护自由而努力㊂梳理其发展脉络,可发现其中贯穿平等价值㊂虽然我国经济法历经多年改革不断优化和完善,但由多元个体力量制定的法律法规,仍具备一些问题需要创新和完善,并基于市场环境不断推动法律法规优化和创新,才能更好地保护市场环境,避免出现垄断和破坏生态环境的现象㊂为确保我国经济法始终处于优势地位,国家会对市场经济环境进行适当干预,更会基于市场发展状态不断推动经济法创新与优化,期望借助具备强制性的法律法规调节经济,净化环境,以此合理化解经济法存在的失误㊂国家干预经济有利于市场的快速发展,但也要确保国家的适度干预㊂基于适度干预原则而建立的经济法,既能有效保障市场环境,又能避免出现职权滥用现象,有利于华夏民族复兴梦的实现㊂3㊀我国经济法的可持续发展策略3.1㊀基于以人为本的发展理念我国经济法创新与优化过程中,遵循可持续发展目标,期望基于人口资源以及社会发展状态实现多方的协调发展㊂协调多方利益是经济法价值的集中体现,基于我国经济立法状态发现可持续发展是指将人本化理念贯穿于经济法立法中,借助以人为本思想以个体需求为出发点,实现自然以及社会等方面的协调性发展㊂为人民服务是我国的发展方针,经济法的服务主体也是人类,其在创新过程中以提升人口质量为准则㊂借助经济法提升人的基本素质,实现人口与社会的和谐发展,能实现个体的全面发展㊂地球是人类赖以生存的环境,在为人类造福时需综合考量自然界的承受力,保持自然的持续性发展,重视保护环境才能避免因人类发展而破坏环境㊂只有人与自然和谐相处,才能真正发展经济,构建良好的经济生态㊂我国走特色社会主义国家路线,在发展过程中法律必须具备人性关怀与人性温度,顺应历史潮流,将可持续发展理念融入于经济法中,基于可持续原则,持续性推动经济法优化和创新,才能快速提升综合国力㊂人与自然和平相处,能为子孙后代留下绿水青山㊂经济法必须基于可持续发展目标展开持续性优化和创新,依据环境变化和人类追求不断找到新的突破,才能担负振兴民族的历史使命,助推我国迈向新的发展阶段㊂例如,经济法优化与创新过程中可充分参考社会多方意见,既要基于专家与学者意见,对经济法进行针对性优化,也应切实了解百姓心声,依据百姓的全面发展提升百姓的幸福指数,才能真正发挥经济法的价值和作用,净化经济环境,为人民造福,坚持走特色社会主义国家路线㊂探寻经济法发展原则,基于经济法的发展趋势,对其进行适度调整和优化,基于多方利益进一步增强经济法的公平性和公正性,既能维护国家律法权威,又能在净化经济环境时造福社会㊂3.2㊀全面维护全社会的共同利益经济法旨在保护全民利益,其在创新和优化过程中应综合考量社会整体利益,基于市场经济运行环境平衡不同主体间的关系,和谐市场经济才能为国民经济的健康发展奠定坚实基础㊂了解经济法的干预性,探究国家对经济生活发展的重视和关注,基于其价值意蕴维护社会整体利益,既能有效处理个人利益和国家利益间的关系,也能综合考量集体利益与社会利益,并以此为出发点,优化经济行为,净化经济环境㊂经济法的优劣直接关乎社会发展状态,有效维护社会整体利益的经济法才能得到人民的拥护和认可㊂从多维角度来看,追求可持续发展的经济法应基于可持续发展目标,强调全人类与全社会的协调发展㊂我国在经济法优化与创新过程中,既要致力于治造福当代人民,也应有效维护后代人的利益㊂虽然经济法只在我国具备较强的权威性,但其会惠及全球人类,加强对经济法的重视和关注,强化对法律法规的进一步探寻,能发现法律不仅追求一个国家的利益,也会对不同国家产生积极影响㊂虽然不同国家发展理念与国情不同,但其中存在许多共性话题,必须在经济法建设时,将全国利益与全球利益进行有机融合,才能在经济法创新过程中真正维护社会整体利益,实现可持续发展㊂感受经济法的价值意蕴,发现其强调维护人类利益㊂故此,经济法创新与优化过程中应强化对全社会共同利益的综合考,基于社会整体利益推动经济法科学化与合理化发展时,应将人本化原则融入于经济法中,真正构建以人为本的法律法规才能实现多元发展并助推全球共同进步㊂3.3㊀重视公平与效率的有机融合经济法发展时追求公平性原则,也不断为提升效率而努力㊂探寻经济法发现经济法追求公平是强调人与自然,人与社会,不同地区间的公平,且强调不同个体有相同的发展机会㊂而效率是指应以最少资源,获得最大回报㊂经济法提及的效率是指借助法律保障不同经济主体,发挥其能力以此降低其交易成本,从而实现整体效㊃461㊃Copyright©博看网. All Rights Reserved.作者简介:王婉轶(1992-),女,汉族,浙江临海人,硕士研究生,西安海棠职业学院助教,研究方向:思想政治教育㊂益,维护全民共同利益㊂当前经济法在发展过程中出现过度追求效率现象,在一定程度上忽略公平,将利益最大化作为核心发展目标不利于经济法的健康发展,也不利于人与社会的和谐共处㊂因此,推动经济法优化与创新过程中必须坚持效率与公平的共同发展,基于国家宏观层面对经济市场进行科学化干预和宏观调控,能在追求效益目标时追求公平目标,更能逐渐构建可持续发展的经济法,为社会发展奠定良好基础㊂目前经济法的创新与优化受到社会各界广泛关注,我国为推动经济法创新与优化不断更新法条,地方政府也在基于地方经济状态构建相关地方性法规,希望以此更好地保护经济环境,推动经济发展并维护整体经济效益,促进人口与环境等共同发展,进而确保全民提升法律意识,构建法治化国家,为我国的健康可持续发展带来助力㊂经济法的创新与人民利益息息相关,随着我国经济环境不断发生变化,经济法已经随之优化,才能更好地保护人民利益,确保市场经济发展过程中,强化对经济发展模式的有效指导㊂我国正处于改革的关键时期,这一时期经济法的创新对国家发展具有重要影响,基于国家发展需求和人民发展需要而创新的经济法具备人性化特色,可维护多方主体利益,也要在追求效益时追求公平,才能真正在可持续发展时有效维护长远利益与短期利益㊂参考文献[1]彭宏伟,兰照.经济法中的 法理 思考 评‘经济法原理“(第二版)[J ].国际经济合作,2022,(02):97.[2]刘凯.经济法体系化的系统论分析框架[J ].政法论坛,2022,40(02):164-175.[3]闫江波.经济法中权力主体经济法律责任的缺陷与改进策略[J ].法制博览,2022,(01):53-55.[4]杨慧.论经济法上的弱势群体[J ].河南司法警官职业学院学报,2021,19(04):55-59.[5]潘越.经济法法典化的法律语言之维[J ].广西政法管理干部学院学报,2021,36(06):22-29.[6]李玉峰,徐慎晖,黄德春,等.经济法视角下我国AMC 不良资产处置的动态博弈分析[J ].金融理论与实践,2021,(10):74-81.高校法治教育发展分析王婉轶(西安海棠职业学院,陕西西安710038)摘㊀要:中国共产党在领导中国人民进行新民主主义革命的伟大斗争中,不断探索符合中国国情,适宜中国发展的法治道路㊂在此期间,法治教育工作同步开展,我国高校法治教育从起步到蓬勃发展,高等教育法治教育取得了显著的成就㊂作为我国全社会法治教育工作中的重要一环,高校法治教育工作在促进高校大学生自身发展,构建和谐校园的建设,实现全面依法治国的实践中具有不可替代的价值㊂关键词:高校法治教育;法治观念;教育发展;高校大学生中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2022.22.0680㊀引言一个国家的政治制度㊁法律制度的完善以及经济的平稳发展与否无疑会对法治教育带来很大影响;反过来,国家的法治教育发展现状清晰地展现出一个国家的整体发展水平㊂自1949年新中国成立,我国为落实社会主义民主法治不断探索,随着中国特色社会主义法治体系的不断完善,我国民主法治建设迈入了新的发展阶段;在社会主义现代化建设的过程中,找寻建设中国特色社会主义法治国家的道路㊂1㊀高校法治教育的历史沿革1.1㊀高校法治教育的初步探索1978年,随着党的十一届三中全会的召开,党和政府在探索新的中国特色的社会主义发展道路的过程中,意识到此前我国法律体系的缺失,严重影响到国家的发展进程,深刻认识到法律对于社会主义现代化建设过程中的重要性;进而在社会主义现代化的实践过程中不断总结经验,通过分析社会主义现代化建设实践过程中存在的问题和障碍,党和政府逐渐意识到实现政治的清明㊁保障权力的有序运行,需要有法可依,需要在实践过程中不断充实和完善中国特色社会主义法律体系㊂改革开放不仅推动了我国经济的发展,同时也为我国法治建设创造了条件㊂随着经济社会的高速发展,构建社会主义法治化国家的战略目标被确立,如何帮助公众树立正确的法治观念得到了政府和社会的广泛关注㊂高等院校作为培养社会主义现代化建设人才的摇篮,如何开展高校法治教育工作成为摆在党和政府面前的重要问题㊂1986年,我国在各大高校逐一开设法律基础课程;法律基础课这一门课程的设立,标志着我国高校法治教育正式进入了高校教育体系之中㊂此外,我国政府通过一系列规范性文件明确高校法治教育的工作重心和要求,使得高校法治教育有据可循,逐渐形成了规范的高校法治教育体系㊂自此之后,我国高校的法治教育教学工作正式展开㊂在高校法治教育探索的初期,党和国家将培养高校大学生的法律意识作为高校法治教育目标,在这一时期,高校法治教育刚刚起步,我国政府和各高校不断通过具体教育教学实践探索高校法治教育的有效路径㊂一方面,通过开设法律基础课这一门独立的必修课作为高校大学生掌握法律基本知识,掌握法律常识的主要手段,从而培养高校大学生基本法律素养,通过系统的法律知识㊃561㊃Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
试析我国经济法的基本原则
试析我国经济法的基本原则论文摘要经济法的基本原则是经济法的灵魂和建构经济法体系的依据，体现经济法基本精神和基本价值取向的最高准则，是连接经济法宗旨与经济法具体规范的桥梁和纽带，对于理论研究和实践指导有很大作用，是经济法理论研究中重要的一环。
本文主要论述经济法的维护社会整体利益原则和公平与效率并重原则。
论文关键词经济法基本原则社会整体利益公平与效率并重原则一、经济法基本原则释义“原则”一词来源于拉丁语PrinciPium，译为“起源、基础、准则，”按汉语的词义是指说话、行事所依据的准则。
根据《布莱克法律词典》所下定义：所谓法律原则，是“法律的基本真理或准则，一种构成其他规则的基础或根源的总括性原理或准则”。
张文显教授认为，法律原则是体现发的根本价值的法律原则，它是整个法律活动的指导思想和出发点，构成法律体系的神经中枢；周作翔教授认为，法律的基本原则是指一定范围的法律规范体系的基本精神、指导思想，是具有综合性、本源性和稳定性的根本准则；周旺生教授认为，法律原则，就是体现法的基本精神和基本价值取向的原则，是法的原则体系的上位阶原则。
经济法的基本原则是贯穿于一切经济法规中，体现经济法基本精神和基本价值取向的最高准则，始终起指导、规范、引导作用的总括性原则，经济法的基本原则是诸多经济法原则中更具根本性的经济法原则，它最为充分地展现着经济法主要价值并最为集中地承载着经济法的核心理念，它是经济法规则制定和实施的基准，是经济法体系内具有最强普适性的原则，是经济立法的基础，是执行经济法律法规，进行经济管理、处理经济关系的依据，对经济立法、司法和经济法学研究具有普遍意义的指导思想，是连接经济法宗旨与经济法具体规范的桥梁和纽带，所有的经济法律规范、经济法律行为都以它为基础展开。
经济法的基本原则对于理论研究和实践指导有很大作用，是经济法理论研究中重要的一环。
二、我国经济法基本原则的研究现状和确立标准（一）我国关于经济法基本原则的观点我国经济法学已有20余年发展。
简述构成经济法的原则
简述构成经济法的原则经济法是指为规范和保护经济活动而制定的法律规范的总称。
它是经济社会发展的需要，是经济活动的基本保障，也是维护市场秩序和公平竞争的重要手段。
构成经济法的原则是指在制定和适用经济法律规范时应遵循的基本原则，下面将简要介绍构成经济法的原则。
一、自由原则自由原则是经济法的基本原则之一，它保障了市场经济的自由竞争环境。
自由原则要求国家不干预市场的正常运行，保护市场主体的自由权利，促进资源的自由配置。
在自由原则的指导下，市场主体可以自由选择经济活动方式、经营范围和合作伙伴，自由竞争，实现自身价值最大化。
二、公平原则公平原则是经济法的核心原则之一，它是保障市场经济正常秩序的重要保证。
公平原则要求国家通过法律手段，保护市场主体的公平竞争权利，防止垄断行为和不正当竞争，维护市场的公平、公正和透明。
公平原则的实施，有利于形成公平竞争环境，促进经济活动的健康发展。
三、效率原则效率原则是经济法的重要原则之一，它是经济法制定的根本目标。
效率原则要求国家通过法律手段，促进资源的有效配置，提高经济活动的效率和效益。
在效率原则的指导下，国家可以通过制定相关法规，鼓励创新、提高生产效率、降低交易成本，推动经济的快速发展。
四、安全原则安全原则是经济法的基本原则之一，它是保障经济活动安全的重要保障。
安全原则要求国家通过法律手段，保护市场主体的合法权益，维护国家经济安全和社会稳定。
安全原则的实施，有利于防范经济风险，保护投资者的合法权益，维护市场秩序的稳定和可持续发展。
五、合理性原则合理性原则是经济法的基本原则之一，它要求国家在制定和适用经济法律规范时，应考虑经济活动的合理性和公共利益。
合理性原则要求法律规范既要满足市场主体的合理需求，又要符合公共利益的要求，实现法律规范的合理性和可操作性。
六、可预见性原则可预见性原则是经济法的基本原则之一，它要求法律规范的制定和适用应具有可预见性。
可预见性原则的实施，有利于市场主体根据法律规范来制定经济活动计划，减少不确定性和风险，促进市场经济的稳定和可持续发展。
论经济法的三大基本原则(一)
论经济法的三大基本原则(一)摘要：当今流行的经济法学教科书或五大经济法理论流派(注1)对于经济法的基本原则的论述可谓莫衷一是，这同经济法作为一个独立部门法的地位十分不相称。
相较之下，同样作为独立部门法的民法、刑法的基本原则都早已在各自的领域形成共识，经济法作为一个新兴部门法在这些基本原理的问题上应尽早形成共识，本文结合《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》和2004年第五届全国经济法前沿研讨会的若干会议成果，提出了我国经济法的三大基本原则。
关键词：经济法的基本原则、平衡和谐、资源分配、可持续发展引言博登海默说：“即在孩提时代，自我主张趋于压倒无私行为。
……随着个人的成熟，‘个人倾向的侧重和强度都会渐趋渐小，而尊重他人的情感则会不断增长和扩展’这种心理现象可以反映出自然的智慧。
”(注2)这种自然的智慧同样在人类社会的成熟过程中得以体现。
当资产阶级高举自由之剑斩封建主义于马下之时，自由主义的个人本位也纵横于民商法之中。
然而随着生产力的进一步提高，社会文明的进一步成熟，社会本位代替个人本位之潮流却再也无法阻挡。
经济法是以社会为本位的部门法。
在以社会为本位观的理念下，结合我国经济法实际功能和基本任务，让我们一起来看看我国经济法应有的基本原则。
一、经济法基本原则概述首先让我们看看国内几大经济法理论流派关于经济法原则问题的论述：国家干预经济法论认为：“经济法的基本原则的构成（一）资源优化配置原则；（二）国家适度干预原则；（三）社会本位原则；（四）经济民主原则；（五）经济公平原则；（六）经济效益原则；（七）可持续发展原则”(注3)国家调节经济法论认为：“……经济法的基本原则最核心的内涵便是：注重维护社会经济总体效益，兼顾社会各方经济利益公平。
这一经济法基本原则也可以更简要地表述为：社会总体经济效益优先，兼顾社会各方利益公平。
”（注4）经济管理和市场运行经济法论认为：经济法的基本原则包括“平衡协调原则、维护公平竞争原则、责权利效相统一原则”（注5）经济法的基本原则是在经济法的立法和具体适用中所应当遵循的准则。
简述经济法的四个基本原则
简述经济法的四个基本原则经济法是一种具有规范、管理经济活动的法律法规体系。
它是所有经济关系的一种秩序，体现了政府在经济活动中的介入，也是社会经济发展过程中的重要组成部分。
经济法主要通过规定经济活动中实体之间、实体内部以及实体与政府之间的合法利益关系，以及实体参与经济活动所受到的责任和义务，保护实体参与经济活动的合法合理利益，来调节经济活动，维护经济社会的公正和稳定。
经济法有四个基本原则：一是公平原则。
就是指经济法的法律规定，要对实体参与经济活动的权利、义务等方面加以公平地执行。
在负有不同的责任或拥有不同的权利的实体之间，不得有歧视性的行为，以便维护受惠个体的利益。
要确保各种社会关系及相关利益得到公正维护。
二是效用原则。
即以实际效果为出发点，考虑这些法律规定能否发挥应有的经济效用，鼓励实体参与经济活动，或者促进社会发展。
三是灵活原则。
强调经济法应当立法保护社会发展和经济自由，但也应当灵活地避免立法上的约束和禁限，以满足时代变化的要求。
实体参与经济活动时，要能够享受法律的保护，同样也要承担法律的责任。
四是实事求是原则。
即以现实为依据，考虑利益冲突及执行难度，以保障双方当事人的合法权益。
经济法在立法中，应当根据当下社会经济环境及社会风俗等因素，综合分析其利弊，决定其有效性和合法性。
以上就是经济法的四个基本原则。
这四个原则在经济法的立法和执行中都发挥着重要的作用，它们既可以保护实体参与经济活动的合法权益，又能够促进社会的发展，为社会提供公平、有效的社会环境，保证经济发展的公正、稳定。
在立法上，要精确符合实际，紧紧把握四个基本原则，以公平、效用、灵活、实事求是为出发点，把握住国家经济政策发展的大趋势，把握住实体参与经济活动利益的平衡，把握住经济社会发展的变化脉搏，积极稳妥地进行立法，确保经济法律能够有效服务于社会发展。
在执法上，要以公平、实事求是、严格、及时为宗旨，认真落实经济法的各项法规，切实遵守，全面保护实体参与经济活动的合法利益，严惩违法违规行为，维护社会的公正与秩序。
【推荐下载】简析经济法的基本原则
简析经济法的基本原则中国经济法在构建社会主义和谐社会过程中承担着特别重要的使命,它的理念、基本原则以及具体规则无不与和谐社会构建的目标、要求相联系。
继续创新经济法理论,详细内容请看下文简析经济法的基本原则。
一、构建社会主义和谐社会的提出 十六届四中全会明确提出要构建社会主义和谐社会，五中全会再次强调推进社会主义和谐社会建设。
中央之所以要提出构建社会主义和谐社会，其立论依据是什么?认识这一背景，是我们构建社会主义和谐社会的立足点与出发点。
构建社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
构建社会主义和谐社会，要遵循以下原则：必须坚持以人为本，必须坚持科学发展，必须坚持改革开放，必须坚持民主法治，必须坚持正确处理改革发展稳定的关系，必须坚持在党的领导下全社会共同建设。
社会主义市场经济体制的建立必然触动原有的利益格局，社会不同利益主体随之出现，利益多元化的格局逐步形成。
各自的利益必然带来权利意识，权利意识必然导致政治诉求，不同社会利益群体之间的矛盾也大量出现。
并且，由于中国目前正处在体制转换、结构调整和社会变革过程中，也是各种政治和社会问题的易发多发期，就业问题、****问题、分配不公问题、社会治安问题等，是当前人民群众关注的热点问题。
二、我国经济法学者对经济法基本原则构成的理论分歧 在我国经济法学界，学者们对经济法基本原则的构成存在着很大分歧。
国家干预经济法论认为经济法有资源优化配置、国家适度干预、社会本位、经济民主、经济公平、经济效益和可持续发展等七大原则。
国家调节经济法论认为经济法有经济效益和经济公平两大原则。
经济管理和市场运行经济法论认为有平衡协调、维护公平竞争和责权利效相统一三大原则。
而在此基础上，有学者更提出了有经济法主体利益协调和国家协调本国经济运行法定两项新的原则。
tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
仅供参阅！2012年是十二五时期承前启后的重要一年，******总理在十一届全国人大五次会议上所做的《政府工作报告》中提出了今年的9项主要任务，以下就是由为您提供的简析提高劳动报酬。
论经济法的公平与效率并重原则
论经济法的公平与效率并重原则摘要：公平与效率之间是对立统一的关系，两者之间是动态平衡而非静止固定不变的，必须具体问题具体分析。
当今我国社会发展到一定阶段，生产力和生产效率得到了较大的提高，为了缓解社会矛盾，构建和谐社会，就应该提升公平的地位，实现公平与效率并重，在此背景下确立公平与效率并重原则具有重要意义。
关键词：公平；效率；社会整体经济利益；公平与效率并重原则一、经济法中的公平与效率（一）公平一般来说，公平包括两方面的含义：一是竞争条件和利益获得的机会公平，主要指经济主体在生产活动、占有劳动成果和获得成就方面的权利平等，交易规则和分配原则的平等；二是实质公平，主要指社会收入再分配公正和救济弱者。
如果说机会公平是以民法为代表的私法法域追求的目标，那么实质公平就应当是经济法所追求的重要目标。
因为有效率的市场制度可能产生极大的不平等，这就要求国家干预，以实现社会总体公平。
②所以，经济法公平价值的特征应当是全局性的或整体性的，这可以从程宝山教授的社会整体经济利益论上得到解释，经济法从其产生之日起，就以社会本位为自己的思想基础。
经济法的公平主要体现在社会公平上。
经济法领域的社会公平，是指在国家协调经济运行过程中保障社会成员政治、经济等方面地位平等，共同遵守公平的社会原则，享有同等的各种社会权利，实现利益分配机会均等、结果公正等。
经济法领域中的社会公平的最基本内容，是社会成员间的合理的社会经济关系和财产分配关系。
其主要内容为以下六个方面：其一为权利公平，经济法领域的社会公平首先意味着权利公平，它承认并保证社会主体具有平等的生存权、发展权；其二为机会公平，社会主体参与经济活动，要求社会确保机会均等，这是实现权利公平的前提。
其三为规则公平，经济法不仅要保证在制度和规则面前所有主体一律平等，还要保证社会主体享有平等的规则；其四为效率公平，经济法的社会公平观念首先要从整个社会的发展为出发点和目的，即必须与效率联系在一起求公平。
经济法价值、理念与原则
经济法价值、理念与原则[漆多俊]经济法价值、理念与原则漆多俊一、经济法价值法的价值，在国外是个古老的话题。
美国法学家庞德（R·POUND)说："在法律史的各个经典时期，无论在古代或近代里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家们的主要活动。
"1在中国它却是近些年来才引起人们注意和讨论。
而经济法的价值问题，则无论在国内或国外，都是一个新问题，值得认真研究。
如同商品和其他许多事物对人来说具有价值一样，法也有价值。
不同事物因其客观存在的固有属性不同，而具有不同的价值。
价值是事物客观上具有的一种属性，是可供人们利用的性能、功能。
研究事物的价值，首先要认识该事物有什么价值（价值是什么）：其次要弄清（在事物具有多项价值时）该事物各项价值之间的关系，其中哪些是它主要的价值；此外还要弄清按照该事物价值的特性，它适合人们怎样去发挥和利用（即价值实现方式）。
有人认为，价值问题还包括人们对价值的评价标准；这种意见有点似是而非。
事物的价值是事物固有的特性，是一种客观存在，而人们对事物价值的评价则是主观的，它只同人们对事物价值的利用有关，而不属于价值本身范畴。
2研究法的价值首先要明确法的价值是什么，即法有哪些价值。
古今中外的学者对此各有各的说法，常见的认为法的价值有秩序、正义、公平、效率、利益、安全、自由等等各项；上述各项的内涵怎样，所列各项价值之间是什么关系，也各有不同理解，有的干脆只逐项说明而不谈关系。
本文研究经济法价值，却不能不从这些一般法价值问题谈起。
本文认为，法作为一种社会规范同其他如道德、宗教、纪律等一样，其基本价值都主要包括秩序、效率、公平、正义等项。
在这诸种价值中，首先和处于第一层次的是秩序。
人类的社会性及其生存、发展，要求秩序；法和其他社会规范通过规范人们行为，调整社会关系，维护所期望的某种社会秩序。
秩序是它们的价值。
其次，人类有发展、进取的天性，人们活动希望有效率，包括劳动生产效率、经营效率、政治统治效率、行政和社会管理效率、军事效率、文教卫生效率等。
浅论经济法的基本原则(一)
浅论经济法的基本原则(一)摘要]经济法的基本原则是经济法学研究的基本问题之一，与经济法的研究对象和本质密切相关。
在现阶段关于我国经济法的基本原则的讨论分歧众多，说明该研究在我国尚不成熟，其支撑理论仍待完善，目前确定我国经济法的基本原则条件尚不具备。
随着经济法的不断发展和相关理论研究的不断深入，对经济法研究具有重要意义的基本原则研究终将完善并标示经济法学理论的成熟。
关键词]法的原则；经济法的基本原则；社会本位经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题，其对经济法的理论建构与实践运作均具有重要的意义和价值。
学者们对此已进行了许多有益的探索,但至今仍众说纷纭，故而颇有进一步研究之必要。
一、经济法基本原则的含义经济法的基本原则既是经济法的基本问题同时也是法理学的研究范畴，经济法的基本原则是法的原则这一概念的外延之一。
对经济法的基本原则的认识离不开对法的原则的研究。
法的原则是法的要素之一，是可以作为规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和规则。
张文显教授指出原则的特点是不预先设定任何确定的、具体的事实状态，没有规定具体的权利义务，更没有确定的法律后果，它指导和协调全部社会关系或某一领域的社会关系的法律调整机制1]。
刘作翔教授认为，法律原则是指一定范围的法律规范体系的基本精神、指导思想，是具有综合性、本源性和稳定性的根本准则。
根据原则的普遍性和稳定性的角度，法律原则可以划分为公理性原则和政策性原则；根据内容的概括性和普遍性程度可以划分为基本原则和具体原则，其中基本原则体现法律更为一般的精神，是所有法律部门或许多法律部门需要共同遵循的基本准则2]。
法律原则的作用体现在它是国家政策要求和法律的具体规则和制度之间的中介，缓和立法中的价值冲突；在法律适用过程中法律原则指导法律解释和法律推理，填补法律空白，规范和引导自由裁量权的行使。
经济法的基本原则是统摄经济法这一法律部门的法律原则，在这一法律部门内部应该具有最高的普遍性、概括性，体现经济法的本质属性，是整个经济法的指导原则。
论经济法的基本原则
论经济法的基本原则经济法是调整政府对市场经济活动实行干预、管理、调控所产生的法律关系的法律规范的总称。
经济法是在政府干预市场经济活动过程中逐渐发展起来的一个法律门类，一方面与行政法的关系很密切；另一方面又与民法、商法的联系很密切。
经济法既有调整纵向关系的法律规范，又有调整横向关系的法律规范。
经济法是公法，侧重于调整政府平衡协调济生活中发生的政府与商事主体间的关系，强调政府与商事主体间责、权、利、效的一致性。
经济法的调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系。
以法律规范的调整对象和调整方法为标准，对法律体系划分为不同的法律部门；经济法即是我国法律体系中的法律部门之一。
在经济法法律部门中，又可以将其划分为若干个子部门，包括：企业组织管理法、市场管理法、宏观调控法、社会保障法，它们有机联系地统一整体为一部多层次、门类齐全的经济法。
探究经济法的基本原则，需要凭借法理关于法律原则的概念。
法律原则，是指可以作为众多法律规则之基础或本源的综合性、稳定性的原理和准则。
法律原则、法律规则和法律概念是构成法的三要素，没有具体法律规则时，可以藉助法律原则和法律概念解决现实中发生的法律现象，此即法律原则补充法律漏洞、强化法律调控能力之功能和作用。
经济法的基本原则，亦即在经济法的法律创制和法律实施中所应遵循的基本的法律原则。
精确定义经济法的基本原则，对于经济法的有效实施具有十分重要的作用，是保证经济法运行的基础；同时，在经济法的执行过程中，坚持一定的原则也是贯彻执行经济法的基本保证。
一经济法现状以及经济法概念诸说如今，经济法作为一门独立的法律部门，在经济社会中的作用越来越突出。
它从原来的民商法中分离出来，是因为有自己特定的调整对象，即国家经济运行过程中发生的社会关系，只要是有自己的特定调整对象，那么它就是一门独立的法律部门。
对于经济法的概念来说，中国学者就有不同的观点，比如“国家协调说”“社会公共性经济管理说”“纵横统一说”“国家调节说”“国家调制说”“需要国家干预说”等①。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论经济法中的注重公平与兼顾效率相统一的原则
经济法的原则有注重公平和兼顾效率相统一的原则。
而经济法所说的公平原则是指国家为了克服市场机制产生的天然的不公平，以国家力量强制性地从富裕者手中拿出部分财产去救济和帮助贫困者，从而达到社会的相对公平。
而经济法的效率价值，是指所有的经济法规范、经济法制度以及经济法运作活动，都是以有效地利用资源、最大限度地增加社会财富为目的，即以法律手段促进资源的优化配置。
效率与公平的关系是辩证统一的。
一个有效率的社会，其资源配置、管理体制、运作机制应该是合理的、公正的；同样，一个公正的社会，其资源一定能得到合理的配置，人的积极性、创造性才能得到最大限度地发挥。
效率的提高有助于公平的实现，社会的公平也有助于效率的提高。
一方面，公平是提高效率的社会保证，公平为效率的实现创造了必要条件，没有公平也就没有效率；另一方面，效率为实现更高层次的公平奠定了物质基础。
公平与效率相统一，基本上涵盖了经济法调整对象的主要内容，与经济法的宗旨、任务是一致的，与经济法的调整目标和功能作用也是契合的，因此应将其确定为经济法的原则。
而市场这只看不见的手所追求的主要是效率，国家这只看得见的手所追求的则主要是公平。
经济法的这一任务决定了注重公平是经济法的原则之一，经济法的这一原则同样贯穿于经济法的各个方面，但是它最集中地体现在税法、保险法、社会保障法中。
当然，在注重公平的同时经济法也兼顾效率。
虽然由于经济法的性质和任务决定了经济法必须注重公平，但在注重公平的同时，经济法亦必须兼顾效率，因为如果不兼顾效率肯定会助长资源浪费、贪污腐败等现象的滋生和蔓延，从而导致“政府失效”——政府医治市场失效的努力反而使得弊端更加严重，甚至引出其他的问题。
因此，强调坚持注重公平和兼顾效率相协调显得非常重要，这一点是经济法的任务所决定，同样也体现在经济法的方方面面。
公平与效率相统一原则具体体现在：1、在政府宏观调控立法方面，经济法应确认和保障以公平和效率为目标，综合运用行政、经济和法律手段调控市场经济的运行；2、在市场经济管理立法方面，通过对市场主体经济行为的管制和约束，引导经济个体平等竞争，合法经营，依法保障市场主体在公平的竞争环境中提高其自身经济效益，依法保护参与市场活动的主体合法权益不受侵害。