三种术式治疗自发性气胸的临床效果对比研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三种术式治疗自发性气胸的临床效果对比研究
王坤宇
【期刊名称】《航空航天医学杂志》
【年(卷),期】2016(000)007
【摘要】目的观察并对比单孔胸腔镜(VATS)、三孔胸腔镜(VATS)及腋下小
切口开胸手术(SMT)治疗自发性气胸的临床效果。

方法156例自发性气胸患者
病历为研究对象,根据治疗术式不同分为单孔VATS组66例,三孔VATS组58例,SMT组32例,比较各组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量等手术
指标及术后胸腔引流量、患者疼痛情况、肺复张情况及半年内复发情况等预后指标。

结果SMT组切口长度、手术时间、术中出血量均明显高于单孔VATS组与三孔VATS组(P〈0.05),单孔VATS组切口长度、术中出血量明显高于三孔VATS 组(P〈0.05),而单孔VATS组操作时间则短于三孔VATS组(P〈0.05)。

SMT组术后引流量mL、引流时间、疼痛评分、住院时间均明显高于单孔VATS
组和三孔VATS组,单孔VATS组与三孔VATS组术后引流量与引流时间无明显
差异(P〉0.05),但单孔VATS组疼痛评分(3.与住院时间则显著高于三孔VATS组(P〈0.05)。

三组在术后肺复张不全及持续漏气发生例数方面比较差
异无统计学意义,三组患者随访半年内均无复发病例。

结论sMT治疗自发性气胸
较单孔VATS和三孔VATS术式创伤大、术后恢复慢:三孔VATS较单孔VATS
组具有出血少、疼痛轻、住院时间短的优点,但治疗费用及对术者技术的要求较单孔VATS更高。

【总页数】3页(P872-874)
【作者】王坤宇
【作者单位】鞍山市中心医院,辽宁鞍山114001
【正文语种】中文
【中图分类】R563.3
【相关文献】
1.对比研究传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉临床效果 [J], 柏轩宇
2.三种术式治疗自发性气胸的临床效果对比研究 [J], 王坤宇
3.用三种术式治疗老年自发性气胸的效果对比 [J], 王勇
4.三种术式治疗基底节区高血压性脑出血的效果对比研究 [J], 吕其铭;刘德;唐源;陶玉华
5.改良Miccoli术式与完全腔镜术式治疗甲状腺微小乳头状癌的临床效果对比研究[J], 李俊强;邱春丽;李宏;宫小勇;周智辉;李媛媛;代引海
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档