我是这样考过ACCA的

引⼦
话说多年前的⼀个早上，我正坐在办公室⾥翻报纸看。

那时毕业没多久，在⼀个外资银⾏做MARKETING，⾮常闲，同时⼜觉得⾃⼰有点不学⽆术，必须再学点什么充实⼀下。

报纸上有⼀段⼩⼴告，说英国的ACCA接受报名。

介绍的学习内容看上去不错，我想就去看看吧。

⼀看，14个科⽬的报名、买书、考试全部免费的？！那当然考了，不考⽩不考。

但也不是说参加就参加的，还要进⾏英语能⼒考试，因为除了其中⼀门有⼀些选择题外，其余的全部是⽤英⽂回答问题，答题簿就是10页的⽩纸。

当时报名的⼈主要有两类，⼀是已经做财务的⼈或会计系的学⽣，另⼀种就是象我这样并不打算做财务，只是想增加⼀点知识，考个证多点本钱，如果前两门能过就继续考，不能过就算。

后来别⼈说我好运⽓，能碰上这么个⼤免费午餐，这不能光说是运⽓。

当然那天我碰巧看到了那份报纸，可是按那报纸的销量，看的⼈有⼏⼗万，去报名的只是⼏百⼈。

⼀百个被允许参加第⼀次考试的⼈⾥，两门都过的仅10个左右。

其实每个⼈都会遇上这样那样的机会，关键是在于能不能抓住它。

为什么免费呢？在那个时候⼏乎没⼈听说过ACCA，但ACCA预见到中国⼤陆是⼀个⼴阔的市场，就搞了⼀个 China Project，每年资助⼀些中国⼈考，⽐如在⼴州是⼀年100⼈。

我参加那年是第⼀年，三年后这个项⽬就结束了。

在此之前，德勤会计师事务所资助了两期的学⽣，它要求参加者全职考，但会⽀付这些⼈⽣活费（好像是⼀千多块钱⼀个⽉。

那是10年前哦，也不少了），并且考完之后安排到德勤实习。

同志们啊，有听说过考试不⽤钱还能拿钱，考完包实习的吗？结果，China Project 成功地击败了同期进⼊中国的加拿⼤CGA和澳洲的那些同类证书。

⽬前ACCA在中国⼤陆的会员⼤约1000⼈，学⽣9000⼈。

⼀、痛苦的三年半
ACCA是什么呢？看看他们的站：
/

因为是经济类本科毕业，我当时可以免考2科。

现在的免考制度好像是这样的：
会计本科/⼤专毕业免5科
中国CPA 免5科
会计本科/专科＋CPA 免6科
相关专业（经济、⾦融等）本科/⼤专毕业视成绩单与有关课程的相关程度免2－5科
ACCA 在每年的6⽉和12⽉考，全球很多地⽅都有考点。

如果免5门的话，最快的速度可以⽤⼀年半考完－每半年考3科，共9科。

我那12科⽤了三年半，前6科还顺利，后6科就够呛，屡屡补考：（那感觉就象⼀位辅导⽼师说的：苦海⽆边，回头⼜不是岸。

从2001年12⽉起，ACCA实施新的考试⼤纲（详情从他们的站可以了解到）。

我那时⽤的还是旧制，这样规定的：最后的 professional level 共6科，必须3科3科的过，如果⼀次有2科不及格，必须3科⼀起重考；如果只有1科不过⼜是30分以下（50分及格），也得3科⼀起重考。

在新制⾥，这种规定降为只是对最后3科，⽽不是6科，就好⼀点了。

考最后6科的那段时间，我⼏乎没有任何的娱乐⽣活，除⾮是公司应酬。

考完⼜还没知道成绩的那⼀⼩段时间是不⽤看书的，但⼼⾥放不下这个事呀，没有⼼思做任何事情，晃晃悠悠的时间很快就过了，然后⼼惊胆跳的上查成绩。

最痛苦的还是最后三科。

那时我做的⼯作颇有压⼒，⽩天⼲的活不可能下了班后就在脑⼦⾥存盘关机，它会继续在脑⼦⾥绕来绕去，但⼜必须把注意⼒集中在学习上，不然那些字只是在眼前跳，根本不知道在讲什么。

我实在受不了，“已经熬了三年，不要再这样过下去，⼀定要在这次考完”，这样想着我就辞了职。

可是风险很⼤，万⼀考不过，找⼯作吧，下⼀次考还得受同样的折磨，这次不是⽩辞职了吗？不找⼯作吧，半年没有⼯作⽆论是给家⼈的⼼理压⼒还是将来再找⼯作都是很⼤的问题。

那⼀年考试的前后三个⽉虽然是在阳光灿烂的夏天，但阳光只是在窗外。

⾃⼰⼀个⼈郁闷得快神经错乱。

我是⽐较不与时俱进的⼈，那时还懂上论坛，不然象这⾥有⼀帮XDJM解解闷，⽇⼦⼤概还好过些。

还算运⽓，终于是考过了。

然后，发了很多应聘信，找到了⼀份过得去的⼯作。

再然后，治疗撂下的厌⾷症和胃病，把掉下去的体重补回来，直⾄现在。

后⾯我会讲ACCA的学习和考试⽅法，在此之前，先把这个证跟其他证⽐较⼀下，挺有趣的：）
⼆、CICPA 和 ACCA
毕业的时候还有点看不上财务⼯作，考了ACCA之后就进了这⼀⾏。

以后有机会的话跟⼤家聊⼀下应聘和招聘的事，这些年下来，⾯试的次数不下100来次，有应聘的也有招聘的。

现在，先讲讲国内财务这⼀⾏当。

这⾏有⼏类⼈：
⼀般会计，有个会计上岗证就⾏了，他们象⾦字塔的底层，多得不得了，极容易被替代；这些⼈继续深造的话会考（助理）会计师证，然后考虑CICPA。

管理会计，他们做分析做控制，⽐如成本分析，应收帐款管理，预算管理等等，⼀般要有CICPA或ACCA。

在这
⾥，CICPA和ACCA的意义也许没有太⼤不同，尤其是在国营单位的话，领导也许还没清楚ACCA是什么玩意。

但在招聘的时候，外资/合资企业在其他条件都差不多的情况下，⼀般是选择ACCA。

就GAAP （General Accepted Accounting Practice) 来说，各国有各国的要求，英国的当然跟中国的不⼀样。

但只要有做会计的经验，没有⼈会怀疑你是否懂中国GAAP。

然⽽管理会计顾名思义是要有管理的概念，这⽅⾯的概念在CICPA⾥少之⼜少，却在ACCA⾥占了很⼤的⽐重。

因为在中国，会计向来的概念是记帐和出纳⽽已，⾄于如何利⽤财务功能帮助企业找到⽣存发展的空间，如何帮助企业控制和规范其他功能，如销售和⽣产的运作，如何帮助管理层决策.......这些观念都是近年来通过外资企业传进来的。

在国外，则⽆论是理论还是实践都已达到了很⾼的⽔平。

西⽅的许多会计认证都涵盖这些⽅⾯，包括ACCA。

财务管理⼈员：那是真的参与到管理的，根据上⾯的分析，ACCA也就更有意义。

我在应聘这么多公司的职位时，没有⼀个问我，除了ACCA，你有CPA吗？反过来就不⼀样了。

会计师事务所的审计：CICPA很重要，因为查账必须⼀条条抠是否违反国家政策，只有拥有CICPA的事务所经理⼈员才能签署审计报告。

在四⼤⾥，ACCA受到重视。

CICPA在那⼉已经⼏乎是必备条件，要往上争夺就看谁拥有额外的战⽃⼒。

四⼤给企业审计通常有内部控制⽅⾯的建议，这⽅⾯的知识和上⾯说的道理⼀样，在ACCA⾥有充分的阐述⽽CICPA缺乏。

⾄于CICPA和ACCA学习内容上的⽐较，有⼀位友做了以下总结，还挺在理的，供⼤家参考：
“我们考过CICPA都知道，⼀共有五门，主要内容包括了会计，审计，财务管理和相关经济法律，总得说来，内容⾯还是
很狭窄，更不⽤说它考试的内容的刁钻了。

就算能顺利通过，也只能说⾃⼰是在中国的会计领域是个专家。

请注意，我强调的是中国的会计领域，因为它的知识，也只能够应付⼀个类似joint venture的财务经理地位的所需知识。

但是中国现在的⼤环境是⾦融业，会计业相当封闭，不发达，很多外国⾮常通⾏的⼯具⽐如 factoring, option, swaption等鲜有提及。

况且中国的会计制度现在正在不停变⾰，⽽变⾰的⽅向，却恰恰是国际会计准则。

”ACCA却不同，它所涉及的知识领域相对⽐较宽⼴，要考的九科中包括了国际会计准则，审计（包括⾼级审计），企业战略管理，市场营销，IT系统，战略财务管理，甚⾄⾦融，期货等在中国甚少涉及的⾦融⼯具的操作等。

另外课程的设置也有⽞机。

2字头的paper就是每科的基础知识，⽐如2。

5是国际会计准则较低端的掌握，2.6是审计的低端，2.4是财务管理的基础知识。

这⼏门的知识范围和CICPA相关科⽬的要求相若。

3字头的paper⼏乎每⼀科都在2字头可以找到基础，但是⼜都上了⼀个台阶，所以每⼀门⼏乎都加了⼀个strategy。

3字头的学科强调从战略的⾓度思考问题，CASE⾥⾯的企业也不再是⼀个单独的企业，往往是⼀个集团，跨国公司等等。

“如果把中国的CPA所需要的知识⽐作财务经理，那么ACCA覆盖的知识⾯积可以⽐作CFO，甚⾄是企业的管理者。

特别是最后三科strategy 的科⽬，真的是从⼀个企业⾼层管理者的⾓度思考问题。

当然，理论和现实总是有距离的，考的过试的⼈不⼀定肯定具备实务的能⼒，但是起码ACCA向这个⽅向开了⼀个门，让我们的思维受过⼀次熏陶。

师傅领进门，修⾏在个⼈。

这个道理⼤家都懂吧。

我⾃⼰的经验就是感觉学完了ACCA后，对⼯作中很多事情的体会深刻了很多，学会了很多管理的技巧，对于国际会计准则的理解更⾮常深⼊，进⽽对于中国会计准则的发展觉得顺理成章，⼀切早已熟悉。

”
三、CGA 和 ACCA
在洋证书⾥，先说ACCA和CGA的⽐较。

在国内不能考AICPA，所以“争夺战”就发⽣在ACCA和CGA （）之间了。

这可不是指两个机构之间的争夺，那些绅⼠们是不会⼲这样的事的。

我说的是中国学⽣之间，⼀直就没有停⽌过考哪⼀个更好的争论。

有⼀个会计论坛设了acca和cga的分论坛，两家的⼈闲着没事时就窜来窜去吵架：））不知道有没有⼈做过这两个证书的详细⽐较，我⼀直没有关⼼过CGA是怎么回事，没有现成的⽂章。

为了写这个帖⼦，还真仔细研究了⼀下异同，请指正：
1、从规模上看
－成⽴于1904年的英国特许公认会计师公会（ACCA）是⽬前世界上及规模的国际性会计师组织之⼀，在全球160多个国家拥有约72000名会员和165000多名学员。

－加拿⼤公认会计师协会（CGA）是加拿⼤第⼆⼤会计师组织，在全球拥有6万多名会员。

⽬前，CGA分别与清华⼤学、复旦⼤学、上海财经⼤学、中⼭⼤学等知名⾼校合作开设专业会计师培训课程
2、从考试和培训形式上看， ACCA、CGA⽐较相似，都使⽤原版教材，考试均采⽤全球统⼀的原版试题。

但ACCA为全球考⽣设置了40多种当地国家和地区的法律和税务试卷，包括中国。

3、从报考资格上看，这⼏类洋会计师资格考试都要求报考者具有⼀定的学历⽔平和专业资格，如ACCA要求考⽣具有⼤专以上学历，CGA要求考⽣具有专业资格证书，如会计师证书等。

4、从认证程序上看
－考⽣要取得ACCA会员资格，除了要通过14门专业考试外，还须在会计、财务管理、管理和审计等相关领域取得三年⼯作经验。

－ CGA课程实⾏⼤学学分制，考⽣只要通过18门课程考试就可以毕业，然后申请CGA会员资格。

5、从证书权威性上看
－ ACCA会员资格在国际上得到⼴泛认可，被世界上许多国家确定为法定的会计师资格，会员可从事审计、税务、破产执⾏及投资顾问等专业会计师的⼯作。

此外，ACCA的会员可在政府机构、公⽤事业和⼯商业企业中从事财务⼯作。

2000年，ACCA和英国⽜津·布鲁克斯⼤学合作，使考⽣在获得ACCA资格的同时有机会获得合作⼤学的理学⼠学位。

－ CGA是国际会计标准委员会、美洲国家会计师协会、亚太会计师联盟和国际会计同盟四个国际性会计师组织的活跃成员，因此CGA资格被许多国家认可，特别在北美地区。

6、从教学内容上看
－acca更象mba的教材，其中不但包括财务，会计，审计，还包括⼈⼒资源，市场营销，企业环境控制等等，可以说是⾮常“博⼤”的，所以对于公司的管理⼈员会有很⼤的帮助；
－⽽cga更偏重accounting，auditing，financing，让学习者获得更为“精深”的专业知识内容。

仅考虑教学内容的话，如果是专业⼈员，如审计师，会计师，则cga较好；⽽acca则适合管理⼈员，有利于更加宏观的透视企业状况。

7、从对移民的帮助上看
－加拿⼤：相对的说,CGA的优势就⼤⼀些，尽管CGA⽆法保障你肯定通过移民评估，但⾄少可以让你在移民后有⼀个专业技术上的优势，可以减少找⼯作时候的难度。

另外，在新法改变前，据说以CGA⾝份移民的前辈师兄姐们成功率是100%。

新法改变后，就不知道了。

－澳洲：如果你选择的⽬标是这个，那么CGA给你的效⽤就是近似于0。

⽽选择ACCA，则可以让你喜出望外，因为澳洲的会计评估机构之⼀：CPA Australia认可ACCA会员资格，即如果你有了ACCA资格，你就可以通过移民的职业评估，背起包袱就可以坐飞机⾛了。

⽽且可以顺利的加⼊CPA australia，找个⼯作应该⽐较easy。

8、从上看，CGA的较⾼，因为它实际考试的科⽬不多： CPA+会计本科,⼀共学9门, 5门做作业4门考试
9、从费⽤上看，ACCA的费⽤较低，因为要通过CGA必须挂在⼀个培训班⾥，⽽ACCA可以完全⾃学，似乎需要参加培训，连书本也可以买⼆⼿的，那只交报名费考试费就⾏了。

具体费⽤我就不列了，因为看来每个⼈多多少少会有⼀些免考科⽬，具体的费⽤视各⼈情况⽽定，下⾯介绍教材的时候还会说到，有的书不⼀定要买。

10、审计报告签字权，
－ACCA会员没有任何⼀个国家的会计报告签字权，如果想获得英国会计报告签字权，就要在英国境内⼯作⼀年以上；想获得新加坡会计报告签字权，需要在新加坡境内⼯作⼀年以上；想获得⾹港会计报告的签字权，需要获得⾹港当地⼯作⼀年的经历；想获得澳⼤利亚的会计报告签字权，需要有澳⼤利亚⼀年的⼯作经历，同时要加考澳⼤利亚税法、公司法。

－CGA会员有加拿⼤的⼀年的本地⼯作经历，就可以获得cga的签字权－－在加拿⼤签署会计报告；
11、考试互免。

以下信息均未向acca，cga 确认，如有需要，请直接练习ACCA的办事处。

－如果你已经全科考过acca
有⼈说“我已经问过acca北京代表处和cga北京代表处：如果您已经全科考过acca，你可以将你的考试成绩单或acca会员资料寄给cga代表处，你将只参加cga最后⼀门“专业认证综合课”的考试就可以获得cga资格。

但另⼀个⼈说“有没有搞错？今天向CGA上海办公室的⼈了解到：ACCA会员要成为CGA会员，需通过CGA最后四门的考试。

”
－如果你已经全科考过cga
可以将你的考试成绩单寄给acca北京代表处，你会获得最多免考9门最少免考8门的免考优惠，就是说，cga的会员⼀般情况下是要参加acca第三阶段5门课程的考试的，同时你有全球任何地点的3年⼯作经历，就可成为acca的会员。

四、AICPA 和 ACCA
美国注册公共会计师协会(American Institute of Certified Public Accountants), 成⽴于1887年，原名为美国公共会计师协会(AAPA)，1917年改为美国会计师协会(AIA), ⾄1953年改为现名。

它是世界上会员最多的会计师组织，在国际同⾏内影响⽐较⼤，但由于三⽅⾯原因⽬前尚未进⼊中国⼤陆：
⼀是中国考⽣必须到美国去参加考试；
⼆是美国各州法律不同，在某州注册的CPA到另⼀州执业有很多法律限制，令中国学员难以选择；
三是AICPA的全球化开发程度有限，未见对海外学员的任何⿎励和扶助政策。

为什么AICPA的会员那么多呢？哈哈，因为美国⼈的经济头脑！他们的会员不是考完试才能加⼊的，（要做ACCA会员，不但考完试，还要有三年的相关⼯作经验），他们是只要给钱，就能加⼊。

不同的⼈收不同的费⽤：
（No application will be processed without payment)
Employed in business and industry as
47 President/CEO/COO $240
48 CFO/Officer - Financial / Non-accounting $240
49 Officer - Non-financial / Non-accounting $240
50 Financial / Accounting Management $140
52 Financial / Accounting Staff $140
53 Internal Auditer $140
54 Staff - Non-financial / Non-accounting $140
..............
然⽽是AICPA的会员，并不等于是CPA！！这只是说你 As an AICPA member, you receive exclusive offers and discounts from leading manufacturers and service providers. Members who take advantage of these programs save an average of $900 per year -- all because of the AICPA\'s considerable group buying power. 同时还享⽤aicpa提供的服务，例如站内的 case study.
在美国，成为cpa完全是另⼀个概念，⼏乎意味着你的⼯作没有问题了，因为你可以执业，即便不是很⾼收⼊的⼯作。

那怎样才能成为cpa呢？
To become a CPA, you need to meet the requirements of the state or jurisdiction in which you wish to practice. These requirements, which vary from state to state, are established by law and administered by the state boards of accountancy.
To qualify for certification, you must:
- complete a program of study in accounting at a college/university (the AICPA recommends at least 150 semester hours of college to study to obtain the common body of knowledge for becoming a CPA.)
- pass the Uniform CPA Examination, which is developed and graded by the AICPA; and
-have a certain amount of professional work experience in public accounting (not all states require this).
这些关于aicpa，cpa 的具体情况，⼤家可以去他们的站 了解更多。

我只是选出可能是⼤家最关⼼的部分。

那么cpa考试⼜是怎么回事呢？简单的说，对于cicpa会员来说，这考试不是⼀项条件，但如果考过了，拿的不叫membership, ⽽是associate membership，会费便宜⼀些，$100；对于cpa证书来说，这考试只是条件之⼀。

⾄于考试内容，我也把它节选了下来。

cpa准备机考，以下是笔考跟机考的内容对⽐：
The Uniform CPA Examination will be delivered in a computer-based format beginning April 5, 2004. The final paper-based version of the CPA examination will be given on November 5 and 6, 2003.
The following table compares the content areas tested in each section under the current structure and under the proposed structure. The percentages refer to the amount of topical coverage within the specified section of the examination. The material differences between the structures are as follows:
Current Examination
1.Auditing 100%
2.Financial Accounting & Reporting 100%
3.Accounting & Reporting
- Taxation 60%
- Governmental and Not-for-Profit Organizations 30%
- Managerial (measurement)10％
w & Professional Responsibilities
- Business Structure 20%
- All areas other than Business Structure 80%
Proposed Examination
1.Auditing & Attestation 100%
2.Financial Accounting & Reporting
- Business enterprises 80%
- Governmental entities 10%
- Not-for-profit organizations 10%
3.Regulation
- Taxation 60%
- Law & Professional Responsibilities (all areas other than Business Structure) 40%
4.Business Environment & Concepts
- Business Structure 20%
- Measurement (managerial) 10%
- All areas other than Business Structure and Measurement (not separately tested on current examination)70％
总的来说，成为aicpa会员、拿到cpa证书，跟成为ACCA会员、拿到acca证书是不同的概念。

后者是指你成为了acca这个组织认可的专业⼈⼠，这个资格的意义在于你的雇主是否承认acca的权威性，这在全球多个国家是承认的，包括中国，承认的话⼯作就没问题了。

⽽前者，成为aicpa会员，it means nothing in profession；拿到cpa证书，在美国⼯作是没有问题的，但强调⼀点：各州对于拿到这个证书所要求的学习时间、⼯作时间、每年的后续教育时间都不同；从⼀个州转去另⼀个州，原来的cpa是否被认可也说不准。

如果你知道⾃⼰要去哪个州，就不仅仅是看, ⼀定要看那个州的cpa页，⽐如去纽约，要看 。

反过来，没有cpa证书能否在美国从事财会⼯作呢？能。

cpa是可以执业的，⼀般的财会⼯作没那么⾼要求，看看招聘的页，⽐较 popular 的是 ⽤ accountant 或 accounting manager 搜索职位，就知道这⽅⾯的⼯作要求是什么了，基本上，accountant 不需要 cpa, 只需要Bachelor of Science degree in Accounting from a four-year college or university。

⽽ accouting manager 是 CPA preferred, not required. 很多去美国的华⼈读mcc，那对找⼯作来说是⾜够的。

美国是⼀个极其⾃⼤⾃恋的国家，在会计资格⽅⾯，其他国家的的证书在美国⼏乎都是没有意义。

加拿⼤的证书在美国能否被接纳？难说。

待我打听⼀下。

抛开证书不说，美国GAAP和英国GAAP也相当不同。

以前⼀直以为，英美，英美，在会计制度上应该差不多吧，⾄少也互通吧。

后来才知道挺不同的。

有朋友开玩笑说，没有⼀个证是完全全球通⾏，如果你要去阿富汗⼯作，应该考的是Afghancpa.⽼外，特别是打算做财务的⽼外，他们基本上是在⼀个地区从⼩活到⽼，不会象咱中国⼈这么勇敢和好学，跑去那么远的地⽅住还要考那么多试。

居然有⼈把⼏个国家的会计考试作⽐较，在他们看来也许挺奇怪的：）
五、其他证书
CFA 特许⾦融分析师（Chartered Financial Analyst）需要这个资格的专业⼈员主要包括基⾦经理、证券分析师、投资顾问、投资银⾏家、交易员等。

最近很多⼈对这个证很感兴趣，但当中有的⼈并不太清楚这个证的适⽤范围有点窄，⽽且颇难考。

CMA 美国注册管理会计师（Certified Management Accountant），在国内机考，⼀些GMAT的考场就有考，国内还有⼀些培训机构，提供培训和帮忙报名。

这美国佬的确太骄傲，根本不做任何的推⼴⼯作，⼀副你爱考不考的样⼦。

据说在美国就三⼤会计证：CPA, CMA, CFA.
另外还有 CMA Canada
CIMA 英国特许管理会计师协会CIMA(The Association of Chartered Certified Accountants，UK),在国内知名度不是很⾼，但在英国是与ACCA不相上下的。

以前好像有同事在上海考这个试，现在不知道还有没有。

CIA 国际注册内部审计师 (Certified Internal Auditor). 在国内已经蛮热的了，但这个证属于锦上添花，要找内部审计师，更重要的是看相关经验和个⼈素质。

六、如何复习 ACCA －教材
当你拿到书本的时候，第⼀分钟的感觉是“厉害”，⼿上的⼏块⼤砖头极有份量；第⼆分钟的感觉就是“晕菜”，怎么啃呀！说难不难，说易不易吧，中国⼏乎每年都有⼈考全球第⼀。

先来介绍⼀下书本。

我们⽤的教材基本上不是Foulks Lynch出的就是BPP的。

两家的教材都是由课本、练习册和摘要本组成。

Lynch是ACCA 的指定供应商，BPP是英国⼀家极⼤的考试资料提供商，他们的书都是针对考试的，但编写⽅法稍有不同，前者⽐较正规，或者说死板⼀些，后者较⽣动，也许是为了能与指定书商抗衡。

不知道现在这两家（还是不是这两家？）的情况有多⼤变化，我们那时候，ACCA给的免费书是Lynch，我们很多同学都⾃⼰出钱买BPP的来看。

现在的同学可以向刚考完的同学了解⼀下，⾃⼰买的当然要挑⾃⼰喜欢的。

问ACCA办事处没什么⽤，因为他们只有责任介绍Lynch。

考官是根据考试⼤纲来出题，不是根据哪本书来的。

跟CICPA不同，ACCA试题的答案不是在书本上能找到，⽽是根据书上的知识⾃⼰来分析和表达。

练习册是历年考题汇总，还有模考题。

我基本上看练习册，⽽教科书看的少。

英国⼈的特点是周到，⼜称“罗嗦”，他们的教科书是事⽆巨细什么都说，我相信⾃⼰看完那块砖头后，⼀定找不着北。

练习册就不同，以前的试题虽然不会再出，但参考价值很强，就等于考GMAT所说的真题。

从练习册⼊⼿可以区分课本上这么多知识哪些要考哪些不要考。

摘要本是巴掌⼤的⼀个⼩本，Lynch家的叫 Lynchpin, BPP的叫 passcard, 这是个好东西啊，强烈推荐（看我这从论坛上学来的⿊话：）！好就好在它是巴掌⼤，在这个⼩东西⾥包括了⼀科⾥的全部主要内容，等于是⼀棵树的主要枝桠，掌握了它之后，再通过做练习往上⾯添枝加叶。

我看到有同学⾃⼰编摘要本，弊端⼀是你未必够⼈家专业，可能会编漏；⼆是浪费⾃⼰的时间，有时间应该多做题。

这⼏本书具体怎么⽤的呢？先把⼩本全部过⼀遍，如果因为太简单不知所云就看课本的相应部分。

然后做题。

做题可以先做课本上的的题，再做练习册的，但开始的时候千万不要做模考题，不然以后就没题测试⾃⼰了。

在练习的过程⾥有不明⽩的地⽅看课本的详细解释，并且记录下来。

⼩本⼜称⼝袋书，顾名思义，是给放在⼝袋⾥随时看的；做了题之后就在相应的地⽅打个记号。

考ACCA的⼈多了，坊间就有了⼆⼿书，⼆⼿书怎么样呢？⽼外的成本概念很分明，书要改版⼀次多费钱啊，他们的教科书是很多年下来都⼏乎不变的。

但练习册有可能根据当年的考试情况作⼀些改动。

所以我的个⼈建议是，课本可以买⼆⼿的，
练习册⾃⼰买。

摘要本可以买，⽇后⾃⼰翻⼀翻也挺有意思的。

六、ACCA考题的特点及做题技巧
ACCA考试与中国⼤部分考试相⽐，差异很⼤。

ACCA教材和考试都充分体现“注重理解，注重对知识的运⽤”这⼀原则，不仅测试学员对经济计算规则的掌握程度，⽽且更重视学员对经济数据内涵的理解和分析。

所以考试范围主要涉及ACCA认为是重点的部分，历年题型也基本类似，很少对⾮常细节性的问题出填空，选择的题⽬，也很少出偏题。

题型以主观题为主，只有第⼀部分课程考试才会有少量客观题。

主观题⼜基本分成计算(40%)和分析(60%)两⼤部分，或者合⼆为⼀。

ACCA与美国的考试相⽐也差异很⼤，美国⼈喜欢做选择题，ACCA的答题⽅式⼤部分是论述，强调的是理解运⽤⽽不是精确。

ACCA的答卷在考试完成后全部寄回英国，由专家评改。

那⼏个改卷官⾯对全球的那么多考卷，⾯对各国⼈民⽤五花⼋门的字体阐述⾃⼰的看法，据说⼤概就3分钟评完⼀份10页的卷。

尽管每题都有考官提供的标准答案，但判卷的专家不会拘泥于标准答案，如果学员能结合实际⼯作，其分析过程合理、充分，也会得分。

针对这种特点，答卷最重要的是能给改卷官⼀个“我懂了”的印象，怎样能得到这种印象呢？第⼀、是全部题都回答了；第⼆、是把答题本写的满满的；第三、是把⼤纲中的要点写了上去，有了要点之后，怎么发挥只是关系到你最后拿55分还是85分，证书上是不会显⽰这种差别的。

所以⼀再强调：如果复习ACCA的时间是有限的话，最重要的是掌握全部要点，⾄于每⼀个要点的了解是否深⼊.
针对考题的特点，在考试技巧上可以通过这个⽅法来达到上述⽬的：考3个⼩时，你有180分，题⽬满分100分，就是说1分的题⽬要⽤1.8分钟，如果⼀道题⽬是10分的话，⾃⼰能花在这道题⽬上的的就是18分钟，到第19分钟的时候，你必须做完这题开始做下⼀题。

有⼈说，有那么紧张吗？是的，不然做不完所有的题。

⼜有⼈说，我只想拿50分（及格），不要100分。

因为不这样做就很难把所有的题答完，⽽不答完题就会给改卷官⼀个清楚的信息：你的知识掌握不全⾯。

虽然也听说有同学不做完也及格的，但风险极⼤。

假如有⼀道10分的题你是有10个points 可以写的，因为时间不够，18分钟过完了只写好了7个point，你有两个选择，⼀是继续把剩下的3个point 写完冒最后⼀道5分的题没时间做的险；⼆是放下不写了，直⾄最后把所有的题都做完之后，再把那题补上，没时间的话就那样收尾了。

显然第⼆种办法是策略。

七、收获。