一种兔复合麻醉方法的手术验证试验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
58中国兽医杂志2020年(第56卷)第12期Chinese Journal of Veterinay Medicine 一种兔复合麻醉方法的手术验证试验
苏景1,2,郭泓呈1,范宏刚1,刘涛1,赵振宇S吴东霖1,王楚翘1
(1.东北农业大学动物医学学院,黑龙江哈尔滨150030;
2.黑龙江省动物疫病预防与控制中心,黑龙江哈尔滨150069)
中图分类号:S829.1文献标志码:A 随着兔作为宠物饲养量的逐渐增加,相关的临床诊疗病例也不断增多,绝育和一些消化道手术和牙科诊疗等成为兔科动物常见的外科诊疗工作,在这些诊疗过程中对兔进行适宜的化学保定是极为必要的「T。
由此可见,研究兔的安全、确实的复合麻醉用药势在必行。
因此,本课题组开展了兔复合麻醉的研究,通过一系列科学组方试验的摸索,最终确定于兔背最长肌注射右美托咪定[90!g/(kg-bw)*、氟哌利多)2.2mg/(kg•bw)]和布托啡诺[0.4mg/ (kg•bw)]组成的复合麻醉方案,可对兔产生良好的麻醉效果%本试验旨在通过外科手术验证试验,初步评价该复合方法的临床适用性,为其临床实践中进一步应用提供理论基础和试验依据%
1材料与方法
1-1实验动物新西兰兔12只,体重2.0~2.5kg,雌雄各半,购自哈尔滨医科大学实验动物中心,于东北农业大学临床教学医院实验动物舍单笼规范饲养,观察2周后无异常表现者方可进入下一步试验,整个试验过程中饲养管理条件保持一致%
1.2仪器重症监护仪!Datex表hmedaS/5TM)、呼吸循环监护仪(IntelliPua MP20)、常规手术器械、听诊器、体温计、微量移液器、一次性注射器、静脉留置针等%
1-3方法(1)术前准备:实验兔禁食12h以上,禁水3h以上,麻醉前称重,计算各药物需要剂量%在给予试验药物之前15mF肌内注射阿托品[0-02mg/(kg•bw)]。
常规外科手术器械灭菌备用,连接监护仪器设备%(2)麻醉方法:背最长肌分点肌内注射右美托咪定[90jig/(kg•bw)]、氟哌利多
收稿日期:2019—05—20
基金项目:"十三五”国家重点研发专项子课题(20016YFD51008);黑龙江省实验卜科与比较医学重点实验室开放基金项目(2018SZDT8)作者简介:苏景(1977-),女,兽医师,硕士,研究方向为临床兽医学,E-mail:569711328@
通讯作者:范宏刚,E-mail: fanhonggang2002@163-com
文章编号:0529—6005(2020)12—0058—02
[2-2mg(kg•bw)]和布托啡诺[0.4mg(kg•bw)]% (3)手术验证试验内容:实验兔进行胃切开术(6只)、绝育术(6只),其中公兔去势和母兔绝育术各3只%(4"监测项目:使用重症监护仪测定体温(T)、呼吸频率(RR)、心率!HR)、脉搏血氧饱和度(SPO2)、平均动脉压(MAP)等指标%
1-4数据统计与分析数据以平均数土标准差(J±SD)表示,用SPSS17.0数据统计分析软件进行单因素方差分析,组内与组间数据均采用S-N-K检验,P<0.05为差异显著%
2结果
使用该复合麻醉方案对12只实验兔实施麻醉,待麻醉平稳后分别实施胃切开手术、雄兔去势术和雌兔绝育术,手术均顺利完成,麻醉时间持续45〜60min%
2-1常规监测结果表明,在手术过程中T、HR和RR的变化趋势与麻醉组相近,比较相同时间点手术组与麻醉组数据,不存在显著差异!P>0.05",结1%
2.2特殊监测结果表明,在手术过程中SPO2和MAP变醉组大,同点手术组与麻醉组数据,不存在显著差异(P>0.05), 1%
2.3镇痛效果观察结果表明,手术过程中切割和缝合皮肤时,动物无疼痛反应;钝性或锐性分离皮下组织时,动物无疼痛反应;钝性或锐性分离肌肉时,动物无疼痛反应;夹持、切割、缝合腹膜时,动物无疼痛反应;牵拉肠系膜及内脏时,动物无疼痛反应;对空腔器官进行切割、探查、缝合时,动物无疼痛反应;术后,动物苏醒后无明显疼痛%
2.4肌松效果观察结果表明,手术过程中,切割皮肤及分离肌肉时,可明显感觉到肌肉无紧张力;在切开腹膜后内脏基本保持原来位置,无内脏涌出现象;在牵拉内脏时,内脏无明显的回缩力%
Chinese Journai of Vete/nae Medicine 中国兽医杂志2020年(第56卷)第12期 59
注:同一时间点2组比较,肩标小写字母不同表示差异极显著(P<0.01);大写字母不同表示差异显著(P<0- 05);字母相同且大小写也相 同表示差异不显著(P>0. 05 )%同一监测指标的同组别不同时间点的监测值与0 mW 比较# % % :差异极显著# P<0.01; % :差异显著#
P <0.05
表1术中复合麻醉制剂的麻醉效果
时间/mW
组T/j HR (次/min )RR (次/min )SPO 2/%
MAPCkP 0
手术组39- 15 ±0- 25 Ac 262. 67 ±33. 01Ac
98.67 ± 13- 22Ac 98. 50 ±0. 72Ac
108.75 ±20. 39Ac
醉组
39- 28 ±0- 30Ac
258.75 ±33. 32Ac 99. 50 ±12. 53Ac 98.33 ±0. 68Ac 106. 67 ±18. 69Ac 5
手术组
38.74 ±0- 30Ac 348.33 ±36- 79 %%Ac 96. 33 ±11.82Ac 96- 83 ±1.65Ac 145. 00 ±19- 73 %%Ac 醉组
38- 89 ±0. 28 %Ac 339. 50 ±33- 85 %%Ac 96- 75 ± 15- 22Ac
96- 50 ±1.42Ac 142.08 ±22- 12 %%Ac 10
手术组
38.42 ±0- 39 %%Ac
228. 83 ±39- 08Ac 69. 50 ± 12. 08 %Ac 93. 50 ±2- 27 %Ac
131.33 ±35.92 %Ac
醉组38.56 ±0- 44 %%Ac 232- 75 ±43.40a c
70. 08 ± 14. 48 %Ac 93.75 ±2- 14 %Ac 129. 67 ±31.84 %Ac 20
手术组
38- 18 ±0- 32 %%Ac
201.58 ±30- 57 %Ac 88. 67 ± 12- 72Ac 95. 75 ±1.26Ac
120. 50 ±30- 26Ac 醉组38.20 ±0- 27 %%Ac 199.08 ±34.61 %Ac 89- 25 ± 16- 27Ac 96- 08 ±1.77Ac 118.33 ±24- 73Ac
30
手术组
38.08 ±0.41 %%Ac
198.75 ±42- 35 %Ac 82- 33 ± 15- 40Ac 97- 83 ±1- 89Ac 115.42±19- 79Ac 醉组38- 13 ±0- 17 %%Ac 195.25 ±44- 97 %Ac
83- 75 ± 14- 42Ac 97- 92±1.30Ac 114.08 ±21- 19Ac
40
手术组
38.01 ±0- 19 %%Ac
225.33 ±53- 82Ac 87- 50 ± 16- 52Ac
97- 00 ±1.31Ac 105. 67 ±25. 19Ac 醉组
38.04 ±0- 29 %%Ac 219.67±54. 54Ac
88.42 ±17. 91Ac
97- 25 ±1.24Ac 106. 17±24- 06Ac
50
手术组
37- 82 ±0- 22 %%Ac 218.42±32- 30Ac 90. 17±16. 57Ac 96. 66 ±1.42Ac
109- 42±30. 55Ac 醉组37- 89 ±0.31 %%Ac 213.75 ±52- 82Ac 89- 50 ± 15- 24Ac
97- 42±2- 56Ac 107. 67 ±26. 98Ac 60
手术组
37- 48 ±0- 35 %Ac 217.75 ±33. 67Ac 85.08 ± 15. 72Ac 97- 33 ±1.04Ac 101.08 ±22. 32Ac
醉组37. 64 ±0.38 %Ac
215.92±57. 18Ac
83. 33 ±15.40Ac
97- 25 ±2.65Ac
104- 92±18- 15Ac
3讨论
一种麻醉方法或麻醉药物的效果不仅反映在 对麻醉四要素(镇静、镇痛、肌松和生物反射)的监
测方面,一般认为四要素只能代表该方法或药物可
以达到化学保定效果,也就是可以用于动物的制动
操作,但能否用于临床上常见的外科诊疗操作,还
需要进行更为接近临床实践的验证试验。
手术验
证试验是评价麻醉药物及麻醉方案在临床及科研
适用性的重要环节,是进行药物或方法应用推广的
重要步骤[4-3] %为了更好地评价复合麻醉方案的作
用效果,为其推广应用提供临床依据,课题组对兔
进行了腹腔探查术和常规手术验证试验%
在选择手术项目时,课题组较为注重兔临床诊
疗的实际需要,选择临床上开展最多的兔绝育手术
和胃肠手术,其中胃切开术是各类动物临床上常见
的外科手术,具有较好的代表性%经过腹腔探查和 常规手术综合监测,结果表示:手术组镇痛效果确 实,肌松良好,可以满足45 ~60 mW 的常规手术操
作;手术组与麻醉组HR 、RR ( SPO 2、MAP 等在相同
时间监测点变化趋势相似%结果表明该复合方案
可产生较好的麻醉效果,对呼吸、循环系统常规指
标影响轻微,术后没有明显的意外和并发症,有效
抑制手术刺激,为兔的剖腹探查及临床常规外科手 术提供了良好的化学保定方案,为进一步开发用于
临床诊疗和科研试验的兔专用复合麻醉制剂奠定
了理论基础并提供了试验依据%
综上,于兔背最长肌注射右美托咪定[90 ^g/ (kg - bw )]、氟哌利多[2- 2 mg/( kg - bw )]和布托
啡诺)0. 4 mg/(kg - bw )],可顺利完成胃切开术和 绝育术等常见手术,有效抑制手术刺激%参考文献:
)1]曹春艳,康宁,严笠,等.速眠新#复合水合氯醛对实验兔全麻
效果的比较)J ].中国比较医学杂志,2014,24(5):15—8.
[2] 郑静,黄志,沈蓉,等-兔全身麻醉的研究进展)J ].中国比较
医学杂志,2017,27(7) :107—110-[3] 朱力鸣,石慧丽,焦昆,等-戊巴比妥钠在家兔手术中的麻醉
效果分析)J ].实验动物科学,2017,34(6) :73—76-[4] 蔺东启,卢德章,姜胜,等-舒泰复合赛拉嗪和强痛灵麻醉猫
手术验证试验)J ].中国兽医杂志,2012,48(6) :74—75-[5] 艾洁,范宏刚,胡魁,等-猪复合麻醉剂的手术验证性试验
[J ].中国兽医杂志,2013,49(6):36—37-。