定性评价方法的极限与超越--基于对同行评议的研究综述

定性评价方法的极限与超越--基于对同行评议的研究综述
陈喜乐;李腾达;刘伟榕
【期刊名称】《未来与发展》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】作为定性评价方法代表的同行评议是科学评价中使用最为广泛的方法，
在使用中人们注意到其具有一些固有缺陷，并尝试进行了弥补。

文章在对同行评议定义、同行评议专家遴选、同行评议局限性、网络同行评议等方面做文献研究的基础上，得出结论认为，定性与定量评价方法将在各自最为适用的领域发挥自身优势，并相互弥补不足，走向综合。

【总页数】5页(P16-20)
【作者】陈喜乐;李腾达;刘伟榕
【作者单位】厦门大学，福建厦门 361005;厦门大学，福建厦门 361005;厦门大学，福建厦门 361005
【正文语种】中文
【中图分类】G31
【相关文献】
1.项目验收的同行评议辅助决策评价方法研究r——基于贝叶斯正则化修正的BP
人工神经网络模型 [J], 万昊;谭宗颖;张福俊;朱相丽;刘小玲
2.岩质高边坡稳定性监测与评价方法研究综述 [J], 刘楚乔;梁开水
3.技术治理的极限与超越——基于单项体育协会改革的考察与审视 [J], 周铭扬;缪律;严鑫;谢正阳
4.基于极限区间与改进PCA-SOM的电气运行参数对专变健康影响的量化评价方法 [J], 邬程欢;贺民;龚明波;林英鹤;潘国兵;欧阳静
5.基于极限学习机的堤防工程多元风险指标评价方法 [J], 张颖;支欢乐;蒋水华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。