高流量鼻导管通气在早产儿呼吸暂停中的临床应用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为 观 察 组 和 对 照 组 各 2 0 例 ，对 照 组 采 用 持 续 呼 吸 道 正 压 通 气 （nC P A P )，观 察 组 采 用 高 流 量 鼻 导 管 通 气 。观察比 较 两
种 治 疗 方 法 的 治 疗 效 果 ，以 及 两 组 患 儿 通 气 治 疗 6 h 后 二 氧 化 碳 分 压 （PC 02 ) 及 氧 分 压 （P a 0 2 ) 数 值 ，以 及 患 儿 的 住 院 时 间 、呼 吸 机 治 疗 费 用 、鼻 部 损 伤 例 数 等 。 结 果 观 察 组 的 总 有 效 率 为 9 5 % ，高 于 对 照 组 的 9 0 % ，差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) ; 观 察 组 PC 02 低 于 对 照 组 ，差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ) ; 观 察 组 P a0 2 及 住 院 时 间 高 于 对 照 组 ，差异无统 计 学 意 义 （P > 〇. 〇5 ) ; 观 察 组 呼 吸 机 治 疗 费 用 低 于 对 照 组 ，差 异 有 统 计 学 意 义 （P < 0 .0 5 ) 。 结 论 高 流 量 鼻 导 管 通 气 治 疗 效 果 与 持 续 呼 吸 道 正 压 通 气 相 近 ，但 操 作 更 为 简 便 ，鼻 部 损 伤 发 生 率 低 ，且 治 疗 费 用 显 著 降 低 ，相 较 于 持 续 呼 吸 道 正 压 通 气 优 势 明 显 ，有 效 提 高 基 层 医 院 呼 吸 支 持 能 力 。
【关键词】 早 产 儿 ；呼 吸 暂 停 ；高 流 量 鼻 导 管 通 气 ；临 床 应 用 ；持 续 呼 吸 道 正 压 通 气
中 图 分 类 号 ：R722. 12 文 献 标 志 码 ： A d o i：1 0 .3 9 6 9 /j.issn . 1671 -3 3 2 X .2 0 1 9 . 12.032
现 代 医 院 2 0 1 9 年 1 2 月 第 1 9 卷 第 1 2 期 专 业 技 术 篇 M o d e r n Hospitals D e c 2 0 1 9 Vol 19 N o 12
1827
高流量鼻导管通气在早产儿呼吸暂停中的临床应用
刘华宋萍胡安辉任成
【摘 要 】 目 的 探 讨 高 流 量 鼻 导 管 通 气 （H F N C )在 早 产 儿 呼 吸 暂 停 中 的 应 用 效 果 。 方 法 选 取 2 0 1 6 年 6 月一2 0 1 9 年 6 月 于 医 院 分 娩 并 诊 断 为 呼 吸 暂 停 的 4 0 例 早 产 儿 作 为 研 究 对 象 ，采 用 随 机 数 字 表 法 进 行 随 机 化 分 组 ，分
Clinical Applicatior Ventilation in Apnea of Premature Infants UU H ua*， SONG Ping, HU Anhui, REN Cheng
【A b s t r a c t 】 O b je c tiv e To investigate the clinical application effect of high - flow nasal cannula ventilation ( HFNC) in apnea in premature infants. M e th o d s Forty premature infants who were delivered to the hospital from June 2016 to June 2019 and diagnosed with apnea were selected as randomized groups. Randomized digital table was used to randomize the group into 20 groups in the observation group and the control group. Continuous positive airway pressure ( nCPAP) was used and the observation group was treated with high flow nasal cannula. To observe and compare the therapeutic effects of the two treatment methods, as well as the values of partial pressure of carbon dioxide ( PC 02 ) and partial pressure of oxygen ( P a0 2 ) after 6 hours of ventilation therapy in the two groups, as well as the length of hospital stay, ventilator treatment cost, and na sal injury numbers, etc. R e su lts The total effective rate of the observation group was 95% higher than that of the control group, and the difference was not statistically significant ( P > 0 .0 5 ) ；The PC 02 of the observation group was lower than that of the control group, and the difference was not statistically significant ( P > 0 . 0 5 ) ；P a0 2 and hospitalization time in the ob servation group were higher than those in the control group, and the difference was not statistically significant ( P > 0 . 0 5 ) ； The cost of ventilator treatment in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statis tically significant ( P < 0 . 0 5 ) . C o n c lu s io n The treatment effect of high - flow nasal cannula ventilation is close to that of continuous positive airway pressure, but the operation is simpler, the incidence of nasal injury is low, and the treatment cost is significantly reduced. Compared with continuous positive airway pressure, the advantages are obvious, which can effective ly improve the respiratory support ability of primary hospital.
种 治 疗 方 法 的 治 疗 效 果 ，以 及 两 组 患 儿 通 气 治 疗 6 h 后 二 氧 化 碳 分 压 （PC 02 ) 及 氧 分 压 （P a 0 2 ) 数 值 ，以 及 患 儿 的 住 院 时 间 、呼 吸 机 治 疗 费 用 、鼻 部 损 伤 例 数 等 。 结 果 观 察 组 的 总 有 效 率 为 9 5 % ，高 于 对 照 组 的 9 0 % ，差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) ; 观 察 组 PC 02 低 于 对 照 组 ，差 异 无 统 计 学 意 义 （ P > 0 . 0 5 ) ; 观 察 组 P a0 2 及 住 院 时 间 高 于 对 照 组 ，差异无统 计 学 意 义 （P > 〇. 〇5 ) ; 观 察 组 呼 吸 机 治 疗 费 用 低 于 对 照 组 ，差 异 有 统 计 学 意 义 （P < 0 .0 5 ) 。 结 论 高 流 量 鼻 导 管 通 气 治 疗 效 果 与 持 续 呼 吸 道 正 压 通 气 相 近 ，但 操 作 更 为 简 便 ，鼻 部 损 伤 发 生 率 低 ，且 治 疗 费 用 显 著 降 低 ，相 较 于 持 续 呼 吸 道 正 压 通 气 优 势 明 显 ，有 效 提 高 基 层 医 院 呼 吸 支 持 能 力 。
【关键词】 早 产 儿 ；呼 吸 暂 停 ；高 流 量 鼻 导 管 通 气 ；临 床 应 用 ；持 续 呼 吸 道 正 压 通 气
中 图 分 类 号 ：R722. 12 文 献 标 志 码 ： A d o i：1 0 .3 9 6 9 /j.issn . 1671 -3 3 2 X .2 0 1 9 . 12.032
现 代 医 院 2 0 1 9 年 1 2 月 第 1 9 卷 第 1 2 期 专 业 技 术 篇 M o d e r n Hospitals D e c 2 0 1 9 Vol 19 N o 12
1827
高流量鼻导管通气在早产儿呼吸暂停中的临床应用
刘华宋萍胡安辉任成
【摘 要 】 目 的 探 讨 高 流 量 鼻 导 管 通 气 （H F N C )在 早 产 儿 呼 吸 暂 停 中 的 应 用 效 果 。 方 法 选 取 2 0 1 6 年 6 月一2 0 1 9 年 6 月 于 医 院 分 娩 并 诊 断 为 呼 吸 暂 停 的 4 0 例 早 产 儿 作 为 研 究 对 象 ，采 用 随 机 数 字 表 法 进 行 随 机 化 分 组 ，分
Clinical Applicatior Ventilation in Apnea of Premature Infants UU H ua*， SONG Ping, HU Anhui, REN Cheng
【A b s t r a c t 】 O b je c tiv e To investigate the clinical application effect of high - flow nasal cannula ventilation ( HFNC) in apnea in premature infants. M e th o d s Forty premature infants who were delivered to the hospital from June 2016 to June 2019 and diagnosed with apnea were selected as randomized groups. Randomized digital table was used to randomize the group into 20 groups in the observation group and the control group. Continuous positive airway pressure ( nCPAP) was used and the observation group was treated with high flow nasal cannula. To observe and compare the therapeutic effects of the two treatment methods, as well as the values of partial pressure of carbon dioxide ( PC 02 ) and partial pressure of oxygen ( P a0 2 ) after 6 hours of ventilation therapy in the two groups, as well as the length of hospital stay, ventilator treatment cost, and na sal injury numbers, etc. R e su lts The total effective rate of the observation group was 95% higher than that of the control group, and the difference was not statistically significant ( P > 0 .0 5 ) ；The PC 02 of the observation group was lower than that of the control group, and the difference was not statistically significant ( P > 0 . 0 5 ) ；P a0 2 and hospitalization time in the ob servation group were higher than those in the control group, and the difference was not statistically significant ( P > 0 . 0 5 ) ； The cost of ventilator treatment in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statis tically significant ( P < 0 . 0 5 ) . C o n c lu s io n The treatment effect of high - flow nasal cannula ventilation is close to that of continuous positive airway pressure, but the operation is simpler, the incidence of nasal injury is low, and the treatment cost is significantly reduced. Compared with continuous positive airway pressure, the advantages are obvious, which can effective ly improve the respiratory support ability of primary hospital.