污染物负荷对曝气生物滤池处理效果的影响研究
浅谈曝气生物滤池的原理及影响因素
浅谈曝气生物滤池的原理及影响因素作者：骆景涛来源：《中国新技术新产品》2013年第11期摘要：最近几年，国外发展的曝气生物滤池是一项好氧生物处理的新型的工艺技术。
新型的工艺处理技术与传统的活性污泥的处理方法相比较，曝气生物滤池具有处理效果好、工艺流程简单、受气温度比较小、处理能力强等优点。
曝气生物滤池是水处理过程中的一个重要单元，本文对曝气生物滤池的原理及影响运行因素进行了分析。
关键词：曝气生物滤池；原理；影响因素；气水比；停留时间；温度；PH值中图分类号：X70 文献标识码：A曝气生物滤池（Biological Aerated Filter）简称BAF，属于生物膜处理工艺，其特点是集生物降解污染物和过滤于一体，是污水处理厂的主要单元。
该工艺是80年代末在欧美发展起来的一种新型生物膜法污水处理技术，世界上首座BAF于1981年在法国投产，我国第一个采用BAF工艺的是大连市马栏河污水处理厂。
1曝气生物滤池的原理1.1 挂膜曝气生物滤池的设计中，在池内均匀装填一定量的粒径较小的滤料（无机滤料常用的有陶粒、焦炭、石英砂、活性碳、膨胀硅铝酸盐等；有机高分子滤料有聚苯乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯球等），这些滤料是生物膜形成的载体。
在滤池初次运行时，需要对滤料进行挂膜，即预先培养和驯化相应的活性污泥，然后再投入到曝气生物滤池中，使滤料表面形成一层生物膜，等到挂膜完成后，就可以通水试运行直至正常，这种方法称为间接挂膜法。
也可直接将处理系统的污水通入滤池中，利用水体中的微生物逐步进行挂膜，这种方法称为直接挂膜法。
1.2运行机理在曝气生物滤池的正常运行阶段，滤料表面生成的生物膜发挥着主要作用，这些生物膜系统分部着大量的丝状菌、原生动物、后生动物等微生物，是降解有机物的主要力量。
当污水流经滤料层时，同时池内曝气，滤料表面形成的生物膜利用其强氧化降解能力对污水中的有机营养物、盐等微量元素进行分解和转化，最终转化成 CO2和H2O等代谢物；曝气生物滤池的另一个特点是其过滤作用，滤料在水流的冲击下，孔隙度变得致密，再加上滤料表面的生物膜絮凝功能，就使整个滤料层充当了一个过滤器，从而有效截留污水中的悬浮物而生物膜不会脱落流失。
曝气生物滤池运行中存在的问题与对策【范本模板】
摘要曝气生物滤池是燕化公司环保事业部2002年10月建成投产的西区污水回用水装置中的核心工艺，本文总结了曝气生物滤池运行两年来的一些情况，对存在问题及原因进行了分析。
结合国内外曝气生物滤池技术的发展情况，提出了西区水净化车间曝气生物滤池今后改进的方向和方案.关键词曝气生物滤池BAF 滤料反冲洗改进1 国内外曝气生物滤池情况曝气生物滤池（Biololgical Aerated Filter,简称BAF），也叫淹没式曝气生物滤池（Submerged Biological Aerated Filters，简称SBAF）,是在普通生物滤池、高负荷生物滤池、生物滤塔、生物接触氧化法等生物膜法的基础上发展而来的，被称为第三代生物滤池（The Third Generation Filter），是80年代末和90年代初国际上兴起的污水处理新技术。
目前在欧、美和日本等国家已有上千座大小各异的污水处理厂应用了这种工艺.它可广泛应用于城市污水、小区生活污水、生活杂排水和食品加工废水、酿造等有机废水处理，具有去除SS、CODcr、BOD5、硝化与反硝化、脱氮除磷、除去AOX（有害物质）的作用，其最大特点是集生物氧化和截留悬浮固体于一体,并节省了后续二次沉淀池.该工艺有机物容积负荷、水力负荷大、水力停留时间短、出水水质高，因而所需占地面积小、基建投资少、能耗及运行成本低.近年来出现新型滤池曝气系统，其采用单孔膜空气扩散器滤池专用曝气系统,运行中氧的总体利用率可达30％以上，所以供氧动力消耗低,使运行成本大大降低，同时该新型结构的曝气系统不易堵塞。
处理出水质量高，出水清沏透明，达国家一级标准.1.1 滤料选择滤料时，一般应满足以下要求：使微生物有良好的挂膜接触面,即比表面积大，具有较高的净化能力，处理负荷高；能有效地进行气、水的均匀分配；机械性能和物理化学性能好，不易磨损；滤料损失极小，强度高，使用寿命要长，如轻质生物陶粒、焦炭、石英砂、活性炭，或几乎不用更换的有机滤料，如BIOSTYRENETM滤料等,其中应用做多的是比重远小于水的粒状有机滤料，与无机滤料相比有机粒状滤料抗反冲洗的磨损性能较好。
间歇曝气对曝气生物滤池影响的试验研究
间歇曝气对曝气生物滤池影响的试验研究*李 强, 张学洪*, 魏彩春, 陆燕勤(桂林工学院资源与环境工程系,广西桂林541004)[摘要] 曝气生物滤池是生物膜处理和滤料的物理过滤相结合的一种高效的废水处理方法.通过间歇曝气的运行方式考察了曝气生物滤池的去除效果,试验结果表明:合理的曝气和间歇时间能提高反应器对有机物、氨氮和总磷的去除效果.关 键 词:曝气生物滤池;生活污水;间歇曝气中图分类号:X703 文献标识码:A 文章编号:1000-5900(2007)02-0093-04Experimental Studies on the Effect of Intermittent Aerationon Biological Aerated FilterL I Qiang , ZH A N G X ue -hong *, W EI Cai -chun, L U Yan -qin(Department of Res ources and Environm ental E ngineering,Guilin University of Techn ology,Guilin 541004China)Abstract Bio lo gical aerated filter is a kind of high efficient met ho d of w ater treatment combining biolog ical membr ane wit h phy sical filtration.T he r emoval efficiency o f bio log ical aerat ed filt er(BAF )to o rg anicmatters,ammonia nitr og en and pho sphor ous have been investig ated by inter mittent aer atio n.T he r esultssho w that r easo nable aer atio n and int erval time can improv e the r emova l efficiency.Key words: biolog ical aerat ed filter;living wastew ater;int ermittent aerat ion曝气生物滤池是以颗粒状填料及其附着生长的生物膜为主要处理介质,充分发挥物理过滤作用、生物代谢作用以及反应器内食物链的分级捕食作用,实现污染物在同一单元反应器内得到去除.反应器内存在不同的好氧、缺氧区域,在处理废水时,碳氧化、硝化及反硝化、除磷既可以同时完成,也可以分别进行控制.大量文献以及工程实践表明,采用间歇式活性污泥法和间歇式膜法处理生活污水,在反应池内按时间序列进行好氧、缺氧、厌氧的过程而容易产生硝化和反硝化反应,而在厌氧阶段后供给足够的溶解氧,能最大限度发挥聚磷菌的摄磷作用,使磷能被迅速去除,这样比常规活性污泥法和膜法的处理效果更加显著[1~3].因此本文以对曝气生物滤池采用间歇曝气的运行方式,探讨其在间歇曝气的过程中对生活污水处理的可行性研究.1 材料与方法1 1 试验装置试验装置主要以厌氧池和曝气生物滤池为主体,见图1.厌氧池用有机玻璃加工而成,有效容积为612L;曝气生物滤池反应柱内径为100m m,高为3200mm 的有机玻璃柱.柱内装填了1800mm 粒径为1~3mm 的自行研发的改性斜发沸石.改性沸石下部有高0 2m 的卵石承托层,其中分布有曝气管,同时兼作反冲洗进气管,反应器采用向上流形式[4],沿柱高分布采样口,由下端进水,从上端出水,空气由柱底进入,水头损失达到0 04M Pa 时采用气水同时反冲洗.1 2 试验方法和测试项目曝气生物滤池以城市污水处理厂回流池的污泥为接种污泥,挂膜成功后,采用水力负荷为1 274m 3/(m 2!h),气水比为4∀1,试验水温20~30#的运行条件进行稳定运行.试验在进水期间同时进行曝气,分别以曝气时间4h 、8h 、16h 、24h 、48h,间歇停曝时间为0min 、第29卷第3期2007年9月 湘 潭 大 学 自 然 科 学 学 报Natur al Science Journal of Xiang tan U niversit y V ol.29N o.3Sept.2007*收稿日期:2006-03-25 基金项目:863重大专项资助项目(2003AA601060-02-03);广西科技攻关资助项目(桂科攻0428008-4N);广西自然科学基金资助项目(0575103)作者简介:李 强(1981-),男,湖南湘潭人,硕士研究生.E-mail:liqiangaixn@;张学洪(1963-),男,湖北江陵人,教授30min 、60min 、90min 、120min 进行[5],具体试验方法见表1.试验中主要测试项目和方法见表2.1 3 试验用水水质试验用水为城市生活污水,取自某污水处理厂曝气沉砂池出水,并经本试验的格栅装置进入处理流程.实际进水水质指标:水温为19 5~31#、pH 值为6 70~7 20、COD 为103~276mg /L 、氨氮为15~106m g/L 、总磷为6 5~13 5mg /L.2 结果与讨论2 1 COD 的去除在不同曝气时间和停曝时间下的COD 去除情况见图2.由图2可知,曝气生物滤池在选择曝气时间为8h 、16h 运行时,出水COD 去除率稳定在86%~88%之间,而在曝气4h 、24h 、48h 后,去除效果较差,尤以曝气4h 效果最差,仅10%左右;而在各个间歇时间的COD 去除效果以停曝30min 后的效果最佳.曝气生物滤池起净化作用的主要是专性好氧微生物及兼性微生物,而足够的溶解氧才能供好氧微生物代谢所需.当溶解氧不足时,微生物新陈代谢能力下降;溶解氧过高,使微生物活性过度增强,在营养物供给不足的情况下生物膜容易发生氧化分解.这就解释了在曝气生物滤池以曝气8h 和16h 运行时对有机污染物具有良好的去除率,分别以4h 、24h 和48h 运行时,时间太短和过长,对有机物去除不利的现象.图1 厌氧-曝气生物滤池工艺装置Fig.1 Anaerob ic fixed-film reactor-biological aerated filter随着停曝时间的变化,COD 的去除率出现先增加后降低的现象.停曝后反应器内还保持一定的溶解氧浓度,因此兼性微生物还能进行有效的代谢反应,当溶解氧继续降低到很低的浓度时,硝化细菌则利用有机物作为电子供体,硝酸盐为电子受体转变为厌氧呼吸,此时有机物还能保持一定的去除效果[6,7].但随着厌氧情况的加剧,部分微生物在死亡后自溶释放出有机碳作为反硝化的碳源,液相内的94 湘 潭 大 学 自 然 科 学 学 报 2007年COD 浓度就会增加[8].图2 不同曝气时间和停曝时间下的COD 去除情况Fig.2 Different aeration time and intermitten taeration time,COD removal s itu ation 图3 不同曝气时间和停曝时间下的氨氮去除情况Fig.3 Different aeration time and intermittent aeration time,NH 3-N removal s itu ation2 2 氨氮的去除在不同曝气时间和停曝时间下的氨氮去除情况见图3.由图3可知,滤池在曝气8h 后进入停曝状态,其氨氮的去除效果最佳,出水稳定在90%左右,曝气时间延长至48h 后的出水氨氮去除效果最差,只有15%左右.这现象说明不同的曝气时间对氨氮的去除有影响,本工艺脱氮期间的碳源是直接利用进水中的COD 及曝气结束时生物膜上吸附的有机物,故要保证停曝期间有足够的碳源,则应适当控制曝气期间的氧化程度,采用较短的曝气时间有利于脱氮[9];各个运行状态下氨氮的去除率随停曝时间的延长而有稍微的提高.在停曝期间,随着反应器内溶解氧的减少,生物膜内的硝化速度受到抑制,产生的亚硝酸盐可能刚好满足厌氧氨氧化的需要,无需外源亚硝酸盐的情况下,实现对氨的完全去除.2 3总磷的去除图4 不同曝气时间和停曝时间下的总磷去除情况Fig.4 Different aeration tim e and intermittent aeration time,T P rem oval situation 在不同曝气时间和停曝时间下的总磷去除情况见图4.由图4可知,滤池在曝气8h 后对总磷的去除率最高,达到了70%左右,随着曝气时间的增长,滤池对总磷的去除效果变差,使出水磷的含量升高.磷的去除与溶解氧浓度有关,在厌氧池出水进入曝气生物滤池后,要提供足够的溶解氧以满足聚磷菌对其贮存的PH B 进行降解时对DO 作为最终电子受体的需求量,实现最大限度地转化PH B 而释放出足够的A TP,供聚磷菌摄磷之需,是产生良好的除磷效果的前提,因此曝气8h 的除磷效果要好于4h;但如果曝气时间过长磷又逐渐释放回液相中,长时间曝气后废水中有机物基本耗尽,生物膜上的菌种进入内源呼吸期,内源呼吸使活性物减少,释放出相应的贮磷,于是出现图4中曝气时间越长,去除效果越差的情况.从图4还可看出,按各个曝气时间运行后,在停曝30m in 时对磷的去除最高,表明在一定的厌氧条件下控制停曝时间为30min 进入曝气状态,此时厌氧期释放的磷最多,在好氧期磷吸收的也最快.3 影响因素的确定结合上述试验情况,根据各种运行条件下稳定运行后所得数据,得出曝气生物滤池在运行周期内,不同曝气时间和不同间歇时间内对COD 、氨氮、总磷的平均去除情况,见表3.从表3看出,当温度为20~30#时,在不同曝气时间的运行条件下,以滤池曝气8h 后出水效果最95第3期 李 强等 间歇曝气对曝气生物滤池影响的试验研究好,COD 、总磷、氨氮的处理率分别为86 30%、63 20%、90 07%;在不同停曝时间内,以停曝30min 后的出水效果最好,COD 、总磷、氨氮的处理率分别为89 79%、70 11%、92 60%,比未进行间歇曝气的处理效果好,尤其是对总磷的去除效果提高了近20%.表3 反应器处理情况Tab.3 Rem oval situation of reactor曝气时间t /h48162448间歇时间t /min 1200306090COD 去除率/%9 7286 3085 3878 0979 6086 1689 7986 3484 8886 34总磷去除率/%30 6563 2034 9567 6952 9252 0271 1163 9363 2051 76氨氮去除率/%71 0890 0763 4186 2459 2590 0592 6090 3789 8989 42 据此,本文确定了曝气生物滤池采用水力负荷为1 274m 3/(m 2!h),气水比4∀1,按照进水后曝气8h,停曝静置30min 后出水的循环运行方式运行1个月,并且同未采用间歇曝气的连续进出水的处理效果进行了对比,具体见表4.从表4看出,采用适当的间歇曝气可以提高反应器对COD 、氨氮、总磷的去除效果.表4 间歇曝气与未进行间歇曝气的处理效果对照试验Tab.4 Control experiment between intermittence aeration and general aeration 项 目COD/%氨 氮/%总 磷/%未进行间歇曝气808552间歇曝气919375由于后期一个月的运行期间试验水温为32~36#,平均温度达到35#,使反应器内生物膜微生物的生化反应速率提高,因此滤池的实际运行效果要好于模拟试验的效果.4 结 论(1)在试验水温为32~36#时,曝气生物滤池采用水力负荷为1 274m 3/(m 2!h),气水比4∀1,按照进水后曝气8h,停气静置30min 后出水的循环运行方式运行,其对COD 、氨氮、总磷的去除效果比未进行间歇曝气的运行效果分别高出11%、8%和23%,尤以对总磷的去除最为显著.(2)采用间歇曝气的运行方式既可以提高滤池的处理效果,又可以节约能源,间歇法的内在潜力将充分发挥出来.参 考 文 献[1] 秦晓,高廷耀.提高生活污水中氮磷去除效果的工艺研究[J].上海化工,1997,22(3):11-16.Qin Xiao,Gao Tin gyao.Techn ological Res earches on Rem ovabilities of Nitrogen and Ph os phor in Sew age Disposal[J].Shang H ai C hemical En gineering,1997,22(3):11-16.[2] 由昆,傅金祥,琚冉.间歇曝气对膜生物反应器影响的试验研究[J].工业安全与环保,2006,32(7):16-18.You Kun,Fu J inxiang,Ju Ran.Ex perim ental Studies on th e E ffect of Intermittent Aeration on M embrane Bior eactor[J].Indus tri al Safety and E nvironmen tal Protection,2006,32(7):16-18.[3] 朱淑琴.间歇式活性污泥除磷的试验研究[J ].环境工程,1997,15(6):13-16.Zhu Shuqin.Experi menal Study on the Phos phorous Removal by Sequenci ng Batch Reactor[J].Environmental Engineeri ng,1997,15(6):13-16.[4] 田文华,文湘华,钱易.沸石滤料曝气生物滤池去除COD 和氨氮[J ].中国给水排水,2002,18(12):13-15.T ian W enh ua,Wen Xian ghua,Qian Yi.U se of Zeolite M edium Biological Aerated Filter for Removal of COD and Amm onia Nitro gen[J].China W ater &Wastew ater.2002,18(12):13-15.[5] 罗固源,周健,吉方英,等.城市污水间歇曝气生物处理试验研究[J].重庆环境科学,1995,17(4):9-13.Lu o Guyuan ,Zh ou Jian,J i Fangyin g,et al.T est Research on Intermittent Aeration for Biological T reatm ent of S ew age[J].Ch on g Qin g En viron mental Science,1995,17(4):9-13.[6] Ab eliovich A,Vonsh ak A.Anaerobic M etabolism of Nitrosomonas Europaea[J].Arch M icrobioc,1992,158:267-270.[7] Bock E ,S chmidt I and S tuven R.Nitrog en loss caused by denitrifying n itr os omonas cells us ing ammonium or hydrogen as electrond on or s and nitrite as electron acceptor[J].Arch M icrobiol,1995,163:16-20.[8] 龙腾锐,郭劲松,高旭,等.连续流间歇曝气工艺脱氮除磷研究[J].中国环境科学,2000,20(4):366-370.L ong T engru i,Guo Jins on g,Gao Xu ,et al.Res earch on nitrogen and ph osphor removal through th e continu ous flow -intermittent aeration tech nology[J].China En vironmen tal Science,2000,20(4):366-370.[9] 罗固源,周健,吉方英,等.组合式间歇曝气系统处理城市污水试验研究[J].重庆环境科学,2005,27(4):16-19.Lu o Guyuan,Zhou Jian ,Ji Fangying,et al.Experimen tal study on treatment of sew age with intermittent aerob ic combination p roces s[J].Environmental Protection ,2005,27(4):16-19.责任编辑:朱美香96 湘 潭 大 学 自 然 科 学 学 报 2007年。
《生物处理技术理论与应用》思考题-07-答
《废水生物处理新技术理论与应用》思考题-07-答1.分析有机物的分子结构类型对其可生化性的影响。
有机物类型、分子量大小、特异官能团种类及其位置，对微生物营养的摄取、代谢反应、酶的作用和细菌细胞的破坏的有不同的影响。
天然有机物 > 合成有机物特异基（氯>硫>磺>硝>氨）取代有机物表面活性剂杂环化合物烷烃：1～6个碳 > 12个及其以上个碳 > 6个以上芳香族：－CL > －SO3H > －NO2> －NH2> －OCH3> －OH > －COOH脂肪族：醛 >酮 >醇 >多醇 >酸，饱和 >不饱和，大分子>小分子蛋白质：2.对于难生物降解有机废水一般如何预处理？化学氧化，零价铁氧化，内电解，超临界氧化，湿式氧化，臭氧氧化，高级氧化3.谈谈你对废水生化处理负荷的理解。
生化处理三要素：基质、微生物、环境条件负荷的决定因素：投配负荷：基质代谢负荷：基质、微生物处理负荷：基质、污泥性状、环境条件、设备构造负荷的表达方式：容积负荷、水力负荷、产气负荷4.谈谈你对同步硝化反硝化、同时脱氮除磷工艺中“同步（时）”的理解。
时间与空间水相与泥相处理设施分级与生物系统分级5. 请说明硝化、反硝化处理反应过程所需控制参数的同异。
营养参数：碳源、氮源、碱度、氧源环境条件：pH、DO、温度、泥龄、回流6.说明生物除磷的机理及影响除磷效果的因素。
厌氧释放磷，好氧吸收磷，排泥除磷基质类型厌氧区及其溶解氧，硝态氮及其反硝化菌的竞争温度PH值BOD/N泥龄7. 请简要说明主线除磷和辅线除磷。
水系统、泥系统8.分析同步脱氮除磷工艺脱氮与除磷的冲突及解决方法。
基质类型与基质竞争厌氧区及其溶解氧温度泥龄BOD/N9. 通过哪些技术方法可以控制生物污泥赋存状态？固定化、自固定、滞留、诱导10.生物污泥颗粒化对生化反应器的影响有哪些？流失性能、负荷能力、吸附性能、传质性能、净化能力与去除效率物理稳定性能与化学稳定性能11.活性污泥沉淀过程中造成污泥上浮的原因是什么？如何解决上浮问题？上浮与膨胀的区别原因：沉淀池的污泥腐化、反硝化对策：提高排泥量、回流污泥量，降低污泥龄，增大末段曝气量12.导致污泥膨胀的环境因素有哪些？水质与负荷因素（丝状菌特征与动力学分析）反应器型式环境因素：DO、PH、T13.请简要说明控制污泥膨胀的原理。
曝气生物滤池去除有机物及硝化氨氮的影响因素研究
的条件下 ， 降解有机物的最佳水 力负荷 为 ｉ３ ～１ ６ ／ ｍ ・ ）Ｃ Ｄ平均去除率 为 ８ ． ．５ ，８ ｍ３（ 。 ｈ ， Ｏ ６３
氨氮负荷是影响反应器 硝化性 能
的直接 因索 当水力负荷为 １０ Ｉ （ ２ ｈ ， ． ５Ｔ ／ ｍ ・ ） 平均进水 Ｃ Ｄ为 １ ６ １ ／ 时 ， 出水 氨氮低 于 １ ｒ ／一 反应器能承受的 Ｉ ｓ Ｏ ０ ， ｍｇ Ｉ 若使 ５ａ Ｉ 则 ｇ ，
ｔｏ ｗａ ：１ ａ ｄ ｔ ｅ ｏ ｔ ｕ ｈｙ ｒ ｕ ｉ ｌ ａ ｉｇ ｏ ｅ ｒ ｄ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｉ ｃ ｍｐ ｕ ｄ ｗａ ｅ ｗｅ ｎ １ ５～ １ ６ ｉ ｓ ３ ｎ ｈ ｐ ｉ ｍ ｄ ａ ｌ ｏ ｄ ｎ ｎ ｄ ｇ ａ ａ ｉ ｆ ｏ ｇ ｎ ｃ ｏ ｏ ｎ ｓ ｂ ｔ ｅ ．３ ｍ ｃ ｏ ． ８
最 大进 水氨 氮 负 荷 为 ０ ５ｋ ／ Ｉ ｄ 左 右 并 确 立 了 相 应 的 反应 器 动 力 学 模 型 。 ． ｇ （ Ｉ Ｔ ・ ）
关键词 曝气生物滤池（ Ａ 水力 负荷 硝化 Ｂ Ｆ）
动力学模 型
Ｓｕ ｙｏ ｈ ｆ ｃ ｏ ｒａ ｉ ｒｍｏａ ａ ｄａ ｔｄ ｎｔｅｅｆ ｔ ｆ ｇｎｃ ｅ ｖｌ ｎ ｍｍｏ ｉ ｎｔｏｅ ｉｉ ｅ ｙｂｏ ｉａ ａｒｔ ｉｅ Ｗａ ｇ Ｌ ｌ ，Ｈｕ ｅ ｏ ｎａ ｉ ｇｎ ｎｔ ｆ ｄ ｂ ｉｏ ｃｌ ｅａｅ ｆ ｔ ｒ ｒｉ ｌ ｇ ｄ ｌｒ ｎ ｉ ｉ
Ｙ ｇ ０ ２ １ ＤＰ ａ ｔ ｎ ｆ Ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ａ ｎ ｉｅ ｒ ｇ，Ｊ ｎ ｎ Ｕ ｉｅｓｔ Ｇｕ ｎ ｚ ｏ ｕ ｎ ｄ ｎ １ ６ ２ ． ｖ “ ，（ ． ｐ ｒ ｍｅ ｔ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｌＥ ｇ ｎ ｅｉ ｏ ｎ ｉａ ｎ ｖ ｒｉ ｙ， ａ ｇ ｈ ｕＧ ａ ｇ ｏ ｇ ５ ０ ３ ；２ Ｃ Ｉ ｇ ，Ｅ ｒ ｎ ＇ｎａ ｎ ｉｅ ｒ ｇ， ｏ ｔ ｈｎ ｎ ｖ ｒｉ ｆ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｙ ｕ ｎ ｚ ｏ ｕ ｎ ｄ ｎБайду номын сангаас １ ６ １ ０Ｉ Ｐ ｎ ｉｏ Ｄｅ ｔ ｌ ｇ ｎ ｅ ｉ Ｐ ０ ｌ Ｅ ｎ Ｓ ｕｈＣ ｉａ Ｕ ｉｅｓｔ ｏ ｅｈ ｏｏ ，Ｇ ａ ｇ ｈ ｕＧ ａ ｇ ｏ ｇ ５ ０ ４ ） ｙ ｇ
曝气生物滤池(BAF)工艺在污水处理厂中的设计
曝气生物滤池（BAF）工艺在污水处理厂中的设计摘要：曝气生物滤池（BAF）工艺具有运行可靠、出水水质好、占地面积小及运行能耗低的特点，在如今城市污水严重污染的情况下，这种工艺得到了广泛的应用。
本文主要谈谈曝气生物滤池（BAF）工艺在污水处理厂中的设计。
关键词：BAF工艺；污水处理厂；应用；设计1.曝气生物滤池（BAF）工艺的一般设计要求曝气生物滤池工艺应用于污水处理厂设计中，需满足以下设计要求：（1）曝气生物滤池应根据处理水量的大小合理分格，每级滤池不应少于两格，当一格滤池反冲洗时，应考虑其余格滤池须通过全部流量；同时当一格滤池反冲洗时，需要考虑其余格滤池出水或反洗清水池储水是否能提供足够的冲洗用水量；单格滤池面积不宜大于100m2。
（2）曝气生物滤池多格并联时宜采用渠道和堰配水，不宜采用压力管道直接配水。
（3）曝气生物滤池工艺曝气与反冲洗用气设备、管路宜分开设置。
（4）滤料填装高度宜结合占地面积、处理负荷、风机选型和滤料层阻力等因素综合考虑确定，陶粒滤料宜为2.5m～4.5m。
清水区高度应根据滤料性能及反冲洗时滤料膨胀率确定，陶粒滤料宜为1.0m～1.5m。
（5）曝气系统采用单孔膜空气扩散器布气，单孔膜空气扩散器的布置密度应根据需氧量要求通过计算后确定；单个曝气器设计额定通气量宜为（0.2～0.3）m3/h，每平米滤池截面积上单孔膜空气扩散器布置数量不宜少于36个；采用穿孔管时孔口设计流速不宜小于30m/s。
（6）BAF系统采用长柄滤头布水，长柄滤头安装于滤板上，其布置密度反硝化生物滤池不宜小于49个/m2，其它曝气生物滤池不宜小于36个/ m2，并考虑滤头水头损失及堵塞率。
2.曝气生物滤池（BAF）工艺的流程选择及设计2.1单级碳氧化/硝化BAF工艺的设计当设计中要求降解污水中含碳有机物并对氨氮进行部分硝化（硝化率60%以下）时，宜采用单级碳氧化/硝化曝气生物滤池工艺流程，具体流程图见图1：图2 两级除碳、硝化生物滤池工艺碳氧化曝气生物滤池（C池）主要是用来降解污水中含碳有机物，污水中的有机物降解大部分之后进入硝化曝气生物滤池，开始对污水中的氨氮进行硝化反应，更有利于氨氮的去除。
生物滤池
曝气生物滤池工艺应用存在问题分析 2009年09月21日 10:38:06【大中小】中伊石化产业投资贸易洽谈会贺中国新能源资讯网成功上线首届中国盐碱合作高峰论坛中国化工网资讯中心全面改版摘要：结合实际工作经验以及相关文献，详细讨论了曝气生物滤池运行的主要影响因素的存在问题，如填料、水力负荷、二沉池、放空与防堵、污泥、反冲洗、填料层高度等。
并指出充分了解工艺的影响因素之后才能取得良好的运行效果。
关键词：曝气生物滤池；应用；存在问题曝气生物滤池工艺技术起源于法国，技术引进至国内至今已有十余年时间，该工艺具有处理效率高、占地面积小、基建费用低、流程简单、可靠性好等优点，现已广泛应用于城市废水处理、中水回用及微污染源水的预处理，目前该工艺在国内工程应用和相关研究很多，但在工程应用过程中出现了较多缺陷和不足，以致于应用过该工艺的污水处理厂对该工艺进行全盘否定。
但深入剖析，曝气生物滤池因食物链较长，生物相丰富，对生物系统的管理相对比较简单，之所以出现较多的问题与设计、建设及运行都有不同程度的关系，笔者在此结合自己接触的有关BAF工艺的工作经验，对影响处理效果的几个主要因素进行分析探讨如下。
1填料相关问题在曝气生物滤池中起处理作用的微生物主要是生长在填料上［1］，设计负荷必须都是以填料为基础进行计算的，确切的说应该是落实到单位比表面积上的负荷，所以比表面积不同，所承受的负荷也是不相同的，而通常的设计是按填料体积来计算的，这种计算方式科学性值得推敲。
笔者发现在工程应用过程中填料出现问题有：①填料粒径不均匀，破碎的填料或小填料比较多。
这种填料应用存在问题有：造成反冲洗困难，填料有效空间过小，填料层外孔隙被占用，影响生物膜的正常生长，也造成污水在填料中的实际停留接触时间缩短，从而影响处理效果。
②填料堆积容重问题。
填料堆积容重过大固然不好，但笔者发现有关工程也存在容重过轻现象，分析原因有：填料加工过程不同，有些填料是用天然页岩等材料制成的，所以过轻；烧制填料烧制所用成孔剂用量过多，温度控制不当也会造成填料堆积容重过轻。
曝气生物滤池去除有机物及氨氮的影响因素分析
第24卷第2期2008年3月水资源保护W ATER RES OURCES PROTECTI ON V ol.24N o.2Mar.2008 作者简介:徐颖(1957—),女,上海人,教授,主要从事环境化学及环境工程方面的研究工作。
E 2mail :xyhohai @ 曝气生物滤池去除有机物及氨氮的影响因素分析徐 颖1,2,3,张林军3,曹 忠4(1.河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏南京 210098;2.浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;3.河海大学环境科学与工程学院,江苏南京 210098;4.南京大学化学化工学院,江苏南京 210093)摘要:采用以陶粒为填料的曝气生物滤池(BAF )处理生活污水,研究气水比、水力负荷、进水C OD 和NH 32N 负荷对BAF 去除C OD 及NH 32N 的影响,分析C OD 及NH 32N 沿滤柱的变化规律。
结果表明:当试验进水C OD 及NH 32N 质量浓度分别为300～370mg/L 和20～40mg/L 时,最佳气水比为4∶1～5∶1,最佳水力负荷为110～210m 3/(m 2・h )。
当进水C OD 负荷为1169～6147kg/(m 3・d )时,C OD 去除率与进水C OD 负荷成正相关。
BAF的硝化性能与进水NH 32N 和C OD 负荷成负相关。
关键词:曝气生物滤池;生活污水;硝化;去除率中图分类号:X703 文献标识码:A 文章编号:1004Ο6933(2008)02Ο0076Ο03F actors influencing organism and ammonia nitrogen removal by a biological aerated filterXU Ying 1,2,3,ZHANG Lin 2jun 3,CAO Zhong 4(1.State K ey Laboratory o f Hydrology 2Water Resources and Hydraulic Engineering ,Hohai Univer sity ,Nanjing 210098,China ;2.K ey Laboratory o f Integrated Regulation and Resource Development on shallow Lakes ,Ministry o f Education ,Nanjing 210098,China ;3.College o f Environmental Science and Engineering ,Hohai Univer sity ,Nanjing 210098,China ;4.College o f Chemistry and Chemical Engineering ,Nanjing Univer sity ,Nanjing 210093,China )Abstract :A biological aerated filter (BAF )with clay granular media was used for domestic wastewater treatment.The effects of gas to liquid ratio ,hydraulic loading ,and C OD and NH 32N loading in in fluent on the C OD and NH 32N rem oval rate of the BAF were analyzed ,as well as the rule of C OD and NH 32N variation along the length of the granular media.The results showed that when C OD and NH 32N in in fluent were between 300～370mg/L and 20～40mg/L ,respectively ,the optimum gas to liquid ratio was between 4∶1-5∶1and the optimum hydraulic loading was between 110～210m 3/(m 2・h ).When C OD loading in influent was between 1169～6147kg/(m 3・d ),the rem oval rate of C OD was positively related to C OD loading in influent.The am ount of amm onia nitrogen nitrified by the BAF was negatively related to NH 32N and C OD loading in influent.K ey w ords :biological aerated filter ;domestic wastewater ;nitrification ;rem oval rate 曝气生物滤池(BAF )是20世纪80年代末在欧美发展起来的一种新型污水处理技术,它充分借鉴污水处理接触氧化法和给水快滤池的设计思路,将生物降解与吸附过滤两种处理过程在同一单元反应器中完成[1],BAF 具有处理效率高和出水水质好等特点。
曝气生物滤池曝气不均匀原因分析及处理
曝气生物滤池曝气不均匀原因分析及处理曝气生物滤池是一种常见的污水处理工艺，在处理过程中，气体的均匀曝气对于生物降解有着重要影响。
然而，实际运行中常常会出现曝气不均匀的问题，需要进行原因分析和相应的处理措施。
曝气不均匀的原因主要包括以下几个方面：1.曝气设备设计不合理：曝气设备包括气体供应管道、曝气管道和曝气装置等。
如果曝气管道布局不合理，或者曝气装置不均匀分布，就会导致曝气不均匀。
解决这个问题需要对曝气设备进行重新设计或者调整。
2.曝气设备堵塞：曝气管道和曝气装置容易被污染物堵塞，导致气体无法均匀进入反应池。
这可能是因为反应池中的污水中含有大量悬浮物或沉淀物，或者曝气管道和曝气装置存在设计缺陷。
解决这个问题需要定期清理和维护曝气设备，确保气体畅通。
3.曝气管道泄漏：曝气管道如果存在泄漏，会导致气体从泄漏处逸出，使得其他位置的曝气不足。
泄漏可能是由于曝气管道连接不牢固或者管道材料老化破损。
解决这个问题需要修复泄漏处或更换损坏的曝气管道。
4.曝气风机运行异常：曝气生物滤池通常依靠曝气风机提供气体供应。
如果曝气风机运行异常，比如风机转速不稳定、风机叶片损坏等，就会导致气体供应不均匀，影响曝气效果。
解决这个问题需要对曝气风机进行维修或更换。
针对这些原因，我们可以采取以下措施来处理曝气不均匀的问题：1.优化曝气设备设计：对曝气管道和曝气装置进行合理布局，确保气体均匀分布。
选择合适的曝气装置，如喷气式曝气装置或筛管式曝气装置等，提高曝气效果。
2.定期清理维护：定期清理曝气管道和曝气装置上的污垢，防止堵塞。
可以使用高压水枪清洗曝气管道内的沉积物，或者使用化学清洗剂消除管道内的污垢。
3.修复泄漏处：对于曝气管道存在的泄漏问题，可以使用密封胶进行修复，或者更换损坏的曝气管道。
确保气体不会从泄漏处逸出。
4.及时维修或更换曝气风机：对于曝气风机运行异常的情况，及时进行维修或更换风机。
可以定期维护风机，检查风机转速和叶片状况，确保其正常运行。
曝气生物滤池在污水处理中的应用
曝气生物滤池在污水处理中的应用摘要：随着社会的不断发展，环境污染随之加重，水资源作为人类生活的生命之源，在环境污染的影响下，城市污水的排放量越来越大，污水处理问题逐渐受到人们的重视。
曝气生物滤池是在科学技术不断进步的过程中提出的一种新型的生物膜污水处理技术，目前在多个城市的污水处理中得到了广泛的应用。
关键词：曝气生物滤池；污水处理；应用曝气生物滤池技术在污水处理中正在被广泛的应用，相比于传统的污水处理技术，其处理效果更好，效率更高。
针对具体的曝气生物滤池的使用过程中必须加强挂膜、运行及维护过程的重视，严格把控每一步的操作，将曝气生物滤池进行更加合理的运用到污水处理之中。
1曝气生物滤池的原理及特点1.1曝气生物滤池的原理在对曝气生物滤池的不断研究中可以得知，其主要的原理是基于一级强化的基础之上，通过附着生长的生物膜以及颗粒状填料等处理介质的利用，发挥出生物的代谢作用，并且结合物理过滤作用以及生物膜的吸附作用等有效的将污染物去除。
除此之外，在曝气生物滤池的应用过程中利用生物接触氧化反应器等先进的设计技术使得不再需要二次沉淀设备进行过滤，与此同时，硝化作用以及反硝化作用得以充分的实现。
1.2曝气生物滤池的特点与传统的污水处理技术相比，曝气生物滤池的特点更加突出，主要体现在以下方面。
（1）生物浓度更高由于在曝气生物滤池之中主要采用的填充物为颗粒状填料物，微生物在此环境中生长是，可以更加有效的保证挂膜及处理其的稳定运行，与此同时，在填充料的表面会存在很多的生物量，进而使得曝气生物滤池之中所具有的微生物量要远远高于污水之中所存在的微生物量，在此种情况下，则会使得生物滤池的容积负荷得到一定程度的扩大。
（2）投入成本更低在曝气生物滤池的应用过程中，通过利用生物接触氧化反应器等先进技术使得其过滤过程中不需要二次沉淀设备，这种情况下使得投入的成本大大的降低，并且对于该技术的操作工艺也相对更为简单。
2污水处理中曝气生物滤池的常见形式2.1BIOCARBONE工艺BIOCARBONE工艺是曝气生物池最早的一种形式，是法国OTV公司进行开发设计的，使用的滤料是一种球形陶粒，比重大于1，通过自上而下的污水流经，滤料层的中下部是滤料曝气管路的位置所在，气水反冲装置是位于整个装置的底部的，通过气水联合反冲，实现硝化、反硝化以及化学需氧量的去除。
曝气生物滤池处理效果影响因素试验研究
２０ ０ ８年 １ ２月
环境科学与管理
ＥＮＶｍ ｏＮＭ匮ＮＴＡＬ ＳＣｍ ＮＣＥ ＡＮＤ Ｉ ＡＮＡＧＥＭ ＥＮＴ
Ｖ０． Ｎ １ １３３ ２
Ｄｅ ． Ｏ ｃ ２ Ｏ８
文章 编号 ：６ ３—１ １ （０ ８ １ １７ ２ ２ ２ ０ ）２－０ ８ ０ ０ １－ ４
曝气 生物 滤 池 处 理效 果影 响 因素试 验 研 究
仇付 国， 晓地 ， 郝 陈新 华
（ 北京建筑工程学院 市政工程系 ， 北京 １０ ４ ） ００ ４
摘 要： 曝气生物滤池具有 占地面积小 、 处理效率 高等特 点而成 为分散型 污水处理技 术的优先 选择 ， 了进一 为 步优化该工 艺的运行控制 ， 通过试验研 究 了有机 负荷、 力停 留时间、 水 气水 比等 因素对曝 气生物滤池 处理效能 的影响 ， 结果表 明曝气生物滤池对有机 负荷、 水力停 留时间、 气水 比变化具 有 良好的适应 能力。在 温度 为 ２ ０
一
２ ℃ 时， Ｏ 负荷在 １ ４ ５ｋ／ ・ ５ ＣＤ — ． ｇ ｍ ｄ之 间、 气水比在 ３ １～１ ： 之 间、 ： Ｏ１ 水力停 留时间在 ３ ｉ ６ ｉ 间 ０ｒ ｎ一 ０ｍｎ之 ａ
时， Ｏ Ｃ Ｄ去除效果 良好 ， 平均去除率可达 ８ ％ 。Ｃ Ｄ 负荷 、 留时间和气水 比对硝化反 应影响 显著 ， ５ Ｏ 停 增加 Ｃ Ｄ Ｏ 负荷对反应 器的硝化 能力有 明显的抑制作 用， 应器需要 充分硝化 时的进水有机 负荷应控 制在 １５ｋＣ Ｄ ｍ 反 ． ｇ Ｏ ／
Ｅｘ ｅｉ ｎ ａ ｔ ｄ ｎ Ｉ ｆ ｅ ｃｎ ａ ｔｒｏ ｉｌｇｃ ｌＡｅ ａｅ ｉ ｅ ｐｒ ｍｅ ｔｌ ｕ ｙ ｏ ｎ ｕ ｎ ｉ ｇ Ｆ ｃｏ ｆＢ ｏｏ ｉａ ｒｔ ｄ Ｆ ｌ ｒ Ｓ ｌ ｔ
曝气生物滤池BIOSTYR
曝气生物滤池BIOSTYR(r)几十年来，在污水处理领域，活性污泥法无疑是一种被广泛使用并有良好效果的污水生物处理技术。
但是随着社会的不断进步，城市规模扩大以及人类对居住环境的日益重视，活性污泥法的不足越来越突出地显现在人们的眼前。
占地巨大人口的不断膨胀使城市变得拥挤，许多城市土地稀缺，而采用活性污泥法的污水处理厂动辄几公顷，甚至几十公顷的占地无疑成为一种制约。
环境恶劣巨大的污水处理构筑物大面积暴露在大气之中，极易产生臭气污染，周围居民无法忍受。
因此，越来越多的居民拒绝与污水处理厂为邻。
性能不稳定由于是一种悬浮状态的微生物胶团，活性污泥的浓度通常在6000毫克/升以下，外界环境（温度，污染物浓度等）极易对处理效果产生影响，甚至造成污泥膨胀，使处理水质恶化。
上世纪八十年代，一种针对以上问题研发出来的新的污水处理技术首先在法国得以运用，这就是“淹没式固定生物膜曝气滤池”。
法国OTV公司在淹没式固定生物膜曝气滤池领域拥有近20年的工程设计、建设和运行经验，并且在世界各地建设了100多座类似工艺的污水处理厂，其中一种工艺便是BIOSTYR(r)生物滤池。
BIOSTYR(r) 则是一种经过改良的新一代上向流曝气生物滤池。
它既可以用于污水的二级处理，也可以用于处理出水需要回用等其它要求的污水深度处理，并且能够达到很高的排放水质标准。
基本结构BIOSTYR(r)工艺是一种淹没式上向流生物滤池，其滤料为比重小1的球形颗粒并漂浮在水中，我们称之为BIOSTYRENETM。
每个生物滤池单元包括：*进水管和位于滤池底部的配水渠(同时可用于反冲洗水的排除)；*两条空气第(管孔管)，一条用于工艺曝气，一条用于气反冲洗；在硝化/反硝化反应时用两条管道，在单一硝化反应时曝气和反冲洗为同一条管道；*3～3.5米的滤料层，滤料表面附着大量的微生物；*滤池顶部有混凝土滤板，防止滤料的流失；*滤板上安装有滤头，用于滤池出水。
工艺原理根据曝气管道位置的不同设置可以控制硝化反应和反硝化反应的程度，也可以单独进行硝化反应或反硝化反应。
曝气生物滤池处理效果的影响因素
Ｉ ｒ ｃ ａ ｔ ｒ ｆＢＡＦ Ｔｒ ａ ｍ ｅ ｔ ’ Ｅｆ ｌ ｔＦ ｃ ｏ ｓＯ ｈｅ ｅ ｅ ｔ ｎ Ｙａ ｉ ｇ ｕ ｎｇ Ｍ ｎ ｈ ｉ
都会 影 响到 生物处 理 的净化 效果 ， 如温度 、Ｈ 、 ｐ 值 溶解 氧 、 滤料类 型、 水力 负荷 、 气水 比等 。 】
外， 就会 降低 活性污泥 的吸 附能力 ， 絮凝 性能 较差 ， 其 结构 松 散不 易沉 降 ， 理效 果下 降 ， 至导 致活 性污 泥丝 状膨 处 甚
Ｋｅ ｒ ｓ Ｂｉ ｌ ｇ ｃ ｌ ｒ ｔ ｄ Ｆ ｈｅ ； ｆｅ ｔ ａ ｔ ｒ ； ｒ ａｍｅ ｔ ｆｅ ｔ ｙ ｗｏ ｄ ： ｏｏ ｉ ａ Ａｃ ａｅ ｉ ｒ Ｅ ｆ ｃ ｃ ｏ ｓ Ｔ ｅ ｔ ｎ ｆ ｃ ｆ ｅ
曝气生物滤池（ ｉｌｇ ａ Ａ ｒｔ ｉｅ ） Ｂｏｏ ｉ ｌ ｅａ ｄＦｌ ｒ是一种 生物膜 ｃ ｅ ｔ
达到最 大。 此时 ， 胶体 基质就被 作为 呼吸基 质而消耗 ， 泥 污 结 构 因此 就 松散 并解 体 ， 吸附 能力 降低 ， 果 出水 Ｂ Ｄ反 结 Ｏ
法 污水处 理技术 。 该工艺充 分借鉴 了污水 生物 接触氧化 法 和 给水 快 滤池 的设 计思 路 ， 曝气 、 集 高滤 速 、 留悬 浮物 、 截 降 解有 机物 和定 期反 冲洗 于一 体… 是一 种新 型 的污水 处 ，
降低 ， 供氧 跟不 上 时溶解 氧 就会 不足 ， 在 污泥缺 氧腐 化 而
影 响处理效果 ， 当超 过最高温度 时 ， 细菌 就会 死亡［ ２ 】 。 ２ ｐ 值 Ｈ 微 生 物 的 生命 活动 、 物质 代 谢 与ｐ 值 有 着 紧 密 的联 Ｈ 系。 部分 微生物 的最 适ｐ 为６５—７５ 应该对 ｐ 大 Ｈ值 ． ．。 Ｈ值过 高 或过 低 的废水 进 行 预处 理 ， 制ｐ 值 在 中性 或 略偏 碱 控 Ｈ 性范 围 内。 Ｈ在６５ 当ｐ ．以下 时 ， 活性污 泥 中就会 有大量 的霉 菌繁 殖 ， 由于多数霉 菌不像 细菌那样 分泌粘 性物质 于细胞
曝气生物滤池
pH值：pH值对微生物的生长和代谢也有很大的影响。适宜
2 的pH值范围为6.5-8.5，过高或过低的pH值都会抑制微生
物的生长和代谢，影响处理效果
污泥龄：污泥龄是指曝气生物滤池中微生物的平均停留时
3
间。适宜的污泥龄范围为5-10天，过短的污泥龄会导致微 生物数量不足，影响处理效果；过长的污泥龄会导致微生
2
曝气生物滤池的特点
第2部分
曝气生物滤池的特点
高处理效率：曝气生物滤池具有 较高的BOD5和COD去除率，一般 可达到90%以上。同时，对氨氮、 总氮、总磷等污染物的去除效果
也很好
节能环保：曝气生物滤池采用曝 气供氧，能耗较低，且出水中不
含化学药剂，对环境友好
维护简便：曝气生物滤池运行稳 定，维护简便，使用寿命长
曝气生物滤池汇报人：xxx日期：20xx-xx-xx
目录 Content
-
01
曝气生物滤池的基本原理
02
曝气生物滤池的特点
03
曝气生物滤池的应用
04
影响因素
05
未来发展
曝气生物滤池
曝气生物滤池(Biological Aerated Filter，BAF)是一种高效、经济、环保的 生物处理技术，广泛应用于生活污水、工
1
2
3
4
5
适应性强：曝气生物滤池可以适 应不同的污水水质和水量，具有
较强的抗冲击负荷能力
占地面积小：曝气生物滤池结构 紧凑，占地面积小，适合于空间
有限的场所
3
曝气生物滤池的应用
第3部分
曝气生物滤池的应用
01 生活污水处理 02 工业废水处理 03 城市污水处理
曝气生物滤池在污水处理中的应用
曝气生物滤池在污水处理中的应用在污水处理的过程中，曝气生物滤池，作为常见的一种技术形式，不仅所需要的成本相对较少，其处理效果也是非常显著的。
同时，曝气生物滤池不仅可以单独的对污水进行处理，而且可以与其它的污水处理方式组合后进行有效的处理，以保证污水达到排放标准，避免对水资源造成严重的影响。
另外，就我国目前的发展形式来说，水资源是相对较为紧缺的，曝气生物滤池的使用，可以有效提升污水处理达到相关指标，进而促进了该行业发展的进程。
1、曝气生物滤池分析曝气生物滤池的污水处理方式，与其它的污水处理方式有着很大程度的不同，主要是区别于操作模式方面。
曝气生物滤池主要是包括曝气装置和填料床构成，并且曝气装置一般情况想是放置在填料物相邻的位置，这样污水可以从上或者下流过反应器。
同时，在污水处理的过程中，生物膜占据着非常重要的地位，主要是根据污水底物以及氧气等物质形成生物膜，贴附在填料物的表面。
另外，在污水实际处理的过程中，主要包括过滤和反冲等方面，并且污水中的在经过生物膜和填料本身进行过滤、净化等工作。
同时利用反冲对填充床进行冲洗，对污水中的杂物进程清除，以此保证污水处理的质量。
2、曝气生物滤池工艺优势分析曝气生物滤池主要是采用粗糙多孔的过滤料，并且其形状为球状，这样可以为微生物提供了良好的生长环境，过滤机械性和物理化学都是非常好的。
同时，在过滤池中过滤物质是不易发生变形和磨损的，并且表面积相对较大，净化能力相对较强，保证污水处理可以达到相关标准。
在曝气生物滤池污水处理的过程中，主要是将生物处理和过滤物结合在一起，这样可以得到高质量的出水，例如：COD、BOD、SS、氨氮、TN等含量指标，达到相关标准。
同时，在曝气生物滤污水处理的过程中，具有连续物理过滤、处理的能力，这样在曝气生物滤池就可以将大部分悬浮物去除，简化工艺流程，并且得出较高质量的水。
在曝气生物滤池中分布着大量的微生物，并且这些微生物对有机负荷、水力负荷的变化不像传统活性污泥那么敏感，也不会出现污泥膨胀问题。
曝气生物滤池的原理及工艺
曝气生物滤池的原理及工艺曝气生物滤池的原理及工艺一、引言曝气生物滤池是一种常用的污水处理设备，广泛应用于生活污水、工业废水等领域。
本文将介绍曝气生物滤池的原理和工艺，探讨其在污水处理中的作用和优势。
二、曝气生物滤池的原理曝气生物滤池的原理是利用生物膜法进行有机物的降解和污染物的去除。
在滤池中通过供气装置将空气或氧气注入滤料层，进而形成曝气环境，在供氧的作用下，污水中的有机物被微生物附着在滤料表面，通过生物代谢作用进行分解和去除。
曝气生物滤池的关键是滤料层。
滤料层可采用砂、石子、陶粒等材料，其主要作用是提供大面积的附着面积，方便生物膜的附着生长。
滤料材料的选择要考虑其比表面积、孔隙率和透水性等因素。
三、曝气生物滤池的工艺1. 排水和加水系统：曝气生物滤池中的排水系统一般设置于底部，以便排除滤料中的污水及其降解产物。
加水系统可通过喷头或滴水器等方式进行，保持滤料层的湿润状态。
2. 氧气供应系统：氧气供应系统是曝气生物滤池的关键组成部分。
一般通过鼓风机或增压泵将气体输送到滤池底部的曝气装置中。
为了提高氧气的溶解度，可在气体输送系统中加入气液混合器。
3. 曝气装置：曝气装置是供氧系统的核心部分，通过喷射、曲流、分散等方式将气体均匀分布到滤料层中。
常用的曝气装置有喷射曝气装置、曲流曝气装置以及多层细孔管等。
4. 曝气搅拌系统：曝气搅拌系统可用于增加滤料与生物膜的接触面积，促进生物膜的附着和分解作用。
一般采用机械搅拌或表面曝气等方式进行，注意不要破坏滤料层的结构。
四、曝气生物滤池的优势1. 处理效果好：曝气生物滤池能够有效地去除有机物质，减少废水中的悬浮物和胶体物质。
并具有较好的余氯消除、氨氮去除和升水能力。
2. 设备投资低：曝气生物滤池不需要昂贵的设备和较大的土地面积，可利用现有的池塘或槽体进行改造，节约了工程投资。
3. 运行成本低：曝气生物滤池的运行成本较低，主要包括能耗和维护费用。
由于其工艺简单，操作容易，降低了维修和保养的成本。
曝气生物滤池的原理、构型、效能影响因素
曝气生物滤池的原理、构型、效能影响因素生物膜工艺在废水处理中的应用具有悠久的历史。
早在1914年，活性污泥法发明之前，生物膜法就已经应用于废水处理。
该工艺应用以来，一直受到各国研究者的重视。
通过不断研究，该工艺由低负荷生物滤池、高负荷生物滤池、塔式生物滤池（第一代生物膜工艺）等足部发展到生物接触氧化法、淹没式生物滤池、生物流化床（第二代生物膜工艺）等各种工艺。
直到上世纪八十年代末到九十年代初，第三代生物膜工艺——曝气生物滤池（Biological Aerated Filter,简称BAF）。
该工艺最初用于污水的三级处理，后发展成直接用于二级处理。
目前，在欧美、日本等发达国家广为流行，目前世界上有3500多座污水处理厂使用该工艺。
在我国该工艺渐渐用于污水处理。
曝气生物滤池分类曝气生物滤池根据处理功能的不同可分为：以有机物去除为目标的DC-BAF：用于可生化性较好的工业废水和对氨氮没有特殊要求的生活污水，主要去除污水中碳化有机物和截留污水中的悬浮物，即去除BOD、COD、SS。
以硝化去除为目标的N-BAF：适用于仅需要进行硝化反应的场合（排放标准只对氨氮有做要求而总氮则无规定）。
该工艺供气较为充足，整个滤池处于好氧状态，微生物以自养性硝化菌为主。
以脱氮去除为目标的DN-BAF：适用于出水对总氮有要求的场合。
该滤池不设曝气管道，滤池处于厌氧状态，在厌氧条件下，NO3--N和NO2--N在硝化菌的作用下被还原成N2。
以脱氮除磷去除为目标的NP-BAF：通过投加化学除磷药剂来完成滤池除磷。
在滤料作用下诱发絮凝，沉淀物截留在滤床上，通过周期性的反冲洗，将磷排除系统外，达到除磷的目的。
剩余污泥增加量为15%-50%。
曝气生物滤池工艺原理生物滤池净水原理是滤池内滤料上生长的生物膜中微生物氧化分解作用，滤料及生物膜的吸附截留作用和沿水流方向形成的食物链分级捕食作用以及生物膜内部微环境和厌氧段的反硝化作用。
污水流经滤料时，滤料表面附着生长高活性的生物膜，滤池内部曝气。
短时冲击负荷对不同粒径分布陶粒曝气生物滤池性能的影响
Ａｂｓ ｒ ｔ Ｔｈ ｏ ｈ ｔ ｏ ａ ｉｏ ｆｔ ｅ ｏ ａ ａｅ ｏ ＣＯＤｃ ｔ ａｃ ： ｒ ｕｇ ｈｅ ｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ｏ ｈｅｒ ｍ ｖ ｌｒ ｔ ｆｓ ￣ＮＨ４＿Ｎ ｎ ｕ ｂｉ ｔ ｎ ｔ ｉｌ ｇｃ ｌａ ｒ ｔｄ ｆｌｅ ｓｗｉｈ ＋ ａ ｄ ｔ ｒ ｄｉ ｉ ｗｏ ｂ ｏｏ ｉａ ｅ ａｅ ｔｒ ｔ ｙ ｉ
第 ２ 卷 第 ６期 １ ２０ ０ ８年 １ ２月
环 境 科 技
Ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ａ ｃ ｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｌＳ ｉ ｎ Ｎｏ６ １ ２ ． Ｄｅ ．００ ｃ２ ８
短 时冲 击负荷对不 同粒 径分布 陶粒 曝气 生物滤池性 能的影响
ａ ｄ ＮＨ４ Ｎ， ｕ ｈ ｅ ｏ ｍａ ｃ ｅ ｕ ｎ ｏ ｔ ｅ ｎ ｒ ｌｌ ｖ ｌ ａｔｒ ｎ ｍｐ ｃ ｏ ｄ ｎ ； ｎ ａ ｗ ｒ ｈ ＡＦ ｗｉ ｉ ａ ｔ ｌ ｎ ＋ － ｂ ｔｔ ｅ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ｒ ｔ ｒ ｓ ｔ ｈ ｏ ｍａ ｅ ｅ ｆ ｏ ｉ ａ ｔｌａ ｉｇ ｉ ｏ ｄ ｔ ｅ Ｂ ｔ ｂｇ ｐ ｒｉ ｅ ｆ ｅ ｈ ｃ ｓｚ ｄ ａ ｈ ｓ ｂ ｔ ｒｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ｉ ｉｅ ｍｅ ｉ ａ ｅ ｔ ｅ ｏ ｍａ ｃ ｎ ＮＨ４－ ｔ ａ ｈ ｔｗ ｔ ｍａｌｐ ｒｉｌ ｉｅ ｍｅ ｉ ， ｕ ｈ ＡＦ ｗｉ ｍａｌｐ ｒ ｃ ｅ ｓｚ ｅ ｆ ＋ Ｎ ｈ ｎ ｔ ａ ｉ ｓ ｌ ａ ｔ ｅ ｓｚ ｄ ａ ｂ ｔｔ ｅ Ｂ ｔ ｓ ｌ ａ ｉｌ ｉｅ ｈ ｃ ｈ ｔ
ｔｏｄｆ ｒｎ ｐｒｃｅｓ ｅｍ ｄａ ｓ ｃｉｇｄｎｉ ｆ ｉ ａ ｄｓ ａ１ ｉ ｒ ４５ ｌ ５ ￣ ０ ｋ／ ３ ｔｅｅｅｔ ｆ ｈ ｒ ｗ ｉｅｅｔ ａ ｉ ｉ ｅｉ ｆ ｔｌ ｚ ｒ ａｋ ｅ ｓｙｏ ｇ ｎ ｍ ｌｓ ｅａｅ ．ｘ Ｏ 和 ． １ ｇ ） ｈ ｆ ｃ ｏ ｏ － ｔ ｎ ｔ ｂ ｚ ４ ｍ． ｆ ｓ ｔ
水力负荷对不同流向曝气生物滤池性能的影响
水力负荷对不同流向曝气生物滤池性能的影响
马骥;胡勇有;凌霄
【期刊名称】《黑龙江科技信息》
【年(卷),期】2008(000)012
【摘要】在相同工艺条件下考察了水力负荷对上向流和下向流曝气生物滤池性能的影响.结果表明,下向流受水力负荷变化影响较大,适宜在0.5m3/(m2.h)～
1.7m3/(m2·h)的负荷内运行,而上向流在较大水力负荷范围0.5m3/(m2·h)～
6.Om3/(m2·h)下运行仍可保持良好的去除效率.运行条件导致的曝气生物滤池内生物膜特性的差异是影响其处理效果的主要因素.
【总页数】2页(P37-38)
【作者】马骥;胡勇有;凌霄
【作者单位】华南理工大学环境科学与工程学院,广东,广州,510641;华南理工大学环境科学与工程学院,广东,广州,510641;华南理工大学环境科学与工程学院,广东,广州,510641
【正文语种】中文
【中图分类】TV1
【相关文献】
1.曝气生物滤池不同滤料高度除污性能分析 [J], 李传龙;杨纪伟;李思敏;赵静霄;唐振芳
2.短时冲击负荷对不同粒径分布陶粒曝气生物滤池性能的影响 [J], 凌霄;胡勇有
3.不同流向对曝气生物滤池处理洗浴废水效果的影响 [J], 王荣;陈学民
4.不同流向对曝气生物滤池处理对对虾养殖污水效果的影响 [J], 陈强;黎中宝;张艳艳;王晨晨;王超;于凌宇
5.不同曝气位置曝气生物滤池(BAF)处理对虾养殖污水的试验研究 [J], 陈强;黎中宝;张艳艳;王晨晨;王超;于凌宇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万方数据万方数据万方数据万方数据万方数据污染物负荷对曝气生物滤池处理效果的影响研究作者：周童， 张刚， 邓海华， Zhou Tong， Zhang Gang， Deng Haihua作者单位：浙江省环境保护科学设计研究院,浙江,杭州,310007刊名：环境污染与防治英文刊名：ENVIRONMENTAL POLLUTION AND CONTROL年，卷(期)：2009，31(5)引用次数：0次参考文献(5条)1.王立立.胡勇有曝气生物滤池去除有机物及硝化氨氮的影响因素研究[期刊论文]-环境污染与防治 2006(04)2.王春荣.王宝贞.王琳两段曝气生物滤池进行生活污水处理及经验模型研究[期刊论文]-环境污染与防治2005(02)3.郑俊.吴浩汀曝气生物滤池工艺的理论及工程实例 20044.国家环境保护总局<水和废水监测分析方法>编委会水和废水监测分析方法 20025.王鹤立.程丽.周丹丹高效复合生物流化床反应器三相分离区污泥对处理效果的影响[期刊论文]-工业水处理2007(01)相似文献(10条)1.学位论文曲春风曝气生物滤池性能及动力学研究2006曝气生物滤池是八十年代末，九十年代初兴起起来的一种新兴污水处理工艺。
自2001年，我国第一座采用曝气生物滤池工艺的污水处理厂在大连马栏河污水处理厂落成。
曝气生物滤池工艺在我国的污水处理领域逐渐的受到了重视。
本试验以自配生活污水为试验用水，考察了水力负荷、进水有机负荷和氨氮负荷、气水比、填料层高度对曝气生物滤池处理COD和氨氮效果的影响。
试验结果表明，水力负荷由1.2m3/(m2.h)增加到2.8m3/(m2.h)时，COD去除率由94.6％平稳的变化到80％，当进水的水力负荷选择在1.2-2.2m3/(m2.h)时，可以获得较好的氨氮去除效果氨氮的去除率可以维持72.1％以上；进水的有机负荷从2.41kgCOD/(m3.d)变化到5.4kgCOD/(m3.d)时，COD的去除率维持在83.3％以上，进水氨氮负荷低于0.82kgNH3-N/(m3.d)时，氨氮平均去除率在75％以上；曝气生物滤池中COD的去除主要是在0-80cm高度的填料层完成的，而氨氮的去除主要是集中在60-140cm高度的填料层完成的。
在单因素试验的基础上，选取进水有机物浓度、气水比、水力负荷三个参数作为分析因素进行正交试验。
正交试验的结果表明：各因素对COD去除效果和氨氮去除效果的影响大小依次为：水力负荷＞气水比＞进水浓度。
试验中在气水比为1：1的条件下，通过控制进水的pH值来实现反应器中亚硝酸盐的累积。
曝气生物滤池降解COD为一级反应，其反应动力学用一级指数衰减模型模拟为：ρA=exp(0.0291-0.0426t)ρA0；试验对顾夏声根据Monod方程提出的生物接触氧化动力学模型进行试验模拟，得到的动力学方程为：U=0.0037(Se-Sn)/(Se-Sn)+381(g.m-2.d-1)2.期刊论文曾林慧.徐国勋.张强.陈超.卜静.ZENG Li-hui.XU Guo-zun.ZHANG Qiang.CHEN Chao.BU Jing二级曝气生物滤池中碳、氮代谢特性的研究-中国给水排水2009,25(5)采用以高分子生物载体为填料的二级曝气生物滤池处理生活污水,研究了进水有机负荷和NH3-N负荷对系统处理效果的影响.结果表明,在水温为18-25℃、pH值为5.8-7.4、气水比为3.5:1时,对COD的去除率与进水有机负荷呈正相关,硝化率同有机负荷及NH3-N负荷呈负相关,且主要取决于前者.当有机负荷为2.75-3.90kg/(m3.d)时,对C0D的去除率可高达98%;当有机负荷为0.77-1.48kg/(m3.d)时,硝化率可达93.3-98.1%,对TN的平均去除率达39.4%.降低进水有机负荷可解除高负荷所导致的硝化抑制作用,使硝化的起始点提前,提高峭化率,显示出单独驯化的硝化滤池在去除NH3-N上的优势.硝化菌受反冲洗的影响大于异养菌,反冲洗6h后系统可基本恢复时COD和NH3-N的去除效果.3.学位论文吕德华两级曝气生物滤池处理生活污水的试验研究2006本试验采用两级曝气生物滤池(上向流．下向流)处理模拟生活污水，研究了两级曝气生物滤池工艺的去除效率以及运行条件对反应器去除效率的影响。
试验中采用闷曝法挂膜，接种污泥取自天津大学地热浴池的中水车间。
闷曝一周后挂膜成功，此时COD去除率为67.8﹪。
试验结果表明，两级曝气生物滤池对生活污水具有良好的净化性能。
在水力负荷为2.8 m/h的条件下，反应器对COD、BOD<,5>、NH<,3>-N和浊度的去除率分别为82.62﹪、90﹪、70﹪和90﹪，出水COD、BOD<,5>、NH<,3>-N和浊度的平均值分别为33.2mg/L、10 mg/L、10 mg/L和1NTU，都能够满足城市杂用水的水质标准。
试验考察了温度、pH．值、气水比、水力负荷和有机负荷对反应器处理效能的影响。
同时也考察了去除效果和滤层高度间的关系，试验结果表明，当水力负荷为2.8 m/h时，COD和SS的去除率与滤层高度呈正相关性，60～70﹪的COD在一级反应器中被降解。
试验还考察了反冲洗对反应器处理效能的影响。
周期性的反冲洗保证了反应器的正常运行，本试验采用气水联合反冲洗，压缩空气和反冲洗水的强度均为10L/(s·m<'2>)，反冲洗时间为五分钟。
试验结果表明，两级曝气生物滤池对有机物和氨氮具有良好的去除效果，适合应用于污水的深度处理和污水再生回用。
4.学位论文王厚成粉煤灰加气砼颗粒应用于曝气生物滤池试验2008随着人口增长及工业化进程的加快，水资源短缺、水污染问题日渐突出。
这就要求对现有的水资源进行保护，对污水进行达标处理后再排放，减少对自然水体及其它生物的危害。
国外发达国家已在水污染治理方面取得明显效果，但水污染问题引起我国的重视是在20世纪80、90年代。
我国的水污染治理技术发展较晚，所用技术相比发达国家成本高、效率低。
曝气生物滤池工艺是现今国际上应用比较广泛并效果较好的工艺。
由于其具有占地面积小、运行成本低、有机负荷高、处理效果好及不会产生异味气体等优点，因此可以将其建于污水排放口周围的市区内，相比其它工艺既节省了从城区向城郊的污水输送管网有降低了能耗，并且此工艺适合中国的经济发展现状。
所以，曝气生物滤池在我国有很好的发展前景。
本文是围绕着粉煤灰加气砼颗粒能否作为曝气生物滤池滤料而展开试验的，主要包括挂膜对比试验和优化试验。
粉煤灰加气砼颗粒具有表面粗糙多孔、表观密度小和比表面积大等特点，而且其价格低廉、来源广泛。
研究方法首先将粉煤灰加气砼颗粒与沸石颗粒填充于事先制作好的曝气生物滤池中进行挂膜对比试验；之后在不同水力负荷、气水比、有机负荷条件下运行滤池，分析水力负荷、气水比、有机负荷对曝气生物滤池去除效率的影响并得出粉煤灰加气砼颗粒曝气生物滤池的最佳运行条件；再依次研究最佳运行条件下污染物去除率与滤料层高度的关系，最后分析讨论了反冲洗效果对运行的影响。
粉煤灰加气砼颗粒与沸石颗粒填充曝气生物滤池挂膜对比试验结果显示：粉煤灰加气砼颗粒曝气生物滤池与沸石颗粒曝气生物滤池的挂膜时间相同。
对COD的去除率，粉煤灰加气砼颗粒和沸石颗粒最终稳定在55％、60％左右。
在NH3-N去除方面，沸石颗粒一直保持70％左右，粉煤灰加气砼颗粒最高点的处理率为60％。
粉煤灰加气砼颗粒曝气生物滤池优化运行试验中检测结果得出，水力负荷、气水比及有机负荷对污染物的去除率影响均呈现先升后降的趋势，以COD去除率作为参照，水力负荷、气水比及有机负荷的最佳取值范围为：≤30.72m3/m2-d、2:1左右、≤13.7kgCOD/m3-d。
在以上条件下，COD平均去除率为74.2％，出水浓度均在60mg/L以下，出水中NH3N平均浓度为1.0mg/L，满足污水排放GB18918-2002一级A标准。
粉煤灰加气砼颗粒曝气生物滤池效能与滤料层高度关系试验表明，COD、NH3-N的去除主要集中在0～40cm段。
COD在0～10cm段去除更明显，NH3-N的去除在10～40cm段更明显。
研究得出结论：粉煤灰加气砼颗粒可以作为曝气生物滤池处理污水的滤料应用。
5.学位论文李冰天然沸石填料曝气生物滤池脱氮性能和生物再生研究2007本文以自配生活污水为实验用水,研究了有机负荷、水力负荷、气水比以及填料高度对BAF去除COD、氨氮、总氮的影响,并在沸石吸附饱和后对其进行生物再生.结果表明:在有机负荷低于6.4kg COD·m<'-3>·d<'-1>,水力负荷1～2m.h<'-1>,气水比2:1～3:1下,COD去除率在67﹪～93﹪,氨氮去除率在52﹪～86﹪,总氮去除率在32﹪～67﹪.在单因素实验基础上,选取有机负荷、水力负荷、气水比三个参数作为分析因素进行正交实验.正交实验的结果表明:各因素对氨氮去除率影响大小依次为:水力负荷>气水比>有机负荷,各因素对总氮去除率影响大小依次为:水力负荷>有机负荷>气水比.在微生物作用下,饱和沸石97h再生了32.73﹪,比解析速率提高了18.57﹪.二级滤池中沸石再生速度只有一级滤池的66.27﹪.将两个生物滤池并联可以提高沸石再生速度30﹪以上.6.期刊论文崔康平.钟佐燊.沈照理.CUI Kang-ping.ZHONG Zuo-shen.SHEN Zhao-li上流式曝气生物滤池深度处理炼油厂外排污水-地学前缘2005,12(z1)炼油厂外排污水水质复杂,可生化性已较差,但上流式曝气生物滤池对其有较好的处理效果.研究结果表明:曝气生物滤池处理炼油厂外排污水在有机负荷(COD)为 4.39 kg·m-3·d-1、水力负荷为3 m3· m-2·h-1、气水比为3:1下,COD、NH3-N的去除率达到81.9%、73.2%;曝气生物滤池的主要影响因素依次是水力负荷、气水比、有机负荷;得到的经验速度方程与Monod方程基本吻合.该实验为炼油厂外排污水再生回用提供了一种工艺方法.7.学位论文李秀芳UBAF+砂滤在城市污水深度处理中的应用研究2005水资源的匮乏已成为国家经济持续发展的制约因素，城市污水处理后回用是解决水资源不足和缓解水环境污染的有效方法之一。
本论文以模拟城市出水二级处理出水为研究对象，通过上向流曝气生物滤池+砂滤工艺进行了以污水再生回用为目的的城市污水深度处理试验研究。