惊爆十三天
惊爆十三天电影赏析
『惊爆十三天』之谈判分析简单介绍:这是典型谈判拍成的电影,剧中内容是关于1962 年苏联在古巴架设飞弹危害到美国的安全,当时美国侦测机发现苏联在古巴架设飞弹,导弹射程从美国东南方的城市和军事基地北至华盛顿,发射后 5 分钟即可到达,美国只有 5 分钟做戒备,5 分钟内足可使8 千万人丧命及大量损毁军事基地,因此,引起美国紧张及密切注意。
且招开紧急会议,会议结果是美国总统、总统特助以及总统弟弟,坚持不出兵攻打。
首先,要探讨的是从美国的政治领导者的角度看待整个事件,以及如何使用谈判的技巧取得胜利。
分析:面临了苏联在古巴部署飞弹,需要在 10 到 14 天内做出决定,说明了美方一开始面对时间上的压力。
但总统清楚谈判目标是不引发战争,坚守和平的理念,以不伤害到人民的安危为主要考量。
(清楚谈判的目标是什,查清对手的底细并开始收集资料)在刚开始得知苏联在古巴部属飞弹时,美方相当紧张。
于是,巴比(总统弟弟)提议说招集一个处理危机的小组,让这个委员小组完全开放自由的讨论,在这个会议之中,所有与会者的地位都是平等的,并且可以提出看法并修正对方的看法。
希望招开此会是有帮助的,在经过充分讨论以及信息的完整收集之后,供美国总统的团队做出正确的决策。
(团队需要达成共识,成员要互相支援,不可以起内鬨)首先,美方还不清楚对手目前在古巴设置的飞弹是否还有未侦测到的(要摸清对手的底细),在还没准备好谈判之前,不轻易派兵攻打。
(这是运用了谈判中的知己知彼,百战不殆)在会议上,与会人提出两个方案,第一个由国际对他们施加压力;另一个是出兵攻打。
(这里点出谈判不可以只有一个方案,需要准备另一个替代方案;必须掌握国内外的信息,而不能单凭一个人的主观判断便任意做决定)但是,许多军官坚持要派兵攻打苏联,认为这才是解决的方法,可以除掉古巴的卡斯楚。
(斩草除根,不留后患是谈判技巧之一)会议后,美国总统马上命令特助要保密,封锁所有可能走漏风声的讯息。
从微观经济学角度看《惊爆十三天》
从微观经济学角度看《惊爆十三天》姓名:任东阳班级:13级农贸一班学号:任东阳《惊爆十三天》是由罗杰·唐纳森导演,凯文·科斯特纳,布鲁斯·格林伍德,迪兰·巴克等主演的战争题材电影。
电影以古巴导弹危机为故事原型,再现了1962年导弹危机时,美国总统肯尼迪及其幕僚在与各种势力的博弈中,权衡取舍,小心决策,最终美苏双方相互做出批次能够接受的妥协,从而避免了有史以来人类最接近灭亡的核战危机的故事。
该影片通过向人们展示现代战争,尤其是核战争的残酷,从而来唤醒人们对永久和平的渴望的同时,也活灵活现地向人们上了一堂堪称经典的博弈论教学课。
影片中呈现出的大量有关决策博弈环节值得我们去慢慢的学习体会。
纵观整个影片,相互之间进行角斗的双方大致可以分为以下几块:1.美国利益集团和苏联利益集团之间的博弈;2.以美国总统为代表的和平派(理智派)与以美国军方为首的主战派的博弈;3.以美国总统为首的和平派与以美国总统特使奥唐纳为代表的国家利益至上派之间的博弈。
对这些博弈的过程和博弈双方的权衡取舍以及相互对策进行一定程度的分析,对于我们理解制定公共决策是,权衡取舍,相互博弈有很大的帮助。
下面将针对美苏之间的博弈为例进行分析。
1古巴导弹危机的历史背景在对美苏双方的博弈进行分析之前我们很有必要了解一下,古巴导弹危机产生的背景。
第二次世界大战结束以后,美国和前苏联凭借战时的强大军事实力,迅速拓展自己的地盘,两个国家的综合实力也迅速提升,成为了当时世界上绝无仅有的两个庞然大物。
然而由于国家利益和意识形态的冲突,二战结束后,昔日的盟友迅速向对方举起了手中的武器,开始了旷日持久的对抗,冲突和竞争,也就是人常说的冷战。
古巴导弹危机正式在这种条件下产生的。
早在19世纪初期,美国人就举起门罗主义的大旗,高喊美洲人的美洲的口号,实际上却经营着美国人自己的美洲。
美国将美洲视为自己的禁地,禁止其他国家染指,而作为美国后院的拉丁美洲国家,更是受到了美国的严加防范。
《《惊爆十三天》观后感》
《《惊爆十三天》观后感》《惊爆十三天》本身就是一个充满政治色彩的电影,电影发生的背景是苏美冷战时期的古巴事件。
影片的大致内容:1962年10月,华盛顿的美国情报官员在进行情报资料分析时,发现自己的老对手苏联正在古巴圣克利斯托瓦尔修建基地,部署中短程导弹和运载核武器的伊尔-28重型轰炸机。
而这些导弹的射程范围覆盖了美国许多重大的城市。
消息传出时,引起当时一系列的恐慌,最后有当时的美国总统约翰·肯尼迪和他的决策团队能够及时地决定应付对策。
从影片中,我们能够从当时的美国总统约翰·肯尼迪以及他的决策团看得到,领导学触及的种种学问,其中最为明显的是关于领导的决策,领导决策是指领导者在领导活动中,为实现某一组织目标,通过采用科学的决策方法和技术,从若干个有价值的方案中选择其中一个最佳方案,并在实施中加以完善和修正,以实现领导目标的活动过程。
影片中美国总统约翰·肯尼迪就很好地给我们演示了什么是领导决策,领导决策是有明确组织目标的领导行为,是能够产生或者引发组织行为的特殊行为,影片中美国总统约翰·肯尼迪在得知古巴核弹危机的相关情报后,面对种种的压力,能够以和平解决为前提,冷静沉着对待。
美国总统约翰·肯尼迪和他的领导集团抱着让美国人民度过这次危机为目标成功地一次又一次作出正确的决策,使得这次危机顺利被解决,虽然影片中大力宣传大美国主义,英雄主义,但是影片中的领导的艺术我们不可置否。
美国总统约翰·肯尼迪能够被评为美国历史上十大伟大的总统不是完全没有道理的,从人性上来看,美国总统约翰·肯尼迪与美国总统布什相比,布什当年能够发动对伊拉克战争,但是战后却拿不出伊拉克藏有核弹的任何证据,而美国总统约翰·肯尼迪进行的一系列的行为,决策都是有凭有证的。
他在决策的时候也是多阶段、多步骤优选方案,完全是一个成功领导的典范。
他能听取多方面的意见,比如说在驱赶苏联船只返回的时候,当时美国的高层的领导集团在指挥方面都是各自为政的,很多高层的将领都是有自己的见解,甚至有些是想发动战争的极端分子,这些人不断地为战争寻找导火线。
[2013日本最新剧情][面向明天的十天]
电影简介:
导演: 君塚良一
编剧: 石井光太
主演: 西田敏行/ 绪形直人/ 胜地凉/ 国村隼/ 酒井若菜/ 佐藤浩市/ 佐野史郎/ 泽村一树/ 志田未来/ 筒井道隆/ 柳叶敏郎
类型: 剧情
官方网站: reunion-movie.jp
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
上映日期: 2013-02-23(日本)
片长: 105分钟
又名: 遗体(港) / 遗体~通往明天的十日间/ Reunion
评分: 豆瓣7.9
剧情简介:
故事改编自记者石井光一的笔录着作《遗体-地震、海啸的尽头》,2011年3月11日,日本东北部发生大地震及海啸,釜石市一所学校体育馆被征用为遗体安放处,担任义工的相叶恒雄(西田敏行饰)由于曾任葬仪工作,以“待死者如生者”的态度处理遗体,让死者得以安详脸容离世,亦为家属缓解失去亲人的悲痛。
《遗体〜面向明天的十天》改编自记者石井光一的笔录着作《遗体-地震、海啸的尽头》,讲述的是2011年日本东北部发生大地震及海啸,釜石市一所学校体育馆被征用为遗体安放处,义工们以“待死者如生者”的态度处理遗体,让死者得以安详脸容离世,为家属缓解失去亲人的悲痛。
惊爆十三天影评
古巴导弹危机国际政治外交关系的解析——《惊爆十三天》观后感电影《惊爆十三天》主要叙述了美国肯尼迪政府在处理古巴导弹危机事件的经过。
此次危机由苏联在古巴部署导弹、美国坚持要求撤除导弹而引发。
这是冷战期间美苏两大国之间最激烈的一次对抗。
这次危机虽然仅仅持续了13天,美苏双方在核弹按钮旁徘徊,使人类空前地接近毁灭的边缘,世界处于千钧一发之际。
最后以双方的妥协而告终,其中有不少值得总结、反思的经验教训。
我想从当时美国肯尼迪政府面对的错综复杂的国际政治关系和在应对古巴危机的处理和领导决策模式来谈谈观后感。
古巴导弹危机可能产生的各国情势及外交关系上看,有以下几种解决模式:1、军方主战:苏联在古巴设置的导弹对美国本土的安全而言是极大地威胁,射程包含了美国的大部分领土。
就最简单的思考模式,美国直接出动空军对苏联在古巴的基地进行轰炸是轻易的解决方法。
但是这种方式未免太简单粗暴,容易导致可怕的后果:美国打古巴,苏联就攻打柏林,北约出动,便引发世界大战。
2、施加外交压力,利益交换方法:不论通过何种形式的外交努力,最后的裁定总会伴有一定的交换条件,如美国从意大利和土耳其撤出其导弹部署。
肯尼迪总统曾在多种公开场合表示过这样的姿态,撤可以,却绝不能选择这样的时机,美国的这种让步会大长苏联的士气,反而有可能得寸进尺,,胃口越来越大未来提出更多的要求逼美国让步。
而通过外交手段既冗长又费时,很有可能被苏联采取拖延战术,丧失先机。
3、肯尼迪及其智囊团倾向海上封锁策略,并私下与苏谈判:这是一种间接军事行动,通过这种常规形式来处理核冲突,把下一步棋的决策负担甩给赫鲁晓夫。
在无所作为与武装入侵之间进行折衷选择,既可避免一定的战争风险又足以表示美国坚定且不妥协的态度。
在后来接近白热化战事一触即发的时候,美国派出肯尼迪胞弟罗伯特肯尼迪与苏联驻美大使私下谈判,美国仍强调主要立场不妥协,但提出土耳其导弹作为交换,并保证美国绝不入侵古巴,这是来自美国最高层的意思,动摇了苏联的决心,谈判最后取得了和平解决此次危机的结果。
《生化危机6》剧情梳理
生化危机的爆发必须吸引BSAA,Chris迅速带着兄弟伙们屁颠屁颠的来到案发现场。雪莉向杰克解释了自己的来意,杰克说拯救世界关我毛事,给我好多钱嘛,5000万敢不敢?雪莉一惊,好家伙胃口真大。先不管这么多,咱们逃吧。随后他们在险象环生的丧尸包围中逃了出来,然后遇到了Chris。一番战斗之后,Chris说这边的事情我们BSAA搞定,你们两个小娃坐我们的灰机回美国去。临别前Chris叫住了杰克:少侠请留步,我看你骨骼特异,定是练武奇才,我们是不是在少林见过?杰克大为不满:你看我光头就当我是少林?你才少林,你全家都少林!Piers听到队长挨骂,瞬间满怒欲斩杀,Chris拦住了他:年轻人不懂事,让他走吧。随后Chris带着队员们继续搜查,途中遇到卡拉,经过一段同行之后,卡拉陷害了Chris的队伍,除Chris和小皮外整支小队都感染了C病毒全军覆没。Chris在战斗中头部受到猛烈撞击,昏了过去。
大学生必看的十大经典校园小说排行榜
⼤学⽣必看的⼗⼤经典校园爱情⼩说与以前同题材的创作相⽐,今天的青春校园⼩说中,基本的青春情结和校园情结还是相通的.上课、考试、恋爱、放假、毕业……这些只有在校园⾥才有的场景,依然构成独有的校园氛围,出现在⼩说⾥;理想主义、对待爱情的神圣态度、青春期的萌动和迷茫、纯真的友谊以及⼀股⾏⾛江湖的意⽓,这些只有青少年才具备的特质也贯穿在⼀部分校园⼩说的脉络中。
随着络在⼤中学⽣中的⽇益普及,以校园为背景、以青春故事为叙述内容的青春校园⼩说因为有了更⼴阔更⾃由的发表空间和阅读空间⽽⽇渐兴盛。
在我看了众多⼩说之后,总结了⼗部经典的校园爱情⼩说。
(排名不分先后) 1:梦⾥花落知多少作者:郭敬明出版社:春风⽂艺出版社出版⽇期:2003-11-01内容简介:这是郭敬明的第⼆部⼩说,这部⼩说⼀改《幻城》的奇幻风格,从天上回到⼈间,⼩说以北京、上海等⼤都市为背景,讲述了⼏个年青⼈的爱情故事,情节曲折,语⾔幽默⽣动。
郭敬明就是这样,不断地进⾏新的尝试,*他在⼈们⼼⽬中留下的旧模样。
在《梦⾥花落知多少》⾥,他会逗你发笑,但还不忘恰到好处地玩点⼉“深沉”,让你的⼼⾥弥漫起忧伤。
笑中带泪,泪中带笑,郭敬明在《梦⾥花落知多少》揭⽰的,也是⽣活的实质。
2:草样年华(1,2) 作者:孙睿出版社:远⽅出版社出版⽇期:2004-01-01本书是⼀部描写⼤学⽣活的长篇爱情⼩说,以邱飞和周⾈的爱情⽣活为主线,塑造了⼤学⽣邱飞、杨阳等个性鲜明的⼈物,在学校⾥,他们都是所谓不务正业的“坏”学⽣,⽆⼼学习,整天琢磨着逃避考试、偷窥⼥⽣宿舍、谈恋爱、玩乐队、喝酒、打架等等,为读者展开了⼀幅活灵活现的⼤学⽣活众⽣相。
但他们实际上⼜是充满理想和热情的青春少年,他们渴望找到灵魂的出⼝,热爱⽂学和⾳乐,内⼼充满了善良和对未来的期待,只是与⼤学校园死板、程序化的环境格格不⼊,这才导致了他们的愤世嫉俗,以微弱的“坏”来与周围的环境相抗争。
直到最后才猛然惊醒,为⾃⼰青春的⾯⽬全⾮和⽀离破碎⽽备觉荒凉,在此情可待成追忆时,才知道爱情和⽣活的可贵。
从决策角度看惊爆十三天
決策角度看《驚爆十三天》故事發生在上個世紀,美國在一組照片中發現蘇聯正在其鄰近國家古巴設置中程導彈,可以裝載300萬噸核彈的SS4導彈,而從美國東部海岸最北到達華盛頓都在射程之中,所有的導彈將在十到十四日內佈置完成。
美國總統立即召開部長會議以商討對策,試圖利用群體決策模式思考一個萬全的應對之策。
國務卿直言,不能重蹈慕尼黑的覆轍,姑息只能讓敵人更加倡狂,所以可以採取外交施壓或者軍事打擊的策略,而軍方代表則強烈建議對蘇聯進行軍事打擊(決策目標為爭取戰爭勝利),可是身為政治家的美國總統以及其顧問則深知這樣會把世界帶向戰爭的邊緣(決策目標為保持世界和平穩定),雙方為此爭執不下,甚至到了分裂的邊緣。
此時此刻,唯一的共識貌似只是先對外界保持這個秘密。
就在此時,又有人提出了一個新的策略,那就是封鎖,政治家們貌似看到了希望,於是試圖把握住這個略顯荒唐的策略,而軍隊也將其策略調整為為首先發動空襲。
但此時,之前唯一的共識貌似難以達成,媒體知道了一些事情,於是總統決定發表全國講話,說明應對措施。
作為一名最終決策者,所有的包袱似乎都落在了他的肩膀上,空襲還是封鎖,這個決策將決定著人類未來的走向。
就在總統發表封鎖講話後,軍方則試圖展現出了他們的強勢與老道:派遣飛行員對導彈基地進行低空拍照,而一旦被射擊則便有充足的理由展開軍事行動。
總統政治顧問察覺到了這一點,他私下親自打電話告知飛行員,成功摧毀了這一陰謀。
接著軍方引爆了一枚核彈,意圖向蘇聯示威,逼總統就範。
而軍方這一些列活動,都使得美國社會產生了巨大恐慌,食品被搶購,戰爭貌似一觸即發。
但在封鎖開始後,總統憑著出色的臨場應變,成功讓蘇聯船隻退縮,而這反而激怒了軍方,軍方私自將戰略防備調整為2級,即核武級戰略防備以製造緊張氣氛。
而此時傳來了好消息,似乎赫魯曉夫主動通過私下聯絡總統以求和解,美國猜測赫魯曉夫和他們一樣備受壓力,於是開始進行私下和解,形勢一度大好,但後來證明似乎只是蘇聯的緩兵之計,赫魯曉夫和總統一樣受到了本國內強硬勢力的要挾。
从指尖传出的热情第三季樱花未增删翻译
从指尖传出的热情第三季樱花未增删翻译每年的春天,城市都会被一片粉色的樱花覆盖。
在这个季节,许多人都会去赏花,感受那种浪漫和美好的气氛。
而在某个学校里,也有一群学生在等待着这个季节的到来。
他们是学校团队中最重要的成员,负责为学校的樱花节活动策划一系列的活动。
这些学生充满着热情,他们的目标是让这个樱花节变得更加壮观和难忘。
我们来到主人公——佐藤美穗的家中。
佐藤美穗正在她的房间里工作。
她是这个团队的指导老师,也是这个团队中最有经验的成员。
她非常关注每一个细节,努力使活动成功。
在美穗的办公桌上,有一张樱花节活动的时间表。
美穗在时间表上仔细地标记出每个活动的时间和地点,并在便笺纸上记录每个活动的要点。
“佐藤老师?”门口传来了一个年轻的男孩的声音,“我是日野龙二,我来和您商量本周的活动。
”“请进。
”美穗打开了门,让日野进来。
日野龙二是这个团队中最重要的成员之一,他负责音乐节目的策划。
他是一个很有才华的音乐人,拥有深厚的音乐知识和广泛的音乐品味。
“佐藤老师,我考虑到如果我们在音乐上有所创新,我们的音乐节目肯定会更受欢迎。
我想邀请我们学校的管弦乐团,他们可以在我们的演出中担任伴奏。
”“这是一个很好的主意,日野。
你觉得我们可以联系一下校长和音乐导师吗,看看他们的意见如何?”“没问题,我这就去联系他们。
”“好的,别忘了把结果告诉我。
”日野龙二离开了,美穗继续工作。
时间一分一秒的过去,她还有很多事情要完成。
接下来的几天,团队一起工作,进行了许多繁重的策划工作。
他们需要确保每个活动都能顺利进行,无论天气如何,他们都必须有一个备用计划。
在策划期间,团队的成员逐渐建立了更深的关系。
他们互相支持,讨论和分享想法,从而使活动变得更加完美。
每个团队成员都有自己的才华和技能,并为自己的贡献感到骄傲。
最后,活动的日子终于来临了。
学校校园变得美丽,湖泊和树木旁边有许多装饰品。
很快,人们开始涌向学校,在这个季节的气息中享受快乐和温暖。
在活动现场,团队的成员正在忙碌着。
《惊爆十三天》观后感
《惊爆十三天》观后感电影《惊爆十三天》是一部根据真实事件改编而成的作品,它以其真实、紧张和震撼的剧情,让我深深地感受到了历史的重量和人性的脆弱。
这部电影不仅仅是一部关于冷战时期的政治片,更是一部关于人性、责任和勇气的探讨,让观众在观影过程中产生了深深的共鸣。
电影以1962年的古巴导弹危机为背景,讲述了美国政府在面临核战争威胁时所做出的艰难决策。
导演通过细腻的叙事和真实的历史事件再现,将观众带入了当时的紧张氛围中。
在这个充满不确定性和危险的时刻,美国总统肯尼迪和他的团队面临着巨大的压力和抉择。
他们需要在保护国家安全和避免战争爆发之间找到平衡,这是一场关乎生死存亡的较量。
电影中的角色塑造非常出色,每个角色都有着鲜明的个性和独特的价值观。
肯尼迪总统以其聪明、果断和勇敢的形象展现了一个真正的领导者应有的品质。
他在面对各种压力和困难时始终保持冷静和理智,不仅仅考虑到了国家的利益,更关注到了每一个人的生命和安全。
而他身边的团队成员们也各自扮演着重要的角色,他们在危机时刻展现出了坚定和勇敢的一面。
除了真实还原历史事件和角色塑造,电影还通过细腻的情感描写展现了人性的复杂性。
在危机时刻,每个人都面临着自己的选择和困境。
有些人选择了保护自己和自己的家人,有些人选择了为国家和人民负责。
这些选择背后蕴含着人性的善良、自私、勇敢和软弱。
电影通过这些细节展现了人性的脆弱性,让观众思考自己在面对困境时会做出怎样的选择。
此外,电影的剧情紧凑且扣人心弦,让观众在整个观影过程中都紧张不已。
导演通过刻画每个场景的细节和紧张的音乐氛围,使得观众仿佛置身于当时的战争边缘。
每一个决策和行动都牵动着观众的心弦,让人不禁思考战争的可怕和和平的珍贵。
总的来说,《惊爆十三天》是一部令人印象深刻的电影。
它以真实的历史事件为背景,通过细腻的叙事和角色塑造,展现了人性的复杂性和勇气的可贵。
这部电影让我深思人类的选择和责任,也让我对和平有了更深层次的理解和珍视。
惊爆13天观后感
《惊爆十三天》观后感《惊爆十三天》本身就是一个充满政治色彩的电影,电影发生的背景是苏美冷战时期的古巴事件。
影片的大致内容:1962年10月,华盛顿的美国情报官员在进行情报资料分析时,发现自己的老对手苏联正在古巴圣克利斯托瓦尔修建基地,部署中短程导弹和运载核武器的伊尔-28重型轰炸机。
而这些导弹的射程范围覆盖了美国许多重大的城市。
消息传出时,引起当时一系列的恐慌,当时的美国总统约翰·肯尼迪和他的决策团队及时地决定应付对策。
从影片中,我们能够从当时的美国总统约翰·肯尼迪以及他的决策得到很多学问,其中最为明显的是关于领导的决策。
影片中美国总统约翰·肯尼迪就很好地给我们演示了什么是领导决策,美国总统约翰·肯尼迪在得知古巴核弹危机的相关情报后,面对种种的压力,能够以和平解决为前提,冷静沉着对待。
美国总统约翰·肯尼迪和他的领导集团抱着让美国人民度过这次危机为目标成功地一次又一次作出正确的决策,使得这次危机顺利被解决。
美国总统约翰·肯尼迪进行的一系列的行为,决策都是有凭有证的。
他在决策的时候也是多阶段、多步骤优选方案,完全是一个成功领导的典范。
他能听取多方面的意见,比如说在驱赶苏联船只返回的时候,当时美国的高层的领导集团在指挥方面都是各自为政的,很多高层的将领都是有自己的见解,甚至有些是想发动战争的极端分子,这些人不断地为战争寻找导火线。
不过在这个时候,约翰·肯尼迪兵们没有立即下令开火,而是经过反复的考虑,听取他人的意见,综合总结所有的意见,在最关键的时候,没有受其他不良的建议的影响,下达正确的命令。
总之,看到肯尼迪在面对危难时采取的措施以及在谈判中表现的才能都是非常值得我们学习的。
惊爆十三天观后感
惊爆十三天观后感近期一部备受关注的电影《惊爆十三天》上映了,引起了广大观众的热议。
这部影片由导演张艺谋执导,讲述了一个真实发生在我国历史上的矿难故事。
在影片中,导演通过细致入微的细节,展现了人性的善恶和复杂性。
观影后,我深感这部影片对于观众来说不仅仅是一场娱乐,更是对思考人性与社会的一次洗礼。
影片以十三天为架构,通过点状叙事的方式展开。
这种叙事方式既能够吸引观众的关注,又能够让观众逐渐了解事情的来龙去脉。
电影中的交叉剪辑和回顾镜头使得观众们在紧张刺激的故事情节中也能够保持一丝冷静。
而且,片中使用了许多细致入微的镜头,将原本平淡和残酷的矿难过程变得更加真实和可怕。
这些手法的运用使得整部影片更加真实,令观众不禁为影片中的角色感到担心和心疼。
影片所反映的矿难事件发生在我国的一个偏远矿山,地理位置偏僻,救援条件恶劣。
这个地方的长期落后和腐败埋下了矿难的种子。
电影中的矿山负责人以及政府官员无视安全问题,贪污腐败。
这种不作为加上矿难的爆发,使得观众深感震惊。
作为一部现实主义风格的电影,《惊爆十三天》通过紧凑的情节和刻画,向观众展示了当时中国对待矿难问题的现状。
以此提醒我们当下的社会中仍然存在的问题。
影片的其中一个亮点是对人性的揭露和探索。
在矿难发生后,人们被困在地下,生死存亡之间。
这个极度危险的环境下,每个人都面临着争抢食物和水以及保护自己的选择。
这时,一些人展现出自私和冷酷的一面,而另一些人则表现出无私和勇敢的一面。
这种极端环境下的人性展现引发了观众们对于人性本质的深度思考。
影片试图通过这样的考验来揭示人们真实的内心动机和行为。
在我看来,《惊爆十三天》传递了多重的信息和思考。
首先,它向观众们揭示了一个真实而残酷的社会现实,使我们警醒并思考如何改变。
同时,影片还探索了人性的复杂性,重点仔细刻画了每一个角色的内心变化和选择。
正是这些多重维度的内容,使得影片的深度和长度得以保持,并在观众心中留下了深刻的印象。
总的来说,《惊爆十三天》是一部值得观看的电影。
13骇人游戏的剧情介绍
《13骇人游戏》正片—泰国—电影—七米六电影网,视频高清在线观看—又名:《13 Game Sayawng》导演:查基亚特·萨克维拉库上映:2006-10-05备注:正片评分:5.8主演:SarunyuWongkrachang PenpakSirikul地区:泰国时间/分:109本片改编自漫画《The 13th Quiz Show》。
阿奇面临人生低谷:被公司开除、被女友抛、面对重大负债压力巨大。
此时接到了一通神秘电话,邀请他参加一个名为“13”的游戏。
这是一场神秘、竞争激烈的游戏,只要参赛者能完成十三个任务,就可获得一亿元的巨额贻笑大方奖金。
但这些任务将逐步挑战人类各方面的极限,从爱情、宗教甚至於道德价值观。
每一个任务都有必须遵守的规则,如果失败了,参赛者就会消失,游戏进行时,...本片改编自漫画《The 13th Quiz Show》。
阿奇面临人生低谷:被公司开除、被女友抛、面对重大负债压力巨大。
此时接到了一通神秘电话,邀请他参加一个名为“13”的游戏。
这是一场神秘、竞争激烈的游戏,只要参赛者能完成十三个任务,就可获得一亿元的巨额奖金。
但这些任务将逐步挑战人类各方面的极限,从爱情、宗教甚至於道德价值观。
每一个任务都有必须遵守的规则,如果失败了,参赛者就会消失,游戏进行时,只有三个限制:一、不能任意放弃;二、禁止去探查游戏的起源;三、不能告诉别人自己在玩这个游戏。
阿奇轻易地完成了前两个任务,并决定继续下去。
然而,他却不知道接下来的任务充满著恶心、血腥、而且毫无人性。
游戏即将开始,为了奖金,他愿意付出多少代价?精彩看点:15:59板寸男接电话打苍蝇玩神秘游戏30:54餐厅盘子摆大便板寸男拿勺当众吃40:16抢电话变打男坠车砸摊猪腿打晕人50:48井里捞尸井边背尸打电话15:59板寸男接电话打苍蝇玩神秘游戏30:54餐厅盘子摆大便板寸男拿勺当众吃40:16抢电话变打男坠车砸摊猪腿打晕人50:48井里捞尸井边背尸打电话80:01细铁丝挡中间飞车党脑袋洒满路93:5夺命岛8板寸男最终任务尖刀杀父亲。
惊爆十三天电影赏析
『惊爆十三天』之谈判分析简单介绍:这是典型谈判拍成的电影,剧中内容是关于1962 年苏联在古巴架设飞弹危害到美国的安全,当时美国侦测机发现苏联在古巴架设飞弹,导弹射程从美国东南方的城市和军事基地北至华盛顿,发射后 5 分钟即可到达,美国只有 5 分钟做戒备,5 分钟内足可使8 千万人丧命及大量损毁军事基地,因此,引起美国紧张及密切注意。
且招开紧急会议,会议结果是美国总统、总统特助以及总统弟弟,坚持不出兵攻打。
首先,要探讨的是从美国的政治领导者的角度看待整个事件,以及如何使用谈判的技巧取得胜利。
分析:面临了苏联在古巴部署飞弹,需要在 10 到 14 天内做出决定,说明了美方一开始面对时间上的压力。
但总统清楚谈判目标是不引发战争,坚守和平的理念,以不伤害到人民的安危为主要考量。
(清楚谈判的目标是什,查清对手的底细并开始收集资料)在刚开始得知苏联在古巴部属飞弹时,美方相当紧张。
于是,巴比(总统弟弟)提议说招集一个处理危机的小组,让这个委员小组完全开放自由的讨论,在这个会议之中,所有与会者的地位都是平等的,并且可以提出看法并修正对方的看法。
希望招开此会是有帮助的,在经过充分讨论以及信息的完整收集之后,供美国总统的团队做出正确的决策。
(团队需要达成共识,成员要互相支援,不可以起内鬨)首先,美方还不清楚对手目前在古巴设置的飞弹是否还有未侦测到的(要摸清对手的底细),在还没准备好谈判之前,不轻易派兵攻打。
(这是运用了谈判中的知己知彼,百战不殆)在会议上,与会人提出两个方案,第一个由国际对他们施加压力;另一个是出兵攻打。
(这里点出谈判不可以只有一个方案,需要准备另一个替代方案;必须掌握国内外的信息,而不能单凭一个人的主观判断便任意做决定)但是,许多军官坚持要派兵攻打苏联,认为这才是解决的方法,可以除掉古巴的卡斯楚。
(斩草除根,不留后患是谈判技巧之一)会议后,美国总统马上命令特助要保密,封锁所有可能走漏风声的讯息。
《惊爆十三天》影评
《惊爆十三天》影评和平始于人性,合作创造双赢。
这是我看完《惊爆十三天》后最深刻的感受。
导演将古巴导弹危机中惊心动魄的十三天浓缩成电影中跌宕起伏的两个多小时,每个情节的发展都让人紧绷心弦,充满期待。
电影从肯尼迪总统特助唐奈的角度,淋漓尽致地表现了美苏两国国内与国际间的政治斗争与权力争锋,将人物的性格、动作、语气等表演的活灵活现,充分展现了肯尼迪总统及其幕僚面对世界危机时的政治智慧与人性光辉。
影片一开始即已火箭升空及原子弹爆炸为背景,渲染出了一种压抑紧张的气氛。
紧接着,主角唐奈出现,本来轻松愉快的气氛却因为美国U2侦察机拍到苏联在古巴安排导弹而骤然紧张,演员开始全部出镜,情节开始发展。
唐奈来到白宫,面对新的情报,总统肯尼迪及其弟弟感到深深的无奈与愤怒,在三人交谈过后,第一次高层会议开始。
在会议中,美国各方大佬说明了面临的危机,各自持有不同的观点。
以肯尼迪为主的谈判温和派和以军方及议会为主的强硬主战派第一次进行了交锋,此次会议没有讨论出解决方法,最终不了了之。
肯尼迪总统敏锐的察觉到鹰派的战争思想,三人小组经讨论后决定紧急成立“国执会”研究解决方案。
紧接着,第二次高层会议开始,军方一再阐述武力打击的有利性及重要性,试图强迫肯尼迪总统提出符合他们意愿德最终决策,然后内心排斥战争的肯尼迪在是否立即出兵的问题上犹豫不决,没有给出准确答复。
至此,主战派已经意识到肯尼迪的思想,开始考虑进行游说、采取方法迫使其确定出兵。
肯尼迪兄弟及唐奈意识到问题的严重性,迫于各方压力,决定以战为辅。
紧接着,第三次会议开始。
在这次会议中,面对肯尼迪弟弟的一再逼问,国防部长终于提出了一个可行的非战争方案:封锁。
即动用海军彻底封锁古巴的一切进出船只。
此方案的提出获得了肯尼迪三人的初步认可。
然而军方主战派并不死心。
以参联议会及海陆空三军司令为主的主战派再次私下对肯尼迪进行游说,并扬言:肯尼迪做出的不出兵攻击的懦弱行为将会受到人民的不满,恐怕鬼总统职位不保。
惊爆十三天观后感英文
惊爆十三天观后感英文Thirteen Days - A ReviewThirteen Days is a gripping, politically charged film that offers a fresh perspective on the Cuban Missile Crisis of 1962. Directed by Roger Donaldson, this historical drama showcases the tense atmosphere and high-stakes negotiations that defined one of the most critical moments in the Cold War. Through brilliant storytelling and remarkable performances, the film succeeds in capturing the essence of this thirteen-day ordeal and leaves lasting impressions on the viewers.Set in the United States during the Kennedy administration, Thirteen Days centers around the efforts of President John F. Kennedy, portrayed by Bruce Greenwood, and his closest advisors to navigate the treacherous waters of the Cuban Missile Crisis. The film depicts the behind-the-scenes discussions, debates, and strategies employed by the president's team to prevent a full-blown nuclear war with the Soviet Union.What sets Thirteen Days apart from other historical dramas is its dedication to authenticity and historical accuracy. The film relies heavily on historical records and first-hand accounts to recreate the tense atmosphere of the time. From the detailed sets and costumes to the meticulously researched dialogue, every aspect of the film endeavors to transport the audience back to 1962. This commitment to accuracy ultimately adds depth and credibility to the story, making it all the more captivating.One of the film's greatest strengths is its focus on the human element of the crisis. Rather than being a dry recollection of historical events, ThirteenDays delves into the personal struggles, doubts, and fears of the key characters involved. Through the exceptional performances of actors such as Kevin Costner (who plays Kenny O'Donnell, a trusted aide to President Kennedy), we witness the psychological toll the crisis takes on these individuals. The film reminds us that, at its core, the Cuban Missile Crisis was a battle of nerves and the weight of responsibility borne by those in power.Thirteen Days also sheds light on the importance of communication and diplomacy in times of crisis. As tensions escalate, the film highlights the significance of open channels of dialogue between adversaries. President Kennedy and his advisors understand that effective communication is vitalto resolve the crisis peacefully. This emphasis on diplomacy and negotiation sends a powerful message about the significance of dialogue in avoiding catastrophic consequences.Furthermore, Thirteen Days explores the complex dynamics of international relations during the Cold War era. The film provides a glimpse into the motivations and fears of both the United States and the Soviet Union. It showcases the delicate balance of power and the fine line between strategic calculations and potential disaster. By delving into the mindset of the opposing sides, the movie encourages viewers to consider the complexities of international relations and the challenges faced by leaders during such critical moments.In terms of cinematography, Thirteen Days excels in creating a sense of claustrophobia and tension. The film predominantly takes place in the war rooms and conference rooms where the decisions are made. The cameraangles, lighting, and set design all contribute to a feeling of confinement, reflecting the pressure and high stakes involved. This visual representation enhances the narrative and reinforces the intensity of the crisis situation.Additionally, the film's score, composed by Trevor Jones, adds to the emotional impact of the story. The music perfectly complements the on-screen action, heightening the suspense and amplifying the drama. From subtle melodies during character-driven scenes to booming orchestrations during the most critical moments, the soundtrack effectively enhances the overall viewing experience.In conclusion, Thirteen Days is an exceptional historical drama that masterfully recreates the tension and complexity of the Cuban Missile Crisis. Through its commitment to accuracy, compelling performances, and attention to detail, the film provides a valuable insight into the human element of this historical event. It serves as a reminder of the importance of effective communication, diplomacy, and the delicate balance of power in international relations. Thirteen Days not only educates and entertains but also prompts viewers to reflect on the profound impact of our decisions in times of crisis.。
惊爆十三天影评
惊爆十三天影评惊爆十三天讲述了1962年10月中旬,华盛顿的美国情报官员在进行例行情报资料分析时,从飞临古巴上空的U-2飞机所拍摄照片中发现了重要情况:苏联正在古巴首都哈瓦那西南的圣克利斯托瓦尔修建基地,部署中短程导弹和运载核武器的伊尔-28重型轰炸机。
令人恐惧的是从这些基地发射的导弹,可以击中从秘鲁利马到加拿大哈得逊湾的大多数美洲重要城市。
当白宫得知此消息后,引起上上下下一系列的恐慌,幸好当时的总统约翰·肯尼迪和其弟罗伯特·肯尼迪能够冷静应对。
10月22日美国东部时间晚上7点,肯尼迪总统在白宫他的书房里,向美国和全世界发表广播讲话,通告了苏联在古巴部署核导弹的事实,并指出,这一“秘密、迅速和异乎寻常的导弹设施"是“蓄意的挑衅和对现状作出的毫无道理的改变,是美国不能接受的",有效的缓解了美国人民心中的恐慌。
同时美国单方面公开向苏联发出警告,要求苏联从古巴撤出其中短程核武器,并以美国海空力量在加勒比海的广大海域对古巴设立了海上封锁线,进行所谓的“隔离"。
就这样,在当时世界两个超级大国——美国和苏联之间爆发了一场危机,将整个世界带到了核灾难的边缘。
一、公共决策方面公共决策是指公共组织在管理社会公共事务过程中所做出的决定,它是公共管理的首要环节,贯穿于整个公共管理过程的始终。
依据法定程序授予而拥有公共决策权的公共决策者为决策主体。
因此,公共决策的主体只能是具有管理国家公共事务行政权的组织和个人。
在电影中,总统肯尼迪和他的幕僚们就是决策的主体。
他们需要从整体上对全国性的行政工作进行决策,确定大政方针。
这种决策具有全局性和战略意义,必须高瞻远瞩,全盘考虑。
决策必须从信息中来,信息也只能到决策中去。
在研究飞机拍下的图片后,经过加工处理,对各种信息进行技术处理和论证分析,从中得出科学的论断或假设,即美国发现了苏联在古巴部署导弹,并且能够在5分钟内打入美国本土,以此来作为科学决策的依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《惊爆十三天》观后感
古巴导弹危机正式开始于从1962年10月14日肯尼迪总统下令进行空中侦测,结束于1962年10月28日双方秘密外交谈判终于成功,苏联同意撤走在古巴的导弹。
这是一场人
类最接近核战争的危机,所幸的是危机中美国领导人肯尼迪、苏联领导人赫鲁晓夫都从人类和平的角度出发,防止了危机的蔓延。
那危机的解决中,美国很明显处于上风,顺利化解自家后院“起火”问题;苏联只能采取妥协态度,国际上也受到舆论的谴责;古巴只能接受两个大国的谈判结果,没有任何发言权,这给我们带来什么什么样的启示?接下来我将从策略论的角度探讨美国、苏联、古巴在危机中的各自表现。
《惊爆十三天》是从美国的角度拍摄,充分展现了美国在危急中的各种策略。
策略的核心是资讯优势、慎行、主动、精算、先胜。
资讯永远摆在第一位,所有决策都是基于所获得的资讯,如果资讯不足够或者根本就是错误的,所作出的决策就不可能取得效果。
美国在资讯方面的意识很强,它建立了获得资讯的多种渠道(雷达、卫星、侦察机、间谍等等),组建了强大的资讯网,确保自己的资讯优势。
在本次危机中,美国的资讯优势的到充分发挥,它的U-2侦察机在1962年8月就发现苏联在古巴安装了导弹发射架,苏联把导弹一运到古巴不久后,美国通过U-2侦察机就确认了,而且那时的苏联还以为自己能瞒天过海,根本不知道美国已经发现他们的导弹。
U-2侦察机获得的资讯为美国领导者做决策提供参考,也正是因为资讯优势,在联合国安全理事会的会议上美国大使才能展示苏联导弹发射场的照片证明从而挫败苏联大使,获得了国际舆论的支持。
在慎行方面,美国肯尼迪总统做的很好,
他否决了空袭的方案,采取封港方案后召集大报纸的主编来避免报纸过早报道,派委员进驻
国防部监督军方的行为,下令美国舰没有总统的直接命令不许开火。
如果没有肯尼迪的慎行,我想核战争造诣爆发。
在主动方面,美国原本处于被动局面,但美国通过其强大的军事力量对古巴进行封港,又赢得国际舆论的支持,所以说化被动为主动了。
在精算与先胜方面,我
们从电影中可以看出美国的国家安全委员会执行委员会分别制定了多种方案,其中包括容忍苏联布署导弹、试图采取外交解决以及军事手段如封港、空袭和入侵等等,并对各种方案进
行模拟,精确计算每种方案美国可能遭受的损失。
这可以看出美国遇到危机时的处理机制是十分完善的。
反观苏联在本次危机中的表现,其策略的应用明显比不上美国。
首先在资讯方面,苏联明显落后于美国,直到美国在联合国安全理事会的会议上展示苏联导弹发射场的照片,它才知道美国已经掌握一切证据;在慎行方面,苏联领导人选择在美国后院古巴部署核导弹是极其冒险的行为,更何况当时的苏联无论在经济实力还是军事实力都明显落后于美国。
在处理危机的过程中,苏联的后面采取妥协的态度不是慎行的表现,在我看来是慌张的表现,它先是采取强硬的态度,否认导弹存在,不顾美军的封锁,后来又承认,看到事态变严重了,采取妥协的态度,没有整体的方针贯切,有失大国风范。
相反,我很欣赏俄罗斯在乌克兰危机上的表现,虽然普京总统对乌政府采取强硬的措施,承认克里米亚独立,不顾美国的经济制裁,但可以看得出普京走的每一步都是慎行,有整体方针指导,而且充分考虑了各种状态。
在主动方面,原本苏联是占据先动优势,毕竟导弹已经安装在了古巴,但后来在美国强大的军事封锁、国际舆论的压力下转向了被动。
赫鲁晓夫给肯尼迪写了一封被白宫形容为“冗长、杂乱无章、漫无边际”的信,而且它“显然是在情感冲动下写的,充满着要避免核战的激情”。
在美国总统答复赫鲁晓夫来信之前,国家安全委员会执行委员会又收到了苏联领导人发出的第二封颇为冗长、带官腔的并带有更大火药味的信件(这也许是由苏联外交部写的)。
信中
包含着实质上不同的立场,其实质是谋求实现一种相互交换。
这种前后矛盾充分显示了苏联自乱阵脚,内部存在严重分歧,完全处于被动局面了。
我想美国敢在后来一直采取强硬的态度,甚至给苏联下达回复的期限,这跟它已经看到苏联已经慌了有关。
在精算与先胜方面,很明显,苏联在古巴部署导弹之前没有制定好各种应急方案,遇到危机的处理机制存在严重缺陷,才会出现前后态度不一致的矛盾,有失大国风范。
这场危机叫作古巴导弹危机,但在整场电影中,我完全看不到古巴领导人的身影,一切的谈判都在苏联与美国两者之间进行,完全没有考虑古巴的利益,其实如果核战争爆发,古巴是最先的受害者。
这让我想起了二战后外蒙古的独立,苏联和美国撇开中国,签订雅尔达密约,让外蒙古独立。
外蒙古是中国的领土,但作为一个拥有主权的中国由于处于抗日战争时期,国力薄弱,完全没有发言权,甚至在连抗争都没有,这是何等的悲哀。
弱国无政治,古巴危机中的古巴跟那时候的中国真的很像。
从策略的角度来看,经历了猪猡湾事件,古巴希望通过拉拢苏联对抗美国,这是正确的,但它没有慎行,过于信赖苏联,没有充分考虑美国方面采取的措施,引进苏联的核导弹,致国家于核危机中,本国又没有懂操作那些导弹的人员,基本任由苏联的摆布,完全处于被动局面。
如果它当时引进苏联的常规导弹,并在引进之前派人掌握导弹的使用,古巴在危急中的状况会不会变好?
了解古巴危机让我对资讯优势、慎行、主动、精算、先胜有了更深刻的认识,其实在日常生活中也需要做到,在采取行动之前获得足够的信息,面对重大决定谨慎行事,争取主动,充分评估可能采取的各种方案,做到胸有成竹。