什么是不具有约束力的协议
撤销合同、解除合同与无效合同的区别
撤销合同、解除合同与⽆效合同的区别合同是当事⼈或当事双⽅之间设⽴、变更、终⽌民事关系的协议。
依法成⽴的合同，受法律保护。
合同是平等主体的⾃然⼈、法⼈、其他组织之间设⽴、变更、终⽌民事权利义务关系的协议。
撤销合同、解除合同与⽆效合同有什么区别？店铺⼩编为您详细介绍，欢迎阅读。
撤销合同、解除合同与⽆效合同的区别⼀、⾏使期限的区别有下列情形的，撤销权消灭：1、具有撤销权的当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内没有⾏使撤销权;2、具有撤销权的当事⼈知道撤销事由后明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为放弃撤销权。
法律规定或者当事⼈约定解除权⾏使期限，期限届满当事⼈不⾏使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事⼈没有约定解除权⾏使期限，经对⽅催告后在合理期限内不⾏使的，该权利消灭。
确认合同⽆效没有期限限制。
⼆、⾏使⽅式的区别受损害⽅可以向⼈民法院请求撤销合同，也可以向仲裁机构请求撤销。
1、民法典第562条规定，当事⼈可以协商解除合同。
2、民法典规定，当事⼈以约定⼀⽅解除合同的条件满⾜为由或以民法典第563条条解除合同的条件满⾜为由主张解除合同的，应当通知对⽅。
合同⾃通知到达对⽅时解除。
对⽅有异议的，可以请求⼈民法院或者仲裁机构确认解除合同的效⼒。
3、法律、⾏政法规规定解除合同应当办理批准、登记等⼿续的，依照其规定。
合同是否⽆效需要通过法院或仲裁机构予以确认，当事⼈⽆法⾃⾏确认合同⽆效。
三、效⼒区别民法典规定：被撤销的合同⾃始没有法律约束⼒。
⾃解除条件成就时，合同解除，之后，对当事⼈不再具有约束⼒;之前，合同有效。
民法典规定：⽆效的合同⾃始没有法律约束⼒。
合同部分⽆效的，不影响其他部分效⼒的，其他部分仍然有效。
四、法律后果的区别民法典第157条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅因此所受到的损失，双⽅都有过错的，应当各⾃承担相应的责任。
第五⼗九条：当事⼈恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三⼈。
合同法中的相对效力与绝对效力
合同法中的相对效力与绝对效力在合同法中，相对效力和绝对效力是两个重要的法律概念。
相对效力指的是合同对合同各方之间具有约束力，而不对第三方具有约束力；而绝对效力则是指合同对所有相关方都具有约束力，不论其是否为合同当事人。
本文将探讨相对效力和绝对效力的概念、适用范围以及相关案例。
一、相对效力相对效力是指合同对合同各方之间具有约束力。
合同当事人通过自愿达成协议，并在合同中约定了各自的权利和义务，因此合同对合同当事人之间具有法律效力。
相对效力的原则是合同自愿原则，即只有合同当事人自愿约定并履行了合同条款，合同才具有相对效力。
例如，甲乙双方签订了一份租赁合同，约定甲方将房屋租给乙方使用，乙方每月支付租金。
在这个合同中，甲乙双方是合同当事人，合同对他们之间具有相对效力。
如果甲方未按合同约定提供房屋，乙方可以要求甲方履行合同，并追求相应的法律救济。
然而，相对效力的特点是合同对第三方不具有约束力。
这意味着除了合同当事人之外的其他人，如合同当事人的家庭成员、朋友或其他第三方，不受合同的约束。
只有合同当事人之间的权益和义务受到法律保护。
二、绝对效力绝对效力是指合同对所有相关方都具有约束力，不论其是否为合同当事人。
合同的绝对效力是基于法律的规定，与合同各方的意愿无关。
绝对效力的原则是合同诚实信用原则，即合同应当符合法律规定，并保护公共利益。
例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方将某物品卖给乙方，并约定了物品的质量和价格。
如果物品存在质量问题，乙方可以要求甲方承担相应的责任。
此时，合同的绝对效力使得乙方可以向法院寻求救济，即使乙方并非合同当事人。
绝对效力的原则体现了合同法的公平和公正性，保护了所有合同相关方的权益。
合同不仅仅是合同当事人之间的约定，而是对社会秩序和公共利益的维护。
三、相对效力与绝对效力的关系相对效力和绝对效力是合同法中两个重要的法律概念，它们之间存在一定的关系。
相对效力是合同法的基本原则，即合同对合同当事人之间具有约束力。
什么是不具有约束力的协议
竭诚为您提供优质文档/双击可除什么是不具有约束力的协议篇一：毕业生就业协议不具有劳动合同的约束力毕业生就业协议不具有劳动合同的约束力发布时间：20xx-07-0400:00:00来源:作者:浏览次数：107【字体：大-中-小】20xx年1月，某大学毕业生刘某与某民办学校签订就业协议，约定刘某毕业后到该学校教师岗位工作，并明确任何一方违反就业协议应支付给另一方违约金15000元，该就业协议经刘某就读的大学作为第三方予以鉴证。
20xx年6月，刘某从学校顺利毕业，并于7月15日到该民办学校正式报到，双方签订为期两年的劳动合同，约定刘某的试用期为两个月，即20xx年7月15日至9月14日。
8月29日，刘某又接到曾应聘过的一家单位的录用通知。
基于福利待遇方面的考虑，刘某决定离开某学校，并于9月1日向学校提出书面辞职。
9月5日，刘某正式离开某学校。
此后，某学校拒绝为刘某办理档案转移手续，双方因此而发生争议，刘某遂向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
某学校认为：刘某的行为违反了就业协议，也违反了双方劳动合同约定，应承担15000元的违约责任。
一、何谓就业协议？就业协议是在毕业生正式毕业之前，用人单位与毕业生作出的关于就业意向的约定，借以明确毕业生正式毕业后要到该单位报到上班,单位在毕业生符合就业协议约定条件的前提下报到上班时予以接收录用。
同时，单位应当提供就业协议中约定的劳动报酬、工作岗位等内容。
任何一方违反就业协议的，应按照就业协议约定承担违约责任。
就业协议本身并不具有劳动合同的约束力，该协议在法律性质上属于一般的民事合同。
二、本案中刘某是否违反了就业协议约定？就业协议约束的是协议双方在毕业生毕业之后、到协议单位报到之前的就业与录用的行为。
本案中，刘某在毕业以后，按照双方就业协议的约定到某学校办理了报到手续，并与之签订了为期两年的劳动合同，双方此前达成的就业意向已经转化为真实的劳动关系，视为双方之间的就业协议也已经履行完毕。
合同和协议的区别
合同和协议的区别在日常生活和商业交易中，我们常常会遇到合同和协议这两个术语。
尽管它们经常被混淆使用，但实际上合同和协议有着一些明显的区别。
本文将重点探讨合同和协议的区别，以帮助读者更好地理解和运用它们。
一、定义和性质1. 合同：合同是一种法律文件，是双方或多方之间达成并确认的具有法律约束力的协议。
它明确规定了各方的权利和义务，并规定了违约责任和解决纠纷的方式。
合同通常用于商业交易、雇佣关系、物业租赁等方面。
2. 协议：协议是双方或多方之间自愿达成的共识，但没有像合同那样具有法律约束力。
协议通常是一种更加灵活和不正式的安排，它可以是口头的、书面的或者是通过电子方式达成的。
协议可以用于友好合作、共同研究和其他非法律约束性的合作关系。
二、约束力和法律效力1. 合同：合同是双方或多方之间明确且法律约束力强的协议。
一旦合同成立，各方必须遵守合同规定的条款和条件。
如果任何一方违反了合同的约定，另一方可以采取法律手段来维护自己的权益，并寻求违约方的赔偿。
合同的法律效力可通过法院的介入来保护和执行。
2. 协议：协议通常是双方或多方之间基于诚信和友好合作原则达成的共识。
虽然协议在一定程度上具有约束力，但它缺乏明确的法律效力。
如果一方违反了协议的约定，另一方通常只能通过友好协商或其他非法律手段来解决纠纷。
三、书面要求和形式1. 合同：合同往往以书面形式来确保双方的权利和义务得到明确记录，并以备日后参考和证明之用。
合同通常需包括各方的身份和联系细节、合同的目的、条款和条件、支付和解决争议的方式等详细内容。
为了确保合同的有效性和可执行性，合同还需要遵守法律的要求，并由各方签署或加盖公章等形式来认可。
2. 协议：与合同不同，协议可以是口头的或书面的，甚至可以是通过电子邮件或其他电子方式达成的。
协议通常更加灵活和自由，双方可以根据实际情况随时进行协商和修改。
虽然书面协议能够更好地记录双方的共识，但并非必须。
四、法律强制力和争议解决1. 合同：由于合同具有法律约束力，一旦发生争议，双方可以通过法律程序来解决纠纷。
协商,民间调解,行政调解均不具有强制约束力
协商,民间调解,行政调解均不具有强制约束力篇一：人民调解员试题及答案人民调解员培训试题单位：姓名：得分：一、选择题（40分）1．《中华人民共和国人民调解法》自（）起施行。
A．2010年8月28日；B．2011年1月1日；C．2010年10月1日。
2．县级以上地方人民政府（）负责指导本行政区域的人民调解工作。
A．司法行政部门； B.信访部门；C．公安部门。
3．国家鼓励和支持人民调解工作，（）以上地方人民政府对人民调解工作所需经费应当给予必要的支持和保障。
A．乡级；B．县级；C．市级。
4．人民调解委员会由委员（）组成，设主任一人，必要时，可以设副主任若干人。
A．三至九人；B．三至七人；C．五至九人。
5．人民调解委员会委员每届任期（），可以连选连任。
A．三年；B．四年；C．五年。
6．人民调解员根据（）的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。
A．调解纠纷；B.维稳形势；C．纠纷性质。
7．经人民调解委员会调解达成协议的，可以制作调解协议，也可以采取口头协议方式。
以口头协议调解的，人民调解员（）记录协议内容。
A．应当； B.可以；C．不需要；8．调解协议书自（）起生效。
A．各方当事人签名、盖章或按指印之日；B．各方当事人签名、盖章或按指印,人民调解员签名之日；C．各方当事人签名、盖章或按指印,人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日。
9．经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起（）内共同向人民法院申请司法确认。
A．30日；B．45日；C．60日。
10.人民法院确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院（）。
A．起诉；B．申请强制执行；C．申诉。
二、判断题（50分）1．大调解是人民调解的延伸和拓展，是人民调解、司法调解、行政调解的有机整合。
合同的效力
陆女士与王先生于1996年2月登记结婚。2004年4月， 王先生和父亲王老伯曾与一家房产公司签订《上海市商 品房预售合同》一份，由两人向该房产公司购买了一套 住房，房屋价格为42.7万余元。事后，父子俩共同取得了 该房屋的房地产权证。 2006年4月，陆女士与王先生因琐事发生矛盾回娘家 居住。不久，王先生与父亲到房产交易中心签订房屋买 卖合同一份，由王先生向父亲出让系争房屋一半的份额， 价格为16万元，王老伯由此取得了该系争房屋的房地产 权证。 同年5月，王先生一纸诉状要求与陆女士离婚，但未 获法院准许。11月，陆女士诉至法院，要求与王先生离 婚。 在案件审理中，因涉及分家析产，陆女士又提起诉讼， 要求与王先生父子分割系争房屋。在庭审中，王先生
小黄听了人事经理的转述后，心里很不愿意，但是 母亲正等着做手术，没有办法，只好同那家公司签 订了劳动合同，那家公司也如约支付给他4万元。小 黄也遵守合同约定，在这家公司努力工作，一年以 后，他的业绩非常突出，因此在年终的绩效评估后 得到了一笔高额的年终奖。 小黄去找总经理，对他说：“我这一年的表现 还算不错吧，你应该给我涨点工资。”总经理问： “那你要涨多少？”“至少要涨到1.2万。”小黄回 答。总经理当时就急了：“那不行，不可能，你非 得这样要求的话，我一分钱也不给你涨。”小黄很 生气：“你不给我涨工资我就辞职。”总经理威胁 道：“你敢违反劳动合同，我就告你，你必须支付 违约金。
标的物、标的品质等发生误解
1、必须具有法定事 显失公平——签订时不公平 由 欺诈、胁迫 2、必须有一方当 违背真实意思 乘人之危 事人行使请求权
3、必须是由法院或者仲裁机构行使变更或者撤 销权
案情：1996年2月13日，杨文龙（原告）在山西同力计 算机联合公司商贸分公司（被告）处购买DCA2 5X86型 海洋牌电脑一台，价格13100元。原告9月发现被告在 宣传品上将DCA2列为SL400（486）系列，后找被告交 涉未果。1996年12月9日，原告委托山西省技术监督局 出具的鉴定结论为“DCA2 5X86微机是以486微机的品 质冒用586微机的品牌，属于486机型”；“ DCA2 5X86微机的品牌不属于PENTIUM586型微机，而属于486 型微机”。原告后起诉至法院，称被告欺诈，应该双 倍返还，并赔偿经济和精神损失6000元。被告答辩称 出售产品是正规厂家的合格产品，不存在欺诈，国家 对486型和586型没有统一标准，故鉴定结论不科学。 审理中，法院委托国家电
博弈论复习题及答案
博弈论复习题及答案1. 博弈论中，非合作博弈与合作博弈的主要区别是什么？答案：非合作博弈是指参与者之间没有约束性协议的博弈，每个参与者都独立地选择自己的策略以最大化自己的利益。
而合作博弈则允许参与者之间形成具有约束力的协议，共同合作以达到共同的目标。
2. 什么是纳什均衡？答案：纳什均衡是指在一个博弈中，每个参与者都选择了最优策略，并且考虑到其他参与者的策略后，没有参与者有动机单方面改变自己的策略。
3. 零和博弈与非零和博弈有何不同？答案：零和博弈是指博弈中所有参与者的收益总和为零，即一个参与者的收益必然导致另一个参与者的损失。
非零和博弈则是指参与者的收益总和不为零，参与者之间可能存在合作共赢的情况。
4. 如何判断一个博弈是否存在纯策略纳什均衡？答案：可以通过构建博弈的收益矩阵，然后寻找每个参与者在其他参与者策略给定的情况下的最佳响应策略。
如果存在一组策略，使得每个参与者在其他参与者策略不变的情况下，都没有动机改变自己的策略，那么这个策略组合就是一个纯策略纳什均衡。
5. 混合策略纳什均衡与纯策略纳什均衡有何不同？答案：纯策略纳什均衡是指参与者在均衡状态下选择的策略是确定的，而混合策略纳什均衡则是指参与者在均衡状态下选择的策略是随机的，每个策略都有一定的概率被选择。
6. 什么是支配策略？答案：支配策略是指在博弈中，无论其他参与者选择什么策略，某个参与者选择该策略都能获得比其他策略更好的结果。
7. 博弈论中的“囚徒困境”说明了什么？答案：“囚徒困境”说明了即使合作对所有参与者都有利，但由于缺乏信任和沟通，参与者可能会选择对自身最有利的策略，导致集体结果不是最优的。
8. 什么是博弈论中的“倒后归纳法”？答案：“倒后归纳法”是一种解决动态博弈的方法，通过从博弈的最后阶段开始，逆向分析每个阶段的最优策略，直到博弈的初始阶段。
9. 博弈论在经济学中的应用有哪些？答案：博弈论在经济学中的应用非常广泛，包括但不限于市场结构分析、拍卖理论、合同理论、产业组织、宏观经济政策分析等。
协议无效的五种情形
协议无效的五种情形
在法律层面，协议是指双方或多方之间达成的具有法律约束力的协商一致意见。
然而，并非所有的协议都是有效的，存在一些情形下协议会被认定为无效。
下面将介绍协议无效的五种情形：
一、无约束力的协议
无约束力的协议是指在协议达成的过程中，缺乏必要的法律要素，导致协议缺
乏法律约束力。
例如，协议双方若未满法定年龄，或者协议内容违法等情况都可能导致协议无效。
二、基于误导、胁迫或欺诈的协议
当协议的达成是基于误导、胁迫或欺诈等不当手段时，该协议可能被视为无效。
例如，一方通过虚假陈述使对方误解协议内容，或者以威胁方式达成协议等情形，都可能导致协议无效。
三、违反公共政策的协议
若协议的内容或执行违反了公共政策或法律规定，导致对公共利益产生负面影响，该协议可能被认定为无效。
例如，恶意排除竞争、损害消费者权益等协议都可能违反公共政策。
四、不可执行的协议
不可执行的协议是指协议内容违反了法律规定或违背自然法则，导致无法履行
的情形。
例如，要求违法行为的协议、过于模糊的协议内容等都可能导致协议无效。
五、未达成真实意思表示的协议
当协议双方并未真实表示其意思，或者没有达成真实的共识时，该协议可能被
视为无效。
例如，一方在签订协议时并未真实表达自己的意愿，或者双方对协议内容理解不一致等情况可能导致协议无效。
综上所述，协议在某些情形下可能被认定为无效，双方在达成协议时务必诚实
守信、合法合规，避免出现上述情形，确保协议的有效性和执行力。
协议与合同：区别与联系
协议和合同是常见的法律文件，用于确立参与方之间的权利和义务关系。
虽然它们在某些方面有联系，但在其他方面又存在一些区别。
以下是它们之间的主要区别与联系：区别：1. 法律性质：合同具有法律约束力，是根据法律规定的、受法律保护的法律文件。
而协议则不一定具备法律约束力，它更多地反映参与方之间的意向和共识。
2. 具体要素：合同通常需要满足一系列特定的法律要素，如提供合法目的、合意、合法内容、合适的形式等。
协议则可以更灵活地制定，没有严格的法律要求。
3. 强制执行：由于合同具备法律约束力，当一方违反合同时，另一方可以通过法律手段强制执行合同条款，寻求赔偿或其他救济措施。
而协议没有直接的法律保护，一方违反协议时，另一方的救济措施较为有限。
联系：1. 范围与目的：无论是协议还是合同，都是用于确立和规范参与方之间的权利和义务关系。
无论是商业合作、服务提供、合资合作，还是其他类型的交易，都可以通过协议或合同进行规范。
2. 缔约方：无论是协议还是合同，都需要明确标识参与方，并确保各方的同意和意向一致。
在协议或合同中，必须清楚列出每个参与方的权利和义务，以确保各方的权益。
3. 条款和规定：协议和合同都包含详细的条款和规定，用于具体规定参与方的权利、义务、责任分担、费用支付、知识产权等方面的事项，以减少争议和纠纷。
4. 约束力：尽管协议的法律约束力较合同弱，但当协议中的内容被认为具有法律约束力时，它就可以被视为合同。
在某些情况下，协议可以通过附加其他的法律要素，使其具备和合同相近的法律效力。
总而言之，协议和合同虽然在法律性质和约束力上存在区别，但它们都是用于确立参与方之间的权利和义务的文件。
在实践中，根据具体情况选择使用协议还是合同，可以根据双方的需求和意愿进行调整和制定。
对于重要的商业交易，建议在起草和签署之前请专业律师提供咨询和法律意见，以确保您的权益得到充分保护。
协议是什么意思
协议是什么意思
协议是一种经过双方或多方协商达成的书面协定，通常
用于规定双方或多方之间的责任、权利、义务、限制和条件等方面。
协议作为一种正式的商业文件，通常用于商业合作、合同的签署、政治领域中的国际协议等方面。
协议可以分为有约束力和没有约束力的两种形式。
有约
束力的协议是指双方或多方在协议中达成共识并承担责任和义务的形式。
这种协议通常需要双方或多方通过签名或盖章等方式确认，以确保其有效性和可执行性。
没有约束力的协议则是双方或多方之间的一种共识，但并没有承担具体的责任和义务，仅仅是对双方或多方之间的关系做了一些明确的规定。
在商业领域中，协议常常用于规定供应商和客户之间的
关系，规定交付时间、产品规格、付款方式等具体细节。
此外，在科研领域中，科学家合作论文往往需要达成协议以规定各自的承担范围和权利义务等。
在政治领域中，协议也是非常重要的文件形式。
例如，
联合国等国际组织经常达成协议以规定国家间的关系和合作。
同时，各国之间也经常达成双边或多边协议以解决地域争端、贸易问题和环境保护等问题。
总之，协议是一种重要的书面协定形式，非常适用于商
业和政治领域中。
它可以帮助双方或多方明确各自的责任和义务，促进合作关系的发展，并确保协议达成后的可行性和有效性。
协议与合同有什么区别(特殊条款)
协议与合同有什么区别甲方：____________________乙方：____________________第一条定义1.1 协议：指双方或多方就某一具体事项达成的共同意愿，具有约束力，但不一定具有法律效力。
1.2 合同：指双方或多方就某一具体事项达成的共同意愿，具有约束力，并具有法律效力。
第二条双方的权利与义务2.1 甲方权利与义务：（1）甲方有权按照本协议的约定享受乙方提供的服务。
（2）甲方应按照本协议的约定向乙方支付相应的费用。
2.2 乙方权利与义务：（1）乙方有权按照本协议的约定向甲方提供服务。
（2）乙方应按照本协议的约定收取甲方支付的费用。
第三条违约责任3.1 如一方违反本协议的约定，导致另一方遭受损失的，应承担相应的违约责任。
3.2 违约方应赔偿对方因此遭受的损失，包括但不限于直接损失、间接损失、可得利益损失等。
第四条争议解决4.1 对于因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院解决。
第五条附则5.1 本协议自双方签字或盖章之日起生效。
5.2 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。
甲方（盖章）：____________________乙方（盖章）：____________________签订日期：____________________附件：____________________请注意，本示例仅供参考，具体合同内容请根据实际情况自行调整。
在签订任何合同之前，请务必咨询专业律师意见，以确保您的权益得到充分保障。
=====本合同可使用更广泛的场景，特设增加场景及条款=====特殊应用场合及增加条款：1. 特殊应用场合：国际服务合同增加条款：- 法律适用条款：明确指出合同应适用的法律及争议解决地。
- 货币条款：规定合同中涉及的货币类型及汇率变动的影响。
- 语言条款：确定合同的主要语言以及解释合同时的参考语言。
什么样的协议是无效的
什么样的协议是无效的
首先，当协议的内容违反法律法规或公序良俗时，这样的协议是无效的。
比如，一份协议要求一方违法行为，或者违反了社会公共道德，这样的协议在法律上是没有效力的。
其次，协议的缔结双方必须是完全行为能力人，如果一方是无行为能力人或者
限制行为能力人，那么这份协议就是无效的。
因为无行为能力人和限制行为能力人在法律上没有签订协议的能力，他们签订的协议是无效的。
再者，协议的内容必须是明确的，不能存在模棱两可的情况。
如果协议条款过
于模糊，导致各方对于权利和义务的理解产生歧义，那么这样的协议也是无效的。
此外，协议的目的和内容必须是合法和可能的。
如果协议的目的是违法的，或
者是不可能实现的，那么这样的协议也是无效的。
比如，一份协议要求实现不可能完成的任务，或者要求达成违法交易，这样的协议都是无效的。
最后，协议的形式必须符合法律规定。
有些协议必须采用书面形式，有些协议
则可以采用口头形式。
如果协议的形式不符合法律规定，那么这样的协议也是无效的。
总之，无效的协议是指在法律上没有效力的协议，其原因可能是内容违法，缔
结双方不具备完全行为能力，条款模糊不清，目的不合法或不可能实现，或者形式不符合法律规定。
因此，在签订协议时，双方必须慎重考虑协议的内容、形式和合法性，以确保协议的有效性和可执行性。
协议属于合同吗
协议属于合同吗协议与合同是两种不同的法律概念，尽管它们在某些方面可能存在重叠，但在法律上有着明显的区别。
协议是指双方或多方之间就某一事项达成一致意见的文件或口头约定，而合同则是指双方或多方在法律上具有约束力的协议。
因此，协议并不属于合同。
首先，让我们来看一下协议的定义。
根据《合同法》的规定，协议是指当事人对于一项民事事务所达成的意思表示。
这意味着协议可以是书面的，也可以是口头的，甚至可以是通过行为表示的。
协议的形式相对灵活，可以根据当事人的意愿来确定。
另一方面，合同的定义则更为严格。
根据《合同法》的规定，合同是指民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议。
合同必须符合法律的规定，具有法律上的约束力。
这意味着合同在形式和内容上都有严格的要求，必须满足法律上的规定才能成立。
其次，让我们来看一下协议和合同之间的区别。
首先，协议的约束力较弱，一般来说，协议并不具有法律上的约束力，除非双方当事人另有约定。
而合同具有法律上的约束力，一旦合同成立，当事人必须按照合同的约定履行自己的义务，否则将承担法律责任。
其次，协议的形式相对灵活，可以是书面的，也可以是口头的，甚至可以是通过行为表示的。
而合同的形式相对严格，根据《合同法》的规定，有些合同必须采用书面形式才能成立，否则将被视为无效。
最后，让我们来看一下协议和合同在实际生活中的应用。
协议通常用于双方或多方就一项事务达成一致意见的情况，比如合作协议、销售协议等。
而合同则通常用于双方或多方在经济活动中达成一致意见并具有法律约束力的情况，比如买卖合同、租赁合同等。
综上所述，协议与合同是两种不同的法律概念，尽管它们在某些方面可能存在重叠，但在法律上有着明显的区别。
协议是指双方或多方之间就某一事项达成一致意见的文件或口头约定，而合同则是指双方或多方在法律上具有约束力的协议。
因此，协议并不属于合同。
对战略合作框架协议的分析及实务建议
对战略合作框架协议的分析及实务建议近年来，新哥在⼯作中经常遇到《战略合作协议》、《战略合作框架协议》等名称各异的意向性框架合作协议。
想必不少法务同⾏、业务⼈员也都经办过此类协议。
这种协议虽然也顶着个“协议”的“头衔”，但是与我们就具体的某个业务所签订的销售合同、采购合同以及相应的补充协议、变更协议相⽐，在性质上却⼤相径庭。
我们在如何看待并管理此类协议上，也应该采取与业务合同完全不同的态度和思路。
今天，新哥来谈⼀谈本⼈对这种协议的认识和实务建议。
⼀、与业务合同的不同之处与业务合同的不同之处，主要有以下两点：（⼀）战略合作框架协议通常不具备法律约束⼒在⼤多数战略合作框架协议中，通常会这样约定：“本协议为框架式协议，仅为表明双⽅进⾏友好合作的意愿，不对双⽅构成法律约束⼒的义务或承诺”。
或者这样约定：“本协议为双⽅战略合作的框架性协议，是对双⽅权利义务原则性的约定，所商定事项为今后业务战略合作的意向⽂本，不构成协议双⽅互相追究违约责任的依据”。
即使有的协议并未如此，但也会出现这样的⽂字表述：“就合作过程中单个项⽬的合作模式、要求及双⽅的具体权⼒义务，以双⽅今后签订的项⽬合同的约定为准”。
也就是说，战略合作框架协议中并没有约定之后的具体事项。
即使约定了，也说了不算，最终还是以将来的项⽬合同约定的为准。
所以，这种协议的条款通常都不具备法律约束⼒。
（⼆）战略合作框架协议的条款内容较为原则、抽象战略合作框架协议通常都是约定合作的领域、合作原则，⼀般不会涉及具体的交易模式、交易⾦额、⽀付进度、结算⽅式等具体事项。
这也是这种协议通常不具备法律约束⼒的主要原因。
即使协议中未明确前述那些条款，但由于都是些原则性、抽象的条款，所以想要具备法律约束⼒都难。
⼆、战略合作框架协议的作⽤：既重要，⼜不重要对于此类协议的作⽤，新哥的体会是：既重要，⼜不重要。
之所以说不重要，是因为从合同⾓度看，既然都不具备法律约束⼒，那么还有什么重要性可⾔？说重要，是因为从企业发展的⾓度看，既然都上升到“战略”的⾼度了，谁还敢说不重要呢？所以，此类协议⽂件，与其说是法律⽂件，不如说是商务⽂件。
协议书与合同的区别是什么
协议书与合同的区别是什么在商务交易和法律领域，协议书和合同是经常听到的术语。
虽然两者都是为了明确各方之间的权利和义务，但协议书和合同在一些方面存在着明显的区别。
本文将详细介绍协议书与合同之间的区别，以帮助读者更好地理解这两个概念。
1. 定义和性质：协议书是指双方或多方自愿达成的一种协议，它是对各方权利和义务的约定，但并不具备法律强制力。
协议书通常用于商务谈判、合作协议、合作意向或其他非法律约束的协议。
与此不同，合同是双方达成的一种具有法律约束力的协议，它确保各方履行其在合同中约定的权利和义务。
2. 可变性：协议书具有较高的灵活性，各方可以根据实际情况对协议进行修订和修改，以适应双方的需要。
这意味着协议书可以根据双方的协商进行调整，以满足双方的共同利益。
而合同在签署后一般不允许随意修改，除非双方达成一致并按照法律规定的程序进行修改。
3. 法律约束力：协议书并不具备法律约束力，即使一方违反了协议书的条款，对方也难以通过法律手段强制实施。
协议书更多地依赖于各方之间的信任，而不是法律的支持。
相比之下，合同在法律上具有约束力，一旦其中一方违反了合同的条款，对方有权诉诸法律程序来保护自己的权益。
4. 签署形式：协议书通常不需要以特定的形式进行签署，可以通过口头协议、书面协议或电子邮件等方式达成。
这使得协议书的签署更加灵活和便捷。
但合同一般需要满足一定的法律要求，包括书面形式、双方签字或公证等，以确保其法律效力和证明性。
5. 内容细节：协议书通常对于合作方式、责任分担、工作进程等进行约定，但相对来说内容较为简略，不像合同那样详尽和具体。
合同必须详细规定各方的权益、义务、支付方式、违约责任等，以确保双方在交易过程中的权益能得到保障。
总结起来，协议书与合同在定义和性质、可变性、法律约束力、签署形式和内容细节等方面存在明显的区别。
协议书强调双方的自愿和灵活性，更多地依赖于各方之间的互信，而合同则以具备法律约束力为基础，对各方权益进行具体规范。
什么是无效协议
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载什么是无效协议甲方：___________________乙方：___________________日期：___________________什么是无效协议篇一：什么是无效合同什么是无效合同什么是可变更、可撤销的合同合同无效、被撤销的法律后果是什么(1) 什么是无效合同无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。
可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。
无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。
无效合同的原因有两种：①订立合同主体不合格，表现为：a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。
②订立合同内容不合法，表现为： a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；b.违反社会公共利益的合同，无效；c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；d.以合法形掩盖非法目的合同，无效； e.无处分权的人处分他人财产的合同，无效。
但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。
③意思表示不真实的合，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。
(2) 什么是可变更、可撤销合同可变更、可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。
可变更、可撤销的合同的种类有：①因重大误解订立的合同；②订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
合同与协议书的不同
一、定义上的区别合同，是指当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同具有法律约束力，一旦签订，当事人应当遵守。
协议书，是指当事人之间就某一事项达成一致意见的书面文件。
协议书并不一定具有法律约束力，其效力取决于协议内容的具体规定。
二、法律效力不同合同具有法律约束力，一旦签订，当事人必须遵守。
合同的法律效力体现在以下几个方面：1. 当事人必须按照合同约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。
2. 当事人违反合同约定，应当承担违约责任。
3. 合同纠纷可以通过诉讼、仲裁等方式解决。
协议书的法律效力相对较弱，其效力取决于协议内容的具体规定。
以下几种情况下，协议书具有法律约束力：1. 协议书明确约定了双方的权利义务，并具有明确的法律依据。
2. 协议书由具有完全民事行为能力的当事人签订。
3. 协议书经有关部门或仲裁机构确认。
三、适用范围不同合同适用于各类民事法律关系，包括买卖、租赁、承揽、运输、技术合作等。
合同可以是口头形式，也可以是书面形式。
协议书适用范围较窄，一般用于以下几种情况：1. 当事人之间就某一事项达成一致意见，但尚未形成具体的权利义务关系。
2. 当事人之间就某一事项进行协商，但尚未签订正式的合同。
3. 当事人之间就某一事项进行补充约定，以完善原有合同。
四、签订程序不同合同签订程序较为严格，一般包括以下步骤：1. 当事人之间就合同内容进行协商。
2. 双方达成一致意见后，签订书面合同。
3. 双方签字或盖章，合同生效。
协议书签订程序相对简单，一般包括以下步骤：1. 当事人之间就协议内容进行协商。
2. 双方达成一致意见后，签订书面协议书。
3. 双方签字或盖章，协议书生效。
五、变更与解除不同合同变更与解除较为严格，一般需要双方协商一致，并按照法定程序进行。
合同变更或解除后，原合同权利义务关系终止。
协议书变更与解除相对灵活，当事人可以自行协商，并按照协议内容进行变更或解除。
协议书变更或解除后，原协议内容终止。
不承担法律的协议
不承担法律的协议引言在当今社会，人们在日常生活和职业领域中会遇到各种协议。
协议可以是一种双方达成的共同意愿，也可以是一种法律文件。
然而，有时候会出现一种情况，即不承担法律的协议。
本文将探讨这种特殊情况下的相关问题和解决方法。
什么是不承担法律的协议不承担法律的协议是指一种协议，虽然双方达成了共识，但并没有法律约束力。
在此类协议中，缺乏法律规定和保护，一旦其中一方未履行协议内容，另一方难以通过法律手段来追求其责任。
不承担法律的协议通常出现在非正式场合，例如朋友之间的口头承诺、休闲活动中的约定等。
这种协议主要依赖于双方的信任和诚意，而不是法律权威的认可和制约。
不承担法律的协议的风险尽管不承担法律的协议可以为各方提供一定的灵活性和便利性，但也存在一些潜在的风险。
首先，不承担法律的协议缺乏法律保障。
双方无法通过司法系统来实施协议或要求违约方承担责任。
因此，一旦协议发生纠纷，解决问题的方式就相对有限，主要依赖于各方的沟通和妥协。
其次，不承担法律的协议可能导致信息不对等。
较强的一方可能利用这种协议的漏洞，对较弱的一方进行不公平的对待。
例如，在商业交易中，如果买方没有法律保护，卖方可能不履行合同中的约定，而买方却无法追究其法律责任。
另外，不承担法律的协议容易导致误解和纠纷。
由于缺乏明确的法律条款和解释，协议可能被双方理解不同，产生争议。
这种情况下，协议可能需要双方重新谈判或通过其他争议解决机制来解决。
如何减轻不承担法律的协议的风险尽管不承担法律的协议存在风险，但我们仍可以采取一些措施减轻这些风险。
首先，确保双方充分理解协议内容和义务。
在协议达成之前，双方应尽可能详细地讨论和澄清各自的期望和责任。
人们可以书面记录协议内容，以便日后参考。
虽然这种书面记录无法在法律上强制执行，但它可以提供一种参考和证据，用于双方之间的争议解决。
其次，建立互信和诚意。
不承担法律的协议主要依赖于双方对彼此的信任和诚意。
双方应努力建立良好的合作关系，遵守协议约定，并及时沟通和解决问题。
合同约束力与合同效力的区别
合同约束力与合同效力的区别合同是人们在经济交往中常见的一种法律行为，它具有约束力和效力。
然而，合同约束力和合同效力并不是完全相同的概念。
本文将探讨合同约束力与合同效力的区别，并解释它们在法律实践中的应用。
一、合同约束力合同约束力是指合同对合同各方当事人的权利和义务产生的法律效果。
简而言之，合同约束力是指当事人必须履行合同所规定的权利和义务，否则将承担相应的法律责任。
合同约束力的主要特点是：1. 双方自愿：合同的约束力是基于当事人的自愿达成的协议。
只有当事人自愿达成并签署合同，才能产生约束力。
2. 合法性：合同约束力要求合同的内容和目的必须符合法律规定。
如果合同违反法律规定，那么合同约束力将受到限制或无效。
3. 强制执行：当事人违反合同约束力，受损害方可以通过法律手段追究其责任，包括要求违约方履行合同、要求赔偿损失等。
二、合同效力合同效力是指合同对第三方产生的法律效果。
合同效力主要体现在合同对第三方的权益保护和法律地位的确认上。
合同效力的主要特点是：1. 第三方权益：合同效力使得第三方可以依据合同的约定来主张自己的权益。
例如，A与B签订合同，合同约定A将向C支付一定金额，那么C作为第三方就可以依据合同要求A履行支付义务。
2. 保护原则：合同效力的目的是保护第三方的合法权益。
合同效力确保了第三方在合同中所享有的权益得到法律保护，同时也规定了第三方在合同中所承担的义务。
3. 法律地位确认：合同效力确认了合同当事人的法律地位。
例如，合同约定A 将购买B的房屋，那么合同效力确认了A作为买方和B作为卖方的法律地位。
三、合同约束力与合同效力的关系合同约束力和合同效力是相辅相成的概念。
合同的约束力是合同效力的前提，只有合同具备约束力，合同效力才能得到实现。
合同约束力主要关注合同当事人之间的权利和义务关系，合同效力则关注合同对第三方的影响。
合同约束力是合同效力的基础，而合同效力则使得合同的权益得以保护和实现。
总结起来，合同约束力是指合同对合同当事人的权利和义务产生的法律效果，而合同效力是指合同对第三方产生的法律效果。
合同中的合同约束力及约束范围
合同中的合同约束力及约束范围合同作为一种法律文书，是约束各方行为的重要依据，具有约束力和约束范围。
本文将探讨合同在法律上的约束力及其适用范围。
一、合同约束力的基础合同约束力的基础在于各方自愿达成约定，并通过互相承诺来建立双方权益和义务的关系。
在法律上，当一方违反合同义务时，另一方可以采取法律手段来维护自己的权益。
合同约束力的建立旨在保护合同各方的合法权益，维持契约精神的正常运作。
二、合同约束力的种类1. 合同终止前的约束力在合同生效后至合同终止前的期间，合同具有完全的约束力。
各方必须履行合同规定的义务，并享有合同约定的权益。
当一方未能履行合同义务时，另一方可以要求违约方承担相应的法律责任。
2. 合同终止后的约束力即使合同终止，合同中的某些条款仍然具有约束力。
比如，保密协议中的保密义务、竞业限制协议中的竞业限制等。
这些约束力的存在可以保护某些合同方的利益，确保其合法权益不受侵害。
三、合同约束力的限制合同约束力虽然强大，但也存在一定的限制。
法律对合同的约束力进行了必要的规范，以避免对各方的权益产生过度的压迫。
以下是合同约束力的一些限制：1. 法律禁止性规定当合同的内容违反法律规定时，合同将失去约束力。
比如，合同中的违法交易、歧视性条款等都不具备合同约束力。
2. 公序良俗的限制合同约束力不能违背公序良俗的原则。
如果合同内容违反社会道德或伦理规范，法院可能会裁决该合同无效。
3. 合同不公平条款的限制对于存在不公平条款的合同，法律会予以限制。
不公平条款可能使其中一方过度受益或受到严重不公正待遇，因此法律对此类合同进行了规范。
4. 相对人身份的限制合同约束力仅限于合同各方之间，对第三方并无约束力。
除非涉及到第三方权益的保护，否则合同约束力只适用于合同当事人之间的关系。
综上所述，合同约束力是确保合同各方权益得到保护的重要法律原则。
合同约束力的建立依赖于双方的自愿达成和约定，并受到法律的支持和限制。
在合同终止后，某些条款仍然具有约束力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除什么是不具有约束力的协议
篇一：毕业生就业协议不具有劳动合同的约束力
毕业生就业协议不具有劳动合同的约束力
发布时间：20xx-07-0400:00:00来源:作者:浏览次数：107【字体：大-中-小】20xx年1月，某大学毕业生刘某与某民办学校签订就业协议，约定刘某毕业后到该学校教师岗位工作，并明确任何一方违反就业协议应支付给另一方违约金15000元，该就业协议经刘某就读的大学作为第三方予以鉴证。
20xx年6月，刘某从学校顺利毕业，并于7月15日到该民办学校正式报到，双方签订为期两年的劳动合同，约定刘某的试用期为两个月，即20xx年7月15日至9月14日。
8月29日，刘某又接到曾应聘过的一家单位的录用通知。
基于福利待遇方面的考虑，刘某决定离开某学校，并于9月1日向学校提出书面辞职。
9月5日，刘某正式离开某学校。
此后，某学校拒绝为刘某办理档案转移手续，双方因此而发生争议，刘某遂向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
某学校认为：刘某的行为违反了就业协议，也违反了双方劳动合同约定，应承担15000元的违约责任。
一、何谓就业协议？
就业协议是在毕业生正式毕业之前，用人单位与毕业生作出的关于就业意向的约定，借以明确毕业生正式毕业后要到该单位报到上班,单位在毕业生符合就业协议约定条件的前提下报到上班时予以接收录用。
同时，单位应当提供就业协议中约定的劳动报酬、工作岗位等内容。
任何一方违反就业协议的，应按照就业协议约定承担违约责任。
就业协议本身并不具有劳动合同的约束力，该协议在法律性质上属于一般的民事合同。
二、本案中刘某是否违反了就业协议约定？
就业协议约束的是协议双方在毕业生毕业之后、到协议单位报到之前的就业与录用的行为。
本案中，刘某在毕业以后，按照双方就业协议的约定到某学校办理了报到手续，并与之签订了为期两年的劳动合同，双方此前达成的就业意向已经转化为真实的劳动关系，视为双方之间的就业协议也已经履行完毕。
因此，刘某的辞职不属于违反就业协议
的行为。
三、刘某的辞职行为是否合法？
刘某与某学校的劳动合同约定了两个月的试用期，即20xx年7月15日至9月14日，刘某向学校提出辞职之时尚
在试用期以内。
依据《劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
刘某于9月1日向某学校提出了书面辞职，并与9月4日离开该学校，符合《劳动合同法》的有关规定，该辞职行为应当是合法、有效的，属于刘某依法行使其辞职权。
某学校应当为刘某办理档案转移手续，其要求刘某承担15000元的违约金缺乏法律依据。
（曹金岗）
（来源：南昌市人力资源和社会保障局网站办事大厅/144ynjd/2709.jsp）
洪都员工交流群175157721
篇二：《合同法》综合试题(附答案)
合同法综合试题及答案(一)
一、单项选择题(在每小题的四个备选答案中，选出一
个正确答案，并将正确答案的序号填在题干的括号内。
每小题1分，共30分)
1.下列选项中体现合同关系相对性的是()
a.租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力
b.债务人无偿处分其财产使债权人的债权受到侵害，债权人可请求人民法院撤销债务人的处分行为
c.债务人向债权人交付标的物被第三人毁坏时，债权人追究第三人的侵权责任
d.当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任
2.在确定无名合同的法律适用时，首先应考虑适用()
a.合同法的一般规则
b.类似的有名合同的规则
c.买卖合同的一般规则
d.交易习惯
3.甲明知自己的车子被盗，仍然积极地与乙磋商订立车子买卖合同，致使乙花费一定的订约费用，甲对乙的订约费用可基于()获得赔偿。
a.违约责任
b.侵权责任
c.缔约过失责任
d.违约责任或缔约过失责任
4.甲对乙声称：“我正在考虑卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元”，乙立即向甲表示：“我愿意以10万元价值购买此套家具”。
下列判断正确的是()
a.甲对乙的表示构成要约
b.乙对甲的表示构成承诺
c.甲对乙的表示构成承诺
d.乙对甲的表示构成要约
5.我国《合同法》对要约生效的时间采取()
a.发信主义
b.到达主义
c.了解主义
d.以上答案都不对
6.甲向乙发出要约，乙于5月10日收到要约，于6月15日发出承诺，当时已超过了承诺期限，该承诺于6月20日到达甲处。
甲随即通知乙该承诺有效，通知于6月26日到达乙处，则合同于()成立。
a.6月20日
b.6月15日
c.6月26日
d.5月10日
7.当事人订立合同时，应当具有相应的()
a.民事权利能力
b.民事行为能力
c.民事责任能力
d.民事权利能力和民事行为能力
8.《合同法》第12条规定的8项条款属于()
a.提示性的条款
b.合同的主要条款
c.合同的必备条款
d.合同的普通条款
9.医生手术时把纱布遗留病人体内，该医生违反了()
a.主给付义务
b.从主给付义务
c.次给付义务
d.附随义务
10.邮电局在街道路边设置邮箱，人们只要将信投入邮箱，合同即可成立，该合同的成立形式是()
a.口头形式
b.推定形式
c.书面形式
d.沉默形式
11.法人的法定代表人超越权限订立的合同的效力为()
a.有效
b.无效
c.相对人知道或应当知道其超越权限的无效
d.法人追认的对法人有效
12.在判定合同当事人意思表示不真实时，应()为根据。
a.以行为人表示于外部的意思
b.以行为人的内心意思
c.一个理性第三人的判断
d.根据具体情况，既考虑行为人的内心意思，也要考虑其外部表示，同时兼顾表意人和相对人利益
13.下列属于附条件的合同是()
a.如果天下雨，我就送给你雨伞一把
b.如果你考上大学，我就支付你四年的学费
c.父亲对儿子说，如果我死了，你就继承我的财产
d.如果你把这辆自行车偷来，我会以两倍的价格购买
14.下列关于无权处分合同的表述，正确的是()
a.无权处分合同在未被追认之前，处于无效状态
b.无权处分合同在权利人追认后，买受人可以请求权利人履行义务
c.权利人事后向处分人作出书面授权，权利人对处分人不履行义务行为承担责任
d.无权处分合同自权利人追认时生效
15.可撤销的合同中具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起()内不行使撤销权的，该撤销权消灭。
a.6个月
b.1年
c.2年
d.5年
16.甲从乙处购买一批货物，未支付货款，甲把该批货物转卖给丙，同时与丙约定，丙应向乙支付货款。
如果丙未向乙支付货款，则()向乙承担责任。
a.甲
b.丙
c.甲和丙连带
d.甲或丙
17.合同当事人对合同履行地点没有约定或约定不明确
的，事后也达不成协议的，则()
a.给付货币的，在接受货币一方所在地履行
b.交付不动产的，在交付不动产一方所在地履行
c.交付动产的，在动产所在地履行
d.不作为债务在债务人所在地履行
18.同时履行抗辩权存在的基础在于双务合同的()
a.相对性
b.牵连性
c.对等性
d.有偿性
19.甲和乙订立买卖合同，合同规定，甲应在乙交付货物后10日内付款。
乙交付货物经甲检查发现货物完全不符合质量要求，乙于10日要求甲支付货款，甲可以行使()予以抗辩。
a.同时履行抗辩权
b.不安抗辩权
c.先履行抗辩权
d.违约请求权
20.下列关于代位权特征的表述，不正确的是()
a.代位权是债权人代替债务人向债务人的债务人主张权利
b.代位权是债权人以债务人的名义向债务人的债务人行使的权利
c.代位权是债权人请求债务人的债务人向债务人履行义务而非向债权人履行义务
d.代位权的行使必须在法院提起诉讼，请求法院允许债权人行使代位权
21.甲欠乙、丙各30万元，甲仅有财产50万元。
甲为逃避对乙、丙的债务，把其50万元财产赠与丁。
下列判断正确的是()
a.乙和丙对甲的同一处分行为不能同时行使撤销权
b.乙可以撤销甲50万元财产的处分行为，其中30万元用于清偿自己债权、剩下的20万
元用来清偿丙的债权
c.乙只能撤销甲30万元财产的处分行为并对该30万元财产有优先受偿的权利
d.乙在行使撤销权时可以以甲为被告，也可以以丁为被告
22.下列合同变更须经法院裁决程序的是()
a.债务人违约导致履行合同的债务变为损害赔偿债务
b.因重大误解成立的合同的变更
c.当事人各方协商一致变更合同
d.选择权人行使选择权使合同变更
23.下列合同权利不得转让的有()
a.已罹诉讼时效的合同权利
b.可撤销合同所生的合同权利
c.限制民事行为能力人所享有的合同权利
d.不作为合同权利
24.第三人与债务人订立的债务承担合同()。