2019年强化草根网络监督力量探讨

合集下载

重视网络“草根”评论构建和谐网络文化

重视网络“草根”评论构建和谐网络文化作者：张童童来源：《青年生活》2019年第26期摘要：随着经济和科技的发展，网络媒介已经成为当代人们生活的主流，微博、博客、微信各种浏览器等新闻媒介已经是人们生活必备。

通过这些媒介任何人都可以对当下发生的新闻事件进行评论。

因为人人可以发表言论，这些“草根”评论中有多少真实性我们不知道，负面的对社会发展不利的评论在网络媒介上比比皆是，而网络“草根”评论已经是全世界范围内的一种潮流趋势。

对于这些评论应正确理性的对待，对于不利影响言论的评论更要重视，要净化网络环境，共同构建和谐网络文化。

关键词：网络“草根”评论 ;和谐网络文化一、“草根”评论的概念“草根”一词是指和主流、精英阶层相比较，那些实力较弱的群体，也就是人们口中的平民、普通人。

简言之，“草根”泛指那些基层的、乡村地区的、生活普通的人们。

所以“草根”评论也就是平民的评论。

草根对于社会发生的新闻事件的评论往往是大众的心声，对于一些不公正事件草根可以通过网络媒介发表自己的言论。

虽然草根普通，但是具有顽强的生命力，草根是中国社会上的大部分人群，对于他们发表的言论社会各界有必要关注和重视起来，作为草根的群体，散布于我国的各个角落，他们在最基层最普通的地方关注着社会的演变，对事情的发展也有着自己的看法。

既然千千万的草根是中国的群体，那么他们的心声有什么理由不被倾听呢？只有正确对待网络“草根”评论，倾听大众的心声，才能构建更加和谐的网络环境。

二、网络媒介的特点随着社会的发展，各种各样的新闻事件已经是屡见不鲜，人们的生活也不再是两点一线的传统方式，足不出户就可以得知最新发生的事件，而且还可以通过网络媒体对新闻事件进行解读，发表意见，虽然在言论上是自由的，但是有些评论也是不堪的，容易给社会造成负面影响。

即便如此，和传统的报纸、电视新闻手段相比，网络媒介的优势还是相当突出的，这些优势是传统媒介无法可比的，网络媒介特点可以概括为以下三点：2.1反应百姓意愿，形成较强的舆论氛围当下最为热门的网络媒介有微博、新浪、网易、搜狐等，通过这些媒介，全国各地的网民都可以通过其浏览到最新的新闻事件，网民们也可以通过网络媒介对于事件发表自己的意见，网民们之间可以相互交流，看到彼此的评论，网民们的深入讨论往往代表的是广大人民群众的心声，对于侵犯草根群众的事情人民群众的心声不容易被倾听，通过网络媒介政府可以得知人们的内心看法，所以网络媒介可以很好的反应百姓们的意愿，也是政府和人民沟通的有力枢纽。

强化草根网络监督力量探讨

强化草根网络监督力量探讨强化草根网络监督力量探讨当前，网络对现实社会的影响日益加大。

这体现在各种社会问题“暴露”在网上，形成利益诉求的第二落点，各种利益群体的代表可以利用互联网表达利益诉求；各种社会力量“汇聚”到网上，形成“民间舆论”的强大集散地，不论你来自哪里，从事什么职业，草根的监督是跨越地域的，不具有直接的利益指向。

展望2022年，以网络为载体反映民意表达民声将更为活跃，来自民间草根的网络监督将取得更大成效，特别是针对政府官员和相关部门的监督，将更为集中有力。

草根网络监督威力初显“草根”的说法产生于19世纪美国“寻金热”流行时期。

现在引申为“普通人的，民间的，平民的”的意思。

草根是非官方的，他们通过网络的监督是非制度性的，是自下而上的监督。

伴随着公民意识的蓬勃生长，在介于政府与个人之间的社会公共领域，民间社会已经出现了一支与政府互动进行社会治理的“草根力量”。

2022年11月底，一位网友在论坛上发帖《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》，“晒”出37张图片，全面曝光江西省新余市、浙江省温州市两个出国考察团的名单、行程、费用1/ 5等。

一石激起千层浪，网民热议，舆论哗然。

在这起“考察门”事件中，广大网民扮演了“草根记者”的角色，充分利用网络论坛、博客、个人空间等积极互动，强烈地发出“查出真相、给民众一个交代”的声音，使“考察门”引起舆论普遍关注，传统媒体也纷纷跟进报道。

在“民间舆论场”的强势推动下，新余和温州市委、市纪委高度重视，采取果断措施，严肃处理了相关责任人。

新余市2名干部被免职，1名干部被停职。

温州市4名干部分别受到党内严重警告和党内警告的处分。

两市的违规旅游经费全部由当事人负担，所有出访人员都作了深刻检查。

“这回新余、温州两市的公款旅游事件像领导批示一样得到快速、果断处理，实在得益于‘草根网络监督’的巨大作用。

它充分表明，丑闻在强大的舆论压力下无处藏匿。

”昆明媒体记者雷鸣说。

织密网络整合力量：扎实完善基层监督体系

织密网络整合力量：扎实完善基层监督体系在现代社会中，随着科技的进步和信息的快速传播，网络已经成为人们获取信息、进行交流的重要渠道之一。

然而，网络也带来了一些负面影响，比如网络上的谣言、虚假信息等，对社会秩序和社会稳定造成了一定的威胁。

因此，为了维护网络的安全和秩序，我们需要加强网络监督和管理的力量。

一个完善的网络监督体系应该由政府、社会组织、企业和个人等多方力量共同参与。

首先，政府在网络监管中应该承担主导责任。

政府应加强对网络安全相关法律法规的制定和执行，加大对网络隐私等重要信息的保护力度，对违法违规行为予以严厉打击。

同时，政府应建立健全网络监管机构，加强对网络平台的审查和管理，严格审核互联网企业的经营资质和内容发布，确保网络环境的良好和谐。

另外，社会组织也是整合网络监督力量的重要角色。

社会组织可以通过开展网络教育活动、培训志愿者网络监督员等方式，提高公众对网络安全的意识和维权意识。

同时，社会组织还可以发挥舆论监督和舆论引导的作用，引导公众正确使用网络，传播正能量。

企业在网络监督中也应承担一定责任。

互联网企业是网络世界的重要组成部分，它们应自觉遵守相关法律法规，加强自身的监管和管理，对不良信息进行及时清理和处理。

企业应加强技术创新和人才培养，加强网络安全技术的研发和应用，提高自身的网络防护能力。

而个人作为广大网络使用者，也应承担起一定的责任。

个人在使用网络时应遵循网络伦理和道德规范，不制造和传播谣言、虚假信息，遵守网络平台的规则和约束。

个人也应积极监督网络使用环境，举报违法违规行为，维护网络的安全和秩序。

总的来说，织密网络的整合力量是一个系统工程，需要政府、社会组织、企业和个人等多方共同努力。

各方应加强合作，共同完善基层监督体系，提高网络监督的效力和水平，维护网络秩序和社会稳定，营造一个良好的网络环境。

只有通过整合力量，才能实现网络的安全发展和良性循环。

在织密网络整合力量的过程中，我们还需要进一步加强基层监督体系的建设和完善。

监管与服务草根社会公益组织要“两手抓”

监管与服务草根社会公益组织要“两手抓”作者：暂无来源：《中华儿女》 2016年第22期搭建服务平台除了可以为具体草根公益组织提供服务外，更重要的意义在于，可以减少资源浪费。

统一标准的服务，特别是培训，可以让草根公益组织在最短的时间内，掌握最专业的技能◎胡剑峰社会公益组织一般是指那些非政府的、不把利润最大化当作首要目标，且以社会公益事业为主要追求目标的社会组织。

随着中国经济社会的全面发展，精神文明建设水平的不断提升，2012年，党的十八大明确提出“社会治理”发展新理念，政府职能转变为社会组织的发展迎来新的历史发展机遇，为社会组织，特别是青年公益组织的发展注入了无限活力。

特别是民政部门放宽了社会公益组织（团体）的申办条件以后，草根社会公益组织像雨后春笋一样发展起来。

根据基金会中心网数据统计，截止2015年11月25日，全国社会组织数量已超过60万家。

其中，有一部分就属于青年公益组织。

同时，很多青年社会公益组织因为各种原因，并没有在民政部门注册登记，但同样在开展着各类社会公益活动。

2016年3月16日，《中华人民共和国慈善法》（以下简称《慈善法》）在第十二届全国人民代表大会第四次会议上以高票通过，国家主席习近平签署第43号主席令予以公布，并于今年9月1日起正式施行。

慈善法的颁布，对于社会公益组织的发展，提供了更广泛的空间。

北京师范大学社会公益研究中心主任陶传进表示：法无禁止皆可为。

慈善立法给社会公益组织界定了基本约束并确定其合法性，把之前的由某些部门和权力来管变为由法律来管，这意味着将加大未来社会公益组织的自由发挥空间。

草根社会公益组织直接服务群众，覆盖面广，影响力大。

在一定程度上，越来越多的群众更愿意相信草根社会组织的公益服务。

甚至很多当代大学生更愿意去参加草根社会公益组织开展的活动，而对于政府部门开展的公益活动，则认为走形式、没有吸引力。

政府部门也越来越多的开始与草根社会公益组织合作，通过联合或购买服务等方式，与草根社会公益组织一起开展公益活动。

有序引导和规范“草根”民众的网络监督

出版物刊名：学术界
页码： 234-234页
年卷期： 2010年第6期
主题词：网络监督;“草根”;有序参与;民众;引导;“人肉搜索”;社会监督;公民社会
摘要：姜胜洪撰文《试论当前“草根”民众的网络监督》指出，当前不断壮大的网络监督浪潮，已成为“草根”民众理性表达诉求和有序参与社会监督的重要平台，也成为监督官员的另一种力量，在一定程度上推动了公民社会的建立。

它具有自下而上，不受渠道限制，普通人容易参与；容易引起广大网友共鸣，迅速形成舆论压力；通过“人肉搜索”曝光劣迹，约束个人行为等优势。

加强网络监督提高党的执政能力建设

加强网络监督提高党的执政能力建设摘要：随着互联网的快速普及，网络监督应用而生。

与传统监督方式相比，它有其自身独有的特点，加强网络监督更是提高党的执政能力建设的重要内容。

加强网络监督，有利于巩固党的执政基础、提高党的决策能力、促进党的民主建设。

关键词：网络监督；执政能力；民众一、网络监督的概念随着互联网的快速普及，我国网民数量迅速攀升，2006年6月30日，中国的网民总人数为1.23亿人[1]，而到了2010年6月底，中国网民总人数已达4.2亿人[2]，短短四年时间，增加了3亿多人，成为世界上网民人数最多的国家，这为人民群众进行网络监督创造了前提条件。

从最早的“陕西周老虎事件”到2010的“江西宜黄拆迁事件”等，网络在民主监督中发挥了前所未有的作用，进而引发了学术界对网络监督研究的热潮。

如学者王守光认为网络监督是以互联网为平台，通过网络技术如电子数据库、电子课件等和各种网络形式像网页、电子邮箱、电子留言板、虚拟社区等，对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行约束的过程，以达到权为民所用的目的[3]。

学者王勇通过分析网络监督的主体、客体、途径和目标，认为网络监督的内涵是指广大的网民通过互联网对包括政治发展、经济建设、文化事业、社会生活等各方面内容在内的国家和社会事务充分地发表自己的意见和建议，对国家和社会事务进行有效的监督，从而保证社会和谐稳定的一种全新的舆论监督方式，它有利于增强公民政治参与的热情，扩大公民政治参与的途径和范围。

[4]学者魏伊含认为网络监督是指公民通过网络，参与和管理政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并对党和国家机关及其工作人员进行监督。

[5]上述学者虽都给出了自己的定义，但是都有不完善的地方。

因此，笔者综合上述定义，认为网络监督就是人们利用互联网自由而充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、社会、文化、行政管理、公务员等进行褒贬评价，是群众进行民主监督的一种重要形式。

健全网络监督机制发挥网络监督作用

健全网络监督机制发挥网络监督作用
童利娜
【期刊名称】《神州（上旬刊）》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】党的十八大指出，要加强党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。

随着互联网技术的发展，网民开始通过互联网了解国家事务、发表意见建议、提供信息线索、行使监督权力，网络监督成为了一种普遍、高效的新型监督形式，为权利在阳光下运行提供了重要的保障。

【总页数】1页(P235-235)
【作者】童利娜
【作者单位】解放军南京政治学院江苏南京 210000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.利用网络加强党风廉政建设建立健全党内监督机制 [J], 杨玲;任银娥
2.发挥网络监督作用,优化政协民主监督效能 [J], 战晓华
3.建立健全财政监督机制积极发挥财政监督工作重要作用 [J], 《财会研究》编辑部
4.健全网络监督机制发挥网络监督作用 [J], 童利娜;
5.发挥中心户作用,加快和健全农村计划生育网络建设 [J], 齐振宽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

延伸反腐触角强化基层监督网络

延伸反腐触角强化基层监督网络农村基层干部中的腐败行为，虽然金额不大，但由于基层干部与群众的接触最为密切，他们的贪腐行为在群众中的影响很大，对党和人民群众的关系影响最深刻，农村绝大部分信访问题都和基层干部的贪腐有关。

对农村的稳定和发展影响也很大。

标签：基层干部监督强化反腐2012年4月，盐亭县纪委监察局在市纪委、市监察局和县委、县政府的指导和支持下，率先在全市成立了9个乡镇片区纪工委。

同年5月，按实职正科配备了片区纪工委书记，三名工作人员，并按照“设岗带薪、一岗双责、民主选举、垂直管理、规范运行”的模式配备了513名村级纪检员。

两年来，片区纪工委始终坚持改革创新，实现了从无到有、从零开始的探索、实践，充分发挥出了“纪检监察工作的前沿阵地”、“县委政府的钦差大臣”、“安营扎寨的巡视组”的特殊作用。

在加强对乡镇“三重一大”监督；干部作风巡查；涉农惠民资金监督；促进乡镇纪委办案能力提升；监督村级财务管理和公开；化解信访矛盾；基层法纪政策宣传等方面取得显著成效，为盐亭政通人和局面的形成，经济社会的发展创造了良好的环境。

得到基层百姓的好评。

一、基层干部监督难的原因分析1.基层干部数量巨大，人员烦杂，给监督带来困难。

比如我们盐亭县一个六十万人口的县，副科级以上的干部就达到六百多人，分散在各个不同的基层岗位，还有村（社区）干部一千多人，且三年一轮换，流动性很大，是一个庞大的队伍，在幅员1645平方公理范围内，对这样多的人实现监督本身是困难的事情。

2.基层干部涉及的工作十分烦杂，容易出问题的环节多。

基层干部是把党的政策最后落实的执行者，俗话说“上面千条线，下面一根针”。

比如低政策、救济政策、计划生育政策、土地拆迁出让、“一事一议”、粮食直补、公租房、廉租房分配、土地承包、林权改革等非常多的事情都要基层干部落实，还有些突发的工作，比如前几年的灾后重建，都会涉及到群众的切身利益，对这样烦杂的工作进行监督也很困难。

3.基层干部素质良莠不齐。

我们需要什么样的网络监督——兼论对“网络监督”的监督

的网络监督。因此，加强对 “ 络监督 ” 应网的监督，统媒体要勇于承担这一重责，时，传同网络监督也有一定的
界限，对权利的尊重和保护。即关键词：网络监督；利；度；关人权限把中图分类号：５３４Ｄ２．文献标志码：Ａ文章编号：０９３９（０２０ — １００１０６９２１）２０４—４
网民朋友们对党和国家工作有些什么意见和建
议。这里网民对党和政府的批评和建议，质 ” 实
上就是一种网络监督。
一
、
网络监督的定位
国公民对于任何国家机关和国家工作人员，提有出批评和建议的权利；于任何国家机关和国家对工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，这是公民进行民主监督的法律保障和法律依据。党的十七大报告又进
就要承担相应的责任，也是人民民主监督的实这
质所在。人民民主监督是社会主义国家的重要内容，早在１４９５年，泽东在与黄炎培的谈话中，提毛就出民主选举和民主监督是破解“ 朝兴亡周期律 ” 王的根本利器。我国宪法明、复杂的监督体系，主要包括
政治监督、政监督和社会监督。改革开放之前，行

网络监管工作交流材料

网络监管工作交流材料网络监管工作交流材料尊敬的各位领导、同事们：大家好！我今天非常荣幸能够与大家一起交流和分享关于网络监管工作的相关内容。

网络监管是当前亟待解决的一项重要工作，随着网络的快速发展和普及，网络监管的重要性日益凸显。

首先，我想简要介绍一下网络监管的定义和意义。

网络监管是指国家对网络活动进行管理、监督和制度化规范的一种行为，旨在维护网络安全、保护公民的合法权益、维护社会稳定和促进网络经济的健康发展。

网络监管的意义在于加强对网络空间的管理，确保网络的有序运行和良好发展，进一步促进网络产业的繁荣。

目前，我国的网络监管工作已经取得了一些阶段性的成绩，但也面临一些挑战和问题。

其中，网络安全是我们工作中需要高度重视和解决的核心问题之一。

随着互联网的快速发展，各种网络安全威胁和风险也层出不穷，如黑客攻击、信息泄露等。

因此，我们要制定并完善网络安全相关的法律法规，提高网络安全意识和能力，加强对网络安全事件的应急处置和防范工作，确保网络空间的安全可靠。

另外，互联网上的不良信息传播也是我们工作中亟需解决的问题。

不良信息的传播对社会和个人造成了很大的伤害，如色情、暴力、恐怖主义和诈骗等。

针对这一问题，我们要加强对网络平台的监管，建立健全信息审核机制，严格审核发布的内容，确保网络上的信息是正能量的、健康的，为用户营造良好的网络环境。

此外，网络监管还需要加强对网络经济的监管和引导。

随着互联网的发展，网络经济成为拉动国内消费和推动经济增长的重要力量。

然而，网络经济的发展也面临一些问题，如虚假广告、侵权盗版等。

为了保障网络经济的健康发展，我们应制定规范的市场准入条件和经营行为标准，加强对网络平台和电商企业的监管，打击网络经济中的不正当竞争行为，促进网络经济的良性发展。

为了更好地推进网络监管工作，我们还需要加强国际合作。

互联网是无国界的，国际合作是保障网络空间安全和维护和平稳定的重要途径。

我们应积极参与国际网络治理的规则制定和决策过程，密切与相关国际组织和国家开展合作，共同推动网络监管的国际标准与机制的建立，为全球网络治理贡献力量。

做好网络监督这个时代课题-梁纪委-

做好网络监督这个时代课题近年来网络监督成为公众反腐倡廉，监督政府的有效形式。

如何正确应对网络监督、提高执政能力，是摆在各级领导干部面前的一个重要课题，也是每个领导干部的一门必修课。

网络监督是广大人民群众通过互联网了解国家和社会公共事物，对党政机关及其领导干部的言行进行监督，对国家经济、政治、文化和社会生活进行评价的网络参与行为。

要领会网络监督的内涵，需把握两个问题：谁来监督？监督什么？第一，谁来监督，这就涉及网络监督的主体问题。

毫无疑问，监督主体应是广大人民群众，这是因为，首先，就数量而言，中国网民数已经达到4.57亿之多；其次，就构成而言，有调查表明中国网民已经分布在各个阶层、群体和地域，有比较好的代表性；再次，就发展趋势而言，随着互联网的深入发展，人民素质的普遍提高，网民参与的积极性不断增强，网络民意会越来越具有代表性。

因此，接受人民的监督就必须接受网民的监督。

反过来说，接受网民的监督在一定程度上，也就是接受人民的监督。

第二，监督什么，这也就是网络监督的客体是谁的问题。

笔者认为，应包括两部分，即“对党政机关及其领导干部的言行进行监督”和“对国家经济、政治、文化和社会生活进行评价”。

人民对领导干部有监督的权利，可以对机关工作人员的不良工作作风提出批评，对社会生活中的丑恶现象进行揭露。

另一方面，我国是人民当家作主的国家，人民群众有参与国家事务的权利。

网络中蕴含着民情、蕴藏着民智、反映着民声。

网络监督不仅仅指对官员的监督，更是人民通过网络参政议政的重要方式。

在当前这个信息化社会里，面对网民的问政，如何应对网上的监督，考量着各级领导干部的综合素质。

学习直面网络监督成为领导干部提高个人执政能力，实现社会和谐的重要方面，主要表现为：网络监督是优化政府管理行为的需要。

针对网民广泛关注的社会问题，参考网民提出的建议，领导干部们可以及时捕捉社会矛盾的动态，迅速抓住社会矛盾的关键，通过网络广纳民意、体恤民情、倾听民声，获取真实的第一手资料，从而因时、因地、因人制宜，制定和实施正确的行政决策。

“以网管网”提高网络市场监管效能初探

“以网管网”提高网络市场监管效能初探一、注重记录和收集基础监管数据立足当前人力、物力、财力和已经掌握的市场主体数据，采用网络监管和实地检查相结合的监管方式，有的放矢地开展监管，并在实践中不断总结经验，发现问题，探索监管规律，做好基础监管数据记录和收集工作。

二、突出重点，加强网络交易平台监管，着力建立网络监管搜索引擎督促大型网络交易平台建立完善内部监管机制；建立与大型网络交易平台的网络对接、数据交流机制；在大型网络交易平台设立12315申诉举报链接点，及时发现和处理网络交易消费纠纷。

建立网络监管大型搜索引擎是网络监管平台的基础，也是实现“以网管网”的重要手段。

目前，部分省区市工商局建立的搜索引擎分为两种，一种是全网搜索引擎，另一种是垂直搜索引擎，主要是对结构性数据和关键字进行搜索。

笔者认为，应以整个网络市场主体数据为样本，在国家工商总局层面建立网络违法行为关键词特征库，结合资金、物流、域名、IP地址等数据，建立全系统共享的大型网络监管搜索引擎。

各省区市和基层工商机关可根据职能和权限，建立中小型垂直搜索引擎，做到大中小相结合，全网搜索和垂直搜索相结合，以此实现快速、准确发现网络违法行为。

三、建立网络监管平台，实现“以网管网”在现有市场主体数据和对大型网络交易平台加强监管的基础上，逐步扩大网络监管覆盖面，通过委托专业公司设计、开发、合作、培训等方式，逐步完善硬件设施和软件建设，提高数据收集、分析和处理能力，提高网络监管效能。

要不断提高监管数据收集能力，必要时可与历史数据对照，多角度验证数据的全面性和可信性；不断提高监管数据存储能力，按照一定规则对数据进行分类，便于日后检索；不断提高监管数据处理能力，对大量动态数据进行分析，获取有效信息；不断提高监管数据预测能力，为市场服务，为宏观经济发展决策服务。

四、建立监管数据横向协作机制完善有关法律、法规，明确网络交易企业与监管部门进行数据对接的权利义务、工作规范和保密要求；完善政府信息公开制度，建立部门间数据交流共享机制和异地协作机制。

如何认识网络新闻监督的力量

如何认识网络新闻监督的力量作者：刘畅来源：《今日中国·中文版》 2019年第4期新媒体技术的快速发展和互联网舆论的蓬勃兴起,让很多人对利用网络舆论进行监督给予了厚望,尤其是在自媒体舆论场里,无论是一句嚣张的话语,还是一段记录真实情景的现场视频,都会引起整个社会的“围观”和热议。

网络新闻监督为什么有力量?首先,因为公开。

碎片化的信息,刺激着高度敏感的社会舆论神经,进而导致了极为快速地传播和扩散,必然会引起监管者和决策者的高度重视,加大了事实的调查力度,促进整个事件的严格和公正的处理。

这种“以公开促公正”的舆论影响模式,决定了网络新闻监督的持久力和恒定性。

所以,几乎每一个网民都对一些曾经引起过广泛争议的网络新闻舆论事件耳熟能详。

当年,围绕着陕西农民周正龙拍摄的一张华南虎照片的真假问题,在网络上引起了轩然大波。

各种新闻报道,各种小道消息以及传闻,让人雾里看花,难辨真伪,最终在警方介入调查之后真相大白。

这一事件的讨论,曾经引起过某些媒体的疑虑:把舆论公共资源用在这样的“小事”上算不算一种“浪费”。

其实,当时很多人没有意识到,正是这样的“小事”才是后来层出不穷的网络热点舆论事件的尝试和预演。

此后,事故现场出现的疑似面带微笑的官员杨达才,引发了人们的愤怒,进而有网友发现杨达才在多个场合佩戴的名表。

一时间,随着“表哥”的倒下,网络舆论的“反腐功能”引起了惊叹。

名表、天价烟、不雅视频、宝马车等标识性物品背后的热点事件不断出现,也代表着新闻监督的巨大能量和强大的社会效果。

其实,网络监督是最为直观和具体的群众监督。

所谓“ 群众的眼睛是雪亮的”,正因为生活处处有“ 群众”,发挥着难以估量的群体智慧,才显得网络监督随时发生、无处不在。

这种群众监督的力量要求着在“从严治党”和新时代的公职人员时刻检点自己的言行,才能适应网络时代的舆情环境。

因此,可以看到,中国互联网技术蓬勃发展的2 0 年,也是网络新闻监督如影相随、高速成长的时期。

网络监督论文：积极发挥网络监督在反腐倡廉中的作用

网络监督论文：积极发挥网络监督在反腐倡廉中的作用摘要：反腐倡廉建设事关人心向背和党的生死存亡。

我们应当积极利用网络的无限性特点，从更新观念、完善法规、健全制度等方面，发挥网络在反腐倡廉中的作用。

关键词：网络监督；反腐倡廉；作用党的十七届四中全会决定指出：“健全反腐倡廉网络举报和受理机制、网络信息收集和处置机制”。

网络监督的积极意义日益凸显。

我们党要保持先进性和纯洁性，一方面要建立健全拒腐防变机制，另一方面也要注重开发反腐败的动力资源。

依靠群众反腐败是我们党一贯坚持的拒腐防变机制，网络舆论监督无疑为这一机制的建设提供了新的动力源泉。

一、网络反腐的特点（一）网络反腐是一种新型的人民监督方式。

现代社会，网民通过互联网了解国家事务，发表意见建议，提供信息线索，行使民主监督权利，推动网络舆论的形成，使虚拟的网络变成现实监督的平台。

中国有数亿网民，网民参与的普遍性和不受控制性，使得网络监督无时不在，无处不在，俨然一张群众监督的“天网”。

群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络监督过程中得到很大程度的实现。

群众的主体意识日益崛起，主体地位日渐形成，为网络监督奠定了坚实的群众基础。

（二）网络具有廉洁教育宣传和警示的功能。

网络是一种多媒体，更容易吸引群众眼球。

一方面，网络具有信息传递迅速、信息量大、受众面广、传递内容立体直观、生动形象等特点，在法律知识的宣传和廉洁教育的推广上更有传统媒体无法比拟的特殊优势。

另一方面，以网络公开腐败案例具有强烈的警示震慑作用。

网络反腐具有公开透明、震慑力巨大、不易被收买的特点。

网络举报一经发布，就会在网络迅速传播，在网络公之于众，被举报人想要让举报信息从网上消失很难，甚至无法成功。

这给那些已经有腐败行为或意欲腐败的公职人员以强大的威慑，使他们放弃不廉洁的行为和想法，也可以起到教育普通公众的作用。

（三）网络监督可以提高举报的效率，提高腐败的发现率。

检察机关公布的信息，一些地区立案侦查的职务犯罪案件中，来自群众举报的线索高达80％。

领导干部要正确对待网络舆论监督-2019年精选文档1

领导干部要正确对待网络舆论监督随着网络时代的到来,互联网走进千家万户,改变了人们的生活方式,同样也改变了人们的政治生活方式。

网民通过互联网了解国家事务,发表意见建议,提供信息线索,行使民主监督权利,推动网络舆论的形成,使虚拟的网络变成现实监督的平台。

所以作为新时期的各级领导干部,必须努力适应时代要求,与时俱进,深刻认识网络舆论监督的优越性与存在的问题,积极正确对待网络舆论监督。

一、六大优势,让网络舆论监督先行一步传统媒体在舆论形成的过程中发挥着不容忽视的作用,但同时也存在一定的局限性,比如公众参与度受限、交互性较差等。

与传统媒体相比,网络的优势是显而易见的。

1、网络传播速度快互联网是电子的虚拟世界,它传播的信息在几秒钟内就可以图文并茂地发布到世界各地。

从BBS、博客,到各新闻网站和门户网站的相关频道,再到个人维权网站甚至是专门舆论监督网站的出现,各种网络形态的并存与互动,使得舆论监督的广度和力度也就随之提高。

2、网络舆论具有广泛的代表性据CNNIC(中国互联网络信息中心)发布《第24次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2009年6月底,我国网民规模已达3.38亿,继续领跑全球互联网。

网民职业分布广泛,而其中能利用互联网表达自己意愿的人,大都是具有较高的文化素质,关心国家和社会公共事务,具有较强的参政意识与维权意识,分析问题有一定的深度。

他们可以站在不同的立场、不同的角度随时参与国家大事的讨论、评价。

因此,网民参与的普遍性和不受控制性,使得网络监督无时不在,无处不在,俨然一张群众监督的“天网”。

3、网络具有良好的交互性传统媒体的报道一般呈单向性,来自各方面的评论、反馈、辩解及信息不能及时沟通交流。

而开放的网络平台将传统媒体与受众的传播关系转变为双向或多向互动的传播关系,使得任何人都可以在同一时间对同一问题大胆地发表意见和看法,做到人与人之间的实时交流;同时,这种交流形式能使相隔千里的民众有种面对面、身临其境的感觉,从而顺利实现意见的交流和自由碰撞,并最终促成舆论的形成。

提升网络监管水平经验与体会

提升网络监管水平经验与体会近年来，“收集化生活”正在成为社会生涯的主要方法，互联网曾经成为社会生涯中表达民情、疏通民意、集中民智的主要渠道。

很多的现实阐明，以互联网为代表的新兴媒体，深入地影响着社会言论的构成，进而影响社会治理的各个方面。

所以增强收集言论指导，推进社会治理立异已成为各级党委、当局一项主要而紧迫的课题。

由“屏障”向“引导”改变当前，诸暨市有网站百余家，各类网站论坛800多家。

个中较活泼有影响的论坛10余家，日均匀发帖跟帖8000余条，点击量在45万左右。

自上一年10月展开社会治理立异综合试点任务以来，诸暨积极建立收集舆情信息平台，施行收集问政工程，进一步完美统筹协作、应对措置、综合监管、绩效考评等四大机制，增强收集舆情的实时回应和积极指导，掌握收集舆情的主导权，完成了收集治理由“屏障”向“引导”的改变。

提拔监管程度，施行收集言论指导。

一是树立鼓励准则。

在树立收集谈论员步队、论坛治理员步队和收集新闻谈话人三支步队的根底上，树立健全收集任务人员表扬奖励机制，执行舆情信息搜集步队治理审核和收集论坛答复审核，进一步伐动收集任务人员的任务积极性。

按期对舆情搜集、发帖评帖，以及问题回帖状况进行汇总、传递，并归入当局年度审核。

二是提拔营业程度。

常常组织高院的专家传授，就“进步在朝才能与网上新闻发布”、“若何面临收集媒体和大众”、“突发事情当局新闻危机中的收集媒体应对”等内容，对收集谈论员步队、论坛治理员步队和收集新闻谈话人进行营业常识培训，进步从业人员的政管理论涵养、收集应对才能等方面的综合本质。

增强互联网建立，推进收集言论指导。

一是做强主流网站。

整合伙源、集中力气办妥诸暨网、诸暨当局网等主流网站，把诸暨网列入新闻单元营业审核范围，定级奖励、定量审核、按期督查。

进一步强化其威望信息发布、政策解读功用，充沛发扬其作为党和国度方针政策宣传主渠道的效果。

二是搀扶民间网站。

鼎力搀扶公信力强、影响力大的民间主流网站，树立以主流新闻网站为龙头，以民间主流网站为阵地的收集治理格式。

县官最怕网络监督

县官最怕网络监督作者：李亚云来源：《领导文萃》2011年第05期因为有了网络，官员与公众的距离开始拉近，政府也日益透明。

记者联系采访河南、四川、陕西等地官员，不少官员表示，基层干部尤其是县级干部确实恐惧网络舆论，因为会影响仕途。

去年4月20日，《人民论坛》杂志社联合人民网做出的调查显示，约7成被调查者认为官员有网络恐惧，县处级官员怕被网络监督。

言语雷人被人肉搜索中国社会科学院教授于建嵘去年11月1日的微博是这样记录的：“昨晚深夜赶到万载县，今天给七百多人讲课，号召大家不要去拆老百姓房子。

刚才吃饭，县委书记言称，为了发展，就得拆。

我怒言，现代社会就是以保障个人基本权利为基础，你们这些人最要做的就是确保个人权利。

他说，如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。

我一怒推椅而起，离席而去。

”那天11时许起，以“揭黑”闻名于网络的网友张洪峰，在微博上发起了《围观万载县委书记陈晓平》的人肉搜索号召。

随后大量媒体记者，开始联系陈晓平，陈均避而不答。

县处级官员最惧网络?与陈晓平多次短信交流后，网友张洪峰的感觉是，虽然陈晓平曾接受过美国教育，但作为政府官员，他对网络有一定恐惧心理。

《人民论坛》在去年5月6日的报道中称，在回答“哪一级别的干部最怕网络监督?”这一问题时，47％的受访官员选择“县处级”，列第一位。

国家行政学院领导人员考试测评研究中心副主任刘旭涛认为，七成的网民认为当代中国官员患有“网络恐惧”症，说明网络舆情已成为干部监督的重要手段。

有人“恐惧”，有人“焦虑”在采访河南洛阳市政府信息中心副主任李少宇时，他坦言，县乡级官员的网络恐惧症比较明显。

县乡级官员处理的事务大多是和民众打交道的，职位相对较低，网络舆论经常会影响到他们的仕途。

李少宇说，相对高级别的官员被网络舆论影响仕途的较少，他们谈不上对网络“恐惧”，而是比较“焦虑”。

“重大舆情半小时掌握”湖南省郴州市嘉禾县县委书记陈荣伟的经验是，掌握网络舆情，并不能仅仅依靠舆情监控部门，亲自参与上网尤为重要。

网络反腐

目前，网络传媒已经成为一件重要的舆论工具，它监督着社会生活中不符合法律和道德规范的各种行为，并对其进行披露和举报。

反腐败问题作为社会各阶层高度关注的焦点，一直高居网络舆情的排行榜。

网络正成为反腐败的一支有生力量，发挥着越来越重要的作用。

一、对网络反腐的几点粗浅认识目前，我国有3亿网民，规模居世界第一位，随网民人数的迅速膨胀，网络监督力量势不可挡。

纵观近年的网络反腐事件，网络无疑起了重要的推动作用。

由其是在纪检监察部门介入后，网民关注热情更是有增无减，各种跟帖、评论报道也是铺天盖地，无形中增加了纪检监察部门的压力和动力，推动了整个事件的进展。

从这个角度讲，网络反腐是党内反腐、行政反腐和司法反腐的有力助手。

1、网络反腐弥补了国家反腐败体制内部机制的不足。

网络反腐兴起，实际上也是国家反腐败体制内部机制通道不畅的表现。

由于腐败本身具有高度隐蔽性，而且高层干部的权力大，可获利资源多，权钱交易的范围广，单纯依靠传统反腐手段不足以使腐败行为完全快速曝光。

况且，反腐职能部门本身由于权力行使程序的复杂性，使得传统反腐方式难以深入到权力运行的每一个环节。

与传统反腐手段相比较，网络反腐更快捷、更彻底、更透明、更隐蔽、更能保护举报者的合法权益。

具体讲，网络反腐省略了传统信访举报等上传下转的缓慢过程，提高了反腐效率，效果自然好；网络具有虚拟匿名的特点，使得网民在网上的言论更加自由，从而降低了举报人的风险；通过网络，集聚大众集体力量，网民可以多渠道地搜集证据和信息，让社会以最快的速度、在最短的时间内关注到惩治腐败的进度和广度；政府与网民可以在网络上互动，通过开设电子论坛、公布电子邮件、网上民意调查、设置讨论等手段，实现双方的沟通与交流，大大推动了反腐工作的进展。

2、网络反腐形成巨大的舆论压力，对问题官员起到了巨大震慑作用。

据中国互联网信息中心调查，中国网民68.6%是30岁以下年轻群体。

他们密切关注时事，关注公共事务和社会现象。

草根群体网络参政对政府管理的挑战及治理路径

・
４０・
求。
成本变低了。草根群体网络参政可以不受时间、地域、身份地位、经济条件的限制，随时随地都可以自
由参与、论社会公共事务，者维护自己的权益。讨或
４互动性．
（草根群体网络参政兴起的背景一）
总的来说，草根群体网络参政兴起有三方面的背景，分别是技术背景、治背景、会背景。草根政社群体网络参政兴起的现实基础是源于２Ｏ世纪９０年代以来互联网技术的发展。由于网络本身的特性，
了“ 普通民众” 。在法国资产阶级大革命时期，有
“ 草根族 ” 这个称呼，那是对社会底层的百姓的一种称呼。
我国较早关注并研究 “ 根 ” 草现象的社会学家艾君认为，草根寓意指民间的、社会的、众的、层群底的、势的阶层或群体。２１弱０１年３月２日，４《中国青年报》会调查中心通过网络，４２社对２４人进行了
有权势（７９） … ６．％。
量最多的国家。互联网的普及，为草根群体提供了
一
个可以自愿参与政治，达政体是指 “ 有权势 ” 没的一个特殊的不被重视的群体，是一个同主流、精英文化或精英阶层相对应的弱势阶层。如一些不太受到重视的民间小市民、基层默默工作的人或群体等。当在
、
草根群体的定义