我国出口技术复杂度的经济增长效应研究——基于制成品与服务贸易

合集下载

服务贸易出口技术复杂度对产业结构升级的影响-国际经济与贸易-毕业论文

---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印--- 摘要：随着经济全球化越来越深入，各个国家之间的联系也愈发密切，在全球价值链中所处地位也逐渐被各国重视，同样的产品只有当其附加值充足时，才能在国际市场中国形成充足的竞争力。

而中国历来在服务贸易出口方面占据重要市场份额，但是量的优势并代表质的取胜。

对这些出口的服务贸易进行考察发展其内涵的技术程度远远无法与西方发达国家相提并论。

在产业结构上也不如发达国家完善。

而服务贸易出口技术复杂度的提升能够促进服务业水平更具有竞争力，从而使得产业结构更加完善。

在此背景下，本文将研究服务贸易出口技术复杂度对产业升级产生的影响。

因此，笔者尝试针对我国目前的服务产业进行考察，并得出其规模提升结构完善的结论。

但与发达国家仍有较大差距。

服务贸易总额也不断增加，但贸易逆差也持续扩大，传统服务贸易仍然占主要部分。

其次，笔者以定量的方式对服务贸易出口进行测量，并对技术密集型和服务密集型两类服务业进行比较发现前者的基础更为复杂，而且在发达国家和发展中国家的比较中，发达国家服务贸易所涵盖的技术程度更高。

最后，笔者运用实证分析的方法，探寻技术复杂度与产业结构升级之间的关系，并在研究结果中得出两者呈现正相关的关系。

除此之外，研发投入状况、外商投资以及人力资本等问题也会在一定程度上影响到产业升级的效果。

但是类似个人GDP等问题却并没有呈现出与产业升级密切相关的结果。

关键词：服务贸易出口技术复杂度、产业升级、实证分析Abstract: With the deepening of economic globalization, the links between countries in the world are getting closer and closer, and countries are paying more and more attention to their position in the global value chain. The same products can only form in the international market China when their added value is sufficient Sufficient competitiveness. China has always occupied an important market share in service trade exports, but the quantitative advantage does not represent a qualitative victory. Examining these exported service trades and developing the technical level of their connotation is far from being comparable to that of western developed countries. In terms of industrial structure, it is not as perfect as developed countries. The increasein the complexity of service trade export technology can promote the level of competitiveness of the service industry, thereby making the industrial structure more complete. In this context, this article will study the impact of service trade export technology complexity on industrial upgrading.Therefore, the author attempts to investigate the current service industry in China, and draws a conclusion that its scale upgrade structure is perfect. But there is still a big gap with developed countries. The total amount of service trade also continues to increase, but the trade deficit also continues to expand, and traditional service trade still accounts for the main part.Secondly, the author measures the export of service trade in a quantitative way, and compares the technology-intensive and service-intensive service industries, and finds that the former is more complex, and in the comparison between developed and developing countries The level of technology covered by national service trade is higher.Finally, the author uses the method of empirical analysis to explore the relationship between technological complexity and industrial structure upgrade, and draws a positive correlation between the two in the research results. In addition, the status of R & D investment, foreign investment and human capital will also affect the effect of industrial upgrading to a certain extent. However, issues such as personal GDP have not shown results closely related to industrial upgrading.Key words:s ophistication in service export, industrial upgrading, empirical analysis目录一、引言 (4)（一）研究背景及意义....................................................................................................................（二）研究内容和框架....................................................................................................................（三）研究方法................................................................................................................................二、文献综述 (6)（一）服务贸易出口复杂度的影响因素 ......................................................................................（二）服务贸易出口复杂度对产业转型升级的影响 ..................................................................（三）服务贸易出口复杂度测算方法..........................................................................................（四）文献评述..............................................................................................................................三、我国服务业现状分析 (9)（一）服务产业现状......................................................................................................................（二）服务贸易现状......................................................................................................................四、服务贸易出口技术复杂度测算 (19)（一）出口技术复杂度的概念界定................................................................................................（二）出口技术复杂度的测度及分析............................................................................................五、实证分析 (23)（一）模型构建................................................................................................................................（二）变量选取及数据说明............................................................................................................（三）产业结构高度化指数测算结果及分析 ..............................................................................（四）结果分析................................................................................................................................六、结论及建议 (29)（一）研究结论................................................................................................................................（二）政策建议................................................................................................................................ 参考文献................................................................................................................... 错误!未定义书签。

产业出口复杂度演进的动因与效应研究的开题报告

产业出口复杂度演进的动因与效应研究的开题报告一、选题背景产业出口复杂度是指一个国家或地区出口产品的多样性、技术复杂度、市场覆盖和对国际标准的符合程度等方面的综合指标。

随着全球化的发展，许多国家对于产业出口复杂度的提高有着极大的关注。

因为产业出口复杂度不仅代表了一个国家或地区的制造业实力和技术水平，也与该国或地区的经济发展、产业升级以及国际竞争力密切相关。

因此，探究产业出口复杂度的动因及其对经济产业的影响，对于理解全球化进程中国际贸易的演变规律以及制定相应的产业政策具有重要的现实意义。

二、研究目的本研究旨在分析产业出口复杂度的动因和效应，其中动因包括制造业水平、科技创新、教育和人力资本、国际贸易和经济政策等因素，效应包括产业结构调整、技术进步、就业和经济增长等方面的影响。

三、研究内容与方法1. 研究内容（1）产业出口复杂度的定义、指标和演变规律。

（2）产业出口复杂度动因的分析，包括制造业水平、科技创新、教育和人力资本、国际贸易和经济政策等因素。

（3）产业出口复杂度效应的分析，包括产业结构调整、技术进步、就业和经济增长等方面的影响。

（4）以中国为例，分析其产业出口复杂度的演进及其对中国制造业和经济发展的影响。

2. 研究方法（1）文献综述法：通过收集国内外相关的文献资料，深入了解产业出口复杂度的概念、指标、运作机制等方面的内容。

（2）SWOT分析法：通过分析产业出口复杂度的优势、劣势、机会和威胁，探讨其成因及影响。

（3）案例分析法：以中国为案例，将其产业出口复杂度的演进与制造业和经济发展联系起来，探究其一系列措施和政策是否能对产业出口的复杂度产生正向影响。

四、研究意义本研究将有助于深入了解产业出口复杂度的形成原因和影响机制，为制定促进国际贸易和产业升级的政策提供理论和实践借鉴。

同时，本研究也将对业界学者、政策制定者、产业界从业者等有一定的参考价值。

出口技术复杂度赶超对经济增长影响的实证分析_基于要素密集度异质性视角的非线性检验

第30卷第11期2012年11月科学学研究Studies in Science of Science Vol．30No．11Nov．2012文章编号：1003－2053（2012）11－1650－12出口技术复杂度赶超对经济增长影响的实证分析———基于要素密集度异质性视角的非线性检验陈晓华1，刘慧2（1．浙江理工大学，浙江杭州310018；2．东南大学经济管理学院，江苏南京210096）摘要：基于2002－2008年省级层面十二大类（HS 码）产品的出口数据，测度了28个省级区域劳动和资本密集型产业的出口技术复杂度赶超系数，进而运用门槛效应模型对赶超的经济增长效应进行了非线性检验，研究结果显示：首先出口技术复杂度赶超对经济增长的作用力呈现出明显的非线性；其次执行出口技术复杂度赶超策略不一定能促进本地经济增长，且我国劳动密集型产业出口技术复杂度赶超对经济增长的作用力存在显著的“收敛区间”；最后东部地区资本密集型产业及东中部劳动密集型产业的出口技术复杂度赶超力度可进一步加强，而大力赶超的策略并不适合中西部地区资本密集型产业。

关键词：出口技术复杂度；赶超；经济增长；门槛效应模型；比较优势零值中图分类号：F752．68文献标识码：A收稿日期：2012－04－06；修回日期：2012－08－23基金项目：教育部人文社会科学研究青年项目（11YJC790019）；浙江省软科学研究项目（2012C35007）；浙江省哲学社会科学规划办研究项目（12JCJJ04YB ）作者简介：陈晓华（1982－），男，江西玉山人，讲师，博士，研究方向为技术复杂度，技术创新。

刘慧（1982－），女，山东费县人，讲师，博士，研究方向为技术创新，企业异质性。

改革开放以来，中国的出口一直快速增长，出口额从1980年的181．2亿美元上升到了2011年的18986亿美元。

在出口量快速增长的同时，出口品的内涵也发生了巨大的变化。

Rodrik ［1］和Schott ［2］的研究结果表明：中国出口品的技术复杂度已经远远超过了同等收入国家的水平，甚至越来越与发达国家相似。

基于经济高质量发展的出口复杂度指数研究

基于经济高质量发展的出口复杂度指数研究作者：吴晓芳，冯德连来源：《贵州大学学报（社会科学版）》2022年第05期摘要：提供創新性、高技术、高复杂度产品是推进经济高质量发展的关键，经济学界对出口复杂度的测度能有效衡量这些产品的生产能力。

出口复杂度指数主要包含技术复杂度和经济复杂度指数，前者在国内得到广泛运用和研究，对指数构造进行的优化也日臻完善。

本文将分别予以介绍已有研究从权重、核心指标和基于增加值贸易分解进行指数优化，经济复杂度指数基于社会网络和生物学方法，使用反射法提炼产品内在生产能力信息，本文在已有研究基础上基于简化模型结合公式创新性地阐述指数构造过程和构造方式。

最后，综合分析得出技术复杂度指数和经济复杂度指数在侧重点、小国效应的严重性、指数内涵的解读和指数可分解性存在较大差异，经济复杂度指数更适合测度我国经济体系高质量发展能力。

关键词：技术复杂度;经济复杂度;产品多样化水平;产品普遍性中图分类号：F011文献标识码：A文章编号：1000-5099（2022）05-0055-13党的十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。

未来经济发展仍要从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长。

高质量发展驱动力是创新，基础是技术进步，并要立足于新型工业化基础设施、更大范围更高水平制度型开放、强化竞争服务科技的产业政策体系[1]。

从而，高质量发展取决于创新能力、技术升级能力，以及基础设施服务能力、政策导向力、市场机制的效率等多维能力，这些能力最终凝结在新型产品、高质量产品以及差异化产品的供给上。

近60年来，经济学界通过出口产品网络测度产品复杂度就是国家生产能力的综合度量和反映。

经济学对复杂度的研究始于20世纪60年代，早期基于投入产出分析框架描述一国不同行业间产出相关性、技术关联性等经济联系的复杂程度[2-4]。

内生增长理论认为经济增长来自知识、技术进步[5-6]，在这一理论的启发下，国际贸易学者在21世纪伊始开始关注技术进步，并对技术复杂度进行测度和研究。

“我国制造业出口技术复杂度”文件汇总

“我国制造业出口技术复杂度”文件汇总目录一、数字金融对我国制造业出口技术复杂度的影响研究二、数字经济与我国制造业出口技术复杂度——基于中介效应与门槛效应的检验三、数字经济与我国制造业出口技术复杂度基于中介效应与门槛效应的检验四、数字经济对我国制造业出口技术复杂度的影响研究数字金融对我国制造业出口技术复杂度的影响研究随着数字金融的快速发展，它已经成为了我国金融体系的重要组成部分。

数字金融在提高金融服务效率、降低交易成本和扩大金融服务的覆盖面等方面具有明显的优势，但是对于我国制造业出口技术复杂度的影响尚不清楚。

本文将探讨数字金融对我国制造业出口技术复杂度的影响。

数字金融的发展与制造业出口技术复杂度的关系数字金融的发展为制造业提供了更多的融资渠道和更便捷的金融服务。

通过数字金融，制造业企业可以更加快速地获取资金，提高生产效率，加快技术研发和产品升级换代的速度，进而提高出口产品的技术复杂度。

同时，数字金融的发展也促进了制造业企业的国际化进程。

数字金融为企业提供了跨境支付、跨境结算、外汇风险管理等金融服务，帮助企业更好地融入国际市场，提高国际竞争力，进而提高出口产品的技术复杂度。

数字金融能够提高制造业企业的融资效率，降低融资成本，进而提高出口产品的技术复杂度。

传统的金融机构需要企业提供大量的纸质材料和人工审核，而数字金融通过大数据、人工智能等技术手段，可以更加快速、准确地评估企业的信用状况和风险水平，为企业提供更加便捷的金融服务。

数字金融能够促进制造业企业的技术创新和产品升级换代。

数字金融通过为制造业企业提供更加灵活、多样化的融资渠道和金融服务，可以帮助企业更好地开展技术创新和产品升级换代。

这些创新和升级将提高出口产品的技术复杂度和附加值，进而提高企业的国际竞争力。

数字金融能够为制造业企业提供更加全面、便捷的金融服务，帮助企业更好地管理风险和降低成本。

数字金融通过提供在线支付、跨境支付、移动支付等金融服务，可以帮助企业更加快速、准确地完成交易结算和外汇兑换等业务，降低交易成本和汇率风险。

数字经济与我国制造业出口技术复杂度基于中介效应与门槛效应的检验

数字经济与我国制造业出口技术复杂度基于中介效应与门槛效应的检验一、本文概述随着全球化和信息化的快速发展，数字经济已经成为全球经济发展的新动力。

特别是在中国，数字经济在近年来得到了快速的发展，成为推动中国经济高质量发展的重要力量。

与此我国制造业的出口技术复杂度也在不断提升，表明我国制造业正逐步向高技术、高附加值方向发展。

然而，数字经济对我国制造业出口技术复杂度的影响及其内在机制尚待深入研究。

本文旨在探讨数字经济对我国制造业出口技术复杂度的影响，并基于中介效应与门槛效应进行检验。

文章将系统地梳理数字经济和制造业出口技术复杂度的相关理论和文献，为后续研究提供理论支撑。

文章将构建计量经济模型，利用中国制造业的面板数据，实证分析数字经济对制造业出口技术复杂度的影响，并检验其中介效应和门槛效应。

文章将结合实证结果，提出相应的政策建议，以促进我国数字经济和制造业的协同发展。

通过本文的研究，我们期望能够深入理解数字经济对我国制造业出口技术复杂度的影响机制，为政府和企业提供决策参考，推动我国经济的高质量发展。

本文的研究也有助于丰富和完善数字经济和制造业出口技术复杂度领域的理论体系，为未来的研究提供新的视角和方法。

二、文献综述随着信息技术的迅猛发展和全球化进程的加速，数字经济已经成为推动世界经济增长的重要引擎。

特别是在我国，数字经济的崛起不仅重塑了传统经济模式，也对制造业出口技术复杂度产生了深远的影响。

在此背景下，探讨数字经济与我国制造业出口技术复杂度之间的关系，具有重要的理论和实践价值。

现有研究普遍认为，数字经济通过促进技术创新、优化资源配置、提高生产效率等方式，推动了制造业的技术进步和产业升级。

这种影响不仅体现在制造业的生产效率上，还体现在出口技术复杂度上。

出口技术复杂度是衡量一个国家或地区出口产品质量和技术含量的重要指标，它反映了该国或地区在全球价值链中的地位和竞争力。

因此，研究数字经济对制造业出口技术复杂度的影响，有助于深入理解数字经济的经济效应和制造业的发展路径。

服务业贸易开放的技术进步效应——基于出口产品技术复杂度的分析

于翠萍105现代经济探讨- 2020- 11-开放经济服务业贸易开放的技术进步效应——基于出口产品技术复杂度的分析内容提要：服务贸易发展是当下中国国际贸易发展的重要方向,提升出口产品技术水平是实现出口贸易可持续发展的根本出路㊂首先从经济制度学习和全要素生产率提升两个方面构建了服务贸易对出口产品技术进步的作用机制;其次,利用世界银行S T R D 经济制度调查数据㊁W I O D 数据以及国家宏观数据构建了一个包含32个国家2005-2011年跨国面板数据的实证检验模型㊂实证研究发现,服务贸易对出口产品技术复杂度具有正面影响,这种影响在非高收入国家和技术密集度更高的产品中更加明显,形成这种影响的主要机制是经济制度学习效应,尤其是贸易制度和投资制度,因此高标准的服务业开放应成为今后的努力方向㊂关键词：服务贸易技术进步出口复杂度制度学习世界投入产出表中图分类号：F 740;F 752 文献标识码：A 文章编号：1009-2382(2020)11-0105-11一、引　言出口导向是众多发展中国家试图迈向高收入国家的重要战略选择,但全球范围内仅日本㊁韩国等为数不多的经济体转型成功㊂近年来, 逆全球化和民粹主义的兴起也是因为全球贸易导致了一些国家和地区出现了益贫式增长㊂这些现象说明后发国家想要利用出口导向增长跳出中等收入陷阱存在一些艰难的障碍㊂余淼杰和王宾骆(2014)根据对一项中国制造业出口研究发现出口企业的生产率提升路径存在天花板效应,并认为中国要跨越中等收入危机陷阱的关键在于提高出口贸易的技术水平和企业生产率㊂实际上,这就是目前国家强调的外贸发展要从规模扩张向增质提效转变㊂简而言之,提高出口贸易的技术水平是我国建设贸易强国的重要举措,也关系到我国能否实现持续的中高速增长㊂鉴于此,识别影响出口贸易技术水平的关键因素不仅是对贸易理论研究的探索,也对我国贸易强国建设具有一定的参考意义㊂近年来,出口贸易的技术水平测度和影响因素研究议题也越来越来受到国内外经济学研究者的重视㊂例如,R o d r i k (2006)提出了出口产品技术复杂度概念,H a u s m a n n 等(2007)则根据R o d r i k 对出口产品技术复杂度的定义和B A C I 国家H S 6分位出口数据构建了具体的度量指标,X u (2010)则改进了H a u s m a n n 未区分产品异质性的缺陷㊂而对出口产品技术复杂度的影响因素的研究主要集中在人力资本(W a n g 和W e i ,2007;A m i t i 和F r e u n d ,2010)㊁交通基础设施(王永进,2010)㊁经济发展水平(A d a m 等,2012)和国内收入差距(刘嘉伟等,2018)㊂总结现有文献,关于贸易产品结构转型,即从货物贸易向服务贸易转型是否会影响出口产品技术复杂度的研究十分有限㊂而中国历经20余年高速的货物贸易之后,近年来服务贸易也呈现爆发式增长㊂破除服务贸易的各种壁垒㊁提高服务贸易发展水平正是我国国际贸易改革的重要方向㊂为此,分析服务业贸易开放发展与产品出口贸易之间的关系,特别是对出口产品质量和技术水平的影响就有了非常现实的意义㊂而现有研究主要还是集中于服务业贸易开放发展的人力资本积累效应(张楠等,2018)㊁生态环境效应(尹元元,2018)㊁产品出口二元边际效应(李方静等,2018)㊁生产率效应(李宏亮等,2018)等方面㊂鉴于此,本文重点研究如下两个问题:服务业贸易开放能否提升制造业产品出口的技术水平?如果存在这一技术进步效应,那么其中的作用机制又是什么?为了回答这两个问题,本文首先从理论上构建了服务业贸易开放影响出口产品技术水平的作用机制,包括经济制度学习和全要素生产率提升;在实证检验上,为了更加真实地反映服务业贸易开放的真实情况,我们借助新近的全球价值链分解技术,对世界投入产出表中各国的服务业贸易增加值进行了测算,并将该增加值与G D P 的比重作为服务业贸易开放的衡量指标,在此基础上,进一步使用面板数据模型实证了服务业贸易开放的技术进步效应㊂106MODERNECONOMICRESEARC二、理论分析与研究假说与货物贸易直接为生产制造提供中间投入品不同,服务贸易不能提供物化的㊁有形的产品,但其对价值链协调㊁产品创新㊁价值提升等仍然具有极为重要的作用,这种作用主要是通过促进完善经济制度和提升全要素生产率两个方面来实现的(F r a n c o i s和H o e k m a n,2010)㊂特别是近年来信息技术㊁金融服务㊁物联网等技术的不断进步,使得一国的金融㊁法律和教育等专业化服务可以更加便捷地满足世界各地的需求,而专业化的服务可以为服务购买国经济制度建设提供有益的典范;另一方面,服务贸易又可以促进专业化生产分工,而分工是生产效率㊁降低成本㊁提升比较优势的关键源泉之一㊂总而言之,本文将从经济制度和全要素生产效率两个方面分析服务贸易对技术进步的促进作用㊂1.服务贸易㊁经济制度和技术进步服务贸易㊁跨国公司和制度学习㊂长远来看,经济制度是决定一国经济增长的关键因素㊂自工业革命以来,经济全球化席卷了世界各地,世界贸易成为推动全球经济增长的重要力量㊂实际上,贸易交易的背后是不同国家和民族之间的制度㊁文化和技术的交易㊁学习和融合㊂尤其是近来,全球服务贸易的爆发式增长,西方国家的法律㊁金融等制度更是在全球范围内不断传播,嫁接到众多贸易伙伴国家的正式和非正式经济制度体系中㊂这种嫁接或者溢出的一个重要途径便是跨国企业㊂发展中国家在资源禀赋和生产成本上就有比较优势,发达国家则在研发㊁资金和技术等高级生产要素方面具有比较优势,跨国公司会根据全国不同国家和地区的比较优势进行生产布局㊂广大发展中国家一开始则主要是承担原材料和组装生产环节,但随着发展中国家不断积累技术和资本,也不断地进行价值链再造,向高价值链攀升㊂这个过程,从微观的企业组织的角度来看,企业需要解决一系列管理制度和生产技术的创新和突破,尤其是在金融㊁商务和法务等专业层面㊂此时,国际服务贸易便能起到重要的传播作用㊂发展中国家通过的外资企业和本土企业通过购买发达国家的专业技术服务,正如在生产层面购买生产设备直接提升生产技术一样,通过购买专业服务有利于本土企业直接学习国际先进的管理制度体系和经验㊂同时,本土企业通过本地生产网络也可以在向上下游企业扩散㊂实际上,这就形成了一条制度学习路径㊂服务贸易㊁国际多边组织和制度学习㊂二战后,以美国和欧洲等主导的世界贸易组织㊁世界银行和国际货币基金组织等多边国际机构逐渐成为全球金融㊁贸易和投资的重要参与者和推动者㊂发展中国家在接受这些多边机构的帮助时,往往会被这些国际机构要求向发达国家购买响应的各种服务,同时,也需要按照他们的制度标准改革本国的宏观经济政策制度㊁产权保护制度和营商制度等㊂实际上,这个贸易服务过程也是东道国向援助国或组织学习经济制度的过程㊂需要说明的是,尽管这些东道国和国际援助组织的向发展国家输出的经济制度并不一定是最好的,或者唯一正确的制度设计,但是通过这些服务贸易还是可以促进不同国家间相互交流学习㊂制度学习与技术进步㊂随着服务贸易自由化提升,通过向跨国公司和国际多边组织的制度学习,发展国家可以建立一套现代经济发展所需要的产权制度㊁商贸制度㊁财政金融和投资制度体系㊂在这些制度保障的前提下,各种新的金融工具不断被开发出来,企业不断增加研发投入,而研发投入是技术创新与进步的重要保障㊂2.服务贸易㊁全要素生产率和技术进步生产效率是影响出口技术复杂度的重要因素,既有研究发现效率是提高出口技术复杂度的关键(王正新和朱洪涛,2017)㊂虽然以新新贸易理论为代表的国际贸易理论重点探讨了商品贸易自由化对企业生产效率的影响,但这一理论同样适用于服务贸易自由化(A r n o l d等,2011)㊂具体而言,服务贸易自由化对全要素生产率促进作用主要有以下两个方面:一是服务业贸易开放加剧本土市场竞争㊁提高资源配置效率;二是服务业贸易开放可以形成本土市场规模效应㊁刺激服务业企业专业化发展,进而提高服务业企业的生产效率,更好地为制造业企业生产研发服务㊂服务贸易㊁资源配置效率与技术进步㊂新新贸易理论指出贸易自由化能够显著影响资源再配置,即贸易自由化提升能够导致低效率企业退出国际,甚至国内市场,而高效率的企业则会占有淘汰企业的市场份额,进而使得资源实现了由低效率企业转向高效率企业,最终提高了整个行业的生产率水平(M e l i t z,2003)㊂对于服务贸易而言,其自由化水平的提升能够对本国内部既有市场格局产生冲击影响,并导致服务业以及制造业之间的资源再配置㊂这就意味着,低效率的服务行业从业企业在外部冲击下将丢失市场份额,甚至面临破产或重组,而制造业企业按照比较优势理论倾向于将自身低效㊁低质的服务环节外包,从而将生产要素集中于更高效率㊁附加值更高的制造环节(M e l i t z和O t t a v i a n o,2008)㊂此外,无论是在岸外包或是离岸外包,都有助于推动相关企业专业化水107现代经济探讨- 2020- 11-开放经济平的进步,而劳动力㊁资本等生产要素也在这一过程中实现了资源的重新配置㊂由此可知,服务贸易自由化有助于改善既往因服务管制㊁制度因素引致的资源错配问题,提升企业的要素配置效率㊂服务贸易㊁服务专业化和服务效率㊂服务贸易开放能够增加市场上同类型服务供应企业的数量,使得一些原本只有个别大型企业㊁核心城市企业才能运用的服务,也能够为中小型㊁偏远城市的企业提供服务㊂导致市场规模扩大的因素来自两个方面,一是由于国外服务供应商的进入,优质服务的提供增加了市场需求;二是国内企业能够通过模仿复制,扩大整个服务市场的规模㊂市场规模扩大一方面可以刺激新的专业服务企业的兴起,另一方面也可以促进市场已有的服务业企业更加专注于自己具有比较优势的服务行业㊂这样无论是新的专业服务企业兴起或专业化服务的形成都可以提高整个行业的服务效率㊂3.研究假说服务贸易开放使得先进的微观企业管理制度和宏观经济政策制度通过跨国公司和多边国际组织在全球传播,后发国家通过制度学习,将这些先进的经济制度嫁接到现有的国家经济制度体系或者企业生产管理制度中去,这就为市场主体长期投入研发资源提供了有力的激励和保障㊂与此同时,服务业贸易开放也能提高本土市场竞争水平,扩大本土市场规模服务业市场规模的扩大可以保护更多的服务业企业兴起和更多的服务业企业从事专业化的服务活动,而市场竞争程度的提高则可以淘汰低效率的企业,最终都有利于全要素生产率提升㊂持续的研发投入和效率提升是技术进步的重要保障和源泉㊂因此,基于以上分析,本文提出如下研究假说:服务业贸易开放对技术进步具有促进作用,这种作用在经济制度更加完善和全要素生产率水平更高的地区更加显著㊂三、实证模型设计1.模型构建本文构建如下计量模型对研究假说进行实证检验:e x p y i t =β0+β1s e r o p e n i t +λX i t +λi +γt +εi t (1)式(1)中e x p y i t 代表出口产品的技术含量,为i 国第t 年出口产品技术复杂度的自然对数值,该值越高表明该国出口产品的技术复杂度越高;s e r o p e n i t 代表服务业贸易开放,为i 国第t 年服务业贸易增加值总额占G D P 的比重的自然对数值,该值越大表明该国服务业贸易越开放;X i t 为影响出口产品复杂度的控制变量;λi 为个体效应;γt 为时间效应;εi t 为随机误差项㊂2.变量计算(1)被解释变量:国家出口产品技术复杂度㊂出口产品技术复杂度计算指标最早由H a u s m a n n 等(2007)提出,具体分两步,首先计算每一种出口产品的技术复杂度:P R O D Y k =ði ((x i k /ðk x i k )/(ði(x i k /ðkxi k))Y i ),其中x i k 为i 国k 产品的出口金额,Y i 为i 国人均G D P;其次,将各个产品的出口技术复杂度加权汇总为国家层面的出口技术复杂度,即E X P Y i =ðk(x i k/ðkxi k)P R O D Y k ㊂针对H a u s m a n n 的计算方法没有区分不同行业出口产品质量差异性的不足,X u (2010)根据产品相对价格Q i k 进行了调整,具体为,Q i k =P i k /ðn ɪI (μn k P n k ),其中P i k 和P n k 分别为同种产品k 的单位价格,μn k 为n 国k 产品出口量占全球k 商品贸易的比重㊂因此,ðn ɪI (μn k P n k )为所有国家出口产品k 的加权平均价格,衡量了n 国在全球k 产品贸易中的重要性㊂在计算Q i k 基础上,计算各种出口产品的技术复杂度P R O D Y k =(Q i k )θði((x i k /ðkx i k )/(ði(x i k /ðkx i k )))Y i ,最后加权汇总为国别出口商品技术复杂度E X P Y i =ðk(x i k/ðkxi k)P R O D Y k ㊂在计算中,对于衡量不同产品价格之间相对替代弹性系数θ,我们遵循X u (2010)和刘嘉伟等(2018)的做法取0.2㊂(2)核心解释变量:服务业贸易开放s e r o pe n ㊂目前,关于服务贸易开放度主要有两种测度指标思路:一种基于服务贸易和服务业F D I 数量来度量(陈启斐和刘志彪,2014;A r n o l d 等,2016),另一种是基于一国服务业对外开放政策来计算服务业贸易限制指数,例如张艳等(2013)借鉴世界银行发布的服务贸易限制指数测算方法,根据‘中国服务贸易具体承诺减让表“计算了我国服务业贸易限制指数㊂由于前一种方法基于F D I 计算而非服务业真实贸易量计算,尤其是诸多国家并不公布本国服务业F D I 数量,因此这种方法既容易失真,又难以符合本文的跨国分析需要;各个国家的服务业贸易政策存在众多不同之处,往往难以使用同一客观的分值对不同国家的贸易政策进行赋分,且这种指标核算的是一国服务业开放的意愿㊂介于此,本文遵循余淼杰(2010)和A r n o l d 等(2016)的做法,根据世界投入产出表W I O D 计算服务贸易增加值,并将其与G D P 的比重作为服务业贸易开放度的衡量指标㊂(3)控制变量㊂本文的控制变量选取主要遵循刘108MODERNECONOMICRESEARC 嘉伟等(2018)的做法,选取如下变量:①人均GD P变量l n p g d p㊂国家经济水平对本国生产和出口产品技术复杂度具有重要的影响,一般而言,经济水平越高,本国的研发和生产技术越高,可配置全球要素资源的能力也越高,因此其生产的产品质量和技术含量也越高(A d a m等,2012;吴国锋等,2015)㊂②人力资本变量h u m a n㊂一国技术进步可以有两个来源,即技术引进和本土研发,而本国研发实力取决于研发经费投入和人力资本投入㊂换而言之,一国人力资本积累越高,就越能提高本国研发和生产技术水平,从而提高产品质量㊂③F D I变量为外资直接投资利用总额占G D P的比值(f d i)㊂外商直接投资引入既可以直接弥补经济发展中的资本不足,也具有技术和制度外溢效应,同时也会增加本国企业的竞争压力,从而能够推动本土企业的技术创新和产品升级㊂④基础设施变量e l e c t㊂基础设施质量与企业的生产成本和出口可能性高度密切相关㊂良好的通讯㊁电力和交通基础设施能够为出口企业提供最新的出口信息㊁降低企业生产和出口不确定性成本,最终奠定一国企业在国际贸易中的出口比较优势(王永进等,2010;盛丹等2012;施震凯等,2018)㊂遵循王永进等(2010)的做法,本文使用通电率e l e c t表示一国的基础设施质量㊂⑤人口数量l n p o p㊂人口数量是一国本土市场规模的重要影响因素㊂市场规模大小决定了分工深度㊂市场规模越大,创新活动的激烈程度越大㊂另一方面,人口数量越多,说明该国人口红利越多,也可能越偏向于出口劳动力密集型产品㊂总之,人口数量与产品创新有着密切的关系(豆建春等,2015)㊂⑥进口开放程度i m o p e n㊂进口㊁出口与技术创新三者间有着紧密的联系㊂进口开放程度越高,越有利于本国企业参与国际分工体系,进口更多的中间产品,提高企业生产投入品的多样性和技术含量,从而有利于提高企业生产产品技术复杂度㊂⑦收入不平等l n g i n i㊂刘嘉伟等(2018)的研究显示,由于收入不平等恶化往往引起国家经济增长不确定性,尤其是贸易政策的不确定性,一般而言,多数国家偏向于收紧本国的进口开放政策㊂从而收入不平等的恶化会对出口产品技术复杂度产生显著的负面冲击㊂⑧制度变量㊂制度是长期经济增长的决定性因素㊂良好的法律㊁商务和产权等制度,能够减少出口企业的生产不确定性和交易成本,以及激励企业家精神的迸发和企业研发投入,从而促进技术创新和进步,提高企业产品质量(朱福林等,2017)㊂为了区分不同制度的具体作用,本文使用世界银行的调查数据,具体包括商业制度㊁货币制度㊁财政制度和产权制度㊂⑨生产效率t f p㊂从微观角度来看,企业生产效率决定了企业出口决策,生产效率较高的企业倾向于产品出口倾销,因为通过参与国际贸易市场可以获得更高的市场份额和销售收入;从宏观角度看,一个国家生产效率越高,该国在高附加值产品生产和贸易中就越具有比较优势㊂因此,我们可以看出生产效率对国家出口产品技术复杂度具有促进作用㊂3.数据说明本文出口产品技术复杂度指标计算基础数据来源于C E P I I机构编制的B A C I贸易数据,该数据为6位码层次的出口数据,覆盖出口来源地㊁出口数据㊁出口总金额和出口目的地,已被广泛应用于出口产品技术复杂度测度研究㊂人均G D P㊁F D I㊁通电率㊁人口数量和制度变量的数据来源于世界银行‘世界发展指数“(W o r l dD e v e l o p m e n t I n d i c a t o r s,W D I)数据库;基尼系数来源于S W I I D;各国人力资本指数来源于P W T㊂由于本文将重点考察经济制度在服务业开放中对产品出口技术复杂度的影响,且目前世界银行调查数据中仅仅公布了2012年以前的制度变量情况,为此本文数据为31个国家2005-2011年的平衡面板数据㊂31个国家分别是澳大利亚㊁奥地利㊁比利时㊁巴西㊁加拿大㊁中国㊁捷克共和国㊁德国㊁丹麦㊁西班牙㊁爱沙尼亚㊁芬兰㊁法国㊁英国㊁希腊㊁匈牙利㊁印度尼西亚㊁印度㊁爱尔兰㊁意大利㊁日本㊁韩国㊁拉脱维亚㊁墨西哥㊁荷兰㊁葡萄牙㊁俄罗斯联邦㊁斯洛伐克㊁瑞典㊁土耳其㊁美国㊂各个变量解释㊁来源及其统计性描述见表1㊂四、实证结果分析1.初步分析为了对出口产品技术复杂度的变化有一个直观的判断,本文绘制了代表性国家的出口产品技术复杂度趋势图㊂图1显示,2005年以来,中国㊁日本㊁韩国㊁美国和全世界的出口产品技术复杂度都呈波动上升趋势,驱动这种趋势的一股重要力量便是全球经济一体化㊂观察图1,我们可以发现美国和日本两国的曲线一直处于最高位置,显示其出口产品技术复杂度最高,而中国一直处于最低位置㊂实际上,这四个国家的出口产品技术复杂度曲线位置关系与其服务业贸易开放程度排序是一致的㊂为了进一步认识服务业开放与出口产品复杂度之间的关系,我们绘制了服务业开放度与出口产品技术复杂度自然对数值的散点关系图㊂图2清晰地显示了服务业贸易开放度与出口产品技术复杂度之间存在显著的正相关关系,两者相关系数为1.077,且通过1%显著性水平检验㊂总之,通过对图1和图2的分析,我们可以初步判断出口产品技术复杂度与服务109现代经济探讨- 2020- 11-开放经济表1 本文主要变量的解释、数据来源和统计性描述变量变量说明数据来源观测值均值最小值最大值e x p y 出口产品复杂度B A C I21717000979528000s e r o p e n 服务贸易增加值/G D PW IO D 2170.6560.3700.857g i n i 基尼系数S W I I D 21733.5523.6051.70p g d p 人均G D P W D I 21729000707.064000e l e c t 通电率W D I 2176723469.517000i m o p e n 进口总额/G D P W D I 21733.748.01989.91p o p 人口数量W D I 2170.7330.2920.977f d i 外商直接投资W D I 2170.2330.1270.441e i 六种经济制度均值W D I21788.3552.46109.5h u m a n 人力资本指数P W T 2170.0590.0011.926t f p全要素生产率D E A 测算21710.8061.097注:经济制度包括商业制度(c i )㊁产权制度(p i )㊁货币制度(m i )㊁贸易制度(t i )㊁投资制度(i i )㊁财政制度(fi )㊂业贸易开放度之间密切正相关㊂当然,为了得到更加稳健的因果关系证据还需展开更加严谨的实证计量分析㊂图1 部分国家出口产品技术复杂度图2 服务业贸易开放度与出品产品技术复杂度散点图2.基准回归分析表2汇报了服务业贸易开放对出口产品技术复杂度影响的估计结果,表中模型(1)-(10)第1行显示服务业开放度s e r o pe n 的系数一致为正,且均通过1%置信水平检验,表明服务业贸易开放与出口产品技术复杂度之间存在显著的正相关关系㊂具体地,在表2模型(1)中,我们仅仅控制国家个体效应和年份效用,使用普通最小二乘法(O L S )估计结果显示,s e r o p e n 的系数在1%置信水平下为1.037㊂为了观察s e r o pe n 系数符号是否稳健,我们从模型(2)-(10)中逐渐引入相关控制变量,结果显示,s e r o p e n 的系数值有所下降,处于0.336-0.671之间,但都依然为正㊂如模型(10)在控制9个协变量后,s e r o pe n 系数值在1%置信水平下为0.578,且方程拟合度也达0.799㊂这一结果初步验证了本文前述的理论预期,即服务业贸易开放有利于出口产品技术复杂度的提高㊂正如前文所述,形成这一结果的原因是多重的㊂2000年以来,依托科技信息革命和贸易组织发展,国家和地区之间的贸易快速发展,尤其是信息技术的发展使得发达国家的高效率和高质量的法律㊁教育和研发等生产生活服务能够向发展中国家供给,另一方面,随着中国㊁巴西㊁印度㊁南非和俄罗斯等新兴经济体在经济全球化过程中不断异军突起,这些国家对发达国家的教育和专业化服务需求也快速上涨㊂显然,这些国家通过服务业贸易能投提高本国人力资本和组织管理水平,进而有利于企业生产技术水平提升㊂在控制变量方面,表2模型(1)-(10)各个控制变量的系数符号都能符合理论预期,除收入水平变量。

基于技术创新的出口技术复杂度对制造业出口竞争力提升效应研究

基于技术创新的出口技术复杂度对制造业出口竞争力提升效应研究[摘要]出口竞争力一直是国际贸易理论研究的热点问题。

在梳理有关出口技术复杂度及其影响因素的文献资料基础上，提出基于技术创新开展有关出口技术复杂度对制造业出口竞争力提升作用路径的机理分析，并利用面板数据模型展开实证研究。

研究发现出口技术复杂度这一核心解释变量对出口竞争力的影响最为突出，且技术创新通过FDI、增加制造业技术人才投入等对制造业出口竞争力同样产生显著的正向影响。

依据实证结果提出可供参考的政策建议。

[关键词]技术创新；出口技术复杂度；制造业；出口竞争力[中图分类号]F752.62[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2018）04-0012-04Abstract：Export competitiveness has always been a hot issue in the study of international trade theory. On the basis of reviewing the literature on the complexity of export technologies and their influencing factors，the article proposes a path based on technological innovation to enhance the exporttechnology competitiveness of export industries. Based on the mechanism analysis，and based on this，a panel data model was used to conduct empirical research. It was found that the core explanatory variable of export technical complexity had the most prominent impact on export competitiveness，and at the same time technological innovation through FDI，increasing the input of manufacturing technology personnel. Such as the manufacturing export competitiveness also has a significant positive impact. Finally，the article proposes policy suggestions for reference based on empirical results.Keywords：Technological Innovation；Export Technological Sophistication；Export Competitiveness of Manufacturing Industry伴?S经济全球化的不断深入，国家间的产业内贸易与产业间贸易不断发展。

中国服务贸易出口技术复杂度及其影响因素

降低准入门槛
进一步放宽服务业市场准入，吸引更多的企业进入服务业市场。
加强法制建设
加强服务业领域的法制建设，完善相关法律法规，保障服务业企业的合法权益。
优化政策环境
制定有利于服务业发展的政策措施，加大对服务业企业的支持力度，提高服务业企业的竞争力。
06
结论与展望
研究结论的总结
01
总结
02
中国服务贸易出口技术复杂度在不断上升，但与发达国家相比仍有差距。
研究结论的总结
知识产权保护
知识产权保护可以激励企业进行技术创新和研发活动，提高服务产品的技术含量和复杂程度。
创新能力
创新能力可以提高企业的技术水平和产品研发能力，推动服务产品的升级和换代，进而提高出口技术复杂度。
研究不足与展望
研究不足
本文的研究主要集中在服务贸易出口技术复杂度的测算和影响因素分析上，缺乏对服务贸易出口技术复杂度提升机制的深入研究。
在影响因素分析方面，本文主要探讨了人力资本、外商直接投资、知识产权保护和创新能力等因素的影响，但可能还存在其他影响因素，需要进一步研究。
研究不足与展望
研究展望
可以进一步拓展服务贸易出口技术复杂度的影响因素分析范围，探讨更多可能的影响因素及其作用机理。
未来研究可以将服务贸易出口技术复杂度提升机制作为重点研究对象，深入探讨服务贸易出口技术复杂度的内部提升机制和外部影响因素。
实证模型的构建与数据来源
实证模型
采用回归分析方法，以中国各省份的服务贸易出口技术复杂度为因变量，以上述影响因素为自变量构建模型。
数据来源
采用中国各省份的统计数据，包括《中国统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国劳动统计年鉴》以及相关政府部门发布的年度报告等。

出口贸易产品复杂度和增长研究

2016年13期总第820期一、引言：中国出口概括外向型发展模式下中国的出口发展飞速，1978年中国的出口商品总额仅为167.6亿元，而到了2014年，中国的出口商品总额上升到了143883.75亿元，名义年均增长超过20%。

其中，2001年中国加入世界贸易组织后，出口总额年均增长率接近15%，在这一阶段出口总额的增长主要受2008年金融危机的影响，2009年出口下降了16%。

而从2012年起，中国出口受到世界经济低迷，外需不足，中国经济增长放缓以及各种结构性调整等问题的影响，增长率分别仅仅为7.9%、7.6%和6.1%（数据来源于中国国家统计局，中国商务部）。

中国近几年商品出口从总量而言仍旧在增长，但是增长率急剧下降，出口增长模式、出口商品的质量问题开始受到关注。

本文主要关注出口贸易中相关的两个问题。

一是出口产品的质量问题，即出口产品的质量和复杂度研究。

一个是出口贸易增长的结构问题，即出口贸易增长的结构是否合理。

实证部分会将两者结合起来，探讨中国当前不同技术复杂度的商品构成及其对出口增长的影响。

二、文献综述出口质量具有广泛的内涵。

一般意义上的出口质量指的是出口产品本身的质量，即产品有别于其他竞争品的优势。

对于这一问题，现有文献提出过若干个指标，首先是以出口价格作为产品质量的代理变量，但出口价格不仅仅包括质量信息，还包括了成本波动和需求冲击的信息。

Khandelwal(2009)年在出口价格的基础上，考虑了市场份额。

在随后的研究中，Hallak and Schott(2011)引入了贸易收支。

FeenstraandRomalis(2014)在企业成本框架下考虑了国家间的距离。

然而，这些指标均存在着一定的局限性，无法判断孰优孰劣。

基于此，本文更关注出口产品的结构质量，即关注出口产品间的竞争力。

出口复杂度是衡量产品间竞争力的良好指标。

产品的出口复杂度在一定程度上反映了该产品的技术水平及其在国际分工中所处的地位。

贸易增加值口径下的中国服务贸易出口技术复杂度测算及国际比较

贸易增加值口径下的中国服务贸易出口技术复杂度测算及国际比较2021年1月，世界贸易组织（WTO）和经济合作与发展组织（OECD）联合推出以增加值口径统计的双边贸易数据库，并对2021年服务贸易数据进行重新测度，结果发现服务贸易在全球出口贸易中的比重翻番，从23%上升到45%。

服务贸易以直接参与制造环节、制造业前后环节及售后服务和回收等环节进入全球价值链，这对全球贸易结构的变迁和提升一国服务贸易出口技术复杂度都将产生重要影响。

随着货物贸易规模的扩张，我国服务贸易总额急剧增长，其国际地位日趋凸显。

1990年我国服务贸易进出口总额为9829亿美元，2021年突破5 000亿美元，1990-2021年间的年均增长率高达1816%。

其中出口贸易额由1990年的5712亿美元扩张到2021年的2 1059亿美元，年平均增长率达到1622%，占全球服务贸易的比重也从1990年的073%提升至2021年的455%（具体数据变化见图1）。

一国出口技术复杂度的测度主要通过出口技术复杂度指数（TSI）、EXPY指数、修正的EXPY指数、TC模型的测度和出口相似性指数（ESI）与出口非相似性指数等指标来实现。

Hausmann等（2005）通过显示性比较优势指数构建单个产品的出口复杂度PRODY指数，以对应产品的PRODY指数与该产品出口额占该国总出口的比重进行加权平均，构造衡量所有出口产品的技术复杂度EXPY指数。

修正EXPY指数主要包括QPRODY指数和剔除加工贸易的EXPY指数（Bin Xu，2010；姚洋和张晔，2008）。

杜修立和王维国（2007）拓展了Lall（2005）的假设，以对外贸易依存度来近似替代产品在世界该产品产出总额的比重，以此作为权重来计算出口产品的技术复杂度TC指数。

该指数的测度具有时间可比性，使模型的假设前提趋于现实化，提高了测度结果的准确性。

Schott（2008）基于Fringer and Kreinin（1979）构造的出口相似性指数（ESI）来反映出口技术复杂度的变迁，即通过衡量一国出口产品与发达国家出口商品集的相似重叠程度来估量其出口复杂度，以表征一国的经济发展水平。

我国出口贸易的技术复杂度研究

我国出口贸易的技术复杂度研究作者：李杨来源：《商情》2014年第26期【摘要】本文基于2002-2008年间中国大陆28个省、自治区和直辖市的HS-2位数编码分类下的商品贸易数据，采用经适当修正的的出口复杂度指标，测度并分析了中国国家层面的出口技术复杂度。

【关键词】出口贸易，技术复杂度，指标，测度一、引言中国的对外贸易在进入21世纪以后飞速发展，出口额由2000年的2492亿美元持续上升至2013年的22096亿美元，14年间中国对外贸易增加了786.7%。

伴随着贸易规模的扩大，我国的出口结构也有了极大的改善，逐渐由劳动密集型产品大幅向高附加值的资本密集型产品转变。

因此近年来国内外学者，对我国出口贸易问题研究的重点也逐步从出口规模转向了出口结构，使得对中国出口复杂度的研究受到了广泛关注。

甚至有研究认为，中国出口产品的复杂度水平显著高于相似发展水平的国家，和发达国家不相上下，由此产生了中国出口复杂度的“异常性”命题。

本文将基于省际面板数据，采用经适当修正的的出口复杂度指标，对中国国家层面的出口技术复杂度进行测度与分析；最后依据实证分析结果得出结论，并据此提出相关建议。

二、出口复杂度的测度指标目前研究中广泛使用收入指标来度量出口贸易的技术复杂度。

某出口产品的技术复杂度等于所有出口该产品的国家人均收入的加权平均值，权重为各国出口产品的显示性比较优势指数：（一）产品复杂度指标（PTODY）由于我国是一个区域间出口贸易以及经济发展水平参差不齐的国家，故采用上述测度方法是有偏的。

为此本研究做了如下修正：基于省际面板数据，借鉴Xu and Lu（2009）对Hausmann（2005）模型的修正方法，以各省份i 产品的出口比重与各省份该产品出口比重之和的比值作为权重，通过计算各省份人均GDP的加权平均值，得到中国i产品的技术复杂度指数：其中，r表示地区；R是中国各出口地区的集合；I表示出口产品的集合。

（二）国家复杂度指标（EXPYc）一国的出口复杂度是由其出口商品的结构和质量所决定的，是对其产品层面出口复杂度的加权平均，我们将产品i在中国出口总额中所占的比例作为权重：其中，I是国家c（这里指中国）出口产品i的集合；EXPYc即为我国出口产品的技术复杂度，其值越大，说明我国出口贸易的技术复杂度越高。

我国与东南亚四国服务贸易出口技术复杂度的影响因素研究

我国与东南亚四国服务贸易出口技术复杂度的影响因素研究作者：***来源：《商场现代化》2021年第17期摘要：近年来我国服务贸易发展迅猛，但服务贸易出口依然存在竞争力不强、技术含量不高的缺陷。

本文采用出口技术复杂度指数，对比分析我国与东南亚四国的服务贸易竞争力。

研究结果表明，自然资源禀赋、人力资本、对外直接投资、创新能力以及货物贸易发展水平对出口技术复杂度的影响显著。

其中，人力资本、创新能力以及货物贸易发展水平对出口技术复杂度起到推动作用，而自然资源禀赋、对外直接投资对出口技术复杂度产生负面影响。

最终根据实证结果，提出我国服务贸易转型优化的政策建议。

关键词：服务贸易;东南亚;出口技术复杂度一、引言众所周知，服务业是经济发展到一定阶段的必然产物，也是各国综合国力中不可或缺的重要组成部分。

2010年-2019年①我国全年服务业生产指数逐年增长，服务业占GDP的比重也不断上升。

随着“一带一路”倡议的实施及不断加强与东南亚国家的贸易合作，不少学者已转向专注于国家服务贸易竞争力的研究，特别是服务业出口产品的竞争力研究。

根据UNCAD数据库的测算，2019年新加坡、泰国、马来西亚、印度尼西亚四国的服务贸易占比东南亚国家服务贸易总额的83.3%，具有较强的代表性。

本文以东南亚四国为例，采用出口技术复杂度指数来测算我国与东南亚四国服务贸易竞争力，并进行实证分析，探究影响服务贸易出口技术复杂度的影响因素。

最后，对我国与东南亚国家展开服务贸易竞争与合作，带动中高技术附加值服务贸易出口，提出针对性的政策建议。

二、我国与东南亚四国服务贸易出口技术复杂度比较1.出口技术复杂度测算指标本文借鉴Rodrik、Hausmann等提出的出口技术复杂度的计算方法，某国的EXPY指数的测算是对其所有出口产品的加权平均，其中权重是各商品i的出口额占某国出口总额的比重。

而商品i的出口技术复杂度是出口产品i的所有国家的实际人均GDP的加权平均值，其中权重是各国i产品的出口额占所有国家i产品出口额的比重。

中国制造业出口复杂度及其影响因素的实证研究——基于产品内分工的视角的开题报告

中国制造业出口复杂度及其影响因素的实证研究——基于产品内分工的视角的开题报告
一、研究背景与意义
近年来，中国制造业出口依然居于世界领先地位，但随着国际经济形势的变化和国内竞争压力的加大，中国制造业出口出现了一些新的问题和挑战。

其中，制造业出口和内部分工的关系问题一直备受关注。

内部分工是指一个国家或地区的制造业对于生产某一产品进行不同程度的分工合作。

随着内部分工的深入和国际贸易的增长，中国制造业出口复杂度的提高也越来越明显。

复杂度是指产出某个产品的国家在制造该产品时所具备的技术复杂性。

从产品内部分工的角度来看，制造业出口复杂度与内部分工程度有着密切的联系。

因此，研究中国制造业出口复杂度及其影响因素，可以更好地指导中国制造业在内部分工中的角色选择，提高我国产品的附加值和国际竞争力，促进中国制造业持续健康发展。

二、研究内容与方法
本研究选取2010-2019年中国制造业出口数据，利用离散哈希化和Hirschman-Herfindahl指数测量制造业出口复杂度，通过面板数据模型和工具变量回归方法考察内部分工、技术水平、市场开放程度和外部不确定性因素对制造业出口复杂度的影响。

三、研究预期成果
本研究尝试探究中国制造业出口复杂度的变化趋势和内外部影响因素，对于制造业的国际竞争力、技术进步和可持续发展有着重要的理论和现实意义。

预期研究结果将为国家宏观政策的制定提供参考，同时也为企业确定技术创新方向和市场定位提供支持。

服务业FDI_对出口技术复杂度的影响研究★

【摘要】国家的出口技术复杂度可反映其出口商品品质结构，出口技术复杂度的提升不仅意味着国家出口产品升级、功能提升和技术创新能力的提高，更表明其在全球价值链跃迁式高端嵌入。

服务业FDI规模近年来大体呈上升趋势，成为出口商品质量、技术和附加值提升的重要推动力。

文章运用2010—2019年服务业相关的样本数据，检验服务业FDI 与出口技术复杂度之间的关系，并进一步在服务业细分行业中分析。

结果表明，服务业的中间投入对出口技术复杂度的提升都呈现显著影响。

其中，制造服务业、金融业与保险业、科技服务业及医疗卫生服务业对出口技术复杂度提升的促进作用更加显著，并且不同服务业的中间投入对出口技术复杂度的影响随时间波动产生变化。

研究结论对于中国进一步提升服务业FDI质量、发挥服务业FDI作用和提高出口商品技术复杂度具有重要的现实意义。

【关键词】服务业FDI；知识产权分类；出口技术复杂度；全球价值链【中图分类号】F752引言在“重制造、轻服务”背景下，中国高端服务业发展相对滞后，服务贸易也一直处于逆差的状态。

在顺利“走出去”和积极“引进来”的政策导向下，服务业FDI通过吸引外来资本开展对外贸易，除解决就业、弥补外汇储备不足外，其知识和技术外溢效应，对中国影响更为深远（李霞和邵建春，2021；于翠萍，2020）。

长期以来，我国FDI虽然持续净流入，但FDI结构并不平衡，从行业结构分布来看，制造业牢牢占据着FDI的主体地位，服务业FDI增长较慢。

一方面，中国的FDI限制多，FDI引入水平落后于全球。

截至2019年底，中国FDI存量相对于GDP占比12.44%，远低于全球平均水平42%。

另一方面，中国对FDI的限制高，如媒体、电信、法律等服务业限制最高，其次是金融服务业、商业服务等。

新增长理论提出，技术、知识等新生产要素能够提高经济产出的收益，也能够作为商品在不同国家和地区进行传播和转移。

而FDI可以促使这些新生产要素在世界范围内加速积累，进而提高全世界的总产出水平，落后国家通过逆向溢出效应吸收先进国家的知识和技术，提升其国内的科技水平与创新能力，产生所谓的“赶超效应”，从而实现国际化创新和全球价值链升级，且会对出口产品的技术水平产生一定程度的影响。

数字服务贸易对制造业出口技术复杂度影响研究

数字服务贸易对制造业出口技术复杂度影响研究数字服务贸易对制造业出口技术复杂度影响研究摘要：数字服务贸易的发展对于制造业出口技术复杂度产生了显著的影响。

本文通过分析数字服务贸易对制造业出口技术的推动作用，探讨了数字服务贸易对制造业出口技术复杂度的影响，研究结果表明，数字服务贸易对制造业出口技术复杂度产生了正向的影响，为制造业出口增加了技术含量。

关键词：数字服务贸易；制造业出口；技术复杂度；技术含量1. 引言随着信息技术的迅猛发展和全球互联网的普及，数字服务贸易成为了全球经济增长的一个重要驱动力。

数字服务贸易涉及到在线平台、软件开发、数据分析等领域，与制造业出口存在着密切的联系。

本文旨在探讨数字服务贸易对制造业出口技术复杂度的影响，为制造业的发展提供参考。

2. 数字服务贸易与制造业出口数字服务贸易是指通过互联网等数字技术手段进行的跨境服务交易。

制造业出口则是指国际贸易中涉及到制造业产品的对外销售。

数字服务贸易与制造业出口之间存在着相互依存关系。

数字技术的发展为制造业出口提供了新的增长点，而制造业产品的出口则为数字服务贸易提供了服务对象。

数字服务贸易与制造业出口的结合使得制造业产品具备了更高的技术含量。

以汽车制造为例，传统的汽车制造过程主要依靠人工操作和传统的机械设备，技术含量较低。

然而，随着数字技术的应用，汽车制造过程中的很多环节可以通过数字化、自动化的方式进行，使得制造过程更加智能化和高效化。

这一方面提高了汽车制造的技术复杂度，另一方面也提升了汽车产品的附加值和竞争力。

3. 数字服务贸易对制造业出口技术复杂度的影响数字服务贸易对制造业出口技术复杂度产生了显著的影响。

首先，数字服务贸易提供了更加精确、高效的数据分析和预测能力。

制造业出口企业可以通过数字服务的支持，分析市场需求、产品优化、供应链管理等方面的数据，从而更好地调整生产线和提高产品品质。

这使得制造业出口的技术变得更加复杂，更加先进。

其次，数字服务贸易为制造业出口提供了更加智能化、高效化的生产工具。

服务业开放对中国出口技术复杂度的影响研究

步和经济增长的重要因素。据此提出假设1：假设1：中国服务业进口可以通过技术效应促
进我国提升出口技术复杂度。（二）服务进口对人均GDP的拉动效应
服务业进口与我国人均GDP紧密关联，我国服务业进口能提升我国人均GDP增长，最终推动
我国制造业贸易竞争力不断提升。魏浩、张瑞、王徽也认为在中国实施进口贸易战略背景下，中国进口专业化程度显著促进国内经济增长铁鲁慧鑫、冯宗宪、郭根龙建立了人均收入与贸易伙伴国的服务进口两变量的交互项，并研究其对我国制造业全要素生产率的影响叫发现中国人均GDP与贸易伙伴国的进口的共同作用显著促进中国制造业全要素生产率提高。据此提出假设2：
力不断提升。据此提出假设3：假设3：中国服务业进口可以通过推动科技研
发人员的不断增长促进我国提升出口技术复杂度。（四）服务进口对研发能力的提升效应服务业进口的逆向技术溢出效应能提升我国
的研发能力，最终将推动制造业贸易竞争力提升。魏浩、张宇鹏研究了北京中间品进口对该地区工业企业研发投人的影响，发现中间品进口显著促进了北京市工业企业研发投入的增长，但是中间品进口对非出口企业的研发投入具有抑制作用叭我国进口具有显著的技术溢出效应，能显著提升研发能力，从而促进我国出口技术复杂度不断提升。据此提出假设4：
［作者简介］姚战琪，中国社会科学院财经战略研究院研究员，中国社会科学院研究生院财政与贸易经
济系教授，博士生导师，北京100142
［中图分类号］F719
［文献标识码］A
［文章编号］1004- 4434（2019）01- 0079 -09
改革开放以来，中国服务业进口额和出口额快
速增长，但从2005年开始我国出现服务贸易逆差，
79
但需要物力财力，也需要人力，由于研发改造的周

中国出口技术复杂度变迁的研究综述

中国出口技术复杂度变迁的研究综述
中国出口技术复杂度变迁的研究综述
戴翔
【摘要】摘要:伴随着中国对外贸易总量的快速发展，中国出口商品结构近十几年来发生了巨大变化，使得对中国出口技术复杂度变迁问题的讨论，成为近年来学术界研究的一个热点问题。

对目前的研究状况和观点进行归纳和总结，分三个方面综述中国出口技术复杂度升级的状况、快速提升的原因以及升级的经济效应。

并结合相关经验研究，指出现有研究结论中存在的一些“悖论”及不足之处，提出进一步研究的方向。

【期刊名称】云南财经大学学报
【年(卷),期】2011(000)004
【总页数】6
【关键词】关键词:出口技术复杂度;产品内分工;异质性产品
一、引言
改革开放以来，中国对外贸易得到快速发展，出口贸易额从1992年的850亿美元迅速攀升到2009年的12016.7亿美元，年均增长率高达16.86%。

中国在对外贸易增长方面所取得的举世瞩目的成绩因此而被国内外学术界称为所谓“中国贸易量增长之谜”。

与中国快速增长的贸易总量相伴随的一个重要经济现象是，中国出口商品结构同时经历了外延型增长(extensive growth)和内延型(intensive growth)增长的双重变化。

即:一方面，中国出口贸易的多元化得到较快发展，制成品出口几乎遍布从低技术密集度的纺织品到高科技的电子和计算机产品等所有贸易部门。

另一方面，中国出口商品也经历了一个由初级产品向制成品快速转换、主导出口产品从单一的资源性和轻纺产品逐渐向机电和。