工程量清单招标中施工组织设计模糊综合评价

合集下载

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制随着建筑工程的不断发展壮大，对建筑施工安全的要求也越来越高。

然而，随着人类社会不断进步，复杂多变的施工安全风险越来越高，一定程度上对工程安全评价提出了更高的要求。

针对这一问题，本文提出了基于模糊综合评价方法的建筑工程施工安全评价机制。

本文首先对模糊综合评价方法的基本概念进行了介绍。

模糊综合评价方法是一种比较灵活的定性分析方法，可以对多维信息进行客观分析和评价。

在建筑工程施工安全评价中，我们需要考虑的因素很多，例如工人安全、现场秩序、设备使用、施工进度、施工环境等。

这些因素都是模糊的、不确定的，因此需要采用模糊综合评价方法进行全面评估。

其次，本文提出了基于模糊综合评价方法的建筑工程施工安全评价指标体系。

该指标体系包含两个层次，即一级评价指标和二级评价指标。

一级评价指标包括施工现场管理、工人操作安全、施工设备完好率、施工进度安排等方面，二级评价指标包括人员配备、标志标识、危险源控制、紧急救援预案、安全培训等方面。

然后，本文采用模糊层次分析法对评价指标进行权重计算。

在确定评价指标权重时，本文采用了模糊层次分析法，该方法可以比较客观的评估各个评价指标的重要程度。

通过对一定数量的两两比较，确定权重比率矩阵，通过正则化求出每个评价指标的权重。

最后，本文采用改进的模糊综合评价法对建筑工程施工安全进行评价。

采用加权平均法和模糊综合评价法相结合的方式，最终得出整个评价指标的综合评价得分。

通过比较得出的评价得分，进一步了解工程施工的安全状况，确定安全管理措施，改进工程施工安全管理，提高施工安全水平。

总之，本文提出了一种基于模糊综合评价方法的建筑工程施工安全评价机制。

该机制采用模糊综合评价方法对施工安全进行全面、客观的评估，是建筑工程施工安全管理的重要工具。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制建筑工程施工安全评价是对建筑工程施工过程中所有可能存在的安全风险进行评估的过程，旨在减少施工期间安全事故的发生。

由于建筑工程施工安全评价所涉及的因素和评价指标众多，且存在不确定性和模糊性，因此需要建立一种综合评价机制来评估建筑工程施工安全的风险等级，以指导安全管理决策。

本文提出一种基于模糊综合评价的建筑工程施工安全评价机制。

经过对建筑工程施工安全的研究和实践经验，本文选取了以下几个指标作为建筑工程施工安全评价的指标：1.施工现场环境安全指标：包括环境安全保障设施的设置、施工现场的整洁和卫生状况等。

2.作业人员安全指标：包括人员的工作资质、安全意识和应急处置能力等。

3.材料、机械安全指标：包括材料、机械的质量和安全状况等。

4.施工过程安全指标：包括施工过程的安全措施和施工人员的安全操作等。

1.建立模糊评价矩阵采用模糊数学中的评价矩阵方法，将建筑工程施工安全评价指标进行矩阵化处理，分别给出每个指标的评价等级和评价标准。

以施工现场环境安全指标为例，建立评价矩阵如下：优秀 1 1 1良好 0.8 0.8 0.8一般 0.6 0.6 0.6差 0.4 0.4 0.4极差 0.2 0.2 0.2在建筑工程施工安全评价中，每个指标的重要程度不同，因此需要建立每个指标的权重，以体现每个指标在整体评价中的相对重要性。

采用模糊综合评价的加权平均公式，建立权重如下：权重现场环境安全指标作业人员安全指标材料、机械安全指标施工过程安全指标权值 0.3 0.2 0.2 0.33.模糊综合评价采用模糊综合评价的方法，通过模糊矩阵、模糊权重和模糊运算，得到建筑工程施工安全评价的模糊综合评价结果。

评价过程如下：1)将评价指标与矩阵相乘得到概率矩阵概率矩阵2)计算每个指标的模糊权重3)将概率矩阵与模糊权重相乘再进行模糊加权平均，得到综合评价结果0.825 0.669 0.925 0.771 0.506根据综合评价结果，可以得到建筑工程施工安全的风险等级，如下表所示：综合评价结果风险等级三、结论。

工程量清单招标中施工组织设计模糊综合评价_朱军

【摘要】分析了工程量清单招标中施工组织设计的特点，引入经济性评价指标，探讨了模糊综合评价方法在施工组织设计评审中的应用。

【关键词】工程量清单；施工组织设计；模糊；评价【中图分类号】ＴＵ７２１；Ｆ２８４；ＴＰ２７３＋．４【文献标志码】ＡＦｕｚｚｙＳｙｎｔｈｅｓｉｓＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＤｅｓｉｇｎｏｆＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎＢａｓｅｄｕｐｏｎｔｅｎｄｅｒｏｆＢｉｌｌｏｆＱｕａｎｔｉｔｉｅｓＺＨＵＪｕｎ１，ＸＩＡＺｈｅｎｇ－ｌｉａｎｇ２（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｂｕｓｉｎｅｓｓａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔＳｈａｎｇｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０１８００，Ｃｈｉｎａ；２．ＨｅｎａｎＪｉａｎｄａｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎｃｏ．Ｚｈｅｎｇｚｏｕ４５０００３，Ｃｈｉｎａ）【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｂｏｕｔｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｔｅｎｄｅｒｏｆｂｉｌｌｏｆｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅａｕｔｈｏｒｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃａｌｅｖａｌｕａｔｉｎｇｉｎｄｉｃａｔｏｒａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｆｕｚｚｙｓｙｎｔｈｅｓｉｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｎｇｏｆｄｅｓｉｇｎｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】ｔｅｎｄｅｒｏｆｂｉｌｌｏｆｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ；ｄｅｓｉｇｎｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｒｇｎｉｚａｔｉｏｎ；ｆｕｚｚｙ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ１引言施工组织设计是规划和指导拟建工程从施工准备到竣工全过程的一个综合性的技术经济文件，作为招标和指导施工全过程各项活动的综合性计划，其作用旨在科学合理地组织各种施工生产要素，实现可能生产诸要素在施工项目开工之前的模拟优化组合配置，保证项目开工后的施工活动有秩序、高效率、科学合理地进行，从而达到优质、低耗、高效、安全和文明生产的目的。

工程量清单招标中施工组织设计模糊综合评价

工程量清单招标中施工组织设计模糊综合评价
朱军;夏正亮
【期刊名称】《工程建设与设计》
【年(卷),期】2006(0)8
【摘要】分析了工程量清单招标中施工组织设计的特点,引入经济性评价指标,探讨了模糊综合评价方法在施工组织设计评审中的应用.
【总页数】5页(P105-109)
【作者】朱军;夏正亮
【作者单位】上海大学国际工商管理学院,上海,201800;河南建达工程建设监理公司,郑州,450003
【正文语种】中文
【中图分类】TU7
【相关文献】
1.开展建设工程工程量清单计价进一步搞好工程招标投标一学习《建设工程工程量清单计价规范》的思考 [J], 郭育荣
2.浅谈工程量清单招标及工程量清单的计价 [J], 赵结民
3.综合评价招标中的施工组织设计文件 [J], 蔡雪峰
4.浅谈建筑安装工程招标工程量清单及招标控制价的编制 [J], 赵刚
5.市政交通工程招标工程量清单及招标控制价编制要点分析 [J], 陈文旭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

模糊综合评价【范本模板】

2 模糊综合评价在对许多事物进行客观评判时，其评判因素往往很多，我们不能只根据某一个指标的好坏就作出判断，而应该依据多种因素进行综合评判，如技术方案的选择、经济发展的比较等.模糊综合评判可有效地对受多种因素影响的事物作出全面评价。

2。

1 理论介绍模糊综合评判通常包括以下三个方面：设与被评价事物相关的因素有n 个，记为12{,,,}n U u u u =,称之为因素集。

又设所有可能出现的评语有 m 个，记为12{,,,}m V v v v =,称之为评判集。

由于各种因素所处地位不同，作用也不一样，通常考虑用权重来衡量，记为 12{,,,}n A a a a =。

1。

评判步骤进行模糊综合评判通常按以下步骤进行: （1）确定因素集12{,,,}n U u u u =。

（2）确定评判集12{,,,}m V v v v =.（3)进行单因素评判得12{,,,}i i i im r r r r =。

（4）构造综合评判矩阵：111212122212m m n n nm r r r r r r R r r r ⎡⎤⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦（5)综合评判：对于权重12{,,,}n A a a a =,计算B A R =，并根据最大隶属度原则作出评判。

2。

算子的定义在进行综合评判时，根据算子的不同定义,可以得到不同的模型。

1)模型I :(,)M ∧∨——主因素决定型运算法则为max{(),1,2,,}j i ij b a r i n =∧=(1,2,,)j m = 。

该模型评判结果只取决于在总评判中起主要作用的那个因素,其余因素均不影响评判结果,比较适用于单项评判最优就能认为综合评判最优的情形.2）模型II (,)M ∨：——主因素突出型运算法则为max{(),1,2,,}j i ij b a r i n ==(1,2,,)j m =。

该模型与模型I比较接近,但比模型I 更精细些，不仅突出了主要因素，也兼顾了其他因素，比较适用于模型I 失效，即不可区别而需要加细时的情形。

建筑工程项目施工进度控制模糊综合评价

236进度控制指的是根据计划进度和实际进度的差异，而采取的措施，是项目管理一个重要的内容。

我国是世界上最大的建筑市场，建筑行业处于黄金发展期，但也对建筑质量、成本、周期有了更高的要求。

因此，实现建筑进度控制目标对建筑行业意义重大。

针对工程项目进度控制，我国学者开展了广泛的研究，其中运用模糊综合评价结合灰色关联法应用效果显著。

1　构建建筑工程施工评价体系现代建筑工程具有施工复杂、规模大的特点，进度管理需要综合考虑多方因素，因此，不确定性更大，从而对项目管理人员自身素质的要求更高。

如何选择科学、合理的评价指标，将会对评价的精度和结果产生直接影响。

本次通过对多个建筑工程项目进行调研可知，从管理系统、材料、设备、环境以及人力的角度考虑，建立评价指标体系是科学可行的。

具体而言，将评价指标分成两个层次，第一为管理系统、材料、设备、环境以及人力系统，第二为相关的子指标，一共包括单因素44个。

具体如下：人力分为施工班组、监理人员、业主人员、管理人员共4组，其下属各有四个指标一共16个指标；材料可分为工程材料和辅助材料，共8个子指标；机械设备包括现场机械和流动设备，现场机械包括4个子指标，流动机械包括2个子指标；环境指标分为外部和内部环境，分别对应3、4个指标；管理分项目管理和后勤管理，分别对应3、4个指标。

2　工程项目模糊综合评价2.1　因素集和评价集的建立首先，评价项目进一步划分成单个评价单元M ，（m = 1，2，......，i），对于每个评价结果，将其划分为差、中、良、优等若干个等级。

具体设评价因素集为U，U = { U1，U2，......，Um}；评判集设立为V，V= { V1，V2，......，Vn}.2.2　权重集的建立国内外学者对权重的确定开展了较多研究，形成了多种确定方法，常用的包括判断矩阵分析法、专家调查法、专家评议法三种，最为方便的是使用专家调查法。

本文依然建议使用此法，具体实施过程中，制定专家调查权重评价表。

模糊综合评判法在施工方案评价中的应用

分部或单项工程的施工并保证其质量，文件称为 “ 工该施
方案 ” 。
施工方案评审的客观性与科学性将对整个工程的质量、
进度和投资产生深远影响。本文以水利水电工程为例，
承包商的施工方案通常应该包括：工布置，工工施施艺，施工程序，主要施工材料，备和劳动力，量检验和设质
施工阶段是将 “ 图 ” 变为现实的阶段，是控制蓝转也工程质量的关键时期。承包商的施工活动是以经监理工
程师审批同意的施工方案为指导的，此，理工程师对因监
织设计与施工技术质量保证措施，细说明如何实施该详
施工方案ห้องสมุดไป่ตู้不同于投标书中的施工技术措施设计或施
ｎｅｉｉｔ，Ｆｚｏ５００ｈａａｄＤｓｎＩｔｕｅｕｈｕ３００，Ｃｎ）ｇｎｔｓｉ
Ａｂｓｒｃ：Ｔｅｅａｕｔｎｉｄｃｓｆｒｃｎｒｃｏ ’ ｏｓｒｃｉｎｓｈｍｅｙｓｐｒｉｉｇｅｇｎｅｓａｅｓｄｅｔａｔｈｖｌａｉｎｉｅｏｏｔｔｒｓｃｎｔｕｔｃｅｓｂｕｅｖｓｎｎｉｅｒｒｔｉｄｏａｏｕ
ｂｌｔｄｒｔｎｉｆｗｈｃｌｅｉｅｈｒｕｈａａｙｉｆａｐａｔａｘｍｐｅ．ｉｉａａｉａｔｏｉｈａｅｖｒｆｄｔｏｇｌｓｓｏｒｃｉｌｅａｌｙｎｏｌｙｉｎｃ

总价合同采用工程量清单方式招标

总价合同采用工程量清单方式招标
本项目为某住宅小区建设工程，包括土建、装饰、给排水、电气等专业施工内容。

具体工程量以招标文件中的工程量清单为准。

二、招标范围
本次招标范围为上述工程的全部施工任务，投标人需根据招标文件中的工程量清单进行报价。

三、投标要求
1. 投标人应具备相应的资质等级和施工能力，能够独立承担本项目的施工任务。

2. 投标人应根据招标文件的要求，编制详细的投标文件，包括技术方案、施工组织设计、进度计划等内容。

3. 投标人应按照招标文件中的工程量清单进行报价，报价应真实、合理，不得存在恶意竞争行为。

四、评标办法
评标委员会将根据投标人的技术方案、施工组织设计、进度计划、报价等因素进行综合评价，最终确定中标人。

五、合同签订
中标人与业主签订总价合同，合同总价根据投标人的报价确定。

合同中应明确双方的权利和义务，以及违约责任等内容。

六、工程变更与索赔
如因设计变更或其他原因导致工程量发生变化，双方应协商确定变更后的合同总价。

如发生索赔事件，双方应按照合同约定进行处理。

七、结算与支付
工程竣工后，业主应按照合同约定向中标人支付工程款。

如发生争议，双方应通过协商或诉讼解决。

八、其他事项
本合同未尽事宜，可另行签订补充协议。

本合同自双方签字（盖章）之日起生效。

工程投标决策的模糊综合评价方法

ｉ
＝
√＿ — （— 一），Ｗ— —一。最后， ∑ ＝ —ｒ一，０计算各方案与理想方案的贴近度０
ｉ１＝
一
１２投标方案模糊综合决策基本思路．
文中依据综合评价方法要求和指标体系的特点，程投标对工
一
生：
ｄ七ｄ一ｏｉ｜
采用模糊数学理论和集值统计法确定量化值。例如在投标
方案的优选中“ 竞争对手条件” 属于定性指标，对其量化采用６个影响承包商决定对某个项目行投标的因素很多，进在指标的等级划分，评语集为Ｖ＝｛很强，，强较强，较弱，很弱｝将评语弱，，实际选取中，承包商应根据自身需要和经验等条件进行选择。
极意义。
关键词：投标决策，综合评价，决策模型
中图分类号：Ｕ７３２１２．文献标识码：Ａ
引言
在投标决策过程中，决策者通常依据专家的意见进行主观判
采用改进层次分析法和基于信息熵的方法相结合，综合确定评价指标权重，得到评价指标的综合权重。这里采用加权求和的
＝
［Ｉ￣ｒ由隶属度函数得到，换得隶属度矩阵Ｒ。ａ经转首先，定理想方案（想点）与负理想方案（理想确理Ｒ负
２３综合确定最优方案．
点）一其次，Ｒ。求方案与理想和负理想方案的差异度
圈１投标评价指标递阶层次模型
２ｗ；，，ｗｌ）。）（ｗｉ …，２。ｒ研究方法，运用模糊决策方法为承包商提供一种科学、合理的投ｗ（

施工招标投标综合评分评估办法试卷教案

施工招标投标综合评分评估办法常熟市房屋建筑和市政基础设施工程项目工程量清单施工招标投标综合评分评估,采取对投标人编制的投标文件进行量化打分的办法，推荐综合得分第一名的投标人为中标人。

综合评分评估主要内容为施工组织设计、投标报价文件和投标人不良行为记录三个方面,招标人还可以根据实际情况，选择是否将项目经理答辩列入综合评分评估内容，具体按以下办法进行。

一、对投标人施工组织设计的评估,主要分为内容评审和篇幅控制两个部分，总分为15分。

（一)投标人施工组织设计内容评审。

1、对投标人施工组织设计内容的评审主要包括:（1）总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分；（2）施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置;（3）施工进度计划和各阶段进度的保证措施;（4）各分部分项工程施工方案及质量保证措施；（5)安全文明施工及环境保护措施;（6）项目管理班子的人员配备、素质及管理经验;（7)劳动力、机械设备和材料投入计划；（8）关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案；(9）冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施；（10）新技术、新产品、新工艺、新材料的应用.2、评标委员会成员按照按优（1。

4-1.5分）、良（1。

2-1.3分）、中（1。

0-1。

1分）、差（0.9分）四个幅度对投标人的施工组织设计内容按上述十项评审内容进行评分，缺项的该项得0分。

施工组织设计内容评审得分计算方法视参— 1 —与施工组织设计评分的评标专家数量决定，5人以上的,取所有评分中去掉一个最高分和一个最低分后的平均值；5人以下(含5人)的，取所有评分的平均值.若施工组织设计内容评审得分不足9分的，按废标处理.（二）投标人施工组织设计篇幅控制。

投标人的施工组织设计应简洁明了，重点突出，针对性强。

正文篇幅一般工程不得超过50页，较大工程不得超过100页，否则扣1分.正文部分采用A4页面,字号为3号，行距为1.5倍,页面设置中文档网格为无网格, 字符间距为标准，其中图、表格式不作要求，单独的图（如平面图）、表（如进度计划表）不计在正文篇幅内。

浅谈工程量清单招标投标存在的问题及解决措施

浅谈工程量清单招标投标存在的问题及解决措施摘要：工程量清单计价的主要目的是为了使建筑产品的价格真正的能够由市场竞争来形成，将建筑工程招投标计价活动中存在的问题进行解决,使建筑企业以自身实力能真正地参与市场竞争, 从而创造一个公开、公平、公正的竞争市场环境。

本文分析了工程量清单计价目前存在的问题和解决的建议。

关键词：工程量清单；招投标；问题；措施一、工程量清单计价模式下招投标的工作程序在招投标初期，首先，要进行对工程量清单进行编制，造价人员依据招标文件的要求以及工程的特点，根据工程量和图纸的计算规则进行工程的计算，同时，列举出相关的质量要求。

工程量的内容可以按照特殊的质量要求以及设计深度和便于计量的原则进行编制。

对各分部分项工程所包含的内容以及分部分项的划分，由于不同项目的工程量清单可能不尽相同，因此，一定要注意在每一个分部分项工程量计算时详细说明该分项相应的质量要求及所包含的项目和内容，这样就可以避免重复计算或者漏项，有利于投标单位对各分部分项工程作出正确的报价。

在工程量清单编制完成之后，将其分发给各投标人。

投标人在接到招标文件后，对工程量可进行复核，在不出现大的错误情况下，就可以考虑各种和工程相关的因素进行报价；如果出现的误差比较大，就要求招标人对其澄清，投标人对工程量不得擅自变动。

在进行分项工程的单价确定中，招标人一定要对施工组织设计、投标人的工程的质量要求等因素的影响进行充分考虑，对分项工程单价的报价方式，从部分费用单价模式应向全费用单价模式进行过渡，这样不仅可以在招投标和工程管理中将工程量清单的作用充分发挥，还能和国际惯例保持一致。

根据市场自主确定单价中的量、价、费用。

在进行评标中，对分项工程的综合单价、主要材料单价、措施项目费用以及投标人的最终总报价进行合理的评分，因为所有投标人都采用的是工程量清单计价，因此，就会使竞争显得公平公正。

在进行评标的过程中，尽可能的倾向于合理低价的中标原则。

模糊综合评价标准

模糊综合评价标准是一种用于评估和量化模糊概念的方法，它能够处理那些难以用精确数值进行衡量的因素。

通过综合考虑各种因素，模糊综合评价标准能够提供一个全面、客观的评价结果。

在进行模糊综合评价时，我们需要考虑多个因素，包括但不限于目标的重要性、因素的权重、因素的状态以及结果的满意度等。

这些因素之间往往存在相互影响和相互作用，因此需要进行综合考虑。

首先，我们需要确定评价的目标和范围，明确评价的对象和内容。

这有助于我们更好地理解评价的目的和意义，从而为后续的评价工作奠定基础。

接下来，我们需要根据评价目标和范围，制定详细的评价标准和方法。

这些标准和方法应该具有清晰、明确、可操作的特点，以便于进行评价操作。

同时，我们还应该考虑到各种因素的影响，以及评价结果的可信度和准确性。

在实施评价时，我们需要收集相关的数据和信息，并对这些数据进行整理和分析。

通过分析各个因素之间的关系和相互作用，我们可以得到一个全面、客观的评价结果。

同时，我们
还应该考虑到评价结果的可信度和准确性，并进行必要的修正和调整。

最后，我们需要根据评价结果进行决策和行动。

这可能包括制定相应的政策、优化资源配置、改进管理方式等。

模糊综合评价标准为决策提供了全面、客观、可操作的评价依据，有助于提高决策的科学性和准确性。

总之，模糊综合评价标准是一种重要的评估方法，它能够处理模糊概念，综合考虑各种因素，提供全面、客观的评价结果。

通过合理的应用和实施，模糊综合评价标准可以为决策提供有力的支持，促进组织的可持续发展。

公路施工项目质量评价的模糊综合评价方法

公路施工项目质量评价的模糊综合评价方法摘要：近年来公路建设得到了飞速的发展，但是也在发展过程中曝露出一些质量问题。

很多工程瑕疵都是由于忽视施工项目的质量管理与评价所致。

基于此本文首先分析了公路施工项目质量评价的内容以及存在的缺陷，在此基础上提出了一套公路施工项目的模糊综合评价方法，最后针对公路施工项目的实际情况，提出了一些具体的提高评价效果的基础性工作。

关键词：公路施工质量评价模糊综合评价层次分析近年来，云南省的高速公路得到迅速发展，高速公路的设计标准和工程质量要求高，必须重视和加强高速公路现场施工中的工程质量管理，提高高速公路的施工质量。

对相关文献的分析发现，多数研究都停留在如何提高公路施工质量的内容研究和对策研究上，没有提出一套完整的评价体系。

本文结合工作与施工过程的实际，提出一套适合公路施工质量评价的方法。

1.公路施工项目质量评价的内容公路工程是由分项、分部工程、单位工程所组成，通过每一道施工工序来完成，施工阶段是公路实体形成的阶段，也是形成最终产品质量的时期。

故公路工程施工质量管理必须从一道道工序做起，同时也不能忽视竣工时的质量考评，公路施工项目的质量考评内容主要有以下几个方面。

1.1路基施工质量评价在公路建设的过程中，路基的质量要求是很高的，在质量考核与评价的过程中，首先需要对路基的各项关键因素进行考评。

主要包括路基土石方、排水、小桥、溶洞、支挡以及混凝土参数等项目的考评，因为这些项目直接影响到路基的质量问题。

1.2路面施工质量评价路面是整条公路的形象，其构成材料主要沥青。

路面是公路竣工后，与用户的直接接触点，也直接影响到用户的满意度。

但是在其质量考评的过程中不能仅仅关注路面的平整度，还需要对沥青以及深层混凝土的参数配比问题进行检测，同时不能忽视路面防滑设计的检验。

1.3桥梁与隧道施工质量评价在高速路的建设过程中，考虑的公路的效益以及成本问题，桥梁工程和隧道工程是不可避免，尤其是在云南地区。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制为了确保建筑工程施工过程中的安全性，需要进行施工安全评价。

施工安全评价可以为施工安全提供科学的评估方法，对建筑工程施工的监管也具有重要意义。

然而，建筑工程的施工过程涉及多个因素，这些因素之间可能存在相互影响和相互制约的关系，因此使用传统的单一评价方法难以全面地评估施工安全，需要采用更为复杂的综合评价方法。

本文将探讨建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制。

一、模糊综合评价的基本原理模糊综合评价是一种综合评价方法，它将多个评价指标进行搜集和整合，并采用模糊数学理论对这些指标进行综合评价。

在进行模糊综合评价时，需要将每个评价指标进行模糊化处理，即将定量指标转换为定性指标。

这样可以使评价过程更具有灵活性和可靠性，跨度更为广泛，并且可以将评价指标之间的关系、相互作用和制约等因素考虑在内。

模糊综合评价通常分为两个步骤：一是对指标进行模糊化处理，得到每个指标的隶属函数；二是进行模糊综合评价，将各个指标的隶属函数进行组合，得出综合评价结果。

在这个过程中，需要确定权重并确定评价等级划分模糊数学模型。

模糊综合评价结果通常是一定程度上模糊的，因此还需要进行模糊处理来得出最终的评价结果。

建筑工程施工安全评价涉及多个方面，需要选择合适的指标进行评价。

通常包括以下几个方面：1. 施工作业中存在的安全风险和隐患：如人员伤亡和安全事故的发生率、事故随机性和严重程度等指标。

2. 施工现场的安全管理水平：如现场安全管理制度、安全教育培训情况、安全监管等方面的指标。

3. 施工过程中的环境保护措施：如施工过程中对环境的影响、噪声污染、扬尘等指标。

4. 施工过程中的卫生保护措施：如施工现场卫生环境、卫生设施情况、保障工人身体健康等指标。

5. 施工材料和设备的安全性：如施工过程中使用的设备的品质、材料的质量、设备故障率等指标。

6. 施工工序和施工质量的控制：如各个施工环节的进度和质量、质量控制措施、技术水平等指标。

模糊综合评判在评标中的应用

模糊综合评判在评标中的应用评标定标是招标工作的关键环节，对业主来讲，招标的目的就是从众多的竞争者中选择最优秀的承包商来负责项目的实施，以便经济有效地完成项目计划，及时产生效益。

可以说，选择一个合适的承包商，是整个项目在实施阶段能够按预定计划高质量完成的重要前提。

因此，有一套公正合理、科学先进、操作准确的评标方法非常重要。

但目前国内还缺乏这样一套评标方法，致使一些项目评标时仍过分依赖标底或单纯地看重报价高低；评标过程规范性不强，随意性较大；评标中人为干扰较多，缺乏客观公正。

如果运用模糊综合评判就可以公平、公正、科学地对承包商择优。

1 应用模糊综合评判评标的步骤1．1 确定备择对象集X={投标者1，投标者2，投标者3，…}={x i ，i=1，2，3，…} 1．2 确定因素集U={报价、施工方案、工期安排等}={u j ，j=1，2，3，… }应选取能反映承包商的综合素质的因素，一般选取报价、施工方案、工期安排、质量保证、拟派人员、业绩及信誉等因素指标，运用层次分析法计算出各因素的相对权数。

1．3 求出评判矩阵RR 视为集合X 到集合U 的模糊关系R ∈F (X ×U )，r ij 是投标者i 对于因素u j ，的特征指标，把r ij 看为投标者i 具备因素u j 的程度，即x i 对于因素u j 的隶属度，于是对每个投标者都可求出m 个特征指标(r i1 ，r i2，… ，r im )，r ij ∈[O ，1] ，i=1，2，… ，n ；j=1，2，…，m 。

1．4 确定评判函数f ：[O ，1]m→R(全体实数)f 是一个m 元函数，m 个自变量都在[O ，1]上取值，对应函数值可取任意实数。

即d=f( z 1，z 2，⋯ ，z m )，z i ∈[O ，1] ，i=1，2，⋯ ，m 。

d ∈R 。

评判函数是根据排序择优的要求确定的如何进行评判的计算方法，常用的三种评判函数可从不同角度反映被评判的投标者的品质：综合型评判函数综合考虑投标者的各项特征指标；选优型评判函数是在权数的限定下，把最大的特征指标取做评判指标；去劣型评判函数是在权数的限定下，把最小的特征指标作为评判指标，即各项特征指标都较高的投标者其评判指标才高。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制建筑工程施工安全一直是工程领域的重要问题，施工安全评价是对施工过程中各种安全风险和隐患进行全面分析和综合评定的过程，对于提高施工工程的安全性和质量具有重要意义。

为了更好地评价建筑工程施工安全，可以采用模糊综合评价机制，通过综合考虑各种因素，进行综合评价。

本文将对建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制进行探讨，旨在提高建筑工程施工安全评价的科学性和准确性。

一、建筑工程施工安全评价的意义建筑工程施工安全评价是对施工工程所存在的各种安全隐患和风险进行全面、科学的评价，是维护施工工程安全的重要手段。

通过施工安全评价，可以及时发现和解决施工过程中存在的安全问题，减少安全事故的发生，确保施工过程的安全和顺利进行。

建筑工程施工安全评价也是施工单位和监理单位进行安全管理和监管的重要依据，是提高施工管理水平和保障施工人员生命安全的重要手段。

建筑工程施工安全评价主要包括对施工环境、设备设施、作业人员等多个方面的评价，需要综合考虑各种因素进行综合评定。

而模糊综合评价机制是一种通过模糊数学理论进行综合评价的方法，能够有效地处理评价过程中存在的各种不确定性和模糊性，具有较好的评价效果。

1. 确定评价指标体系建立建筑工程施工安全评价的指标体系是进行评价的第一步，需要确定合理、全面的评价指标，并进行合理的归一化处理，以确保各个指标之间的可比性和权重的确定性。

在模糊综合评价中，每个指标都需要进行隶属度函数的确定，即指标取值对应的隶属度。

隶属度函数的确定需要充分考虑指标的实际情况和评价需求，以确保评价的准确性和客观性。

3. 评价指标的模糊化处理评价指标的模糊化处理是将确定的评价指标进行模糊化，即将具体的评价数值转化为隶属度函数的形式，以便进行模糊综合评价的计算。

4. 模糊综合评价计算在确定了评价指标的隶属度函数和模糊化处理之后，可以利用模糊数学理论进行综合评价计算。

模糊综合评价可以采用模糊综合评价矩阵、层次分析法和灰色关联度分析等方法进行综合评价计算，以得到建筑工程施工安全的评价结果。

模糊综合评判法在施工方案评价中的应用

工具
②人员 :a. 土石方工程工地管理机构 ; b. 技术人员 ;
c. 施工所需的职员和劳力。
③材料 :a. 原材料 ;b. 消耗品。
(3) 操作规程
①原则 ; ②程序。
(4) 质量控制
·10 ·
①人员名单 ; ②待检点和见证点 ; ③要求 ; ④敏感点 ; ⑤试验和控制 ; ⑥跟踪文件 ; ⑦附件。 3. 2. 2 施工方案的模糊综合评判
and Design Institute , Fuzhou 350000 , China)
Abstract : The evaluation indices for contractor’s construction schemes by supervising engineers are studied and summarized , the fuzzy integrated judging method for construction alternatives evaluation is put forward , the feasi2
施工阶段是将“蓝图”转变为现实的阶段 ,也是控制工程质量的关键时期。承包商的施工活动是以经监理工程师审批同意的施工方案为指导的 ,因此 ,监理工程师对施工方案评审的客观性与科学性将对整个工程的质量、进度和投资产生深远影响。本文以水利水电工程为例 , 提出将模糊综合评判理论应用于施工方案评审 ,通过定性与定量有机结合的方法给予施工方案合理的结论 ,从而有利于克服施工方案评审中的盲目性与003 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
总 343 期第 8 期 2002 年 8 月