安全操作规程评审记录

合集下载

操作规程生产部级评审记录

操作规程生产部级评审记录日期：[填写日期]时间：[填写时间]地点：[填写地点]主持人：[填写主持人]记录人：[填写记录人]评审对象：操作规程评审部门：生产部评审内容：1.操作规程的准确性和可操作性。

2.对操作规程中存在的不合理之处进行发现和纠正。

3.对操作规程中的安全风险进行分析和评估。

4.对操作规程中的事故案例进行研究和总结。

5.对操作规程中的责任划分进行讨论和审查。

6.对操作规程中的流程和流程环节进行评价和改进。

7.对操作规程的编写规范性进行评审和修改。

评审人员：[填写评审人员名单]评审过程：1.主持人对操作规程的背景和目的进行简要介绍。

2.议程和评审目标进行确认。

3.评审人员对操作规程进行阅读和分析。

4.评审人员逐条评论、讨论和提出修改意见。

5.记录人在会议上记录每位评审人员的意见和建议。

6.主持人对每位评审人员的意见和建议进行梳理和汇总。

7.评审人员对主持人的汇总结果进行确认。

8.主持人对操作规程的修改意见进行整理和编写。

9.主持人对修改后的操作规程进行审查。

10.执行评审后主持人对操作规程进行最终的总结和确认。

评审结论：1.对操作规程的修改意见和建议进行全面的讨论和评估，确保其准确性和可操作性。

2.对操作规程中的不合理之处进行了发现和纠正。

3.对操作规程中的安全风险进行了充分的分析和评估。

4.对操作规程中的事故案例进行了充分的研究和总结。

5.对操作规程中的责任划分进行了讨论和审查。

6.对操作规程中的流程和流程环节进行了评价和改进。

7.对操作规程的编写规范性进行了评审和修改。

评审问题：1.对操作规程中的一些条款存在模糊和冲突的情况，需要进行进一步的明确和解决。

2.对操作规程中的一些环节存在安全风险，需要增加相应的安全措施。

3.对操作规程中的责任划分不够清晰明确，需要明确责任人和责任机构。

4.对操作规程的编写规范性存在一些不符合规范的情况，需要进行修改和完善。

改进计划：1.对操作规程中的模糊和冲突条款进行修改和明确。

操作规程审定签发记录

操作规程审定签发记录操作规程是组织机构在日常工作中所制定的，用于规范和指导员工操作的一套准则和规定。

操作规程审定签发记录是指对已制定的操作规程进行审核和审定的记录。

操作规程审定签发记录文件编号：XXXXX-XXXXX文件名称：操作规程审定签发记录生效日期：XXXX年XX月XX日版本号：V1.0一、目的：为了确保组织机构内部的操作规程能够合理、有效地执行，规范员工的操作行为，提高工作质量和效率。

本操作规程审定签发记录制定了操作规程审定的程序和相关要求，以确保操作规程的合规性和适用性。

二、适用范围：本操作规程适用于所有需要进行操作规程审定的部门和人员。

三、定义：1. 操作规程：指组织机构内部为规范操作行为而制定的准则和规定。

2. 审定：指对操作规程进行评审、审核、确认的过程。

3. 签发：指对已审定通过的操作规程进行签署和发布的行为。

四、程序：1. 操作规程起草：由相关部门对需要制定或修改的操作规程进行起草。

2. 内部审核：操作规程起草完成后，提交给内部审核小组进行审核。

审核小组成员由相关部门负责人和质量部门人员组成，负责对操作规程进行合规性和适用性审核。

3. 审定会议：由操作规程起草部门负责召集并组织，审核小组成员参加。

会议讨论操作规程的审核结果，并对待审定的操作规程进行综合评审，决定是否予以确认。

4. 签发：经过审定会议确认通过的操作规程由相关部门负责人进行签发，并将签发记录填写完整。

5. 公告通知：签发完成后，操作规程的最新版本通知相关部门和人员，并在相关部门和人员能够方便查阅的位置进行公示。

6. 存档管理：已签发的操作规程以电子格式存档，并由质量部门负责管理和维护。

五、签发记录：<table><tr><th>操作规程编号</th><th>操作规程名称</th><th>起草部门</th><th>审核部门</th><th>审核结果</th><th>审核意见</th><th>审定会议日期</th><th>签发人</th><th>签发日期</th></tr><tr><td>XXX-001</td><td>财务报销操作规程</td> <td>财务部</td><td>A员工</td><td>质量部</td><td>符合要求</td><td>无</td><td>XXXX年XX月XX日</td> <td>财务部负责人</td><td>XXXX年XX月XX日</td> </tr><tr><td>XXX-002</td><td>人事招聘操作规程</td> <td>人力资源部</td><td>质量部</td><td>需要修改</td><td>建议增加面试环节</td><td>XXXX年XX月XX日</td><td>人力资源部负责人</td><td>XXXX年XX月XX日</td></tr></table>六、相关要求：1. 操作规程的审定应严格按照本操作规程的程序和流程进行，不得擅自变更或忽略任何环节。

安全技术操作规程评审记录

安全技术操作规程评审记录
本次评审性质：□年度评审■修订文件□废止文件编号：
操作规程名称：文件编号：版本：
规程生效（废止）日期：文件评审日期：
评审参加人员签名（或见评审会议签到表）。

（要求编制部门组织各部门相关的管理人员、技术人员及工人代表等）
评审原因（按《文件管理制度》中所列原因填写）
■当国家法律、法规、规程、标准废止、修订或新颁布时；
□当企业归属、体制、规模发生重大变化时；□当生产设施新建、扩建、改建时；
□当工艺路线和装置设备发生变革时；□当上级安全监督部门提出相关意见时；
□当安全大检查、风险评价过程中发现涉及到规章制度层面的问题时；
□当分析重大事故和重复事故原因，发现制度因素时；□其他有关事项。

评审安全技术操作规程的主要内容：
评审安全技术操作规程建议更改内容简述：
文件评审记录人：年月日编制部门审核意见：已确认符合企业实情，申请进行更换
签字：年月日主管领导审批意见：予以批准
签字：年月日。

安全操作规程评审记录表

A/0
√
√
符合
22
动火作业操作指导书
O-IM-14
A/0
√
√
符合
23
高处作业操作指导书
O-IM-15
A/0
√
√
符合
24
受限空间作业操作指导书
O-IM-16
A/0
√
√
符合
25
发电机操作指导书
O-IM-16
A/0
√
√
符合
安全操作规程评审记录表
日期：2022年12月10日
序号
操作规程名称
文件编号
版本/状态
评审情况
评审结论
适用性
有效性
1
超声波机使用、保养工作指引
O-PE-001
A/0
√
√
符合
2
密炼机保养操作指导书
O-PE-002
A/0
√
√
符合
3
吸塑机使用、保养工作指引
O-PE-003
A/0
√
√
符合
4
检针机QZD-620K型操作指引
√
√
符合
16
平板机的保养和操作指导书
O-IM-09
A/0
√
√
符合
17
移印机的保养和操作指导书
O-IM-10
A/0
√
√
符合
18
钻床的保养和操作指导书
O-IM-05
A/0
√
√
符合
19
配电房操作指导书
O-IM-11
A/0
√
√
符合
20
机电设备维修操作指导书
O-IM-12

安全操作规程修订记录

安全操作规程的修订评审:
符合基本符合□
不符合□
基本符合修改意见或建议:
不符合修改意见或建议:
安全操作规程的发布签字:
安全操作规程修订签发日期: 安全操作规程修订实施日期:
2023 年 03 月 30 日 2023 年 04 月 01 日
安全操作规程修订记录
文件名称:
安全操作规程
文件编号：
RZQL-CZGC-2023-30
修订日期:
2023 年 03 月 30 日
实施日期:
2023 年 04 月 01 日
安全操作规程的修订参加人员:
在发生以下情况时，企业应及时对相关的规章制度或操作规程进行评审、修订：（1）当国家安全生产法律、法规、规程、标准废止、修订或新颁布时；（2）当企业归属、体制、规模发生重大变化时；（3）当生产设施新建、扩建、改建时；（4）当工艺、技术路线和装置设备发生变更时；（5）当上级安全监督部门提出相关整改意见时；（6）当安全检查、风险评价过程中发现涉及到规章制度层面的问题时；（7）当分析重大事故和重复事故原因，发现制度性因素时；（8）其他相关事项安全生产规章制度、安全操作规程至少每 3 年评审和修订一次。

安全岗位操作规程评审记录

安全岗位操作规程评审记录评审记录安全岗位操作规程日期：XX年XX月XX日参与评审人员：1. XXX（安全部门负责人）2. XXX（操作人员）3. XXX（操作人员）4. XXX（监督机构代表）评审目的：对公司安全岗位操作规程进行评审，确保规程的科学性、合理性和可操作性，以确保员工和公司的安全。

评审内容：1. 规程的名称、编制依据和适用范围是否明确；2. 规程的执行程序、操作步骤和相关流程是否清晰明了；3. 规程所涵盖的安全风险是否全面，并是否采取了相应的控制措施；4. 规程中的安全技术要求是否合理可行，并能满足现有的技术水平；5. 规程中对操作人员的安全培训和考核是否充分；6. 规程中的安全驾驶要求是否与相关法律法规相符；7. 规程中对应急处理措施和应急演习的要求是否明确；8. 规程是否与公司其他相关安全管理制度相协调。

评审过程和结果：1. 评审人员逐条对操作规程进行分析和讨论，确认规程中的每一项内容是否符合要求；2. 在讨论中，发现规程中对一些重要的安全风险的控制措施描述不够具体，经讨论决定补充完善；3. 针对规程中的某些操作步骤，评审人员提出了修改意见，经讨论一致同意采纳；4. 评审人员一致认为规程中的安全技术要求和驾驶要求与相关法律法规相符；5. 在讨论过程中，评审人员就规程的操作培训和考核提出了建议，认为应该增加定期的针对性培训和考核；6. 对应急处理措施和应急演习的要求，评审人员一致认为规程中的相关内容已经明确；7. 评审人员确认规程与公司其他相关安全管理制度相协调。

评审结论：在评审过程中，对安全岗位操作规程进行了全面系统的评估，并对规程的相关内容提出了修改和补充意见。

评审人员一致认为规程经过修改和完善后能够更好地指导员工的安全操作，并确保公司的安全。

建议将评审结果及时反馈给规程编制人员，以便进行相应的修改和落实。

评审人员签名：1. XXX2. XXX3. XXX4. XXX。

规章制度、操作规程评审修订记录

文件评审记录人：年月日
编制部门审核意见：
签字：年月日
主管领导审批意见：
签字：年月日
主要负责人意见：
签字：年月日
备注：
规章制度
本次评审性质：□年度评审 □修订文件 □废止文件
文件名称：《安全生产操作规程手册》
文件编号：
版本：
文件生效（废止）日期：
年月日文件评审日期：Fra bibliotek年月日
评审参加人员签名
1.评审原因：
定期评审。
2.评审文件的主要内容：
岗位安全操作规程
3.评审文件建议更改内容简述：
现有操作规程格式不规范，统一修改为标准格式。
文件评审记录人：年月日
编制部门审核意见：
签字：年月日
主管领导审批意见：
签字：年月日
主要负责人意见：
签字：年月日
备注：
规章制度
本次评审性质：□年度评审 □修订文件 □废止文件
文件名称：《安全生产规章制度手册》
文件编号：
版本：
文件生效（废止）日期：
年月日
文件评审日期：
年月日
评审参加人员签名
1.评审原因：
定期评审。
2.评审文件的主要内容：
安全生产管理规章制度。
3.评审文件建议更改内容简述：
规章制度的法律依据需进行核对。

安全规章制度评审修订记录

安全规章制度评审修订记录为了保障公司员工和设施的安全，提高工作效率，公司定期对安全规章制度进行评审和修订。

以下是最近一次安全规章制度评审修订记录的详细内容。

一、评审和修订日期：安全规章制度的评审和修订是在2021年3月1日至3月15日期间进行的。

二、评审和修订小组成员：1. 主管安全的管理人员：王经理2. 生产部门主管：李主任3. 设备维护人员：张工程师4. 安全督查员：刘监督员5. 人力资源部门代表：赵经理三、评审和修订过程：1. 收集反馈意见：在评审和修订过程中，小组成员收集了员工和管理人员的反馈意见，包括对现有规章制度的不满意之处和建议。

2. 分析问题点：根据收集到的反馈意见，小组成员对现有的安全规章制度进行了评估和分析，确定了需要修订的部分。

3. 制定修订方案：小组成员制定了安全规章制度的修订方案，包括具体修改内容和时间表。

4. 审查和批准：修订方案经过内部审查和讨论后，得到了公司领导的批准。

5. 实施和培训：修订后的安全规章制度在公司内部进行了培训和宣传，确保所有员工都能够理解和遵守新规定。

四、主要修改内容：1. 工作安全操作流程：修订了工作安全操作流程，增加了一些新的安全措施和注意事项，以确保员工在工作时能够避免潜在的安全风险。

2. 应急预案：对公司的应急预案进行了修改和完善，增加了新的灾害情况应对方案，提高了应急响应的效率和准确性。

3. 安全培训计划：修订了安全培训计划，增加了对新员工的安全培训内容，以提高员工的安全意识和技能水平。

五、评审结果和建议：1. 安全规章制度的修订得到了员工的一致好评，大家普遍认为新的规定更加严谨和实用。

2. 建议加强对员工的安全培训，定期组织安全演练，提高员工在紧急情况下的处置能力。

3. 建议加强安全设备的维护和检查，确保安全设备的完好性和可靠性。

以上是本次安全规章制度评审修订的详细记录，希望能够为公司的安全管理工作提供参考和指导。

感谢您的阅读。

安全技术操作规程评审记录

安全技术操作规程评审记录评审背景为了保障公司业务的稳定和安全，本次评审旨在审查公司现有的安全技术操作规程，对其进行审核和完善，确保规程既符合国家相关法律法规的要求，又能满足公司业务的具体需求和实际应用，从而提升公司的运行效率和安全水平。

评审对象本次评审的对象是公司现有的安全技术操作规程，包括但不限于以下几个方面：•网络安全规程•信息安全规程•数据安全规程•应用安全规程•设备安全规程•运维安全规程评审内容根据评审对象的不同内容，我们对其进行了分类评审。

具体如下：经过审查，我们认为公司现有的网络安全规程已经相对成熟，但仍然存在以下问题：1.安全防护措施不够全面，防范措施不够严密，需要加强对各类攻击手段的防范和应对；2.管理流程不够明确，责任分工不够明确，需要进一步完善安全管理制度和流程，并明确各岗位职责。

信息安全规程对于信息安全规程，我们发现以下问题：1.机密性保护措施不够严密，包括但不限于访问控制、加密等方面；2.安全性自检评估不足，缺少有效手段对信息系统的安全性进行评估和监控；3.应急预案不够全面，需要进一步加强应急管理的应对能力。

数据安全规程对于数据安全规程，我们发现以下问题：1.数据保护措施不够严密，包括但不限于备份、加密、访问控制等方面；2.数据恢复计划不够完善，缺少有效手段对灾难恢复计划进行测试和验证。

对于应用安全规程，我们发现以下问题：1.应用程序安全性要求不够明确，需要进一步细化应用程序的安全性指标和规范；2.针对重要应用的安全性测试不够充分，需要加强对重要应用程序的安全性测试和评估。

设备安全规程对于设备安全规程，我们发现以下问题：1.安全控制措施不够完善，存在未控制的物理访问和网络访问；2.保密措施不够严密，需要加强对设备存储设备、文件传输等方面的保密保护。

运维安全规程对于运维安全规程，我们发现以下问题：1.运维安全事故处理不够及时，事故分类不够清晰，需要加强对运维安全事故的处理和管理；2.运维管理措施不够全面，需要进一步完善运维管理流程，并制定具体的措施和标准。

安全生产规章制度和安全操作规程评审修订记录

□操作规程的可操作性
评审结果
目标（□准确□不准确）责任部门（□准确□不准确）内容实际可操作性（□强□不强）依据（□准确□不准确）操作规程操作性（□强□不强）
总经理意见
□文件适合公司现状，不需要重新修订
□文件不能满足公司现状，需要重新修订
总经理：
参加评审人员签名
总经理：
综合科：
安全科：
生产科：
安委会：
安全生产规章制度和安全操作规程评审修订记改原因
□文件到期□内容不满足现状 □管理层变更 □管理部门变更 □操作性不强 □法律法规要求 □工艺变更
评审修订负责部门
评审内容
□管理制度的目标的准确性
□管理制度的责任部门的准确性
□管理制度内容的实际可操作性
□管理制度依据的准确性
说明：①请在相关内容前□打√
②各科室相关负责人、安全员必须签字

安全操作规程评审记录表

安全操作规程评审记录表
概述
本文档记录了关于安全操作规程的评审记录，旨在确保安全操作规程的合理性与可实施性。

评审记录
评审对象
•安全操作规程
评审内容
•规程名称、编号、版本、颁布日期、生效日期
•规程范围与对象
•规程目的与原则
•规程编制依据与制定过程
•规程组成部分与章节内容
•规程执行的条件、具体要求以及操作步骤
•相关附录或附件
评审人员
姓名部门职责
张三技术部主评审
李四生产部辅评审
姓名部门职责
王五质量部辅评审
评审结果
•规程名称：电脑存储规范
•编号：001
•版本：1.0
•颁布日期：2021年1月1日
•生效日期：2021年2月1日
•评审结论：通过
评审意见
•规程名称应简洁明了，建议修改为电脑存储规范。

•规程范围应包括所有存储物品，建议规范范围。

•规程目的与原则应简单明了、具体详实，建议细化。

•规程组成部分与章节内容应体现规程编制的逻辑性，建议优化。

•规程执行的条件、具体要求以及操作步骤应一一对应、简单清晰、容易操作，建议优化。

•规程的附录或附件应清晰明了，建议优化。

评审结论
•对于以上评审意见，制定人已经进行了相应的修改，所有意见已经得到解决。

•评审人员认为，此规程合理、可行、完整、规范，建议通过。

评审结论
•评审人员认为所评审的安全操作规程已经符合安全与实际操作需求，建议通过。

•对于评审意见中提出的问题，制定人已经进行了修改。

安全管理制度管理规程评审记录

安全管理制度管理规程评审记录评审日期：20XX年XX月XX日评审地点：XXX公司参会人员：1.安全主管2.相关部门负责人3.安全管理专员4.质量管理专员5.人力资源经理评审内容：本次评审主要对公司的安全管理制度进行评审，包括各项管理规程、操作流程以及职责分工等。

评审的目的是为了检查和提升现有制度的合规性和有效性。

评审结果：经过全体参会人员的深入讨论和分析，对安全管理制度作出如下评审结果。

一、制度完整性评审：1.经过评审，公司的安全管理制度相对完整，涵盖了各个方面的安全管理要求。

制度中包括安全方针、目标、职责、程序、控制措施等内容。

2.安全管理制度结构清晰，章节之间关联紧密，无重复或冲突之处。

3.安全管理制度的制定和修订程序明确，包括文件的发布、讨论和批准流程等。

二、制度合规性评审：1.评审发现公司的安全管理制度与相关法律法规、国家标准以及行业标准基本相符。

2.部分安全管理制度需要进一步完善，以满足最新法律法规和行业要求的要求。

例如，对于特定行业或岗位的操作规程，需要根据实际情况进行补充和修订。

3.鉴于公司近期出现的安全事故，对相关操作规程和应急预案等制度进行修订和加强，以提高安全保障能力。

三、制度有效性评审：1.安全管理制度的编写基于实际情况和风险评估，并对各个岗位和环节进行了详细的规定，具体明确。

2.部分制度缺乏具体操作细节和技术规范，需要在操作规程中进一步明确。

3.安全管理制度的执行情况需要进一步跟踪和监督，确保制度的有效实施和执行。

建议：1.针对评审结果中的合规性和有效性问题，建议公司对制度进行修订和完善。

包括根据实际需求制定更详细的操作规程，补充和更新制度中的相关要求。

2.对于制度修订和重大变更，建议公司组织培训和宣贯工作，确保员工能够理解并正确执行制度。

3.加强对安全管理制度的宣传和推广，提高员工对制度的重视和遵守程度。

结论：评审结果表明，公司的安全管理制度基本完整，合规性一般。

然而，还有一些细节需要进一步完善和加强。

操作规程评审记录

操作规程评审记录
《操作规程评审记录》
日期：2022年3月15日
地点：公司会议室
参与人员：XX部门经理、XX岗位负责人、XX操作员
1. 会议目的：对公司新制定的操作规程进行评审，确保规程的合理性、可行性和符合实际操作情况。

2. 评审内容与结果：
1) 评审项目：新制定的XX操作规程
2) 讨论内容：参与人员围绕操作规程的条款、流程、操作步骤等方面展开讨论，提出了一些修改意见和建议。

3) 修改结果：根据讨论结果，对操作规程进行了一些修订，主要包括调整操作流程、修改部分操作步骤、增加对特殊情况的处理等。

3. 确定执行时间表：经过评审和修订后的操作规程将于本月底开始执行，所有相关人员需要在七天内进行规程培训和熟悉操作。

4. 下一步工作安排：在规程执行一段时间后，将进行一次跟踪
评审，了解制定规程的实际效果和问题，及时对规程进行调整和完善。

5. 会议总结：本次操作规程评审取得了良好的效果，参与人员都对规程的修订和执行时间表表示了认同，同时也对跟踪评审提出了建议和意见。

操作规程的制定和评审是一个不断完善和调整的过程，需要持续关注和改进。

签字：XX部门经理、XX岗位负责人、XX操作员
附件：修订后的操作规程文档。