《文选》李善注引《法言》考

李善注 ： 杨子法 言 ， 秦 将 白起 ， 长平 之 战 ， 四 十
万 人死 ， 原野 厌人之 肉， 川 谷流 人之血 。 按 ： 《 法 言义疏［ 。 卷 十 六 ・渊 骞 卷 第 十 一 》 日： “ ‘ 秦 将 白起 不 仁 ， 奚 用 为 也？ 一长 平 之 战 ， 四 十 万
李 善注 ： 法言 日 ： 哇则郑 。 按 ： 《 法 言 义 疏 卷 三 ・吾 子 卷 第 二 》 日： “ 或问： ‘ 交五声、 十二 律 也 ， 或雅 ， 或郑 ， 何也？ ’ 曰： ‘ 中 正
王 润茂
（ 华 中师 范大 学 文 学院 ，湖 北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ９ ）
［ 摘 要 ］ 《 文选 》 李善注具有极大的文献价值 ， 被誉为“ 考 证 之 资粮 ” ； 《 法言》 是 西 汉 著 名 学者 扬 雄 的 著 作 ，
是 汉 代 重 要 儒 家著 作 之 一 ， 李善 注 中多 次 引 用《 法言》 。本 文 将 对《 文选》 李善 注 中对 《 法言》 一 书 的 引 用情 况进
一
训邪 声 ， 此 其 本 字 。假 借 为 ‘ 蛙’ 。汉 书 王 莽 传 赞 ： ‘ 紫色蛙 声 。 ’ 紫色 即用 上文 ‘ 苍蝇红 紫 ’ ， 蛙 声 即 用
‘ 哇则 郑 ’ 之 文 。故应 劭 注 云 ： ‘ 紫 ， 间色 ； 蛙， 邪 音
也 。 ’ 李 注 用 应 旧训 ， 其本 本无 ‘ 多’ 字 ， 浅 学 人 欲 整
按 ： 《 法 言 义 疏 卷 十 六 ・渊 骞 卷 第 十 一 》 日：
“ 为丹奉 于期 之首 、 燕督 亢之 图 ， 人不 测之 秦 ， 实 刺 客 之靡也 ， 焉 可谓 之 义也 ？ ” （ Ｐ ４ ３ ７ ） 东宝 日 ： “ 左 太 冲吴 都赋 ： ‘ 其邻 则 有任 侠 之靡 ， 轻耖 之 客 。 ’ 刘 注 ‘ 靡 ， 美也’ ， 引法言 ‘ 刺客 之靡 ’ 。靡 、 美声义 略近 ，
书 的引用 情况进行 考证 。
１ ． 于时之乱 ， 生人几亡， 鬼 神 泯 绝 。 壑 无 完
柩 ， 郛 罔遗 室 。原 野 厌 人 之 肉 ， 川 谷 流 人 之 血 。 秦 项之灾， 犹 不 克半 ， 书 契 以来 ， 未之或纪。（ 卷一 ， 《 京 都 上 ・东 都 赋 》 ， Ｐ ３ ０ ）
恐 非浅 学所 知 。谓 繁 越 非李 义则 可 ， 谓 李 本 本 无 “ 多” 字 则不 可也 。 ３ ． 杨雄 日 ： “ 诗 人 之赋 丽 以则 。 ” （ 卷 四， 《 京 都 中 ・三 都 赋 序 》 ， Ｐ７ ４ ） 李 善注 ： 善 日： 法 言文也 。 ４ ． 其 邻则 有任 侠之靡 ， 轻 耖 之 客 。缔 交 翩 翩 ， 债 宝 从 弈 弈 。 出蹑 珠 履 ， 动 以千百 。里 宴巷饮 ， 飞 觞 举 白 。 翘 关 扛 鼎 。 拚 射 壶 博 。 鄱 阳暴 谑 ， 中 酒 而作 。（ 卷五 ， 《 京 都 下 ・吴 都 赋 》 ， Ｐ８ ８ ） 李善 注 ： 杨 子法 言 日 ： 聂政 、 荆轲 ， 刺客 之靡 。
行考证 。
［ 关键词］ 《 文选》 李善注 ； 《 法言》 ； 引 书 考 ［ ｄ ｏ ｉ ］ １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ —６ ０ ７ ２ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ ０ ６
［ 中 图分 类 号 ３ １ ２ １ ２
［ 文献标识码 》 称李 善注 为“ 考 证 之 资
粮” 。李善 在为《 文选 》 作 注 的 时 候 引 用 了 大 量 当
时他 所能 见的古 书 ， 正 是 依 赖 李 善 对 这 些 古 书 的
引用 ， 我 们 可 以一 窥 这 些 古 书 的 本 来 面 目 ； 而 且 李 善 对 所 引 书 目都 注 明 了 出 处 ， 这 也 就 为 古 书 辑 佚 提 供 了线 索 。 《 法言 》 ［ ２ 是 西汉 著 名 学 者 扬 雄 的 著作 。 是 汉 代重 要儒 家著作 之～ ； 而 李 善 注 中亦 多 次 引 用 《 法 言》 一 书 。本 文 将 对 《 文选 》 李 善 注［ １ 中对 《 法言》
［ 文章编号］ １ ０ ０ ８ －６ ０ ７ ２ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ２ —０ ０ ２ ６ 一Ｏ ５
众所 周知 ， 《 文选 》 李善注Ｌ 】 具 有 极 大 的 文 献
则雅 ， 多 哇则 郑 。 （ Ｐ ５ ３ ） 陈仲夫 日： “中 正 者 ， 宫
商， 温雅也。多 哇者 ， 淫声 ， 繁越 也。 ”李 善 注 少 “ 多” 字 。吴 曹 侍 读 元 忠 云 日 ： “ 反 于 中 正 为 邪 。 哇
２ ０ １ ３年 ４月
郧 阳 师 范 高等 专科 学校 学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｙｕ ｎ ｙ ａ ｎ ｇ Ｔｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ａ ｐｒ ． ２ ０１ ３
第３ ３卷 第 ２期
Ｖｏ Ｉ ． ３ ３ ＮＯ ． ２
《 文选》 李 善注引《 法言》 考
齐 句 法 而 增 之 。知 治 平 本 注 云 ： ‘ 多哇， 淫声 ， 繁 越 也。 ’ 以繁越 释多 ， 非李 义也 。 ” 汪荣 宝按 ： 君 直 以 莽
传 赞“ 紫色蛙 声 ” 为 即用 法 言语 ， 其 说 甚 精 。 然 则 孟 坚 固 以此 为 子 云 刺 莽 之 微 文 矣 。惟 谓 “ 多” 字 乃 浅 学者 欲整 齐 句法 增 之 ， 则 未必 然 。多 、 哇 同训 ，
人死 ， 蚩尤之 乱 ， 不 过 于此 矣 。原 野 默人 之 肉 ， 川
谷 流人 之 血 ， 将不仁 ， 奚用 为！ ”’ （ Ｐ ４ ３ ５ ） “ 吕 犬 ”， 说 文 日： “ 默， 饱也。 ” ２ ． 咸池 不齐 度於 哇 咬 ， 而 众 听 或 疑 。（ 卷三 ，
《 京 都 中 ・东 京 赋 》 ， Ｐ ６ ７ ）