2018全国各地高考语文模拟最新语言运用新题及答案选编

2018全国各地最新语言运用新题选编各地最新高三语文试题中语言运用新题选编1.【2018级全国卷Ⅱ高考压轴卷】请根据所给条件推断小王、小张、小赵三人的职业分别是什么，并把他们的职业写在后面的横线上。

（5分）小王、小张、小赵三个人是好朋友，他们中间其中一个人下海经商，一个人考上了重点大学，一个人参军了。

此外关于他们还知道以下条件：小赵的年龄比士兵的大；大学生的年龄比小张小；小王的年龄和大学生的年龄不一样。

小王：小张：小赵：【参考答案】小王：士兵小张：商人小赵：大学生（推出一个给1分，两个3分，三个5分）2．【深圳市2018届高三年级第二次调研考试】下面文段有三处存在偷换概念的问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

（6分）规则，在《现代汉语词典》中解释为“规定出来供大家遵守的制度或章程”。

什么该做，什么不该做，每个人心中都要有自己做人的底线。

在小人横行、阿谀奉承之风盛行的北宋官场里，周敦颐坚守良知，洁身自好，最终流芳百世。

当然，盲目地遵守规则也不行。

比如，长辈命令你去做坏事，你就不能盲目遵从。

①“做人的底线”不能等同规则。

前者是可以主观选择的，后者是强制的。

【参考答案】（只指出相关语句，得1分，分析合理，得2分）②“良知”不能等同规则，前者属于自我约束（内心的自律），后者属于外在的制度。

③“长辈的命令”不能等同“规则”。

前者只约束个体，后者约束大家。

试题分析：本题所给的文段结尾考场作文的写作实际进行改编。

文段有概念阐释句，有观点句，有例证句。

文段论证层次清晰可观；论证语言语体特征鲜明，是相当不错的论证分析文段。

但是，文段的最大问题是偷换概念。

文段引述《现代汉语词典》进行概念阐释，也深得议论文写作之法。

但是，下面的自我阐释就出现将“规则”概念偷换成“做人的底线”。

“做人的底线”应该更倾向于“品德”或“道德修养”。

“规则”与“品德”，一外一内，差异巨大。

然后对周敦颐的事例分析时又将“规则”概念“漂移”至“良知”，导致文段概念含混，论证无理，无力。

在论述“盲目地遵守规则也不行”这一分论点时，概述了生活事实“长辈命令你去做坏事，你就不能盲目遵从”，将论题中的“规则”换置为“命令”，是将遵守命令与遵守规则混淆，无法支撑文段观点。

整段文字表述，由于多处论证中出现概念的偷换、漂移，导致整个论证看似言之凿凿，实在缺乏论证需要的内在逻辑，致使论证无理无力。

3．【绵阳市高中2015级第三次诊断性考试】下面文段有三处推断存在问题，请找出并说明理由。

（5分）“白酒每瓶不超过150元，甲鱼野味等高档菜品不上桌……”，今年3月，池州市东至县昭潭镇红白理事协会提出的“限菜令”倡议，得到了当地不少村民的支持。

随着人们生活水平的不断提高，“整酒风”“摆宴风”“攀比风”等也越来越盛行，这势必导致家庭贫困，社会风气败坏。

“限菜令”虽还只是一种倡议，但党员干部带头，老百姓响应，社会风气也自然能够彻底清正。

【参考答案及评分标准】（写对一处给1分，写对两处给3分，写对三处给5分）（1）“人们生活水平的不断提高”与“‘整酒风’‘摆宴风’‘攀比风’等盛行”没有必然联系；（2）“‘整酒风’‘摆宴风’‘攀比风’等盛行”不一定导致“家庭贫困，社会风气败坏”；（3）“党员干部带头，老百姓响应”不一定让“社会风气彻底清正”。

4.【石家庄市2018届高中毕业班模拟考试】下面文段有多处逻辑问题，请就其中三处加以具体说明。

（5分）一提起糖尿病，中老年人都把吃主食与糖尿病联系起来，认为主食中含糖量高，于是不敢吃或吃得很少，这大错特错。

经验证明，不吃或少吃主食，必然多吃零食，脂肪、蛋白质摄入量就会太多，导致体内物质代谢紊乱，结果不仅会引起糖尿病，而且导致冠心病等诸多疾病。

正确的做法是：每天正常进食主食，适当再搭配些粗粮。

【参考答案】（答对一处得1分，两处3分，三处5分。

意思对即可。

）①“都”范围扩大。

②“必然多吃零食”的推断不准确。

③“脂肪、蛋白质摄入量就会太多”的说法太武断。

④“主食”和“粗粮”概念并列不当。

5.【江西师大附中高三语文四月月考试题】下面文段有多处逻辑问题，请就其中三处加以说明。

（5分）腐乳是指豆腐经过特定霉菌发酵后，再用盐和各式香料渍制成的发酵食品。

发酵后，豆腐的营养会发生一些变化：其一是B族维生素含量增加，其二是蛋白质更易于被人体吸收。

所以我们应从网上找到在家制作豆腐乳的帖子，按其方法多多自制腐乳，以改善我们的生活。

不过，腐乳的盐含量大，吃它将使盐的摄入量超标，这是我们特别应该注意的。

【参考答案】①“其二是蛋白质更易于被人体吸收”不是营养的变化，前后内容不对应。

②因果关系失当。

豆腐的营养发生变化，不是人们应该自制腐乳的原因。

③绝对化。

吃腐乳未必会使盐的摄入量超标。

6．【2018年广州市普通高中毕业班综合测试】下面文段有三处逻辑不当，请参照①的方式，修改另外两处。

（5分）面部识别技术在生活中的广泛运用，推动了时代科技的飞速发展。

与指纹识别技术相似，面部识别技术具有的生物基础，使人脸具有唯一性和不易复制性。

计算机以非接触的方式获取识别对象的面部图像后，与数据库图像进行比对，完成识别过程。

人面识别的准确率越高，人面数据库的数据覆盖率就越高。

面部识别技术非常适合用于机场、地铁等人群密集场所的安保。

①时代科技的飞速发展，推动了面部识别技术在生活中的广泛运用。

【参考答案】（5分。

答对一处3分，两处5分）②人脸具有的唯一性和不易被复制性，使面部识别技术具有了生物基础。

③人面数据库的数据覆盖率越高，人面识别准确率就越高。

7.【河南名校2018届高三压轴第二次考试】请结合全段，参照①句的形式将对文段内容的推断补充完整。

（5分）中华文明源远流长又与时维新的“和谐”价值理念，特别是由此展开的人与自然和谐、人与人和谐、身与心和谐等思维与行为模式，不仅为中国梦抹上了浓浓的文明底色，更为“让世界变得更好”提供了一种新的文明图景。

①人与自然的和谐，让早已不堪重负的地球实现休养生息成为可能；【参考答案】②人与人的和谐，为不同种族不同国家和平共处、和平发展提供了文明范式；（3分，联系人际关系阐释亦可给分，示例：人与人的和谐，使日益冲突的人际关系实现和平共处、平等相待成为了可能）③身与心的和谐，为实现人生圆满幸福提供了价值导引。

（2分）广告查看详情8．【2018年广州市普通高中毕业班综合测试】以下材料中有三处推理不够严密，请参照②的方式，写出另外两处推理的完整过程。

（5分）20世纪50年代以来，人类丢弃了大量富含聚氨醋的塑料垃圾，这种垃圾将会存在数百年甚至数千年。

近日，一个科研小组在一堆塑料垃圾中放置了一种叫塔宾曲霉的真菌，这种真菌可能会降解聚氨酯塑料，随后的研究证实了这一点。

这意味着，利用这种真菌的特性，可以消除当下塑料垃圾的威胁。

①②如果塑料垃圾数量减少，那么就可能是塔宾曲霉菌降解了聚氨酢塑料。

③【参考答案】（5分。

选对句子2分，推理正确3分）①如果塑料垃圾不能及时降解，那么它们将会存在数百年甚至数千年。

③如果目前塑料垃圾多为聚氨酯塑料，利用这种真菌的特性，那么就可以消除塑料垃圾的威胁。

9．【2018年中山鸟卷】下列表格中有两处空缺，请参照表格内的相关信息，补写出这两处内容。

（5分）情景推论前提一个警察紧跟你的车，开了很远的路他要让我停车警察追踪别人时，一定是想让他们停车一个人坐在轮椅上①每个坐在轮椅上的人生活都很悲惨一个优秀的学生最近总是迟到他不再是优秀的学生②【参考答案】（共5分。

①答出“生活很悲惨”，2分。

②要答出“优秀学生”，1分；“不会总是迟到”，2分，共3分。

）①这个人的生活很悲惨②优秀的学生不会总是迟到解析：解答此题，从逻辑关键的角度切入，注意考查“前提”与“结论”之间的关系。

所给例句是典型的三段论形式：大前提，小前提（情景），结论。

按照所给的信息提示可形成这样的逻辑关系：警察追踪是让人停车，警察追踪我，因此是让我停车。

因此，①要填“这个人的生活很悲惨”才符合大前提的要求。

②填“优秀的学生都不会总是迟到”才能推导出结论。

10.【山东省潍坊市高考模拟考试】参照示例中反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出两种恰当的反驳。

(5分)示例:问题语段:老张跟别人吵架了,想不到老张是这么一个讨人嫌弃的人,他人緣肯定好不到哪里去。

反驳:①老张跟别人吵架的原因很多,不能因此就说明老张讨人嫌弃、人缘不好。

②你和朋友吵架了,就能说你讨人嫌弃、人缘不好吗?问题语段:这所大学的图书馆的藏书非常丰富,可以肯定,这所大学一定是一所一流大学。

反驳:①②【参考答案】①评价大学有很多要素，藏书丰富并不能说明大学就一定是一流的。

（2分）②书店里的图书更多，你能说书店是一所一流大学吗？（3分）11.【江淮十校2018届高三第三次联考】阅读下面的文字，按要求回答问题。

（5分）据说，喜好长生不老术的汉武帝在东海求得一杯喝了能让人不死的酒，大臣东方朔为了让汉武帝明白世界上并没有让人不死的酒，就把这杯酒偷偷喝掉了。

汉武帝知道后大怒，要杀死东方朔。

假如你是东方朔，你该说一段怎样的话来证明自己喝下的这杯酒根本不能让人不死。

要求：①所写语言要有明确、严密的逻辑推理过程；②字数在30-60之间。

【参考答案】陛下（大王、圣上、万岁……）：①如果这杯酒真能让人不死，您就杀不死我；②如果您能杀死我，就证明这杯酒不能让人不死。

解析：这是一道考核逻辑推理的题目，回答问题注重两个角度，一是材料的具体内容，一是题干的要求。

这段话主要表述的是东方朔偷喝汉武帝让人不死的酒，汉武帝要杀死他，要求考生写一段逻辑推理的话证明汉武帝不能杀死或杀不死自己的话。

东方朔要说的话必须紧扣“让人不死”和“杀死”两个方面进行推理论证，可以采用假设的方式，即从酒能让人不死、自己喝了酒还能被汉武帝杀死两个方面判断即可。

比如从东方朔还能被汉武帝杀死的角度分析，就证明这酒是假的，不能让人长生不老，那么喝了这样普通的酒，就罪不至死的。

12. 【河南郑州市2018届高三第三次模拟考试】人们习惯从正面看问题，容易形成思维定势。

其实事物都有两面性，既有一般的常规属性，也有一些特殊属性。

客观事物的两面性为逆向思维提供了广阔的空间。

请从下面句名言中任选两句进行反驳。

要求逻辑严密，每处不超过50字。

(5 分)①沉默是金。

反驳：【参考答案】①如果大家都保持沉默，这个世界将会是怎样的死寂和无趣？面对坏人坏事选择沉默是金子一样的珍贵美好吗？②逆境出人才。

反驳：【参考答案】②如果逆境出人才，那么非洲作为世界上最贫穷落后的地区，出的人才一定是最多的。

（或“如果逆境出人才，那么人才最聚集的一定是非洲而不是美国。

”）③不想当元帅的士兵不是好士兵。

反驳：【参考答案】③如果士兵都想着去当元帅了，那么士兵谁来当？（或“雷锋甘心做一颗普通的螺丝钉，那他就不是好士兵吗？”）（写对一处给2分，写出两处给5分，意思对即可）13.【江西省南昌市2018届高三第二次模拟考试】下面一段文字有三处表述不够恰当，请找出来并加以修改，使之逻辑严密，语句通顺，语意简明。