2018人教版高中语文必修四 第三单元学习质量检测题 版含解析

考案3第三单元学习质量检测题本考案共六大题，16个小题，满分为120分，用时120分钟。

一、论述类文本阅读(9分，每小题3分)阅读下面的文字,完成1~3题。

导学号 41594226金石学的兴衰与传承创新朱凤瀚金石学的“金”，主要是指青铜器及其铭文,“石”是指石刻而且主要是指石刻文字。

为求将文字资料保存永久而刻于石上，特别是铸于青铜器上，是古代中国的一种重要的文化传统。

在汉代时，存于简帛上的先秦文献已相当残缺,故商周青铜器铭文与东周以后的石刻文字资料已尤为珍贵。

但是这一类文献在北宋以前并未得到学界足够的重视。

这种情况，直到北宋年间金石学的出现才得到较大改观。

研究古代青铜器与石刻能受到学者的重视，一方面是因为金石之学不仅可以证经补史,而且有助于复原古礼，适应了北宋王朝鼓励经学、巩固统治秩序之需要。

另一方面，金石之学有实证研究色彩,为当时代表进步的史学与文字学发展趋势的学者所推重。

北宋时造纸、印刷与墨拓技术得到空前提高，也为金石学的发展创造了物质条件.清代在康熙朝后,开始极力提倡儒家经典之学,推崇“朴学"以巩固其统治秩序.而清初以顾炎武等为代表的学者，强调“通经致用”，重视考据学及小学，遂将与小学密切相关的金石学推到当时学术高端的地位.清代学者在青铜器与金文研究上有不少建树，而石刻方面则着力更多,研究成果亦趋于系统。

但此时期被作为研究对象的青铜器等古器物及相当一部分石刻,仍然是零散出土的，且多属未知共存的器物。

同时，对古器物形制变化的脉络及其与铭文的关系始终未能厘清,对铭文虽有考证，亦由于未有科学的古文字学理论且囿于传统史观,故进展不大,且研究的路径与结论始终未能摆脱“证经”之套路。

金石学作为一门属于特定历史阶段、有特定内涵的学问,基本止步于二十世纪初,但对其研究的主要门类,即中国古代青铜器（及各种古器物)、金文与古代石刻的研究，则继金石学之后获得新生。

辛亥革命前后,伴随民主革命运动的兴起，中国的学术界也发生了重大变化，西方先进的科学思想被引进,特别是“五四运动”强调实事求是的科学态度与理论结合实际的科学方法,促进了中国现代考古学的诞生。

1925年王国维发表《古史新证》,倡导“二重证据法”,对中国古史研究在方法论上的进步起了积极推动作用。

从20世纪二三十年代的“中央研究院"发掘殷墟开始，中国青铜器研究即从旧金石学范畴进入了现代考古学的研究领域,考古类型学被应用于青铜器研究。

郭沫若在其名著《两周金文辞大系图录》与《考释》中,借鉴考古学的类型学,提出了“标准器法”。

1941年出版的容庚《商周彝器通考》,更在青铜器及纹饰的分类、定名诸方面作出了杰出贡献.1935年唐兰出版了《古文字学导论》，提出了古文字考释的偏旁分析法与历史考证法，促使古文字学脱离开传统金石学与小学的束缚。

史学观念的进步也使金文更好地与传世历史文献相联系，使之成为研究古史的重要资料。

与此同时,石刻研究亦渐纳入现代考古学与史学的研究范畴。

二十世纪以来照相技术与印刷水平的提高成为传统金石学研究门类获得新发展的重要条件.从金石学的兴衰与金石研究的新生之历程，可以深切地感到，人文社会科学类的学术研究,其水平的高低是与时代所给予的政治环境、科学世界观及科学技术的发展程度、时代的历史需求密切相关的。

（摘编自2016年7月5日《光明日报》)1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（B）A。

中国古代有一种文化传统,为将文字资料永久保存而将其刻于石上或铸于青铜器上。

“金”主要是指青铜器及其铭文,而“石”则是指石刻而且主要是指石刻文字。

B.金石之学可以证经补史,有助于复原古礼,适应了北宋王朝鼓励经学、巩固统治秩序之需要,而且金石之学的实证研究色彩，也很受当时的学者的推重。

C.清朝时期，始终未能厘清古器物形制变化的脉络及其与铭文的关系，也没有科学的古文字学理论，又受到传统史学观的局限,因而金石学研究进展不大。

D.王国维倡导“二重证据法"，对中国古史学研究在方法论上的进步起了积极推动作用。

郭沫若借鉴考古学的类型学,提出了青铜器研究的“标准器法".【解析】本题主要考查对原文内容的理解,考生要回到原文中，找到答题区间，联系选项对照理解.题中B项误用递进关系，原文是“一方面……另一方面……"的并列关系,且“也很受当时的学者们推重”扩大范围,原文说的是“为当时代表进步的史学与文字学发展趋势的学者所推重”,表明只有部分学者推重.2。

下列理解和分析,不符合原文意思的一项是(C）A。

较之简帛，青铜器铭文和石刻保存的时间更为长久.在汉代时,保存于简帛上的先秦文献已相当残缺，所以商周青铜器铭文与东周以后的石刻文字资料显得特别珍贵.B。

在北宋以前，青铜器及其铭文以及石刻文字等文献资料还不是很受学术界的高度重视,直到北宋年间金石学出现后,这种状况才得到较大改观。

C。

清代学者在金石学研究中,对石刻方面投入精力更多，研究成果亦更加系统化。

但此时青铜器等古器物仍是零散出土的,且多属未知共存的器物,研究进展不大。

D。

西方先进的科学思想被引入中国,尤其是“五四运动”强调实事求是的科学态度与理论结合实际的科学方法,促进了中国现代考古学的诞生.【解析】选项C项,“研究成果亦更加系统化”曲解原意。

文中并没有将石刻研究与青铜器铭文研究成果比较，不能说哪一个“更系统化";而且,对于石刻,文中说的是“石刻方面…研究成果亦趋于系统“，”趋于系统“是一个发展的过程，不等同于”系统化“的结果。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(D)A。

清初以顾炎武等为代表的学者,强调“通经致用”,重视考据学及小学，金石学因与小学密切相关,被推到当时学术高端的地位。

B.北宋时造纸、印刷与墨拓技术为金石学的发展创造了物质条件,20世纪以来照相技术与印刷技术水平的提高使传统金石学研究门类获得了新的发展。

C。

20世纪二三十年代对殷墟的发掘，标志着中国青铜器研究从旧金石学范畴进入现代考古学的研究领域,石刻研究也逐渐被纳入现代考古学和史学的研究范畴。

D.金石学作为一门学问,属于特定历史阶段，具有特定内涵,在20世纪初已停滞不前,但对其研究的主要门类,则继金石学之后获得新生。

【解析】混淆概念内涵,原文是“作为一门属于特定历史阶段，有特定内涵的学问”的金石学“止步于二十世纪初",但金石学这门学科还在发展,而不是已停滞不前.二、文学类文本阅读（13分)阅读下面的文字，完成4～6题.导学号 41594227一种深久的不安乔叶①有时候，走在街上,看见穿得很破的收废品的老人,骑着锈迹斑斑的三轮车,摇着牛皮纸扎成的拨浪鼓，在繁华的大街上一脸灰尘,我就会觉得不安.看见卖水果的小贩，小心地拎起一串葡萄,把那些裂了口的果子仔细地摘下，然后把它们最大最好的那一面朝外码好,在薄暮里用芭蕉扇赶着聚拢过来的蚊蝇,我也会觉得不安.看见人力车夫坐在树阴下,寂寞地抽着烟，眼神却毫不懈怠地关注着来来往往的人流，仿佛要在第一时间捕捉到他们的乘客，我还会觉得不安。

②我不知道他们的名字，每月赚多少,有几个孩子，住在什么地方。

除了从表象上对他们的职业生活有一点认识，我对他们一无所知。

可我就是无法抑制自己的这种不安.他们也是有幸福的,我想。

生意顺畅的时候，年节团聚的时候，雨天憩息在家里喝点小酒的时候……我相信他们的快乐,也欣赏他们的享受,可我还是感到不安.而我不安的原因听起来竟是这样矫情和可笑——因为我的物质生活比他们富足。

③精神生活充满了主观性和不确定性，是不能比较的。

我知道。

可物质生活上我确实比他们富足。

每当我掏出钱夹去消费时,就不由得会想到他们。

一件专卖店里的名牌T恤，一道豪华饭店里的特色佳肴，一辆已经在路边等候的帕萨特出租车……每当我把目光投向这些昂贵的事物时,总有些莫名其妙的忐忑和心虚.仿佛我在无形中欠了他们什么，而不能无所顾忌地去花这些其实是自己一分一角挣来的钱。

④有很多人的物质生活都比他们好,也比我好，我知道.我只是平民百姓中的一分子。

然而即使是平民百姓，也有三六九等.我不是最低的一等，也不是最高的一等。

如果作为最低等，我一定不会甘心。

但是当我看到真的还有那么多人在我的界线之下生活时，我却无法对自己理直气壮地说:“花自己的钱，想他们干什么,比你过得好的人多着呢！”⑤似乎是有些神经，有些自作自受。

仿佛他们都是我多年以前的亲人,我今天的生活是踩在他们的肩膀上才拥有的。

-—可细细想来，难道不是么?我的上几辈的亲人中谁没有和他们一样在最狭窄的空间里挣扎过？谁不是和他们一样为了最基本的生计奉献着自己最浓稠的汗水?他们中有多少人敢去翻看“梦特娇”的标价？有多少人摸过五星酒店里的紫檀雕筷？有多少人会识别蓝鸟和奔驰的标志?作为一个在农村长大的孩子,我怎么能够容许自己这么快就割断我和他们之间最本质的那种血脉关联？⑥我做不到。

鲁迅说过，生存不是苟活，温饱不是奢侈,发展不是放纵。

而我已经看到有太多的人正在奢侈和放纵中苟活着。

我不想这样.我常常会问自己:有必要穿这么好的衣服么？有必要吃这么贵的菜么？有必要坐这么好的车么?答案常常不是肯定的。

那么,我就会坚定地远离这些东西，去做一种最经济的选择。

⑦我不评价别人的消费.这是个性化的时代，在法律允许的范围内，每个人都有权利选择自己的生活方式。

所以,我只尽力来控制自己，不让自己的欲望随着时尚的标准而高涨。

仿佛只有这样,自己才不会离那些底层的人们更远,同时也才能让心灵获得最质朴的感知和最踏实的抚慰.4。

下列对文章有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（5分) （AD)A.看到其他人物质生活没有“我”富足就感到不安，在许多人看来,这种解释可能十分矫情可笑。

B.每当“我”把目光投向这些昂贵的事物时,总有些莫名其妙的忐忑和心虚,主要是因为我挣钱太容易了，没有付出多少血汗。

C.本文作者的情感是清晰的，她对不甘心在社会底层生活的人们既抱有同情,又表达了崇敬之情，表现出一位知识分子的可贵良知。

D。

作者大概是农村人的后代,耳闻目睹过农村人挣扎求生的艰难，所以对社会底层百姓有天然的亲近感。

E.虽然作者说不评价别人的消费,因为在个性化的时代这是不被法律许可的,但作者还是想通过本文去影响人们的消费观念。

【解析】B项,与文意不符。

C项,“对不甘心在社会底层生活……崇敬之情”说法错误.E项，“因为在个性化的时代这是不被法律许可的”说法错误.5。

本文第①段的写了三种不同的职业人的生活,这样写有什么好处?请简要回答。

（3分) 答：①本文开头连续非常细致地描写了社会底层的三种人,并三次说“我”看到他们会感到不安。

这就形成了一个悬念,能引起读者的兴趣.②同时，这段描写表明了作者的态度，既照应标题,又为下文的议论提供了材料。

6.结合本文并联系现实,谈谈本文第⑥段所引用的鲁迅说的“生存不是苟活，温饱不是奢侈，发展不是放纵”的现实意义。