共同参与评价教师制度
教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知-教基[2002]26号
![教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知-教基[2002]26号](https://img.taocdn.com/s3/m/298ce18acc22bcd126ff0c6e.png)
教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知教基[2002]26号各省、自治区、直辖市教育厅（教委），新疆生产建设兵团教委：近年来,随着素质教育的全面推进，中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视，各地积极的探索，取得了有益的经验。
但是，现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应，突出反映在强调甄别与选拔功能，忽视改进与激励的功能；注重学习成绩，忽视学生全面发展和个体差异；关注结果而忽视过程，评价方法单一；尚未形成健全的教师、学校评价制度等。
为进一步贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》（中发[1999]9号）和《国务院关于基础教育改革与发展的决定》（国发[2001]21号）精神，坚持教育创新，全面推进素质教育，经国务院同意，现就积极推进中小学评价与考试制度改革有关问题通知如下：一、中小学评价与考试制度改革的原则1．中小学评价与考试制度改革，要全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美等方面综合评价学生的发展，培养学生热爱党、热爱社会主义、热爱祖国，诚实守信、助人为乐的高尚道德品质、终身学习的愿望和能力、健壮的体魄、良好的心理素质以及健康的审美情趣。
2．中小学评价与考试制度改革的根本目的是为了更好地提高学生的综合素质和教师的教学水平，为学校实施素质教育提供保障。
充分发挥评价的促进发展的功能，使评价的过程成为促进教学发展与提高的过程。
3．对学生、教师与学校评价的内容要多元，既要重视学生的学习成绩，也要重视学生的思想品德以及多方面潜能的发展，注重学生的创新能力和实践能力；既要重视教师业务水平的提高，也要重视教师的职业道德修养；既要重视学校整体教学质量，也要重视在学校的课程管理、教学实施等管理环节中落实素质教育思想，形成生动、活泼、开放的教育氛围。
评价标准既应注意对学生、教师和学校的统一要求，也要关注个体差异以及对发展的不同需求，为学生、教师和学校有个性、有特色的发展提供一定的空间。
幼儿园师生双向评价制度
幼儿园师生双向评价制度一、引言随着教育改革的不断深入，幼儿园教育也在不断探索新的发展模式。
师生双向评价制度作为一种新的教育评价模式，逐渐在幼儿园教育中得到应用。
本文将从幼儿园师生双向评价制度的定义、实施方法、效果等几个方面展开探讨。
二、什么是幼儿园师生双向评价制度幼儿园师生双向评价制度是指幼儿园教师对学生进行评价的同时，也接受学生对教师的评价。
这种评价制度通过双方的互评和反思，旨在促进幼儿园教育的质量提升和双方的共同发展。
三、为什么需要幼儿园师生双向评价制度幼儿园师生双向评价制度的推行有以下几个原因。
首先，传统的教育模式强调教师的权威性，而忽视了学生对教学过程的参与。
通过双向评价，可以促进教师与学生之间的互动和交流，提高教学质量。
其次，幼儿园教师是学生学习的引路人，学生对教师的反馈可以帮助教师更好地了解自己的问题与不足，进而改进教学方法。
再次，幼儿园是培养学生全面发展的重要阶段，学生的参与和发言权利应得到充分尊重。
四、幼儿园师生双向评价制度的实施方法幼儿园师生双向评价制度的实施需要遵循以下原则：公正、客观、平等、尊重。
具体操作中，可以采取以下几种方式：一是定期组织学生对教师进行匿名问卷调查，了解学生对教师的评价和建议；二是设置学生评价岗位，让学生参与到教师评价的过程中，亲身感受到评价的权利和责任；三是组织小组讨论会，让教师和学生面对面交流，通过互动沟通解决问题。
五、幼儿园师生双向评价制度的实施挑战幼儿园师生双向评价制度的推行也面临一些挑战。
首先是学生评价可能存在主观因素的干扰，学生评价的准确性可能受到学生个体差异的影响；其次是幼儿园教师可能对学生评价持有偏见，影响评价的公正性；再次是学生评价的结果可能会受到评价者的情感和动机的影响。
为解决这些问题，需要不断加强评价过程的规范性和科学性。
六、幼儿园师生双向评价制度的效果幼儿园师生双向评价制度的实施，对幼儿园教育的发展和双方的成长产生积极的影响。
一方面，学生的参与可以提高其对教学过程的主动性和积极性，增强学习兴趣；另一方面，教师通过学生的评价和建议，可以及时纠正自己的不足，改进教学方法和方式。
家校合作评价制度规定
家校合作评价制度规定一、背景介绍家校合作评价制度是指学校与家庭之间共同参与学生评价的一种制度，旨在促进学校和家庭的良好合作关系，全面了解学生的学习、生活情况，共同关注学生的成长和发展。
本文将从家校合作的重要性、家校合作评价的意义等方面展开讨论。
二、家校合作的重要性家校合作是一种积极的教育方式，对学生的学业表现和全面发展都起到重要的推动作用。
家庭是学生的第一任教师，家庭教育对学生的价值观、行为习惯以及学习态度有着重要影响。
而学校则是学生的主要学习环境，学校教育能提供更广泛的知识和学习机会。
家庭和学校的合作可以提供更加全面的教育资源，帮助学生能够更好地发展。
三、家校合作评价的意义家校合作评价是一种更加全面客观的评价方式，不仅能够反映学生的学业水平，还能够了解学生的思想、品德、行为等方面的发展情况，提供更有针对性的支持和帮助。
通过家庭的观察和反馈，学校能更加全面了解学生的特点与需求，为学生提供更好的个性化教育服务。
四、家校合作评价制度的内容家校合作评价制度包括以下几个方面：学生个人信息登记、学生学业评价、学生综合发展评价、学生特长发展评价等。
学生个人信息登记主要包括家庭背景、兴趣爱好、学习习惯等方面的信息，有助于学校全面了解学生的个性和特点。
学生学业评价主要是通过家庭和学校的共同观察和评价，综合考虑学生的课堂表现、作业完成情况、考试成绩等方面的综合评价结果。
学生综合发展评价则是针对学生的思想、品德、行为等方面的评价，有助于学校全面了解学生的全面发展情况。
学生特长发展评价，主要针对学生的特长能力，通过学校和家庭的双重评价，有助于发现和培养学生的特殊潜能。
五、家校互通信息的途径与方法家校合作评价制度需要学校和家庭之间保持密切的沟通与联系。
学校可以在家长会、家访、座谈会等场合与家长充分交流，并及时将学生的学习成绩和个性发展情况反馈给家长。
另外，学校还可以通过在线平台、微信群等工具与家长建立沟通渠道，及时传递学生的学习情况和学校的教育动态。
教师工作互评制度
教师工作互评制度一、引言近年来，教育领域注重提升教师教育素质和教学水平，为此，学校逐渐引入了教师工作互评制度。
这一制度通过让教师相互评价，旨在促进教学方法与理念的交流与分享，提高整体教育教学水平。
然而，该制度在实施过程中也遇到了一些挑战和争议。
二、了解教师工作互评制度教师工作互评制度是指学校组织教师对彼此的教育教学工作进行评价和反馈的制度。
这种评价方式多以同行之间的互评为主，通过评价结果和建议，帮助教师提升教育教学成果，共同提高学校整体教学质量。
三、互评的优点1.促进教学理念的交流：教师工作互评制度鼓励教师之间分享教学经验和方法，从而促进教育教学理念的交流，推动各种教学方法的融合与创新。
2.提高教师教育教学质量：通过同行间的评价与反馈，教师可以从中发现自己的不足之处，并得到及时的指导和完善，进而提高自己的教育教学质量。
3.增进教师之间的合作：教师工作互评制度能够加强教师之间的交流与合作，激发教师的团队意识，形成合作共赢的氛围。
四、互评的挑战1.主观评价的可能性：在教师工作互评中，个别教师可能受到主观评价的影响，因为评价往往取决于评价人的个人态度和主观见解。
2.心态不平衡的影响：教师也许会出现嫉妒、不平等心态，对同事的评价抱有成见，这将严重影响到互评的公正性和有效性。
3.评价结果的过度依赖：由于教师工作互评的结果与教师发展晋升相关，有可能导致评价结果过度依赖，从而对教师工作造成压力。
4.实施成本的增加：为了做好教师工作互评制度，学校需要投入大量人力、物力以及时间成本，这对于一些资源有限的学校来说可能会变得困难。
五、应对互评挑战的方法1.公正公平的指导原则：教师工作互评制度中，应设立公正公平的评价指标和标准，确保评价结果客观、公正，并消除主观评价的可能性。
2.建立良好的评价氛围：学校应加强教师之间沟通和协作，培养积极向上的教师心态，减少嫉妒和成见，建立良好的互评氛围。
3.多元化评价方法：除了同行评价外，还可以引入学生、家长对教师的评价，综合多方意见，减少单一评价结果的依赖。
学校教师互评制度
一、制度背景为了提高教师队伍的整体素质，促进教师专业发展，营造良好的教育氛围，我校特制定教师互评制度。
通过教师互评，充分发挥教师的主观能动性，实现教师之间的相互学习、相互促进、共同提高。
二、制度目标1. 提高教师教育教学水平，促进教师专业成长。
2. 加强教师队伍建设，提高教师综合素质。
3. 营造团结协作、互帮互助的工作氛围。
4. 促进学校教育教学质量的全面提升。
三、制度内容1. 互评对象：全校在职教师。
2. 互评内容：（1）师德师风：包括教师的职业道德、敬业精神、关爱学生等方面。
（2）教学能力：包括教学设计、课堂教学、作业批改、教学反思等方面。
（3）班级管理：包括班级纪律、学生思想品德教育、家校沟通等方面。
（4）科研能力：包括教育教学研究、论文撰写、课题申报等方面。
3. 互评方式：（1）教师自评：每位教师根据互评内容，结合自身实际情况，进行自我评价。
（2）同行互评：由同年级、同学科的教师组成互评小组，对每位教师的互评内容进行评价。
（3）学生评价：通过问卷调查、访谈等方式，了解学生对教师的教学态度、教学方法、教学效果等方面的评价。
4. 评价结果运用：（1）作为教师年度考核、职称评定的重要依据。
（2）为教师培训、进修提供参考。
（3）对表现优秀的教师进行表彰奖励。
四、实施步骤1. 组织培训：对全体教师进行互评制度的培训，提高教师对互评制度的认识。
2. 制定方案：根据学校实际情况，制定具体的互评方案。
3. 实施互评：按照互评内容和方式，开展教师互评工作。
4. 结果反馈：将互评结果及时反馈给教师，帮助教师改进工作。
5. 总结经验：对互评工作进行总结，不断完善互评制度。
五、保障措施1. 加强组织领导：成立教师互评工作领导小组，负责互评工作的组织实施。
2. 完善制度：根据互评工作实际，不断完善互评制度。
3. 加强宣传：通过多种渠道，宣传互评制度，提高教师的参与度。
4. 强化监督：对互评工作进行监督，确保互评工作的公平、公正、公开。
师生互动评价制度
师生互动评价制度1. 介绍互动评价制度的背景和重要性随着教育改革的深入推进，师生互动评价制度日益受到关注。
传统的教育评价往往只注重学生的成绩，忽视了学生的综合素养和个性发展。
而师生互动评价制度强调教师和学生的沟通与合作，重视学生的自主学习和全面发展，对于促进学校教育的质量提升具有重要意义。
2. 学生参与评价的价值和意义师生互动评价制度的核心在于学生的参与。
学生参与评价不仅有助于激发学生的学习兴趣和动力，还可以提高学生的自主学习能力和问题解决能力。
通过参与评价，学生可以积极参与课堂活动和讨论，培养自己的思考能力和创新意识，从而实现个性化的学习。
3. 教师评价学生的方式和方法教师作为评价的主体，应该根据学生的特点和需求，采用多种评价方式和方法。
除了传统的笔试和口试，教师还可以通过观察、实验、小组活动等方式来评价学生的学习情况。
同时，教师还要注重评价结果的反馈和指导，及时与学生进行交流，激发学生的自主学习和思考能力。
4. 学生评价教师的方式和方法学生评价教师是师生互动评价制度的重要组成部分。
学生可以通过问卷调查、小组讨论等方式来评价教师的教学效果和教学态度。
学生评价不仅可以促进教师的教学改进，还可以提高教师的专业素养和服务意识。
但是学生评价也需要指导和规范，避免偏见和随意性的评价。
5. 评价结果的运用和反馈评价结果的运用和反馈是师生互动评价制度的重要环节。
评价结果可以为学校决策提供参考依据，如调整课程设置、改进教学方法等。
同时，评价结果也可以为学生的个性化学习提供指导，帮助学生发现自身的优势和不足，制定个性化的学习计划。
6. 师生互动评价制度的挑战和困境师生互动评价制度在实施过程中也面临着一些挑战和困境。
首先是评价的客观性和公正性问题，评价过程中容易受到主观因素的影响。
其次是评价结果的有效性和权威性问题，评价结果是否能够准确反映学生的学习情况和教师的教学效果。
此外，还需要解决评价数据的保密和使用问题，防止评价结果被滥用和泄露。
学校教职员工评议制度范本
学校教职员工评议制度范本一、引言学校是教育事业的重要组成部分，为了确保教育质量和教职员工的专业水平，评议制度被引入。
本制度旨在建立一个公正、透明、科学的评议体系，对教职员工的工作业绩进行评估，激励优秀教师，促进教师的个人成长和整体提升。
二、评议对象本评议制度适用于学校所有教职员工，包括但不限于教师、校长、行政人员等。
三、评议指标1. 教学水平：评估教师的教学能力、教育理念、教学方法等。
2. 学生评价：收集学生对教师的评价，包括课堂表现、态度和教学效果等。
3. 同事评价：收集同事对教师的评价，包括合作能力、专业能力和团队精神等。
4. 学科建设：评估教师在学科建设中的贡献和影响力。
5. 科研成果：评估教师在科研方面的发展和成果。
6. 教学研究：评估教师对教育教学的研究和创新成果。
7. 学术资历：评估教师的学术背景和学历等方面的资历。
8. 教师培训：评估教师参与培训和专业发展的情况。
四、评议程序1. 评议筹备：学校设立评议小组，负责评议工作的组织和协调。
2. 评议指标制定：评议小组根据评议指标制定评议标准和评分细则。
3. 评议申报：教职员工根据评议指标申报个人工作业绩，并提交相关证明材料。
4. 评议材料审核：评议小组对教职员工的评议材料进行审核，确保材料完整和真实性。
5. 评议组成：评议小组根据评议指标，组成不同的评议组，由专业人士组成，确保评议的客观性和专业性。
6. 评议过程：评议组进行评议过程中，严格遵守秘密原则，保障评议结果的公正性和可信度。
7. 评议结果公示：评议小组将评议结果进行公示，并在学校内部通知教职员工。
8. 评议结果反馈：评议小组对教职员工的评议结果进行反馈，并提供指导意见和发展方向。
9. 评议结果应用：评议结果作为教职员工聘用、升职、奖励等决策的重要依据。
五、评议的意义与作用1. 激励教师：通过评议制度，激励教师努力提升自己的专业水平，从而提高教育教学质量。
2. 促进个人成长：评议制度为教职员工提供了一个发现自己不足、改进提升的机会。
教师评价制度
教师评价制度教师评价制度1一、评价原则。
有效教学的评价遵循科学性、客观性、激励性、导向性的原则，采取学生评价、教师自评、教师互评、学校评价的方法，既看结果，更看过程的动态评价，对教师的“有效教学”实施情况进行评价。
二、组织机构。
学校建立以校长为组长，主管校长为副组长，教导主任、教研组长共同参与的“高效课堂”评价领导小组。
三、评价方法。
学校采取“听、查、看、访、质量监控”的方法对教师的“高效课堂”实施情况进行评价。
1、听：学校评价领导小组成员，要认真深入课堂，听教师的常态课，每学期对每位教师至少听课2节，并要求听课教师对被听课教师做出鉴定，强调分析被听课教师的专业水平是否得到发展，做好记录。
2、查：评价领导小组成员认真查阅教师的备课、作业布置与批改，培养学生、教研工作参与方面等情况，采用定期与不定期方式，每周检查一次，按学校制定的教学常规管理规定及补充规定的要求，对照实施，详实记载。
3、看：学校评价领导小组成员平时要注意观看教师工作态度及责任感。
如：是否按时到校上课，仪表是否端庄，是否按时参与集体备课、教研活动等等。
4、访：对学生及学生家长进行访问，了解教师的各方面信息，也可通过座谈会、问卷调查等形式进行调查，掌握教师“高效课堂”实施情况的信息。
5、质量监控：每学期末学校按县教育局质量评估办法，对学生进行检测，学校以学生平均分、合格率、优秀率三项指标以及学生的综合素质来确定教师教学效果，决不用单一的分数来衡量教师的教学成绩。
四、奖励办法：综合上述对教师“有效教学”实施情况的评价，学校将根据实际情况给予以下奖励：1、每学期评选优秀实验教师，进行奖励。
2、评价的结果载入年度考核，作为年度考核评分的依据，并与绩效工资挂钩。
3、评价的结果将作为教师评优评先的重要依据。
教师评价制度2一、评价目的和原则㈠目的用新的教育评价理念，建立符合素质教育思想的，有利于发挥教师主动性和创造性的多元的发展性教师评价体系，充分发挥评价的导向，激励、反思等促进评价主客体发展的功能，帮助全体教师不断提升职业道德和专业水平，提高教育教学质量。
教师评价考核制度改革方案
教师评价考核制度改革方案一、引言随着我国教育事业的不断发展，教师评价考核制度在促进教师专业发展、提高教育质量方面发挥着重要作用。
然而，现有的教师评价考核制度在实施过程中存在一定的问题，如过于注重量化指标、忽视教师个体差异、评价标准不够科学等。
为了更好地激发教师的工作积极性，提高教育质量，有必要对教师评价考核制度进行改革。
本文将提出一种新的教师评价考核制度改革方案。
二、改革目标1. 建立多元化的教师评价体系，充分考虑教师的专业背景、教学风格、学科特点等因素，使评价更加全面、客观、公正。
2. 强调过程性评价与终结性评价相结合，注重教师的日常教学表现和学生的实际收获，促进教师的专业成长和教学质量的提高。
3. 引入教师自我评价、同行评价和学生评价等多种评价方式，形成多方参与的评价机制，提高评价的透明度和公正性。
4. 建立激励机制，鼓励教师积极参与教育教学改革和创新，为教师提供更多的成长和发展机会。
三、改革内容1. 完善教师评价指标体系在教师评价指标体系中，应充分考虑教师的专业素质、教学能力、教学效果、科研水平、学生满意度等方面。
同时，根据不同学科、不同岗位的特点，制定相应的评价标准和权重。
例如，对于专业课教师，可以适当提高教学效果和科研水平的权重；对于公共课教师，可以适当提高教学能力和学生满意度的权重。
2. 实施多元化评价方式在教师评价过程中，应充分运用教师自我评价、同行评价和学生评价等多种评价方式。
教师自我评价可以帮助教师了解自己的优势和不足，促进自我成长；同行评价可以促进教师之间的交流和合作，提高教学质量；学生评价可以了解学生的实际收获，提高教学效果。
3. 建立过程性评价与终结性评价相结合的机制在教师评价过程中，应注重过程性评价与终结性评价相结合。
过程性评价可以通过课堂观察、教学档案、学生反馈等方式进行，关注教师的日常教学表现和学生的实际收获。
终结性评价可以通过学生考试成绩、教学成果、科研论文等成果进行，关注教师的教学成果和科研水平。
附中教职员工评议制度(二篇)
附中教职员工评议制度旨在促进学校教职员工的工作素质与工作表现，提高学校的教学质量和管理水平。
以下是该制度的主要内容：1. 评议范围：适用于附中所有教职员工，包括教师、行政人员、辅导员、文职工作人员等。
2. 评议周期：每学年评议一次，评议时间为学年末。
3. 评议方式：采用匿名投票方式进行评议。
评议分为两个环节，分别是自评和同事评议。
-自评：教职员工根据自己的工作情况填写评议表，对自己的工作表现进行评估和总结。
评估内容包括教学质量、师德师风、工作态度、工作效率等方面。
-同事评议：教职员工互相评议，每人需选择一定数量的同事进行评议，评审内容与自评相同。
4. 评议内容：评估内容包括教学质量、师德师风、工作态度、工作效率等方面。
制定明确的评分标准和评分权重。
评估表分为几个维度，每个维度包含具体指标，评委根据指标进行评分。
5. 评议结果处理：评议结果将形成个人评议档案，作为职工个人发展和人事管理的重要依据。
根据评议结果，学校将制定相应的奖惩政策。
对于评估结果较好的教职员工，可以给予奖励或晋升；对于评估结果较差的教职员工，进行业务培训或提出警告等处理。
6. 监督机制：设立评议工作组或评议委员会，负责组织和实施评议工作，并对评议结果进行审核和监督。
同时，教职员工也可提出对评议结果的异议，由工作组或委员会进行复核。
附中教职员工评议制度能够有效激励教职员工的积极性和主动性，提高工作质量和效率。
同时，该制度也有助于建立良好的教职员工交流和合作氛围，促进学校教学管理的科学化和规范化。
附中教职员工评议制度（二）为进一步加强我校校务公开工作，强化外部监督机制，确保各处室、组室工作人员严格依法行政，保持廉洁勤政的工作作风，结合实际，制定本制度。
一、指导思想。
坚持党的群众路线，紧紧依靠群众。
将我校的校务工作(有保密要求的按有关规定执行)置于广大群众的监督之下，广泛听取群众的意见和要求，接受群众评议。
二、接受评议的内容1.全心全意为人民服务的情况；工作人员廉洁从政、履行职责、改进作风、提高效率的情况。
教师评价制度改革方案
教师评价制度改革方案教师评价制度在教育领域中扮演着至关重要的角色。
它是评估教师的绩效和素质的重要手段，对于提高教学质量和促进教师专业发展起到了至关重要的作用。
然而，当前教师评价制度存在一些问题，如评价指标不科学、评价结果不公平等。
为了解决这些问题，我提出了以下的教师评价制度改革方案。
一、建立科学合理的评价指标体系科学合理的评价指标是教师评价制度改革的基础。
评价指标应该覆盖教师的专业知识、教学能力、学生表现等方面。
此外，还应考虑到不同学校和班级的特点，以确保评价的准确性和公正性。
二、注重教师自我评价的参与教师自我评价是教师评价制度中一个重要的环节。
通过自我评价，教师能够自我反思并完善自己的教学方法和教育理念。
因此，我们应该鼓励教师积极参与自我评价，提供一系列的评价工具和培训，帮助他们准确评估自己的教学水平和专业素养。
三、加强同行评价的作用同行评价是教师评价制度中的一个重要环节。
通过与同行教师的交流和互动，可以促进教师之间的学习和成长。
因此，我们应该加强同行评价的作用，提供相应的培训和交流平台，鼓励教师之间相互学习和借鉴。
四、引入学生评价的考虑学生评价是教师评价的重要组成部分。
学生了解教师的教学效果和师德师风状况，他们的评价能够提供有价值的参考。
因此，我们应该引入学生评价，并制定相应的评价指标和方法，确保学生的评价能够全面客观地反映教师的教学水平。
五、加强对评价结果的监督和反馈评价结果应该被科学地运用于教师的职业发展和激励机制中。
为了确保评价结果的公正和准确，我们应该建立起对评价过程的监督和反馈机制，确保评价的科学性和公正性。
六、提供相关的评价培训和支持为了确保教师对教师评价制度的理解和接受，我们应该提供相关的培训和支持。
这些培训可以包括评价指标的解读、评价方法的掌握等，帮助教师提升评价的认识和操作能力。
七、制定激励机制并做好宣传工作教师评价制度的改革需要配套的激励机制。
激励机制可以包括薪酬奖励、晋升机会等，以激励教师投入更多的时间和精力来提升自己的教学水平。
幼儿园老师的规章制度
十四、教师信息管理
1.幼儿园对教师个人信息进行严格保密，不得泄露给第三方。
2.教师应配合幼儿园完成个人信息更新，确保幼儿园掌握的教师信息准确无误。
3.教师在使用幼儿园提供的网络和信息系统时，应遵守相关法律法规和网络安全规定，不得利用系统进行教师应将环境教育融入日常教学活动，培养幼儿的环保意识和可持续发展观念。
2.幼儿园开展绿色校园建设，鼓励教师和幼儿参与环保行动，如垃圾分类、节能减排等。
3.教师应利用周围环境资源，开展自然体验活动，让幼儿亲近自然，了解生态。
4.幼儿园定期组织环保主题活动，提高师生的环保意识和实践能力。
二十二、幼儿园文化建设
1.教师应积极参与幼儿园文化建设，传承和弘扬幼儿园的优良传统。
2.幼儿园举办各类文化活动，如节日庆典、艺术展览等，丰富教师的业余文化生活。
3.教师应树立正确的价值观，以身作则，为幼儿树立良好榜样。
4.幼儿园加强师德师风建设，提升教师的道德素养和职业精神。
二十三、总结
本规章制度旨在规范幼儿园教师的行为，提升教育教学质量，为幼儿创造一个安全、健康、有益于成长的教育环境。全体教师应严格遵守本规章制度，共同努力，为我国幼儿教育事业的发展贡献力量。幼儿园将持续关注教育政策动态，结合实际需求，不断完善和优化管理制度，以保障幼儿园各项工作的顺利进行。在今后的工作中，我们期待与全体教师携手共进，为培养德智体美劳全面发展的新一代贡献力量。
4.尊重幼儿发言权，给予幼儿充分表达自己的机会，耐心倾听，给予鼓励和肯定。
5.严禁体罚、变相体罚和侮辱幼儿人格的行为。
三、保育工作规范
1.做好幼儿生活管理，保证幼儿生活有序、安全、舒适。
共同体教育教学管理制度（4篇）
共同体教育教学管理制度一、导言共同体教育是一种新型的教育模式，以促进教师合作、学生参与和家长参与为核心，致力于创建一个有利于学习和发展的共同体。
共同体教育强调学校与社区、学生与教师、教育机构与家庭之间的合作，以提供全面的教育服务和支持学生的个人发展。
为了保证共同体教育可以有效实施，需要建立相应的教学管理制度。
二、目标和原则1. 目标：共同体教育教学管理制度的目标是创建一个有利于学习和发展的共同体，促进学生的全面发展、提高教师的专业水平、加强学校与社区的合作和提供家庭教育支持。
2. 原则：教学管理制度应遵循以下原则：(1) 学生为中心：教育的核心是学生，他们的需求和发展应是共同体教育的出发点和归宿。
(2) 合作共建：学校、教师、家长和社区应共同参与和承担教育的责任，共同为学生提供支持和培养。
(3) 教师专业化：教师应具备良好的专业素养和教育理念，不断提升自身的教学能力和管理能力。
(4) 个别差异：共同体教育应充分重视学生的个别差异，提供差异化的教育和支持，满足不同学生的需求。
三、组织架构1. 学校层面：学校是共同体教育的基础，应设立共同体教育管理委员会，负责制定共同体教育的政策和计划，并监督执行情况。
委员会成员包括学校领导、教师代表、家长代表和社区代表。
2. 班级层面：每个班级应设立共同体教育小组，由一名教师、一名家长和一名学生代表组成。
小组负责班级的共同体建设和管理，包括组织各种教育活动、协调与家长的沟通和参与等。
3. 社区层面：学校应积极与社区合作，设立共同体教育合作小组，由学校代表、社区代表和家长代表组成。
小组负责促进学校与社区的合作，共同提供教育支持和资源共享，组织各类教育活动等。
四、教育课程1. 教材选择：共同体教育应充分考虑学生的实际需求和兴趣特长，选择适合他们发展的教材，包括教科书、教辅材料、教具等。
2. 课程设计：共同体教育注重跨学科的整合和综合性的学习，教师应根据学生的需求设计有趣、有意义和富有挑战性的课程活动，提供多种学习方式和资源。
共 教学评价
共教学评价
共同参与教学评价，促进教学质量提升
教学评价是教育教学工作中不可或缺的环节，它对于促进教学质量的提升、学生的全面发展和教师的专业成长具有重要作用。
但是，传统的教学评价往往由校方或专业评估机构来完成，学生和教师的参与度较低，评价结果往往难以真正反映教学的质量和效果。
因此，共同参与教学评价成为了当前教育教学工作中的一项重要举措。
在这种模式下，学生、教师、家长、校方等多方参与，通过共同探讨、讨论、总结和反思，形成对教学质量的评价，从而推动教学的不断改进和提高。
共同参与教学评价的具体实践包括以下几个方面：
一、建立评价机制。
学校应该建立起多维度、多层次的教学评价机制，包括教师自我评价、同行评价、学生评价、家长评价、校内评价和校外评价等。
二、加强评价的沟通与交流。
学生、教师、家长和学校之间应该加强沟通和交流，形成合力，共同推动教学评价的高效开展。
三、注重评价结果的反馈。
评价结果应该及时反馈给教师和学生，让他们及时调整自己的教学和学习行为，从而提高教学质量和学习效果。
四、建立评价结果的监督机制。
评价结果应该有专人进行监督，确保评价结果的真实性、客观性和公正性，同时也可以发现和解决评价过程中的问题和不足。
总之，共同参与教学评价是一项全方位推动教学质量提升的重要举措。
只有各方面的共同努力，才能真正推动教育教学工作朝着更好的方向发展。
共同参与评价教师制度
共同参与评价教师制度评价教师制度是现代教育体系中不可或缺的一部分。
它通过明确教师的职责和评估表现，可以提高教师的教学能力和责任意识。
同时，评价教师制度也能够激发学生的学习热情和提高教育质量。
但是，教师评价制度也存在一些问题。
本文将从学生、教师、家长三个角度探讨协同参与评价教师制度的必要性。
首先，作为教育的直接受益者，学生的意见应该重视。
学生可以根据自己的学习经历和对教师的认识，对教师的教学质量提出宝贵的建议和批评。
这种对教师的评价不仅可以帮助教师更好的了解学生的需求和学术表现，更能够让教师深入了解自己的软肋和取得进步的方向。
例如，在美国，学生评价教师的实践已经逐步成为教学评估的一部分，并且已经在提高学生学习成绩和教师发展方面获得良好的成效。
其次，教师评价制度也需要教师的参与。
他们可以根据自己的经验和执教经历，评估同事的教学表现及其所取得的成绩。
教师通过相互交流，不仅可以提高自己在教学领域中的水平，而且也能够促进整个学校的教学改进。
教师可以跨学科团队合作，共同制定学校的课程和教育目标，建立一种良性互动和批判的环境，进而推动教育质量的持续提高。
最后，与学生和教师相比，家长也应该被允许参与到评价教师制度中来。
他们是教育中不可或缺的一部分，理解教育的重要性并且是孩子的第一位老师。
他们可以通过与教师沟通，了解教师课堂内外的表现，并提出实用的建议或意见。
从而在促进家长对孩子的教育投入和对学校的支持方面起到积极作用。
另外，家长联合会可以可以通过教育管理部门确定的标准，进行对学校教育质量的评估。
在大多数国家，家长的教育评价已经成为监控和评估学校绩效的重要标准之一。
综上所述，协同参与评价教师制度是必要的。
学生、教师和家长都应该以积极的态度投身其中，来通过共同努力，持续推进学校教育质量提升。
同时，教育管理部门也应该发布相关的指导方针和支持政策，以确保一个公正、公正和透明的评价体系被建立并获得各方的信任和认可。
建立幼儿园领导教职工幼儿家长和社会共同参与的评价制度
建立幼儿园领导教职工幼儿家长和社会共同参与的评价制度幼儿园教育的质量评价是幼儿园管理工作的重要内容。
只有建立科学有效的评价制度，才能客观准确地评价幼儿园教育的质量，并为幼儿园教育的持续改进提供有力的指导。
首先，建立一个以幼儿发展为导向的评价体系。
评价的核心应该是幼儿，在评价过程中注重发现和发展幼儿的个体差异，重视综合素质的培养，鼓励幼儿的自主性和创造性。
评价的指标要注重幼儿的身心发展、社交能力、语言表达能力、情感发展等方面，不仅要注重幼儿的学业成绩，更要注重幼儿的全面发展。
其次，充分发挥幼儿园领导的评价作用。
幼儿园领导应当对幼儿园教育的质量和管理的效果进行全面的评价，发现问题、提出改进措施，并对改进措施的实施进行监督和评估。
领导在评价中应当起到示范和引领的作用，激励教职工积极参与评价。
再次，加强教职工的评价参与。
教职工是幼儿园教育质量的主要保障者，他们应当对自己的教育教学工作质量进行评价，并根据评价结果进行自我反思和改进。
对于教职工的评价要注重发现和鼓励他们的专业优点和个人特长，帮助他们发现和改进不足之处。
同时，教职工还应当积极参与对幼儿园及其他教职工的评价，形成良性的互动和共同提高的氛围。
此外，家长的评价也是评价制度中不可忽视的重要参与方。
家长可以从幼儿的日常行为、学习进步、与他人的关系等方面来评价幼儿园的教育质量。
他们还可以通过参加家长会、志愿者活动等方式积极参与到幼儿园的管理和服务中，提出意见和建议。
幼儿园应当重视家长对教育质量的评价和建议，及时跟进解决问题。
最后，要促进社会的参与。
幼儿园是社会中一个重要的教育机构，需要依托社会资源提供更好的教育服务。
社会应当对幼儿园的教育质量进行评价，并提供专业的指导和支持。
企业、社区、学校等各方面的力量应当积极参与到幼儿园的评价中，共同为幼儿的成长提供更好的环境和条件。
总之，建立幼儿园领导教职工幼儿家长和社会共同参与的评价制度，有利于全面客观地评价教育质量和管理效果，推动幼儿园的持续改进和发展。
教师互相评教管理制度
教师互相评教管理制度一、引言教师互相评教管理制度作为推进教学质量提升的重要一环，对于建设高效教育系统和提高教师教学能力具有重要意义。
本文将从提出互相评教的背景和目的，介绍互相评教的具体流程和方式，探讨互相评教的优势与挑战，并提出完善教师互相评教管理制度的建议。
二、背景和目的近年来，教育质量的提升成为各级教育部门以及社会各界关注的焦点。
教师互相评教管理制度的出现是为了更好地发挥教师自身的职业素养和提高教学质量。
教师互相评教旨在创建一个坦诚、专业的互动平台，以促进教师之间的交流合作，提升教学能力，共同构建一个高效的教学团队。
三、互相评教的具体流程和方式教师互相评教的流程包括选择评教对象、确定评教指标、进行评教、汇总评教结果和展开评教结果讨论。
而评教的方式可以包括面对面交流、书面评价、教学观摩等多种形式。
通过这些流程和方式，教师可以充分了解自身的优势和不足，从而在教学中积极改进，提高专业能力。
四、互相评教的优势教师互相评教可以促进教师之间的交流与合作，激发教师的创新意识和内生动力。
通过评教，教师可以发现自身的不足并加以改进，提高自己的教学水平。
此外，互相评教还可以帮助教师更加客观地认识自己的教学能力，培养教师的专业素养和职业发展。
五、互相评教的挑战教师互相评教也面临一些挑战，例如评价的主观性可能会影响评教结果的准确性；评教可能暴露出教师之间的竞争和利益纷争。
同时，教师在评教过程中也可能存在互相奉承或者猜测的现象，造成评教结果失真。
因此，如何解决这些问题是实施互相评教工作的重要课题。
六、建立科学的评教体系为了解决互相评教中的问题，可以建立科学严谨的评教体系，明确评教的标准和流程。
评教指标可以包括教学效果、学生反馈、课堂管理等方面，从多个角度全面评价教师的教学水平。
同时，可以采用匿名评教的方式，减少评价的主观性，更加客观公正地评价教师。
七、提供专业的评教培训为了提高教师进行互相评教的能力和水平，可以组织专门的评教培训，向教师提供相关的知识和技巧。
课堂教学同行评议制度
课堂教学同行评议制度
为了解教学动态，督促教学，根据学校《各级教学管理干部、教师听课制度》，结合我院实际情况，制定课堂教学同行评议制度如下：
一、课堂教学同行评议以课堂听课形式进行评估。
二、听课时间、听课班级、听课教师由临床教育管理处报学校教务处统一安排。
三、评议人员由校（院）领导、教学管理人员及各级教师组成。
四、课堂教学同行评议每学期至少1次，可与课堂听课同步进行。
五、所有评议一律不事先通知。
六、评议人员须认真、公正填写《大学同行教师评价表》，并由教研室秘书填《大学同行评教结果汇总表》，一并及时送交临床教育管理处。
七、临床教育管理处负责整理、总结和存档，并负责将评议信息反馈于教研室及被评教师。
学生评议教师制度
学生评议教师制度学生评议教师是一种广泛应用于高等教育领域的制度，旨在促进教师的教学质量提升和互动交流。
本文将从学生评议教师的意义、实施方式、存在问题以及改进方法等方面展开讨论。
一、学生评议教师的意义学生评议教师是建立在学生与教师之间的互动交流基础上的一种制度。
通过学生对教师的评价，能够及时发现教学中存在的问题并进行改进。
同时，学生参与评议可以激发他们的学习积极性，提高教学效果。
此外，学生评议教师还可以增加教师的教学动力，促使他们不断提高自身的教育教学水平。
二、学生评议教师的实施方式学生评议教师的实施方式多种多样，可以通过线上问卷、面谈、课堂反馈等方式进行。
线上问卷是一种常见的方式，学生可以通过在网上填写问卷方式，匿名地对教师进行评价。
面谈是一种较为直接的方式，学生可以与教师进行面对面的交流，更加直接地表达自己的观点。
课堂反馈则是在课堂上直接向教师提出意见和建议，促进即时改进。
三、学生对教师评价的要点学生对教师的评价应该具有客观性和准确性。
首先，学生应该评价教师的教学方法、教学内容和教学效果等方面。
其次，评价应该根据实际情况进行，不应受到个人情绪和偏见的干扰。
最后，评价应该针对问题进行，提出具体的建议和改进意见，而不仅仅是泛泛而谈。
四、学生评议教师存在的问题学生评议教师制度在实施过程中也存在一些问题。
首先，学生的评价可能受个人情绪和偏见的影响，导致评价结果失真。
另外，有些学生可能会滥用学生评议教师的机会，进行恶意攻击和诋毁。
此外，学生评议教师的结果可能会被过分夸大或忽视，影响教师的职业发展。
五、改进学生评议教师的方法为了解决上述问题，改进学生评议教师制度需要综合考虑各方面的因素。
首先，可以加强教师培训，提高他们的教学水平和专业素养，从而减少学生对教师的不当评价。
其次，可以加强学生教育，提高他们对学生评议教师制度的认识和理解，从而减少滥用和不实评价的发生。
此外，建立一个多元化的评价机制，采用多种评价工具综合评价教师的教学质量，可以更准确地反映教师的实际情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学校领导、同事、学生、家长共同参与
评价教师制度
学校由管理走向经营，已经是必然的选择。
同样，教师评价由“管理导向”走向“市场导向”，也是必然的。
教育服务时代的教师评价有4个特征：
1．动态的评价过程。
教育是过程的艺术，没有过程就没有教育。
不管开展教师评价的主观意图是什么，它都会影响到教师的工作目标和行为，而且会影响到他们的心态以及他们之间的相互关系。
当开始对教师进行测量和评价时，人们的心态、行为方式等会随之发生变化。
实施动态的过程评价，有助于教师保持高质量的服务状态。
2．综合的评价模式。
教师评价带有奖惩性，不仅有助于为教师加薪、续聘、提拔、解聘提供有力依据，而且也有助于实现教师的专业发展与学校发展的融合。
因而对教师的评价不仅应关注教师当前的表现，而且应注重教师的长期发展，即通过实施教师评价，了解教师现有的工作状态与工作表现，并根据教师现有的基础和教师个人发展目标，给教师提供指导或进修的条件，从而完善教师的专业发展。
因此，教育服务时代的学校，教师评价应该是奖惩性评价模式和发展性评价模式的有机综合。
评价方法应该是：使用“满意度”等间接指标增加教师评价的量化成分，以避免直接量化固有的弊端；不能量化的部分，则应该采用描述性评价、档案袋评价等多种方式，实现定性评价与定量评价的结合。
3．特殊的评价内容。
例如：⑴在提供优质教育服务的学校，责任心和服务意识如何，是在教师评价中需首要关注的问题。
⑵学校面向市场求生存谋发展，质量意识和效益意识将体现在教师评价中。
⑶由于学校接受家长的委托培养学生，所以学生的满意度、家长的满意度，必将成为学校评价教师的重要内容。
4．多元的评价主体。
教育服务时代的学校，学校提供的产品是教育服务，学校与家长是“客户关系”，家长就是上帝，学校的办学质量必须接受家长和社会的检验。
学校在市场当中的地位，不是由上级领导确定的，而是由学校的服务质量和水平决定的。
因此，教师评价主体也必然是多元的。
教师评价应具有的五个维度，围绕教育服务，我们很容易找到教师评价的5个关键维度：家长——教育服务的购买者；学生——教育服务的享受者；领导——教育服务的管理者；同行——教育服务的协作者；自身——教育服务的实践者。
“五维”评价，无疑是适应教育服务时代的教师评价制度。
将“奖惩性评价和发展性评价”、“自我评价和他人评价”及“定量精确评价和定性模糊评价”相结合，构建全方位的动态性教师评价体系。
1．家长满意
作为学生的父母和教育的投资者之一，家长自然十分关心学生在校的发展和受到了什么样的教育。
评价服务质量最有发言权的是服务对象。
没有家长的满意与认可，教师的工作价值无从体现。
当家长感受到满意的服务时，也就是他们对所有服务特征的期望都得到满足或超额满足时，他们把整体服务感知为优质，并因此
而对学校和教师保持忠诚，从而对学校产生归属感。
将教师的教育教学工作置于家长的评价之中，既是检测教师工作的重要手段，也是教师了解教育教学实效、调整工作思路、改进教育教学方法的必要措施。
家长参与教师评价，有助于促进教师反思习惯的形成和反思能力的提高。
事实上，我们无论是否给予家长参与教师评价的机会，家长对于教师的判断和评价都是客观存在的，他们的意见随时都有可能从不同的渠道、以不同的方式反映出来。
与其这样，不如以坦诚的态度，通过参与教师评价的方式，将家长的意见引向促进教师提高这样一种健康积极的方向，在良性循环中不断促进教师、学校的发展，从而提高学校的市场吸引力。
要推行家长参与教师评价的制度，就要做到：⑴相信家长都是友好的且有能力的，相信他们的参与有助于促进教师的发展。
在这种积极心态的引导下，以一种诚恳、开放、民主的态度，将这些信任的信息传递给家长，从而引导家长以一种客观公正、严肃负责的态度参与到教师评价中来。
⑵在家长参与教师评价之前，对家长进行必要的、科学的引导，如帮助家长了解评价的目的和内容，熟悉评价的过程和程序，以及如何使用评价工具或技术等，否则，容易在放任自流中降低评价的信度和效度，或使评价流于形式。
⑶合理设置家长评价教师的内容。
教育服务时代的学校，教师是否具有服务意识，与家长能否进行有效的交流沟通直接影响到教育教学效果。
所以，要把与家长沟通交流的状况和水平（能否与家长进行很好的沟通，能否使家长有效地参与到对孩子共同
教育的各项活动和工作中），作为对教师的评价标准。
2．学生喜欢
要推行学生参与教师评价的制度，就要引导学生进行正确客观的评价。
制定科学的评价指标体系，有利于引导教师科学地改进教学，而不是无原则地取悦学生。
在运用评价结果时，对学校来说，应重在改进学校管理策略，调整教学管理的理念和措施，建立行之有效的激励机制和约束机制；对教师来说，应重在对照、完善、提高。
在分析评价效能时，无论是学校还是教师，都要转变观念，自觉增强接受学生评价的意识。
教师应该而且必须在头脑中树立主动接受学生评教的意识，正确地看待学生评价。
学生评教的结果，一般只宜对相关教师个人公开。
3．同事佩服
教师互相评价的过程，应当体现在多个方面：⑴互相展示的过程。
它使教师有机会讨论和反省自己的工作表现，使教师有机会畅谈自己的工作成绩和压力，从而减轻压力，变得更坦诚。
⑵互相认同的过程。
校长不可能对教师都十分了解，对教师的评价，往往受与教师熟悉程度的影响。
开展教师互相评价，则重视了群众的公论。
这样，评价结果容易被认同，也能够增强教师对所在学校、教研组、年级组的责任感和归属感。
⑶交流学习的过程。
它促使教师实现强强联合，强弱合作，从而使原有的信息和经验在流动中被激活、增值；促使教师不断从同事中获得信息、借鉴和吸收经验，少走弯路；促使教师相互间的合作与交流，让每个教师都能收获单独学习所得不到的东西。
同事的鼓励评价，会让
教师感到是对自身的尊重、爱护，久而久之，其本人不仅会更加上进，而且会形成尊重和爱护别人的良好心态。
推行教师互相评价，不能将互评简单理解为教师之间的相互批评，或者是教师个人的自我检讨，而应让其成为教师之间的一种互相学习和借鉴。
在互评中，要结合每个教师个人的实际教育教学行为进行评析，应以共同进步为目的，要有针对性，避免说空话。
在自评和自己总结的基础上，学校要组织教师以小组为单位，进行评议，相互交流。
衡量教师互相评价制度是否成功的标准之一，就是看全体教师的参与程度。
教师对于互评所持态度千差万别（如“怀疑”、“无所谓”甚至“惧怕”）。
对此，应该加强引导，让教师参与编制教师互相评价的标准和步骤，调动教师参与互评的积极性。
4．领导称心
领导参与教师评价，可以促进教师个人发展目标与学校发展目标的整合，激励教师拓展自身的潜能，在自我的不断超越中推动、实现学校的发展。
同时，客观公平的评价和有的放矢的指导，能帮助教师树立正确的教育观、学生观，提高组织执行力。
此举也促使领导深入基层了解情况，增强和教师的沟通和互动。
领导只有综合了多方面的情况，才能作出客观的评价。
领导评价教师，要充分肯定教师的成绩，引导教师分析和发现自己的不足，最后还要给教师以目标激励和信息激励，使教师产生一种被信任感，对工作产生一种责任感和紧迫感，这样才会使他们今后的教学行为持续地处于一种积极的状态。
5．自我认同
在教师评价中强调教师的自我认同非常必要。
⑴有助于保证教师评价的公正。
有时候，仅仅根据他人提供的信息和数据来评价教师，难免有失公正。
在这种情况下，向评价对象提供“自我画像”的评价机会就显得十分必要。
⑵有助于增强教师的责任感。
教育服务时代的教师，易产生“打工”心态。
让教师评价自己，有助于其消除
“打工”心态，增强教师对学校的归属感和对学校的忠诚。
⑶把评价活动和过程作为教师展示自我的平台和机会，可使评价成为促进教师发展与自我实现的工具。
⑷有助于教师进行内省。
让教师在评价中具有主体性，有助于提高教师对自己行为的反思意识和能力。
这种内部动机比外部压力具有更大的激励作用，可以督促教师在平时的工作中多思考，多审视，多调整，多积累，把自己工作中的创新点和不足及时总结记录，并进行交流，从而最大可能地实现其自身的发展。
教师自我认同的过程，也是对他人评价自己结果的理解消化、反思的过程。