微博时代下舆论审判的研究和思考_崔智慧
新媒体时代微博的舆论生成与舆论引导策略
新媒体时代微博的舆论生成与舆论引导策略作者：牛路来源：《新媒体研究》2017年第12期国网安徽省电力公司蚌埠供电公司，安徽蚌埠 233000摘要从2010年微博开始出现以来，便因其能够整合碎片化的信息内容，实现网友的实时交流与互动以及帮助每一个独立的网民成为“自媒体人”等重要优势，使其迅速受到人们的广泛欢迎，目前微博月用户数已经达到了3.4亿人次，成为全世界用户规模最大的独立社交媒体公司。
在新媒体时代下，微博庞大的影响力也使其经常成为各种舆论的中心阵地，因此文章着重围绕新媒体时代下微博的舆论生成与舆论引导策略进行简要分析研究。
关键词新媒体时代；微博；舆论生成；舆论引导策略中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2017）12-0022-02在新媒体时代下，作为其最为典型的代表，微博能够通过快速整合各种碎片化的信息，并利用多种多样的信道和传播类型，在短时间内完成信息的扩散式传播，而其在加速信息传播、改变传播形式的同时，也成为了社会舆情的“重灾区”，如若不能对微博舆论进行有效引导，将极有可能影响微博的健康发展，甚至影响到社会的长治久安。
因此有必要对新媒体时代下微博舆论的生成以及舆论引导策略进行探究。
1 新媒体时代微博舆论的生成（1）事件曝光，开始形成舆论。
新媒体时代下的微博，其在获取信息资源时不仅仅是通过微博用户的“爆料”或是原创，同时也会从其他媒体当中获取相关信息，而根据相关数据显示，当微博的转发、评论数量超过500条时将极有可能形成微博舆论[1]。
譬如说最近微博上热议的“北电事件”，正是由一名微博名叫“北电侯亮平”的网友实名制发布了一条举报北电教授欺辱女学生的长微博，而后迅速受到大家的广泛关注，在短短的几分钟之内其微博转发数和评论数过万，并开始吸引主流媒体、微博大咖等关注，由此开始在微博当中形成舆论。
（2）意见汇集，微博舆论爆发。
在微博当中，随着事件被进一步曝光，关注的人逐渐增多，且舆论已经开始蔓延至其他媒体平台时，将会有各路人马加入到事件的传播、评论队伍当中，此时会有各种意见汇聚在微博当中，并开始形成了一股声势浩大的微博舆论。
对自媒体舆论监督的监督和发展的思考
（ 三） 舆论 的证据细致人微
闻媒体和个体媒体的传播 者借助包 括新 媒介手 段在 内的各
种媒介手段对 被监督 的人 进行全 方位 、 多 角度 、 多变 化的批
一
远大于职业记者的数量 ， 他们 可以在任何 自媒体之间对事件 进行大规模的讨论和评价 ， 容易产生强烈的社会反响。经研
究调查显示… ： 最近几年越来越多 的人加入了新 闻记者和社 会评论员的行列。 （ 二） 证据 充分
、
自媒体舆论监督的含义
在传统的媒体舆论监督体系 中， 经常会面临着巨大的风 险， 如果要保证新 闻的真实性就需要想方设法去获得一手的
制约 。自媒体时代的到来 ， 由于监 督 的主体 、 特点 、 作用 、 内 容、 模式都发生 了翻天覆 地 的变化 ， 笔者 将 自媒 体监 督舆论
的新含义大胆定义为 ： 所谓 自媒体 的监督舆论就 是专的舆论监督相反 ， 自 媒 体时 代 由于监督的主体是广大的公民 ， 监督的工具仅仅需要 一部
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ —７ ８ ３ ６ ． ２ ０ １ ３ ． １ ２ ． ０ ８ ４
对 自媒 体 舆 论 监督 的监督 和 发展 的思 考
崔 智 慧
（ 柳 州职业技术学 院， 广西 柳州 ５ ４ ５ ０ ０ ６ ）
展 的措施 ， 以期 能够给相 关领域的研 究者提供 参考的资料 。
关键词 ： 自媒 体； 舆论监督 ； 发展 ； 思考
_媒介失语_比_媒介审判_更可怕
舆论影响的新力量——微博
为 主 打 的 电视 节 目、报 刊杂 志 ，为 了顺 应潮 流 趋势 ，符 合 大众 的
每一 种 新媒 体 形态 的 出现 ，都 会 极大 地 改变 人们 的 生活 方 式 审 美 ，一 改往 日严 肃 慎重 的笔风 ， 开始 做 受众 喜 闻乐见 的 新 闻 ， 和社 会 的运 行 方式 。 自媒 体时 代 ，微 博 日益成 为 人们 社 会生 活 中 同时 ，还 增添 了生活 百科 、温情 故 事和 心灵 鸡 汤等 内容 ，拉近 与 不 可或 缺 的一种 传 播媒 介 。２ ０ １ ０ 年是 “ 中 国微 博 元年 ”，新 浪 、 普 通 百姓 的距 离 。就 连最 近 一段 时 间的 《 新 闻 联播 》 ，在 其官 方 网 易 、搜狐 、腾 讯 四 大 门户 网站均 开 设微 博 ，并 迅速 受 到 网民 的 微 博 都不 断地 发 出预 告 ，提醒 受 众及 时 关注 当 天节 目的结 尾 ，于 推 崇 ，用 户数 呈现 爆 发式 增长 ，一 时间 ，呈现 出一种 全 民 “ 织 围 是 ，我们 看 到 了 “ 文艺” “ 卖萌 ” “ 小 清 新 ”等许 多令 人 惊喜 的 脖 ” 的盛况 ，微 博 也被 多 家主 流媒 体 评为 “ ２ ０ １ ０ 年度 最值 得 尊 重 方 式 。 的媒 体 ”。据 中 国互联 网 络信 息 中心 发布 的 《 第３ ３ 次 中 国互 联 网 另 外 ，微 博还 很 大程 度上 弥 补着 传 统媒 体 长期 存在 的 时效 性 络 发展状 况 统计 报 告》 显示 ， 截至 ２ ０ １ ３ 年１ ２ 月 ， 中国微 博用 户 规 问题 ，利用 微博 使用 的便捷 及其 发布信 息迅速 的优 势 ，传统媒 体也 模 为２ ． ８ １ 亿 。２ ０ １ ３ 年 ，仅 新浪 微 博 的 总营 收 就达 到 了 ｉ ． ８ ８ ３ 亿 美 能将 人们 带入一个 即时新 闻的世 界 。尤其 是在 突发或重 大事件 发生
微博舆论的现状分析与引导
|RADIO ＆TV JOURNAL 2019.11心优势。
无锡广电文化融媒体中心作为城市官媒，加持政府的文化活动有着很高的匹配度。
无锡广电文化融媒体中心在媒体融合的大背景下，力求产品与服务生产全媒体化。
从创意阶段开始一直到生产结束，都围绕打造全媒体产品和服务进行，最终产品不仅仅是节目和版面，还有覆盖全媒体渠道的各种产品与服务。
在这个基础上项目经理策划了一系列人气高、品质优、回报足的少儿活动，譬如“少儿春晚”“文明风尚好少年”“爱心小报童”“开学第一课”“故事家族”等。
对媒体而言，接手诸如此类由政府出资的盛典活动，将得到一系列的打包资源和服务。
首先，前期创意的勾画与具体执行，包括物料部分的舞台、灯光与音响等基础设施，人员部分的摄像、剪辑、现场导演与统筹等相关配套；其次，通过媒体号召力聚集的流量与人气，在同一地点、同一时间实现话题狂欢，为摄影摄像的工作计划提供了叙述场面，提高了整场活动的规模和档次；最后，通过电视、广播、报纸等传统媒体和微信公众号、无锡博报APP 、智慧无锡直播平台等新媒体实现裂变整合，以官媒姿态对所属活动进行全方位、多维度、深层次的全媒体报道。
政府层面在充分利用媒体窗口的同时，通过行政手段安排活动中可能涉及的场地、交通疏导、特警、安保、应急通信、志愿者、物料等公共资源，为活动保驾护航，确保安全与便捷。
值得一提的是，政府自己的宣传平台如微信公众号或网站，也可以与媒体同步推送稿件，实现宣传共振。
而政府还可以与新华社、中新网、学习强国等更高一级的平台有效衔接，实现地域活动向全国输出的可能。
可见，媒体与政府合作推进活动，资源共享，互通有无，产品与服务传播全平台化。
最终产品和服务要通过各种平台，包括自有平台和第三方平台等到达目标用户，其间省去了大量冗杂的行政审批流程，实现了效率最大化，也把公信力与执行力推向了极致。
三、结语在新时代全媒体环境下，只是做好手头的本职工作已经无法胜任媒体宣传与产业经营，把传媒人策划与执行的手艺兜售出去，让客户真正为技术买单，为艺术投资，才是现阶段媒体人生存下去的一条捷径。
微博之于公众舆论的价值刍议
与广告商 的对立 ， 注定 报纸夹在 中间的尴
尬。 最终 ， 李普曼肯定地指 出， 报纸无法为 受众提供完全的真相 。
且不论李普曼的断定客观与否 ， 但它 在一定程度上也揭示 了我 国媒体的窘境。
媒体不仅极 大地 拓宽 了公众的发声平 台，
知 阉嗲簪
２ ｏ １ ３ 年 第４ 鞠 ２ ４ Ｓ
以 达 成 表 面 一 致 为 目的 而 冲 突 依 旧 的 场
、
“ 不可能” 的 公 众 舆 论
依据李 普曼 的梳理 ， 公众舆论只能是 “ 他 人脑 海中的图像”，其不可 能性可 以 从 如下 三个角度解读 ： １ 、 主体 ： 脑 中满是 “ 想象、 偏 见和 成
见 ”的公 众
报 纸 的生存命 脉掌握 在广 告 商手 中。 因
而， 报纸必须既为读者提供优质 的信 息产 品， 又要 适度迎合广 告商 的需 求 。 但读者
的审查制度 ， 社 会交往 受到 的限制 ， 每天
能够用 以关 注公共事 务的时间 比较 匮乏 ， 由于不得 不压缩成 简短 的消息 而对事件 造成 的歪 曲报道 ， 用琐细的语汇表现复杂 世 界所 面临的困难 ， 以及 最后 ， 面对那些
而且改 变了媒介 生态环境 。在此基 础上 ， 李 普曼 心中的公众 舆论 在这个 时代有 了
新 的可 能 。
一
似 乎威胁人们 既定生 活方式 的事实真相
时所产生的忧虑。 ” ④
３ 、 本体：“ 模糊不清”的公众舆论 满是偏见 的主体 ，充满限制的客体 ， 使得公众舆论本身变得 “ 模糊不清”。 “ 在
读书笔记Ｉ 鹣 嚣 黼ｆ ｆ Ｏ Ｒ Ｌ Ｄ
微 博之 于公 众舆论 的价 值刍 议
从微博文化看中国当代的反智主义思潮
时代知识分子哀其不幸 怒其 不争的心态 ，
在那 一代作家 笔下 ， 知识分 子的形象却 多
反 智主义原 本想要 实现 的平 民阶层 与精 显得 可怜 、 猥琐 、 无 能。 。 为 了鼓 舞广大群
化中， 由于 自媒 体平 台的参与 ， 已经和原 本的意 图出现 了偏差 ， 如何及时 的修正和 力提倡一种简单 明了的文化潮 流 ， 不仅在 写作上 大力 塑造 出普通人 在革命 中的伟
白媒体 时代来临之前 ， 反智 文化 就已经被 引进 中国了。 早在 １ ９ ７ ６ 年就有 海外“ 新 儒 家” 的代表 人物余英 时发表 了《 反智论 与 中国政治传统》 。 在文章 中， 他把 中国反智
思 想的源头直指 向中国的政治制度 ， 认为 中国古代 专制制 度造成 了反智 主义思想 的存在 。
补足 这种偏差 带来 的整个社 会 的认 知错 岸身 影 ， 而且还 提倡 白话 文和 白话小说 ， 误， 则还需要 通过 自媒体 自身的不断发展
和 提 高 才 能得 以 实现 。
一
从 而导致 文化 的传播 以一种俗 之又俗 的
在文化上 向大众靠拢 。 但是这些作家本身 方式 进行传 播 ， 这种 俗 ， 在很大 程度上 已
在 很 多 粉 丝 量 超 过 十 万 甚 至 是 百 万
的微博用户 中 ， 大多数都存在文化 比俗 的
现象 ， 例如微博 粉丝 ４ ０ ５ 万 的微 博博主在
２ ０ １ ５ 年３ 月１ ７日晚 １ ０ 点２ ０ 分 发表 的 这 样
一
条微博 “ 卧槽 ， 这 都行 ！ 这就是传说 中的
锁骨神功 吗？ ” 首先 ， 微博 中的头两个字 就 属于不文 明的用语 ， 但是这样 的用语在微
浅谈微博环境下网络舆情的发展
浅谈微博环境下网络舆情的发展随着互联网的迅速发展和普及，社交媒体成为了人们获取信息、表达观点和交流情感的重要平台。
微博作为中国最大的社交媒体平台之一，承载着数以亿计的用户信息和意见，对网络舆情的发展产生了深远的影响。
本文将从微博环境下网络舆情发展的角度进行探讨和分析。
微博给予了普通民众发声的机会。
在传统媒体时代，舆论的主导权掌握在少数媒体机构手中，普通民众难以表达自己的观点和意见。
微博的出现打破了这一局面，每个人都有了发声的机会，可以通过发布微博来表达对社会事件、政治议题、娱乐新闻等方面的看法和评论。
这使得微博成为了一个集中表达、交流观点的平台，推动了网络舆情的多元化和分散化发展。
微博环境下网络舆情敏感度更高。
由于微博具有即时性和互动性的特点，用户可以及时关注、评论、转发与其相关的话题和事件，使得微博成为了一种非常敏感的舆情监测和传播平台。
一旦出现重大事件或热点话题，微博上的舆论往往会迅速发酵，影响面更广，传播速度更快。
微博环境下网络舆情对敏锐度和危机处理的能力提出了更高的要求。
微博环境下网络舆情呈现多元化和碎片化的特点。
由于微博上的信息来源多样，并且用户可以随时随地发布和获取信息，导致微博上的舆情信息呈现出了多元化和碎片化的特点。
用户们往往更愿意相信身边的朋友或者关注的领域专家，而非官方媒体。
这就使得微博上的舆情信息更加多元化、立场更加碎片化。
这对于舆情的监测和处置提出了更高的技术要求，需要通过更加智能化的手段来提取和分析微博上的舆情信息。
微博环境下网络舆情受到虚假信息和谣言的影响。
由于微博上信息的多源性，虚假信息和谣言在微博上传播速度很快，一旦被大量转发和传播，就会对舆情产生较大的影响。
虚假信息和谣言不但会误导公众，还会影响政治稳定、社会安全和经济发展。
微博环境下网络舆情对于虚假信息和谣言的排查和处理也提出了较高的技术要求和挑战。
微博环境下网络舆情的发展还受到了政府和企业的影响。
政府和企业可以通过微博来发布信息、塑造形象、解释政策，以及收集民意等，进而影响网络舆情的发展方向和态势。
马克思主义指导下的新闻舆论导向的构建
新闻学Xi nw e nxue马克思主义指导下的新闻舆论导向的构建□崔智慧摘要：新闻工作者一定要坚持正确的舆论方向，以实现新闻工作者的价值。
新闻工作者一定要通过有效途径来开阔自己的视野，丰富自己的专业知识，以保证自己工作的顺利进行。
而在新闻舆论中以马克思主义为导向，能够保证新闻舆论方向的正确性，以推动我国新闻事业的发展。
关键词：马克思主义；新闻舆论；舆论导向作者：崔智慧，柳州职业技术学院党委宣传部。
马克思主义指导下的新闻舆论导向能够保证正确性和科学性，引导我国新闻观的发展，推动新闻事业精神向着多样化发展。
新闻舆论导向中的核心指的就是马克思主义，它是保证新闻舆论导向正确的保障，也是我国新闻舆论发展的一种表现。
因此在构建新闻舆论导向的过程中，一定要坚持马克思主义，这不仅是保证新闻舆论导向正确性的需要，而且还能够弘扬我国新闻界的职业精神，新闻工作者一定要坚定不移地坚持马克思主义，一旦新闻工作者坚持的马克思主义出现动摇，新闻工作也就丧失了它原本的价值和功能。
一、在马克思主义指导下把握正确的新闻舆论导向在马克思主义指导下，进行新闻舆论导向的构建，以保证新闻舆论导向的正确性，利用新闻舆论来促进社会的发展，是新闻工作者的努力方向。
在西方发达国家中，有人认为世界上发生的坏事对我们新闻工作者来说就是好新闻，评价的标准非常极端，导致新闻的两极分化现象较为明显。
如果新闻工作者在日常工作的过程中树立这种价值观念的话，新闻舆论的价值也就发生了转变，势必会成为某些不法人士的赚钱工具，在社会上也会造成极为明显的负面影响。
而在马克思主义的指导下进行新闻舆论导向的构建，是将推动社会主义发展作为一切新闻的根本出发点，从整体进行考虑。
用正确的新闻舆论来讴歌社会的进步，反映社会本质的真实性。
坚持新闻舆论导向的真实性，通过具备真实性的新闻报道来真实、有效地向社会各界人民传达，来体现我国社会主义的本质，是我国新闻工作者开展日常工作需要遵循的基本原则。
关于全媒体时代下做好舆论引导的思考
关于全媒体时代下做好舆论引导的思考作者：刘继红张玥来源：《科学与财富》2018年第26期近年来，从微博、微信，到客户端、播客，各种新技术、新应用势不可挡地进入了我们的生活，深刻影响和改变了信息传播的模式和途径。
新媒体时代的媒介生态发生了根本性的改变：新媒体为广大民众提供了广泛参与新闻信息传受、舆论表达和舆论引导的空间及渠道，极大地改变着舆论生发和存储（舆情、潜在舆论）、舆论表达和舆论引导格局，从参与者层面考察，媒介生态和人们的媒介生活有了下列几方面的变化：？一是被称为草根的普通民众直接参与新闻信息传受活动，而且人人可以成为记者和编辑，甚至个个都可以当总编社长，新闻传播活动真正实现了平民化、草根化和非专业化。
二是所传受的新闻信息内容丰富多样，角度呈现各不相同，充分表现出信息内容的多元和公共特色。
三是传播新闻信息的渠道多种多样，远离“把关人”，而且成本低廉。
四是新闻信息传受过程中的主客体经常身份互换，传和受双方交互性明显。
从媒体自身的层面看，媒介生态和人们的媒介生活也有很大变化，主要有：一是传播主体有重大调整。
官媒的地位有所动摇，官媒设置议题和议程的主动权不断减损。
民众由于掌握了新媒体而从以往的信息接受者变为重要信息的发布者和评论者，民众提出的议题和设置的议程常常为党委和政府采纳。
所谓倒逼机制正在普遍形成。
二是传播内容的“官民指向”有所变化。
官媒的主旋律和由其所内化的选稿标准没有变化，而新媒体所传播的信息则是多样的，所发表的意见是多元的，新媒体已经成为当代民众思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器。
三是新闻舆论事件有所增加。
新媒体主事和推动，积极设置和主动策划，当下社会的新闻热点和舆论事件频发，参与的民众呈几何级数扩展。
如何做好新形势下舆论引导工作，尤其是如何做好县区级舆论引导工作，笔者结合自身工作实际和体会，对做好全媒体条件下舆论引导工作进行了思考，以飨读者。
要抢占舆论制高点。
在新闻舆论工作中，谁先抢占了舆论阵地的制高点，谁就掌握了新闻舆论的主动权。
草率的言论和粗暴的批评从716微博事件看法学研究的教条化桑本谦
“7·16 微博事件”起因于清华大学法学院教授易延友在不恰当的时机、以不恰当的方式、用不恰当的平 台发布了一句不恰当的言论———“即使是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”没想到这句话 竟在几小时间里疯传网络，随即招来了海啸般的愤怒声讨。① 一个人，因为一句话，而在一天之内，就陷入了 舆论漩涡，纵然在如今的微博时代，也是极其罕见的。这让那些热衷微博的法学专家不寒而栗，同时也让另 一些远离微博的同行暗自庆幸。
做了那么多铺垫，最终还是要讨论易延友教授提出的问题： “陪酒女”与“良家妇女”的身份差异是否应 该成为司法实践区别对待的合理依据。首先需要澄清的是，在李某某涉嫌强奸案尚未被警方公布案情真相 之前，易延友教授没有使用假设性语气而径直指称受害人为“陪酒女”，明显属于出言不慎。⑧ 但现在，我们 要撇开案情，只讨论易延友教授提出的问题。“陪酒女”显然不是一个有意义的法律概念，更不能和“良家妇 女”并列。只有一部分“陪酒女”才是“妓女”，那些只陪酒不卖身的“陪酒女”应该属于“良家妇女”的范畴。 因而，与“良家妇女”相对的、更有意义的概念建构是“妓女”，而非“陪酒女”或“陪舞女”。
论研究会年会的入选论文。作者从法学研究的角度，对这一事件涉及的言论展开法学评论，其中不乏争
议的言论。其实，在法学史上，持续乃至激烈的争论对于推动法学研究的发展是大有裨益的。本期登载
此文，并不代表本刊赞成或者反对此文的观点、词句乃至论证过程，而是倡导开展严肃的法学评论。欢
迎读者就该事件和此文涉及的法学、法律问题给本编辑部投稿，开展讨论，当然也须文责自负。
③ 这是所有刑法教科书关于刑法上的平等原则的通行解释，无需在注释中一一列出。 ④ 当受害人是病弱女性或智障女性时，之所以要对罪犯从重处罚，是因为这类受害人的自我保护能力较弱，罪犯的作案 成本较低，因此需要更为严厉的惩罚以补充犯罪的成本。至于强奸处女需要从重处罚的原因，将在下文揭示。
人民法院应对网络舆情的现状及对策思考
近年来，法院工作已成为网络媒体和社会舆论关注的热点和焦点，来势汹涌的网络舆论如同狂风暴雨击打着法院和法官，对法院的审判工作造成了巨大的压力。
在这飞速发展的网络时代，面对网络舆情提出的挑战，如何化压力为动力，坚守公平与正义，践行司法为民，成了人民法院必须正视和亟待解决的问题。
一、当前人民法院面临的网络舆情危机当前人民法院面临的网络舆情主要有以下四种情形：1、个别法院和法官的违法违纪或不文明行为通过网络迅速放大。
如最高法院院原副院长黄松有受贿案，从案发到法院判决，被媒体反复炒作，给法院和法官形象造成极大损害，降低了法院公信力。
2009年湖北省相继发生的公安县法院陪审员强奸幼女事件、枣阳法院“习惯”执法事件、武汉汉阳女法官与当事人对骂事件，经网络曝光，迅速在全国引起轰动。
2010年5月12日《新京报》报道了山东潍坊市坊子区法官收黑钱被偷拍的新闻后，立即引起网上热议；次日，《武汉晨报》又以《山东法官“黑”钱，院长来汉善后》为题予以报道，一段《山东法官收黑钱院长千里来善后》的视频几乎同时在网上爆料，随即引起全国反响，包括中央电视台在内的全国范围内的各大报纸、电视、网站纷纷关注报道此事。
截止5月15日，针对坊子区法官收钱办案的报道和评论已形成强大的网络风暴。
2、个别案件审判或执行存在错误或瑕疵引发网络舆论聚焦。
浙江湖州“南浔协警临时性强奸案”，本是一起并不复杂的强奸案件。
其基本案情是：2009年6月10日晚，2名协警邱某、蔡某带着刚参加完高考的陈某、沈某出去吃饭。
席间4人喝了很多酒，陈某醉得不省人事。
蔡某驾车带大家到宾馆开房醒酒。
到房间后，邱某、蔡某趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。
10月19日，湖州南浔区人民法院以强奸罪一审分别判处邱某、蔡某有期徒刑3年。
判决书中写到：“两辩护人关于两被告人主动到公安机关投案，并如实供述各自全部犯罪事实，具有法定从轻或减轻情节，以及两被告人的犯罪属临时性的即意犯罪，犯罪情节一般，主观恶性较小，危害后果较轻，归案后认罪态度好，真诚悔罪，并取得被害人的谅解，且系初犯偶犯，建议酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
网络舆论对司法审判的影响及正向引导路径
Open Journal of Legal Science 法学, 2023, 11(5), 4220-4225 Published Online September 2023 in Hans. https:///journal/ojls https:///10.12677/ojls.2023.115599网络舆论对司法审判的影响及正向引导路径 谢之璇南京林业大学马克思主义学院，江苏 南京收稿日期：2023年6月27日；录用日期：2023年7月7日；发布日期：2023年9月13日摘要 互联网时代的蓬勃发展给公民表达观点提供了便捷的途径，公民的观点形成网络舆论。
作为维护社会公平正义的关键一环，司法审判逐渐受到网民的关注，网络舆论对司法审判产生了积极影响，与此同时，也产生了一些消极影响。
从三个方面深入探究消极影响的产生原因，并针对这些原因，采取相应的正向引导措施，减少消极影响，最终实现二者的良性互动。
关键词网络舆论，司法审判，法制建设The Impact of Online Public Opinion on Judicial Trials and Its Positive Guidance PathZhixuan XieCollege of Marxism, Nanjing Forestry University, Nanjing Jiangsu Received: Jun. 27th , 2023; accepted: Jul. 7th , 2023; published: Sep. 13th , 2023AbstractThe vigorous development of the Internet Age provides a convenient way for citizens to express their views, which form online public opinion. As a crucial part of maintaining social fairness and justice, judicial trials have gradually attracted the attention of netizens. Online public opinion has had a positive impact on judicial trials, but at the same time, it has also had some negative impacts. We deeply explore the causes of negative impacts from three aspects, and take corresponding posi-tive guidance measures to reduce negative impacts, ultimately achieving a positive interaction be-tween the two.谢之璇KeywordsNetwork Public Opinion, Judicial Adjudication, Legal ConstructionCopyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言网络舆论作为互联网的产物，是社会公众对社会现象或问题表达自己看法或意见的一种方式。
舆论止于智者_初中议论文800字
舆论止于智者_初中议论文800字舆论止于智者舆论是一个国家、社会的风向标，是一个国家、社会的晴雨表。
舆论的发展是社会进步的表现，但有时候，舆论也会因为一些不良的因素而产生负面效应。
舆论在发展的过程中需要智者来引导和控制。
只有智者的理性和智慧，才能使舆论始终朝着正确的方向发展，才能使社会风气更加健康。
智者在社会舆论中的作用就如同明灯照耀夜行的路途，给人指引和帮助。
在一个充斥着信息和言论的社会里，人们需要有人来作为舆论的导航者，指引着大家朝着正确的道路前进。
智者们经过深入的思考和研究，能够给出正确的观点和意见，帮助舆论朝着正确的方向前进，避免陷入以偏概全和盲目跟风的局面。
智者们在社会中也能够积极的传播正能量，引导人们积极向上的心态和行为，为社会的和谐稳定发挥了积极的作用。
智者们在舆论上的作用也表现在挑战和批判时。
在一个自由的社会里，舆论的多元化是不可避免的。
这种多元化可能使得一些不负责任的言论和行为泛滥成灾，给社会带来负面影响。
这时候，正是需要智者们站出来，批判不负责任的言论和行为，引导舆论朝着正常的轨道前进。
智者们通过对错误观点的批判和正义的声音的呼应，能够有效的改变社会的不良现象，帮助舆论逐渐走向正轨。
智者们也能够给予发展中的舆论以积极的建议和意见，引导舆论的发展朝着正确的方向发展，使得社会的进步更加稳健和有序。
智者们在舆论中的作用还表现在平衡和调和的角度上。
在一个纷繁复杂的社会里，舆论的多元化和冲突是常有的事情。
不同的思想、观点和立场使得舆论的声音不尽相同，社会矛盾因此也不可避免地产生。
这时候，智者们应该站在客观、公正的立场上，平衡和调和不同的声音，使得不同声音之间能够相互理解和包容，进而使得社会的舆论能够朝着正常的发展方向前进。
智者们也能够通过平衡和调和不同的舆论声音，帮助社会避免一些不必要的冲突和对抗，达到和谐稳定的社会状态。
新媒体时代背景下人民法院舆论引导机制的反思与建构
特 点 及 其 理 论 基 础 。从 认 识 、措 施 、 协 作 、组 织 与 责 任 五 个 维 度 剖 析 了 目前 人 民 法 院舆 论 引导 工作 中存 在
的 问题 并提 出 了应 对 策略 ． 以期 对 我 国人 民 法 院舆 论 引导 机 制 的 建 构 有 所裨 益
关 键 词 ：新媒 体 时代 ；人 民 法 院 ：舆 论 引导
封 闭 自己 ，在 社 会 舆 论 中“缺 位 ”或 者 “失 声 ”．而 志 ”。［２１可 见 ，舆 论 是 民意 集 合 的 表 现 ，它 代 表 了
应 积极 应 对 舆 论 ，建 立 起 与 公 众 良性 互 动 的沟 大 多数 人 的 利 益 。
通 交 流 平 台 ，及 时 传 播 正 能 量 、发 布 真 实信 息 、
在 我 国 ，“舆 论 ”一 词最 早 出现 在 三 国 时 期 ：
覆 盖 全 面 、适 应 网络信 息 传 播特 点 的舆 论 引导 和 “设其 傲狠 ，殊 无 入 志 ，惧 彼 舆 论之 未 畅 者 ，并 怀
应 对 机 制 ，熟 练 掌 握处 置 网络 舆论 危 机 的经 验 和 伊 邑。”（（－国志 ·魏 书 ·王朗传》）当代有学 者对
项 目基 金 ：本 文 系２０１６年 度 陕 西 警 官 职 业 学 院 校 级 人 文社 科 项 目 “新 媒 体 舆 论 对 警 察 执 法 影 响 之 研 究 ” 的
阶 段 性 研 究 成 果 ， 项 目编 号 ： ｙ．，，６０３。
新 媒 体 的 迅 速 发 展 在 给 法 院 审 判及 其 他 各 案 件 造 势 以迫 使 人 民法 院 做 出有 利 于 自己 的 判 项 工 作 带 来 良好 机 遇 的 同时 ，也 带 来 了严 峻 的 决 、在 网络 上 发 表 宣 泄 性 甚 至 颠 倒 黑 白的 言 论 挑战 。由于公众对 司法公 正的关注度越来越高 ， 进 而 导 致 公 共 性 事 件 的 现 象 时 有 发 生 ，严 重 影 网上 涉 及 人 民法 院 的 话 题 备 受 关 注 ．人 民 法 院 响 了人 民法 院 的 司 法 公 信 力 与 司 法 权 威 。网 络 和 法 官 的 工 作 被 放 置 在 摄 像 头 、显微 镜 下 ．一 起 舆论具有情绪与理性两面性 ，人 民法院对待 网 纠 纷 、一 个 案 件 、一 份 判 决 、一 项执 行 一 个 态 度 络舆论的态度应该是 ：接受舆 论监督 ，不受舆论 甚 至 任 何 一 个 审 判 或 其他 环 节 出现 瑕 疵 都 可 能 左 右 。如 果 网络 舆 论是 真 实 的 、理 性 的 、正 确 的 ， 以一 个 始 料 未 及 的 新 闻 点 吸 引 大 众 的 眼 球 ，成 人 民法院应接受舆论监督 ，积极 改进审判工作 ； 为公众 热议的话题 。关于司法的负面舆论在 网 如果网络舆论与客观 事实不符 ，或者观点偏激 、 络 场 景 中被 无 限 放 大 ，当 事 人 利 用 舆 论 为 未 决 错 误 ，甚 至 借 机 要 挟 人 民法 院 的 ，人 民 法 院 应 在
大众舆论关注司法审判利大于弊
谢谢主席，对方辩友以及在场的观众朋友们：大家好!随着中国传媒技术的提高和法律体系的逐渐完善，广大社会媒体和群众对司法审判的关注度也日趋增加，中国人面对公众事件少了淡漠的观望，多了意见的表达。
今天我们的辩题是“大众舆论关注司法审判利大于弊还是弊大于利”，而我方认为利大于弊，首先“社会舆论”是指公众对于社会事件、现象的态度和意见，是反映主流民意的重要形式，我方认为的“司法审判”也不仅是指案件在法庭上的审判过程，而是整个法律体系，因为不论是立法过程，司法过程还是普法过程，都是一个相互促进又相互制约的完整体系。
在中国的社会主义制度下，法律的本质正是广大人民意志的体现，是维护社会和谐的有力工具。
下面，我方将从以下三个方面陈述我方观点。
第一，舆论对司法实施的过程起监督与促进作用，能有效保证司法公平，减少司法腐败。
《论法的精神》中曾有这样一句话：一切有权力的人都可能滥用权力，没有制约的权力必然导致腐败。
当法官被赋予了生杀予夺的权力时，如果不加予制约，如果不使审判过程更加透明，就可能会有滥用权力的发生，舆论不仅能挖掘隐藏的法律问题，更能将法律行使的过程置于公众的目光之下。
我方希望对方辩友注意的是，这里讨论的是大众舆论对于司法审判的“关注”，而不是“干预”或“影响”，司法审判在执行过程中的最低要求就是应不受除法律以外的因素的干扰和制约，也即每一个司法过程都应保证其独立性，而大众舆论的关注，不会导致对方辩友即将会告诉我们的舆论使案件重判这样类似的情况发生，恰恰相反，舆论的关注使司法实施过程暴露在聚光灯下，公开和透明的优点更加保证了审判过程的独立性与公正性。
我们再举一个例子，孙志刚因未随身携带身份证件被误认为“三无人员”送往收容站，且被毒打致死，官方却坚持称他是正常病死。
在舆论的强烈关注下，案件被重新调查，最终，十多名涉案人员得到了应有的惩戒，并使违宪的《收容遣送办法》被整改。
试想，如果没有舆论的关注，司法公平如何保证？第二，社会舆论能推动法律体系的进一步完善。
新媒体时代网络舆情的分析及引导策略
新媒体时代网络舆情的分析及引导策略
崔智慧
【期刊名称】《青年记者》
【年(卷),期】2015(0)5
【摘要】近几年来,新媒体的发展拓展了信息传播的形式,丰富了信息的传播主体,促使参与主体符号化,改变了信息的传递范式,同时也给网络舆情管理带来了新的挑战。
科学妥善的舆情处理能够满足民众诉求,推动社会进步。
反之,则有可能造成民怨累积,降低政府公信力,甚至引发严重的网络群体性事件。
舆情的特征1.政治影响性。
【总页数】2页(P70-70,71)
【作者】崔智慧
【作者单位】柳州职业技术学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.新媒体时代高校网络舆情引导策略探析 [J], 李坦楼
2.新媒体时代大学生网络舆情分析及引导策略研究 [J], 崔国红
3.新媒体时代大学生网络舆情分析及引导策略研究 [J], 崔国红
4.新媒体时代高校网络舆情的引导策略研究 [J], 常亚琼[1]
5.新媒体时代大学生网络舆情的引导策略研究 [J], 董亚君
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
舆论止于智者_初中议论文800字
舆论止于智者_初中议论文800字舆论，作为社会中不可或缺的一部分，影响着人们的思想和行为。
它可以促进社会进步，也可以导致人们的恐慌和焦虑。
对于初中生来说，他们常常在舆论的影响下感到困惑和迷茫。
正如所言“舆论止于智者”，在这个信息泛滥的时代，我们应当学会用理性的思维来过滤和分析舆论，不受其左右。
本文将探讨舆论的影响以及智者在其中的作用。
舆论的影响不容忽视。
在社交网络和新闻媒体的普遍影响下，人们的观念和行为往往受到舆论的引导。
特别是对于青少年来说，他们的认知和价值观很容易受到舆论的左右。
当某个话题在网络上热议时，许多人会随波逐流地表达自己的观点，而不去思考这个观点是否符合事实和道德。
某些虚假的消息和不负责任的言论也会对人们造成误导和伤害。
不可否认舆论的影响力，它能够改变人们的思想和行为。
舆论止于智者。
在这个信息爆炸的时代，我们需要具备辨别是非的能力，不受“谣言”和“八卦”的影响。
智者应当学会用理性的思维去分析舆论，遵循事实和道德的标准。
在面对广泛的信息时，智者应当有足够的自知和拒绝虚假信息的能力。
智者还应该具备批判性思维的能力，不盲从于大众的观点，而是根据事实和逻辑去思考问题。
只有在智者的引领下，舆论才能够发挥其积极的作用，促进社会的进步和发展。
那么，作为初中生，我们应该如何做到舆论止于智者呢？我们要注重知识的积累和提高辨别能力。
通过广泛阅读，积累更多的知识和信息，从而帮助我们更好地分辨是非。
我们也要学会批判性思维，不轻信网络和媒体上的所谓“独家消息”和“大事件”，要善于思考和质疑。
我们还要具备自我保护的意识，不盲从于身边人的言论和行为，要保持独立的思考和判断能力。
只有这样，我们才能够成为舆论中的智者，不受其左右。
家庭和学校也应当发挥重要作用，帮助学生培养辨别舆论、抵制谣言的能力。
在家庭中，父母和长辈要教育孩子要谨慎对待网络和媒体上的信息，要遵循事实和道德来判断事物。
在学校中，老师和辅导员也要关注学生的心理健康和思维能力的培养，进行舆论引导和批判性思维的教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新媒体Xinmeiti
― 81 ―
微博时代下舆论审判的研究和思考
□ 崔智慧
摘要：基于定义的角度来看，当广播、电视、报纸属于主力媒体时代时，舆论审判可以更准确地理解为媒体审判。
随着
信息时代的发展，微博逐渐进入人们的生活与工作，可以说只要有网络的地方就会涉及微博。
微博时代，舆论审判更加名副其实。
关键词：微博时代；舆论审判；影响力
作者：崔智慧，柳州职业技术学院党委宣传部。
舆论审判指社会舆论通过对诉讼案件的倾向性评价，进一步影响到法院以及法官对案件的审判，导致法院或者法官无法根据法律或者客观的事实进行公正的审判。
当前是信息时代，微博已经深入到人们的生活与工作，很多时事会通过微博进行传播，人们通过微博看到各种各样的信息，并对信息的内容进行评价，并保持不同的观点，这就是微博时代的舆论审判。
一、微博热点事件引发“舆论审判”
微博环境中热点事件的传播速度与点击率是最高的，也是最能引起舆论审判的载体。
例如，2012年，温岭官方微博发布：“温岭城西街道蓝孔雀女幼师颜艳红虐童事件，警方已经深入调查，基于罪刑法定的原则，认定嫌疑人颜艳红没有构成犯罪，根据相关法律规撤销刑事案件，并实施对其拘留十五日的法定处罚。
”当时，这个热点事件关注率非常高，温岭警方释放颜艳红之后，一时间舆论哗然，微博评论中几乎都是骂声，大部分网友对于没有进行预期的判决而感到不满。
同时，30多位法学专家通过微博对温岭警方的决定进行绝对的支持，这与广大网友的观点形成鲜明的对比。
微博热点事件，专业人士与网友的观点几乎是对立的，到底是什么原因造成这种对立现象，其实就是微博时代的“舆论审判”影响到了广大网友理性与感性的和谐共同体。
微博已经是人们不可缺少的元素，可以不看电视、不读报纸，但是却不能不看微博。
很多网民说，看微博就跟皇帝审阅奏章一样，能在第一时间浏览天下大事。
微博时代热点事件的传播方式有了很大的变化，现在很多人都已经习惯通过微博来了解新闻、了解社会。
温岭虐童事件起初也是通过微博爆料，有关虐童事件的照片被疯狂地转发，虽然事情已经过去了一段时间，但是微博上依然能搜索到很多相关的消息。
大部分网友对于虐童事件表示强烈的谴责，也希望通过法律手段给予相应的惩罚。
舆论压力下，温岭警方开始深入调查，但是检察机关最终根据相关法律法规认定颜艳红的行为没有构成寻衅滋事罪，也明确表示拘留22天之后释放。
虐童案件可谓“一波三折”，从幼儿园虐童事件的爆料，再到检察机关不批准逮捕，每一个环节其实涉及最大的声音便是微博舆论。
此案爆料出来之后，几乎所有网民都希望当事人受到
严惩，其中央视主持人王志安站在公平的角度发出一些不符合舆论潮流的声音，很快就被淹没。
舆论压力太大，当地警方也必须采取一些措施，有人认为，“温岭警方打破惯例，主动去找罪名，这是肯定的”。
也有人认为这样主动“安罪名”有违法理。
最终，当地检察院并没有在舆论的压力下批准逮捕颜艳红，由此可见，舆论审批并无法取代法律理性、客观的审判。
而微博热点事件，事实上也确实带出了微博舆论审判的话题。
二、微博时代下的“舆论审判”影响力分析
广播、电视、报纸三分天下的媒体时代，“舆论审判”基本上都是由媒体发布的，其中审判者主要是记者或者是相关媒体从业人员。
而微博时代属于自媒体、全媒体时代，人人都可以成为舆论审判的主体，在微博的推动下，更是将这种舆论审判转化得更加复杂、具体。
新浪微博注册用户有3亿，假如一个微博名人有上千万的粉丝，其在微博上的一举一动，爆发的影响力绝对不亚于很多主流媒体。
某些敏感事件、热点事件，一旦经过微博进行评论与转发之后，就非常容易形成一个舆论热点，这样的传播力量不可忽视。
微博环境中通常存在着一种倾向，凡是个体觉得事件不对或者说事件对自己存在不利的情况下，各方都会将其推之于“舆论审判”。
例如药家鑫案件，几乎所有网友都希望药家鑫得到最高程度的惩罚，部分学者拟文要求对“舆论审判加强警惕”。
在《钱江晚报》的一场讨论中，部分微博网友也将自己的观点表达出来，认为舆论审判确实存在一些影响，而这种影响在某段微博潮流中可能会越来越大，其传播速度与评价是不容易被控制的，需要得到重视。
三、防止微博时代“舆论审判”需社会合力
微博舆论通常是燃点低，但是声音却很大，喷发出强大的舆论能力与不确定性指向是根本无法估计的，因此，其随意性非常大，若是让其疯狂蔓延，对我国和谐社会的建设必然造成很大的影响。
“舆论审判”本身是把双刃剑，司法审判很多时候都可能会受到舆论的影响，一定程度上影响到司法的公正性。
法院以外的媒体没有审讯案件的资格，这是法庭的职责，但是法官也是人，是人就会有
― 82 ―
情感波动，真的一点不受舆论影响其实非常难。
我国某省高级人民法院院长就曾经坦言：一些热点案件所引起的反响，或多或少都会影响到案件的审判。
传统媒体时代的舆论审判可能还能进行控制，但是微博时代下的舆论审判控制难度就非常大。
传统媒体时代的媒体只要遵守新闻职业道德，通常可以将“舆论审判”的影响力降到最低，而微博用户有几亿，像传统媒体一样客观几乎不可能。
微博网友一般都会带着强烈的感情色彩进行语言宣泄，或多或少对案件的真实性认识有一定的偏差，一旦这类声音达成共识，将直接转为成社会舆论，声音越大观点就会越一致，最终就可能发展为舆论审判。
越想温岭虐童事件，若不是微博舆论压力太大，警方根本不会主动安罪名给嫌疑人。
微博声音有助于伸张正义，揭开迷雾，便是“舆论监督”；而观点若是偏激，感性因素较多，很容易就形成“舆论审判”。
四、微博时代下“舆论监督”与“舆论审判”如何平衡
（一）发表观点注重理性
微博网友在对自己观点表达的过程中要注重理性，凡事都要冷静，要负责任地表达言论，切忌过于随意。
网民需要自我净化，温岭虐童案件部分网友要求严惩当事人，但也有部分网友希望理性看待此事，依法办事。
现在有很多的案件，俨然只有依靠“舆论审判”才能将层层谜团揭开，接近正义。
“信法不如信访，信访不如信网”，微博如果真的比法院还有用，那是不是应该需要比法院、比法律更加理性？微博对骂的事件比较多，广大网友不能盲目参与，耸人听闻的微博不能轻易转发。
某些新闻事件在微博上发表时其实并不完整，网友不能针对不完整的事件就表达自己的观点。
针对趋同式声音，要时刻提醒自己不能盲目跟风。
即使微博上有大部分人都对一件事有统一态度时，都应该保持谨慎的态度了解事件之后再作出自己的判
断与选择。
（二）注意微博名人效应
微博名人发表自己的言论尤其要多加注意，因为其造成的影响是非常巨大的。
微博名人属于特殊的公众，其特殊性就在于他们充当了“意见领袖”，并以这种方式参与到微博舆论的监督过程中。
传播领域中的“意见领袖”是指在人际传播网络中经常活跃的人群，更重要的是可以通过自己的观点与意见来影响其他人。
在微博中活跃的名人其实就是一个个意见领袖，他们拥有非常多的粉丝，这种粉丝资源可以转化为非常强大的传播力量与舆论监督力量。
因此，微博名人对公共事件的态度会对粉丝产生必要的影响，可以起到强化舆论监督的效果，甚至可以对舆论导向进行主导。
五、结语
微博作为一种新媒体其发展之路还非常长。
随着信息时代的发展以及时间的推移，微博也会逐渐被完善，微博网友利用微博展开的“舆论监督”手段也会不断创新。
【参考文献】
[1]南玲峰.当代网络舆论监督的误区[J].新闻爱好者，2011（10）.
[2]姜岭君.对完善网络舆论监督的理性探讨[J].青年记者，2008（23）.
[3]周泽.“媒体审判”、“舆论审判”检讨[J].中国青年政治学院学报，2005（3）.
[4]吴永红，江成鹏.对于“媒体审判”问题的反思[J].淮南师范学院学报，2008（3）.。