数据库开发工具的深刻比较

数据库开发工具的比较
VB：全称Visual Basic，它是以Basic语言作为其基本语言的一种可视化编程工具。

是新人开发与系统无关的综合应用程序的首选；容易使用和厂商财力很强是其仅有的两点优势。

VB开发效率高，代码执行效率一般，但是入门和学习速度快，有较好的学习氛围和帮助书籍和帮助文档。

但是随着微软的.net技术的推广，VB将会逐渐推出历史舞台。

它对组件技术的支持是基于COM和ActiveX,对于组件技术不断完善发展的今天，它也显出了它的落后性；同时VB在进行系统底层开发的时候也是相对复杂的，调用API函数需声明，调用不方便，不能进行DDK编程，不可能深入Ring0编程，不能嵌套汇编；而且面向对象的特性差；网络功能和数据库功能也没有非常特出的表现。

PB：全称PowerBuilder，是开发MIS系统和各类数据库跨平台的首选，使用简单，容易学习，容易掌握，在代码执行效率上也有相当出色的表现。

是开发大型MIS及各类数据库跨平台应用的首选；从数据库前端工具来讲甚至远远超过了Oracle的Develop系列等专门的工具；从通用语言角度来讲功能也与VB等不相上下；多媒体和网络功能与其他工具相比较弱。

PB是一种真正的4GL语言（第四代语言），可随意直接嵌套SQL语句返回值被赋值到语句的变量中，支持语句级游标，存储过程和数据库函数，是一种类似SQLJ的规范，数据访问中具有无可比拟的灵活
性。

但是它在系统底层开发中犯了跟VB一样的错误，调用API函数需声明，调用不方便，不能进行DDK编程，不可能深入Ring0编程，不能嵌套汇编；在网络开发中提供了较多动态生成Web页面的用户对象和服务以及系统对象，非常适合编写服务端动态Web应用，有利于商业逻辑的封装；但是用于网络通讯的支持不足；静态页面定制支持有限，使得PB在网络方面的应用也不能非常广泛。

面向对象特向也不是太好。

C Builder/Dephi：它们都是基于VCL库的可视化开发工具，是唯一一套能够同时适用于开发数据库应用、网络及Web应用、分布式应用、可重用组件、系统软件、驱动程序、多媒体及游戏等所有软件的高效率开发环境，并且学习使用较为容易，充分提现了所见即所得的可视化开发方法，开发效率高。

由于两者都是Borland 公司的产品，自然继承了该公司一贯以来的优良传统：代码执行效率高。

但是，它们并不是毫无缺点，它们所作的最大不足之处就是他们的帮助系统在众多的编程工具中是属于比较差的。

C++Builder 的VCL库是基于Object pascal(面向对象pascal),使得C++Builder在程序的调试执行上都面向落后于其他编程工具。

而Delphi则是它的语言不够广泛、开发系统软件功能不足两个比较大的缺点。

VC：全称Visual C++是基于MFC库的可视化的开发工具，从总体上说它是一个功能强大但是不便使用的一种工具。

从功能上讲除了跨平台应用外什么都可开发；从开发效率角度讲只局限于开发windows
系统应用、可重用组件及驱动程序。

它在网络开发和多媒体开发都具有不俗的表现，帮助系统也做得非常不错（Microsoft 在细节方面的处理往往都让人觉得亲切），但是虽然是使用C++作为基本语言，但是它在面向对象特性上却不够好，主要是为了兼容C的程序，结果顾此失彼；在组件支持上也不太好，虽然说除了支持COM,ActiveX外还支持CORBA,但是没有任何IDE支持，是所有C编译器的功能, 需要CORBA中间件支持；最大的问题是开发效率也不高。

JA V A：适用于开发除了系统软件、驱动程序、高性能实时系统、大规模图像处理以外所有的应用。

目前比较出名的是Borland出的JBuilder和IBM出的Visual Age for Java,两种工具都有一定数量的是用人群。

JBuilder继承了C++Builder/Delphi的特点，在可视化上做得非常不错，使用简便。

由于Java本身语言的特点使得他们在网络开发中具有高人一等的表现，而且面向对象特性高，支持的组件技术也非常多，跨平台的特性也使得它在现在和未来的开发中占据越来越重要的地位，但是在系统底层开发和多媒体开发中却表现得并不让人那么满意。

Access：
（1）存储方式单一
（2）面向对象
（3）界面友好、易操作
（4）集成环境、处理多种数据信息
（5）A ccess支持ODBC（开发数据库互连，Open Data Base Connectivity），利用Access强大的DDE（动态数据交换）和OLE（对象的联接和嵌入）特性，可以在一个数据表中
嵌入位图、声音、Excel表格、Word文档，还可以建立动
态的数据库报表和窗体等。

Access还可以将程序应用于网
络，并与网络上的动态数据相联接。

利用数据库访问页对象
生成HTML文件，轻松构建Internet/Intranet的应用。

SQL Server：SQL Server是微软公司开发的一个关系数据库管理系统，以Transact_SQL作为它的数据库查询和编程语言。

微软的SQL Server是一项完美的客户/服务器系统。

SQL Server需要安装在Windows NT的平台上，而Windows NT可以支持Intel 386，Power PC，MIPS，Alpha PC和RISC等平台，它使SQL Server具备足够的威力和功能。

SQL Server只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，并行实施和共存模型并不成熟。

很难处理日益增多的用户数和数据卷。

伸缩性有限。

没有获得任何安全证书。

多用户时性能不佳，操作简单，但只有图形界面。

完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。

并行实施和共存模型并不成熟。

很难处理日益增多的用户数和数据卷。

PostgreSQL：PostgreSQL 是一种特性非常齐全的自由软件的对象——关系性数据库管理系统（ORDBMS）。

优点：
首先，它包括了可以说是目前世界上最丰富的数据类型的支持，其中有些数据类型可以说连商业数据库都不具备。

其次，PostgreSQL 是全功能的自由软件数据库，很长时间以来，PostgreSQL 是唯一支持事务、子查询、多版本并行控制系统、数据完整性检查等特性的唯一的一种自由软件的数据库管理系统。

缺点：
首先，早期的PostgreSQL 继承了几乎所有Ingres, Postgres, Postgres95 的问题：过于学院味，因为首先它的目的是数据库研究，因此不论在稳定性，性能还是使用方便方面，长期以来一直没有得到重视，直到PostgreSQL 项目开始以后，情况才越来越好。

其次，PostgreSQL 的确还欠缺一些比较高端的数据库管理系统需要的特性，比如联机热备份，数据库集群，更优良的管理工具和更加自动化的系统优化功能等提高数据库性能的机制等。

mySQL：
优点：
使用C和C++编写，并使用了多种编译器进行测试，保证源代码的可移植性
支持AIX、FreeBSD、HP-UX、Linux、Mac OS、Novell Netware、OpenBSD、OS/2 Wrap、Solaris、Windows等多种操作系统
为多种编程语言提供了API。

这些编程语言包括C、C++、Python、Java、Perl、PHP、Eiffel、Ruby和Tcl等。

支持多线程，充分利用CPU资源
优化的SQL查询算法，有效地提高查询速度
缺点：
在对默认格式（即MyISAM格式）的数据表进行处理时，MySQL的锁定机制——即暂时禁止对数据库信息的访问或修改——将对整个数据表起作用（数据表锁定）。

在对MyISAM数据表进行处理时，MySQL不能进行热备份。

许多数据库系统都允许用户自定义数据类型，但MySQL目前还不支持这种做法，短期内也没有这方面的计划。

MySQL直到现在仍对日益流行的XML趋势视若无睹
.visual foxpro：
优点：
⒈对项目及数据库控制的增强
⒉提高应用程序开发的效率
⒊互操作性和支持Internet
⒋充分利用已有数据
缺点：
1..DBF数据库安全性差，尤其是其索引和备注文件很容易被损坏。

解决方案：编写大型系统时，使用C/S结构，使用SQL Server/Oracle 的大型数据库；
2.伪编译代码，使软件很容易被反编译成源代码，软件的版权问题是VFP永远的痛。

解决方案：用一些加密软件进行加密（但是破解的方法还是会有的）；
3.对API的调用能力太差，只能调用有限的Windows API，这从本质上决定了VFP不适合做系统软件；。