2014年秋期前宋小学期末考试质量分析
2014年秋季期语文期末检测质量分析
2014年秋季期三年级语文期末检测质量分析XX小学一、命题的依据和特点。
本次语文期末检测的试题由玉林教研室统一命题,本分试题以《语文课程标准》为依据,根据本册教材特点和学生年龄特点进行命题,有一定的覆盖面,题量适中,难度适宜,题目类型多样,是一份比较好的试题。
二、基本情况统计中心学校对本次测试和评卷高度重视,进行了严密的部署和组织,统一考试时间,交换评卷,流水作业。
通过本次考试统计,考试基本情况如下:三、学生答题情况分析第一大题是积累与运用。
这一大题大部分孩子基础知识还算扎实,得分率较高。
这一大题共有7个小题,下面来分析一下各题的情况。
第(一)、(二)小题分别是读拼音,写词语和给多音字选择正确的读音。
这两题大部分的孩子作答得比较好,第(一)题有23个孩子全对。
有21个孩子失掉一两分的,还有几个学困生只得3至4分的,失分的主要原因主要是生字掌握不牢固,如:“来历”的“历”写成“厉”,学困生拼音不过关,胡乱写,导致失分。
第(二)题有29个孩子全对,其余的23个孩子多多少少都被扣一两分,三个多音字都有孩子选错,针对这点,以后我要特别强调孩子们注意区别多音。
第(三)、(四)、(五)小题分别是比一比,再组词和把下列成语补充完整与连一连。
这三题,孩子们做得还不错,特别是第(五)题,几乎没有失分,这和我平时多训练分不开的。
只有学困生谭渝山、陈坚、陈永欣在第(四)失掉一两分,失分主要是他们对字词掌握不牢固。
以后我要多多辅导他们。
第(六)题是把句子补充完整或按要求写句子。
这一题有4个小题。
主要考查孩子们遣词造句方面的能力。
第1、2小题,是补充句子。
大部分的孩子们作答得比较好,几乎没有失分。
主要是那些中下的孩子和学困生因写错字儿导致失一两分。
第3题是把两句话合并成一句话。
这题全班有50个人得分。
因平时我们经常做这样的习题,所以大家几乎过关,只有张家明和杨官林生失了2分。
第4题是要求写保护花草的宣传语。
这样的题型平时我常以小测试来考孩子们,所以大多数的孩子能过关,只有学困生黄思婷、谭渝山、陈永欣失分。
2014年秋季期小学英语期末检测质量分析
2014年秋季期小学英语期末检测质量分析塘岸中心小学期末考试结束了,为了提高质量分析的针对性和有效性,随后根据本次考试情况总结了一个学期以来教学方面所取得的成绩,本次英语期中质量检测以英语课程标准为指导,能如实地反映学生综合运用语言的能力,坚持依据于课本,但又避免教材中机械的知识,对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容(如26个字母大小写的书写、单词的运用、日常交际用语、重点短语及重点句型的运用等),为了更好地改进学习以及教学,现在对各年级的期中考试进行质量分析。
一、学生考试情况分析:三年级学生是初始年级,第一个学期接触英语,是入门阶段。
应考人数151,实考人数151,总分是12307,平均分是81.50;及格人数是142,及格率是94.04;优秀人数是98,优秀率是64.90,最高分是100,总积分是340.44。
四年级学生应考人数131,实考人数131,总分是7645,平均分是55.80;及格人数是51,及格率是37.23,良好人数是18,良好率是13.14,优秀人数是6,优秀率是4.38,最高分是100,总积分是110.55。
五年级应考人数161,实考人数161,总分是12447.5,平均分是77.3;及格人数137,及格率85.09;优秀人数是84,优秀率是52.17,最高分是100,总积分是314.58。
六年级应考人数178,实考人数178,总分是14619,平均分是82.13;及格人数150,及格率84.27。
优秀人数是115,优秀率是64.61,最高分是100,总积分是331.01。
二、卷面情况分析及存在问题:三至六年级英语,每个年级的题型多样,题量适中,覆盖面大,符号新课标的要求,内容分布各个单元的知识点,可以考查学生的掌握情况。
都有听力部分和笔试部分。
三年级:有八个大题:听力部分:一、听音辩图;二、听音排序;三、听音连线;四、听音涂颜色;笔试部分:一、根据所给图画选择对应单词的序号填在括号里;二、根据括号里所给的中文意思,选择正确的单词;三、选择正确的答句;四、根据情情景选择正确的答案。
小学期末考试质量分析学校整体期末考试分析
小学期末考试质量分析学校整体期末考试分析小学期末考试质量分析一、概述本文旨在对小学期末考试的质量进行分析,以便了解学校整体期末考试的情况,并提供相应的建议和改进措施。
二、考试科目和试卷设计本学期小学期末考试共涵盖语文、数学和英语三门科目。
语文试卷由听写、阅读理解和作文等部分组成,旨在考察学生对于语言文字的理解和运用能力。
数学试卷则包括选择题、填空题和计算题,重点考察学生的计算能力、数学思维和问题解决能力。
英语试卷主要由听力、阅读和语法等部分构成,目的是评估学生对英语知识的掌握程度。
三、总体分析根据本次期末考试的结果统计,整个学校的平均分为语文83分,数学78分,英语80分。
在语文科目中,学生的听写成绩普遍较好,而对于作文的表达能力还需进一步提升。
在数学科目中,选择题表现相对较好,但计算题和解决问题能力还需加强。
英语科目中,阅读和语法部分表现一般,口语和听力仍有待提高。
四、考试成绩细分析1. 语文科目分析对于语文科目,听写部分平均分为86分,阅读理解平均分为82分,而作文平均分为78分。
考生在听力方面表现较好,多数考生掌握了正确的听写技巧。
但在阅读理解方面,仍有一部分学生在理解和归纳文章内容上存在困难。
作文方面,学生在表达能力和写作结构上还需要进一步提高。
2. 数学科目分析数学科目的选择题平均分为80分,填空题平均分为76分,计算题平均分为75分。
选择题方面,学生在知识点的掌握上较为扎实,但在计算题和解决问题能力上,有一部分学生还存在欠缺。
填空题方面,对于复杂的算式填空,学生的正确率较低,需要加强对于解题方法和思路的培养。
3. 英语科目分析英语科目中,听力部分平均分为78分,阅读部分平均分为80分,语法部分平均分为82分。
口语和听力方面,学生在语音和对话的理解上有一定的困难,需要进行更多的听力练习。
阅读部分,学生对于文章中的细节理解和简单问题回答较为得心应手,但在对于长篇阅读的理解上还有待加强。
语法方面,学生在各个语法项目上的掌握度较高,但在运用时还需加强。
2014学年第一学期小学数学三年级期末考试质量分析报告
2014学年第一学期小学数学三年级期末考试质量分析报告为了检测教师教学情况和学生学习情况,我乡进行了期末考试,现将我班考试情况做以下分析:一、考试分析:(一)总体成绩分析:本次考试数学全乡排名第三。
对于45人的大班额,我感觉自己已经尽到最大努力了。
班级里优秀率达到一半以上,但是及格率不理想。
主要是班级里的几名学困生理解数学的能力实在太差。
试卷整体分析:这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大。
所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力。
本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况,教师也能够通过此次测试从中找到自己教学中的不足,以改进教学方法。
(二)答题情况分析:一、填空:本部分着重考查学生的实践能力和学生对本册基础知识的理解。
大部分学生较好地掌握时间、合理搭配和乘法的相关知识。
个别同学对于一年有()个月,大月有()天,小月有()天的第一个空填写错误,(很多同学填写一年有7个月)。
分析原因主要是审题不认真所致。
2、判一判。
本部分涉及面广,着重测查学生对概念的理解、分析、判断能力。
大部分学生能根据提供和信息认真思考,做出正确判断,正确率较高。
也有部分学生对概念的理解有误,不能做出正确判断。
3、选一选。
本部分着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。
大部分学生能根据题目提供的信息认真思考,选择正确的答案,正确率较较低高。
部分学生不够细心,导致错误。
4、我会算。
本部分试题主要考查学生的口算,列竖式计算能力,促进学生掌握必要的运算技能,养成认真审题等良好习惯。
抽样发现,大部分学生能正确地进行两位数乘法,小数加减计算,口算的正确率高,较好地掌握列竖式计算的方法,正确地掌握两步计算的四则运算顺序。
但有个别学生乘法口诀掌握不扎实;列竖式时数位没有对齐,商中间或末尾的0没有写;计算时抄错数字等。
5、解决问题。
能灵活应用数学知识解决日常生活中的问题,是学生学习数与运算的重要目标。
2014年四年级语文期末质量分析
2014年秋季学期四年级语文期末考试质量分析一、数据结果分析:本次考试参考人数26人,总分2211分,平均分85分,及格率100%,优秀率80.7%,平均分和优秀率均超过全镇的平均水平。
二、试题分析从卷面情况来看,命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。
试题难度适中,出题内容全面,概括了所学知识,题型是三类,分别是基础知识、阅读题和作文题。
从整体题型看,这次试题非常注重综合能力的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。
三、答题分析1、第一题看拼音,写词语,这一试题主要考察学生识字、写字,掌握汉语拼音情况,这题满分只达46%以上,丢分原因是写错别字,如写错“监督”的“监”,“洋溢”的“溢”等。
个别学生对拼音掌握不好,不会拼导致失分。
2、第二题查字典,失分率达90%,学生不同程度的丢分,说明学生对对生字的结构,意思掌握较牢。
3、第三题选字填空,失分率达65%以上,丢分原因是对形近词掌握不牢,如“岗”“冈”易选错。
4、第四题把词语补充完整,并选词造句。
有11名学生在这题不同程度的丢分,丢分原因是写错别字,如“荒”字许多学生加点,词语积累较少不会填字成词。
5、第五题填关联词,只有6名学生得满分其他学生不同程度的丢分,说明学生对关联词的运用掌握不够好,今后在这反面要加强训练。
6、第六题按要求写句子,在缩句和修改病句丢分较重,说明平时训练不够。
7、第七题课文回放,都是要求填课文的内容,也是平时要求背诵的,但还有一部分学生丢分。
8、第八题阅读题,有两篇阅读短文,一篇是课文内容,另一篇没有训练过,但两篇短文习题都不算难,但学生还是不同程度的丢分,说明学生阅读的方法还有待提高,今后教学要重点训练学生阅读的能力。
9、第九题作文,本次考试作文是平时写过的,学生丢分教少,更可喜的是大部分学生能够写出真情实感,也能写出人物的真实事迹。
但有一部分学生卷面不整洁,错别字教多,内容单一,选材不够新颖。
2014年秋季本校语文科期末考试质量分析
2014年秋季学期语文科期末考试质量分析一、基本情况本次期末考试由城区统一命题,统一考试时间,由学片统一组织考试。
我们学校非统考科目采取老师交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。
较好地监控了质量,体现了教学的真实情况。
下面就对我校语文期末考试情况分析如下:一至六年级共有 1181人参加考试,其中一年级215 人,二年级204人,三年级161 人,四年级280人,五年级 233人,六年级88人。
六个年级平均分都达到了86分以上。
及格率达到 100%的年级有二年级,其余的均达到96℅以上;优秀率达80℅以上的有一、二、三、四年级,优秀率最低的也达到68℅以上。
二、试卷评析:1、命题思路试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据,体现了“大语文观”的教学理念,注重考查学生的语文综合素养。
试卷内容覆盖面广,题型多样较灵活,课内外兼顾。
除了考查学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、灵活性、实践性习题的考查。
2、对试题的评价:一年级试题分析:(1)以考查学生的基础知识的掌握情况为主,以拼音的书写、拼读及识字、句子的表达为重点。
试题灵活性强,测试内容约有一半与以往大体相同,但有一部分是变换测试形式的检测,不仅有读拼音写词语,还增加了拼音的规范书写,实物图形与实物外的事物拼音连线,剔除了以往部分学生依赖汉字认读拼音的陋习,考查学生完全的拼读能力,增加了难度(2)试题难易适度。
对优等生、中等生、学困生都有所兼顾,适用于不同层次学生的考查。
二年级试题分析:这张试卷题量不多、涉及到的语文知识面不算广,难易适中,考查内容密切联系教材,学生容易取得高分。
三年级试题分析:本次试题难易适中,符合三年级的水平。
四年级试题分析:本次测试的题量是合适的,难度不大,不仅囊括了本学期所需要掌握的字词句的积累与运用等知识,又训练了学生的理解能力和习作能力,对四年级学生来说,这份试题相对比较有简单。
五年级试题分析:试题体现了以下特点:(1)从试题设计上来看,凸现了双基要求,注重对学生的语言积累的考查,关注学生的能力发展。
2014年秋学期三年级数学期末考试质量分析
2014年秋XX乡小学三年级数学期末考试质量分析一、试题分析1、考试质量情况:2014年秋学期期末数学学科测试成绩统计表本次期末考试全年级289人,289人参加考试,总的来说,成绩差强人意。
2、试卷方面:这张试卷含盖了我们三年级所学的所有知识,重点突出,难点也比较分明。
就知识点而言,它在不同的题型中都体现了计算、估算、分数、画图、集合等。
本次数学试题依据课程标准和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查。
从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖全册的数学知识,并综合应用。
通过不同形式,从不同侧面考查了学生对本册知识的掌握情况,考察的知识面多而广。
尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。
但有少数题目对中下等学生来说稍微难了些。
试卷的整洁度不够好,很多学生的书写不好。
3、试卷的题型这张试卷的题目类型属于常规型试卷,共分为六大项:选择、填一填、计算、操作与思考(画一画)、和解决问题。
二、学生答卷分析:①大多数学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。
但也有少数学生对基础知识掌握得不够理想。
②少数学生未能形成良好的学习习惯,计算只用口算,不用竖式计算的现象还存在,造成计算出错,“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。
③本次试卷有些题目比较灵活,与平时的练习形式有些差异,而学生由于学得不够灵活,不能了解题目的要求,使分数丢掉。
另外对于逆向思维的题目部分学生得分率偏底。
考试中暴露出不少问题值得我们进一步总结。
三、具体情况分析:(一)选择。
第一题出错多。
学生对时间的概念理解不好。
第4题中,考查学生的分数计算,不懂比较分数的大小,如两根同样长的绳子,第一根剪了它的1/3,第二根剪了它的1/4,很多学生不懂比较长短,出错较多。
(二)填空。
这部分可以说是常规题目,它包括的内容是这张试卷中知识点最多的部分,也是学生最轻易丢分的部分。
小学期末考试质量分析
小学期末考试质量分析小学期末考试质量分析2014年6月25日我镇中心校组织了2013-2014学年度第二学期期末考试工作,考试结束后对我校全体教师要求认真分析自己的学科成绩并要求写出自己的试卷分析与反思,我们也通过分析各班和各个学科的的成绩和上学年期末和本学年的期中考试进行比对分析,现将期末考试的情况总结如下一、数据统计1、一年级、二年级,无论是从平均分还是从优秀率方面都在后面,二年级数学及格率处于中游。
从数据分析来看,一二年级和前几名对比还存在很大差距,平均分相差最多18分,及格率相差最多20个百分点。
一二年级我们不止要保证及格率还应该保证优秀率。
对于学差生的培养和提升是我们一二年级老师应面临的一个重要问题。
二、数据分析2、三年级较好,数据显示我们的各项统计都处于中游,和前几名的优秀年级对比我们的平均分差距不大也就在5分左右,语文数学的及格率存在很大差距,英语及格率很好100这就要求我们三年级老师把好及格率这一关。
3、四年级语文成绩统计不好,各项都比较靠后。
数学英语处于中下游。
语文数学平均分和前几名对比相差在12分左右,英语相差在5分左右。
四年级也主要体现在平均分和及格率的差距上尤其是及格率相差很多。
4、五、六年级从各项数据上看,都处于中游,其中六年级语文及格率偏低。
五、六年级的平均分和及格率同前几名对比分数差距不是很大。
三、总体分析学生总体来说考的不是很理想,平均分、及格率和兄弟学校对比存在很大差距。
其中三、五、六年级相对较好,佟的英语都不同程度的有所提高。
四、存在的主要问题看了一下各位老师的试卷分析,学生中存在的问题汇总如下。
1、学生基础知识掌握的不牢固,致使平均分、及格率偏低。
考试的内容是面向所有学生的考试,题随灵活但万变不离其宗,一张试卷并不只是针对学习较好的同学的试卷,让每一个学生都站在相同的起跑线上,是我们老师值得深思的一个问题。
2、试卷分析中老师们普遍反映一个问题就是书写潦草、答题不认真仔细,中高年级审题不清。
2014期末考试质量分析
2014—2015学年度第一学期期末考试质量分析一、各项指标完成情况(语数双科)其中:有28个班,双科及格率达到了100%,有3个班,优秀率达到100%;优秀率超过50%的有32个班。
所有班级的语数学科都达到了教育局要求的各项标准。
二、存在问题及今后教学的建议语文学科:存在问题:1、日常积累少,成语填空、古诗、名言等正确率较低。
2、学生书写不规范,字迹潦草,卷面脏乱。
3、阅读分析能力较差,急待提高。
4、作文空洞,流水账或者没有真情实感。
5、学习和答卷习惯不好,不能认真读题、审题,急于作答,答完后不检查。
改进措施:1、重视字词教学,夯实语文基础要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。
在检测卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。
因此,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,。
2、提高阅读能力,引导个性阅读从抽样调查的结果来看,阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的能力还不强。
其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。
因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。
3、激发习作兴趣,抒发真情实感学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。
培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。
4、丰富语言积累,注重语文实践课内的积累,主要是在诵读中积累,如描写人物、景物的词语;细节描写具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。
课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记。
5、努力在日常的教学中培养学生的学习习惯。
部分学生书写不规范,在平时的教学中还要严格要求。
数学学科:存在问题:1、还有一部分学生基础知识不够扎实,模棱两可。
2014年秋期末质量分析
平乐镇中心学校2014年秋季期期末检测三年级数学科质量分析一、试题分析本次试卷具有以下特点:1.适合新课标理念,难易程度适中,内容全面,注重能力培养2.考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,3.题目注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性4.这份试卷共有六大题,基本上覆盖了学生整个学期所学的知识,并且通过多种形式来考查,例如:计算、填空、判断、选择、画画填填和解决问题二、试卷分数情况题号学生人数应得分实得分占% 最高分最低分一207 3726 2312 62.05 18 0二207 3726 2082 55.88 17 1三207 2484 1496 60.22 10 2四207 2484 1740 70.05 12 0五207 1656 873 52.78 8 0六207 6624 2991 45.15 32 0分数段100 90-99 80-89 70-79 60-69 50-59 40-49 30-39 20-29 20以下人数0 7 29 30 26 28 29 24 23 11 三、学生答题情况分析第一题、计算(18分)这道题是考察学生的计算能力,这道题的类型包括口算和用竖式计算及验算。
平时训练的比较多,但是有部分学生粗心大意,导致失分。
第二题、填空(18分)本题含盖的基础知识面广,包括了整册教材的内容,这题的主要失分点在于第七小题:爸爸的身份证号码是45250119820928****,爸爸的出生于()年()月。
这题出现在课本的数字编码这部分内容上,平时上课只是涉及,并没有详细讲解,所以失误较大。
还有第九小题:三(1)班50人参加环保知识竞赛,答对第一题的有33人,答对第二题的有27人,两题都答对的有18人,两题都没用答对的有()人。
这道题是整张试卷难度最大的一题,需要学生脑筋多转几个弯。
三、判断(12分)这道题都是平时训练得比较多的,只要细心失分就不会太严重。
2014年秋小学四年级数学期末检测质量分析
2014年秋小学四年级数学期末检测质量分析本次数学试卷覆盖面广,难度适中,题目类型多样,各种知识的比例合理,符合课程标准的要求及教材的编排意图。
是一份不错的期中测试卷,能比较如实地反映出学生的实际数学知识的掌握情况。
从试卷内容来看,试卷有基础知识,计算和操作,综合应用、统计这几部分组成。
试题有一定的创新性,对发展学生的观察能力、想象能力和思维能力有很大帮助,对我们平时的教学也是一个极好的检测,既注重基础知识的考察,更注重学生能力的发展培养。
现将本次考试学生答卷情况进行简要分析。
一、基本情况分析本次期中检测全年级原有人数69人,参考人数69人,参考率100%。
年级总分为3745分,平均分54.28。
其中优秀13人,比值0.377;良好11人,比值0.239;合格5人,比值0.072;不合格40人,比值0.116;积分为0.804,属合格等级。
二、卷面答卷情况分析。
1.对卷面第大题进行分析这次检测共七大题。
第一大题填空题占卷面22分,其中满分0人; 15-21分15人,占21.74%;8-14分23人,占33.33 %;1-7分31人,占44.93 %。
第二大题判断题占5分,其中满分的19人,占27.54%;3-4分20人占28.99%,1-2分30人占43.48%。
第三大题选择题占卷面10分,其中满分的有9人占13.04%,6-8分的25人占36.23%,1-4分的35人占50.72%。
第四大题计算占卷面24分,其中第1小题口算题占10分,其中满分的10人,占14.49%;5-9分36人占52.17%,1-4分25人占36.23%。
第2小题求未知数X,占6分,满分的有38人占55.07%;1-3分的有15人,占21.74%;4-5分的有16人,占23.19%。
第3小题下面各题,能简算的要简算,占12分,满分的20人占28.99%;1-5分的有33人,占47.83%;7-11分的有16人,占23.19%。
小学期末考试质量分析
小学期末考试质量分析小学期末考试质量分析一、学生认知能力的发展水平经过一学期的努力学习,同学们的认知能力得到了进一步的发展。
通过对整个年级的试卷分析可以看出,学生们在期末考试中取得了可喜的成绩。
从学生的角度来看,他们在考试中表现出了较高的认知能力。
二、基础知识掌握程度在期末考试中,学生们在基础知识方面的得分普遍较高。
这表明他们在课堂学习中,对基础知识的掌握程度较高。
同时,也反映出教师在教学过程中对基础知识的讲解透彻,使学生们对知识有了深入的理解和记忆。
三、综合运用能力在综合运用知识的能力方面,学生们表现得相对较弱。
这可能是因为他们对知识点的掌握不够扎实,或者是因为他们在解决实际问题时缺乏一些技巧和方法。
对于这个问题,教师需要加强对学生综合运用能力的培养,通过更多的实际操作和问题解决,提高学生的能力。
四、考试中出现的问题在这次考试中,也暴露出了一些问题。
首先,部分学生在阅读理解和计算能力方面还有待提高。
其次,一些学生在解决问题时缺乏足够的细心和耐心,导致了一些不必要的错误。
针对这些问题,教师需要加强对学生的训练和指导,帮助他们克服困难。
五、教学改进建议根据学生在期末考试中的表现,提出以下教学改进建议:1、加强对基础知识的巩固和深化,确保学生对基础知识的掌握牢固。
2、加大阅读理解的训练力度,提高学生的阅读理解能力。
3、加强计算能力的训练,提高学生计算的准确性和速度。
4、注重学生综合运用能力的培养,通过更多的实际操作和问题解决,提高学生的能力。
通过这次期末考试,我们看到了学生们取得的优异成绩,同时也看到了教学中需要改进的地方。
我们将继续努力,为学生们提供更好的教学服务,帮助他们取得更大的进步。
2014年小学四年级语文期末测评质量分析
2014年四年级语文期末测评质量分析四年级语文期末测评评卷工作已顺利结束,本次测评全面了解了学生在本学年来对所学知识的掌握情况,现将试题的质量分析说明如下:一、成绩情况统计。
本次测评以XX小学四(1)班抽样分析.应考43人,实考43 人,总分2535.5分,均分58.965分,及格30人,及格率69.77 %,优秀3人,优秀率6.98%。
最高分:86分,最低分:7.5分。
二、试卷命题情况分析本次测试题型共有四大类,即潜心积累47分、阅读理解20分、口语交际3分、习作30分。
整张试卷能对四年所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核。
但试卷出得有些许瑕疵,有一个小题要用成语造句,出题人却没有留下造句的横线,影响到部分答题效果。
三、学生答题情况分析第一大部分为潜心积累,这道题内容广,重在基础,涉及的范围较为广泛,还有大部分学生对答题不细心、对字词、句子、古诗的积累与背诵等不熟练,造成学生失分较多。
第二大部分是阅读理解,可以明显看出学生对阅读的理解较为薄弱。
第三大部分是口语交际,虽然分值不多,仅仅占到3分,但却是语文知识的运用,也是大作文之前的小练笔。
但学生却很难得到应有的分数。
第四大部分是习作,通过此次石阡遭受到的大洪水为题材,进行一次感动事迹的描写,情真意切,贴合实际。
也是让学生常怀一颗感动、感恩的心。
四、教学改进意见1、狠抓基础教学,对字词的理解要从多角度、多层次教学,学一个要用一个,让这些元素变成学生自己的东西。
2、阅读要常抓不懈,要让学生逐步地感受语感,感受的语言的魅力,会读书、乐读书。
3、口语是语文基础知识的运用,也是作文的桥梁,是作文的基础。
4、作文要做到经常练习,多进行小段落的练习,多练习书写作文开头与结尾。
2014年秋季期一年级语文上册期末质量分析2014年春季期期中检测评卷工作已结束
2014年秋季期一年级语文上册期末质量分析2014年末季期期末检测评卷工作已结束,现就本次检测作一些简单的分析一、学生考查情况参考人数28人,参考率100%,最高分100分,最低分52分。
不及格1人,比值0.0071;及格0,比值0;良好1人,比值0.053,;优秀26人,比值1.857;总分2508分,平均分85.57分。
积分1.917分。
二、卷面的情况分析卷面分为两个大题,第一大题我会填,占72分。
第二大题是我会连,占26分。
卷面占2分。
第一题:填空题分为12个小题。
第1小题是把声母、韵母、整体认读音节分类写在四线三格上,(12分)。
学生们都做得很好。
平时这样的题型做提比较多。
第2小题是照样子写一写,(4分)。
这题是考学生平时对两、三连拼知识的掌握情况。
只是有小部分学生没有全对的。
第3小题是把音节写到对应的图画下面,(8分)。
很多学生也做得很好。
个别由于不会读音节乱写。
第4小题是看拼音,写词语,(16分)。
学生们都做得很好。
平时这样的题型做提比较多。
错的同学多数是把“鱼儿”写成“鱼耳”。
第5小题是写数笔画,把汉字送回家(6分)。
大部分同学能按要求做好,因为平时这样的题型练得比较多。
第6题是比一比再组词,(8分)。
是形近字的比较,大部分同学能按要求做好,错得比较多的就是写错别字把“旗”写错第7小题是划去括号中不合适的词,组成词语(6分)。
考察学生对形近字,形音字的比较认识,有部分做得很好,也有的做得不好,没有认真思考。
第8小题是用下面的词语排成一个通顺的句子(4分)。
对于刚接触句子的一年级学生来说是一个难点,属于提高题。
我觉得这样的题目对我们班的学生来说是他们的弱点,用了很多不同的方法去引导他们,还是无法突破这样的题型。
第9小题按课文原文填空(8分)错的同学多数是不能背出原文或写错别字第二题:连线题。
第1小题要求学生把词语与对应的音节连起来(7分)。
主要考察学生的识字、拼读的能力。
但也有些少学生连错的。
2014年秋学期四年级数学期末质量分析
2014年秋学期四年级数学期末质量分析
一、试卷分析:
本次试卷基本涵盖了本册教材的知识体系,重视考擦学生的双基础,考擦了学生灵活运用知识的能力及数学思考和解决实际问题的能力,体现考试评价不仅是为了检查学生的学习水平,更重要的是促进学生素质的整体发展。
但对于我小学生来说尸体偏难,所以整体成绩不是很理想。
二、学生答题情况分析:
第一、二大题:直接写得数、竖式计算,大部分学生会正确计算,极少数学生竖式计算商的位置不对,不掌握算法。
第三大题:填空题中的第4小题、第7小题难度大,多数学生不会做题导致失分,第8小题“平移、旋转”这方面的内容学生掌握好,其余的题目失分的原因是粗心大意,不够认真做题。
第四大题:判断题。
这道题做得比较好,正确率为75%,错得多一点的是第5小题,学生不太理解题意。
第五大题:我会选。
第3、4题偏难,学生灵活运用知识解决实际问题的能力弱,所以造成失分,正确率为70%,全对率为35%。
第六大题:动手实践。
这道题正确率为80%,画图清晰,操作比较好,有一小部分粗心大意,第2小题没有画正方形。
第七大题:解决问题。
题中各小题整体难度偏大,得分较好的都是尖子生,。
2014年秋小学数学一年级期末考试质量分析
小学数学一年级上册期末考试质量分析试题情况:从试题反映的情况来看,有好的地方,当然也存在着许多问题。
总体上来说,学生对基础知识掌握得很扎实,计算部分的失分率相对较低;但是对于一些稍微灵活和比较灵活的地方,学生失分则相对较多。
此外,也有部分学生由于太过粗心,有的是没有听清老师读的题目,有的是没有将图片数清,导致失分。
答题情况一、我会算。
主要是考察学生的口算能力,所以大部分学生都能正确完成,只有少算学生在计算时出现差错。
有的把加看成减,有的把减看成加,都是粗心造成的,以后加强学生的责任心,争取避免重复出现这样的错误。
二、填空题。
第1小题是看图填数,这里主要考察学生的观察能力,大部分学生的完成情况比较好,都能写对,但是也有个别学生因为图片中的计数器的十位上是两个珠子,在个位上一个也没有也不补零而导致失分。
学生的灵活性还有待加强。
第3小题是问与16相邻的数是几,这个在平时训练中都有涉及到,所以基本都能做出来,只有个别学困生还是错了。
第4小题问排列之间有()人,有少部分都是填5人错误,还有第6小题,错误率不高,有少数同学不掌握方法而填错。
三、数一数,圈一圈,选一选。
1、数一数,圈一圈.(2)小题有少数学生左边右边分不清导致圈错失分,(3)小题学生失分的原因是不掌握规律。
2、在正确的答案后面画“√”这题是学生扣分最多的一部分。
原因在于学生不能完全分清前后左右。
四、按要求完成下面各题。
第1小题给钟面时间判断对错。
平时练的也很多,学生掌握的都很好,没有扣分。
失分最多的是第2小题算一算,填一填,原因在于借出()个不对,有个别学生算错了,主要是不掌握方法,练习少,要加强学生分析问题和解决问题的能力。
的训练。
五、解决问题。
这里主要考察学生解决问题的能力,大部分学生的解决问题能力比较好,错误率并不高。
大部分学生都能养成认真读题的习惯,并认真思考。
只有个别学生因为没有理解图意的意思,不能正确列式计算,导致失分,还有个别学生是因为粗心大意,计算错误。
2014年秋季期末考试四年级语文质量分析报告
2014年秋季期末考试四年级语文质量分析报告一、考试基本情况:本年级为大班教学,共52名学生,应考52人,实考52人。
总分为3886分,平均分为73.3分,最高分为96分,最低分18分.总的来说考得一般,但较接班成绩而言,有所进步.二、考试成绩统计:三、试题评价:这份试卷命题重点检查学生书写质量及习惯,掌握语文基础知识的能力,以及课文积累的运用和阅读、写作能力。
检测的内容不仅局限于教材,还检测了学生的课外阅读情况。
考察体量适中,都是对本册书中的基础知识的检查.简单了解学生对本册书内容的学习情况.整份试卷都是重基础(基础知识和积累运用);也简单对能力(积累运用能力、阅读能力和写作能力)的检测。
四、学生答题情况分析第一部分书写部分。
此部分答题情况极不理想,只有25%的学生书写习惯还不错,能得到8分的满分,其他的主要是卷面不整洁,涂改痕迹严重,字迹不工整,书写潦草.第二部分基础知识.本次测试,基础方面考查了八个小题,包括看拼音写词语、多音字注音、改正错别字、词语意思辨析、关联词填空、修改病句和整理乱句。
前六道题几乎是肯本中的内容,但还是有少数同学答的不理想,这也与本班基础差有一定的关系,掌握不牢,用于课本的掌握时间过少,落实情况糟糕。
大部分学生都是在词语意思辨析和和整理乱句这两部分中失分较多,老师平时的讲解不到位,只追求了课本中的意思,没能及时拓展。
因而基础部分做出的效果一般,正确率不高.第三部分积累运用及阅读。
本部分考查了三道题,共4个小题.学生对这些积累的内容都能背诵,但在诗句的理解上不够,默写上错别字较多。
第一小题古诗句苏轼的《题西林壁》中与俗语“当局者迷,旁观者清”同理的诗句,竟然还有8名同学写错,而对于“山重水复疑无路,柳暗花明又一村"此句比喻绝处逢生的道理,班上还有四分之一的同学不会,直接空白。
积累的运用整体学生对课文还是有些掌握,只是不是很牢固.阅读本就是本班的一大难点,也是我为止头疼的教学,也是本次考试学生答题最为糟糕的部分。
2014秋季学期期末六1质量分析
2014秋季学期六(1)班期末数学试卷质量一、基本情况分析本班共有学生72人,参加考试人数72人。
最高分85.5 分,最低分9.5 分,总分3031 分,均分42.1 分,优秀率只达1.4 %,及格率达15.3 %.从考试结果来看,我班虽然大部分学生适应能力较强,解题,分析思路清晰,能联系实际进行答卷,部分学生思维活跃,思路清晰,能从不同角度去解决问题,计算准确率较高。
但也有部分学生的考试成绩不容乐观,他们数学基础知识掌握不够牢固,且灵活运用所学知识解决问题的能力更为欠缺。
看到成绩不够理想的同时,更要把目光关注到试卷反应的各种问题上来,发现有很多的问题值得深入分析和反思。
二、试题分析本套试题共六个大题,考察的内容较不全面,内容没有围绕所学的知识点来命题,没有立足课本、不关注过程、不重视方法、不体现应用、题量适当、难度较大,排版较差、乱。
不能考查全体学生在考试中发展各种数学的潜能,此套试卷出得太差。
应多看教材,多读课标。
具体分析如下:第一大题:填空题。
24分;主要考查分数乘除、解决问题的策略—替换、比。
第二大题:判断题。
共5个小题,考查学生是对基础知识的掌握情况。
第三大题:选择题。
共5个小题,考查学生是对基础知识的掌握情况及对所学知识的运用情况。
第四大题:29分,计算。
主要考查学生的计算能力。
第五大题:8分,操作题,学生无法完成。
第六大题:29分,解决问题。
此题包括6个小题,考查学生运用所学知识解决实际问题的能力,题目难度不大,失分较少。
四、存在的问题一是基础知识不扎实。
从不少学生在计算题失分情况来看,学生的计算能力较差,一些看似很简单的计算却频频失分。
应该掌握的一些基础知识,仍然有一部分学生没有掌握。
二是学习方式有问题,粗心大意、不认真。
试卷中有不少是需要运用已有的知识,解决一些综合性的问题。
然而,由于不少学生平时习惯于模式化的学习,缺乏应有的思维训练,面对出现的综合性的问题时,解决问题时的思路自然也就比较狭窄了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前宋小学2014年秋期期末测试质量分析学生期末测试已经结束,考后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一、试卷来源及试卷评价:
本次考试的试卷由区教研室统一命题,纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。
以语文、数学两个学科为例:
【语文】:较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。
具有以下特点:
1、内容丰富,结构宽阔。
试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。
同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。
2、重视积累,提高素质
语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。
并且题目多样,评分项目详细、合理。
【数学】:
1、突出基础性与全面性
试卷能对1——6年级上学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。
2、突出生活性与教育性
数学来源于生活,并运用于生活。
试题突出数学知识在实际生活中的应用。
把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中,让学生在解决问题的同时,也教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性,教育学生提高成绩注意学习方式的必要性。
二、考试质量情况:
三、取得的成绩:
我校谈不上有什么成绩,但不可否认老师没有努力。
从教学总的情况来看,绝大多数教师工作富有激情,教学工作积极上进,认真钻研教材,关心爱护学生,特别是考试前夕,不少教师利用休息时间为学生补差,从而使用教学成绩进步明显,具体表现在低年级成绩优良、有的班级进步幅度较大,单科成绩突出。
如一年级年级数学平均90分以上,在全镇名列前茅。
四、存在的问题:
语文学科:
1、2014年小学期末质量分析:基础知识不够扎实。
追赶进度,忽视基本功训练。
急功近利,轻视习惯的培养。
卷面不够清晰,书写能力不高。
只注意内容,忽视书写能力是语文一种基本能力,缺乏足够认识,反而影响语文学习,学生书写态度不端正。
2、有些学生学习习惯不好,没有养成自主读书、学习的习惯。
课外阅读积累面窄量少,阅读习惯还没有养成。
对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率低,反映学生语文综合能力较低。
3、习作能力还处在较低水平上,阅读积累量少。
平时作文指导方式单一,随意性较大,对学生交流借鉴指导力度不足,学生从同学教师中获得的指导帮助不多。
其实,语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。
数学学科:
1、审题,漏题现象普遍存在,数学概念掌握不牢固,判断和选择易失误,理解卷面文字的能力和理清题中数量关系能力还须强化。
2、计算不细心,验算的习惯还没有养成。
应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在教学中通过理解、比较反复练习中获得提高。
3、学生审题不严谨。
部分学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后往往想当然,凭主观意愿来解
这些细节还需要老师们在日常教学中严格要求,逐步规范。
英语学科:
1、英语成绩普遍较差,几乎都是负分,这种情况常年传递,积重难返。
2、向四十分钟要质量停留在口头,未落实在课堂,惰性和责任感不强导致课堂随意性增强,学生的学习兴趣不高,大多是被动学习。
3、不能否认缺乏英语教师也是一个主要原因。
五、今后努力的方向:
这些问题的存在学校要高度重视,认真总结,发现问题,及时整改。
针对以上存在的状况,我想我们在新的学期里要做好以下工作:
1、抓严抓实各项常规工作。
(1)严抓各科教学计划的落实。
学期开学后,我们要严抓各类计划的制订,要求各学科教师在一周内制订好本学期的各项工作计划,要保证教学工作具有科学性、计划性、可行性,做到每项工作开展时有目标、有方案、有规划、有管理。
同时制定各类教学计划时,要注意和加强可操作性,保证目标明确,计划合理,管理到位。
(2)进一步完善了教学常规检查制度。
在新的学期,要以“讲实用、讲效益”为原则,要求教师做到备课要“深”,上课要“实”,作业要“精”,教学要“活”,负担要“轻”,质量要“高”,并将从课前准备、课堂教学、作业与辅导、教学评价等方面对教师的常规教学进行指导性管理。
在期中,我们还准备组织开展教学质量调研抽测活动,组织全体教师监考并进行质量分析,帮助教师寻找问题的根源,明确下一步努力方向,促使各学科教师进一步把握好教材,向课堂40分钟要质量,提高单位时间效益。
(3)抓实各个环节,保证教学质量逐步提高。
一抓备课。
如何提高备课质量是教师上好每一堂课的关键。
要求做到:环节齐全、目标明确、重点突出、难点突破、设计合理、板书规范、习题适当、反思跟上。
每一堂课,都力求做到“掌握课标,吃透教材,挖掘到位,知识准确。
”
二抓课堂。
如何上好一堂课,教导处继续组织全员听课活动,让大家听,大家评,“说长道短”,“评头论足”,帮助寻找不足,帮助改进,促使每一位教师的课堂教学质量意识不断提高。
三抓反馈。
加强单元、月考成绩的监控,强化过程管理。
学校领导要翻阅试卷,公示班科各单元成绩的状况与变化,让领导、教师、学生心中有数,建立追踪、跟踪制度。
主要抓作业和单元检测,作业布置要做到内容精、形式活、质量高,提倡分层布置,所布置的作业要以培养和提高学生的各方面的能力为基点,作业批改做到及时,认真,学生数少的班级要做到面批,错的要当场指导学生改正,当场复批,努力做到每一个学生都能过基础关。
2、加强学习,引领成长
⑴业务学习做到有计划、有目标、有安排、有考勤、有记载。
⑵利用网络组织教师观看教学录像。
充分发挥农远设施的作用。
⑶继续抓实“五个一”,即要求教师每学期看一本好书、教师每周写一篇教学反思、每月写一篇能体现个人水平的创新教案,每学期上一节观摩汇报课,写一篇有价值的教学论文。
3、加强随堂听课。
新的学期,教导处仍将不定时走进课堂,深入教学第一线,以随时发现问题,及时加以指导、改进。
随堂听课后将查教师的教案、听教师教学设想、看教师课后作业设计、问学生掌握情况等,并做好记载,提出建设性意见,敦促整改,使教师不断提高课堂教学能力,从而追求课堂教学的有效性。
4、认真组织开展好每次的教研活动。
要求教研组精心组织,定时间、定人员、有针对性,确保教研活动有成效,让全体教师都能受益。
加强集体备课,通过集体研讨,提高教师对教材的整体把握能力。
5、家校配合,要求家长督促检查学生的预习、作业情况,不让学生沉迷电视、网吧、游玩,并养成不爱学习不思进取习惯。
新集小学在近几年各方面都取得了飞速的发展,也收获了优异的教学成绩,在这里对他们表示祝贺,一枝独秀不是春,百花齐放春满园。
学片是一个大家庭,一个共同体,我们作为学片一份子,确实给学片抹黑了。
虽然我们考得不如意,但我们并不气馁,这叫屡败屡战。
在今后的工作中,我们会积极反思,奋力拼搏,争取进步,努力为新集学片,潦河教育增添新气象。
前宋小学2014年秋期期末考试质量分析
李锋
2015年3月。