对国企财务总监委派制的思考
试论国有企业财务总监委派制度
工作 研 究
-l _ j l
三、 财务总监制度的运作方式 财务总监一般 由产权部 门选派 , 通过一定程序进入公 司董
___≥ ¨ ;
_ 一
财务总监委 派制 实际上是财产所有者为 了维护 自身利益 ,
将长期本该拥有而放弃的监督权力重新 收回行使 的一个过程 。 财务总监委派制度在一定程度上加强 了对企业 的财务监督 , 委 派财务 总监 采用产权 部门委派制 ,有利于 提高财务监督 的效
束, 产生 了“ 内部人控制 ” 引发了一部分代理人利用 占有上的 , 优 势向委托人隐瞒事实 , 在企业经营中可能为了 自身 的利益而 损 害所 有者利益 , 在企业改制及产权流动重组过程 中使 国有资 产流失 。这就要求处 于企 业约束机制重要环节 的企 业会计管
成员 , 直接对单位主要行政领 导人负责 , 总会计师的地位从属
者委派 , 代表所有者行使监督权 , 具有法定的权威性 。 ②财务总 监按照一定的程序进入董事会 ,行政职权相 当于企业副总 , 参 与企业决策 具有 实质的权威性 。③财 务总监从财务专 家中选
拔, 除具有专业会计知识外 , 还具有很 强的财务管理 能力 和审 计能力 , 具有专业 的权威性 。④财务总监 的人 事关 系 、 资待 工
了顺向监督 的原则 , 使得会计监督 只能是企业内部对 自身经济
活动进行 自上而下 自我约束的一种 内部监督 , 不具备 监督经营 者 的职能 , 从而导致会计 信息失真无法得到有效控制。企业 的
内部审计由于受制于企业领导 , 也无法发挥制衡作用。财 务总
监制度能有效地解决 这个 问题 , 这是 因为 : ①财务总监 由所有
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析集团公司财务总监委派制在实际运作中存在一些问题,这些问题影响了公司财务工作的效率和质量。
在本文中,将就这些问题进行分析,并提出相应的对策探析。
集团公司财务总监委派制存在的问题是责任的不明确。
委派制的实施要求财务总监将一部分责任委派给下属,但是具体责任的范围和界定往往不明确。
这导致了下属无法明确自己的工作职责和责任范围,也无法清楚分辨出自己所承担的任务与其他人的任务之间的界限。
财务总监需要明确划定下属的职责范围和责任边界,确保每个人都清楚自己的职责,避免任务交叉和责任的混淆。
集团公司财务总监委派制存在的问题是信息的不对称。
在现实操作中,财务总监通常拥有大量的信息和资源,而下属则没有同等的信息和资源。
这导致了下属需要依赖财务总监提供的信息和资源才能完成工作,而财务总监又无法全面了解下属的具体状况和工作进展。
财务总监需要建立健全的信息共享机制,确保下属能够及时获得必要的信息和资源,从而更好地完成工作任务。
集团公司财务总监委派制存在的问题是管理的不规范。
财务总监负责管理多个下属,但在实际操作中往往缺乏有效的管理机制和管理手段。
这导致了下属的工作没有明确的目标和规划,也无法及时得到财务总监的指导和支持。
财务总监需要建立科学合理的管理体系,明确下属的工作目标和计划,并定期进行工作评估和反馈,以便及时发现和纠正问题,提高管理效果。
集团公司财务总监委派制存在的问题是能力的不均衡。
在实施委派制时,财务总监需要根据下属的能力和经验进行任务分配,但往往会出现能力不均衡的情况。
一些下属可能能够胜任更加复杂的工作,而另一些下属则可能能力有限,只能完成一些简单的工作。
财务总监需要在分配任务时考虑到下属的实际能力和经验,避免过度委派或低估下属的能力,确保任务能够根据下属的实际情况合理分配,并提供相应的培训和支持。
集团公司财务总监委派制在运作中存在责任不明确、信息不对称、管理不规范以及能力不均衡等问题。
对财务总监委派制的感受与思考
年开始试 点 .1 9 年深 圳市投资管理公 开展试 点以来 ,运行 效果较好 。实践证 督 ,变 单位 外部的社会 审计 事后监督为 4 9 司开始 尝试 财务总监委派 制 .其时 国家 明 ,在政府与受派 单位之 间设 立财 务总 由委派 的财务总监执行 的直 接参与企业
财 政 部 也 多次 派 员 对 会 计 委派 制 进 行 调 监 这 种 特 定 的体 制 ,既体 现 了政 府 的 行 经济事 项的事前控制和事 中监督 ,从而 研 和 宣 传 。 1 9 年 财 政 部 开 始 在 全 国部 政 管 理 职能 .也 实现 了财政 职 能 的 延 加 大 了 会计 监督 的 力度 7 9 二 是 有 利 于 政 府 及 时 准 确 地 掌 握
工作 .受 益 匪 浅 。 回 顾 这 段 工 作 历 程 ,
的重点建设 项 目单位 。为 推进财务总监 位 发 生 联 系 ,这 样 .能 充 分 地 调 动 委 派 财 务总监工作 的积极 性 ,较好地 解决 了 目前有的单位总会计 师 、财务机构 负责
分 析 其 工 作 成 果 , 为 完 善 这 项 改 革 谈 委派制 的健康发展 ,2 0 年 1 月3 I . 09 2 0E ]
制 的一 种 重 要 形 式 。会 计 委 派 制 是 国 家 为加强财政 监督 ,实行财务总 监委派制 单位治理 、强化财务 管理 、堵塞财务管
以所 有者身份凭借管理 职能对企业 、事 度 。被委派财 务总监 的单位 范围调整为 理 漏洞 保障 国有 资产 的保值增值等方 业单位 的总会计师 财 务总监 、会计机 使 用财政性 资金 或依 托政府融 资贷款资 面 发 挥 了监 督 审核 、控 制 的重要 作
分 地 区进 行 了会 计 委 派 制试 点 工作 。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析集团公司的财务总监委派制存在着一些问题,这些问题对于企业的财务管理和发展会产生一定的负面影响。
本文将对这些问题进行分析,并提出相应的对策。
委派制的问题之一是信息不对称。
在集团公司中,财务总监通常拥有更多的财务信息和决策权力,而底层员工则缺乏这些信息。
这导致了财务总监在决策中过于集中,而忽视了底层员工的意见和建议。
为了解决这个问题,可以通过提供透明度和公开性的决策过程来减少信息不对称。
财务总监可以定期向员工通报有关财务决策的信息,同时鼓励员工提出意见和建议。
委派制存在的另一个问题是责任不明确。
在集团公司中,财务总监负责监督和管理企业的财务活动,但他往往无法对所有决策和操作承担责任。
这种责任不明确导致了财务总监对于企业的财务情况和风险缺乏全面的了解,并可能出现责任混乱的情况。
为了解决这个问题,可以明确财务总监的职责和责任,同时加强内部控制和审计机制。
如果财务总监发现任何财务违规行为,应该立即报告并采取相应的纠正措施。
委派制还存在着不合理的权力集中问题。
财务总监在委派制中拥有较大的权力,他可以单方面做出决策和调整财务政策。
这种权力集中导致了决策的不公平和不合理,容易产生濫用职权和腐败等问题。
为了解决这个问题,可以引入多方参与的决策机制,例如成立财务委员会或设立监督机构。
这样可以确保决策的公正性,避免权力滥用。
委派制还存在信息不透明的问题。
财务总监可能不愿向其他部门和员工分享财务信息,从而导致信息的不透明和难以控制。
这种信息不透明会导致企业的决策效果不佳,并可能引发冲突和矛盾。
为了解决这个问题,可以建立一个有效的内部沟通机制,并鼓励跨部门合作和信息共享。
财务总监应该及时与其他部门和员工分享财务信息,并促进信息的流通和合作。
集团公司的财务总监委派制存在着信息不对称、责任不明确、权力集中和信息不透明等一系列问题。
为了解决这些问题,可以提高决策的透明度和公开性,明确财务总监的职责和责任,采取多方参与的决策机制,并建立有效的内部沟通机制。
对国有企业财务总监委派制的思考
国 信 息 的真 实 披 露 国有 企 业 财 务 总 监 委 派 颁 布 的《 有企 业 财 务 总监 管 理暂 行 规定 》 来 更 是 没 有 统 一 的 标 准 甚 至 财 务 总 监 的 制 是 和会 计 任 命 制 相 对 的 .它 的 主 要 特 点 第 二 条 规 定 “ 务 总 监 是 由公 司 董 事 会 聘 职责 和 权 限 都 包 含 在 总 会 计 师 的 职 责 和 权 财
财务 总 监 委 派 制 在 进 一 步 完 善 国 有 企 明确 规 定 财 务 总 监 “ 公 司 董 事 会 和 总 经 的制 度 还 缺 乏 将 财 务 总 监 的 经 济 利 益 与 其 对
业 法人 治 理 结 构 、 全 企 业 内部 监 控 机 制 、 理 负 责 ” 另 一 种 做 法 是 将 财 务 总 监 定 位 为 对 监 督 企 业 的 评 价 结 论 是 否 独 立 、 观 、 健 客 公 : 加强 财 务 管 理 和 财 务 监督 、保 证 会 计信 息
主要 限 于未 改 制 的 国有 大 中型 企 业 和 经 营 权分 离 的情 况 下 . 由 国有 资 产 管 理 部 将 委 派 的 财 务 总 监 作 为 企 业 管 理 层 的 一 中 f
明确 规 定 财 务 总 监 参 与企 业 管 理 。 如据 已 改 制 的 国有 独 资 公 司 、 有控 股 公 司 ) 国 推 门派 驻 到 企业 .或 由 国有 集 团公 司董 事会 员 .
1 引言
22 财 务 总 监 在 实 践 中具 有 双 重 身 份 .
2 . 缺 乏 统 一 的 财 务 总监 条 例 3
从 目前 财 务 总 监 委 派 制 的 实 践 来 看 ,
由于 财务 总监 制 度 在我 国仍 处 于 探 索
浅析国有企业财务总监委派制(一)
浅析国有企业财务总监委派制(一)一、从委托代理理论看国有企业财务总监委派制所有者与经营者相分离是现代企业发展的内在要求,同时也必然产生委托代理问题。
在这种代理关系中,由于所有者与经营者在利益目标、风险态度上并不完全一致,加之经济环境的不确定性、信息的非对称性,经营者很容易为追求自身代理收益而不惜牺牲所有者的利益。
因此对经营者受托经济责任的履行情况进行必要的监督与约束是降低代理成本、维护所有者利益的有效途径。
在计划经济体制下,政府的行政管理职能与所有者职能联系在一起。
伴随改革开放后国有企业二十年来“放权让利”、“政企分开”等的历程,经营者逐步获得了充分的自主权,而政府在退出对国有企业直接管理的同时,也放弃了以所有者身份对代理人进行产权监督的职能,形成了我国国有企业所有者缺位、经营者越位的独特现象。
以至于会计信息失真,国有资产流失现象严重。
那么,政府该如何以国有资产所有者身份实施对代理人的监督与约束呢?财务总监委派制与外部审计一样,也是一种行之有效的监督机制,而财务总监能更侧重于对经理人履行受托经济责任情况的全过程监控。
国家作为所有者,不但需要外部审计人员对财务信息进行验证,进行事后控制,更需要财务总监利用其自身的会计专业知识,对经营者履行经济责任情况进行事前、事中、事后的全过程控制。
所有者与财务总监之间的关系,是以所有者与经营者之间的代理关系为前提的,财务总监的存在,为维系所有者与经营者之间的代理关系提供了保障。
二、新《会计法》下应继续推行财务总监委派制新修订的《会计法》十分强调会计监督。
除了规定各单位应建立、健全本单位的内部会计监督制度,还强调对本单位会计资料的外部监督检查,从而构建一个完整的、内外部相互配合的会计监督系统。
实施新《会计法》应该继续推行财务总监委派制。
首先,向国有大中型企业委派财务总监是针对现阶段国有资产流失、会计信息失真现状所作的一项制度安排,其目的是为了从会计专业角度对国有企业及其经营者行为进行监督。
国有企业财务总监委派制度
国有企业财务总监委派制度引言国有企业在中国经济中扮演着重要的角色,财务管理对于国有企业的发展至关重要。
为了加强国有企业财务管理的效果,建立一个科学合理的财务总监委派制度是必要的。
本文将从以下几个方面探讨国有企业财务总监委派制度的意义、目标、流程以及存在的问题和解决方案。
一、国有企业财务总监委派制度的意义国有企业财务总监委派制度的建立具有以下几个重要意义:1.提高财务管理效能:通过委派制度,能够将财务管理的职责和权力下放到各级机构,提高财务管理的效能和响应速度。
2.分工明确、责任清晰:通过委派制度,可以明确财务总监的职责和权限,使其能够更好地履行职责,明确责任,提高工作效率。
3.促进团队合作:委派制度能够鼓励团队成员之间的合作与沟通,共同完成财务管理的任务,增强团队凝聚力和协作能力。
4.促进人才培养:通过委派制度,能够培养和选拔优秀的财务管理人才,提高国有企业财务管理的专业水平和素质。
二、国有企业财务总监委派制度的目标国有企业财务总监委派制度的目标主要包括以下几个方面:1.分工明确:明确财务总监的职责和权限,确保其在财务管理中发挥应有的作用。
2.提高效率:通过委派制度,加强各级财务管理机构之间的沟通和合作,提高财务管理效率。
3.优化决策:财务总监作为财务管理的核心人员,应参与重大决策的制定和实施,确保财务管理的合理性和科学性。
4.促进人才培养:通过委派制度,培养和选拔优秀的财务管理人才,提高国有企业财务管理的专业水平和素质。
三、国有企业财务总监委派制度的流程国有企业财务总监委派制度的流程主要包括以下几个环节:1. 制定委派制度的依据和原则制定委派制度需要明确的依据和原则,包括法律法规、国有企业的章程和规章制度等。
2. 设定财务总监的职责和权限根据国有企业的实际情况,制定财务总监的职责和权限,明确其在财务管理中的作用和责任。
3. 委派财务总监的程序和条件明确委派财务总监的程序和条件,包括选拔、任命和考核等环节,确保财务总监的能力和素质符合要求。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析随着我国经济的不断发展壮大,企业集团化已经成为一种普遍现象。
在企业集团化的管理中,财务总监委派制是一种常见的管理模式。
财务总监委派制的主要特点是:财务总监由集团公司总部直接任命,同时在各个下属企业中设置分支机构,直接对下属企业的财务工作进行管理。
财务总监委派制也存在一些问题,如权责不清、信息不对称、管理困难等。
本文将围绕这些问题,对财务总监委派制进行探讨,并提出相应的对策。
一、权责不清在财务总监委派制下,财务总监的权力来源于总部的委派,而下属企业的财务管理人员的权力来源于企业的授权,这就导致了权责不清的问题。
财务总监对下属企业的财务管理工作有一定的影响力,但具体的决策权限和责任范围并不明确。
这就容易导致在具体工作中出现权责不清的情况,影响决策的效率和质量。
针对这一问题,可采取以下对策:1.明确权责范围。
集团公司总部应该明确规定财务总监的权力范围和下属企业财务管理人员的权力范围,明确各自的责任和权利,防止权责不清的问题发生。
2.建立有效的沟通机制。
总部和下属企业之间建立畅通的沟通渠道,及时沟通,共同商讨重大决策,加强对下属企业财务工作的指导和监督。
二、信息不对称财务总监委派制下,总部和下属企业之间信息不对称的问题比较突出。
总部难以全面了解下属企业的财务状况和管理情况,而下属企业也难以获得总部的支持和资源。
这就会导致信息传递不畅、决策不够全面等问题。
1.建立信息报告制度。
总部应向下属企业规定明确的信息报告要求,下属企业应及时向总部报告财务状况、经营情况等重要信息,确保信息传递及时准确。
2.加强信息共享。
总部和下属企业之间建立信息共享平台,通过内部网络或其他信息系统,及时共享财务信息、管理经验等,消除信息不对称的问题。
三、管理困难财务总监委派制下,财务总监要同时管理多家下属企业的财务工作,管理难度较大。
需要处理来自不同企业的不同财务问题,需要面对不同企业的不同管理团队,这就对财务总监的管理能力提出了更高的要求。
国有企业财务总监委派制度
国有企业财务总监委派制度国有企业财务总监委派制度是指在国有企业中设立财务总监职位,并通过委派的方式来确定财务总监的人选。
这一制度旨在优化国有企业财务管理,提升财务决策和监督的效能,确保财务工作的科学性和规范性,从而为国有企业的经营和发展提供有力的支撑。
财务总监作为国有企业财务管理的核心和骨干,其职责主要包括负责国有企业财务工作的组织、协调、管理和监督等方面的工作。
财务总监在企业中承担着重要的职责和使命,他们需要具备专业的财务知识和技能,熟悉财务相关法律法规,具备较高的职业操守和责任心,能够做到公正、公平、公开地处理财务事务,确保企业财务工作的合规性和透明度。
委派制度是指由企业管理层根据一定的条件和要求,从企业内部或外部通过选拔、考核等程序,选派适任的人员担任财务总监职位。
这种制度可以保证财务总监的人选符合企业的需求和战略目标,能够胜任工作,有助于增强财务管理的专业性、专注性和连续性。
在国有企业中,财务总监的委派应遵循以下原则:1.合理安排:根据企业的规模、发展阶段和财务工作的重要性,合理安排财务总监的人数和层级,确保财务管理的有效性和承担相应职责的能力。
2.选拔标准:企业在选拔财务总监时应明确岗位要求和选拔标准,根据候选人的资格、经验、素质、业绩等指标进行全面评估,确保选派的财务总监具备充足的专业技能和管理能力。
3.培训与考核:企业应对委派的财务总监进行培训,提高其岗位素质和业务水平,同时通过定期考核和绩效评估,评估财务总监的工作表现,及时调整和完善管理。
4.任职期限:财务总监的委派需要确定明确的任职期限,以保证财务管理和监督的连续性,并为其他潜在的人才提供竞争机会。
国有企业财务总监委派制度的实施,能够提升国有企业的财务管理水平,增强财务工作的规范性和科学性,改善企业的财务状况和效益。
通过合理的选拔、培训和考核机制,能够不断提高财务总监的专业素质和管理能力,为企业的可持续发展提供有力支持。
同时,该制度也为其他人才的成长和发展提供了广阔空间,增强了企业的人才梯队建设和后备人才的储备。
试论国有企业财务总监委派制研究
试论国有企业财务总监委派制研究引言在当前国有企业改革的背景下,财务总监作为企业财务管理的核心岗位,其职责和作用越来越受到重视。
然而,由于财务总监的职责范围广泛且工作内容复杂,为了提高国有企业的财务管理水平和效率,很多国有企业开始尝试委派制度来管理财务总监。
本文旨在探讨国有企业财务总监委派制的可行性和应用效果。
1. 国有企业财务总监委派制的定义与特点1.1 定义国有企业财务总监委派制是指国有企业根据自身需求和实际情况,通过委派财务总监的方式来实施财务管理。
财务总监在该制度下,不仅仅是一个单一的职能,更是一个承担多个职能和任务的实施者。
1.2 特点国有企业财务总监委派制的特点主要体现在以下几个方面:1.多职能性:财务总监除了负责日常的财务管理工作外,还承担着财务筹资、投资决策、利润分配等职能。
2.高度责任感:财务总监负责企业财务管理的全面工作,需对公司财务运作的合规性、稳定性和持续性承担责任。
3.综合性技能:财务总监需要拥有扎实的财务知识和丰富的实践经验,能够熟练应用财务分析、财务决策等技能。
2. 国有企业财务总监委派制的优势2.1 提高决策效率通过财务总监委派制,可以将财务管理工作分解成多个职责,并由不同的负责人来负责不同的任务。
这样可以提高决策效率,降低决策层面的负担。
2.2 促进内部控制国有企业财务总监委派制为企业提供了有效的内部控制机制。
通过明确财务总监的职责和权限,可以建立起一套完善的内部控制体系,保障企业财务活动的合规性和准确性。
2.3 促进团队合作财务总监委派制强调团队合作和协同工作。
在团队合作的环境下,各个财务岗位之间可以相互配合,形成合力,提高工作效率和质量。
3. 国有企业财务总监委派制的应用案例分析3.1 某国有企业财务总监委派制度的设计与实施某国有企业为了提高财务管理效率,制定了财务总监委派制度。
该制度明确了财务总监的职责和权限,并建立了定期报告和评估机制,通过委派制度实现了财务管理工作的合理分工和有效监督。
关于完善国有企业财务总监委派制的几点思考
是 利 大 于弊 的 。
切重大财务开支和资金调拨等都 必须由财 务总监认 可 ,财务总监
国有企业是按年对外提供会计报
表 ,所 有 者 也 主要 是从 有 限 的 会
天于完善国有企业财务: 委派制的 [ ]
就 没 有建 立 起 相 关 的 比较 正 规 的 考核 机
制 。这 也 增 加 了选 拔 合 格 的 财务 总监 的
难度 。
三、 完善 国 有企 业财 务 总监 委
表所有者行使监督权 的使命 ,实际上就 是承担监事会的有关监督职责 ,解决了
国 企所 有 者 监 督 缺 位 的 问题 ,这 无 疑 是 ( 1 少 法 律 支持 二缺
对 有 关 原 始凭 证 的 审核 ,犹 如 在
计 信 息 披 露 中 获 取 企 业 的信 息 。 而 实 行财 务总 监 委 派制 , 由 于 制
经 营者 与 会 计 人 员 之 间 竖 起 一 道
( 国 有 企 业 内部 治 理 结 构 四)
坚 周的屏障 ,它可 以在很大 程度 上保证会计信息 的可靠性 ,提高 会计资料的可信 度。
公 司 中 ,监 事 会 形 同 虚 设 的 现 象
息所开支的费用 ,二是由于监督 滞 后 , 营者的 “ 德” 经 败 行为 给所
仍普遍 存在。财 务总监作为产权
代 表 被 派驻 到企 业 ,其 被 赋 予 代
6 2管理实务 ・ a a e e t rcc M n g m n Pate i
自从我国在部分 国有全资或控股企
业推 行 财 务 总 监 委派 制 以来 ,虽 然取 得
对财务总监委派制实施中有关问题的思考
对财务总监委派制实施中有关问题的思考财务总监制度是在企业所有权与经营权分离的情况下,由国有资产管理部门派驻到企业,或由国有集团公司董事会派驻到企业,对企业各项经济活动实施监督控制的一种特殊的行政管理措施。
该项特殊行政管理措施实施的目的在于规范国有企业经理人的行为,维护所有者的合法权益,保证国有资产保值和增值,规范会计信息的真实披露。
财务总监制度在深圳、浙江等地经过试点运作后已在全国推广。
试点结果表明:该项行政管理措施取得了一定的经济效益和管理经验,但也暴露了运作中的一些缺陷和问题。
一、财务总监委派工作中存在的问题1.财务总监制度与总会计师制度本质特征被混淆。
财务总监制度与总会计师制度的目的都是对企业财务活动实施监督管理,都是为了规范企业行为,提高企业经济效益,但二者有着本质的区别。
总会计师制度的建立源于《总会计师条例》和会计法规要求,目前国有大中型企业的总会计师的提名和任命都由总经理(厂长)来决定,其职责主要体现在两个方面:其一是负责企业的财务组织工作和领导本单位的会计工作,以加强企业内部财务管理工作;其二是协助经理人对生产经营和业务管理做出决策,即为经理人实施重大经营决策提供财务支持。
财务总监是独立于被监督单位和企业,而由国有资产管理部门或国有企业集团董事会派驻的,财务总监并不接受总经理的领导,其职责主要是以国有资产所有者代表的身份监督企业的全部生产经营活动,其监督活动是全方位和全过程的。
财务总监的个人利益与企业利益没有任何直接关系,与企业经理人没有从属关系,从而确保了工作的独立性。
但目前有些地方在委派了财务总监后不设置总会计师岗位,甚至以财务总监替代企业的财务主管管理企业财会工作。
他们认为,企业财务总监是我国企业总会计师的发展方向,财务总监完全可以胜任财务主管的职能。
倘若如此,则财务总监既是企业厂长、经理等经营者的监督者,又是厂长、经理等经营者的助手;既要代表企业所有者——国家,又要代表企业经营者,这必然使财务总监无所适从。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析随着经济全球化的深入发展,越来越多的企业选择通过集团化运营的模式来提高自身的竞争力和效益。
在这样的背景下,集团公司财务总监委派制成为了广泛采用的一种管理模式。
委派制度通过将权力下放给各个集团子公司的财务总监,有效地提高了决策效率,同时也为企业带来了一系列新的管理问题。
本文将探讨集团公司财务总监委派制存在的问题,并提出应对策略。
一、存在的问题1. 财务监管难度加大在委派制度下,各个子公司的财务总监对财务运作拥有较大的自治权,这使得集团公司的财务监管工作变得更加困难。
一些财务总监可能会因为缺乏监督而出现一些不当行为,例如财务造假、私吞公司资金等,严重影响了集团公司的财务稳定和经营效益。
2. 资金调度不畅在委派制下,集团公司需要通过财务总监来实现对各个子公司的资金调度,但是由于每个子公司的财务总监会因为其自身利益的考虑而做出不同的决策,导致资金的调度不够灵活,很难及时满足集团公司整体的资金需求。
3. 财务运作不规范由于各个子公司的财务总监具有较大的自主权,可能会出现财务运作不规范的情况,例如在资金使用上的浪费、利用对集团财务信息的掌握进行个人谋利等行为。
二、对策探析1. 加强监管力度集团公司需要对各个子公司的财务总监加强监管,建立一套有效的监管制度,包括审计、内控、资金调度等方面的监管措施,并对违规行为进行严厉的处理,以起到警示作用。
2. 完善资金调度机制建立起一套统一的资金调度机制,对集团公司的资金进行统一调度和管理,确保资金的有效利用和协调运作,同时也可以通过制定奖惩机制来激励财务总监积极配合资金调度工作。
3. 规范财务运作对各个子公司的财务总监进行规范化的管理培训,提升其财务管理水平,建立一整套完善的财务运作规范,包括财务报表的编制、资金使用的制度等,确保财务运作的规范性和透明度。
4. 加强沟通与协调集团公司需要加强对各个子公司的决策沟通和协调工作,通过建立各种协调机制,包括财务总监例会、战略咨询会等,加强公司内部各级领导的沟通和协调,确保各个子公司的战略与整体战略协调一致。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
随着企业集团化经营的发展,财务部门的工作也越来越复杂。
为了有效管理财务工作,提高财务部门的工作效率和质量,许多集团公司采取了财务总监委派制。
在实施过程中,
财务总监委派制也存在一些问题,需要我们深入探析并提出相应的对策。
财务总监委派制存在的一个问题是权责不清。
传统的财务部门是按照职能划分的,各
岗位之间的职责边界清晰,而财务总监委派制则是将部分权责下放到各个细分岗位上。
这
样一来,岗位之间的职责边界就变得模糊,容易产生责任推诿和责任不明的情况。
为了解
决这个问题,集团公司可以通过明确委派的具体权责和工作目标,建立起完善的权责制度,并及时进行监督和评估,以确保委派工作的有效性和清晰度。
财务总监委派制在一定程度上会削弱财务总监的权力和影响力。
财务总监作为负责整
个财务部门工作的核心人员,其决策和监督能力决定了整个财务部门的工作效率和质量。
在委派制下,财务总监的权力被分散到各个细分岗位上,导致其在财务部门内的影响力下降。
为了解决这个问题,集团公司可以通过加强财务总监的培训和能力提升,提高其在决
策和监督过程中的专业性和领导力,使其在委派制下仍能发挥重要作用。
财务总监委派制可能导致财务部门内部人员的不稳定性。
由于财务总监的委派权力,
某些岗位的人员可能会频繁变动,导致财务部门内部的团队稳定性不足。
这样一来,整个
财务部门的协同性和工作效率都会受到影响。
为了解决这个问题,集团公司可以通过建立
有效的人事管理制度,确保财务部门人员的稳定性和持续性,提高团队的凝聚力和稳定
性。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析随着企业规模的不断扩大和业务的日益复杂,集团公司的财务管理工作也变得愈发繁重。
为了更好地实现财务管理的专业化和精细化,很多集团公司都会设立财务总监岗位,并委派专业人员负责财务管理工作。
财务总监委派制在实际运作中也存在不少问题,这些问题不仅影响了财务管理工作的顺利进行,还可能给公司带来一系列风险和挑战。
本文将对集团公司财务总监委派制存在的问题进行探讨,并提出相应的对策,以期能够为集团公司的财务管理工作提供一定的参考和借鉴。
一、财务总监委派制存在的问题1. 财务总监权责不清:在一些集团公司中,财务总监虽然被委派负责财务管理工作,但却缺乏实际的管理权。
这种情况下,财务总监往往无法有效地推动财务管理工作的落实,不能充分发挥其专业能力和管理水平。
2. 财务总监人员流动性大:由于财务总监岗位的特殊性,一些财务总监会在短时间内频繁调动,或者流失。
这种情况下,不仅会影响到公司的财务管理工作,还可能影响到公司的稳定性和发展。
3. 财务总监专业水平参差不齐:由于不同财务总监的专业背景和工作经验不同,有些财务总监的专业水平参差不齐,导致公司财务管理工作的规范性和专业化水平参差不齐。
4. 财务总监权力寻租现象:一些财务总监可能会利用自己的职权,谋取个人私利,或者与其他部门合谋,以谋取不正当利益,给公司造成经济损失,或者导致公司的形象受损。
5. 财务总监管理能力不足:一些财务总监可能具有丰富的财务专业知识,但却缺乏管理能力,无法很好地指导下属和协调各部门之间的协作,影响了公司的财务管理工作。
二、解决问题的对策1. 确立财务总监的权责清晰:集团公司在确定财务总监人选时,需要充分考察候选人的工作经验和专业能力,确保其能够胜任财务管理工作。
公司需要明确财务总监的权责范围,明确其在公司的职责和权限,避免出现职责不清,权责不对等的情况。
2. 稳定财务总监团队:集团公司需要采取一系列措施,确保财务总监团队的人员流动性降低。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析【摘要】集团公司财务总监委派制存在的问题主要包括权责不清、信息不对称、监督不到位等方面。
为了解决这些问题,可以采取明确财务总监的职责和权限、建立有效的信息传递机制、加强对财务总监的监督等对策。
通过分析讨论,可以有效提高集团公司财务总监委派制的效率和透明度,从而更好地服务于公司的发展。
集团公司财务总监委派制面临诸多问题,但只要采取合适的对策,可以有效解决这些问题,促进公司的长期发展和稳定。
【关键词】集团公司、财务总监、委派制、问题、对策、探讨、结论1. 引言1.1 背景介绍:背景介绍:在现代企业管理中,集团公司财务总监作为财务管理的核心职务之一,承担着对公司财务决策的重要责任。
随着公司规模不断扩大和业务越来越复杂,财务总监的工作也变得越来越繁重。
为了应对这种情况,一些集团公司采取了委派制的方式来管理财务总监的工作。
委派制可以帮助财务总监更好地分担工作压力,提高工作效率,但与此同时也会带来一些问题和挑战。
对集团公司财务总监委派制存在的问题进行深入探讨,并提出有效的对策,对于保障公司财务管理工作的高效运转具有重要意义。
在接下来的将对集团公司财务总监委派制存在的问题进行分析,并探讨相应的解决对策。
2. 正文2.1 集团公司财务总监委派制存在的问题1.权责不清:在集团公司中,财务总监往往需要同时承担多个子公司的财务管理工作,但是由于委派制的存在,财务总监和子公司之间的权责划分不够清晰,容易导致责任模糊和工作冲突。
2.信息孤岛:由于委派制的限制,财务总监可能无法及时获得子公司的财务信息,导致决策失误。
而且不同子公司之间的信息孤岛也会导致整体财务管理的效率和效果受到影响。
3.人才短缺:随着集团公司规模的扩大,财务总监需要具备更高的管理能力和专业知识,但是受限于委派制度,集团公司可能很难招聘到合适的财务总监人选,导致人才短缺问题。
4.风险管控不足:由于财务总监无法全面了解各个子公司的财务状况,风险管理工作可能存在盲区,一旦遇到财务风险,集团公司可能无法及时应对,造成严重后果。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析一、存在的问题1. 对财务总监的责任模糊。
在一些集团公司中,财务总监的职责和权限不明确,导致其在实际工作中无法有效发挥作用。
这种责任模糊会影响财务决策的实施和执行,从而影响公司的整体运营。
2. 委派制下的信息不对称。
在财务总监委派制下,信息不对称的问题十分普遍。
一些高管和董事会成员可能会收到不准确或不完整的财务信息,这对公司的决策和战略规划产生了负面影响。
3. 风险管理不到位。
财务总监是公司的风险管理者之一,但在一些公司中,由于委派制的存在,财务总监无法充分了解公司的财务状况和风险情况,导致风险管理的工作无法做到位。
4. 对财务总监的监督不足。
在一些公司中,对财务总监的监督不足。
财务总监通常向CEO或董事会负责,但由于委派制的存在,监督并不到位,导致财务总监的行为和决策难以得到有效的监督和制约。
二、对策探析1. 明确财务总监的职责和权限。
集团公司应当明确财务总监的职责和权限,确保其在公司中的地位和作用。
这需要通过内部管理制度的完善和相关规定的制定来实现,以确保财务总监在公司中有清晰的责任范围和权力范围。
2. 加强信息披露和监督机制。
公司应当建立健全的信息披露和监督机制,确保财务总监提供准确和完整的财务信息,并接受有效的监督和制约。
这需要加强公司治理,建立有效的内部控制和监督体系,以保障公司的运营和管理。
3. 强化风险管理和内部控制。
公司应当加强对风险管理和内部控制的重视,确保财务总监能够充分了解公司的财务状况和风险情况,有效管理和控制风险。
这需要建立完善的风险管理体系和内部控制体系,加强风险管理的意识和能力。
结语财务总监作为集团公司中的重要角色,其委派制存在的问题会对公司的经营管理和财务决策产生严重影响。
公司应当采取相应的对策,加强对财务总监的管理和监督,确保其在公司中发挥应有的作用,促进公司的健康发展。
希望本文提出的对策能够对解决财务总监委派制存在的问题有所启发和帮助。
关于完善国有企业财务总监委派制的几点思考
关于完善国有企业财务总监委派制的几点思考随着中国经济的不断发展,国有企业在国家经济中的地位越来越重要。
而国有企业的财务总监委派制度也成为了当前国有企业改革的热点话题。
在这个背景下,我对完善国有企业财务总监委派制的几点思考如下:一、加强对财务总监的选拔和培养国有企业的财务总监是企业财务管理的核心人员,其职责不仅仅是财务管理,还包括对企业战略的制定和执行。
因此,国有企业应该加强对财务总监的选拔和培养,确保财务总监具备足够的专业知识和管理能力。
同时,国有企业应该建立健全的培训机制,为财务总监提供必要的培训和学习机会,提高其综合素质和管理水平。
二、建立健全的考核机制国有企业应该建立健全的考核机制,对财务总监的工作进行全面、科学、客观的评估。
考核应该包括财务管理、企业战略制定和执行、风险管理等方面,同时还应该考虑到财务总监的个人素质和管理能力等因素。
通过考核,可以及时发现和解决财务管理中存在的问题,提高财务总监的工作效率和管理水平。
三、加强对财务总监的监督和管理国有企业应该加强对财务总监的监督和管理,确保其工作符合企业的战略方向和财务管理要求。
监督和管理应该包括日常管理、财务报表审核、风险管理等方面,同时还应该建立健全的内部控制机制,防止财务管理中出现失误和违规行为。
四、建立健全的激励机制国有企业应该建立健全的激励机制,对优秀的财务总监进行奖励和激励,提高其工作积极性和创造性。
激励机制可以包括薪酬激励、职业晋升、荣誉表彰等方面,同时还应该建立健全的绩效考核机制,确保激励措施的公正性和有效性。
总之,完善国有企业财务总监委派制是当前国有企业改革的重要任务之一。
国有企业应该加强对财务总监的选拔和培养,建立健全的考核机制和监督机制,同时还应该建立健全的激励机制,提高财务总监的工作效率和管理水平,为国有企业的发展提供有力的保障。
关于完善国有企业财务总监委派制的几点思考
关于完善国有企业财务总监委派制的几点思考随着国有企业改革的深入推进,完善国有企业财务总监委派制成为了当前重要课题。
在此背景下,本文对完善国有企业财务总监委派制的几点思考如下:
第一,实行专业化委派。
由于国有企业财务总监职责繁重,需
要具备专业的财务知识和管理经验。
因此,在委派制度的设计中,应当更加注重对财务总监的专业素质要求。
对于不具备财务专业背景的人员,应当进行培训或者委派其他专业人员担任。
第二,建立科学的考核机制。
委派制度的建立,主要是为了提
高国有企业财务总监的管理水平和工作效率。
因此,必须建立科学的考核机制,加强对财务总监的考核和责任追究。
同时,鼓励优秀的财务总监在国有企业内部进行流动,激励他们发挥出更好的能力和管理水平。
第三,加强团队建设。
财务总监作为国有企业的核心管理人员,其管理团队的素质和能力也直接关系到企业的发展和竞争力。
因此,在委派制度中应当强调对财务团队的培养和建设,搭建合理的激励制度,吸纳更多具有潜力和专业素质的人才参与到国有企业的管理中来。
总之,完善国有企业财务总监委派制是推进国有企业改革重要的工作之一。
在实践中,应当注重专业化、科学化和团队化的设计,不断提高财务总监和财务团队的管理水平和工作效率,为国有企业的可持续发展提供坚实的保障。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总 监对 有关 原 始 单 据 的 审 核 ,犹如 在经
2服务职能 。一是 积极 、主动地为 营 者 与 会 计 人 员 之 间 立 起 一 道 防火 墙 , .
务总监无论在产生方式 ,还是工作机制 公 司董 事会 科 学决 策 提供 咨询 参谋 意 可 以在很大程度上保 证会 计信息的可靠
公 司财务运作和资金收支情况 ;j是与 有者也主要是从有 限的会计信息披露 中 况 ,存在较大的技术 困难 ,加之 即使确
木 集 团公 司总经理联合审批规定限额范围 获取内部人 的信息 。在这 种情 况下 ,如 认 了内部人 的败德行为 ,但此时 “ 已 内的企业经营性 、融资性 、投资性 、固 果 内部 人存 在着败德行 为 ,所有 者也 只 成 舟” ,给所有 者造成 的经济损 失 已无
对 国企 财 务 总监委 派制 的思考
口 赵 霞
财 务 总 监 委 派 制 ,是 指 在 企 业 财 产 财务 决策 ,包括 审定 集 团公 司财 务 预 上 已经 失 去 了意 义 。 而实 行 财 务 总 监 委 所有 权 与 经 营 权 相 分 离 的 情 况 下 , 由董 算 、决算方案 ,审定集 团公 司重大经营 派 制,由Байду номын сангаас制度设计上保证财务总监能
定资产购建支出和汇往境外资金及担保 能 是 在 会 计 报 表 披 露 之 后 才 能 了解 到 , 法 挽 回 ,所 以这种 监督 的成本 是 高价
贷款事项 ;四是参与审定集团公司重大 这种滞后 的监督对于所有者来说 ,事实 的。但在财务总监委派制下 ,除了能提
( ) 财务 总监 的 职 能 一
财 务 总 监 在 企 业 董 事 会 的 统 揽 下 , 公 司财务 、会计 、审计机构负责人的任 金调拨 都必须有 财务 总监 的认 可 ,财务
掌管授权 范围内的一切财务运作 。我 国 免 、晋升 、调动 、奖惩事项 。
向国 企 委 派 的财 务 总监 与 国外 公 司 的财
等方面都有着质 的不 同。我 国的财务 总 见 ;二 是 向与 公 司利益 相 关者 提供 真 性 。
监 之 所 以在 企 业 中存 在 ,不 是 企 业 管 理 实 、完整 、正确 、及时的财务信息并经
3有 效降低所有者 的监督成本 。一 .
内在 的需 要 ,而 是 出于 监 督 的考 虑 。 因 常 与他们进行 各种方式 的沟通 、协调 ; 般说 来 ,监 督 成 本包 括 两 个 方 面 ,一 是 此 ,我 国 国企 财 务 总 监 的职 能 必 然 有 自 三是协助做好企 业内部财务管理和资本 所有 者 为获 取 内部 人信 息所 开支 的 费 己的 特 色 ,大 致 可 以归 纳 为 以下 两 个 方 运作工作。
重要财务报表和报告 ,与集 团公 司总经 息 。在现行 财务 报告披露制度 下 ,企业 失 。在传统 的所有者对 内部人 的监督方 理共 同对财务 报表和报 告 的质量 负责 ; 对外披露会 计信 息是有 时间性 的 ,除上 式下 ,由于信息不对称 的存在 ,作为非 二是参与审定集团公司的财务管理规定 市 公 司 每 年 披露 两 次 报 表 即 中 报 和 年报 专业人士 的外部股东 ,要将企业披露且 及其他经济管理制度 ,监督检查集团子 外 ,一般是按年对外提供会计报表 ,所 已经过 粉 饰 的会计 信 息调 整 至真 实状
事会 向企业委派财务总监参与企业的重 性 、投 资 性 、融 资性 的计 划 和 合 同 以及 够进入企业决策部 门,参 与制定企业财
大 经 营决 策 ,组 织 和 监 控 企 业 日常 财 务 资产重组和债务重组 方案 ,参 与拟订集 务计划 ,监控企业 的财务活动 ,从而为
活动 的一种经济监督制度。财务总监委 团公 司 的利 润分 配方 案 和弥 补 亏损方 所有者及时获取企业 内部 的信息创造 了 派制 自从深圳试 点取得 良好效果 以来 , 案 ;五 是对 董事 会 批 准 的集 团公 司重 大 便 利 条 件 。 已经被作为一种先进经验 ,得到了广泛 经营计划 、方案 的执行 情况 进行监督 ; 2有利于提高会计 信息 的质量 。多 .
面:
用 ,如专设 机构 经费 、专职人 员工 资及 各种福利等 ;二是由于监督滞 后 ,内部
( ) 财 务 总 监 的作 用 二
1 督 职 能 。 一 是 审 核 集 团 公 司 的 . 监
1 使所有者快捷 地获取 内部 人信 人 的败 德行 为 给所 有者 造成 的 经济损 色
进行分析 ,并 就制度 的完善谈 自己的看 的 经 营行 为 ,并 向董 事 会 报 告 ;七 是 组 信息失真问题 ,切不可单纯依靠会计本
法。
一
织集 团公司各项审计] 作 ,包括对集 团 身的监督 ,必须 由会 计信息系统以外的 -
、
财 务 总 监 的职 能 和 作 用
公 司及各子公司 的内部审计和年度报表 力量来实施才能标本 兼治。在财务总监 审计工作 ;八是依法审定集团公司及子 委派制下 ,企业 一切 重大财务 开支 、资
推广 。反 思 财 务 总 监 委 派 制 的 运 行 机 制 六 是依 法 检 查 集 团公 司财 务 会 计 活 动 及 数 虚假 报 表是 在经 理 人 的授意 下产 生
及其 效果 ,可 以发 现 ,在 实际操作 中, 相关业 务活动的合法性 、真实性 和有效 的。从这一点来说 ,虚假报表 的屡禁不
该制 度 的 运 作存 在着 不 少 问题 ,尚 待 进 性 ,及 时发 现 和 制 止 违 反 国家 财 经 法律 止 ,并 非 由于 会 计 监 督 弱 化 的 缘 故 ,而
一
步 的改革和完善。本文将 对这一制度 法 规 的行 为 和可 能 造 成 出 资者 重 大 损 失 是对经营者监督弱化造成 的。治理会计