2015河南省公务员考试行测备考 论证中的“搭桥”技巧
2015国家公务员考试行测技巧
2015国家公务员考试行测技巧：论证类题目的4个窍门一、提问方式如果是前提、假设、基础的时候，绝大部分情况考的是搭桥或者是前提可行。
例1：某公共服务部门发言人在接受记者采访时称，去年没有群众针对该部门的服务工作提起投诉。
因此社会对于该部门去年的服务工作是满意的。
上述发言人的结论基于的假设是( )。
A. 该部门的投诉渠道不畅通，投诉信箱只是摆设B. 如果接到群众投诉，该部门会进行整改C 群众只要对该部门的服务不满意，就会提起投诉D. 上级对于该部门去年的服务工作十分满意我们可以看到这道题的提问方式是“上述发言人的结论基于的假设是”，所以该题绝大部分情况考的是搭桥或前提可行，而搭桥最典型的特征就是选项当中即提到了论点，又提到了论据，该题的论点是：“社会对于该部门去年的服务工作是满意的。
”，该题的论据是：“去年没有群众针对该部门的服务工作提起投诉”，观察四个选项发现只有C选项符合，故本题应选C 。
二、加强型论证类题目，首选搭桥、前提可行例2：研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。
由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害。
以下如果为真，最能支持上述论证的是( )A 羟基酪醇易于被人体吸收B.橄榄油含有其他有益于人体的物质C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质根据这道题的提问方式可知，这是一道加强型题目，我们知道加强型题目有针对论据、论点、论证过程的加强，其中对论证过程加强是最强的，而论证过程加强就搭桥或者前提可行，观察四个选项发现只要A是前提可行，故直接选A即可。
三、削弱型题目，首选否定论点的选项例3：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文)陶片。
对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
2015年河南公务员行测：语句衔接题速解技巧
2014年河南公务员行测：语句衔接题速解技巧郑州省考交流群号：35094686语句衔接题是公务员联考言语理解与表达部分的常考题型，主要考查考生对上下文语意连贯性的把握。
其题目类型是在文段句首、中间或结尾处留出空白，要求从选项中选出合适的一项填入空白处。
对于这类题目，考生往往在各选项之间纠结，浪费了答题时间。
作答语句排序题是有技巧可循的。
技巧一：注意文段前后话题的一致性一段语言文字往往是围绕着一个话题来描述的，考生在做题时要快速浏览文段，找到文段的话题，然后结合选项，找出符合文段话题的选项。
技巧二：注意文段的句式文段的句式结构也是考生解题的一个突破点。
一般来说，为了保持文段前后的流畅性，其句式要前后具有一致性。
在考试中经常考查的句式主要有排比、对比和并列关系的句子。
因此，如果题目中句式形式比较明显，考生可以快速从选项中找出正确答案，从而节省了阅读文段的时间。
技巧三：注意文段内容的前后照应文段传达的信息要前后照应，相互吻合。
比如文段前后词语间的呼应，观点前后一致，问答相互对应等。
因此，考生可以在做题时，要确保所选答案能与前后文前后照应。
考生可以重点关注一下文段中的关键词如关联词等，寻找提示信息。
下面我们通过具体的例题来说明：例：好的散文不会让读者感到与作者生疏，作品在描摹眼中世界的同时也在清晰地勾画着自身的影像。
实际上，无论作品本身是优是劣，，“作者形象”并不等同于作家的自画像，它是作家灵魂的投影，是展现在文字中的一种人生境界，是写作视角和阅读视角综合的结果。
填入划横线处最恰当的依据是( )A.写作是一种意味深长的印记B.作品传达的是作者独有的情感体验C.没有一部作品不在描绘着“作者形象”D.每一篇散文都是人文情怀与精神价值的融合【解析】根据话题一致原则，主题词应为作品，排除A、D项。
再根据前后句隐含的信息，由后面一句话具体对“作者形象”的概念进行解释，空白处说的是“作品描绘的其实是作者形象”，C项符合题意。
2015河南选调生行测备考：可能性推理之缺桥论证
2015河南选调生行测备考：可能性推理之缺桥论证河南省选调生笔试交流群:1393953062015河南选调生考试时政热点汇总面试热点汇总2015河南选调生考试报名时间预计截至3月16日之前，2015年河南选调生考试时间：预计4月12日左右。
考生们在更好地复习行政职业能力测验和申论的同时，对于2015河南选调生面试也应该提前着手进行准备。
河南选调生考试网(/)为你精选河南选调考试与面试相关的辅导资料供广大考生练习.可能性推理一直是选调生行测考试中的一个重要题型，无论国考、省考、政法干警、招警还是村官考试等等，逢考必有，而且在逻辑判断的10道题目中，可能性推理所占比重一般会在三分之二以上，这足见其重要性。
缺桥论证在可能性推理中是一个比较容易理解的一部分内容，它相当于缺少前提的三段论。
在学习过程中，其重点部分是它的加强，下面华图选调生考试网先来看一下究竟什么是缺桥论证。
题干的前提到结论存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B 是C”，其问法为前提型问法，如“以下哪项是假设/前提”“哪项是必须的”。
既然从前提到结论这个过程不完整，那么考试的时候缺桥论证主要考察的就是如何进行加强，通俗点说就是如何搭桥，如何建立起从前提到结论的这个关系。
加强：建立前提A到结论B之间的关系。
【例题】塞莱拉基因组公司的一个研究小组在《科学》杂志上报告说，将老鼠的染色体与人的染色体进行对比，发现二者在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度。
因此，老鼠和人其实并没有太大的区别。
上述结论依赖的一个假定是：A.已绘制完成的动物基因图谱往往很不准确B.从智力和情感的角度看，老鼠和人之间存在着巨大的差异C.判断物种之间区别大小的主要标准是物种在基因上的相似度大小D.老鼠没有什么智力，在与人进行比较时，可以忽略不计【答案】C。
解析：题干由“老鼠的染色体和人的染色体在基因、基因内容和DNA序列等方面具有95%的相似度”得出结论“老鼠和人其实并没有太大的区别”。
最新行测判断推理技巧：巧用“搭桥”解决跳跃概念
在行测可能性推理的题目当中，不论是日常做题还是考试，我们都经常会碰到这样的一类设问形式：以下最有可能成为上述论证的前提假设的是?看到这样的问法按照之前咱们给大家讲过的理论内容我们知道这类型题目考查的就是前提型，也就是说我们要找使题干的论证成立的必要条件，那么在这种题型中我们最长用到的就是搭桥法，对于搭桥法而言就是我们要建立起题干的论据和结论之间的联系，所以对于这种方法我们的适用环境就是需要找到论据和结论之间的跳跃概念，从而找到建立了两个跳跃概念之间联系的选项，比如：某人经常吃冰激凌，所以我认为他一定很胖，在这个论证中我们发现论据是他经常吃冰激凌，结论是他很胖，那么“经常吃冰激凌”和“胖”之间就存在跳跃的概念，那么这一论证成立所必须的前提就需要建立两个跳跃概念之间的联系，如：吃冰激凌一定会导致肥胖。
下面和大家在具体的题目中看一下它的用法。
【例1】据某知名房产中介机构统计，2010 年 9 月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与 8 月第二周相比上涨幅度更明显。
如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9 月份或将创新政以来成交量最高水平。
虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是：A. 炒房者将资金大量投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【解析】D。
题干由“成交量总体呈上涨趋势”推出“未来楼价调控的压力还是很大的”也就是说题干由成交量的情况来推知楼价的情况，所以明显的跳跃概念就在于“成交量”和“楼价”之间，所以利用搭桥法建立成交量和楼价之间的联系，我们发现D选项建立了他们之间的联系，所以正确答案选择D。
A选项炒房者将大量资金投入楼市，并不一定会带来楼价的上涨，所以不能作为前提项;B选项国家对楼价调控手段不足，并没有建立成交量和楼价之间的联系，所以也不能作为前提项;C选项同B选项一样也没有建立两个跳跃概念之间的联系，而且消费者对房子的购买热情也不必然会带来房价的上涨，所以也不能作为前提项。
2015河南省公务员考试行测备考 判断推理的应试技巧
2015河南省公务员考试行测备考:判断推理的应试技巧(一) 图形推理图形推理考查的是应试者的抽象推理能力。
具体的形式有多种，但原理都是一样的。
由于此题不依赖于具体的事物，也较少受到知识储备和文化背景的制约，往往靠的是人的空间想象能力。
1.排除法。
首先，观察题型，找出大概的规律性;其次，再看备选答案，进行对比;最后，将明显违背这一规律的予以排除。
2.了解图形考查的重点，知道图形考查常考的变量都有哪些。
例如，图形考查的重点是图形数量、图形形状、图形位置的变化，以及上述三种变化的组合。
3.根据上述重点，来套用推理模式。
首先看属不属于图形元素数量的变化，进而看属不属于图形元素位置的变化，再进而看属不属于图形元素的变化，图形空间的变化，依次排开，发现图形变化的规律。
4.直接从答案中得到答案。
对于通过第一种方法比较难解决的题目，直接看其备选选项。
找到备选选项中与其他三项最不相同的一项，这项最不同的一项，就是答案。
(二)逻辑判断逻辑判断题型的形式一般是先给一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求应试者根据这段陈述，从四个备选答案中选出一个正确答案，该答案应与所给的陈述相符合，且可以从陈述中直接推出而不需要任何附加说明。
考生应该从以下几个方面进行备考：1.掌握扎实的逻辑学科基本知识，对常考的逻辑知识点非常熟悉。
2.重点掌握逻辑推理各种题型(尤其是可能性推理)的基本解法和常规思路。
国家公务员考试逻辑部分越来越侧重可能性推理。
这种风格的转变对考生的逻辑思维水平要求更高了。
例题：最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。
以下哪项如果为真，才能支持上述结论?国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|A.外地人占该市总人口的比例高达40%B.外地人占该市总人口比例不足30%C.该市中低收入人群中，外地人占40%D.该市中低收入人群中，本地人占不足30%解析:这实际上是一个概率推理，也就是70%的比例好像很高了，但仍然不一定能够推出结论，还要看环境的平均情况。
最新行测解题技巧：巧用“搭桥法”解决前题型题目
一、什么是搭桥法?搭桥法是指题干论证主线中的论据和结论间存在概念跳跃，我们通过将跳跃概念建立联系的方式进行搭桥的一种方法。
二、如何运用搭桥法补充前提1.分析题干查找论证主线;2.找到论证主线中论据和结论间存在的跳跃概念;3.建立跳跃概念间的联系。
我们通过下面的题目来运用一下：【例题】酸雨通常是指酸碱度指数的pH值低于5.6的酸性降水。
它对人体健康、生态环境、建筑设施都有很大危害，每年造成的直接经济损失达数百亿美元。
可以确认，大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。
科研人员研究指出，减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。
论证主线：______________________________________________________跳跃的概念：____________________________________________________前提：__________________________________________________________【解析】①论证主线：“大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质”→“减少煤与石油的使用是防治酸雨的治本之策”。
②通过论证主线我们发现跳跃概念为“大气中的二氧化硫和二氧化氮”和“煤与石油的使用”。
③建立跳跃概念间联系：煤和石油的燃烧会向空气中排放大量的二氧化硫和二氧化氮。
实战运用【例题】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须做的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。
如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。
上述论证基于以下哪种假设?A.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生B.最近几年，外科医生的学历水平越来越高C.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多得多D.一个外科医生必须要经常有动手术的机会才能保持较高的技术水平【解析】D。
公务员考试行测判断推理：前提型题目“搭桥法”怎么搭
前提型题目是考试部分加强型题目当中的一种，每年基本都会考到一道左右，所以我们必须得掌握，而大部分的前提型题目都可以用“搭桥法”解决。
那前提型的题目一般长什么样呢?比如说，由小明是美女得到小明是吃货，一般来说这种推理是毫无根据的，但是在考试当中它却让咱们把这样看似两个没啥关系的事情补上一个前提使得这个推理成立。
很简单，这个推理如果要补上一个前提的话，那就是所有的吃货都是美女。
其实这个就是“搭桥法”。
一、“搭桥法”怎么搭“搭桥法”就是寻找论据和结论之间的跳跃概念建立联系。
比如说前面说到的由论据小明是吃货推理得到结论小明是美女，这个论证过程中论据和结论的跳跃概念就是吃货和美女，直接建立起他俩之间的联系——吃货都是美女，前提就出来了。
接下来公考资讯网带大家来看一道具体的考题。
二、考题示例例题：针对地球冰川的研究发现，当冰川之下的火山开始喷发后，会快速产生蒸汽流，爆炸式穿透冰层，释放灰烬进入高空，并且产生出沸石、硫化物和黏土等物质。
日前人们发现，在火星表面的一些圆形平顶山丘也探测到了这些矿物质，并且广泛而大量地存在。
因此，人们推测火星早期是覆盖着冰原的，那里曾有过较多的火山活动。
要得到上述结论，需要补充的前提是：A. 近日火星侦察影像频谱仪发现，火星南极存在火山B. 火星地质活动不活跃，地表地貌大部分形成于远古较活跃的时期C. 沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质D. 在火星平顶山丘的岩石中发现了某种远古细菌，说明这里很可能曾经有水源【参考解析】1、思路点拨：首先做削弱加强型题目找论证主线：在火星表面探测到废石、硫化物等矿物质得出火星早期是覆盖冰原的，并且有较多的火山活动。
要找前提的话首先来考虑“搭桥法”，看论据和结论之间是否存在跳跃，如果存在，那能够在两者之间建立联系的选项就是所要寻找的前提。
不难发现，论据中的矿物质和结论中的冰原火山活动两个概念之间存在跳跃，直接建立二者联系即为前提。
砖题库：加强论证解题技巧-搭桥
公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打尽！在线做题就选砖题库：/论证型题目是逻辑判断部分的重点题型，论证题目又分为加强论证和削弱论证。
其中加强论证型题目特点是：题干中给出一个推理或论证，但这个已知的推理或论证由于前提条件的不充分，而不足以推出结论;或者由于论证的论据欠全面，也不足以推出结论。
此时就需要考生从选项中选择一项可以作为补充的前提或论据，以支持或加强题干已知推理或论证的可行性。
那么考生如何在茫茫题海中找出加强论证的题目呢?主要看提问方式，加强论证型题目的提问方式为：“下列哪项最有可能是上述论证前提假设的是?”“以下哪项如果为真，最能加强上述断定?”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点?”......只要看到类似这样的词语，比如：“假设”、“前提”、“支持”、“加强”，那么这样的题目都属于加强支持型的题目。
对于加强支持型的题目，“搭桥”的方法是行之有效的一种方法。
搭桥，顾名思义，就是将没有联系的两个不同事物联系起来。
搭桥，本质上就是建立联系的过程。
一般都是题目当中论点和论据缺乏必然的联系，这时就需要建立联系使整个论证更完整。
所以是在论点论据缺乏联系是用，选项中一般是包括论点和论据。
【例题】合成氨基酸特征与20中标准氨基酸不同，讲这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特征。
然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特征。
下列哪项是以上论述所需要的前提?改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特征B.研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构C.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构D.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性【答案】 D【解析】由题干中所述“一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，只能改变蛋白质的一种特征”可以轻易推出D选项的描述，即“一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性”，故选择D选项。
2015年河南省公务员考试行测逻辑判断解题技巧
2014年河南省公务员考试行测：逻辑判断解题技巧省考备考QQ群：35094686河南省公务员考试一般都会考核10—15道不同类型的逻辑判断题，要求考生在尽可能短的时间内，摆脱烦琐细节和冗余文字的干扰，理清问题的逻辑思路，迅速找到正确答案。
华图教育专家通过对历年考试的分析，总结出来一种解题技巧--寻找因果联系和搭桥法。
下面我们就来讲解一下，希望对广大考生备考2014年的考试有所帮助。
一、寻找因果联系1.何为“因果联系法”因果联系法是探求事物现象之间因果关系的逻辑方法。
公务员考试逻辑判断题目中常考的是正向因果推理，即题干论证了充分理由。
解答这类题目要求运用合乎逻辑的方法在答案中寻找正确的结果，即由因——果。
反之亦然，即由果——因。
2.适用范围如果现象A的存在引起了现象B的发生，我们就说A是导致B的原因，B是A所引起的结果。
当题干论证中存在明显的因果关系，我们可以通过寻找因果联系来解答相应的题目。
3. 解题思路可以分别从消除因果联系、寻找或排除其他原因、指出存在新的因果联系以及找寻现象出现的原因几个方面考虑。
（1）消除因果联系。
当题干指出A和B之间存在一定的联系，由此得出结论为A是B的原因时，要削弱题干的论证，也就是要消除A和B之间的因果联系，即找出使A和B的因果关系不存在的选项。
（2）寻找或排除其他原因。
若要削弱题干论证，则选项需指出存在其他条件C才是B的原因，即另有他因。
若要使题干论证成立或加强题干论证，则要排除他因，即指出没有其他因素影响结论。
（3）存在新的因果联系。
包括因果倒置和存在间接因果两种。
（4）找寻现象出现的原因。
适用于解释题干论证的题目。
【例】一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对较少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。
因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？（）A.夫妻间不发生激烈争吵，不一定关系就好B.夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满C.起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因D.起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康【解析】正确答案是B。
行测备考辅导：如何牵线搭桥解决言语理解排序题
行测备考辅导：如何牵线搭桥解决言语理解排序题行测不同的文段类型要按照相应的的写作逻辑去通读全文，进行排序。
小编为大家提供行测备考辅导：如何牵线搭桥解决言语理解排序题，一起来看看吧！行测备考辅导：如何牵线搭桥解决言语理解排序题随着行测题目考察难度的提升，对于语句表达题的考察也在增多。
同学们总是会遇到一些容易让人纠结的题目，这些题目总是会把若干句话打乱并且标上序号，让同学们去重新排序，导致同学们无法一眼勾选出较好的那个选项，在不断的尝试中，浪费了时间的同时，也无法保证正确率。
今天小编就来聊一聊如何提升语句衔接题的正确率。
一、排序题的基本思路(一)抓好逻辑起点作者是按照一定的行文脉络，某种写作逻辑来进行写作的，所以说这几句话之间一定有内在的逻辑关系。
那我们通过分析，可以排除掉一些不能作为文段逻辑起点的句子。
我们通常可以通过这几种方式去排除，不能当逻辑起点的句子有：①含有指示代词、人称代词且指代不明的句子。
例如：这、那、他、她等。
②成对出现的关联词，后者不能当逻辑起点。
例如：虽然…但是、不但…而且等。
③含有总结性的句子不能当逻辑起点。
例如：总之、因此等。
④具体分析、描述性的句子不能当逻辑起点。
例如：多用于几句内容相关的句子进行比较，一般从某方面进行描述且较为具体的句子一般不当做逻辑起点。
可以当逻辑起点的句子有：①段尾：总结句、结论句、对策句。
②段首：总括句、观点句、引出话题的句子。
(二)抓标志词语我们在做题的时候可以重点关注一些标志词，可以帮我们找到语句之间的逻辑关系。
例如：①利用某些成对出现的关联词去合并同类语句(不但…而且、因为…所以)②指代词与其所指代的内容可以进行合并。
③重复词(若干句话共同围绕某个话题，可进行合并)④顺序词，按照时间的先后或者空间的变化而进行排列(以前…现在、国外…国内)⑤总结词(总之、因此这类词语多放句尾进行总结)(三)抓行文脉络我们接下来可以通过理清思路，不同的文段类型按照相应的的写作逻辑去通读全文，进行排序。
搭桥 逻辑 口诀
搭桥逻辑口诀
搭桥逻辑口诀是指在逻辑学中常用的一种思维方法，用于构建论证结构，推理论证的步骤。
下面是搭桥逻辑口诀的具体步骤：
1.桥段引入：首先，我们需要引入一个桥段或一个前提，作为我们论证的基础。
这个桥段或前提需要是大家都能接受的事实或观点，可以是历史事件、科学实验结果、社会现象等。
2.分析桥段：在引入桥段后，我们需要对其进行分析，说明其与问题或观点之间的关系。
这可以包括解释桥段的背景、原因和结果，以及与问题或观点的相关性。
3.拓展桥段：接下来，我们可以进一步拓展桥段，提供更多相关的事实、数据或观点，以加强我们的论证。
这些拓展可以是类似的事件、类似的实验结果、相关的研究等。
4.建立联系：在拓展桥段后，我们需要建立与问题或观点的直接联系。
这可以通过比较、对比、类比等方式来实现，以便更清晰地说明我们的论证。
5.提出结论：最后，我们需要基于前面的论证步骤，得出一个结论。
这个结论应该是基于事实和推理的，并且能够合理地回答或支持我们的问题或观点。
总结起来，搭桥逻辑口诀就是通过引入与问题或观点相关的桥段，分析、拓展和建立桥段与问题或观点的关系，最终得出
一个合理的结论。
这种思维方法可以帮助我们构建清晰、有力的论证，提高我们的逻辑思维和表达能力。
搭桥 逻辑 口诀
搭桥逻辑口诀全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：在日常生活中，我们常常需要进行逻辑思维，尤其在解决问题或者进行推理的时候。
逻辑思维能够帮助我们分析问题，提出解决方案，做出正确的决策。
而又有一个重要的概念——“搭桥”。
搭桥就是在逻辑推理中，通过一个或多个前提来支撑一个结论。
今天，我们就来学习一下关于“搭桥”的逻辑口诀。
以下是逻辑口诀的内容：一、确定结论，明确思路搭桥的第一步，首先要明确我们要得出的结论，确定我们的思路。
结论是我们逻辑推理的目标，而思路则是我们达到结论的路径。
只有先明确了结论和思路，我们才能进行有效的分析和推理，找出正确的解决方案。
二、找前提，准备支撑在确定了结论和思路之后，我们需要找出支撑结论的前提。
前提是我们推理的基础，是我们搭桥的材料。
只有找到了足够可靠的前提，我们的结论才能够得到充分的支撑，从而变得更有说服力。
三、搭桥向上，推理严密当我们确定了结论和前提之后，接下来就是搭建桥梁，进行逻辑推理。
我们需要确保推理的严密性，确保每一步都是建立在前一步的基础之上，确保结论是由前提所推出的。
搭桥向上，推理严密，是我们进行逻辑推理的重要原则。
四、排除干扰，保持清醒在进行逻辑推理的过程中，往往会有各种干扰因素，这些干扰因素可能会让我们的推理出现偏差或者错误。
我们需要及时排除这些干扰因素，保持头脑清醒，确保我们的推理是客观、准确的。
五、总结梳理，验证正确最后一步是总结梳理，验证我们的推理是否正确。
我们需要回顾整个推理过程，检查每一步的合理性，确保结论是由前提推出的，结论是否符合逻辑关系。
只有通过验证，我们才能确定我们的推理是正确的，是有说服力的。
通过以上逻辑口诀，我们可以更好地掌握搭桥的方法和原则，提高我们的逻辑思维能力，做出更加准确的决策和推理。
希望大家在日常生活中能够多多运用这些原则，提升自己的逻辑推理能力，成为一个思维清晰、分析透彻的人。
【2020字】第二篇示例：搭桥，解难题，逻辑分析是王道。
公务员考试行测解题方法：巧用“搭桥法”解决前题型题目
公务员考试行测解题方法：巧用“搭桥法”解决前题型题目在公务员行测考试中有一种题型基本每年都会出现，那就是前提型题目。
此类题型虽然属于加强型题目，但是又和一般加强型题目不同，所以在进行补充前提时，是有自己的独特方法的，今天就和小编一起来学习一种快速解决前提型题目的方法——搭桥法。
一.什么是搭桥法?搭桥法是指题干论证主线中的论据和结论间存在概念跳跃，我们通过将跳跃概念建立联系的方式进行搭桥的一种方法。
二.如何运用搭桥法补充前提1.分析题干查找论证主线;2.找到论证主线中论据和结论间存在的跳跃概念;3.建立跳跃概念间的联系。
我们通过下面的题目来运用一下：【例题】酸雨通常是指酸碱度指数的pH值低于5.6的酸性降水。
它对人体健康、生态环境、建筑设施都有很大危害，每年造成的直接经济损失达数百亿美元。
可以确认，大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质，它们在空气中氧化剂的作用下形成溶于水的种酸。
科研人员研究指出，减少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。
论证主线：______________________________________________________跳跃的概念：____________________________________________________前提：__________________________________________________________【解析】①论证主线：“大气中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物质”→“减少煤与石油的使用是防治酸雨的治本之策”。
②通过论证主线我们发现跳跃概念为“大气中的二氧化硫和二氧化氮”和“煤与石油的使用”。
③建立跳跃概念间联系：煤和石油的燃烧会向空气中排放大量的二氧化硫和二氧化氮。
实战运用【例题】最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须做的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。
论证中的“搭桥”技巧
论证中的“搭桥”技巧一、什么是加强型题加强型题，是指题目中给出的前提并不充分，不足以充分证明结论的真实性，需要通过补充一个前提，让前提更充分，真实性更强，从而更好的推理出结论。
二、加强型题目此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。
做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。
加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。
一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。
有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。
例题：一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。
至于亚洲人是如何到达北美的呢?科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。
最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存C.存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前【答案】B。
解析：题干中是一个具有对抗性的对话。
要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。
削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。
2015年河南选调生考试：论证题中的“桥”来了
2015年河南选调生考试：论证题中的“桥”来了论证类题目，含有论点、论据、论证方式三要素。
不管是加强还是削弱类的论证题目，论据都是对论点提供依据的。
要加强论证，只需要建立论据和论点之间的紧密联系即可，此种加强方式有一种形象的名称----“搭桥”。
与之相对应的，要削弱论证，只需切断论据和论点之间的联系即可，称之为“拆桥”。
[例1]随着人们的生活和工作环境进入高楼大厦，人们接触日光的机会变少，研究发现，日光是合成维生素D的必要条件，而维生素D是促进钙吸收的关键因素。
因此有人得出结论：现代人更容易患骨质疏松等因缺钙引起的疾病。
以下哪项为真，最能质疑上述结论?A.骨质疏松疾病患者多晒太阳就可以缓解或治愈B.现代人饮食结构中的含钙食品比以前丰富很多C.骨质疏松症患者接触日光的时长与其他人无异D.口服维生素D片是加了促吸收剂的合成配方解析：要正确解答此题，需要明确题目的论点和论据。
论据：日光是合成维生素D的必要条件，而维生素D是促进钙吸收的关键因素。
人们接触日光的机会变少。
论点：缺少日光使现代人更容易患骨质疏松等因缺钙引起的疾病。
要削弱该结论，只需说明缺少日光和患骨质疏松等因缺钙引起的疾病无关即可。
选项C.骨质疏松症患者接触日光的时长与其他人无异说明骨质疏松症患者接触日光和其他人相同，说明缺少阳光和患病具有偶然性，没有必然联系。
而A骨质疏松疾病患者多晒太阳就可以缓解或治愈,起到对比实验加强的作用。
只要明确论点，可知B、D为无关选项，故正确答案为C。
[例2]“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。
在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。
这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已经开始萌动。
以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?( )A.新石器时代的饰品通常是石器B.出土的项链和骨镯都十分粗糙C.两个成年男性的颈部有更大的项链D.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位解析：本题正确答案为D。
2015年国家公务员行测考试论证考点之搭桥
2015年国家公务员行测考试论证考点之搭桥山东华图张光辉在刚刚过去的2015年国家公务员考试行测题目中，第四部分判断推理的逻辑判断模块，延续了以往几年的惯性，论证题目依然是重点当中的重点，在10道逻辑判断题目中占了6道，其中加强论证题目3道，削弱论证3道，各自占到一半的比例。
在3道加强论证题目当中，搭桥这一加强技巧不负众望，依然是命题人钟爱、考生必须掌握的重点。
现在我们一起来回顾一下搭桥这一方法的相关知识及运用方法。
广大考生应该了解，所谓的“搭桥”，就是在题目原有的论据和论点之间建立起联系，使得题目中的论证更加严谨，结构更加完整。
判定搭桥选项的方法可以记住这样一句话：“选项中同时出现了论点和论据中的关键词，并且说明两者之间有关系。
”而如果考生发现题目给出的论据和论点之间的过度比较突兀，没有明显的必然联系的时候，那么这样的题目往往考察的就是搭桥的技巧。
下面，我们通过2015年国家公务员考试中的一道真题来进行讲解：【例题】（2015国家省部级111题）台风是大自然最具破坏性的灾害之一，有研究表明：通过向空中喷洒海水水滴，增加台风形成区域上空云层对日光的反射，那么台风将不能聚集足够的能量，这一做法将有效阻止台风的前进，从而避免更大程度的破坏。
上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？A．喷酒到空中的水滴能够在云层之上重新聚集B．人工制造的云层将会对邻近区域的降雨产生影响C．台风经过时，常伴随着大风和暴雨等强对流天气D．台风前进的动力来源于海水表面日光照射所产生的热量在这道题目当中，给出的论点是“这一做法将有效阻止台风的前进，从而避免更大程度的破坏”，论据是“通过向空中喷洒海水水滴，增加台风形成区域上空云层对日光的反射，那么台风将不能聚集足够的能量”。
我们可以看出，在题目的论据“反射阳光”和论点“组织台风前进”之间的过度显得有些突兀，之间并没有存在必然的联系。
那么这个时候，我们就要在选项当中去寻找建立论据和论点之间联系的选项，即搭桥项。
行测判断推理备考：可能性推理前提型之搭桥法
行测判断推理备考：可能性推理前提型之搭桥法在公务员考试行测逻辑判断的加强型中，有一种比较特殊的问法，问的是“为使上述论证成立，还需补充以下哪项为前提”，或者是“上述论证中隐含的假设是( )”，这就是所谓“前提型”。
很多同学去选择一个选项时，通常会把它和加强型相混淆。
前提型的确是属于加强型之下的，所以正确选项毋庸置疑是可以起到加强作用的，但这还不够，要知道，“前提”即必要条件，也就是说，我们要去选的这个选项不只是可以加强，而且还是一个必不可少的条件。
换句话说，如果缺少了选项中的这句话，题干当中的前提是无法得到结论的。
这里中公网校给大家提供一种解答前提型的小技巧——搭桥法，它适用于题干的前提和结论中存在明显跳跃的概念。
我们要做的就是在前提和结论中找到这个明显跳跃的概念，然后将之搭上桥，即建立联系即可。
【例1】20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。
近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。
科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提?A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长【答案】C。
中公解析：题干的结论是“科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁”，前提是“发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料”，前提和结论中都有的概念是“这种真菌”，但前提中的“能降解普通的聚氨酯塑料”和结论中的“帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁”是不一样的，为了使上述结论成立，必须要将这两个不一样的概念搭上桥，即C选项所述“目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料”，故正确答案为C。
【例2】台风是大自然最具破坏性的灾害之一。
逻辑推理 搭桥法
逻辑推理搭桥法
搭桥法可以理解为搭建一座桥梁，将不同的观点或事实连接起来，使得文章的论证更加完整和有力。
在写作中，我们常常需要从不同的角度来分析问题，搭建起一个完整的论证链条，让读者能够更好地理解我们的观点和论证过程。
搭桥法的应用可以帮助我们清晰地表达自己的观点，并且能够使文章的结构更加合理和连贯。
在写作过程中，我们可以通过使用适当的转折词或连接词来连接不同的观点或事实，从而形成一个有力的论证链条。
例如，我们可以使用“因此”、“所以”、“然而”等词语来引导读者理解我们的推理过程，使文章更加流畅和易于阅读。
搭桥法的重要性在于它能够帮助我们在文章中进行逻辑推理，从而更好地表达自己的观点和论证过程。
通过使用搭桥法，我们可以将不同的观点或事实连接起来，形成一个完整的论证链条，使得读者能够更好地理解我们的观点和论证过程。
同时，搭桥法还可以帮助我们避免在文章中反复提出同一个问题，增强文章的逻辑性和连贯性。
搭桥法是一种重要的逻辑推理方法，它可以帮助我们在写作中建立论证链条，将不同的观点或事实连接起来，使文章的结构更加合理和连贯。
通过使用搭桥法，我们可以清晰地表达自己的观点，并使文章更具逻辑性和说服力。
因此，掌握搭桥法的应用技巧对于提高
写作能力和表达能力非常重要。
希望本文的讲解能够帮助读者更好地理解和运用搭桥法，提高自己的写作水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015河南省公务员考试行测备考：论证中的“搭桥”技巧
一、什么是加强型题
加强型题，是指题目中给出的前提并不充分，不足以充分证明结论的真实性，需要通过补充一个前提，让前提更充分，真实性更强，从而更好的推理出结论。
二、加强型题目
此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。
做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。
加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。
一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。
有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。
例题：
一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。
至于亚洲人是如何到达北美的呢?科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。
最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?
A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存
国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|
C.存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性
D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前
【答案】B。
解析：题干中是一个具有对抗性的对话。
要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。
削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。
选项B正好起到这样的作用。
故答案选B。
二、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式
国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式有以下三种：
“上面的结论是以下列哪项为前提的?”
“以下题干的论证所必须假设的一项是?”
“这一结论最适宜用来解释的现象是?”
三、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的搭桥类型
1、原因搭桥
例1：获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在某州上映，某州独家经营权给了某州电影发行放映公司，公司各部门可忙坏了，宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收入分账。
最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了750万元。
而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。
以下哪项如果为真，最能合理地解释上述情况?( )
A. 公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传中缺少针对性
B. 由于忽视奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|
C. 公司宣传部的投入力度不足，《泰坦尼克号》在某州上映时，该公司宣传投放了300万元
D. 公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破
答案：B
[解读]
前提：宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8
家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收入分账。
结论：最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了750万元。
而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。
原因：做了宣传还被批评，需要在前提的基础上找一个原因(宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传)，可见是宣传部投入过大，故选B。
2、条件搭桥
例2：在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。
因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用，由此推之，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
此段话的假设前提是( )。
A. 镇静剂对于治疗心理压力有效
B. 对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力
C. 由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似
D. 在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象
答案：C
[解读]
前提：测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制。
国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|
结论：这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
条件：前提中只谈到测谎器测出的心理压力，结论中说对日常生活中的心理压力也会很有效，是条件的一个放大，所以答案为C：由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似。
3、缺项搭桥
例3：针对某种溃疡，传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。
针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。
由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。
为更好地对比两种疗法的效果，还需要补充的证据是( )。
A.这两种疗法使用的方法有何不同
B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别
C.在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显改善
D.在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康复的比例不满意
答案：C
[解读]
前提：传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈;新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。
结论：新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。
缺项：传统疗法只谈到完全治愈的比例，新疗法有明显改善和完全治愈，所以缺少传统疗法在明显改善上的比例，答案为C。
国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|。