钓鱼岛能钓出什么鱼

钓鱼岛能钓出什么鱼

钓鱼岛的事发生之后，相关新闻、分析、表态占了电视、报纸很大篇幅，网络上大侠们的分析自然更多，民间的声音也很强烈。某市一副市长接市长热线，一老太太电话打进来，直接就说，无他，请该副市长转告市长，钓鱼岛一定要打！再三叮咛：一定要转告、一定要打！国内压力空前，打声一片。

我无法知道上层的想法，姑且妄猜其顾虑，打无非三种结果：一是局部速胜，见好就收；二是完败收手，这个对政权来说是可怕的引线，人心散了，队伍就不好带了；三是败了再战，扩大规模，上升到民族存亡的高度，要么彻底把对手打入万劫不复，要么自己玉碎，否则绝不罢手。一是上卦、二是下下卦，三呢？不可想象但可能是打起来后最可能的趋势。

国不轻言战，应该说，中日都没有真正发生战争的打算，但双方发生了误判，中方没有料到小日本会如此“冒进”，不给面子逼得ZG下不了台；日方没有料到中方会真的“愤怒”，本以为中方想发展，内部又有些不稳，只能和当年美国把琉球送给自己时、炸我大使馆时、扣我银河号时诸于此类事件那样抗议、愤慨一番就大事化小、小事化了一样，自己既向主子交了差又在国内政治上得分。此时非彼时，ZG的内力强了不少，有能力在境外扳扳手腕了，但内部反而没有以前那么和谐了，这种敏感时点，敢缩能缩吗？缩必完D，不缩还可以凝聚人心、自我救赎，当然如果打大了却败了有亡G的风险但也是真正实现民族复兴必须面对和迈过的坎，家门口都弄不清静何以治天下？何况要亡也是大家一起完，就看美国有多大决心了。

应该说，现在美国是世界动态之源，可怕的是，真正掌控美国的利益集团因为对未来的不自信已经没有老大之风了，什么手段都能使，日本金融大臣的死没有引起什么关注，但背景并不简单，此人任上完成了中日本币结算协议，美元能不急吗？现在的问题是如果美国判断要么在沉默中灭亡（衰落）要么狗急跳墙、乱中求生，但兔子急了也咬人啊。大家都急了，就不知道最后会发生什么事了，中美的战略判断会决定到钓鱼岛的走向，也会决定世界的未来。小国怕干预、大国怕内乱，只要中国内稳，逐步解决自身的根本问题打也好不打也好都不会影响大势，主权问题靠的是实力，现在不拿回来将来也可以拿回来，但内部问题才是我最担心的一点。

中国潜艇、舰队包括空军的装备可能还需要几年时间才能真正在第一岛链形成压倒性优势，一些核心的问题还没有完全解决，所以这些年中国和乌克兰走的

很近，尤其是军事合作方面，所以现在不是亮肌肉的最好时期，但人活一口气，气散了，民族何存？所以我想这也是我方纠结之处，小日本也是看到了这一点，自认为时机很妙，但历史不是简单的重复，H是个好东西啊，中国的二炮还是值得信赖的！有了这个就有了本金安全的保障，有了世界几十年大国之间的和平，至于本金之外的收益就要靠实力、靠谋略再加上一些运气了。现在的问题是这些年收益的分配和本金严重不匹配，亏盈不均，盈的想转为本金增加股份、亏的想扭亏至少不稀释股权，再加上世界经济发展到了一个瓶颈期，未来的市场预期非常的不确定、非常的不乐观，蛋糕做大难，就都在如何切蛋糕上撕破脸了，如此，能不乱乎？欧元区不用说，美国QE3终于出台了说明内部是在撑不住了，德国在欧洲也比较孤立而且很有可能不久之后同样进入衰退，国内的情况大家都有感受，所谓金砖的巴、印问题更严重，局势如何发展？我曾在2011年初较准确的预测了当年的经济指标，2012年没敢，明年更不敢了，因为会更困难，即使大家都在或者说将要宽松，因为数据已经没有什么意义，兴奋剂提高的成绩是以身体为代价的。

美国的大使被杀了，竟然在利比亚，也门、埃及也差一点，不知老美心里作何感想？以前的文章对美国存在的问题做个分析，知道问题所在的奥巴马以“Change”上台，我当时也说过不可能，现在看来真的不可能，美国的某研究所随便拿一个人出来都可以做美国的希拉里、奥巴马，他们决定了美国的战略，那么决定他们的人是谁呢？我认识的一位该所研究员说的很对：金融的力量！那么金融的力量又掌握在那些人手里呢？我现在不清楚的是，美国还会有哪些“疯狂”的举动，又会把世界局势推向何方？所以，还得再次感叹：H真是个好东西啊，只要留而不用就是人类之福！

回到钓鱼岛，今天早上新闻，中国海监船已经进入12里海域内，没有碰撞，如果能成为常态，大家保持某种默契，也许事情会淡下去，中国也在某种程度上占了上风，彼此都能下台。目前的迹象看，打的可能性不大，至少短期内不会，虽然中方没有给自己留后路。至于反制，网上都在说抵制日货，我几十年来从来不买日本商品（摄像机、照相机例外，没有替代品），但靠民间自发抵制什么什么货古今中外有成功的案例吗？那是弱者的行为，可以适当提倡但效果不会好，何况中国是世界第一出口大国。应该有更好的办法，比如某些保险公司宣布因为成本高、事故率高、人为破坏严重，对日系车除了交强险和第三者责任险外不提供其他保险服务或者成倍提高费率、成倍提高理赔流程，那日系车还能销售只下降2%吗？个人觉得还是经济反制比较现实、成本较低、风险可控。但如果局势恶化，就必须军事反制，无论是国家、民族还是政权都没有退路。就说这么多，下一篇再谈谈经济反制问题。

最后，非常抱歉让大家久等了！

此文观点非“主流”，感兴趣的朋友建议先保存。