企业法律顾问案例分析每日一练(2016.5.23)

合集下载

企业法律法规案例分析题(3篇)

企业法律法规案例分析题(3篇)

第1篇案例背景:某市一家名为“阳光科技”的有限责任公司,成立于2008年,主要从事高科技产品的研发、生产和销售。

公司成立以来,凭借其先进的技术和优质的产品,在市场上取得了良好的口碑和一定的市场份额。

然而,在2019年,公司因一起涉及知识产权的纠纷案件,陷入了法律困境。

案例分析:一、案件基本情况2019年3月,阳光科技公司发现市场上出现了一款与其自主研发的某型号电子产品外观设计高度相似的产品,该产品由另一家名为“星河电子”的有限责任公司生产销售。

经调查,阳光科技公司发现星河电子未经其许可,擅自使用了其产品的外观设计。

阳光科技公司遂向法院提起诉讼,要求星河电子停止侵权行为,并赔偿经济损失。

在诉讼过程中,法院经过审理,认定星河电子的行为构成侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿阳光科技公司经济损失50万元。

二、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面:1. 知识产权侵权的认定标准;2. 知识产权侵权的法律责任;3. 企业如何防范知识产权侵权风险。

三、案例分析1. 知识产权侵权的认定标准根据《中华人民共和国著作权法》第十七条和《中华人民共和国专利法》第六条的规定,未经著作权人、专利权人许可,以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式侵害著作权、专利权的,构成侵权。

在本案中,星河电子未经阳光科技公司许可,擅自使用了其产品的外观设计,属于侵犯专利权的行为。

法院根据相关法律规定,认定星河电子的行为构成侵权。

2. 知识产权侵权的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定,侵权人应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。

在本案中,法院判决星河电子停止侵权行为,并赔偿阳光科技公司经济损失50万元。

这体现了知识产权侵权的法律责任,即侵权人应当承担相应的民事责任。

3. 企业如何防范知识产权侵权风险为了防范知识产权侵权风险,企业可以采取以下措施:(1)加强知识产权保护意识,建立健全知识产权管理制度;(2)对自主研发的产品进行专利申请、商标注册等保护措施;(3)加强对市场上同类产品的监控,及时发现侵权行为;(4)加强员工培训,提高员工对知识产权的认识和保护意识;(5)与相关机构合作,共同打击侵权行为。

企业法律案例分析及答案(3篇)

企业法律案例分析及答案(3篇)

第1篇一、案情简介某科技有限公司(以下简称“科技公司”)成立于2010年,主要从事软件开发、销售及技术服务。

2018年,科技公司与某知名企业(以下简称“知名企业”)签订了一份软件定制开发合同,合同约定由科技公司为知名企业开发一套企业资源管理(ERP)系统,开发周期为6个月,总价款为人民币100万元。

合同签订后,科技公司按照约定开展了软件开发工作。

然而,在软件开发过程中,双方就软件功能、交付时间等方面产生了分歧。

2019年,知名企业以科技公司未能按照合同约定完成软件开发,且软件存在严重缺陷为由,向法院提起诉讼,要求科技公司返还已支付的50万元预付款,并赔偿因其未能使用软件造成的损失。

二、案例分析本案涉及的主要法律问题包括合同履行、违约责任、侵权责任等。

1. 合同履行根据《中华人民共和国合同法》第107条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”本案中,科技公司未能按照合同约定在6个月内完成软件开发,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第110条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。

”因此,知名企业有权要求科技公司履行合同义务。

2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第113条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,应当承担违约责任。

”本案中,科技公司未能按照合同约定完成软件开发,导致知名企业无法正常使用软件,造成了一定的损失。

根据《中华人民共和国合同法》第114条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”因此,科技公司应当承担违约责任,赔偿知名企业因其违约造成的损失。

3. 侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。

公司法律问题案例分析题(3篇)

公司法律问题案例分析题(3篇)

第1篇案例背景:某市某科技有限公司(以下简称“科技公司”)成立于2008年,主要从事软件开发和信息技术服务。

公司初期发展迅速,业务领域不断拓展。

然而,在2015年,公司因一起法律纠纷陷入困境。

以下是具体案情:案情简介:2015年,科技公司承接了一家大型企业的软件开发项目,合同金额为1000万元。

合同约定,科技公司应在2016年3月前完成软件开发并交付使用。

然而,由于公司内部管理不善,项目进度严重滞后。

在项目到期前,科技公司仅完成了部分功能模块的开发,且质量堪忧。

大型企业遂向科技公司提出索赔,要求赔偿因项目延期造成的经济损失300万元。

科技公司认为,项目延期是由于客户需求变更导致的,且已按照合同约定进行了相应的调整。

因此,科技公司拒绝赔偿。

随后,大型企业将科技公司诉至法院,要求科技公司支付赔偿金300万元及违约金。

科技公司则辩称,项目延期是由于客户原因造成的,不应承担赔偿责任。

案例分析:本案涉及的主要法律问题是合同违约责任和客户需求变更的处理。

一、合同违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中,科技公司未能按照合同约定的时间完成软件开发并交付使用,构成违约。

根据合同法的规定,科技公司应当承担违约责任。

二、客户需求变更的处理根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“当事人一方变更或者解除合同的,应当通知对方。

因变更或者解除合同给对方造成损失的,应当赔偿损失。

”在本案中,科技公司认为项目延期是由于客户需求变更导致的。

然而,合同法规定,客户需求变更需要双方协商一致,并明确变更内容。

本案中,科技公司未能提供证据证明客户需求变更已经双方协商一致,因此不能以此为由免除违约责任。

三、案例分析结论综合以上分析,本案中科技公司未能按照合同约定完成软件开发并交付使用,构成违约。

尽管科技公司辩称项目延期是由于客户需求变更导致的,但未能提供充分证据证明,因此不能免除违约责任。

公司法律顾问法案例题(3篇)

公司法律顾问法案例题(3篇)

第1篇一、案例背景某科技有限公司(以下简称“科技公司”)成立于2008年,主要从事软件开发、系统集成及技术服务。

公司成立以来,业务发展迅速,员工人数也从最初的几十人增长至数百人。

随着公司规模的扩大,法律事务日益增多,涉及合同管理、知识产权、劳动争议等方面。

为了更好地应对日益复杂多变的法律风险,科技公司决定设立法律顾问岗位,聘请专业律师担任公司法律顾问。

二、案例描述1. 法律顾问的聘请科技公司通过内部招聘和外部猎头公司,最终聘请了一位具有丰富企业法律顾问经验的律师担任公司法律顾问。

律师具备法学硕士学位,曾在多家知名律师事务所工作,熟悉公司法、合同法、劳动法等法律法规。

2. 法律顾问的职责根据公司法律顾问制度,律师的主要职责包括:(1)为公司提供法律咨询,解答公司日常经营活动中遇到的法律问题;(2)参与公司重大经营决策,提供法律意见;(3)协助公司进行合同审查、起草和修改;(4)监督公司合规经营,防范法律风险;(5)处理公司内部和外部的法律纠纷。

3. 案例事件2019年,科技公司因一项软件开发项目与客户发生纠纷。

客户认为科技公司未能按照合同约定完成软件开发任务,要求科技公司承担违约责任。

科技公司认为客户提出的违约责任过高,双方协商未果。

此时,公司法律顾问介入案件,进行了以下工作:(1)对案件进行初步审查,分析案件事实和法律依据;(2)协助公司收集相关证据,包括软件开发过程中的沟通记录、项目进度报告等;(3)与客户进行沟通,寻求和解的可能性;(4)针对客户提出的违约责任,向客户解释法律法规及合同条款,争取合理降低违约责任。

经过公司法律顾问的努力,双方最终达成和解,科技公司仅承担了部分违约责任,避免了更大的经济损失。

三、案例分析1. 法律顾问的作用本案中,公司法律顾问在处理纠纷过程中发挥了重要作用。

具体表现在:(1)为公司提供专业的法律意见,确保公司决策的合法性;(2)协助公司收集证据,提高胜诉可能性;(3)与对方进行沟通,寻求和解的可能性,降低诉讼成本。

企业法律顾问练习题及答案

企业法律顾问练习题及答案

XX企业法律参谋精选练习题及答案xx企业法律参谋精选练习题及答案女导游甲在带团出guo期间参加了一组织,回国后开始从事活动,屡次为该组织提供情报。

有关部门根据线索,对其展开侦查工作。

1.假设在甲的住处发现有犯罪证据。

有权决定对其予以拘留的机关是( )。

A.B.人民检察院C.公安机关D. 机关此题所考查的考点是拘留的决定机关。

《刑事诉讼法》第61条规定:公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有以下情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被觉察的;(二)被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有消灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;(七)有流窜作案、屡次作案、结伙作案重大嫌疑的'。

第132条规定:人民检察院直接受理的案件中符合本法第60条、第61条第4项、第5项规定情形,需要逮捕、拘留的,由人民检察院作出决定,由公安机关执行。

第4条规定:机关依照法律规定,办理危害的刑事案件,行使与公安机关相同的职权。

因此,在我国有权决定拘留的机关是公安机关、机关和人民检察院。

正确答案是BCD.2.司法机关逮捕甲后,如果发现其( ),可以变更为取保候审或者监视居住的强制措施。

A.家庭经济困难B.患有严重疾病C.已经怀孕D.企图自杀此题所考查的考点是逮捕的变更。

《刑事诉讼法》第60条第2款规定:对应当逮捕的、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采取取保候审或者监视居住的方法。

因此如果司法机关逮捕后发现甲患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采取取保候审或者监视居住的方法。

正确答案是BC.3.甲的家庭经济负担全靠其一人支撑,父母和丈夫均无任何收入,对于甲的取保候审,可以作为其保证人的是( )。

A.甲本人B.甲的丈夫C.甲已经成家立业的兄弟D.甲的父母此题所考查的考点是取保候审的保证人条件。

2016年企业法律顾问案例分析试题及答案

2016年企业法律顾问案例分析试题及答案

1、首次公开发行股票并上市,发行人应聘请具有保荐资格的证券公司担任保荐人。

下列关于保荐机构和保荐人的说法,错误的是()。

A.同次发行的证券,其发行保荐和上市保荐应由同一家保荐机构承担B.参与联合保荐的保荐机构不得超过2家C.保荐机构应指定1名具有资格的保荐代表人具体负责保荐工作D.发行人应与保荐机构签订保荐协议,并报证监会派出机构备案答案:C2、企业法律顾问任职条件有()。

P2A.具有企业法律顾问执业资格B.具有大专本科以上学历或中级以上专业职称C.经企业聘任,专门从事企业法律事务D.经注册备案机关注册备案答案:ACD3、法律顾问参与企业重大经营决策的主要方式有()。

P11A.参加企业重大经营决策会议并提出法律意见B.承办企业重大经营决策的会务工作,做好会议准备C.为企业重大经营决策提供法律咨询意见D.起草、修改和审核企业重大经营决策有关法律文件答案:ACD4、2012年9月召开的中央企业法制工作座谈会要求,通过实现各项法律管理工作的标准化,制定法律审核工作规程,推行格式合同文本,完善()。

P11A.法律顾问参与重大经营决策制度B.重大经营决策法律审核制度C.法律意见书制度D.境外投资法律论证制答案:C5、某电视剧制作中心摄制的电视剧正式播出前,某音像公司制作了盗版光盘,制作中心发现后即向音像公司所在地的某区人民法院起诉,法院依申请作出音像公司停止生产光盘的裁定,该裁定属于()。

A.财产保全B.行为保全C.证据保全D.对妨害民事诉讼的强制措施答案:B6、企业法律顾问必须经过备案机关的注册备案。

注册备案的有效期为()年。

P2A.1B.2C.3D.5答案:B7、法律顾问参与企业重大经营决策的主要方式有()。

P11A.参加企业重大经营决策会议并提出法律意见B.承办企业重大经营决策的会务工作,做好会议准备C.为企业重大经营决策提供法律咨询意见D.起草、修改和审核企业重大经营决策有关法律文件答案:ACD8、甲公司欠乙公司300万元,乙公司欠丙公司300万元。

企业法律顾问法律案例(3篇)

企业法律顾问法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某科技有限公司成立于2010年,主要从事互联网技术研发、产品运营及销售。

公司初期由甲、乙、丙三人共同出资设立,甲为公司法定代表人及董事长,乙为公司总经理,丙为公司监事。

2015年,公司因业务拓展需要,引入了新的投资人丁,丁以100万元人民币入股公司,占股10%。

2016年,公司因经营不善,出现严重亏损,甲、乙、丙三人决定转让部分股权给丁,以筹集资金。

经协商,甲、乙、丙三人分别转让给丁5%的股权,丁的持股比例上升至15%。

2017年,公司经营状况有所好转,丁认为甲、乙、丙三人的股权分配不公,要求重新分配股权。

甲、乙、丙三人拒绝,丁遂向法院提起诉讼,要求依法重新分配股权。

二、案件争议焦点本案争议焦点在于:1. 甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为是否合法有效?2. 丁要求重新分配股权的请求是否合理?三、案件事实分析1. 甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为是否合法有效?根据《公司法》第三十二条规定,股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

本案中,甲、乙、丙三人作为公司股东,有权将其持有的股权转让给其他股东。

同时,根据《公司法》第三十六条规定,公司章程可以对股权转让作出规定。

本案中,公司章程并未对股权转让作出限制性规定,因此,甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为合法有效。

2. 丁要求重新分配股权的请求是否合理?首先,从公司章程来看,公司章程未对股权分配作出规定,因此,丁要求重新分配股权的请求缺乏法律依据。

其次,从公司实际情况来看,甲、乙、丙三人投入公司的时间、精力及资金均大于丁,且在丁入股前,甲、乙、丙三人已持有公司85%的股权,丁的入股行为并未改变公司股权结构。

因此,丁要求重新分配股权的请求不合理。

四、法院判决法院经审理认为,甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为合法有效,丁要求重新分配股权的请求缺乏法律依据,不予支持。

据此,法院判决驳回丁的诉讼请求。

五、案例分析本案涉及企业法律顾问在企业运营过程中的重要作用。

法律顾问案例分析及答案(3篇)

法律顾问案例分析及答案(3篇)

第1篇一、案情简介原告:甲公司(以下简称“甲”)被告:乙公司(以下简称“乙”)第三人:丙公司(以下简称“丙”)甲公司是一家房地产开发公司,乙公司是一家建筑公司。

2010年,甲公司拟将其持有的某房地产开发项目50%的股权转让给乙公司,双方签订了《股权转让协议》。

协议约定,甲公司将股权转让给乙公司,转让价格为人民币1000万元,乙公司应在协议签订之日起3个月内支付全部转让款。

同时,协议还约定了股权转让的生效条件、违约责任等条款。

2010年11月,甲、乙双方办理了股权转让的工商变更登记手续。

然而,乙公司并未按照协议约定的时间支付股权转让款。

2011年3月,甲公司向乙公司发出书面催告函,要求其支付股权转让款,但乙公司仍未支付。

2011年4月,甲公司向法院提起诉讼,要求乙公司支付股权转让款人民币1000万元及逾期付款利息。

同时,甲公司还要求法院判决解除股权转让协议。

乙公司答辩称,其已按照协议约定办理了股权转让的工商变更登记手续,但甲公司并未履行合同约定的其他义务,因此不同意支付股权转让款。

丙公司作为第三人,认为甲、乙双方的股权转让协议违反了国家有关房地产市场的法律法规,请求法院确认股权转让协议无效。

二、案件分析1.股权转让协议的效力根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

在本案中,甲、乙双方的股权转让协议是否违反了法律法规的强制性规定?根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条的规定,房地产项目转让应当符合下列条件:(一)项目符合城市规划;(二)项目土地使用权取得合法;(三)项目投资达到规定比例;(四)项目符合其他法律、行政法规的规定。

在本案中,甲公司持有的房地产开发项目符合上述条件,因此股权转让协议本身并不违反法律法规的强制性规定。

2.股权转让款的支付根据《股权转让协议》的约定,乙公司应在协议签订之日起3个月内支付全部转让款。

然而,乙公司并未按照约定时间支付股权转让款。

XX企业法律顾问案例分析题练习(附答案)

XX企业法律顾问案例分析题练习(附答案)

XX企业法律参谋案例分析题练习(附答案)A市人民政府(办公地点位于B区)《专题》,其第5条规定:为保证规划区内的正常营运,城市公交在该区内开通的假设干线路免交相关交通规费。

按照这一规定,市公交公司(办公地点位于C区)在规划区内开通的公交5路汽车就可以享受免交交通规费的待遇。

甲(住址在D区)是经交通部门批准的客运经营户,其营运路线与公交5路重叠,但仍被要求交纳交通规费。

甲向法院提起诉讼。

71.假设甲认为A市政府的行政决定侵犯了自己的合法利益,应向( )提起诉讼。

A.市中级人民法院B. B区基层人民法院C.C区基层人民法院D.D区基层人民法院此题所考查的考点是行政诉讼的管辖。

《行政诉讼法》第l3条规定:基层人民法院管辖第一审行政案件。

第l4条规定,中级人民法院管辖以下第一审行政案件:(1)确认创造专利权的案件、海关处理的案件;(2)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的详细行政行为提起诉讼的案件;(3)本辖区内重大、复杂的案件。

第l7条规定:行政案件由最初作出详细行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经复议的案件,复议机关改变原详细行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

由于做出该详细行政行为的机关是A市人民政府,该机关所在地位于B区,所以应当由B区基层人民法院管辖。

正确答案是B.72.以下关于甲的诉讼资格的表述,正确的选项是( )。

A.因为甲不是行政行为直接针对的'特定对象,所以没有资格以自己的名义提起行政诉讼B.因, , 为甲与该行政行为由法律上的利害关系,可以依法以自己的名义提起行政诉讼C.甲不能直接以原告资格起诉,但可以以第三人身份参加诉讼D.甲不具有原告资格此题所考查的考点是行政诉讼当事人。

行政诉讼的原告是指对行政机关的详细行政行为不服,依照行政诉讼法的规定,以自己的名义向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。

公民、法人或者其他组织充当行政诉讼的原告,必须具备一定的条件:(1)必须存在可诉的详细行政行为;(2)必须是认为其合法权益受到侵犯的人;(3)必须与详细行政行为有法律上的利害关系。

企业法律顾问事件案例(3篇)

企业法律顾问事件案例(3篇)

第1篇一、案例背景我国某知名制造业企业A,近年来业务迅速扩张,市场占有率逐年提高。

为了更好地适应市场变化,企业A决定与合作伙伴B共同开发一款新产品。

双方于2018年6月签订了《新产品开发合作协议》(以下简称《协议》)。

协议约定,A公司提供技术支持和部分资金支持,B公司负责产品的研发、生产和销售。

协议中还明确了双方的权责、收益分配、保密条款等内容。

二、事件起因2019年2月,新产品研发成功并投入市场。

然而,在产品销售过程中,B公司发现A公司并未按照《协议》约定提供全部技术支持,导致产品存在质量问题。

B公司认为A公司违约,要求A公司承担相应的责任。

A公司则认为,B公司未按照协议约定完成研发任务,导致项目延期,因此A公司有权要求B公司承担违约责任。

三、法律顾问介入面对突如其来的合同纠纷,企业A决定聘请专业法律顾问,以维护自身合法权益。

经过初步调查,法律顾问发现以下关键问题:1. 《协议》中关于技术支持的条款表述不够明确,存在歧义;2. B公司提交的研发进度报告存在虚假信息,可能存在违约行为;3. A公司提供的资金支持存在部分款项未按时到位的情况。

四、法律分析1. 关于技术支持条款的争议《协议》中关于技术支持的条款表述为:“A公司负责提供必要的技术支持,包括但不限于提供技术图纸、工艺流程、技术参数等。

”由于条款表述不够明确,存在歧义,因此需要结合具体情况进行解释。

根据《合同法》第125条规定,合同条款有歧义的,应当按照有利于履行合同、维护交易安全的原则进行解释。

在本案中,A公司提供的必要技术支持应包括产品研发过程中所需的技术资料,而B公司作为研发主体,有义务根据A公司提供的技术资料进行产品研发。

2. 关于B公司违约行为的认定B公司提交的研发进度报告存在虚假信息,可能存在违约行为。

根据《合同法》第107条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

企业法律专业案例分析题(3篇)

企业法律专业案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介某科技公司(以下简称“科技公司”)是一家专注于研发和生产新型电子产品的企业。

近年来,该公司研发出一款具有自主知识产权的新型手机,并申请了相关专利。

然而,在产品上市后不久,科技公司发现市场上出现了与该款手机外观和功能高度相似的竞品,疑似侵犯了其专利权。

经过调查,科技公司发现该竞品由另一家名为“创新电子有限公司”(以下简称“创新电子”)生产。

科技公司遂向创新电子发出侵权警告,要求其停止生产、销售涉嫌侵权的产品,并赔偿损失。

但创新电子并未停止侵权行为,反而继续生产、销售涉嫌侵权产品。

无奈之下,科技公司向人民法院提起诉讼,要求法院判决创新电子停止侵权,并赔偿损失。

二、争议焦点1. 科技公司的专利权是否有效?2. 创新电子是否构成专利侵权?3. 如果创新电子构成侵权,应如何确定赔偿数额?三、案例分析(一)科技公司的专利权是否有效?根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利权人对其专利享有独占实施权、许可权、转让权等。

在本案中,科技公司已就其新型手机外观和功能申请了专利,并取得了国家知识产权局的授权。

因此,科技公司的专利权有效。

(二)创新电子是否构成专利侵权?1. 专利侵权行为的表现形式根据《中华人民共和国专利法》的规定,专利侵权行为主要包括以下几种:(1)未经专利权人许可,制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品或使用其专利方法直接获得的产品;(2)未经专利权人许可,使用其专利方法直接获得的产品;(3)未经专利权人许可,进口其专利产品或使用其专利方法直接获得的产品;(4)未经专利权人许可,制造、许诺销售、销售、进口、使用其专利产品的零部件或其专利方法直接获得的产品;(5)未经专利权人许可,使用其专利方法或其专利方法的零部件。

2. 创新电子是否构成专利侵权在本案中,创新电子生产的产品与科技公司的专利产品在外观和功能上高度相似,涉嫌侵犯了科技公司的专利权。

具体分析如下:(1)外观侵权:创新电子生产的产品与科技公司的专利产品在外观上具有高度相似性,可能构成外观侵权。

中国法律顾问案例分析题(3篇)

中国法律顾问案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司是一家成立于2005年的民营企业,主要从事房地产开发业务。

近年来,随着我国房地产市场的蓬勃发展,甲公司业务规模不断扩大,涉猎领域也逐渐增多,涉及的土地、金融、建筑工程等多个领域。

为了确保公司业务合法合规,甲公司在2018年聘请了乙律师事务所作为其法律顾问,为公司的各项业务提供法律支持。

2021年,甲公司在某地开发一个大型住宅项目,项目总投资约20亿元。

在项目开发过程中,甲公司遇到了一系列法律问题,包括土地使用权的取得、建筑工程合同的签订、融资合同的谈判等。

乙律师事务所作为甲公司的法律顾问,全程参与了这些法律事务的处理。

二、案例分析1. 土地使用权取得在项目开发初期,甲公司需要取得一块土地使用权。

乙律师事务所根据甲公司的需求,协助其与当地政府部门进行了多次沟通,并起草了相关合同文件。

在合同谈判过程中,乙律师事务所以专业的法律知识和丰富的实践经验,成功帮助甲公司取得了土地使用权,并确保了合同条款的公平合理。

案例分析:(1)乙律师事务所的法律服务体现了其专业性和严谨性。

在土地使用权取得过程中,乙律师事务所对法律法规进行了深入研究,确保了甲公司的合法权益。

(2)乙律师事务所的风险防范意识较强。

在合同谈判过程中,乙律师事务所以甲公司的利益为出发点,对合同条款进行了严格审查,避免了潜在的法律风险。

2. 建筑工程合同签订在项目施工过程中,甲公司与施工单位签订了建筑工程合同。

乙律师事务所作为法律顾问,全程参与了合同的谈判和签订过程。

案例分析:(1)乙律师事务所的法律服务有助于降低合同风险。

在合同谈判过程中,乙律师事务所对合同条款进行了严格审查,确保了甲公司的利益不受损害。

(2)乙律师事务所的参与有助于提高合同效率。

在合同签订过程中,乙律师事务所积极与甲公司和施工单位沟通,确保了合同条款的顺利落实。

3. 融资合同谈判为了确保项目顺利进行,甲公司需要筹集资金。

乙律师事务所协助甲公司与多家金融机构进行了融资合同的谈判。

企业法律纠纷案例分析题(3篇)

企业法律纠纷案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介某市甲科技有限公司(以下简称“甲公司”)成立于2010年,主要从事软件开发与销售业务。

乙市丙软件有限公司(以下简称“丙公司”)成立于2011年,与甲公司业务领域相似,但规模较小。

2014年,甲公司与丙公司签订了一份为期三年的《合作协议》,约定双方在指定区域内进行软件产品的联合推广和销售,甲公司提供技术支持,丙公司负责市场拓展和客户服务。

合同中还明确规定了双方的权利义务、保密条款、违约责任等内容。

2017年,由于市场竞争加剧,丙公司经营状况恶化,未能完成合同约定的销售目标。

甲公司发现丙公司在未经其同意的情况下,擅自将其开发的软件产品以低于市场价的价格销售,侵犯了甲公司的知识产权。

同时,丙公司未能按照合同约定支付技术服务费用,导致甲公司遭受损失。

甲公司多次与丙公司协商解决,但丙公司始终未予理睬。

2018年,甲公司向乙市人民法院提起诉讼,要求丙公司:1. 立即停止侵权行为,停止销售侵犯甲公司知识产权的软件产品;2. 支付技术服务费用人民币20万元;3. 赔偿甲公司因侵权行为造成的经济损失人民币30万元;4. 承担本案诉讼费用。

二、争议焦点1. 丙公司是否侵犯了甲公司的知识产权?2. 丙公司是否应当支付技术服务费用?3. 丙公司是否应当赔偿甲公司的经济损失?4. 本案诉讼费用的承担。

三、案例分析1. 关于丙公司是否侵犯了甲公司的知识产权根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释,甲公司开发的软件产品享有著作权。

丙公司在未取得甲公司授权的情况下,擅自销售甲公司的软件产品,侵犯了甲公司的著作权。

同时,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,丙公司的行为还构成了不正当竞争。

2. 关于丙公司是否应当支付技术服务费用根据《合作协议》的约定,丙公司有义务支付技术服务费用。

丙公司未能按照合同约定支付技术服务费用,构成违约行为。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,违约方应当承担违约责任,支付技术服务费用。

法律顾问失误案例分析题(3篇)

法律顾问失误案例分析题(3篇)

第1篇一、案件背景某市某房地产开发公司(以下简称“开发公司”)因开发一住宅项目,与某建筑公司(以下简称“建筑公司”)签订了《建筑工程施工合同》。

合同约定,建筑公司负责该住宅项目的施工,工期为两年。

合同签订后,双方按照约定履行了合同义务,但施工过程中出现了多次争议。

在施工过程中,因设计变更导致工程量增加,双方就工程款的结算产生了争议。

开发公司认为,设计变更应由设计单位承担,建筑公司不应因此增加工程款。

而建筑公司则认为,设计变更系因开发公司未提供完整的设计图纸导致,应属于开发公司的责任。

由于双方无法达成一致意见,建筑公司遂向法院提起诉讼,要求开发公司支付增加的工程款。

在案件审理过程中,开发公司聘请了某律师事务所(以下简称“律师事务所”)为其提供法律顾问服务。

律师事务所指派了经验丰富的律师担任该案件的法律顾问。

然而,在案件审理过程中,律师由于失误,导致开发公司在诉讼中处于不利地位。

二、法律顾问失误情况1. 证据收集失误律师在调查取证过程中,未能充分收集有利于开发公司的证据。

例如,律师未收集到设计变更是由开发公司未提供完整设计图纸导致的证据,也未收集到建筑公司因设计变更而增加的工程量清单等证据。

2. 法律适用错误律师在分析案件时,未能准确适用相关法律法规。

例如,律师错误地认为,设计变更应由设计单位承担,而未考虑到《建设工程质量管理条例》中关于因设计变更导致工程量增加,增加的工程款应由施工单位承担的规定。

3. 诉讼策略失误律师在制定诉讼策略时,未能充分考虑案件的实际情况。

例如,律师建议开发公司放弃主张设计变更由设计单位承担的观点,转而主张建筑公司违约,要求解除合同。

然而,由于证据不足,该诉讼策略并未取得预期效果。

三、案件审理结果由于律师的失误,法院最终判决开发公司支付建筑公司增加的工程款。

开发公司不服一审判决,向上一级法院提起上诉。

上诉法院经审理后,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回了上诉,维持原判。

企业法律咨询案例分析(3篇)

企业法律咨询案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介XX科技有限公司(以下简称“XX科技”)成立于2010年,主要从事高科技产品的研发、生产和销售。

公司初期由张三、李四、王五三位股东共同出资设立,张三占股40%,李四占股30%,王五占股30%。

公司成立初期,张三担任董事长兼总经理,李四担任董事会秘书,王五担任财务总监。

随着公司业务的快速发展,张三与李四、王五之间的矛盾逐渐显现。

张三认为李四和王五的能力不足,对公司的发展产生了负面影响。

而李四和王五则认为张三独断专行,忽视了董事会的决策权。

随着时间的推移,矛盾升级,最终导致公司经营出现严重困难。

2022年5月,李四和王五向张三提出股权转让请求,要求张三收购其持有的全部股份。

张三拒绝收购,并提出要召开股东大会解决股权纠纷。

由于张三在董事会中拥有多数表决权,股东大会未能通过任何决议。

李四和王五遂向法院提起诉讼,要求法院判决其股权转让给张三。

二、法律问题分析本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面:1. 股权转让的条件和程序2. 公司治理结构的法律问题3. 股东权利和义务4. 股东会、董事会决议的效力三、案例分析1. 股权转让的条件和程序根据《公司法》的规定,股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股权转让应当符合以下条件:(1)转让方与受让方应当达成书面协议;(2)转让方应当向公司和其他股东发出书面通知;(3)其他股东在同等条件下有优先购买权。

在本案中,李四和王五提出股权转让请求,但未与张三达成书面协议,也未向公司和其他股东发出书面通知。

因此,股权转让的条件尚未满足。

2. 公司治理结构的法律问题根据《公司法》的规定,公司治理结构应当包括股东会、董事会、监事会等。

股东会是公司的最高权力机构,董事会负责公司的日常经营管理,监事会对董事会和高级管理人员进行监督。

在本案中,张三作为董事长,试图独断专行,忽视了董事会的决策权。

这种做法违反了公司治理结构的基本原则,损害了公司和其他股东的利益。

3. 股东权利和义务根据《公司法》的规定,股东享有以下权利:(1)参加股东会,行使表决权;(2)查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告;(3)获取股利;(4)转让股权;(5)对公司合并、分立、解散或者变更公司形式提出建议。

公司法律顾问案例分析题(3篇)

公司法律顾问案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介某科技有限公司(以下简称“科技公司”)成立于2010年,主要从事软件开发、系统集成及技术服务。

公司自成立以来,业务发展迅速,规模不断扩大。

为适应市场变化,公司于2019年引进一批新员工,其中不乏具有丰富经验的专业人才。

然而,在2020年3月,公司突然接到一名离职员工王某的劳动仲裁申请,要求公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额、违法解除劳动合同的赔偿金以及违法调岗的赔偿金。

面对这一突发状况,科技公司感到措手不及,于是寻求公司法律顾问的帮助。

二、案件焦点1. 公司是否应支付王某未签订书面劳动合同的二倍工资差额?2. 公司是否违法解除王某的劳动合同?3. 公司是否违法调岗王某?三、案例分析(一)未签订书面劳动合同的二倍工资差额根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。

未签订书面劳动合同的,用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者补订书面劳动合同;逾期不订的,自用工之日起满一个月的次日起至补订书面劳动合同的前一日,应当向劳动者每月支付二倍的工资。

在本案中,科技公司自用工之日起已超过一个月未与王某签订书面劳动合同,因此,科技公司应向王某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。

(二)违法解除劳动合同根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,用人单位有以下情形之一的,可以解除劳动合同:1. 劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的;2. 劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的;3. 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。

在本案中,公司未提供充分证据证明王某符合上述法定解除劳动合同的情形。

因此,公司违法解除王某的劳动合同,应向王某支付违法解除劳动合同的赔偿金。

(三)违法调岗根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。

企业法律案例分析题(3篇)

企业法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案件背景XX科技有限公司(以下简称“科技公司”)成立于2008年,主要从事软件开发、系统集成和IT咨询服务。

2015年,科技公司与国内某知名企业(以下简称“甲方”)签订了一份软件开发合同,约定科技公司为甲方开发一套企业管理系统,合同金额为人民币200万元。

合同约定,系统开发完成后,甲方需在验收合格后支付全部款项。

合同签订后,科技公司按照约定的时间节点完成了系统开发,并于2016年3月提交给甲方进行验收。

甲方在验收过程中发现系统存在一些功能缺陷和性能问题,要求科技公司进行整改。

科技公司及时响应,对系统进行了修改和完善。

然而,在多次整改后,甲方仍对系统不满意,并提出解除合同。

2016年5月,甲方正式向科技公司发出解除合同的通知,理由是系统不符合合同约定,无法满足甲方企业的实际需求。

科技公司对此表示反对,认为已按照合同约定和甲方的要求进行了多次整改,系统已基本符合合同要求。

双方因此产生纠纷,科技公司遂向人民法院提起诉讼。

二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 系统是否符合合同约定?2. 甲方是否有权解除合同?3. 如果解除合同,科技公司应否赔偿甲方损失?三、案例分析1. 系统是否符合合同约定根据合同约定,系统应具备以下功能:(1)满足甲方企业管理需求;(2)系统运行稳定,响应速度快;(3)系统界面友好,操作简便。

在审理过程中,法院委托第三方机构对系统进行了鉴定。

鉴定结果显示,系统在功能上基本符合合同约定,但在性能和稳定性方面存在一定缺陷。

具体表现为:(1)系统运行时偶尔出现卡顿现象;(2)部分功能响应速度较慢。

2. 甲方是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同的情形包括:(1)当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要义务;(2)当事人一方迟延履行主要义务,经催告后在合理期限内仍未履行;(3)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(4)法律规定的其他情形。

公司法律法规案例分析题(3篇)

公司法律法规案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景XX科技有限公司成立于2005年,主要从事电子产品研发、生产和销售。

公司成立初期,由于市场竞争激烈,公司管理层采取了较为宽松的管理方式,对法律法规的遵守程度不够重视。

随着时间的推移,公司规模不断扩大,员工人数也逐年增加,但由于缺乏有效的法律法规管理,公司内部出现了诸多问题,如劳动合同纠纷、劳动争议、知识产权侵权等。

二、案例分析1. 劳动合同纠纷XX科技有限公司在招聘过程中,未严格按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定与员工签订书面劳动合同。

部分员工入职后,公司也未及时为其缴纳社会保险。

2018年,公司因未与一名员工签订书面劳动合同,被当地劳动监察大队责令改正,并处以罚款。

分析:(1)公司违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,即用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。

(2)公司未及时为员工缴纳社会保险,违反了《中华人民共和国社会保险法》的规定。

处理建议:(1)公司应立即与所有员工签订书面劳动合同,并确保合同内容合法合规。

(2)公司应依法为员工缴纳社会保险,保障员工的合法权益。

2. 劳动争议2019年,公司一名员工因工作调动问题与公司发生争议。

员工认为公司未与其充分沟通,擅自调整其工作岗位,导致其工作环境和生活质量下降。

员工遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。

分析:(1)公司未充分与员工沟通,违反了《中华人民共和国劳动法》第三条的规定,即用人单位应当尊重劳动者的人格尊严,保障劳动者的合法权益。

(2)公司擅自调整员工工作岗位,可能违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,即用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同。

处理建议:(1)公司应加强内部沟通,确保员工在工作调动过程中充分了解相关情况。

(2)公司应与员工协商一致,变更劳动合同,避免劳动争议的发生。

3. 知识产权侵权2020年,XX科技有限公司研发的一款新产品涉嫌侵犯某知名企业的知识产权。

该知名企业发现后,向法院提起诉讼,要求XX科技有限公司停止侵权行为,并赔偿损失。

完整企业法律案例分析题(3篇)

完整企业法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司成立于2005年,主要从事电子产品研发、生产和销售。

该公司拥有完善的研发团队和先进的生产设备,产品远销国内外。

2018年,甲公司为了扩大市场份额,决定与乙公司签订一份合作协议,共同开发一款新型电子产品。

然而,在合作过程中,双方因产品技术、市场推广、利润分配等问题产生分歧,导致合作关系破裂。

乙公司认为甲公司违约,遂将甲公司诉至法院,要求甲公司承担违约责任。

二、争议焦点1.甲乙双方是否构成有效合同关系?2.甲公司是否构成违约?3.乙公司主张的违约责任是否成立?三、案例分析1.甲乙双方是否构成有效合同关系?根据《中华人民共和国合同法》第10条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。

甲乙双方签订的合作协议采用书面形式,符合法律规定。

因此,甲乙双方构成有效合同关系。

2.甲公司是否构成违约?(1)产品技术争议甲乙双方在合作协议中约定,共同研发一款新型电子产品。

然而,在研发过程中,乙公司发现甲公司提供的技术方案存在缺陷,可能导致产品性能不稳定。

乙公司多次要求甲公司改进技术方案,但甲公司未予理睬。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

甲公司未按照约定提供合格的技术方案,构成违约。

(2)市场推广争议合作协议约定,甲乙双方共同负责产品的市场推广。

然而,在实际操作中,甲公司未按照约定投入市场推广费用,导致产品市场知名度较低。

乙公司认为甲公司未履行市场推广义务,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定,甲公司未履行市场推广义务,构成违约。

(3)利润分配争议合作协议约定,甲乙双方按照产品销售额的比例分配利润。

然而,在实际操作中,甲公司未按照约定分配利润,导致乙公司利益受损。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定,甲公司未按照约定分配利润,构成违约。

3.乙公司主张的违约责任是否成立?根据《中华人民共和国合同法》第114条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业法律顾问案例分析每日一练(2016.5.23)
一、单项选择题
1、我国对境外投资项目实行核准制度,企业开展的下列境外投资中,须报商务部核准的有()。

P67
A.在与我国未建交的国家的投资
B.中方投资额5000万美元的境外投资
C.在境外设立特殊目的公司
D.在境外进行矿产类投资
答案:AC
2、甲公司、乙公司互负债务,并且没有约定先后履行顺序,甲公司要求乙公司履行义务时,乙公司说:“你公司不履行,我公司就不履行。

”乙公司的主张属于()。

P36
A.行使债权保全权
B.行使不安抗辩权
C.行使先履行抗辩权
D.行使同时履行抗辩权
答案:D
3、企业法律顾问任职条件有()。

P2
A.具有企业法律顾问执业资格
B.具有大专本科以上学历或中级以上专业职称
C.经企业聘任,专门从事企业法律事务
D.经注册备案机关注册备案
答案:ACD
4、甲公司、乙公司互负债务,并且没有约定先后履行顺序,甲公司要求乙公司履行义务时,乙公司说:“你公司不履行,我公司就不履行。

”乙公司的主张属于()。

P36
A.行使债权保全权
B.行使不安抗辩权
C.行使先履行抗辩权
D.行使同时履行抗辩权
答案:D
5、下列关于公司设立登记的说法中,符合我国公司登记规定的有()。

A.设立有限责任公司,应当由全体股东指定的代表或共同委托的代理人,向公司登记机关提出申请
B.设立国有独资公司,应当由被授权的国有资产监督管理机构作为申请人,向公司登记机关提出申请
C.设立股份有限公司,应当由发起人指定的代表或共同委托的代理人,向公司登记机关提出申请
D.以募集方式设立股份有限公司,应当于创立大会结束后30日内,向公司登记机关提出申请答案:ABD
6、甲市A公司,乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同,B公司向A公司出售一批大米,后因交货地点约定不明而发生争议。

下列地点中,不属于B公司履行合同义务地点的有()。

P36
A.甲市
B.乙市
C.丙市
D.人民法院指定地
答案:ACD
7、根据我国《公司法》,下列关于股东(大)会表决的说法中,正确的是()。

P23
A.有限责任公司股东必须按照出资比例行使表决权
B.股份有限公司股东持股达到一定比例方可参加股东大会,并享有表决权
C.有限责任公司股东会特殊决议须经代表三分之二以上表决权的股东通过
D.股份有限公司股东大会作出决议必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过
答案:C
8、根据《国有企业法律顾问职业岗位等级资格评审管理暂行办法》。

下列人员中,具备申请二级岗位等级资格条件的有()。

P2
A.甲,具有本科以上学历,取得企业三级法律顾问执业岗位资格满5年
B.丙,现任副高级专业技术职务,从事企业法律事务10年以上,并取得企业法律顾问执业资格满2年
C.乙,取得中级专业技术职务5年以上,从事企业法律事务10年以上,并取得企业法律顾问执业资格满1年
D.丁,取得初级专业技术职务10年以上,从事企业法律事务10年以上,并取得企业法律顾问执业资格满2年
答案:AB
9、甲公司、乙公司互负债务,并且没有约定先后履行顺序,甲公司要求乙公司履行义务时,乙公司说:“你公司不履行,我公司就不履行。

”乙公司的主张属于()。

P36
A.行使债权保全权
B.行使不安抗辩权
C.行使先履行抗辩权
D.行使同时履行抗辩权
答案:D
10、下列关于国有企业改制应切实维护职工合法权益的说法中,符合有关规定的有()。

P12
A.改制方案必须经职工代表大会或职工大会审议通过
B.职工安置方案未经职工代表大会或职工大会通过,不得执行
C.改制时经确认拖欠的职工工资和欠缴的社会保险费,原则上应一次付清
D.改制为国有控股公司的,留用职工改制前后的工作年限应合并计算
答案:BCD
11、不列入我国《外商投资产业指导目录》的投资项目类别是()。

P64
A.鼓励类
B.限制类
C.允许类
D.禁止类
答案:C
12、甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同,双方约定合同履行地在丁市,后因合同的履行发生争议,A公司诉至法院。

对该诉讼有管辖权的人民法院有()。

P70 A.甲市人民法院 B.乙市人民法院
C.丙市人民法院
D.丁市人民法院
答案:BD
13、根据我国《公司法》,下列公司事项中,不属于股份有限公司章程绝对必要记载事项的是()。

P21
A.公司经营范围
B.股东大会的表决程序
C.公司利润分配办法
D.公司的解散事由
答案:B
14、甲市A公司,乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同,B公司向A公司出售一批大米,后因交货地点约定不明而发生争议。

下列地点中,不属于B公司履行合同义务地点的有()。

P36
A.甲市
B.乙市
C.丙市
D.人民法院指定地
答案:ACD
15、根据我国《公司法》,下列关于股东(大)会表决的说法中,正确的是()。

P23
A.有限责任公司股东必须按照出资比例行使表决权
B.股份有限公司股东持股达到一定比例方可参加股东大会,并享有表决权
C.有限责任公司股东会特殊决议须经代表三分之二以上表决权的股东通过
D.股份有限公司股东大会作出决议必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过答案:C
16、根据我国《公司法》,下列公司事项中,不属于股份有限公司章程绝对必要记载事项的是()。

P21
A.公司经营范围
B.股东大会的表决程序
C.公司利润分配办法
D.公司的解散事由
答案:B
17、按照我国《专利法》规定,不授予专利权的有()。

P47
A.科学发现
B.智力活动的规则和方法
C.疾病的诊断和治疗方法
D.植物产品的生产方法
答案:ABC
18、根据我国《公司法》,股东大会作出下列决议中,经出席会议的股东所持表决权的过半数即可通过的有()。

P23
A.修改公司章程
B.增加注册资本
C.变更公司经营范围
D.批准利润分配方案
答案:CD
19、下列不属于民事诉讼证据种类的是()。

P74
A.电子数据
B.鉴定结论
C.勘验笔录
D.视听资料
答案:B
20、不列入我国《外商投资产业指导目录》的投资项目类别是()。

P64
A.鼓励类
B.限制类
C.允许类
D.禁止类
答案:C
21、根据《国有企业法律顾问职业岗位等级资格评审管理暂行办法》。

下列人员中,具备申请二级岗位等级资格条件的有()。

P2
A.甲,具有本科以上学历,取得企业三级法律顾问执业岗位资格满5年
B.丙,现任副高级专业技术职务,从事企业法律事务10年以上,并取得企业法律顾问执业资格满2年
C.乙,取得中级专业技术职务5年以上,从事企业法律事务10年以上,并取得企业法律顾问执业资格满1年
D.丁,取得初级专业技术职务10年以上,从事企业法律事务10年以上,并取得企业法律顾问执业资格满2年
答案:AB
22、甲公司与乙银行签订抵押贷款合同,甲公司未按合同约定还款。

下列关于乙银行实现抵押权来收回贷款的救济程序中,正确的有()。

P83
A.将甲公司列为被告,向抵押物权登记地基层人民法院起诉
B.直接适用实现担保物权案件的特别程序
C.向抵押财产所在地的基层人民法院申请拍卖、变卖抵押财产
D.乙银行可以先向人民法院起诉,如果败诉,再适用实现担保物权案件的特别程序
答案:BC
23、我国对境外投资项目实行核准制度,企业开展的下列境外投资中,须报商务部核准的有()。

P67
A.在与我国未建交的国家的投资
B.中方投资额5000万美元的境外投资
C.在境外设立特殊目的公司
D.在境外进行矿产类投资
答案:AC
24、下列有关企业登记行为中,不属于企业法人登记方式的是()。

P106
A.设立登记
B.变更登记
C.营业登记
D.注销登记
答案:C。

相关文档
最新文档