公务员申论评分标准和技巧精华帖
申论大作文评分标准
申论大作文评分标准命题的目的不是难住考生,而是完成检测目标,以得分高低把考生区分层次,以便录优汰劣。
近几年国考和联考申论作文命题呈现出哲理性、接地气、生活化的特征,注重对考生综合素质的考察。
靠投机取巧难以蒙混过关。
一、申论文章的十个看点一看标题,二看框架,三看开头,四看结尾,五看细文,六看观点,七看语病,八看字数,九看错字,十看标点。
遵此十看,万无一失。
二、作文题分级式评分标准(满分40分为例)一类文(32—40分):立意鲜明,观点明确,内容具体,中心明确;语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;结构合理,条理清楚,详略得当;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。
二类文(24—31分):内容具体,中心明确;语言通顺,表达方式运用恰当,基本无病句;结构合理,条理清楚;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。
三类文(14—23分):立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。
四类文(5—13分):立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有少量病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。
五类文(4分以下):立意不明确,思想认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;语句不通顺,表达方式不恰当,有多处病句;结构不完整,条理不清楚;字体特别潦草,难以辩认,卷面涂抹较严重。
如果作答条理不清、结构不明、层次性差,那么有两种可能性,一是阅卷考官认真阅读以后,给一个分数(当然要扣除条理不明的分数),这种得分一般是三类卷或以下,而且这种阅卷方式相当费功夫,时间成本较高。
二是考官看到没有分“要点”作答,直接给一个勉强及格或不及格分数(经济成本相对较小)——打保险分,免得进入三评环节,拖累本阅卷小组进度。
公务员中的申论评分标准与注意事项
公务员中的申论评分标准与注意事项公务员申论是中国公务员考试的一种常见题型,评分标准和注意事项对于考生来说至关重要。
本文将介绍公务员中的申论评分标准和一些需要注意的事项。
一、申论评分标准1. 主题立意(20分)申论的主题立意是考察考生对题目的理解和把握能力。
语言表达清晰,主题准确,观点独到,能够体现出深入思考和独立思考的能力,将得到较高的分数。
2. 论证过程与逻辑(30分)论证过程与逻辑是考察考生的思维能力和条理性。
逻辑严密,观点分析全面,论证有力,能够合理运用事实、数据、案例等来支持观点,将得到较高的分数。
3. 表达能力(20分)表达能力是考察考生的语言表达能力和写作风格。
语言流畅,词汇丰富,句式多样,能够有效地传递信息和表达观点,将得到较高的分数。
4. 语言运用(20分)语言运用是考察考生的语法和拼写能力。
语句通顺,语法规范,拼写准确,没有明显的语言错误,将得到较高的分数。
5. 结构与篇章(10分)结构与篇章是考察考生的组织能力和篇章结构的合理性。
段落结构清晰,篇章层次分明,能够合理布局和组织文章,将得到较高的分数。
二、注意事项1. 理解题意准确在考试开始之前,在仔细审题的基础上,确定清楚文章的中心思想和要求,明确自己的立场和观点,避免偏离主题。
2. 合理安排时间根据题目的难度和分值来合理安排时间。
先花一部分时间来理解题意和构思,再花一部分时间来撰写,最后留一些时间进行检查和修改。
3. 清晰逻辑推理在申论中,清晰的逻辑推理是非常重要的。
每个段落应该有一个明确的中心思想,段落之间的过渡应该流畅自然,确保整体的逻辑严密。
4. 注重语言表达和修辞技巧使用恰当的词汇和句式,注重修辞技巧,能够更好地表达自己的观点。
避免使用俗语、网络用语等不正式的表达方式。
5. 注意字数控制在考试时间有限的情况下,注意字数的控制是必要的。
不要过多或过少地超出或未达到题目要求的字数范围。
综上所述,公务员中的申论评分标准和注意事项对于考生来说非常重要。
公务员考试申论评分标准
公务员考试申论评分标准公务员考试申论评分标准1、第一题评分公式:内容-字数-错别字=实得分工程采分点分值用不超过250字的篇幅,概述给定资料提供的信息。
(25分)1.2.3.4.5.6.7.每点5分,答对5条即为最高分25分。
排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
2、第二题评分公式:内容-字数-错别字=实得分工程采分点分值分析^p 划线现象的原因,不超过150字。
(15分)1.2.3.4.每点5分,答对3条即为最高分15分。
排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
3、第三题评分公式:内容-字数-错别字=实得分工程采分点分值给定资料讨论了关于A问题的几对矛盾问题,请用不超过150字的篇幅归纳出这些矛盾。
(20分)1.2.3.4.5.6.共6对矛盾,每条4分,答对5条即为最高分20分。
排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
4、第四题评分公式:内容+形式+奖励-字数-错别字=实得分要求假设你是政府有关部门的公务员,请就上题中的某一对矛盾,自拟题目写一篇议论文(40分)。
要求:观点鲜明,分析^p 透彻,阐述翔实,对策合理,字数控制在800~1000字。
一档:观点正确、鲜明,阐述翔实,逻辑严谨,分析^p 细致,对策合理且具有较强的可行性。
(24~28分)二档:观点正确、鲜明,阐述翔实,逻辑严谨,分析^p 合理,线索明晰,对策合理。
(18~24分)三档:观点鲜明,分析^p 合理,有对策。
(12~18分) 四档:没有选取所列主要矛盾或选取了两个或两个以上矛盾或根本内容(论据)与所列矛盾主题关联性不强,或语句根本不通乃至不知所云。
(3~12分)有题目且符合标准(2分);构造合理(3分);语言通顺,无语病。
(2分)观点和内容的创新,文采酌加1~3分。
每3个错别字扣1分,最多扣2分。
字数1000字以内,每超过50字,扣1分,最多扣3分。
国考申论作文评分标准
国考申论作文评分标准国家公务员考试是我国选拔优秀人才的重要途径,其中申论作文是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在国考申论作文评分中,评分标准是非常关键的,它既是对考生表现的评价标准,也是对评卷人员的指导原则。
下面将从内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰四个方面来详细阐述国考申论作文评分标准。
首先,内容充实是国考申论作文评分的重要指标之一。
考生在作答时应当对所给的题目有充分的理解,能够深入挖掘问题的内涵,提出合理的观点和论证。
在论证过程中,要有丰富的事实和案例作为支撑,做到观点正确、论证有力、论据充分。
此外,还要注意观点新颖、见解独到,避免陈词滥调,增加作文的可读性和说服力。
其次,结构严谨也是评分标准中的重要因素。
一篇好的文章应当有清晰的结构,包括开头的引言,中间的论证和结尾的总结。
在论证过程中,要注意段落之间的逻辑连接,避免跳跃式的表达,使得整篇文章条理清晰、层次分明。
同时,要注意段落之间的过渡,使得文章的结构更加紧凑,逻辑更加严密。
再者,语言规范也是评分标准中不可或缺的一部分。
考生在写作时应当注意语言的规范性,包括词语的搭配、句式的多样性、语法的准确性等方面。
要避免使用口语化的表达方式,注意书面语的规范,使得文章更加严谨、正式。
此外,还要注意修辞的运用,使得文章更加生动、有趣,增加文章的吸引力和表现力。
最后,逻辑清晰是评分标准中的重要环节。
一篇好的文章应当有清晰的逻辑,包括思路的清晰、论证的有力、结论的明确等方面。
要避免逻辑混乱、观点模糊的情况,使得文章的逻辑更加清晰、严密。
同时,要注意逻辑的严密性,避免漏洞百出,增加文章的说服力和可信度。
综上所述,国考申论作文评分标准是对考生综合素质和能力的综合评价,内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰是其中重要的评分指标。
考生在备考时应当根据这些标准,提高自身的综合素质和能力,做到全面、系统地提高自身的写作水平,从而在国考申论作文中取得更好的成绩。
国考申论公布的评分标准
国考申论公布的评分标准
小题评分标准
首先是一些小题,例如综合分析题、概括题和对策题,这些题目都有各自的评分标准,具体内容如下:
(1)综合分析题
综合分析题其实并不复杂,主要得分点是在两个方面:一是全面分析,二是条理清晰。
只要我们掌握好要点,表达清晰多输出自己观点,删减复杂繁琐的内容,判卷老师就能多给分。
(2)归纳概括题
归纳概括题最重要的是要概括的准确、全面。
卷面整洁度也会影响得分,建议大家在答题时言简意赅,从多角度去分析概括,越全面分数自然就会越高。
(3)提出对策题
对策题相比较要复杂一些,会考察观点的针对性、逻辑性、可行性以及方案的完整度,大家在回答此类题目时,可以按照这些要点依次作答,避免落下要点内容。
大作文评分标准
其次,就是很多同学感到头疼的大作文。
大作文可以分为四类卷,每一类都会有自己的评分区间,基本上大多数人都是二类或三类卷,这个时候就会根据你的观点立意进行加分或减分,大家在书写时一定要注意错别字问题,尽量书写的工整一些,这样还能拿到卷面分,给阅卷老师留下好印象。
申论作答时不能盲目,不然写的再多都无效的。
申论通常是由2-4位老师来进行打分,按照打分点来依次给分,只要我们掌握好评分标准,取得高分不在话下。
公务员的申论题评分标准
公务员的申论题评分标准一、引言公务员的申论题评分标准是对考生申论答题表现的评价依据,也是对申论题目完成度和质量的评判标准。
本文将探讨公务员的申论题评分标准,并对每个评分维度进行详细阐述。
二、逻辑思维(30分)逻辑思维是评价考生申论答题能力的重要指标。
在申论答题中,考生应展现出较强的逻辑思维能力,包括条理清晰、观点连贯、论证有理等。
1. 条理清晰(10分)考生对文章内容进行合理分段,每段仅包含一个论点或观点。
每一段的内容能够突出主题,并通过合理的过渡词汇和语句,使文章各段之间有机衔接。
2. 观点连贯(10分)考生在回答问题时,要运用清晰的表达方式,保持观点连贯。
各个观点之间要有明确的逻辑关系,并能够顺畅过渡。
3. 论证有理(10分)考生应当具备较强的论证能力,展示有力的论证逻辑和合理的论证方法。
论证要点要有明确的论据,推理过程要清晰可辨。
三、观点深度(30分)观点深度是评价考生对问题的认识和理解程度的重要标准。
考生在回答问题时,应当表达出对问题的深入分析和独立思考的能力。
1. 问题把握(10分)考生在回答申论题时,要准确理解题目所涉及的核心问题,并从不同角度全面回答,避免主题偏离。
2. 分析透彻(10分)考生要对问题有深入的分析,能够概括问题所涉及的关键点,并能从多个角度进行论述和论证。
3. 独立思考(10分)考生应表现出独立思考的能力,不仅能对已有观点进行分析和评价,还要提出自己的独特观点,并给出合理的论证和证据支持。
四、语言表达(20分)语言表达是评价考生申论答题语言运用能力的主要依据。
考生应注意使用精细准确的语言,确保文字流畅、条理清晰、表述准确。
1. 文字流畅(10分)考生应使用通顺、流畅的语言表达思想,并通过合理的过渡词汇使文章整体结构紧密、完整。
2. 条理清晰(5分)考生应使用清晰的结构和层次,避免语句冗长并适当使用标点符号。
3. 表述准确(5分)考生应准确使用词汇和语法,避免拼写错误和语法错误。
公务员申论评分标准
公务员申论评分标准公务员申论是公务员考试中的一项重要测试,其评分标准直接关系到考生的成绩和录取情况。
了解并掌握公务员申论评分标准对于考生来说至关重要。
本文将介绍公务员申论评分标准的相关要点,帮助考生更好地应对考试。
一、内容与立意(30分)在公务员申论中,内容与立意是最重要的考察方面。
评分标准主要包括以下几个方面:1.主题鲜明(10分):文章要能清晰地表达出主题,让人一目了然。
主题应与考题紧密相关,没有离题的问题。
2.观点清晰(10分):文章中的观点需要明确,条理清晰。
考生应注意用事实和理论为观点提供支持,避免模糊、含糊不清的表达。
3.论证充分(10分):文章中的论证需要充分,考生应使用充足的证据和论据来支持自己的观点。
合理运用引用、举例等方法,提高论证的说服力。
二、组织与结构(30分)组织与结构是公务员申论评分的另一个重要指标。
考生需要注意以下几点:1.段落结构(10分):文章的段落应该有明确的主题句,并围绕主题句展开,同时段落之间应该有过渡衔接,形成一个整体。
2.逻辑严谨(10分):文章的逻辑结构应当紧密、连贯。
各个论点之间要有清晰的逻辑关系,避免跳跃式的表达。
3.用词精准(10分):文章中的用词要准确、精练。
避免使用模糊、冗长的词汇,用简洁明了的表达方式更好地传递观点。
三、语言表达(20分)语言表达在公务员申论评分中也占有一定的权重。
考生需要注意以下几点:1.语言规范(10分):文章要符合语法规范,语句通顺,避免出现拼写错误、语序混乱等问题。
2.篇章连贯(10分):文章的片段应该衔接紧密,句子之间要流畅过渡,使读者能够理解作者的观点和思路。
四、文章长度(10分)文章长度也是评分标准的一项考虑因素。
一般要求考生在规定的字数范围内完成作答。
要防止文章过长或过短,以免影响评分。
五、总结公务员申论评分标准是考生备考中的一大重点内容。
考生需要认真研究评分标准,合理安排作答时间,并在实践中提高自己的申论能力。
申论评分标准
申论评分标准申论是中国国家公务员考试中的一门重要科目,考察考生的综合素质和应用能力。
在申论考试中,评分标准是非常重要的,它直接决定了考生的成绩和排名。
了解申论评分标准对于考生来说非常重要,可以帮助考生提高答题技巧,从而取得更好的成绩。
一、内容要点和逻辑分析能力(40分)在申论考试中,内容要点和逻辑分析能力是考生的基本素质。
评分标准主要包括以下几个方面:1. 关键信息的理解与提取能力:考生是否能够准确理解和提取问题中的关键信息,是否能够从大量材料中找出问题的核心要点。
2. 分析问题的深度和广度:考生是否能够对问题进行全面的分析,是否能够从不同的角度和层面进行思考,展现出较高的分析能力。
3. 逻辑思维和说理能力:考生是否能够运用良好的逻辑思维和说理能力,构建合理的论证结构和论述过程,使得文章逻辑严密、言之有据。
4. 观点明确与观点分析能力:考生是否能够明确自己的观点,并能够对观点进行适当的分析和论证。
二、文辞表达能力(40分)申论考试中,文辞表达能力也是评分标准的重要方面。
评分标准主要包括以下几个方面:1. 文章结构和层次:考生是否能够合理组织文章的结构,是否能够清晰地分段和层次,使得文章整体呈现出较好的逻辑关系。
2. 语言表达和修辞能力:考生是否能够运用丰富多样的词汇和句式表达自己的思想,是否能够运用修辞手法提升文章的修辞效果。
3. 文字连贯和修辞衔接:考生是否能够合理运用过渡词和句子,使得文章整体连贯、条理清晰,以及修辞衔接的良好效果。
4. 文章的语言准确性:考生是否能够用准确、清晰的语言表达自己的观点和论证过程,是否有语法错误和词语用法不当。
三、观点独特和思想深度(20分)申论考试中,评分标准中还包括了考生的观点独特和思想深度。
评分标准主要包括以下几个方面:1. 观点的独特性:考生的观点是否独特,是否能够从不同的角度和层面进行思考,显示出较高的思维独立性。
2. 思想深度的展现:考生是否能够展现出较深的思想深度,是否能够从问题的本质出发,进行深入的思考。
申论评分标准
第一题评分标准?能概括出参考答案中给出的主要问题的,即可给分。
只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字相同。
评分时,每缺一个主要问题扣4分;没有紧扣资料,概括欠准确扣4~5分;条理不清扣3~5分;字数每超过10字扣1分,累计扣分最多为3分。
第二题评分标准注意:评分时,参考答案中对策只作参考,不是唯一的标准,只要考者提出相应对策,言之有理,就要酌情给分。
可分为四个等级打分:?一等(26~30分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观;?二等(16~25分)能针对主要问题提出对策建议,对策建议具有一定的针对性、具体性和可行性,语言通顺,字体端正;?三等(6~15分)对策建议缺乏针对性、具体性和可行性,语言基本通顺,字体清楚;?四等(0~5分)脱离主要外呢体,无对策、建议,语言不通顺,字体难以辨认。
第三题评分标准引用论据可以是资料中的事例或数据,也可以超出本资料内容。
可以分为五个等级打分:一等(41~50分)紧扣主要问题,观点鲜明,内容充实,分析透彻,结构严谨,语言流畅,标题准确而醒目,字体美观;二等(31~40分)能针对主要问题,观点明确,内容较充实,结构完整,语言通顺,标题正确,字体端正;三等(21~30分)基本能针对主要问题,观点基本明确,内容一般,结构基本完整,语言基本通顺,标题基本正确,字体清楚;四等(11~20分)基本脱离主要问题,观点不明确,内容单薄,结构欠缺,语病较多,标题不准确,字体不好辨认;五等(0~10分)脱离主要问题,中心不明,观点不明,内容贫乏,结构混乱,语言不通顺,题不对文或无标题,字体难以辨认。
考生在答题时要尽可能使文章的层次通过分段和段旨句清晰地显示出来。
阅卷过程中,最关注的内容依次是标题、开头一段、中间各段开头一句、最后一段。
人家说:“行家一伸手,便知有没有”。
有经验的阅卷教师会在一秒钟通过整体认知的方式在脑海中对答卷留下第一印象,判定文章档次。
申论不同类文评分标准
申论不同类文评分标准一、一类文(33-40 分)1.立意明确、观点深刻:能围绕主题展开议论,可以论述意义、做法等,观点深刻,可置身于整个社会发展的高度,透析其本质。
2.展开思考、多维分析:分析角度尽量多元,可以从两个以上的角度,透析意义、做法等。
3.内容充实、论述充分:对材料的运用可靠、丰富,逻辑严密,详略得当;论述中要紧密结合时代背景,凸显顺应时代。
4.规范严谨、符合体例:结构完整、严谨,标题规范,语言流畅,文字精炼,符合体例(议论文体例,不能写成记叙文等),符合规定字数,字迹工整。
二、二类文(25-32 分)1.立意明确、观点较为鲜明:能围绕主题展开议论,可以论述其中的意义、做法等,能够站在社会发展的高度认识问题。
2.分析维度多元。
可以选择多个不同层面,对主题展开分析,看待问题全面、多元。
3.内容充实,论述清楚:能够从不同角度看问题,材料可靠,层次分明,有重点和说服力;论述中可结合时代背景。
4.结构匀称、语言流畅:结构完整、匀称,语言通顺,符合体例,字迹清晰,符合规定字数;但在语言表达方面缺少亮点。
三、三类文(13-24 分)1.不存在四类文中的现象。
2.主题正确,观点不够深刻。
能够围绕主题展开论述,但观点不够明确,让人难以理解;或论述角度过于微观,如仅站在单方面角度开展论述;或论述内容过于庞杂。
3.分论点模式化倾向严重,观点空洞的。
4.内容单薄,论述空泛。
能够围绕观点展开基本论述,但不能紧扣时代背景和主题进行论述。
5.结构基本完整,有语病,字迹潦草,接近规定字数。
四、四类文(12 分以下)1.偏离题意,脱离主题。
2.观点背离材料,对主题持否定态度的。
3.结构不完整或者混乱,不符合文体要求的。
4.语言不通顺,语病多的。
5.字迹难以辨认,字数600 字以下的。
6.抄袭原文达四分之一以上的。
其他扣分说明:1.题目:没有题目,酌情扣一至两分。
2.字数:关键字出现错别字一个扣一分,重复不计,最多扣三分;多于或少于规定字数50 字以内的不扣分,100 字以内的扣一分,200 字以内的内容再好最多定为三类。
申论打分分类标准
申论打分分类标准申论打分分类标准主要从以下几个方面考虑:一、任务完成情况 (35分)申论考试的目的在于考察考生掌握的知识和技能在实际应用中的表现。
因此,任务完成情况是评分的最主要的考虑因素。
要评估任务完成情况,需要考虑的因素如下:1.明确的论题陈述:评分者需要评估考生是否明确地表达了他们的主要论点以及阐述论点的理由和支持材料。
2.任务解析:评分者需要评估考生对任务的理解,以及他们是否采取有效的方式来解决问题。
3. 条理结构:评分者需要评估考生的文章结构是否清楚,有逻辑性,思路清晰,以及段落之间是否有连贯性。
4.逻辑思考:评分者需要评估考生是否能够进行逻辑思考,并将其思考和他们所要阐述的论点联系起来。
5.分析能力:评分者需要评估考生是否能够分析问题,发现问题的本质,并作出明智的决策。
6.解决问题的能力:考生需要真正地尝试解决问题,并在文章中阐明他们所得出的结论。
二、语言表达 (30分)语言表达是评分的另一个重要方面。
在考虑语言表达时,需要注意以下几个方面:1.语言表达:评分者需要评估考生的语言是否用词恰当、清晰简洁,有逻辑性,以及句子结构是否合理。
2.语言风格:评分者需要评估考生的语言风格,是否具有丰富的词汇和熟练的语法。
3.文笔:评分者需要评估考生的写作能力和文学造诣,考查考生的语言是否富有文化内涵。
三、数据分析 (20分)申论作为一种应用型的考试,数据分析是必不可少的要素。
数据分析包括:1.数据收集:评分者需要评估考生是否能够收集到可靠的数据。
2.数据分析:评分者需要评估考生是否能够分析数据,并从中得出正确的结论。
3.数据展示:评分者需要评估考生在文章中如何呈现他们所分析的数据。
四、文章结构 (15分)评分者需要评估考生文章结构是否整齐,有条理,具有逻辑性。
五、英语语言 (本部分满分20分)如果考生选择英语写作,评分者将考虑以下方面:1.总体理解和分析:评分者需要评估考生是否对所提供的问题有正确的理解和分析。
申论试卷的评分标准(官方版)
申论试卷的评分标准(官方版)与所有主观性试题都有参考答案一样,申论考试的阅卷也是有评分标准可依的只不过与客观性试题十分确切的标准答案不一样,中论的评分标准只是采分点。
采分点的选取主要根据阅卷老师商讨的标准答案按点给分。
一、评分公式写作题目之外的其他题目,评分公式是:要点分一字数一错别字=实得分以2012年国考省级以上(含副省级)综合管理类申论第一题为例: (一)“给定资料2~6反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题,请对这些问题进行概括和归纳。
(10分)【评分标准】1.概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。
(2分)(来自“给定资料2”)2.概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。
(2分)(来自“给定资料6”)3.概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是诚信缺失等。
(2分)(来自“给定资料4”)4.概括出媒体、网络虚假报道、恶意炒作并归纳出其本质是道失范等。
(2分)(来自“给定资料4、5”)5.概括出政府监管理方面存在问题并归纳出法律、法规还不健全等。
(2分)(来自“给定资料3”)(二)“给定资料8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹,某单位党委决定编印一期《内部学习资料》,宣传他们的事迹,号召本单位全体人员向先进人物学习。
请你为这期《内部学习资料》撰写一则“者按”。
(10分)要求:概括全面、准确,揭示各位先进人物的精神实质;不超过200字【评分标准】1.编者按的形式(背景、目的、语言、逻辑)。
(4分)2.孙氏兄弟的行为体现了守信、仁义的美德。
(2分)3.徐先生的行为体现了无私奉献的精神。
(2分)4.吴女士的行为集中体现了善良、大爱的品质。
归纳出“善良”或“大爱”给2分,归纳出“见义勇为”给1分。
申论文章则是根据参考答案情给分,评分公式是:内容+形式+奖励一字数一错别字=实得分。
先定档再定分。
以2013年4·13联申论作文题为例:“给定资料2”提到,“他们不仅要安身立命,他们也要有尊严,甚至还要抬头仰望星空”。
申论考试评分标准
申论考试评分标准
一、应用文
1. 综合应用文
综合应用文是申论考试的主要考点之一,其评分主要考虑以下四个方面:
- 表达(35分):包括文体、格式、语言表达等方面的要求;
- 阐述(30分):包括理解题意、论述主题、组织说明等方面的要求;
- 章法(20分):包括行文结构、段落分配、内容协调等方面的要求;
- 内容(15分):包括内容深度、内容广度、内容真实性等方面的要求。
2. 申请书
申请书主要评分考虑以下两个方面:
- 文章内容(80分):包含结构、内容积极性、发展逻辑等要求;
- 语言文字(20分):包括语言表达、语法规范、格式等要求。
二、议论文
与综合应用文一样,议论文也是申论考试的重要考点。
议论文
的评分主要考虑以下四个方面:
- 表达(30分):包括文体、格式、语言表达等方面要求;
- 章法(30分):包括文章结构、段落分配、文章内容协调等
方面要求;
- 阐述(20分):包括理解题意、论述主题、说明武器等方面
的要求;
- 内容(20分):包括思路全面性、数据、材料真实性等方面
的要求。
三、提纲式作文
提纲式作文的评分主要考虑以下三个方面:
- 切题(30分):包括对题干的理解、抓住重点并切合实际;
- 章法(40分):包括文章结构、段落、层次分明等方面的要求;
- 内容(30分):包括内容的广度、深度、准确性等方面的要求。
以上就是申论考试中不同文体的评分标准,考生在备考中应该针对不同类型的题型,分别抓住不同方面的要求,以便取得更好的成绩。
国考申论作文打分
国考申论作文打分
国家公务员考试申论作文打分参考标准:
1. 主题鲜明(6分):文章要明确表达一个清晰的主题,避免
模糊、笼统的描述,确保文章聚焦于一个主要观点或问题,并且在全文中贯彻一致。
2. 组织结构合理(6分):文章要合理组织结构,包括清晰的
引言、明确的论点、充实的论据以及有力的结论。
段落之间要有过渡,逻辑关系要连贯。
3. 论证充分(8分):文章要有明确的论点,并且通过具体的
例子、数据、研究等论据来支持和证明论点的正确性。
论证要深入,具备说服力。
4. 表达准确(6分):文章的语言要准确、清晰、简练,避免
使用模糊、抽象的词汇或表达。
语法和拼写错误会影响得分。
5. 观点独特(6分):文章要有独到的观点和新颖的思考,避
免陈词滥调和套用传统观点。
能够展示出对问题的深入思考和独到见解。
6. 文章结尾(4分):文章要有一个得出结论的段落,可以总
结全文的观点或提出进一步的思考和建议。
7. 格式规范(4分):文章要符合规定的字数要求,格式整齐,段落分明,字迹工整。
根据这些标准,考官会综合评估每篇作文,按照每个维度给出相应的分数,并最终综合计算出总分。
公务员中的申论评分标准与提分策略
公务员中的申论评分标准与提分策略公务员申论考试一直以来都是考生们非常关注的一门考试科目。
在申论考试中,评分标准是非常重要的,同时了解并掌握一些提分策略也是关键。
本文将介绍公务员中的申论评分标准,并提供一些有效的提分策略,供考生参考。
一、公务员申论评分标准1. 内容完整性(含提出问题)评分标准中,内容完整性占有较大比例。
即回答问题完整程度,包括问题的准确提出和合理回答,是否给出主题陈述、论证思路清晰、中心观点明确等方面。
评分时应关注回答内容的充实程度以及回答完整性。
2. 阐述理论准确性与深度广度在答题过程中,应确保给出的理论准确性以及深度广度。
要明确无误地阐述理论,避免使用错误的概念或观点,同时针对问题提供有深度且广泛的论证,体现出扎实的理论基础和宽广的思维视野。
3. 逻辑连贯性与条理性逻辑连贯性和条理性是评分的重要指标,即回答问题时结构合理,论述层次清晰,观点之间有明确的逻辑关系。
考生应注意段落之间的过渡,同时采用合适的连接词语使文章逻辑通顺。
4. 论证能力与实例运用在申论考试中,论证能力和实例运用是考生需要重点发展的能力。
文章是否能够充分且合理地论证所给问题,是否能运用丰富的实例作为论证依据,都是评分的关键因素之一。
5. 语言表达准确性与得体性语言表达准确性和得体性是文章评分的重点之一。
要注意语句结构是否准确,词汇是否恰当,语言是否得体、规范。
文章中应尽量避免使用错误的语法和拼写错误,注意掌握专业术语的使用。
二、提分策略1. 提前准备,积累素材申论考试不仅考察知识面广度,还考察对时事热点的关注度。
考生应提前准备,积累相关素材。
可以通过阅读报纸、杂志、网站等途径,了解最新的社会热点问题,并加强对相关问题的思考和分析。
2. 讲求论证,确保严密性在申论考试中,论证能力是非常重要的。
要注意自己的思路清晰,逻辑严密,不出现漏洞。
在论证时,可采用反证法、归纳法、比较法等方法,提升论证的效果。
3. 注意结构,构建层次在撰写答案时,要注意文章结构的合理性和条理性。
国考申论公布的评分标准
国考申论公布的评分标准国考申论作为公务员考试的一项重要科目,其评分标准对于考生来说至关重要。
了解评分标准,对于备考和提升自己的写作水平至关重要。
下面将详细介绍国考申论公布的评分标准。
一、答题的主旨要准确明确。
申论作文要求考生对于题目的要求进行准确的理解,并在作文中明确表达出来。
考生要注意理解题目中的关键词和要求,确保自己的作文内容和题目的要求一致。
如果在作文中偏离了题目的要求,将会严重影响作文的评分。
二、论述的观点要清晰有力。
申论作文要求考生提出自己的观点,并进行论证和论述。
评分标准中要求考生的观点要明确、有力,同时要能够通过论证和论述来支持和证明自己的观点。
考生在写作时要注意观点的表达要清晰,理由要充分,这样才能使评卷人员对作文的内容有清晰的了解。
三、论证的方法要恰当有效。
申论作文要求考生通过论证和论述来支持自己的观点。
评分标准中要求考生的论证方法要恰当有效,要能够合理地阐述自己的观点,并给出相应的理由和证据。
考生在写作时可以运用举例、引用数据、分析比较等方法来论证自己的观点,但要注意方法的恰当和有效。
四、语言的表达要规范准确。
申论作文要求考生在语言的表达上要规范准确,要注意语法、词汇的使用。
评分标准中要求考生的语言表达要准确、通顺,要注意避免语法错误和词汇的错误使用。
考生在写作时要注意语言的规范性,要确保自己的语句通顺,词汇使用准确,这样才能使评卷人员对作文的语言表达有良好的印象。
五、结构的安排要合理有序。
申论作文要求考生在结构的安排上要合理有序,要注意整篇作文的逻辑性和连贯性。
评分标准中要求考生的结构安排要合理,要能够通过段落的安排和过渡来使作文的结构有序。
考生在写作时要注意段落的分配,要有明确的开头、中间和结尾,并通过适当的过渡词来连接各个段落,使整篇作文的结构合理有序。
综上所述,国考申论公布的评分标准对于考生来说至关重要。
考生在备考期间要认真研究评分标准,了解评分标准中的要求,然后在写作时根据要求进行作答。
国考申论评分标准
国考申论评分标准
一、全面性
国考申论文章应覆盖有关所求问题的所有相关内容,有充分的背景知识,概况或思路,支持的论据,全面评价和分析,以及解决问题的解决方案。
应有针对性和深度的论述,也
要原意表达计划和想法。
二、思维思想
申论文章,无论是准备或者表达,都应当有独立的思考、收集信息和引用可用资料,
行文和观点要有充分分析和阐述,以便高度有效地表达
三、文字表达
文字传达技巧是申论文章非常重要的评价标准之一,除非文章表达水平足够得体,否
则会影响内容的深度和质量。
文章中应使用严谨、清晰、简洁的语言,避免重复和累赘,
表达内容的逻辑性和可读性也很重要。
四、翻译技巧
文章翻译技巧也是重要的评分标准之一,应熟练掌握汉英之间的文化差异,注意保持
文章表达的口语性。
且对于中文比较难表达的概念或抽象概念要注意恰当表达,以达到原
意表达计划和想法的效果。
五、创作逻辑
根据申论题的真实性,把握申论的基本创作原则,将文章的逻辑结构和论点做到严谨
有效,针对有关问题,提出有建设性的解决办法,要有明确的方针意图,进行深入的分析
和表述。
解密公务员申论评分标准如何写出高分作文
解密公务员申论评分标准如何写出高分作文作文是公务员申论考试中的一大重要环节,许多考生在写作时常常困惑于如何满足评分标准,争取取得高分。
本文将解密公务员申论评分标准,并提供一些写作技巧,帮助考生写出高分作文。
一、了解评分标准在开始写作之前,了解评分标准是至关重要的。
公务员申论评分标准一般包括论述主题的深度、论述的逻辑性、语言表达的准确性、信息的综合运用等方面的要求。
考生应该充分了解这些要求,并根据评分标准来有针对性地进行写作。
二、把握题目要求作文题目通常会给出一定的限定要求,如以某个问题为切入点进行思考和论述,或者要求列举理由进行论证。
考生需要仔细审题,抓住题目的要点,将写作的重点围绕在题目要求上。
三、提出明确的观点在写作中,要有明确的观点,并通过合理的论述进行支持和证明。
观点应当准确、明确,并与题目要求相一致。
同时,要避免模棱两可或表达含糊的观点,做到言之有物。
四、展开论述论述部分是作文的重点,也是评分的重要依据。
为了满足评分标准,考生可以采取以下策略:1.有条理地展开:通过段落的划分,将论述内容逐一展开。
每个段落应明确一个主要论点,并通过逻辑和实例进行支撑和论证。
2.注重逻辑性:论述应具有内在的逻辑关系,可采用因果、对比、举例等方式来展开。
同时,使用适当的过渡词语来连接段落与段落之间的逻辑关系。
3.丰富的实例:通过引用具体的事例、数据和案例来支持论点,提升文章的可信度和说服力。
同时,要注意选择典型的、客观的实例,并进行合理的解读。
五、语言表达准确语言表达是评分标准中的一个重要要素。
考生在写作中应注意以下几点:1.使用准确的词汇:避免使用模糊、笼统的词汇,应选择精确、具体的词汇来表达观点和论证。
2.句式丰富多样:适当变化句式可以增加文章的语言层次感。
要注意使用简练的长句和简洁明了的短句,避免过分复杂的结构。
3.语法和标点的正确运用:语法错误和标点符号的不当使用会影响文章的语言流畅性和准确性。
考生写作时应注意检查语法和标点的正确运用。
国考申论作文评分标准
国考申论作文评分标准
近年来,国家公务员考试改革的主要任务之一就是要提升公务员考试的结果质量,从而保证公务员申报者的素养更加系统性地评估。
国家公务员考试的申论作文评分标准如下:
一、从命题归纳的角度来说,对于考生提出的观点要有科学性;
二、从内容结构的角度来说,文章应严格遵守要求格式,如文章开头、阐述中心观点、具体分析、结尾回扣等;
三、从表达逻辑结构来看,要保持文中思路清晰,不可出现乱匆式思维;
四、从语言材料来看,要有较强的思辨性和分析性,文字表达要准确,语义表达要通顺,细节丰富;
五、从语言格式来看,要正确使用语法结构,不可存在任何的错别字、误用词及拼写错误,篇章结构要安排合理,实现文章思想的衔接和主次之分。
申论考试的评分标准仅作参考
申论考试的评分标准(仅作参考)1.一般而言,如果以20分为满分,概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下: 概括主要内容或问题的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差概括要点准确全面13 13~9 9~6 6~0叙述言简意赅,概括性强,有条理 4 4~3 2 2~02 根据要求,酌情给分文面整洁,句子顺畅,标点准确,字迹工整,无错别字字数为150字左右 1 超字或少字10%以上,酌情扣分2.一般而言,申论考试提出对策的分值在35分左右,这其中主要的量分标准大致如下:提出对策的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差观点明确,内容具体,有针对性127~4 4~012~8方法措施适宜,有可行性12 12~8 7~4 4~0叙述逻辑性强,有条理性 4 4 3 2~0结构完整,有层次性 4 4 3 2~02文面整洁,句子顺畅,标点准确,词汇丰富,字迹端正,无错别字根据要求,酌情给分字数为350字左右 1 酌情扣分3.申论的文章部分为45分,这其中主要的量分标准大致如下:申论文章部分的评分标准要求量分幅度满分好中等差标题:立意深刻,集中凝练,简洁明了 3 3~2 2~1 1~0观点:鲜明,具体,新颖,深刻 5 5~4 4~2 2~0论据:翔实,典型,有针对性,说服力强8 8~6 6~3 3~0论证:论证深刻,逻辑性强16 16~12 12~6 6~0结构:严谨,层次清晰 6 6~4 4~2 2~0语句:句子通畅,词汇丰富 3 3~2 2~1 1~0文面:整洁,字迹端正,无错别字,标点2 根据要求,酌情给分准确字数为1200字左右 2 酌情扣分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、关键词定位法
关键词定位法,多在申论的第一题,即“根据给定资料概括材料的主要内容或主要问题”时使用。因为这类概括性的试题,一般要求的字数多在200字以内,“名词解释”性的试题要求的字数更少。这就需要考生在有限的字数范围内,用最简洁、最准确的语言对其全面概括。抓住关键词,是作答此题型的关键所在。
给定资料如下:
1.在2005年9月召开的全国实施公务员法工作会议上,中央领导同志提出,要努力在实践中培育具有时代特征、中国特色的“热爱祖国、忠于人民、恪尽职守、廉洁奉公、求真务实、开拓创新、顾全大局、团结协作”的公务员精神。
2.公务员精神是公务员的政治素养、思想作风、道德情操、工作态度、精神风貌的综合反映和集中体现,充分体现了党中央对公务员队伍一贯的严格要求,既是对长期以来广大公务员崇高精神和优秀品德的创新概括,又是在新的历史条件下对公务员新的要求;既继承了中华民族优秀文化传统,又吸收了当代政治文明先进思想成果;既是公务员应该具有的职业道德,又是平时工作中必须遵从的基本准则。
不论是中央的申论考试,还是各地方上的申论考试,申论的答案从不对外公布,其主要有以下几个因素:一是申论本身特点的限制,注定其答案具有很强的灵活性;二是受评卷老师主观因素的制约,与考生的答案可能存在一定的出入,等等。但这并不是说参与评卷的老师在申论评卷过程中无任何的参考依据。实际上,在评卷的一开始,每位老师都有一个与之相关的答案要点供其参考,也可以说是他们评卷的一种尺度。如果考生能够在作答过程中准确抓住评分要点,会进一步的提高成绩。针对不同的试题,有不同的作答技巧。具体分析如下:
6.长江是我国最大的河流,素以水量大、自净能力强而著称,可是现在也面目全非了。沿干流上21个大中城市每年向长江排放63亿吨污水,以致每个城镇附近江段都有10~30公里不等的污染段,加起来总长超过500公里;江面每年有航船30多万艘次,向江中排放36亿吨污水;沿江两岸及船舶向江中丢弃的垃圾更是难以计数。2000年10月,记者再次看到长江时,它依然水质浑浊,江面上漂浮着稻草屑、泡沫饭盒及死猪、死鸡;靠近葛洲坝的垃圾积累了3米厚,人站在垃圾上面居然沉不下去。长江终于变成了沿江各城镇的主要纳污水体,而竟不知它还同时是人们的主要生活用水源、特别是饮用水源。看来,人们无法摆脱这样一个恶性循环:自己排污自己吃。
8.市民随意弃置的废旧彩电、冰箱、洗衣机已成为危害城市天蓝水清地绿的一个新污染源。据环保专家说,由于缺乏行之有效的回收渠道,目前十有八九的废家电在弃置后都得不到妥善处理,大多混同于一般生活垃圾填埋,构成了对生态环境的负面影响。值得提醒的是,电冰箱中的制冷剂和发泡剂是破坏臭氧层的物质;电视机显像管属于具有爆炸性的废物,荧光屏为含汞的废物。这些东西会导致大量有毒有害物质渗漏,造成空气、土壤和水质的严重污染,对城市环境造成极大的破坏。
给定的答案共有三句组成,第一句在肯定成绩的同时,重在从总体上述说自然环境面临的问题,同时还起“启下”的作用。其中“经济发展”、“环境遭到破坏”是其两个得分点,给定参考分数为3分,每一个点为1.5分。第二句共有五个短语构成,即“土地沙漠化不断扩大,沙尘暴频繁肆虐,江河水域严重污染,工业污染和生活废弃污染”,其中“沙尘暴频繁肆虐”是对材料1的总结,“土地沙漠化不断扩大”是对材料2、3的总结,“江河水域严重污染”是对材料6的总结,“工业污染和生活废弃污染”分别是对材料8、9的总结,其中每一短语参考分数为2.5分,也就是说考生写出相关考点即可得分,否则扣除相应的分数。第三句是根据上述的内容得出的结论,其中“环境保护任务十分艰巨”、“实施可持续发展战略任重而道远”是此句的两个得分点,给定参考分数为3分,每一个点为1.5分。当然并不是说考生在作答时,必须一字不差的与答案的关键词完全一样,而是基本意思相符即可。
7.有关专家指出:从源头抓起,下决心对产业、产品结构动“大手术”,是解决污染反弹的治本之策。以山东的造纸业为例,尽管目前已调整到248家,所排放的COD(化学耗氧量)仍占全省工业COD排放总量的59.6%。这些造纸厂每天的治污运行费用高达几万元,仍很难实现长期稳定达标,因而必须继续集中治理。济宁市将原来的13家麦草制浆企业调整为3家,麦草制浆能力压缩了69%,纸产量却上升了43%,实现了经济与环境的“双赢”。
试看以下答卷:
我国经济高速发展的同时,自然环境遭到了严重的破坏。沙尘暴频繁肆虐,土地沙漠化不断扩大,江河水域严重污染,工业污染和生活废弃污染没有得到有效控制。这一切都说明,我国环境保护任务十分艰巨,实施可持续发展战略任重而道远。
关键词定位得分点
从总体上来看,以上的给定资料字数总量不是很多,但涵盖的内容一点也不少。要求考生在极短的时间用有限的篇幅概括上述材料,没有一定的能力,答好此题并获得高分是难以想象的。不过考生能准确抓住以下几个答题要点,即参考答案的既定“关键词”,即可达到理想的分数。具体分析如下:
二、关键句定位法
关键句定位法,多在作答申论第二题,即“根据给定资料所反映的问题,提出对策”时使用。也就是说,此法多用于字数要求在350字左右的篇幅。因为像这样的篇幅较长,评卷老师在评判的过程中就不再局限于关键词了,而是比较关注出彩的句子了。
下面以2007年上海市公务员录用考试申论试题为例,对其第三题的答卷以“关键句”定位的方式来说明其重要性。
10.2002年1月,第五次全国环境保护会议在北京召开。朱镕基在会上指出:保护环境是我国的一项基本国策,是可持续发展战略的重要内容,直接关系现代化建设的成败和中华民族的复兴。他强调,保护和改善环境就是发展生产力。实践证明,无论在什么地方,保护好了环境,就能增强投资吸引力和经济竞争力。经济建设绝不能以破坏人类生存环境为代价,不能把环境保护同经济建设对立起来或割裂开来,要把认识真正统一到走可持续发展的道路上来,要让这种思想深入人心,决不能做“吃祖宗饭、断子孙生路”的事情。
3.发菜和甘草都是国家重点保护的野生固沙植物,在保护草场资源、防止荒漠化方面具有重要作用。近年由于乱采滥挖,不仅使资源濒临枯竭,还造成草原大面积退化、沙化,沙尘暴频频光顾。据专家介绍,每挖二两发菜,要破坏相当于16个足球场大的草地;每挖1公斤野生甘草,就可使20亩草原沙化。在宁夏西海固地区,每年外出找发菜、挖甘草者约有10多万人。“甘草之乡”盐池县的马儿庄、惠安堡和冯记沟乡一带,20世纪80年代还是芳草萋萋的绿色莽原,可如今都已变得满目疮痍,流沙茫茫,几乎寸草不生。
5.从前年秋天到去年秋天的三个植树季节里,内蒙古苏木特内旗的乌日更达赖和他家周围的7户牧民共种了3万多亩树,最多一户造林面积达7 000多亩。据悉,全苏木特内镇现在已有28户牧民跟随乌日更达赖,在沙漠中建起自己多亩的绿洲。在绿洲中央的水库里,活蹦乱跳着几万尾鱼儿。芦苇荡的周围是五彩野花和萋萋芳草,牛羊成群,六畜兴旺。一位治沙专家说,从理论上讲,这里是“生命禁区”。这位名叫乌日更达赖的年轻人无疑创造了“生命禁区”的神话。
下面以河北省的一次国家机关公务员录用考试申论试题为例,对其第一题的答卷以“关键词”定位的方式来说明其重要性。
给定资料如下:
1.2000年,我国北方地区连续出现沙尘暴、扬沙天气,滚滚沙尘掠过华北、东北,跨过长江,直指祖国东南。频繁袭来的沙尘暴使人们体验到风沙的无情,天灾的恐怖。一份权威的统计资料显示出一种可怕的趋势:我国沙漠化的扩展速度在不断加快。20世纪70年代,沙漠化土地每年推进1 560平方公里,90年代扩展速度达到每年2 460平方公里。气象部门统计显示:50年代至70年代的20年间,特大沙尘暴在我国发生了26次,80年代至90年代有37次。
4.海口万绿园是海口市的对外窗口,园内停车场有成片的名贵树木——印度紫檀,令到此游览的人们欣喜不已。然而,细心的游人会发现一个奇怪的现象:200多棵紫檀树被绕上电线,缠上铁丝,钉上开关、插座,挂上电话,充当起“灯柱”。最多的一棵树上竟有七八个开关、插座,铁丝已深深地陷入树身,树干被弄得伤痕累累。
综合分析
申论作答要求的第一题是让考生“用不超过150字的篇幅,概括出给定资料的主要内容。要求:全面、有条理、有层次。(满分20分)”
可以看出,本题强调的是概括主要内容。“主要内容”既包括了主要问题,也包括了给定材料对于这些客观问题所显示出来的关切或关注之类的更多信息。所以,要做好这道题,就要以这样的全面性思维来看待和把握住给定材料所包含的内容而后加以简述。
3.“热爱祖国、忠于人民”是公务员思想政治建设的根本。这就是要时时处处把国家和人民的利益放在大于一切、高于一切、重于一切的位置上,坚持以自己的全部工作为党分忧、为国建功、为民造福。“恪尽职守、廉洁奉公”是公务员作风建设的关键,就是要以对党和国家事业高度负责的精神,“忠于职守、勤勉尽责”是努力提高适应本职工作需要的能力和水平,始终保持谦虚谨慎、艰苦奋斗的作风,树立清正廉洁、公道正派的良好形象。“求真务实、开拓创新”是公务员能力建设的重点,就是要坚持解放思想、实事求是、与时俱进。坚持重实际、说实话、办实事、求实效,脚踏实地,埋头苦干,少说空话,不做表面文章,不搞形式主义,通过实实在在的努力,促进发展,造福群众。“顾全大局、团结协作”是公务员做好工作的保障。就是要增强全局观念,坚持以大局为重。正确处理好国家、集体和个人的利益关系,努力营造心齐气顺、团结奋进、干事创业的氛围,加强团结、大力协同、做好工作。
2.内蒙古锡林郭勒大草原位于北京市正北方,是我国主要的畜牧业生产基地之一。据说,从前每年夏天,这里绿草连天,牛羊满地,一片“风吹草低现牛羊”的优美景致。由于当地水草丰美,所产的苏尼特羊因肉质鲜美被北京东来顺饭庄列为首选羊肉。可是,去年8月再踏足其上时,却发现这里既没有草,也很少看到牛羊了,只剩下干燥的风裹着沙砾刺得人脸生疼。放眼望去,零星点缀着枯草的黄沙地连到天边,偶然会有瘦骨嶙峋的死羊躺在沙地上。