院前急救护理并绿色通道对AMI患者抢救的影响分析

合集下载

院前急救危重患者中急诊绿色通道的应用效果评价

院前急救危重患者中急诊绿色通道的应用效果评价

院前急救危重患者中急诊绿色通道的应用效果评价作者:汪进来源:《人人健康》2019年第08期【关键词】院前急救;危重患者;急诊绿色通道急诊科屬于医院中最重要的一个场所,患者多为危重症患者,所以时间就是生命,治疗成功的关键就是要缩短患者的救治之间。

通过建立急诊绿色通道可以为患者提供便捷的路径,为患者和家属可以提供最优质的服务,最大限度的缩短患者的治疗时间,提高患者救治的成功率。

因此,本次研究以60例危重症患者作为研究对象,对院前急救危重患者中急诊绿色通道的应用效果进行分析,并报告如下。

1.1一般资料此次研究目标为在我院接受救治的60例危重症患者,将其平均分为对照组和观察组。

其中观察组男17例,女13例,年龄在22~78岁之间,平均年龄为(61±17)岁。

对照组男21例,女9例,年龄在20~76岁之间,平均年龄为(48±28)岁;其中有10例患者为交通事故以及刨伤外科,有17例患者为循环系统疾病,有26例患者为神经系统疾,有7例患者为呼吸系统疾病。

两组患者的临床资料经比较,差异不明显(P>0.05)。

1.2方法对照组患者采用常规的方法进行对患者进行抢救。

观察组建立急诊绿色通道对患者进行强求,主要包括内容如下:①建立完善的急诊医疗体系,其主要包括的内容:建设急诊科,对急诊的影像学、超声流程进行优化。

②积极开展院前急救,根据实际情况对急诊科进行合理化的布局,并根据医院发展的实例和实际情况开设相应的急诊重症监护室,实现急诊抢救、观察、重症监护的一体化建设,积极做好急救准备工作。

③提高急诊人员的工作水平,对急诊科的护理人员进行定期的培训和指导,实施考核制度,持证上岗,以此来更好的提升急救人员的急救技术,建设急诊绿色通道,优化服务流程。

④加大120急救宣传,对患者以及患者家属开展急救知识宣传教育工作,使群众可以加深对急救意识的重要,使更多的危重症患者可以在最短的时间内进行救治,提高患者的救治成功率。

应用急诊绿色通道抢救急性心肌梗死患者的护理体会

应用急诊绿色通道抢救急性心肌梗死患者的护理体会
病史 1 6例 。 两组患者在性别 、 年龄 、 病程 、 既往病史等一般 资 料的比较无显著差异 ( 尸 > O . 0 5 ) , 具有 可比性 。 1 . 2 急性 心 肌 梗 死 ( A MI ) 诊 断标 准 参考 世界卫 生组织
数据 采取 S P S S 1 9 . 0统计学 软件进 行处
出现并发症 1 O 例. 并发症的发生率为 1 5 . 6 3 %: 观察组 患者死
心肌标志物出现升高或降低
1 _ 3 方法 对照组 : 对患者采取常规抢 救和护理措施 。患者
亡 2例 , 死 亡率为 2 . 7 8 %。 出现并 发症 3例 , 并发症的发生 率
为4 . 1 7 %。 组间对 比差异均显著具有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 见
急性 心肌 梗死 ( A MI ) 是 临床 中一种 比较 常见 的危重 急 症. 具有病情急 、 死亡率高等特点 , 其预后与抢救时间具有 密
要积极 主动地 加强与患者的沟通和交流 .以和蔼 的语气 、 热 情 的态度 向患者简单介绍 A MI 的相关情况 。 并且耐心解答 患 者 的疑 问. 让患 者尽可能 地保持平 和 . 积 极配合 医务 人员 的 工作 。( 3 ) 减少非必要检查 。在抢救的过程中 . 要尽可能地减 少不必要 的检查 : 如实 在必要 . 护理人 员要在第 一时 间内预 约并做好 准备工作 : ( 4 ) 严密观察患者的血压情况 。 有效挽救患者的生命 , 提升预后水平 , 需采取有效 的抢救和护理措施 . 本文选取我 院 2 0 1 2年 7月~
2 0 1 4年 7月收治的 1 3 6 例 急性心肌梗死患者为研究对象 . 探 讨应用 急诊绿色通 道抢救 急性 心肌梗死 患者 的护理方法 和 效果 。报道如下

院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响

院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响

MMI MONTHLY Vol28No.4Apr.2019—942—院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响郑州市中医院急诊科(河南郑州450052)王慧!摘要】目的:分析院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响。

方法:将2017年4月至2018年8月我院收治的70例急性心肌梗死患者纳入研究,以随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,各35例。

对照组提供常规急诊护理,观察组提供常规的急诊护理同时予以院前急救护理联合急诊绿色通道方式实施干预。

对比两组患者心肌再灌注时间、急救反应时间、住院时间、并发症及死亡率。

结果:观察组患者心肌再灌注时间、急救反应时间与住院时间均较对照组短,并发症总发生率与死亡率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)$结论:院前急救护理联合急诊绿色通道应用于急性心肌梗死患者治疗中可有效缩短患者心肌再灌注时间、急救反应时间及住院时间,提升救治效率,减少并发症及死亡情况的发生,改善预后。

关键词:急性心肌梗死;院前急救护理;急诊绿色通道;预后急性心肌梗死具有发病急且危险性高的特点,相关数据指岀,50%的急性心肌梗死患者在发病1h内会发生院外猝死,若不能及时接受救治,致残率及致死率非常高[1]$急诊抢救工作进行的是否顺利对急性心肌梗死患者而言存在关键性影响,有研究指岀,实施院前急救护理能够缩短急性心肌梗死患者抢救与住院时间[2]$而同时有研究表示,开通急诊绿色通道能够减少患者在院外的延误时间,院外急救护理与院内的衔接决定治疗的预后效果[3]$本研究对急性心肌梗死患者联合应用院前急救护理与急诊绿色通道,分析其对患者预后的影响。

具体分析如下。

1资料与方法1.1一般资料将2017年4月至2018年8月我院收治的70例急性心肌梗死患者纳入研究,以随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,各35例。

其中观察组男29例,女6例;年龄31-87岁,平均年龄(56.98±6.78)岁;发病至入院时间0.27-5.85h,平均(3.72±0.19)h$对照组男28例,女7例;年龄42-76岁,平均年龄(57.14±6.81)岁;发病至入院时间0.34-5.91h,平均(3.68±0.23)h$两组患者一般资料经对比,差异无统计学意义"P>0.05),具有可对比性。

绿色通道在急性心肌梗死院前急救中的应用体会

绿色通道在急性心肌梗死院前急救中的应用体会

绿色通道在急性心肌梗死院前急救中的应用体会目的探讨绿色通道在急性心肌梗死(AMI)院前急救中的应用体会。

方法回顾性分析2010年1月以来本院开通AMI患者绿色通道后231例患者院前急救的情况,探讨在院前急救的各个环节中如何尽可能缩短患者从就诊到获得系统救治的时间。

结果231例AMI患者中,除7例死亡,9例因抢救在急诊科逗留超过30 min外,其余患者均在30 min内完成急救处理并送入相关科室。

结论为AMI患者开通绿色通道可以减少患者从就诊到获得系统救治的时间,为进一步的治疗赢得机会和时间。

标签:绿色通道;心肌梗死;院前急救急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者是急诊患者中发病最急、病情最重、变化最快、危险性最大的患者群体之一,急诊绿色通道是救治AMI患者最有效的体制[1]。

心肌梗死是指因缺血时间过长导致的心肌细胞死亡,心肌血管梗死时间越久,缺血坏死心肌范围越广,心脏功能受损就越严重,危及生命的各种并发症的发生率越高,故“时间就是心肌、时间就是生命”是对救治这一疾病要求的高度概括。

本院从2010年1月开始对AMI患者的救治开通了绿色通道,制订了一系列严格的诊疗流程,尽可能缩短患者获得系统救治的时间,急诊科和120急救中心(本市120的工作由本院急诊科负责)为执行该流程的关键部门,以下是本院对231例AMI患者执行绿色通道流程进行院前救治的总结。

1 资料与方法1.1 一般资料本组231例均为本院急诊科2010年1月~2013年1月接诊的患者,其中,125例由120从乡镇卫生院接回,34例从城区接回,26例由乡镇卫生院救护车送来,46例自行来院;男171例,女60例,年龄最高88岁,最低32岁,平均(60.7±11.5)岁;主诉症状出现时间最长15 d,最短30 min;其中,合并高血压62例,糖尿病38例,既往有心脏病史56例,30例并发心力衰竭,42例并发心源性休克,75例并发各种心律失常,18例出现心脏停搏。

绿色通道护理干预对急性有机磷农药中毒患者急救效果的影响体会

绿色通道护理干预对急性有机磷农药中毒患者急救效果的影响体会

绿色通道护理干预对急性有机磷农药中毒患者急救效果的影响体会【摘要】绿色通道护理干预是急性有机磷农药中毒患者急救中的重要环节,能够有效提高急救效果。

护理人员迅速反应是确保绿色通道护理干预有效性的关键,而其特点包括快速响应、协调配合和专业技能。

急救效果评估方法主要通过临床观察和生命体征监测来进行。

研究发现,绿色通道护理干预在急性有机磷农药中毒患者中具有显著的影响,能够减少死亡率和并发症发生率。

护理干预的临床应用呈现出良好的效果,为患者提供了及时、全面的护理支持。

结论指出,绿色通道护理干预的重要性不可忽视,建议加强护理干预策略的研究和实践,以提高急救效果。

未来发展可以进一步完善绿色通道护理流程,提高护理人员的专业技能水平,以应对急性有机磷农药中毒患者的急救需求。

【关键词】绿色通道护理干预、急性有机磷农药中毒、急救效果、护理人员、急救效果评估、临床应用、护理干预策略、未来发展方向。

1. 引言1.1 绿色通道护理干预对急性有机磷农药中毒患者急救效果的影响体会通过建立绿色通道护理机制,护理人员可以实现从患者入院到治疗全过程的快速通道,确保患者能够得到及时的急救处理。

这种护理干预的特点包括快速响应、高效率、专业化的护理团队以及协作配合等。

急救效果评估方法的建立和完善也能帮助护理人员更准确地评估患者的病情,从而采取有效的治疗措施。

通过对绿色通道护理干预在急性有机磷农药中毒患者身上的应用和效果进行分析,我们可以看到这种护理模式对提升急救效果有着显著的影响。

护理干预的临床应用不仅能够提高救治成功率,还能减少并发症的发生,对于患者的康复起到积极作用。

在这个过程中,护理人员的重要性和专业性不言而喻。

他们的快速反应和专业操作直接影响着患者的生命安全。

建立绿色通道护理干预对急性有机磷农药中毒患者的救治至关重要。

2. 正文2.1 护理人员迅速反应的重要性护理人员在急性有机磷农药中毒患者的急救中,迅速反应具有至关重要的意义。

快速反应可以帮助护理人员迅速判断患者的病情严重程度,从而及时采取有效的急救措施。

加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的主要影响

加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的主要影响

加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的主要影响【摘要】院前急救是抢救危重患者的重要环节,加强院前急救护理管理对提高院前救护效果至关重要。

规范化院前急救程序的实施可以提高急救效率,减少错误操作。

提高院前急救人员的培训水平可以提升急救技能和应对能力。

加强处置急救器材的配备与维护可以确保急救过程的顺利进行。

建立完善的院前急救指挥系统可以有效协调急救资源,提高救援效率。

加强院前急救数据的统计与分析可以及时总结经验,不断改进急救工作。

加强院前急救护理管理是提高院前救护效果的关键,有助于提升急救救援的质量和效率,保障病患生命安全。

【关键词】院前急救护理管理、院前急救效果、规范化程序、培训水平、急救器材、指挥系统、数据统计、分析、提高效果、关键。

1. 引言1.1 院前急救护理管理的重要性院前急救是对突发疾病或意外伤害及时进行治疗和抢救的关键环节,而院前急救护理管理则是保障院前急救工作有效开展的重要保障措施。

院前急救护理管理的重要性主要体现在以下几个方面:院前急救护理管理能够有效规范院前急救工作流程,确保急救措施能够及时有效地进行。

规范化的院前急救程序能够让所有参与急救的人员明确各自的职责和操作步骤,避免因为操作不当而延误救治时间,提高急救效果。

加强院前急救人员的培训水平也是院前急救护理管理的重要内容。

只有经过专业培训和不断的技能提升,院前急救人员才能具备足够的急救知识和技能,能够在紧急情况下果断采取正确的急救措施,提高院前救护效果。

加强处置急救器材的配备与维护、建立完善的院前急救指挥系统以及加强院前急救数据的统计与分析等措施也是院前急救护理管理的重要内容,这些措施的实施能够提高急救工作的效率和质量,为患者提供更及时、更有效的院前救护服务。

加强院前急救护理管理是提高院前救护效果的关键,只有通过科学规范的管理措施,才能保障院前急救工作的顺利进行,最大限度地减少患者死亡率和并发症发生率,提高救治效果。

2. 正文2.1 规范化院前急救程序的实施规范化院前急救程序的实施对提高院前急救效果具有重要的影响。

急救绿色通道

急救绿色通道

急救绿色通道标题:急救绿色通道引言概述:急救绿色通道是指在突发疾病或者意外情况下,为患者提供快速、专业的急救服务的通道。

建立急救绿色通道可以有效缩短急救时间,提高急救效率,保障患者的生命安全。

下面将从急救绿色通道的意义、建立方式、运作流程、应急措施和案例分析等方面进行详细阐述。

一、急救绿色通道的意义1.1 提高急救效率急救绿色通道可以减少患者等待急救的时间,提高急救效率,降低因等待时间过长导致的病情恶化风险。

1.2 保障患者生命安全建立急救绿色通道可以确保患者在最短的时间内得到急救救治,最大限度地保障患者的生命安全。

1.3 提升医疗服务水平急救绿色通道的建立可以提升医疗机构的服务水平和形象,增强患者对医疗机构的信任感。

二、建立急救绿色通道的方式2.1 制定急救绿色通道管理制度医疗机构应该建立完善的急救绿色通道管理制度,明确各部门的职责和流程,保证急救工作的有序进行。

2.2 培训急救人员医疗机构应该定期组织急救培训,提高急救人员的专业水平和应急处理能力,确保能够及时有效地进行急救救治。

2.3 完善急救设施和设备医疗机构应该配备齐全的急救设施和设备,确保在急救过程中能够迅速、准确地进行急救处理。

三、急救绿色通道的运作流程3.1 接警与指挥中心急救绿色通道的运作流程通常是由接警与指挥中心接到急救求助后,即将启动急救程序,指挥相关急救人员前往现场。

3.2 急救人员到达现场急救人员到达现场后,应即将进行急救处理,保障患者的生命安全,同时应及时将患者送往医疗机构进行进一步救治。

3.3 医疗机构的急救处理医疗机构应根据患者的病情进行相应的急救处理,确保患者得到及时有效的救治,最大限度地降低病情的危(wei)险性。

四、急救绿色通道的应急措施4.1 预防为主医疗机构应加强急救知识的宣传和普及,提高公众对急救的认识和应对能力,降低急救事件的发生率。

4.2 快速响应在急救事件发生时,医疗机构应迅速启动急救程序,派出急救人员进行救援,确保患者得到及时救治。

急救绿色通道

急救绿色通道

急救绿色通道急救绿色通道是一项旨在提供迅速、高效的急救服务的举措。

该通道旨在为急救患者提供优先处理和紧急医疗援助,以确保他们能够及时获得救治,最大程度地减少病情恶化和生命威胁。

一、背景介绍急救绿色通道的设立是为了解决急救系统中存在的痛点和问题。

在平时的急救过程中,由于各种原因,患者可能会面临等待时间过长、医疗资源分配不均等问题,导致病情加重或者错过最佳救治时机。

为了解决这些问题,急救绿色通道应运而生。

二、急救绿色通道的特点1. 快速响应:急救绿色通道设立了专门的应急通道,确保急救车辆能够快速到达现场,将患者转运至医疗机构。

2. 优先处理:急救绿色通道确保急救患者在医疗机构内得到优先处理,医务人员将会迅速进行初步诊断和治疗,以稳定患者病情。

3. 紧急医疗援助:急救绿色通道提供紧急医疗援助,包括急救设备、急救药品等,以便在急救过程中提供必要的医疗支持。

4. 专业团队:急救绿色通道配备了经验丰富的急救医务人员和护理人员,确保患者得到专业的医疗救治。

三、急救绿色通道的运作流程1. 报警与接警:当有人遇到急救情况时,他们可以通过拨打紧急电话或者使用急救APP进行报警。

接警中心会迅速接收到报警信息,并根据情况判断是否派遣急救车辆。

2. 快速响应:接警中心将派遣急救车辆前往事发地点。

急救车辆通过急救绿色通道,快速到达现场,并进行现场急救处理。

3. 转运至医疗机构:急救车辆将患者转运至最近的医疗机构。

在转运过程中,急救人员将继续对患者进行必要的急救处理。

4. 优先处理:患者到达医疗机构后,急救绿色通道确保他们得到优先处理。

医务人员将迅速进行初步诊断和治疗,以稳定患者病情。

5. 医疗援助:急救绿色通道提供紧急医疗援助,包括急救设备、急救药品等。

这些援助将在急救过程中提供必要的医疗支持。

四、急救绿色通道的效果评估为了确保急救绿色通道的有效性和可持续性,需要进行定期的效果评估。

评估指标可以包括急救响应时间、患者转运时间、急救成功率等。

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析摘要:目的:探析院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要作用。

方法:选取研究时间从2015年3月到2016年8月在我院急诊收治的急性心肌梗死患者50例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组25例患者,对照组采用常规措施,观察组则给予院前急救路径。

对比两组患者的出诊时间、急救时间和住院时间以及急救成功率。

结果:经不同的救治模式后,观察组患者的出诊时间、急救时间和住院时间均较对照组短,且急救成功率远高于对照组,小组间的数据显示差异P<0.05,有统计学意义。

结论:针对急性心肌梗死患者在院前急诊中给予临床路径的应用作用相对较显著,不仅缩短了救治时间,提高了抢救的成功率,挽救了更多患者的生命,值得在临床工作中大力推广应用。

关键词:院前急救路径;急性心肌梗死(AMI);急救;重要性急性心肌梗死主要是指由于冠状动脉突然血流中断导致心肌的缺血性坏死,除了疼痛外,患者有可能发生休克或者心衰,若不能及时的抢救,可能会危及患者的生命健康,对于急性心肌梗死患者的抢救可谓争分夺秒,每一秒都关系到患者的生命安全[1]。

本文选取50例急性心肌梗死患者为研究对象,采取对比研究的方式,研究其给予院前急救路径后取得了满意的成效,现汇报如下。

1资料与方法1.1基础资料选取研究时间从2015年3月到2016年8月在我院急诊收治的急性心肌梗死患者50例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组25例患者,对照组有男性:女性=13:12,年龄42-75岁,平均年龄(58.5±1.7)岁;观察组有男性:女性=14:11,年龄42-75岁,平均年龄(58.5±1.7)岁。

所有患者均排除患有精神意识障碍疾病以及安装心脏起搏器的患者,对比上述资料显示,差异不显著(P>0.05),具有一致的可比性。

1.2急救方式对照组采用常规措施,观察组则给予院前急救路径。

院前急救护理衔接绿色通道对脑卒中患者抢救效果的影响研究

院前急救护理衔接绿色通道对脑卒中患者抢救效果的影响研究

院前急救护理衔接绿色通道对脑卒中患者抢救效果的影响研究摘要:目的:讨论院前急救护理衔接绿色通道对脑卒中患者抢救效果的影响研究。

方法:选取我院治疗脑卒中的患者80例,根据患者的入院时间顺序分为两组,在实验组中使用院前急救护理衔接绿色通道,在对照组中使用基础急救护理模式。

结果:实验组中呼救到接受检验时间小于对照组,差别较大(P<0.05)。

对照组中呼救到接受治疗时间高于实验组,差别较大(P<0.05)。

实验组中抢救成功率高于对照组,差别较大(P<0.05)。

对照组的死亡率高于实验组,差别较大(P<0.05)。

实验组的护理满意率高于对照组,差别较大(P<0.05)。

结论:在脑卒中患者中使用院前急救护理衔接绿色通道,可以缩短呼救到接受检查时间以及呼救到接受治疗时间,提高抢救成功率,具有重要的临床价值。

关键词:院前急救护理;绿色通道;脑卒中;抢救效果脑卒中是一种由于脑部血管出现堵塞或者血管破裂的情况导致局部脑组织出现缺氧缺血的疾病,在发病后脑部的血液循环会出现障碍,还会出现局限性或者弥散性的脑功能缺损[1]。

脑卒中的患者具有较高的死亡率,并且发病速度很快,需要及时进行抢救[2]。

使用院前急救护理衔接绿色通道,可以缩短呼救到接受检查时间以及呼救到接受治疗时间,给患者争取更多的抢救时间。

本文中选取我院治疗脑卒中的患者80例,具体报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院治疗脑卒中的患者80例,其中,实验组患者有女性18例,男性22例,平均年龄为56.9岁。

对照组患者有女性20例,男性20例,平均年龄为57.1岁。

1.2方法在对照组中使用基础急救护理模式。

在实验组中使用院前急救护理衔接绿色通道,(1)在接到急救电话后,需要通过电话了解患者的病情以及发病前的症状,对患者的情况进行详细的记录,比如脑部眩晕,浑身发热等,从而对患者的情况进行评定,指导家属进行一定急救,有利于稳住患者的病情。

急诊绿色通道对急性心梗患者抢救护理效果及预后的影响分析

急诊绿色通道对急性心梗患者抢救护理效果及预后的影响分析

急诊绿色通道对急性心梗患者抢救护理效果及预后的影响分析【摘要】目的:探究绿色通道护理对急性心梗抢救的积极作用。

方法:84例,2020年-2022年,分组各42例,对比组应用常规急救护理,试验组采取绿色通道护理,对比两者差异。

结果:试验组的心内科会诊、抢救室滞留、开始PCI时间均更短,满意度更高(P<0.05)。

结论:绿色通道可以缩短临床急救干预时间,提高护理评价。

【关键词】绿色通道;急救护理;急性心梗心梗为比例较多的急性胸痛疾病,也是危险程度较高的心脏病,临床干预难度较大,抢救不及时,其存活概率相对较低[1]。

对于这类患者,临床需要缩短诊疗时间,及时为患者恢复心脏灌注,恢复血氧浓度,并快速疏通血管,缓解临床症状,但常规急救护理流程时间相对繁杂,其操作时间较长,而绿色通道护理可以充分利用资源,为患者开展特殊通道,尽可能缩短临床检验、检查、治疗、手术操作时间,提高存活率[2-3]。

本研究引入常规、绿色通道护理措施应用在两组急性心梗患者身上,对比两组应用差异,探究绿色通道护理的意义和积极性,现如实报道如下。

1资料与方法1.1一般资料84例,2020年-2022年,分组各42例。

纳入标准部分:18岁以上;符合诊断;资料详细;认知正常;无其他重症疾病。

排除标准:造血功能异常;凝血异常;心理疾病;免疫功能异常。

自然信息相似(P>0.05)。

见表1。

表1自然信息[n/()]组别n男/女年龄/岁对比组4225/1752.15±9.03试验组4228/1451.06±8.52X2/t0.460.569P0.4980.5711.2方法1.2.1护理方法对比组:常规急救护理,患者发生急性胸痛等不适症状后,患者或周围人员立即呼叫救护车,医院快速响应,立即安排车辆出警,或由家属送往急救室,患者进入急救室后,快速对症干预措施,稳定临床体征,转入CCU室,采取常规临床抢救,护理人员则快速测量体征,配合医师完成各项抢救护理工作。

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析急性心肌梗死(AMI)是冠心病的一种严重类型,发病率和死亡率较高,一旦发生需要迅速进行急救。

而院前急救路径在AMI患者急救中具有非常重要的作用。

本文将就院前急救路径在AMI患者急救中的重要性进行分析。

院前急救路径能够缩短急救时间。

对于AMI患者来说,时间就是生命,每一分钟都极为宝贵。

院前急救路径的建立能够让急救人员在接到报警后迅速到达现场,进行患者的急救抢救,争取最短的急救时间。

这对于AMI患者来说至关重要,能够降低心肌梗死面积,减少心肌梗死后的并发症发生,提高患者的生存率和生活质量。

院前急救路径有利于提高急救的效率和质量。

院前急救路径不仅包括急救车辆的路线规划,更包括急救人员的培训和急救设备的更新换代。

通过规范的路径和高效的急救流程,可以减少急救当中的冗余步骤,提高急救的效率。

而对急救人员进行专业的培训和定期的技能考核,能够提高急救的质量,提高救治成功的概率。

院前急救路径能够提升社会对AMI急救的关注度。

通过建立完善的院前急救路径,可以将急救资源进行有效调配,确保每一个AMI患者都能够得到及时的急救治疗。

这样不仅能够提高AMI患者的生存率,更能够提升社会对急救工作的认可度,加强人们对心脏疾病的预防和重视。

院前急救路径还有利于提高AMI患者的生活质量。

通过缩短急救时间和提高急救效率,能够更好地保护AMI患者的心肌功能,减少心肌梗死后的并发症发生,避免心脏功能的进一步恶化。

这对于AMI患者来说,将会提高他们的生活质量,减少患者和家庭的负担。

院前急救路径还能够有效减少急救当中的误操作。

急性心肌梗死是一种急性发作的疾病,需要进行迅速的急救措施。

而院前急救路径的建立,能够对急救人员进行规范的训练和指导,让他们在急救时能够不慌不乱,准确抢救患者,避免急救当中的失误和误操作,保障患者的生命安全。

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中具有非常重要的作用。

院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响

院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响

院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响摘要:目的:本文就院前急救护理联合急诊绿色通道对于急性心肌梗死患者的预后影响情况进行对比分析。

方法:对本院在2021年4月~2022年4月期间收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,对患者进行随机分组处理,对照组40例给予常规急诊护理,观察组40例应用院前急救护理联合急诊绿色通道,就两组患者的护理效果跟预后效果进行对比分析。

结果:观察组患者在心肌再灌注时间、急救反应时间以及住院时间等指标上要显著低于对照组(P<0.05),此外观察组患者的术后并发症发生率与死亡率要显著低于对照组(P<0.05)。

结论:在急性心肌梗死患者临床治疗过程中,通过院前急救护理联合急诊绿色通道的方式,能够有效减少患者的急诊时间,提高患者的治疗跟预后效果,降低术后并发生以及死亡率的发生,因此值得临床上应用与推广。

关键词:院前急救护理;急诊绿色通道;急性心肌梗死急性心肌梗死作为一种发病速度快、死亡率致残率高的疾病,一般急性心肌梗死患者会在发病后1小时内猝死。

如果患者没有得到及时的抢救,势必会威胁到患者的生命健康与安全。

通过院前急救护理联合急诊绿色通道的方式,能够进一步提高急性心肌梗死患者的急救效率,并可以显著提高患者的治疗效果跟预后效果。

本文主要选取了80例急性心肌梗死患者作为研究对象,就院前急救护理联合急诊绿色通道的应用效果进行探究,报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料对照组患者应用常规急诊护理模式,要求护理人员能够在跟车过程中做好患者的沟通,并且要对患者的病情进行检查与记录,为后续临床治疗提供良好的参考依据。

观察组患者在院前急救护理基础上联用急诊绿色通道,具体内容如下:①医护人员在接到急救电话之后,需要在5min内及时出诊。

在出诊过程中,护理人员需要做好患者家属的电话沟通,对患者的临床症状积极进行询问,来对患者病情进行初步评估。

随后电话指导的方式,可以让周围家属对患者进行简单的急救,对患者的病情进行初步控制。

急救绿色通道

急救绿色通道

急救绿色通道一、背景介绍急救绿色通道是指为了提高急救效率和保障患者生命安全而设立的一种特殊通道。

在紧急情况下,通过急救绿色通道可以快速将患者送往医院进行救治,避免因交通拥堵等原因导致的延误,以最快的速度救治患者。

二、急救绿色通道的设立原因1. 提高急救效率:急救绿色通道的设立可以减少患者在路上的等待时间,将患者迅速送往医院,提高急救效率。

2. 保障患者生命安全:急救绿色通道可以避免交通拥堵对急救车辆的影响,确保患者能够及时得到救治,保障其生命安全。

三、急救绿色通道的运行机制1. 设立专用通道:在城市道路规划中,应设立专门的急救绿色通道,确保急救车辆能够快速通行。

2. 优先通行权:急救车辆在行驶过程中享有优先通行权,其他车辆应主动让行,为急救车辆让出道路。

3. 交通指挥协助:交通管理部门应加强对急救绿色通道的管理,确保急救车辆畅通无阻。

4. 公众宣传教育:通过媒体宣传、社区教育等方式,提高公众对急救绿色通道的认知度,增强社会支持和配合度。

四、急救绿色通道的运行效果1. 缩短急救时间:急救绿色通道的设立可以大大缩短急救车辆的行驶时间,提高急救效率,从而减少患者等待时间。

2. 提高生存率:急救绿色通道的快速通行可以确保患者及时到达医院接受救治,提高生存率。

3. 减少交通事故:急救绿色通道的设立可以避免急救车辆与其他车辆的交通冲突,减少交通事故的发生。

五、急救绿色通道的案例分析1. 案例一:某市急救绿色通道的设立,使得急救车辆平均行驶时间缩短了30%,救治时间缩短了40%,救治效果明显提高。

2. 案例二:某医院与交通管理部门合作,通过加强交通指挥,优化急救绿色通道的运行机制,使得急救车辆的通行效率大大提高,患者生命安全得到有效保障。

六、急救绿色通道的发展趋势1. 技术支持:随着智能交通技术的发展,可以通过车联网、人工智能等技术手段,实现急救车辆的智能调度和路径优化。

2. 法律法规的完善:相关部门应加快制定和完善急救绿色通道的法律法规,明确相关职责和权益,为急救绿色通道的运行提供法律保障。

急救绿色通道

急救绿色通道

急救绿色通道急救绿色通道是指在紧急情况下提供快速、高效的急救服务的通道。

它旨在为急救患者提供及时的医疗救助,以最大程度地减少伤亡和病情恶化的风险。

一、急救绿色通道的背景和意义在紧急情况下,时间是救命的关键。

急救绿色通道的建立旨在通过提供快速、高效的急救服务,为患者争取更多的生存机会和康复可能性。

急救绿色通道的实施可以缩短急救的等待时间,提高医疗资源的利用效率,有效降低急救过程中的病情恶化风险。

二、急救绿色通道的特点和要求1. 高效快速:急救绿色通道要求急救人员能够迅速反应,及时到达现场,并采取有效措施进行急救处理。

急救人员应具备专业的急救技能和丰富的实践经验,能够在最短的时间内完成急救任务。

2. 协同合作:急救绿色通道要求各急救机构之间能够紧密合作,建立起良好的信息共享和协调机制。

医院、急救中心、交通部门等相关单位应密切配合,共同推进急救工作的开展。

3. 全程监控:急救绿色通道要求对急救过程进行全程监控,确保急救人员的行动安全可靠。

通过现代化的监控设备和信息技术手段,能够实时了解急救人员的位置和行动情况,及时调度资源,提供支持。

4. 优先通行:急救绿色通道要求在紧急情况下,急救车辆和急救人员享有优先通行权。

交通部门应制定相应的交通管理措施,确保急救车辆能够快速、顺畅地通过道路,减少因交通拥堵而延误急救时间。

5. 宣传教育:急救绿色通道的实施需要广泛宣传和教育,提高公众对急救知识和技能的认知和掌握程度。

通过开展急救培训、宣传活动等形式,提高社会各界对急救工作的重视和支持。

三、急救绿色通道的运行流程急救绿色通道的运行流程包括以下几个环节:1. 紧急呼叫:当有紧急情况发生时,患者或目击者可以拨打紧急呼叫号码,向急救中心报告情况。

急救中心接到呼叫后,会立即启动急救绿色通道的运行。

2. 信息传递:急救中心会将紧急情况的相关信息传递给急救人员。

同时,急救人员会根据现场情况和患者病情,准备相应的急救设备和药品。

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析

院前急救路径在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的重要性分析急性心肌梗死(AMI)是一种常见且严重的心血管疾病,病情发作时如能及时进行院前急救,可以大大提高患者的生存率和康复率。

院前急救路径在急性心肌梗死患者急救中扮演着极其重要的角色。

本文将就院前急救路径在急性心肌梗死患者急救中的重要性进行分析,并就其中的一些关键环节进行讨论。

一、院前急救路径的定义和作用院前急救路径是指急性心肌梗死患者在发病后,由急救人员进行的院前急救措施的整个过程,包括对患者病情的初步评估、急救措施的实施以及急救过程中的监护和转运等。

院前急救路径的目的是在短时间内对急性心肌梗死患者进行有效的急救,以减少心肌损伤,提高患者的生存率和康复率。

院前急救路径在急性心肌梗死患者急救中的作用主要体现在以下几个方面:1. 快速启动急救流程:院前急救路径的建立可以使急救人员在接到患者求助时能够快速做出反应,启动急救流程,从而缩短患者的急救时间,减少患者的心肌损伤。

2. 提供标准化的急救指导:院前急救路径可以为急救人员提供标准化的急救指导,使其在实施急救措施时能够按照科学、规范的流程进行,避免偏离急救原则。

3. 加强急救过程中的监护和转运:院前急救路径不仅包括对患者病情的初步评估和急救措施的实施,还包括了对急救过程中患者的监护和对患者的安全转运,从而保证患者在急救过程中能够得到全面的护理和保障。

二、院前急救路径中的关键环节院前急救路径中有几个关键环节对于急性心肌梗死患者的急救至关重要,下面我们就对其中的几个关键环节进行讨论:1. 急救人员的快速反应:急性心肌梗死的病情发作多数情况下是突然而严重的,因此急救人员能够在第一时间做出反应,迅速赶到患者身边进行急救是非常重要的。

这就需要急救人员具备良好的专业素养和敏捷的应变能力,能够在紧急情况下迅速做出判断和处理。

2. 快速评估和识别急性心肌梗死病情:在进行院前急救时,急救人员需要对患者的病情进行快速的评估和识别,明确其是否患有急性心肌梗死,以便按照相应的急救流程进行处理。

急救绿色通道

急救绿色通道

急救绿色通道引言概述:急救绿色通道是指为了提高急救效率和救治质量,在医疗机构内设立的一种特殊通道。

它为急救患者提供了快速、优先的医疗救治服务,以便尽快救治患者,减少病情恶化和死亡率。

急救绿色通道的设立对于保障人民群众的生命安全具有重要意义。

正文内容:1. 提高急救效率1.1 缩短急救时间急救绿色通道为急救患者提供了快速通行的机会,避免了因交通拥堵而耽误救治时间。

同时,医疗机构内设置的绿色通道可以让急救车辆直接进入急诊科,缩短了患者从急救车到医院急诊科的时间。

1.2 加快救治流程急救绿色通道可以使患者在到达医院后能够迅速接受医生的救治。

医疗机构通过设置绿色通道,将急救患者优先安排进入急诊科,避免了在排队等候中病情恶化的可能性,提高了救治效果。

1.3 强化医疗资源调配急救绿色通道的设立可以实现急救资源的优化配置。

通过设置绿色通道,医疗机构可以根据急救患者的病情严重程度,合理调度医疗资源,确保急救患者能够得到及时、有效的救治。

2. 提高急救质量2.1 专业急救团队急救绿色通道的设立可以保障急救患者能够得到专业的医疗服务。

医疗机构在绿色通道中配备了专业的急救团队,包括急诊医生、护士等,他们具备丰富的急救经验和专业知识,能够及时、准确地进行急救处理。

2.2 快速检查和诊断急救绿色通道的设立可以保障急救患者能够迅速进行检查和诊断。

医疗机构内设置的绿色通道可以使急救患者优先进行各项检查,包括血液检验、X光、CT等,以便尽快确定病情,制定救治方案。

2.3 多学科协作急救绿色通道的设立可以促进多学科协作,提高急救质量。

医疗机构内设置的绿色通道可以使各科室之间能够快速协作,共同制定救治方案,确保急救患者得到全面、综合的救治。

3. 急救绿色通道的意义3.1 提高急救效率和救治质量急救绿色通道的设立可以缩短急救时间,加快救治流程,提高急救效率。

同时,它也能够保障急救患者能够得到专业的医疗服务,提高急救质量。

3.2 减少病情恶化和死亡率急救绿色通道的设立可以使急救患者在最短时间内接受到救治,减少了病情恶化的可能性,降低了死亡率。

急救绿色通道

急救绿色通道

急救绿色通道急救绿色通道是指为了提高急救响应速度和救治效果,为急救患者提供的一种快速通行的服务通道。

通过急救绿色通道,急救车辆和急救人员可以快速到达事故现场,为患者提供及时有效的急救救治。

一、急救绿色通道的设立意义1. 提高急救响应速度:急救绿色通道可以减少急救车辆在路上的等待时间,缩短救援时间,提高急救响应速度,从而增加患者的生存几率。

2. 优化救治效果:急救绿色通道可以确保急救车辆和急救人员在行驶过程中不受交通拥堵的影响,保证患者能够尽快得到专业的急救救治,减少病情的恶化。

3. 提高社会公众的安全感:急救绿色通道的设立能够提高社会公众的安全感,让人们在面对突发状况时更加放心,增强社会的凝结力和向心力。

二、急救绿色通道的设立条件1. 急救车辆的配备:急救绿色通道的设立需要保证急救车辆的数量和质量,车辆应当配备先进的急救设备和药品,确保能够提供高效的急救救治。

2. 急救人员的培训和素质:急救绿色通道的设立需要保证急救人员具备专业的急救知识和技能,能够熟练操作急救设备,快速准确地判断和处理急救情况。

3. 道路交通管理机制:急救绿色通道的设立需要有完善的道路交通管理机制,包括交通信号灯的调整和优化、交通警察的指挥协调等,确保急救车辆能够顺利通行。

4. 社会大众的支持和配合:急救绿色通道的设立需要得到社会大众的支持和配合,包括遵守交通规则、主动让行、积极提供协助等,共同营造一个良好的急救环境。

三、急救绿色通道的运行流程1. 接警和调度:当接到急救求助电话后,急救中心将根据患者的情况和位置,快速调度最近的急救车辆和急救人员前往现场。

2. 通行优先权:急救车辆在行驶过程中,可以享有通行优先权,其他车辆应当主动让行,避让急救车辆,确保其顺利通行。

3. 路线规划和导航:急救车辆在行驶过程中,可以利用导航系统和实时交通信息,选择最短、最快的路线,避开交通拥堵,尽快到达事故现场。

4. 通信和协调:急救车辆和急救中心之间需要保持良好的通信和协调,及时了解患者的病情和救治发展,确保急救工作的顺利进行。

急救绿色通道

急救绿色通道

急救绿色通道引言概述:急救绿色通道是指为了救治急危重症患者而设立的特殊通道。

它的目的是为了缩短患者等待救治的时间,提高急救效率,保障患者的生命安全。

本文将从减少等待时间、提供专业救治和优先通行权这三个方面详细阐述急救绿色通道的重要性。

一、减少等待时间1.1 快速诊断:急救绿色通道可以通过快速诊断技术,迅速确定患者的病情,尽快给予救治。

例如,通过现代化的医疗设备,可以快速进行心电图、血液检测等,以便及时判断患者的病情和采取相应的急救措施。

1.2 高效组织:急救绿色通道的设立,可以有效组织医疗资源,优化急救流程,减少患者等待时间。

通过提前通知相关医疗团队和准备急救设备,可以在患者到达时立即进行救治,避免了等待过程中可能出现的恶化情况。

1.3 优化转诊:急救绿色通道还可以加强与其他医疗机构的合作,优化转诊流程。

通过建立紧密的联系和信息共享机制,可以更快地将患者转移到更适合的医疗机构,确保他们得到更好的救治。

二、提供专业救治2.1 专业医疗团队:急救绿色通道的另一个重要作用是提供专业的医疗团队。

这些团队由经验丰富的急救医生、护士和其他相关专业人员组成。

他们在急救技术和知识方面经过专业培训,能够迅速、准确地判断患者病情,并采取相应的急救措施。

2.2 高效的急救设备:急救绿色通道配备了先进的急救设备,如呼吸机、除颤器、监护仪等。

这些设备能够提供及时、有效的救治,保障患者的生命安全。

2.3 专业急救药品:急救绿色通道还配备了各类常用的急救药品。

这些药品经过严格的质量控制,可以迅速缓解患者的症状,稳定患者的病情,并为后续的救治提供支持。

三、优先通行权3.1 交通优先:急救绿色通道使得急救车辆在道路上享有优先通行权。

这意味着急救车辆可以迅速穿过交通拥堵区域,快速到达目的地,减少了患者等待的时间,提高了急救效率。

3.2 顺利入院:急救绿色通道还为急危重症患者提供了顺利入院的便利。

在到达医院后,医疗团队会迅速安排患者的入院手续,确保他们能够尽快得到救治。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

院前急救护理并绿色通道对AMI患者抢救的影响分析
发表时间:2019-07-23T09:30:41.693Z 来源:《医药前沿》2019年16期作者:廖明琼黄艳(通讯作者
[导读] 急性心肌梗死(AMI)是由于冠状动脉出现突发、持续性的缺血、缺氧造成心肌坏死的一种临床急症。

(重庆市綦江区人民医院重庆 401420)
【摘要】目的:分析探讨在对急性心肌梗死(AMI)病患的抢救工作中使用院前急救及绿色通道的效果。

方法:将2017年1月-2018年8月急诊科收治的156例AMI病患作为本研究对象,根据入院顺序将其分为先入院的接受常规急诊护理的对照组(78例)及后入院接受院前急救及绿色通道的实验组(78例),分析比较两组病患的抢救有效率、住院时间以护理满意度等情况。

结果:实验组病患的急救有效率为78.21%(61/78),显著高于对照组(P<0.05);实验组病患的心肌再灌注时间及住院时间分别为:(61.03±8.15)min、(11.4
2±3.83)d,和对照组相比均显著较少(P<0.05)。

结论:在急诊科为急性心肌梗死病患提供有效的院前急救并入院后给予绿色通道可有效提高病患的抢救有效率,减少心肌再灌注时间及住院时间,并获得病患对急救工作的满意,应用效果较好,具有广泛应用价值。

【关键词】急诊科;急性心肌梗死;院前急救;绿色通道
【中图分类号】R472.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2019)16-0159-02
急性心肌梗死(AMI)是由于冠状动脉出现突发、持续性的缺血、缺氧造成心肌坏死的一种临床急症。

而对于AMI的治疗必须保证早发现、早治疗,重视院前处理。

本研究将2017年1月-2018年8月急诊科收治的156例AMI病患作为本研究实验对象,来分析探讨在对急性心肌梗死(AMI)病患的抢救工作中使用院前急救及绿色通道的临床应用效果,现具体报告如下。

1.资料与方法
1.1 一般资料
将2017年1月-2018年8月急诊科收治的156例AMI病患作为本研究实验对象,根据入院顺序将其分为前入院的对照组(78例)及后入院的实验组(78例)。

本研究经院伦理委员会批准。

所有患者或其家属对本研究知情且同意,并签署知情同意书。

所有病患的心电图检查结果均符合急性心肌梗死的临床诊断标准,不具有蛛网膜下腔出血、脑肿瘤、脑血栓或精神性疾病。

其中对照组男42例,女36例,年龄为45~75岁,平均年龄为(61.02±4.32)岁;实验组组男44例,女34例,年龄为47~73岁,平均年龄为(61.51±3.94)岁。

两组病患在性别、年龄、病情等一般资料上不存在显著数据差异(P>0.05),有可比性。

1.2 方法
两组病患入院后均接受尽早吸氧、心电图检查、监控生命体征、止痛、溶栓治疗、抗心律失常等常规急诊对症治疗。

对照组病患接受常规急诊护理,护理人员在跟车护理中遵循医嘱开展合理处置、体征监控及相关检查,予以常规问询、记录,入院后正常交接。

为实验组病患在常规急诊护理的基础上应用院前急救及绿色通道,主要内容为:①接诊:在急救电话询问病患发病前症状,是否有乏力、心绞痛、发热、胸部不适等AMI先兆,合理评估病患病情,对病患周围人员予以急救指导,并以其描述进行携带设备及药品的确定;
②院前急救:护理人员到达现场后观察病患的神智及瞳孔情况,初步确诊AMI后将硝酸甘油给病患舌下含服,适当使用止痛剂缓解胸痛;
③衔接绿色通道:转运中即联系急诊科、挂号处,确定救护队伍,让医师开具处置及检查单,护理人员开展采血及检查准备,和随诊人员沟通,确定急诊位置后直接通过绿色通道到达,予以院内抢救。

1.3 临床观察指标
评价两组病患的急救有效率,分为显效、有效、无效与死亡,总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%,观察并记录两组病患的心肌再灌注时间(表示病患自发病至好转的时间,为病患进入急诊科后至接受静脉溶栓治疗的时间)及住院时间。

1.4 统计学方法
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,进行t检验,P <0.05为差异具有统计学意义。

2.结果
2.1 实验组病患的急救有效率为78.21%,显著高于对照组(P<0.05),见表1。

3.讨论
AMI在我国的发病率逐年攀升,,主要表现为硝酸酯类药物及休息不能缓解的胸骨后部持久而剧烈的疼痛,同时心电图出现进行性变化而血清心肌酶活性增加,可同时出现心律失常、心力衰竭、休克等,对病患的生命造成威胁。

AMI的及时准确诊断及快速畅通血管医护工作直接决定病患的救治效果。

本研究对79例实验组AMI病患的急救工作中应用了院前急救及绿色通道,结果显示:实验组病患的急救有效率为78.21%,显著高于接受常规急诊护理的对照组的62.82%(P<0.05),实验组病患的心肌再灌注时间及住院时间分别为:(61.03±8.15)min、(11.4 2±3.83)d,和对照组相比均显著较少(P<0.05)。

综上所述,在急诊科为急性心肌梗死病患提供有效的院前急救并入院后给予绿色通道可有效提高病患的抢救有效率,减少心肌再灌注时间及住院时间,并提高病患对急救工作的满意度,应用效果较好,值得推广。

【参考文献】
[1]廖小春,孔伟.院前急救护理对急性脑出血患者预后的影响评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(05):125+129.
[2]李爱琴.院前急救护理实施于急性脑梗患者抢救中的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(43):35.。

相关文档
最新文档