制度距离对跨境风险投资绩效的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响随着全球化的推进，中国的进出口贸易日益增加。
在进行贸易活动时，文化距离和制度距离是影响进出口贸易的两个重要因素。
文化距离主要指的是不同国家或地区之间在文化、价值观、语言、宗教信仰等方面存在的差异。
制度距离则指的是不同国家或地区在制度、法律、政策、经济环境等方面存在的差异。
本文将从文化距离和制度距离两个方面探讨其对中国进出口贸易的影响。
首先，文化距离对中国进出口贸易产生影响。
不同国家或地区的文化差异会影响贸易双方的沟通、理解和合作。
如果两国文化相似，语言相通，价值观相近，那么贸易双方之间的沟通和合作会更加顺利。
相反，如果两国文化差异较大，语言不通，价值观相冲突，那么贸易双方之间的沟通和合作就会受到阻碍。
比如，中国和西方国家在价值观、文化习惯等方面存在较大差异，这可能导致误解、隔阂和信任缺失，从而影响双方的贸易活动。
其次，制度距离也对中国进出口贸易产生影响。
不同国家或地区的制度差异会对贸易活动产生直接的影响。
制度包括政府的政策、法律法规、经济体制等方面，这些都会对贸易活动的成本、时间和便利程度产生影响。
比如，不同的国家可能对外国产品征收不同的关税、壁垒或限制，这会导致进出口贸易成本的不同。
同时，不同的国家在知识产权保护、合同执行等方面的制度差异也会影响贸易双方的信任和合作意愿。
然而，尽管文化距离和制度距离会对中国的进出口贸易产生一定的影响，但随着全球化的发展和经济合作的深入，这些影响也在不断减弱。
一方面，随着社会交往和通信方式的发展，文化差异所带来的交流障碍逐渐减少。
人们可以通过互联网、手机等工具进行在线交流，并且跨国贸易活动使得不同文化背景的人们更加了解彼此。
另一方面，国际间的合作与协商也促进了国际制度的协调与融合，不同国家之间的制度差异逐渐减少，贸易壁垒也逐渐被拆除。
总的来说，文化距离和制度距离对中国的进出口贸易产生一定的影响，但随着全球化进程的推进，这种影响在逐渐减弱。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离和制度距离对中国进出口贸易有着不同的影响。
文化距离主要指的是国家之
间在文化、价值观和习俗等方面的差异程度，而制度距离则是指国家之间在法律、政治和
经济体制等方面的差异程度。
文化距离对中国进出口贸易产生影响。
由于文化差异，不同国家的消费者对产品的需
求和品味会存在差异。
中国和西方国家在饮食习惯、服装风格和审美观念上存在较大差异。
这就要求中国企业要根据不同国家的文化特点，调整产品定位和设计，以符合当地消费者
的需求和口味。
同样，中国企业也需要了解不同国家的商务礼仪和交往方式，以便在与外
国合作伙伴的商务活动中能更加顺畅地进行交流和合作。
制度距离对中国进出口贸易产生影响。
不同国家的法律、政策和经济体制存在差异，
这会影响到进口和出口贸易的各个环节。
关税和贸易壁垒是制度距离的一个主要方面。
不
同国家对进口产品的税率和限制条款也存在差异，这会影响到中国企业的出口成本和市场
准入。
知识产权保护和市场准入的规定也是制度距离的重要内容。
一些国家对知识产权的
保护力度较弱，这可能会导致中国企业的技术和创新成果被盗用或侵权。
不同国家的准入
限制和监管要求也会影响到中国企业的出口产品质量和合规性。
文化距离和制度距离对中国进出口贸易都具有一定的影响。
中国企业需要根据不同国
家的文化特点和制度要求，调整产品定位和设计，以及提高产品质量和合规性，以增加出
口市场的竞争力。
中国政府也应加强与各国的文化交流和制度合作，以促进进出口贸易的
发展和合作。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响文化距离和制度距离是影响中国进出口贸易的重要因素。
文化距离指的是不同国家或地区之间在文化、价值观念、习俗等方面的差异，而制度距离则指的是不同国家或地区在政治、经济、法律等制度方面的差异。
文化距离对中国进出口贸易产生了影响。
由于不同国家或地区的文化差异，可能存在语言沟通障碍、商务礼仪差异以及消费习惯不同等问题。
西方国家强调个人主义和自由竞争，而中国注重集体主义和人际关系，这在商务谈判中可能会产生理解和合作上的障碍。
制度距离也影响着中国进出口贸易。
不同国家或地区之间在政治、经济、法律等制度方面的差异，会导致贸易政策、关税制度、法律环境等方面的不同，从而给贸易活动带来不确定性和风险。
一些国家对外国投资审查严格，对市场准入进行限制；而中国则实行了一系列对外开放政策，鼓励和促进国际贸易发展。
这些差异会影响到企业的经营和贸易决策。
文化距离和制度距离并不是一定会阻碍贸易发展的因素，它们也可以被视为贸易的机遇。
当企业能够充分理解和适应不同文化和制度的特点时，可以通过跨文化交流和合作，开拓新的市场和寻找新的商机。
政府可以通过制定友好的贸易政策和法律环境，吸引外国投资和提升贸易便利化程度，促进贸易的发展。
加强跨文化交流和合作。
通过加强人员培训、商务考察和文化交流活动，增进不同文化间的了解和互信，减少文化差异造成的贸易障碍。
加强贸易政策和法律环境的改革。
优化贸易政策、简化关税制度、完善法律环境，为企业提供更加稳定和透明的贸易环境，促进贸易的便利化和发展。
加强国际贸易规则和合作。
积极参与国际贸易组织和区域贸易协议的谈判，推动贸易规则的制定和完善，建立更加开放和公平的贸易体系，为中国的进出口贸易提供更好的保障和机遇。
文化距离和制度距离对中国进出口贸易有着重要的影响。
通过加强跨文化交流与合作，改善贸易政策和法律环境，以及加强国际贸易规则和合作，可以克服这些距离带来的贸易障碍，促进中国进出口贸易的发展。
跨国公司海外经营合法性获取途径研究--基于制度距离视角下的案例分析 (2)
2.3.3并购模式下制度距离与合法性跨国组织经营管理，出于多种因素考虑选择新的投资地区。
制度距离并不是影响跨国直接投资的单一要素，所以投资区位的选择不会太多的受两国的制度距离决定。
但是，进入模式会影响跨国组织的合法化程度。
例如，吴先明（2011）通过实证，证明了东道国的正式制度越健全( 调节机制的效率越高) ，中国企业越倾向于以并购方式进入当地市场。
本文研究的是既定模式下，在特定制度差距中跨国企业的合法性获取，基于文章研究的内容，接下来继续总结讨论并购模式下，制度距离与合法性的关系。
有理论提出，相较于新建模式，并购模式下企业的内部合法性水平较低。
因为，在并购模式下，由于并购往往伴随着深度的组织结构调整与人员大面积调配，被并购企业会存在较长时间的多部门并存的组织结构、内部人员调整与整合的状态，往往会导致严重的内部合法性障碍。
此时，“组织惯性”继续发挥作用会导致内部管理的混乱，甚至被并购企业对于并购企业的制度、管理、技术及企业文化方面的强烈抵制（Barkema & Vermeulen，1998）。
此时内部各部门之间信息交流会出现障碍，阻碍和影响内部成员对组织的认知过程。
由于复杂的环境双重性，东道国强大的制度压力甚至会导致被并购企业时常对母公司、原股东及管理层表示不满、不信任或拒绝（Lu & Xu，2006）。
同时，被投资企业作为东道国外部环境的“即在参与者”，继承了原企业的属性特征，此时被并购企业已经能够很好的了解、适应和融入当地的制度与文化环境。
同时，包括政府、行业其他参与者与社会公众在内的外部利益相关者对企业有了一定的认知和了解。
因此，相较新建的投资子公司，被并购企业享有更多的外部合法性，这种外部合法性优势可以帮助企业识别和建立其竞争优势。
并购模式下，并购行为对组织内、外部合法性具有深远的影响（Chan &Makino，2007；Dacin, Oliver & Roy，2007；乐琦，2012）。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响中国进出口贸易受到文化距离与制度距离的影响。
文化距离指的是不同国家或地区之间在价值观、习俗、语言等方面存在的差异，而制度距离则指的是各国间的政治制度、经济体制、法律法规等方面的差异。
这两种距离对中国进出口贸易产生了积极和消极的影响。
文化距离对中国进出口贸易产生了积极影响。
中国拥有悠久的历史和丰富的文化传统，其文化软实力在国际舞台上有着较强的竞争力。
许多国家对中国的文化产品非常感兴趣，如传统艺术品、文学作品、电影、电视剧等，这为中国的文化进出口提供了广阔的市场。
文化距离也使中国能够更好地满足一些国家或地区的特殊需求。
在食品领域，中国的茶叶、粮食、水果等特色产品因其独特的口味和健康保健效果而受到了许多国家的喜爱。
中国的餐饮文化也逐渐走向国际，越来越多的中国菜馆在世界各地开设，为中国的农产品出口创造了机会。
制度距离对中国进出口贸易产生了积极影响。
中国实行的改革开放政策为外贸创造了良好的环境。
经过几十年的发展，中国的市场经济体制日臻完善，国内企业竞争力大幅提升，为进口产品提供了更多选择和机会。
与此中国还加强了知识产权保护力度，提升了企业的创新能力和市场竞争力，这使得进口商品在中国市场受到更好的保护与推广。
制度距离也对中国的进出口贸易产生了一些负面影响。
一些国家的贸易政策保护主义倾向加剧，对中国的进口产品实施限制，限制了中国商品的市场准入。
由于中国与一些国家的政治和外交关系较为紧张，进出口贸易可能会受到一些政治因素的干扰，导致贸易冲突和摩擦加剧。
文化距离和制度距离对中国进出口贸易的影响既有积极的一面，也存在一些挑战。
中国应该进一步发展自己的文化产业，提升文化软实力，积极推动自己的文化产品走向国际市场。
中国还应积极应对制度距离带来的挑战，加强与各国的合作与沟通，推动贸易自由化，维护自身的贸易权益。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响中国是世界上最大的贸易国之一，进出口贸易对中国经济的发展起着非常重要的作用。
而文化距离和制度距离作为两个重要的因素，对中国进出口贸易也有着深远的影响。
文化距离对中国进出口贸易的影响是显著的。
文化距离是指不同国家和地区在语言、宗教、风俗习惯、价值观等方面的差异程度。
由于文化差异的存在，中国与其他国家在进出口贸易中可能面临一些困难。
语言障碍可能会导致沟通困难和误解，从而影响谈判和合作的顺利进行。
不同国家的风俗习惯和价值观也可能导致产品的需求和消费习惯的差异，从而对进出口贸易的规模和结构产生影响。
制度距离也对中国进出口贸易产生影响。
制度距离是指不同国家和地区在政治、经济、法律、制度等方面的差异程度。
由于制度差异的存在，中国与其他国家在进出口贸易中可能面临一些障碍。
不同国家的贸易政策和法规可能存在差异，这对自由贸易和货物流通产生了一些限制。
不同国家的知识产权保护和市场准入等问题也可能成为贸易障碍。
制度差异也可以为中国的进出口贸易带来一些机遇。
中国正在推进改革开放和市场化进程，不断完善法律和制度，吸引外国投资和促进进出口贸易的自由化。
与此中国也积极参与国际经济合作和贸易组织，秉持多边主义和自由贸易的原则，为中国与其他国家之间的贸易提供了更加开放和稳定的环境。
文化距离和制度距离对中国进出口贸易都有着重要的影响。
文化差异可能导致沟通困难和需求差异，但也为中国的文化产品和服务提供了市场机会。
制度差异可能产生贸易限制和法律问题，但也为中国的改革开放和对外贸易带来了机遇。
中国应积极应对文化距离和制度距离的挑战，加强与其他国家的交流合作，推动进出口贸易的平衡发展。
制度距离对中国纸和纸板出口贸易效率和潜力的影响
制度距离对中国纸和纸板出口贸易效率和潜力的影响中国纸和纸板出口贸易在全球范围内具有广阔的市场和潜力。
然而，制度距离可能对中国的纸和纸板出口贸易效率和潜力产生一定的影响。
制度距离是指不同国家或地区之间政治、经济和制度方面的差异。
本文将讨论制度距离对中国纸和纸板出口贸易效率和潜力的影响，并提出相关对策。
首先，制度距离可能对中国纸和纸板出口贸易效率产生一定的影响。
不同国家和地区的法律、政策和监管标准有可能不一致，这可能增加了贸易摩擦和贸易壁垒，从而降低了中国纸和纸板出口贸易的效率。
例如，一些国家和地区对纸和纸板产品的标准和质量要求可能高于中国的标准，这就需要中国企业进行额外的调整和投入，以符合相关的标准和要求。
这可能增加了企业的成本，降低了产品的竞争力和贸易效率。
其次，制度距离可能对中国纸和纸板出口贸易潜力产生一定的影响。
制度距离可能会导致市场准入障碍和商业风险的增加，从而限制了中国纸和纸板出口贸易的潜力。
例如，一些国家和地区存在贸易保护主义政策和措施，对中国纸和纸板产品实施高额的关税和非关税壁垒。
这会使中国企业在进入这些市场时面临更高的成本和风险，限制其在这些市场上的市场份额和潜力。
为了克服制度距离对中国纸和纸板出口贸易效率和潜力的影响，以下是一些建议：首先，中国政府可以加强与其他国家和地区的合作，建立更加开放和公平的贸易制度和标准。
这可以通过加强双边和多边贸易协议的谈判和签署来实现，以促进贸易自由化和便利化。
此外，中国政府还可以加强与其他国家和地区的贸易争端解决机制的合作，以应对贸易摩擦和纠纷。
其次，中国企业可以加强与其他国家和地区的合作，提高产品质量和符合标准的能力。
中国企业可以与国际知名企业合作，学习其管理和技术经验，提高产品质量和技术水平。
此外，中国企业还可以与国际认证机构合作，获得相关的认证和标准，以提高其产品的竞争力和符合性。
最后，中国企业可以加强市场调研和市场开拓能力，了解并适应不同国家和地区的市场需求和商业环境。
跨境并购对企业绩效的影响研究
跨境并购对企业绩效的影响研究随着全球化进程的加速，跨境并购在当今世界经济中扮演着重要的角色。
越来越多的企业选择通过并购来拓展业务、增强竞争力。
然而，跨境并购不仅仅是企业之间的合并，还涉及到文化差异、法律制度等复杂因素，这些因素对于企业绩效的影响需要深入研究。
首先，跨境并购可以带来规模效益，进一步提高企业绩效。
通过并购，企业能够整合资源、扩大规模，从而实现成本的降低和效率的提升。
例如，一家中国制造业公司通过收购一家技术先进的德国公司，不仅能够获得先进的生产技术和管理经验，还可以通过规模扩大实现原材料的集中采购，降低生产成本。
这种规模效应对于企业的盈利能力和市场竞争力至关重要。
其次，跨境并购还可以提供新的市场机会，推动企业创新和增长。
通过并购，企业可以进军新的市场，获取新的客户群体和销售渠道。
这种市场机会不仅可以提高企业的销售额和市场份额，还可以激发企业的创新活力。
例如，跨国企业在并购过程中往往会合并研发部门，通过资源整合和知识交流，推动技术创新和产品升级。
在全球化竞争激烈的行业中，这种创新能力对于企业的绩效和可持续发展至关重要。
然而，跨境并购也面临着许多挑战和风险，这些需要企业认真对待和应对。
首先，跨境并购涉及到文化差异和管理问题。
由于不同国家和地区的文化、习惯、价值观存在差异，企业在并购过程中需要注意跨文化管理，以确保各个团队和部门之间的有效沟通和协作。
此外，不同国家和地区的法律制度不同，企业在并购过程中还需要解决合规和合法性问题，避免法律风险的产生。
其次，跨境并购还面临着金融和财务问题。
由于不同国家和地区的金融体系和会计准则不同，企业需要处理并购过程中的资金流动、资产评估、财务报表等问题。
此外，汇率波动和金融市场风险也可能对跨境并购产生影响。
因此，企业需要制定合适的金融和财务战略，以降低并购风险和保障企业绩效的实现。
在研究跨境并购对企业绩效的影响时，还有一些因素需要考虑。
首先，企业的绩效评估应该包括财务和非财务指标，如销售额、市场份额、员工满意度等。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响中国的进出口贸易一直是中国经济增长的主要推动力。
然而，由于文化和制度方面的差异，不同国家之间的文化距离和制度距离可能会对中国的进出口贸易产生不同的影响。
本文将讨论这些距离对中国进出口贸易的影响。
文化距离的影响文化距离是由文化差异造成的。
它包括语言、宗教、习俗、价值观等方面的差异。
这些差异可能会影响到不同国家之间的商业交流和合作。
当两个国家之间的文化差异较大时，可能会出现语言障碍，导致商业交流不顺畅，从而影响到贸易的发展。
此外，不同国家之间的商业习惯也存在着很大的差异。
例如，在中国，商业文化强调人际关系和信任，而在欧美等西方国家，商业文化更加注重条款和合同。
这些差异可能导致在商业实践中的摩擦，从而阻碍贸易的发展。
在跨文化交流中，理解和尊重对方的文化也非常重要。
如果文化差异造成了误解或互相不理解，可能会影响到两个国家之间的信任和合作，最终影响到贸易的发展。
制度距离是指不同国家之间的政治和经济制度的差异。
不同国家的法律、税收、规定和制度等方面存在着很大差异，这可能会影响到贸易的发展。
例如，某些国家可能会实施进口保护政策，对进口商品征收高额关税或采取其他限制措施。
这些政策可能降低了中国商品在该国市场上的竞争力，从而影响到中国对该国的出口。
此外，某些国家可能会实施技术转移保护政策，限制或禁止中国企业进入该国市场。
这也可能会影响到中国在该国的贸易业务。
另外，不同国家的法律和贸易规定也存在着很大差异。
在进行贸易业务时，必须遵守对方国家的规定和法律。
如果这些规定和法律与中国的要求存在冲突，可能会导致贸易业务的难以进行。
解决方案为了克服文化和制度距离带来的影响，可以采取以下措施：1.加强跨文化交流，理解和尊重对方的文化和商业习惯。
2.积极了解对方国家的法律、规定和制度，并严格遵守这些规定。
3.采取适当的市场调研和市场营销策略，了解对方市场的需求和偏好，以提高贸易的成功率。
4.加强政治和经济上的合作，建立互信和友谊，推动双方关系的稳步发展。
基于战略三脚架的企业跨境数字并购驱动路径研究
基于战略三脚架的企业跨境数字并购驱动路径研究作者：王玲王聪来源：《技术与创新管理》2023年第06期摘要：为了探索企业跨境数字并购的驱动路径，使用fsQCA和NCA方法研究制度、产业和组织层面的6个前因条件间组态效应对企业跨境数字并购的影响。
结果发现，首先，不存在单一条件为企业进行跨境数字并购的必要条件。
其次，存在5条路径可以推动企业进行跨境数字并购，可命名为非正式制度距离和行业相关性支持下的硬实力辅助驱动型、行业相关性羁绊和非正式制度距离支持下的软硬实力驱动型、正式制度距离和行业因素支持下的软实力驱动型、非正式制度距离和行业相关性支持下的硬实力主导驱动型、东道国行业数字环境羁绊和非正式制度距离支持下的软硬实力驱动型。
最后，在特定条件下，高行业相关性和高软实力具有替代关系。
关键词：战略三脚架；跨境数字并购；fsQCA；NCA；组态研究中图分类号：F 271；F 49 文献标识码：A 文章编号：1672-7312（2023）06-0696-07Research on the Driving Path of Chinese Enterprises’ Cross-border Digital M&A Based on Strategic TripodWANG Ling，WANG CongAbstract：In order to explore the driving path of enterprises cross-border digital M&A，this paper uses fsQCA and NCA methods to investigate the impact of configuration effects among 6 antecedent conditions in levels of institutional，industry and organization on enterprises cross-borderdigital M&A.The results are as follows.Firstly，there is no single necessary condition for enterprises to carry out cross-border digital M&A.Secondly，there are 5 paths that can lead to enterprises cross-border digital M&A，namely，hard power-assistedly driven path supported by informal institutional distance and industry correlation，soft and hard power-driven path fettered by industry correlation and supported by informal institutional distance，soft power-driven path supported by formal institutionaldistance and industry factors，hard power-dominantly driven path supported by informal institutional distance and industry correlation，soft and hard power-driven path fettered by host country industry digital environment and supported by informal institutional distance.Finally，under specific conditions，there is a substitution relationship between high industry correlation and high soft power.Key words：strategy tripod；cross-border digital M&A；fsQCA；NCA；configuration study 0 引言第四次工业革命在迅速更迭数字技术的同时，也催生了数字经济的投资热潮，其中，以跨境并购为主的数字型FDI在全球企业数字化转型的挑战下日益活跃。
跨国经营情境下制度距离与组织学习导向的交互作用
认 知 距 离都 将 对 企 业 海 外 员 工 的行 为 和 绩效 产 生 影响 ，制 度距 离越 大 ，绩 效 越 可 能 受 到 负 面影 响 。 组 织 学 习 则 是 削 弱 这 种 负 面 影 响 的 有 力 工 具 ， 即 呈
现 与 制 度 距 离的 交 互 作 用 。 从 跨 层 次
值观体 系和行 为规范与 中国距离 较大 时 ，
都备 受关注 ，也 取得 了大量研究成果 。但
相关研究存 在一定的局限性 ：第一 ，从 大 量 的研 究结 果可 以发现 ，关于文化 差异对 于 国外直 接投 资和跨 国公司绩效 的影 响的
制 度 距 离
制度是一种社会博 弈规则 ，是限制人
的构念 ，用以研 究国家层 面文化差异以外 的其他 差异 对于 组织 行为的影响 ，将具有
重 要意 义。对置身于 跨国经营情境 下的企
业 组织 而言 ，制度距 离将会 对组织的各层
次 产生影响。
制 度 距 离 与 海 外 员 工绩 效
（ 一） 规 则 维度 与 海 外 员工 绩 效
６ １ １ １ ３ ０ ２ 、 中国建设银行 总行
一
我国与东道国在劳动保障等方面的法律法
规的 巨大差异 ，在试图跨越这种差异 的过 程 中。 如果不充分 了解和学 习这种 差异 ， 将 无法有效激励东道国 当地员工 ，抑或无条 件满足 当地员工 ，却使得外派员工尤其是 外派的管理者无所适从 。
（ 二 ）规 范 维 度 与 海 外 员 工绩 效 规 范 维 度 是 指 与 我 国 企 业 海 外 子 公 司
▲
北京
１ ０ ０ ０ ３ ３）
规 则维 度包含 了与我 国企 业海外子公 司经营相关的法律、法规 等制度建设的情 况 。主要决定了在该 制度环境 下什么能做
制度距离对企业跨区域发展管理模式的影响
ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏｓ ｒ ｓ － ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｎ ｔ ｅ ｐｒ ｒ ｉ ｓ ｅ ｍａ ｎ ｇｅ ａ ｍｅ ｎ ｔ ｍｏ ｄ ｅ ｔ ｈ ｏｕ ｒ ｇ ｈ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｉ ｎ ｇ ｌ ｉ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ， ｆ ｕ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｔ ｏ ｅ ｎ ｉ ｒ ｃ ｈ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ｌ ｅ ｖ ｎｔ ａ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｔ ｏ ａ ｃ ｅ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ
ｍｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｍｏ ｒ ｅ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｉ ｒ ｓ ｅ ｓ ｂ ｅ ｇ ｉ ｎ ｔ ｏ ｓ ｔ ｅ ｐ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｈ ｔ ｏ ｆ ｃ ｒ ｏ ｓ ｓ － ｒ ｅ ｉ ｇ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ． Ｈｏ ｗ ｅ ｖ ｅ ｒ ， ｂ ｅ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｈｅ ｔ ｕ ｎ ｅ ｖ ｅ ｎ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ
制度、文化、地理三重距离对中国对外贸易的影响
一、引言2014年全球经济整体呈下行态势，我国贸易总额达到4.3万亿美元，同比增长3.4%。
总体来看，我国贸易水平保持平稳增长，贸易大国地位更加巩固，贸易结构更加优化。
尽管我国对外贸易质量和效益有所提升，但我们经常会遇到各种各样的阻碍，除去生产运输成本外，制度和文化习俗差异会导致贸易成本上升，因此本文将分析其对于我国对外贸易的影响。
二、理论分析各个国家在法律制度、经济制度、文化习俗上有着巨大差异，甚至会产生难以协调的冲突。
实际的经济活动之中，为解决冲突达成一致会产生交易成本，而交易成本的大小决定了经济活动的效率和成功与否。
产生交易成本的原因包括地理距离、制度距离和文化距离。
1.地理距离国际经济行为不可避免会产生通讯和交通成本，包括差旅费用、产品储运、沟通费用。
正因如此，亚当·斯密指出高昂的运输成本阻碍贸易的进行。
尽管交通运输和通讯行业迅猛发展，地理距离带来的成本大大减少，但始终存在。
2.正式制度正式制度是以正式方式加以确定的制度安排，如法律法规、政策规章等，有效的正式制度通过保障市场有序、降低不确定性促进交易顺利进行。
一国制度质量越高，市场经济越完善，越有利于经济活动的开展。
政治法律制度体现在政府治理水平和法律健全程度。
经济制度一般指政府对市场管控程度，如贸易政策、关税水平等，体现在经济自由度方面。
经济和贸易政策的各种壁垒一直存在，是造成交易成的一项原因，由此还会产生寻租等使经济效率降低的行为。
3.非正式制度非正式制度表现为文化、习俗、传统、道德、信仰等方面，其中文化最具代表性。
文化是社会默认的规范习惯，通过传承学习发展而来。
人具有社会属性，因而人将按社会通行的文化规范行事取得社会认同，文化影响人的观念，最终影响人们决策的倾向，从而对经济活动产生影响。
经济行为要求双方互信，信任容易从共同的价值观和文化中产生。
文化相似的双方在信任方面的水平较高，而信任对经济行为的顺利进行有着重要作用，信任水平越高越有利于达成一致（赵家章，2014）。
对外投资动因政治风险制度距离与区位选择
资源开发条件：东道国具备较好的资源开发条件，如基础设施、劳动力素质等，使得对外投资企业能够顺利地开展生产和经 营活动
技术水平高低影响对外投资决 策
高技术水平东道国吸引对外投 资
技术水平提升对外投资绩效
技术水平差异影响跨国公司战 略选择
定义：指不同国家之间制度环境的差异，包括政治、经济、法律等方面的制度体系和政 策法规
影响：制度距离影响跨国公司的经营决策、组织结构、管理方式等方面
文化差异：制度距离也常常表现为文化差异，如语言、价值观、思维方式等方面的不同
应对策略：跨国公司应了解目标国家的制度环境，遵守当地的法律法规，尊重当地的文 化习俗，采取本土化战略，以降低制度距离对跨国经营的影响
贸易保护主义对对外投资的影响
制度距离对对外投资的影响
添加标题
添加标题
政治风险对对外投资的影响
添加标题
添加标题
区位选择对对外投资的影响
定义：制度距离是指不同国家或地区之间在政治、经济、文化等方面的制度差异
影响：制度距离影响跨国公司的经营环境和战略选择，是影响对外投资的重要因素之一 应对策略：企业应充分了解目标国家的制度环境，制定合适的投资策略和风险管理措施 案例分析：以某跨国公司在中国的投资为例，探讨制度距离对企业投资决策的影响
政治稳定性对对 外投资的影响
政治稳定性对区 位选择的影响
政治稳定性对制 度距离的影响
政治稳定性对投 资动因的影响
政治风险的定义： 指东道国政治环境 的不稳定性，可能 导致企业遭受重大 损失。
政策连续性的重要 性：政策连续性是 评估政治风险的重 要指标，稳定的政 策环境有利于企业 对外投资。
制度距离对中国跨国企业海外经营绩效的影响研究
制度距离对中国跨国企业海外经营绩效的影响研究制度距离是指不同国家或地区之间在政治、经济、文化、社会等方面的制度差异程度。
随着全球化的推进，中国跨国企业的海外经营越来越受到制度距离的影响。
本文将对制度距离对中国跨国企业海外经营绩效的影响进行研究。
（一）政治制度距离政治制度距离是指不同国家或地区在政治制度、政府管理和公共管理方面的差异。
政治制度距离大会影响企业在海外的政策环境、法律法规、政府关系等方面。
在这些领域，制度差异可能会严重干扰企业的正常运营和发展。
政治制度距离大的国家往往政治不稳定、社会秩序混乱，企业在这样的情境下难以获取资源、控制风险和与当地政府建立良好关系。
此外，大的政治制度距离可能会导致企业出现违反当地法规的情况，对企业发展造成不良影响。
经济制度距离是指不同国家或地区之间在市场经济、产权制度、货币制度和财政和税收制度等方面的差异程度。
制度距离大会影响企业的市场准入、竞争环境和市场分布。
针对市场准入，经济制度差异往往导致在一个特定国家或地区进行经营时出现更多的监管制度和更复杂的审批程序。
此外，制度越大在企业在当地市场中的竞争地位越低，这是因为与本地企业相比，中国企业可能面临更高的成本和更弱的市场适应性。
最终，较高的经济制度距离可能导致企业经营不顺利，甚至导致失败。
（三）社会文化制度距离社会文化制度距离是指不同国家或地区在文化、价值观念和社会习俗等方面的差异，这些差异可能会影响跨国企业在当地的市场形象、消费者口味和产品营销。
社会文化制度距离大时，中国跨国企业可能需要花费更多精力和资源，在当地的市场调研和营销策略方面进行更多本土化的工作。
同时，企业在人才招聘、管理和文化建设方面也需要注意当地文化的特点和差异。
总之，大的社会文化制度距离会影响企业在当地市场的竞争力和影响力。
二、缩小制度距离的方法缩小制度距离是提高中国跨国企业海外经营绩效的关键。
缩小制度距离的方法有以下几个方面：（一）深入了解当地政治和经济环境在跨国企业经营中，了解当地政治和经济环境非常重要。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响进出口贸易作为中国经济发展的重要组成部分，其受到诸多因素的影响。
其中，文化距离和制度距离是两个重要的方面。
本文将探讨这两个因素对中国进出口贸易的影响。
1.文化差异影响消费行为不同国家的消费者具有不同的文化习惯和价值观念，这会影响他们的消费行为。
比如西方国家注重个人主义，而中国则更加注重集体主义。
这就导致了在进出口贸易中，不同国家的消费者对同一种产品的需求不同，这对中国企业出口产品形成很大的挑战。
2.文化障碍造成语言沟通困难由于不同国家的语言和文化差异，会对商业沟通造成困难。
这就需要中国企业在与外国客户谈判时，需要掌握对方文化的基本知识，理解其言语行为的文化含义，才能做出正确的决策。
3.文化认知影响市场准入在国际贸易中，文化认知的不同会影响外国产品在中国市场的准入。
比如，中国人喜欢茶叶和绿色食品，而美国人则更喜欢咖啡和汉堡包。
在进行市场调研之前，需要对目标市场的文化认知有所了解，并根据这些认知来进行市场分析和产品设计。
1.法律法规不同影响市场准入不同国家的法律和法规不同，在进行进出口贸易时会对市场准入造成影响。
在中国进口产品时，需要遵循中国的法律和法规，提供相关证明材料，否则就会影响产品的进口和销售。
2.监管标准不同影响产品质量在国际贸易中，不同的国家和地区对于产品的质量标准不同，这会影响到进出口产品的质量和市场接受度。
中国企业需要对目标市场的法律、法规和标准有所了解，并在生产过程中遵循相关标准。
3.汇率波动影响企业盈利制度距离还会对汇率产生影响，这会对企业盈利和出口量产生影响。
如果制度距离较大，那么汇率就不稳定，企业就会面临汇率波动和外汇风险。
综上所述，文化距离和制度距离对中国进出口贸易产生的影响是非常大的。
在发展进出口贸易的同时，中国企业需要了解目标市场的文化、法律和法规，从而做出正确的决策。
只有这样，才能真正实现进出口贸易的互利共赢。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响随着全球化的快速发展，中国进出口贸易在全球经济中的地位越来越重要。
由于不同国家之间存在着文化和制度的差异，这些差异对中国进出口贸易产生了一定的影响。
本文将从文化距离和制度距离两个方面来探讨这种影响。
文化距离对中国进出口贸易产生影响。
文化距离是指不同国家或地区之间文化差异的程度。
不同的文化意味着不同的价值观、信仰、习俗、语言等，这些因素都会对贸易产生一定的影响。
一方面，文化差异可能导致沟通障碍，影响双方在贸易谈判、合同签订、产品交付等方面的合作。
中国和西方国家之间的礼仪、传统习俗、商务文化等方面存在较大差异，这可能导致误解和不愉快情绪，影响贸易合作的顺利进行。
不同文化的消费者对产品有不同的偏好和需求。
中国是一个拥有丰富历史文化的国家，消费者对传统文化产品和手工艺品有较高的需求。
相反，西方国家的消费者更倾向于购买现代化、科技产品。
文化差异会影响品牌定位、市场调研和产品开发等方面的决策，从而影响到中国进出口贸易的规模和发展方向。
一方面，制度差异可能导致贸易壁垒和限制。
不同国家之间对进口产品的税收、知识产权保护、技术标准等制度要求存在差异，这些要求可能对中国出口产品造成一定的影响。
不同国家或地区的贸易政策和监管机构也会对贸易产生不同的影响。
制度差异可能导致风险和不确定性增加。
不同国家的政治体系、法律体系和商业环境存在差异，这可能会增加企业在进出口贸易中面临的法律风险和政策风险，增加企业的运营风险。
这种风险和不确定性可能影响企业对进出口贸易的敏感度和投资决策。
在应对文化距离和制度距离的影响时，中国的政府和企业可以采取一系列的措施。
对于文化差异，可以通过加强跨文化交流、培训和教育来提高人员的跨文化意识和沟通能力；对于制度差异，可以加强与其他国家的贸易谈判和合作，促进国际贸易规则的协商和制定，减少贸易壁垒和不确定性。
文化距离和制度距离都会对中国进出口贸易产生一定的影响。
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响
文化距离与制度距离对中国进出口贸易的影响文化距离与制度距离是两个重要的因素，对中国的进出口贸易产生着深远的影响。
本文将从文化距离和制度距离两个方面展开分析，探讨它们对中国进出口贸易的具体影响。
文化距离对中国进出口贸易产生了重要的影响。
文化距离指的是不同国家或地区之间在文化、价值观念、习俗等方面的差异。
文化差异会影响人们对产品需要的认知及市场需求的不同。
中国是一个拥有五千多年悠久历史的文化大国，所以中国人民拥有着独特的文化传统和价值观念。
与西方国家相比，中国的文化和价值观念更加注重家庭、社会关系和尊重传统。
这导致中国人对于产品的品牌、质量、功效等方面有着特殊的要求。
中国消费者对于产品的质量和安全性非常关注。
一方面，这意味着外国企业如果想要进入中国市场，必须将其产品符合中国消费者的需求。
中国企业如果想要出口产品，也需要考虑到目标市场的文化需求，以使其产品更具竞争力。
由于文化差异，中国与其他国家在贸易行为中也存在着一定的风险与障碍。
语言和沟通障碍常常给贸易合作带来困难，商务谈判的挑战也更大。
克服文化差异，增强文化交流与理解，对促进中国的进出口贸易至关重要。
制度距离也对中国进出口贸易产生重要的影响。
制度距离指的是不同国家或地区之间政治、经济、法律制度之间的差异。
制度距离的存在会造成外国企业在中国市场面临的一系列挑战和限制。
中国是一个社会主义国家，其政治和经济制度与西方资本主义国家存在较大的差异。
中国拥有庞大的国有企业和强大的国家干预市场的能力。
中国的商业法律和知识产权保护也存在一定的差距。
对于外国企业而言，了解和适应中国的政治、经济、法律制度是进入中国市场的重要前提。
贸易壁垒和保护主义政策也是制度距离的体现。
中国与其他国家存在着不同程度的贸易壁垒，如关税、配额和非关税壁垒等。
这些壁垒限制了中国与其他国家之间的贸易往来。
中国自身也实施了一系列保护主义政策，以保护本土产业的利益。
这些政策对外国企业的进入和发展产生了一定的限制和影响。
文化距离_制度效应与跨境股权投资
竞 争 问 题 上 的 文 化 差 异 及 完善 自 身 法 律 体 系 有 效 性 是 中 国 稳 定 跨境 股 权 投 资 往 来 的 可 行 策 略
关 键 词 文化 距 离 个 性 主 义／ 合 作 主 义
：
。
；
；
跨境 股 权 投 资 制 度 效 应
；
中 图 分类 号
：
Ｆ8
ｄｅ 1 9 8 0
，
；
Ｇｕ
“
ｉ
ｓ
ｏ
等
，
2 0 0 6
；
Ｇｒ ａｙ
等
”
，
，
国 如 何 通 过 文 化改 革 促 进 国 内 经 济 发 展 仍 缺 乏 相 2
3
）
，
归纳而 言 文化 是 指
由各 民族
、
宗教和社会
能
应理 论支 持
，
。
尤 其是 在 跨境 资 本流 动 领 域
国 文化 差 异 提 供 了 量 化 指 标
Ｓ ｃ ｈ ｗａ ｒｔ ｚ
。
， ，
。
此 后 以 色 列 学 者 因 此 本 文 的 理 论 贡 献 主 要 有
、
一
：
是将传统 的
又 从 理 论 和 价 值 体 系 的 视 角 提 出 包括 七 个 语 言 宗教 等 文 化 差 异 和 文 化 距 离 因 素 引 入 传 统 引
，
文利 用 拓 展 的 跨 境 股 权 投 资
“
一
地区距离
”
引 力 模 随 着对 文 化 与 经 济 关 系 研 究 的 深 入 传 统 的 文
，
收稿 曰 期
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制度距离对跨境风险投资绩效的影响
制度距离对跨境风险投资绩效的影响一、问题的提出
随着风险投资（Venture Capital）国际化的不断深入，跨境风险投资的目标从培养市场回到成功退出实现回报的根本。
作为一种以高回报为目的的投资行为，跨境风险投资的绩效关系到跨境风险投资的募集、投资、管理和退出各个环节，只有足够的回报才能保证这种投资模式的可持续发展。
研究跨境风险投资的绩效，找出对绩效有影响的因素，以及这些因素的作用路径，就是找出风险投资国际化的可行路径。
Sahlman[1]认为风险投资行业建立在不确定性和信息不对称的基础上。
跨境风险投资的不确定性和信息不对称由于投资国与被投资国之间的距离而放大，当跨境风险投资进入东道国时必然受到外来者劣势的影响，包括对当地制度环境、商业准则的不熟悉和网络的匮乏等。
本文从制度距离视角出发，根据Lerner和Tag[2]将制度距离分为法律质量、金融市场和科技发展三个子维度，来考量制度距离对跨境风险投资绩效的影响。
从法律质量维度来看，Armour和Cumming[3]研究发现，法律环境对风险投资的发展非常重要。
因为从新古典主义经济学理论出发，发达经济市场中的风险投资是建立在一系列强假设上的，这些假设与制度环境和经济参与者的行为有关。
包括：一是投融资双方相信法律体系是理性、透明和公平的，这让经济参与者之间的合同能够以一个合理的成本来执行。
二是经济存在充分的竞争，这让经济参与者有动
力去追求边际效用的最大化。
Jensen 和Meckling[4]提出的在投资者（主体）和企业家（代理人）之间存在冲突时可以通过风险投资合同中的激励结构设计来解决。
对投资人的保护主要来自充分的竞争和执行合同的能力，而这又取决于法律制度。
因此，以上的強假设在很多发展中国家都有可能不成立。
所以法律制度本身会成为风险投资家判断投资的基础，Shen[5]认为法律制度（即公司治理、投资者权利保护、执法和司法）较弱时，风险投资就不能持续活跃，即如果法律制度对投资人保护得更加完善，法律的执行效力越高，那么其投资的可能性应该也就越大。
从金融市场维度来看，
Li和Zahra[6]证明经济增长与风险投资活动有着密切的关系。
国家经济发展越好，行业发展越活跃，就会创造越多的投资标的。
同时，在快速增长的经济体中，被投资企业也会加速增长，这会提高风险投资的回报，吸引更多的投资者。
而经济体的金融市场发展与风险投资的活跃程度更是密切相关。
股票市场缺乏深度和流动性，那么风险投资就不能持续活跃。
如Shen[5]提出美国是以股票市场为中心的资本市场体系，其风险投资市场非常活跃；相对来说，德国和日本都是以银行为中心的资本市场体系，其风险投资市场都不活跃。
Schertler和Tykvová[7]证明资本市场的繁荣有利于基金融资和寻找投资机会。
从科技发展维度来看，
科技水平是一个国家创新系统的体现，其创新水平会影响到创业
活动，而创业企业是风险投资的标的。
Aizenman和Kendall[8]提出美国几乎所有高科技行业都获得过风险投资，Guler和Guillén[9]也证明一个国家的科技水平与外资风险投资正相关。
风险投资家进行跨界投资的动因主要是寻求更多的机会和目标，来获得更高的回报。
全球创业观察（GEM）的全创业活动（TEA）数据显示，亚洲发展中国家的创业指数最高，为外资风险投资提供了充足的投资机会，并更为重视以创新为基础的创业企业。
进一步查看制度距离对跨境风险投资绩效的影响。
Li等[10]认为制度距离会造成跨境风险投资退出困难，降低退出成功率，影响跨境风险投资的绩效。
详细来看，对于法律质量因素，Nahata等[11]认为可以通过改善法律权利（和执法）来减弱制度差异造成的负面影响，来提高跨境风险投资绩效。
对于金融市场因素，Wang等[12]认为自由市场为早期未盈利企业提供了更多的机会，并且自由市场的政府往往起到帮助而不是掠夺的作用，这对风险投资的生存和成功至关重要，即经济自由度（IEF）越高，拥有外资风险投资背景的企业通过IPO 或M&A退出的可能性越大，并且投资持续时间越短。
另外，市场回报率与跨境风险投资成功退出可能成正比，东道国风险投资的总融资量与信息披露质量与跨境风险投资绩效成正比，东道国人均GDP 与跨境风险投资成功退出可能成反比。
对于科技发展因素，创业活动本身是科技活跃的表现，Wang等[12]认为东道国的创业活动与跨境风险投资成功退出可能成正比。
以上的文献分析均基于全球数据，制度距离会对跨境风险投资绩
效有直接的负面影响，但通过改善和发展被投资国的投资环境、退出环境和科技环境可以缓解这种负面影响。
本文采用中国作为实证研究的对象，来查看作为发展中国家代表的中国，在制度距离影响方面的特异性。
这有利于观察风险投资向发展中国家扩散的过程、可能的发展路径、遇到的障碍和解决的方法，对跨境风险投资机构，尤其是中国的跨境风险投资机构向东欧、拉丁美洲和非洲的投资发展有指导性意义。
二、研究假设
（一）法律质量
法律质量主要体现在腐败、政府效率、政治稳定性和是否存在暴力/恐怖主义、立法质量、民众的发言权和问责权本文由收集整理以及法治能力（包括合同执行力、产权保护力和执法能力等）六个方面。
当一个地区的腐败度很低、政府效率很高、政治稳定、没有暴力/恐怖主义、有很好的立法质量、对于政府的行政和执法民众有较高的监督权、商业的合同可以得到良好的执行、私有财产受到法律保护时，这个地区的企业会更有效地通过政府的审批，减少时间和人力成本，违约等问题造成的成本会降低，因暴力等造成的“黑天鹅”事件成本降低，并更愿意将资金投资于创新，也就是说未来发展的可能性会提高。
因此，本文提出：。