边境县域城镇化对经济增长和城乡收入的影响——以广西省为例
城镇化对农村经济发展的影响
城镇化对农村经济发展的影响随着经济的快速发展和社会进步，城镇化已成为当今中国的重要一环。
城镇化是指农村人口向城市转移，同时城市的建设和发展也得到持续推进。
城镇化对农村经济发展产生着重要的影响。
首先，城镇化为农村经济提供了巨大的市场需求。
随着农村人口向城市转移，城市的人口规模不断增加。
这意味着农村产品在城市的市场上有更多的销售机会，农民可以通过销售农产品来增加收入。
与此同时，城市的需求也促进了农村的产业升级和转型。
例如，城市居民对有机食品、绿色农产品的需求不断增加，这就需要农村发展适应市场需求的新兴产业。
城镇化的市场需求为农村经济的发展提供了巨大的机遇。
其次，城镇化带来了技术和人力资源的集中。
在农村的发展过程中，因为资源的分散和交通不便等原因，农业生产的效率一直较低，科技创新和转型发展速度缓慢。
而城镇化使农村能够充分利用城市的技术和人力资源，促进农业现代化的进程。
城市的科技研发中心和教育机构可以向农村提供新的农业技术、种植方法和养殖技术等方面的支持，促使农民增加农业生产效益。
此外，农村劳动力与城市的人口流动也为农村创业提供了一定的机会。
一些年轻人可以通过在城市工作学习的经历，积累一定的资金和技能，回到农村发展新兴产业，推动农村经济的发展。
再次，城镇化为农村提供了更多的公共服务。
随着城镇化的推进，农村的基础设施建设得到迅速提升，公共设施和服务向农村逐渐延伸。
例如，交通、通讯、供水、供电等基础设施的改善使农村居民享受到城市同等的公共服务。
同时，城市教育、医疗等高质量的公共服务也进一步改善了农村居民的生活质量。
这不仅提高了农村居民的生活水平，也使农村更具吸引力，吸引更多的城市人口回流和投资。
然而，城镇化也存在一些问题和挑战。
首先，农村人口向城市转移会导致农业劳动力不足。
农村劳动力的流失可能会妨碍农业生产的正常进行，造成一些农产品的供求失衡，进而影响农民的收入。
其次，城镇化还带来了土地问题。
随着城市用地的扩张，农村土地的使用面积不断减少。
城镇化对中国经济的影响
城镇化对中国经济的影响城镇化是一个全球性的趋势，也是中国经济发展的重要战略。
城镇化进程不仅改变了中国的人口和社会结构，还对中国经济带来了深远的影响。
本文将探讨城镇化对中国经济的影响。
一、城镇化促进经济增长城镇化是一个推动经济增长的重要力量。
随着城市化的进程，城市和地区之间的联系更加紧密，也推动了产业的转移和流动。
城镇化加快了劳动力的流动和技能转移，促进了经济增长。
城镇化还能够促进收入增长和就业机会的创造。
城镇化使得人口在城市贡献更高的劳动力产出，这是经济增长所必需的。
二、城镇化提高了消费水平城镇化也推动了中国消费水平的提高。
城镇居民更容易获得更多的消费选择和更高质量的消费品。
与农村相比，城市生活更加便利且多样化的需求也更加复杂，这也更是在中产阶级之中表现得淋漓尽致。
随着城镇化的不断推进，消费结构也发生了变化，中国成为全球最大的消费市场之一，也带动了国际贸易增长。
三、城镇化提高了土地价值和房产价格城镇化对产业结构和资产价值产生深远的影响。
随着城市化的进程，房地产的价值和需求也随之增加。
城镇化的进程使得土地开发成为一种经济利用和增值的手段，这也使得城市土地价格不断攀升。
房产价格的不断上涨直接带动了金融市场的发展，也带动了相关行业的发展。
四、城镇化带来了有利的政策环境城镇化还带来了有利的政策环境。
随着城镇化的发展，政府的相关政策也越来越倾向于推动整个城镇化的进展。
2007年，国务院发布了《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，之后的几年内，国家陆续发布了一系列的政策来推动城镇化的进程。
这些政策包括优化城市布局、提高城市基础设施、推进城市公共服务、促进城乡一体化。
这些政策不仅使得城镇化进程更加顺畅，也带动了相关产业的发展。
五、城镇化还带来了挑战城镇化的发展也面临一些挑战。
城镇化带来了快速的城市扩张和土地开发，但同时也加剧了环境问题。
过度的土地利用和建设使得一些地区环境问题损失严重。
城镇化带来的巨大人口流动也带来了社会问题，无论是城市的交通拥堵还是对城市基础设施的负担和消耗，都必须得到妥善的解决。
城镇化发展对农村经济的影响
城镇化发展对农村经济的影响随着中国城镇化进程的不断推进，城乡差距逐渐缩小，城镇化对农村经济产生了深远的影响。
本文将从经济发展、农业产业结构、人口流动和农村收入等方面来探讨城镇化对农村经济的影响。
一、经济发展的提升城镇化发展对农村经济起到了积极的推动作用。
首先，城镇化带来了农村劳动力的转移，解决了农村就业问题。
许多年轻人选择离开农村到城市谋求更好的发展机会，这不仅减轻了农村粮食等农产品的生产压力，同时也为农民增加了一种新的就业选择。
其次，城镇化为农村带来了新的经济发展机遇。
随着资源的集中配置和市场的扩大，农村地区逐渐形成了产业带和产业集群，农村经济得到了快速发展。
例如，一些农村地区的特色农产品通过城镇化带来的市场需求增长而得到了更好的销售和利润。
二、农业产业结构的升级城镇化对农业产业结构具有深远的影响。
传统农业以小规模、低效益为特点，但城镇化的发展改变了这种情况。
首先，城镇化推动了农业现代化的发展。
随着城市对食品的需求增长，农业生产逐渐引进了现代化的种植技术和设备，提高了农产品的产量和质量。
其次，城镇化也促进了农产品的加工和流通环节的发展。
随着城市人口的增多，对农产品的消费量也相应增加，这就要求农产品经过加工和流通，以满足城市居民的需求。
这使得农村经济不再依赖于传统的种植业，而能够发展多元化的农业产业，提高经济效益。
三、人口流动的改变城镇化发展导致了大量农村人口向城市迁移，这对农村经济产生了巨大的影响。
首先，农民的流动增加了人力资源的流动性，促进了生产要素的有效配置。
农民到城市就业不仅提供了一种新的收入来源，同时也带来了技术和管理经验的学习，使得农村经济得到了一定的技术更新。
其次，流动的农民工也成为农村经济的一种重要支撑力量。
他们通过在城市打工挣钱后，将资金和经验带回农村，投资于农业生产和农村企业的发展，进一步推动了农村经济的增长。
四、农村收入的提升城镇化的发展也显著提高了农村居民的收入水平。
一方面，农民通过进城打工获得了较高的工资收入。
我国县域经济发展与城镇化水平相关性的实例分析
我国县域经济发展与城镇化水平相关性的实例分析摘要城镇化水平和县域经济发展存在着非常密切的关系，相互依存，相互促进。
一个国家或者地区的经济水平越高，那么其城镇化率也越高。
发展县域经济可以有效促进城镇化水平的提升，同时，城镇化水平的不断提升也有助于县域经济的发展。
县域经济的发展对于提升我国整体经济水平具有非常重要的意义，研究县域经济发展与城镇化水平的相关性对于缩小贫富差距，解决三农问题具有指导意义。
城镇化是县域经济发展必须经历的过程，也是县域经济发展达到一定阶段的重要标志。
关键词：县域经济；城镇化；发展；相关性引言县域经济是指在县级地域范围内，通过政府引导和管理，逐步建立起来的具有地方特色，以县城为中心、乡镇为枢纽、农村为基础的区域化经济。
它是国民经济中一个非常重要的层次，是区域经济的最底层环节。
从经济总量看，县域经济对国家的GDP提升有着相当重要的地位。
城镇化是伴随着工业发展和现代化进程而出现的一种规律性经济社会现象，是农村人口逐渐向城镇转移的变迁过程。
所谓城乡互动，指的就是城镇和乡村在发展中，互相影响，互相促进的动态过程。
研究我国县域经济发展和城镇化水平的相关性，对于我国目前的经济状况来说具有极其重要的意义。
1 城镇化水平与县域经济发展的相关性分析1.1 城镇化水平与县域经济发展的内在联系党的“十六大”提出了“壮大县域经济”的口号，而且将城镇化作为推动县域经济全面发展的根本措施提了出来。
只有县域经济的有效发展，才能为我国更早的实现小康社会打下坚实基础。
20世纪80年代以来，我国的县域经济的发展取得了巨大的成就，涌现了一大堆经济强县，尤其是浙江省，县域经济已然成为其保持经济持续快速发展的重要源泉，其县域经济GDP已经占了全省GDP的71%。
但总体来说，我国大部分地区的县域经济发展水平比较落后，很多问题亟待解决。
国内外实践证明，城镇化水平可以通过减少农村人口，增加城镇人口来有效提高，提高农民的相对和绝对收入水平，逐步缩小贫富差距。
城镇化对区域经济发展的影响
城镇化对区域经济发展的影响城镇化已经成为现代社会发展的趋势之一，然而，这种趋势不单纯是城市人口增加的问题，它也会对整个区域经济产生深远的影响。
有了城市，可以提供更多就业机会和更好的基础设施，对于区域经济的推动和发展有着巨大的促进作用。
首先，城镇化可以提供更多的就业机会。
城市有着非常广泛的经济活动，各种行业的公司和企业都可以在城市中发展壮大，这为很多农村地区或小城镇的人提供了就业机会。
比如，城市中需要很多的服务人员，像餐厅服务员，旅店服务员等，这些岗位对于城市来说并不高端，但却可以大量提供就业机会，促使衣食住行服务供应链更加完善。
除了服务行业，城市发展的各种产业和企业也因此扩大了市场，从而导致了更多的就业机会。
而这些就业机会对于整个区域经济的发展将有很大的促进作用。
其次，城市的基础设施和生活品质也会直接影响到其他小城镇或农村地区。
城市的水、电、气、路、桥等基础设施的完善，可以带动周边地区的发展，实现资源共享，还能进一步改善一些基础设施长期无法改善的农村地区，实现更有效的分配。
同时，城市中的优质教育、医疗资源也会成为一部分周边地区的压力释放点，因此少数基础薄弱地区的居民也可以获得更好的服务，这就更加实现了城市与周边地区的互补发展。
然而，城镇化也会导致一些问题。
随着城市人口增加，城市负担也会增加，城市的资源消耗也逐年上升，这给城市本身的可持续性发展带来了较大的困难。
同时，城市过于繁忙的生活和聚集的人口也会产生压力，形成品质就业和生活均衡的难题，这种现象也是值得关注和探讨的问题。
因此，如何引导城镇化对区域经济发展产生更加积极的影响，就成为了一个重要的问题。
在城镇化过程中，应该注意区域发展的平衡性，避免新城区发展过快，使得人口过于集中和资源消耗过大，同时也要充分注意贫困地区的发展问题，保障城市与周边地区的协调发展。
与此同时，城市的生态环境建设和能源消耗问题也需要被重视，增加可持续性发展和绿色经济的建设，实现城市的可持续性发展，最终实现区域经济高质量发展的目标。
城镇化对区域经济发展影响的分析与政策建议
城镇化对区域经济发展影响的分析与政策建议城镇化是现代社会发展的必然趋势，是由农村人口向城市转移的一种人口流动现象。
城镇化可以促进经济发展，提高人民生活水平，但同时也会带来一系列的负面影响。
本文将对城镇化对区域经济发展的影响进行分析，并提出相应的政策建议。
一、城镇化对区域经济发展的积极影响城镇化可以促进经济发展，具体表现在以下几个方面：1. 扩大内需市场城镇化可以促进生产力的提高和产业结构的升级，扩大内需市场，拉动全国经济的发展。
城市化可以带动住房、基础设施建设等产业的发展，同时解决农村一部分劳动力就业问题。
城镇消费水平较高，能够提高消费水平，对于推动国内市场的发展、增加消费需求和促进内需提供了支持。
2. 促进区域协调发展城镇化能够促进区域发展，提高不同地区之间的收入水平差距。
城镇化可以促进城市与农村、地区之间的联系和互动，实现城乡一体化，缩小城乡差距。
在对贫困地区的扶贫工作中，城镇化能够为扶贫工作的顺利进行提供支持。
3. 推动技术进步和创新城镇化能够为城市居民提供更多的教育资源和文化交流机会，大大推动技术进步和创新。
城市人口密度大，形成更加发达的公共服务系统，为人们提供更加完善的基础服务。
同时，人口的流动性也促进了知识、技能的流动，促进了创新，有利于新陈代谢的更新换代。
二、城镇化对区域经济发展的负面影响城镇化也会对区域经济发展带来一些负面影响，主要表现为：1. 资源流失带来的国土破坏随着城镇化的推进，市区面积的扩大导致农村人口向城市转移，农村耕地规模的缩小，生态系统遭到破坏，林地、草地等资源流失严重。
长期来看，这样的发展模式势必破坏国土资源，影响区域的可持续发展。
2. 城市化带来的环境负荷增加随着城市化的推进，城市的人口规模增加，对环境带来的负担也加重。
城市垃圾、废水、污染物等环境问题日益突出。
为了保障城市的可持续发展，需要进行大量的环境保护和绿化建设工作，从而提高城市的环保意识和能力。
3. 就业不稳定和社会差距加大虽然城镇化可以解决农民的就业问题，但是在城市里的农民工就业环境比较复杂，就业不稳定，劳动权益得不到保障，社会差距加大。
西南边疆民族地区城镇化发展与非农就业关系的实证研究——以广西壮族自治区为例
…
期 （ 总第 ２ ６ ５期 ）
．
学 术 论 坛 Ａ Ｃ Ａ Ｄ Ｅ ＭＩ Ｃ Ｆ Ｏ Ｒ Ｕ Ｍ
ＮＯ． ２， ２ ０１ ３
（ Ｃ ｕ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ Ｎ Ｏ ． ２ ６ ５ ）
西 南 边 疆 民 族 地 区 城 镇 化 发 展 与 非 农 就 业 关 系 的 实 证 研 究
家 政 协主 席 贾 庆林 撰 文指 出 ， 民族 问题 是关 系 国 家前途命 运和人 民幸福 安康 的重大 问题 ，要对城镇 化进程 中落实 民族 区域 自治制度 和民族政策遇到 的
［ 基金项 目】国家 自然科 学基金“ 中西部贫 困地 区脱贫县可持 续发展模 式研 究” （ 项 目号 ： ７ ９ ９ ７ ０ ０ ７ １ ） 和 国家 自然科学基 金
《 中 国西部 地 区“ 一 退 两还 ” 与 缓 解 贫 困》 （ 项 目号 ： ７ ０ １ ４ ２ ０ ２ ８ ）
１ ３ ７
新情 况新 问题深入 进行 研究 ， 及 时有效解 决 。 ［ ８ １
从 综 合相 关 研究 可 以看 出 ．学 界 在城 镇 化 发 展 和非农 就 业方 面 侧重 于 进行 宏 观层 面 的研 究 和 定 性研 究 ， 对特 定地 区进行 的定 量研 究 并 不 多见 ， 而对 西南 边 疆 民族地 区城 镇化 发 展 和 非农 就 业 的 研究 更少 ． 相 关定 量研 究尤 其少 见 。西南边 疆 民族
信仰 差异 大 ， 就 会 引发 一 系列 的社 会 问题 。【 ｑ 据 国
家统 计 局监 测 调查 结果 显 示 ， ２ ０ １ ０年 中 国农 民工 总数达 ２ ． ４ ２亿 人 。 新 时期 中 国城镇 化发 展 。 重 点是 解 决农 民工 市 民化 问题 。同 还有 学者 强 调城镇 化发 展 必 须通 盘 考虑 非农 人 口进 城 的 就业 、 居住 、 子 女 教 育 等 问题 ，要 通 过 建立 健 பைடு நூலகம் 非农 就业 的支 持 系
城镇化对城乡收入差距的影响
城镇化对城乡收入差距的影响在当今社会发展的进程中，城镇化已成为一个不可逆转的趋势。
它深刻地改变着人们的生活方式、经济结构和社会格局。
其中，城镇化对城乡收入差距的影响备受关注。
城镇化，简单来说，就是农村人口向城镇的迁移和聚集，以及城镇规模的不断扩大和功能的日益完善。
在这个过程中，城市的经济活动愈发活跃，产业结构逐渐优化升级，为人们提供了更多的就业机会和更高的收入水平。
从积极的方面来看，城镇化有助于缩小城乡收入差距。
首先，城镇化带来了大量的就业机会。
城镇中的工业、服务业等产业相对发达，需要大量的劳动力。
农村居民进入城镇工作，不仅能获得相对较高的工资收入，还能享受到更好的福利待遇。
例如，在工厂工作的工人，其工资往往比在农村务农的收入要高得多。
而且，城镇中的工作环境和条件也更为优越，这有助于提高工作效率和劳动生产率，进而增加收入。
其次，城镇化促进了资源的优化配置。
随着人口向城镇聚集，资金、技术、信息等生产要素也随之集中。
这种集中效应使得资源能够在更大范围内得到合理配置，提高了经济运行的效率。
企业可以更方便地获取所需的资源，降低生产成本，提高产品质量和竞争力，从而创造更多的利润和价值。
这些利润和价值最终会以工资、奖金等形式分配给劳动者，增加他们的收入。
再者，城镇化推动了产业结构的升级。
在城镇中，新兴产业和高新技术产业发展迅速，这些产业往往具有较高的附加值和技术含量，能够为从业者带来丰厚的收入。
相比之下，农村地区的产业主要以农业为主，附加值较低，收入增长空间有限。
通过城镇化，农村劳动力向城镇的高附加值产业转移，有助于提高他们的收入水平，缩小与城镇居民的收入差距。
然而，城镇化在一定时期内也可能会扩大城乡收入差距。
一方面，城镇化过程中，农村的优质劳动力大量涌入城镇，导致农村劳动力短缺，农业生产效率下降。
这可能会影响农村的经济发展和农民的收入增长。
另一方面，城镇的发展需要大量的土地资源，在征地过程中，如果补偿机制不完善，农民可能无法获得合理的土地增值收益，从而影响他们的财产性收入。
广西城乡经济发展现状分析
鼓励农民创业创新
加大农村道路、水利、电力等基础设施投入 ，改善农村发展条件。
支持农民创业创新，引导他们学习应用新技 术、新模式，提高农村经济活力。
缩小城乡经济发展差距的对策建议
推进城乡一体化发 展
加快户籍制度改革，推动城乡要 素流动自由，促进城乡经济社会 协同发展。
加大对农村的财政 支持
增加对农村地区的财政投入，改 善农村的生产生活条件，提高农 民收入水平。
VS
影响因素
广西城市经济增长的主要影响因素包括政 策支持、区位优势、资源优势等。
04
广西农村经济发展现状
农村经济发展概述
农村经济的定义和特点
农村经济是指以农业生产和农村经济发展为主要内容的经济形态，具有地域 性、多样性和文化性等特点。
农村经济发展的基本原则
农村经济发展应坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，以推进农 业现代化、乡村工业化、农村城市化为主线，实现农村经济持续健康发展。
广西城乡经济增长趋势与影响因素
经济增长趋势分析
从经济增长速度、总量和人均水平等方面 来看，广西经济增长呈现出持续上升的趋 势。
影响因素分析
国家政策支持、地理位置优势、自然资源 丰富、劳动力成本低等因素是促进广西经 济发展的重要因素。
03
广西城市经济发展现状
城市经济总体发展概述
城市经济总量
2020年，广西城市经济总量为5479.91亿元，比上年增长6.6%。
人均GDP
按常住人口计算，广西城市人均GDP为73893元，比上年增长5.5%。
城市经济结构与特点
产业结构
广西城市经济产业结构以第二产业为主导，第三产业次之。
所有制结构
广西城市经济所有制结构以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。
广西城市化与经济增长的实证分析
【 关键词 】 城市 经济 化； 增长； 格兰杰因果 检验 【 中图分类号 】 Ｆ９ ２ 【 文献标识码 】 Ａ
１ 引言
在一个 国家和地区 的经济发展过程 中， 市化和经济增长 城
【 文章编号 】 １０—６３ ０８ ２ ７ — ２ ０３２７（ ０） — ８ ０ ２ ０
３ 实证 分析
平稳 的序列 ，所 以说 ｌＣ Ｈ和 ｌＰ Ｐ这两个 序列之 间存 在 ｎＳ ｎ ＧＤ 着协整 的关 系 ， 也就是广西省城市化 与经济增 长之 间存 在长期
综合人们对大量统计数据的分析研究 ，城市化水平和经济
增长两个变量之间关系的数学模型可表示为 ：＝Ｏ＋ＢＩ（ ＋８。 ｙ ｔ ｘ ｎ） （ 中Ｙ 其 表示 城 市化水平 ， Ｘ表示 人均 Ｇ 仅、 为 常数 ， ＤＰ Ｂ ８ 为误差项 ） 对于衡量城 市化水 平的指标 ， 学者们 提出 了许 多不
对这两个时 间序列进行 回归分析 ，使用的模型如下 ： 。用 Ｅ Ｅ ＶＩ ＷＳ软件对该方程进行最小二乘法估计 ， 可得到 ：
Ｌｎ Ｈ＝ ３ ９ ５ ＋１ １ ７１ ｎ ＣＳ － ． ３ ５ ． ０ Ｌ ＰＧＤＰ ＋
从模型 的估 计结果来看 ， 回归方程 的系数 比较显 著 ， 拟合
情 况较 好 。
受 政治 等因素影响 ， 有关变量 的数据 缺乏 足够 的说 服力 ， 本 故 文 只对 １ ７ ９ ８年后广西 省城 市化水平与经济增长的关系进 行实
塑堡 壁
！ ｌ Ｉ堕 ：
！显著性水 平 坚兰 奎 ！ ｔ Ｏ ％
兰！ ： — ｌ ２６ ８ ３
通过对残差项 的检验可知在 ５ ％的显著性水平下残差项 是
张 楠
（ 西北 民族大 学经 济管理 学院 ， 甘肃 兰 州 ７ ０ ３ ） ３ ０ ０
城镇化对广西沿边农村发展的作用机理研究
ห้องสมุดไป่ตู้
… 。Ｅ
城镇化对广西沿边农村发展的作用机理研究
陈 田 ，周 海 飞 。
（１．Ｊ ‘两民族大学 商学院，南宁 ５３０００６；２．柳州铁道职业技 术学院 ，广 柳州 ５４５６１６）
一 、 引言 广 西沿 边 民族地 区特指 广西 沿 边 以 自治 州 、地
区（市 、县 ）为辖 区的少 数 民族 地 区 ，以地 级 市 来 划 分 ，丰要 指广 西沿 边 与越 南 接壤 的三 个 地级 市 ：防 城 港市 、崇 左 市和百 色市 ，具体 到县域 区域 ，则包 括 广 西壮 族 自治 区的东 兴 、防城 、宁明 、凭 祥 、龙州 、大 新 、靖西 、那 坡八 个 越 南 接壤 的边 境 市 （区 、县 ）， 其 中东 兴 市 、防城 区 属 防城 港 市 ，宁 明 县 、凭 祥市 、 龙州 县 、大 新 县 属 崇 左 市 ，靖 西 市 、那 坡 县 属 百 色 市 。广西 沿 边 民族 地 区农村 发 展受 城镇 化 影 响 ，取 得 了 一定程 度 的发展 ，但发 展程度 有 限。
收 稿 １５ｔ期 ：２０１７—０６—０５
基 金 项 目 ：广 西研 究 生教 育创 新 计 划 资 助 项 目（ＹＣＳＷ ２（）１５１４【））
‘
作 者 简 介 ：陈 田 （１９８９一），男 ，湖 南 江 永人 ，硕 士 研 究生 ，研 究 方 向 ：国 际 经 济 、区域 经 济 ；周 海 飞（１９８９一 ），女 ，广 西 来 宾人 ，硕
现 有 文 献 主要 针 对 全 国城 镇 化 对 农 村 发 展 进 行研究 ，侧 重点也集 中于城镇化对农村经济 的影 响 ，而 对 沿 边 少 数 民 族 的研 究极 少 ，特 别 是 广 西 沿 边 民族地 区 的研究 。现 以广 西 沿边 民族 地 区为 例 ， 分 析 其农 村 发 展 的现 状 ，探究 城 镇 化对 广 西 沿边 民 族 地 区农 村 发 展 的作 用机 理 ，并 运用 面板 数据 模 型 对 城 镇化 影 响农 村 发 展 的效 应进 行 定量 分 析 ，研 究 结 果 将 为 有 关 部 门利 用 城 镇 化 建 设 的 机 遇 来 推 动 农 村 发展 提 高理 论 依 据 ，对欠 发 达 的少 数 民族 地 区 农 村发 展具 有重 要现 实意 义 。
地级行政区划调整对经济增长的影响——以广西梧州和贺州为例
地级行政区划调整对经济增长的影响以广西梧州和贺州为例苏城艺摘㊀要：中国自改革开放以来行政区域调整非常频繁，通过行政区划调整打破行政区经济现象，促进区域经济发展㊂本文以广西梧州和贺州为例行政区划调整为例，采用合成控制法，以反事实分析的方式探究行政区划调整所带来经济增长效应㊂研究发现表明：梧州和贺州的行政区划调整反而抑制地区经济发展，因而，行政区划调整对区域经济增长的影响因地而异㊂关键词：调整；经济增长；发展方向中图分类号：Ｆ１２７㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：１００８－４４２８（２０１９）８４－００３２－０２一㊁引言自１９７８年改革开放以来，我国开始从计划经济转向市场经济转型，地方官员的考核也发生了变化，从政治表现为主转向经济绩效为主㊂同时在财税体制改革和行政分权下，地方政府有了更大的财权和事权，从而出现了 行政区经济现象，虽然该现象不是我国所特有，但是在经济转型期下我国这样表现尤为突出㊂为了适应经济的发展，实施行政区划调整是破解 行政区经济 现象的一个重要手段㊂行政区划调整可以分为三类，第一类是省级层面行政区划调整，１９８８年海南从广东分出来，增设海南省㊂１９９７年重庆从四川分出来，升格为直辖市㊂第二类是地级层面行政区划调整，主要以 地市合并 和 县（市）升格 模式， 地市合并 是指把原来的地区行署和县级市合并到一起，组建新的地级市㊂ 县（市）升格 是指把原来的县级市直接升级为地级市，全县地域范围是改市后的城市地域范围㊂以１９９０ ２０１７年的数据，我国新成立的地级市采用 地市合并 模式的共有９９个，占新设地级市的８９．１８％；采用 县（市）升格模式的有１２个，占新设地级市的１０．８２％㊂第三类县（市）级层面行政区划调整，主要以撤县（市）设区的模式，是指县（县级市）调整为地级市的市辖区，扩大城市发展空间㊂以２０１３ ２０１７年的数据，撤县（市）设区的数量就多达７１个㊂１９９７年，梧州地区的贺县㊁钟山县㊁昭平县和富川瑶族自治县从梧州地区分出，设立贺州地区，地区行署为贺州市；梧州地区剩下的岑溪市㊁藤县㊁蒙山县和苍梧县和梧州市合并，形成行政面积更大的新梧州市，行政中心设在梧州市㊂在行政区调整之前，梧州地区在人口规模㊁行政面积和经济总量都是梧州市的三倍以上，梧州市作为地级的行政区来说，其城市规模相对较小，需要融合更多区域来促进自身发展㊂二㊁文献综述关于行政区划调整对于经济影响的问题研究，国外的相关文献研究，Ｆｅｉｏｃｋ和Ｃａｒｒ（１９９７）通过对佛罗里达州的Ｊａｃｋ⁃ｓｏｎｖｉｌｌｅ和Ｄｕｖａｌ的行政区的合并研究发现该合并政策对经济发展没有显著的影响㊂ＲｅｄｄｉｎｇａｎｄＳｔｕｒｍ（２００８）把东西的分裂和合并作为准实验，阐述了市场可得范围与经济增长关系的㊂国内学者研究行政区划调整与经济发展之间关系，主要从以下两个方面开展㊂第一，通过案例研究行政区划调整前后对地区经济总量和经济增速的影响效果㊂张尔升（２０１２）通过对海南从广东分出建省的案例研究，采用纵向和横向比较方法，结果表明行政区划调整对广东的影响不大，对海南的经济发展有正负作用，但整体是有利于缩小地区差距㊂其次是地级的行政区划调整，陈钊（２００６）对四川省地级行政区划调整为例，通过对比相关地区在拆分前后占全省ＧＤＰ比重发现，自区域拆分后，新设地区和保留地区的经济发展速度均高于周边同类地区，并且新设地区的中心城市发展更加快速㊂李郇和徐现祥（２０１５）实证分析了中国１９９０ ２００７年撤县（市）设区的样本，发现撤县（市）设区对地区经济增长具有短期正向作用㊂第二，以相关地区为例研究行政区划调整与经济某方面的影响（城镇化，产业结构等），朱建华等（２０１７）选取江苏省作为研究案例地，探究行政区划调整对城镇化进程的效应及作用机制，结果表明，行政区划调整有利于城镇化水平的提高㊂陈忠祥和李莉（２００５）以宁夏中北部城市群为例，探究了行政区划调整对城市群的空间结构和社会经济结构的影响㊂上述文献对于深入探究行政区划调整与经济发展的关系有着重要的参考价值，但存在一定的局限性，更多研究在２３区域经济Һ㊀于省级层面或县（市）级层面的行政区划调整，对于地级的行政区划调整研究比较少㊂本文以广西梧州和贺州行政区划调整为例，采用合成控制法，以反事实分析的方式探究行政区划调整所带来经济增长效应㊂本文其他部分组织如下，第三节是研究方法的介绍，第四节是主要实证结果和稳健性检验，第五节是对主要结果的理论分析，最后是结论性评述㊂三㊁估计方法㊁变量选取及数据说明（一）估计方法本文采用政策评估方法，把行政区划调整看作成是政府实施的政策实验㊂寻找合理的对照组与实验组进行比较来确定政策影响效果，我们使用合成控制法来评估行政区划调整对经济增长的影响㊂合成控制法是由ＡｂａｄｉｅａｎｄＧｒａｄｅａｚａｖａｌ（２００３）首次提出的，他们通过利用西班牙其他地区作为对照组，模拟出没有受到恐怖袭击的巴斯克地区的潜在经济增长与事实存在恐怖袭击的巴斯克地区的经济增长进行比较，两者结果的差异程度被认为是恐怖活动对西班牙的巴斯克地区经济影响的效果㊂（二）变量选取及数据说明被解释变量，选用实际人均ＧＤＰ表示经济增长水平，用地区国内生产总值与总人口之比表示，考虑数据可得性，我们以１９９０年为基期省级的ＣＰＩ进行折算㊂在预测变量选取上，本文选择以下的预测变量：（１）第一产业增加值占ＧＤＰ比重；（２）固定资产投资占ＧＤＰ比重；（３）人口密度，为地方每平方公里人口数；（４）实际人均产出增长率㊂我们使用１９９０ ２００９年的地区平衡面板数据，来分析广西地级行政区划调整对地区经济增长的影响，考虑到广西周边省市具体情况，选取的对照组样本：广西的百色，河池，北海；广东的韶关，清远，湛江，茂名，阳江，河源，梅州，汕尾；湖南的湘潭，常德，岳阳，株洲，邵阳，衡阳；贵州的六盘水；四川的德阳，绵阳，自贡，攀枝花；江西的鹰潭，新余，九江，萍乡，一共２６个对照组㊂数据来自‘中国城市统计年鉴“㊁地方统计年鉴㊁中国经济数据库，通过手工整理㊂四㊁实证的主要结果１９９７年，梧州市和梧州地区通过行政区划的调整形成了现行的梧州市和贺州市㊂首先，我们先把梧州市和贺州市看成一个整体（简称大梧州），图１给出大梧州和合成大梧州的实际人均ＧＤＰ增长路径，在行政区划调整之前，两者的路径几乎是没有差异，在行政区划调整之后，其中１９９８年间两者重合度依旧很高，在１９９８年开始之后，两者差距才慢慢显示出来，随时间推移进一步扩大㊂到２００９年，合成大梧州实际人均ＧＤＰ比大梧州高出３７１８元左右，约为７１％㊂如表１所示，在构造合成大梧州的时候所选择的城市和权重都是相对分散的，构造合成大梧州是相对合理的，实施行政区划调整对大梧州的经济反而起到抑制作用的㊂其次，同样深入探究行政区划调整对大梧州的作用效果，这次调整导致大梧州在１９９７年之后变成两个地区新梧州和贺州㊂对于新设的梧州来说，这调整的类型属于 地市合并 模式，行政等级是没有变化的，行政区范围扩大，区域市场的规模变大㊂对于贺州来说，该调整的类型属于 县（市）升格 模式，行政等级上了一个台阶㊂第一，我们把新设的梧州作为研究对象，图１给出了梧州和合成梧州的实际人均ＧＤＰ的增长路径，在政策实施之前，两者的重合度相对较高的，在政策实施之后，两者的差距从１９９８年之后才开始拉大，这与大梧州的情况类似㊂到２００９年，合成梧州实际人均ＧＤＰ比梧州高出３８９５元左右，约为６８％㊂该政策对于新设梧州来说依旧起到抑制作用㊂第二，我们把新设的贺州作为研究对象，图１展示了在政策实施之前合成贺州和贺州的实际人均ＧＤＰ演变路径是几乎一致的，在政策实施之后，在１９９８ ２００２年之间两者的重合度仍然较高，到２００２年之后，差距开始逐步扩大，到２００９年，合成贺州实际人均ＧＤＰ比贺州高出５６４２元左右，约为１２７％㊂这可得该政策对于新设贺州来说一样起到抑制作用，作用效果比大梧州和梧州还要大㊂第三，表１给出合成梧州和合成贺州控制组的情况，其两者在权重和城市选择上和合成大梧州差别不是很大㊂最后，实施行政区划调整对大梧州的经济反而起到抑制作用的，该作用同时表现在梧州和贺州，对贺州的抑制作用比梧州更大㊂㊀㊀㊀（下转第５４页）３３的融资工具资金流向的监管，特别应当关注同业投资㊁同业理财㊁委托贷款㊁通道类信托贷款等加杠杆的金融业务的层层嵌套㊁风险隐蔽的金融产品㊂减少资金在金融体系内部的资金空转，是防范金融风险，较少资金 虚化 的重要内容㊂此外，在我国金融体系越发向混业经营发展的背景下，应当加强证监会㊁银保监会等金融监管机构的协调，完善监管标准㊁提升监管质量㊁减少监管真空，规范商业银行资金运用㊂要增强金融体系防范金融风险的能力，特别是加强对中小银行的金融风险防范㊂中小银行往往是城市商业银行或村镇银行，其在推动地方实体经济发展中发挥着重要作用，但由于中小银行规模较小，在日常经营业务及风险控制中与大型银行相比不具备优势，驱使中小商业银行从事风险更高的信贷行为，更易面临流动性风险和内控风险㊂因此，应当加强对中小银行的风险防范，建立适合中小银行特点的风险公司治理结构和风险内控体系，拓宽中小银行的资本补充渠道，增强抵御风险的能力㊂（四）寻找金融机构服务实体经济的新动能增强金融服务实体经济效率，较少资金在金融体系内部的空转，除了规范金融机构的资金配置以外，更应该寻找可实现金融机构回归服务实体经济的同时增强金融机构收益的新动能㊂引导和鼓励金融机构向融资缺口较大的小微企业提供融资服务，监管部门可采用定向降准㊁再贷款㊁再贴现等措施降低金融机构在中小企业融资中的经营成本，调动金融机构支持小微企业的积极性㊂此外，商业银行应主动挖掘优势产业与新兴产业，在识别和把握新兴产业风险的基础上，适度调节资金支持，提升资金在实体经济中优势产业的利用效率㊂参考文献：［１］白钦先，谭庆华．论金融功能演进与金融发展［Ｊ］．金融研究，２００６（７）：４１－５２．［２］巴曙松，沈长征．如何提升金融服务实体经济的效率［Ｊ］．财经界，２０１３（９）：２２－２４．作者简介：蒙飘飘，女，广西南宁人，广西大学硕士研究生，研究方向：国际金融与区域经济㊂（上接第３３页）图１㊀大梧州㊁梧州和贺州行政区划调整的经济增长效应表１㊀合成的大梧州㊁梧州和贺州的控制组权重合成大梧州合成梧州合成贺州城市名称权重城市名称权重城市名称权重衡阳０．０８２河池０．２０４衡阳０．０７５六盘水０．３０８衡阳０．３０１六盘水０．５２１韶关０．１０２六盘水０１２３新余０．３９９新余０．２４新余０．３７１株洲０．００５株洲０．２６９五㊁结论上述实证研究发现广西梧州和贺州的行政区划调整反而抑制地区经济发展，因而，行政区划调整对区域经济增长的影响并非总是正面的，因地而异㊂可能由于行政区划调整既有收益也有成本㊂其收益是行政区划调整后中心城市发挥带动作用，促进区域经济发展，而成本可能来源于行政区划调整打破原有均衡之后，需要重新整合当地各方资源，协调各方经济利益㊂对于经济欠发达的地区，本身的经济基础比较薄弱，中心城市的带动作用较弱，行政区划调整所带来的收益微乎其微㊂行政区划调整不是促进当地经济增长的灵丹妙药，落后地区对此当有正确的认识㊂参考文献：［１］陈忠祥，李莉．行政区划变动与城市群结构变化研究 以宁夏中北部城市群为例［Ｊ］．人文地理，２００５（５）：５７－６１．［２］李郇，徐现祥．中国撤县（市）设区对城市经济增长的影响分析［Ｊ］．地理学报，２０１５，７０（８）：１２０２－１２１４．［３］刘君德．中国转型期 行政区经济 现象透视－兼论中国特色人文－经济地理学的发展［Ｊ］．经济地理，２００６，６（２６）：８９７－９０１．［４］魏衡，魏清泉，曹天艳，赵静．城市化进程中行政区划调整的类型㊁问题与发展［Ｊ］．人文地理，２００９（６）：５５－５８．［５］朱建华，陈曦，戚伟，陈田．行政区划调整的城镇化效应 以江苏省为例［Ｊ］．经济地理，２０１７，３７（４）：７６－８３．作者简介：苏城艺，男，广东湛江人，广西大学商学院硕士研究生，研究方向：公共财政理论㊂４５。
广西城镇化水平与城乡居民收入关系实证分析
广西城镇化水平与城乡居民收入关系实证分析作者：徐晓慧来源：《农村经济与科技》2016年第18期[摘要]目前，关于专门研究广西城镇化水平与城乡收入关系比较少。
本文采用2003-2014年度广西城镇化与城乡居民收入方面的数据，运用协整检验分析它们之间的关系，检验结果得出，它们有长期的均衡关系。
最后，本文提出相应的政策建议。
[关键词]城镇化水平;城乡居民收入;广西;实证分析[中图分类号]F299.21 [文献标识码]A1 问题的提出城镇化水平与城乡居民收入作为国家或地区经济发展水平的衡量指标。
城镇化是推动经济快速发展的一种途径。
如果经济想要发展就必须依靠城镇化。
一个国家或地区在任何时候都不能离开它。
城镇化是加快广西地区发展的重要战略。
现在，城镇化已经被视为促进经济发展的一大动力。
2014年，广西政府颁发《广西壮族自治区新型城镇化规划（2014—2020年）》，对广西未来的发展做了整体部署，指引了广西未来城镇化发展。
加强城镇化使得城乡居民收入增加，进而推动广西城镇化的发展进程。
目前，广西城镇化水平较之以往有所提高，那么就有必要针对广西城镇化水平与城乡居民收入之间的关系做进一步的分析。
所以，本文对此问题进行深入研究，为以后广西城镇化的发展提供借鉴意义。
2 文献综述从查找的文献资料来看，针对城镇化水平与城乡居民收入两者关系，国外学者如钱纳里认为，二者之间的关系是正相关的。
而国内学者对这个问题主要是范围上的区别，一种研究的是全国的，另外一种研究的是省域。
宋科进（2013）研究指出二者是长期均衡的关系。
姚丽芬，刘爱英（2012）认为城镇化水平对城镇居民收入的促进作用与对农村居民收入的促进作用不一样。
杨玉静（2010）得出中国农村居民收入与城镇化水平二者是相互促进的。
段宗志，杨菲（2014）以安徽省为例分析了二者之间的关系。
综上所述，大多数的研究都认为二者之间是长期均衡的。
本文以2003-2014年的数据为样本，探究广西省城镇化与城镇居民收入、农村居民收入之间是否存在均衡关系，有怎样的相互关系，并对其做出分析。
新型城镇化对农村居民收入增长的影响研究
新型城镇化对农村居民收入增长的影响研究现代城镇化已经成为中国社会经济发展的一个重要特征，新型城镇化对农村居民收入增长起到了积极的促进作用。
在这篇文章中，我们将探讨新型城镇化对农村居民收入增长的影响，并对其中一些关键因素进行讨论。
首先，新型城镇化为农村居民提供了更多的就业机会。
随着城市人口的持续增长，城市劳动力需求也在扩大。
这使得农村居民可以通过进入城市参与工作赚取更高的收入。
新型城镇化的推进使得农村居民可以在城市中找到更适合自己能力的工作岗位，提供了更多机会实现收入增长。
其次，新型城镇化为农村居民提供了更好的教育资源。
城市中的学校和教育机构相对于农村地区更加发达，拥有更好的师资和教育设施。
通过城镇化的推进，农村居民可以享受到更好的教育资源，提高自己的知识水平和技能，进而有机会获得更高的工资和收入。
良好的教育背景对农村居民来说是实现收入增长的重要保障之一。
另外，新型城镇化还推动了农村居民的创业机会和发展。
随着城市化进程的不断加速，城市市场需求的多样化和扩张创造了农村居民创业的机会。
农村居民可以在城市中开设小型的商店、餐厅等个体经营，创造自己的经济增长点。
创业成功不仅可以实现个人的收入增长，还可以带动周围的经济发展，促进整个农村地区的繁荣。
在新型城镇化的过程中，一些因素仍然制约着农村居民收入增长的潜力。
首先，农村居民在城市中的岗位往往是一些低技能的劳动力工作，工资水平相对较低。
虽然农村居民可以进入城市寻找更高薪资的工作，但由于教育和技能水平相对较低，他们在薪资谈判中的议价能力较弱。
这一制约因素需要通过提供更好的教育培训和技能提升机会来解决。
其次，农村居民在城市生活中面临的生活成本也相对较高。
由于缺乏城市居民的福利支持和社会保障体系，农村居民在城市中面临着更高的生活成本，这对他们的收入增长构成了阻碍。
政府需要加大社会保障政策的力度，确保农村居民在城市中有着相对稳定的生活保障，进一步解决这一制约因素。
总之，新型城镇化对农村居民收入增长起到了积极的促进作用。
城镇化对区域经济的影响
城镇化对区域经济的影响1.引言城镇化是指人口由农村迁徙到城市，并在城市中定居的过程。
随着中国经济的快速发展，城镇化进程不断加快，其对区域经济产生了深远的影响。
本文将从就业机会增加、经济结构调整、消费市场扩大以及社会资源配置等方面，探讨城镇化对区域经济的影响。
2.就业机会增加城镇化过程中，农村劳动力转移就业成为重要的问题。
随着人口集中于城市，城市的经济发展需求也不断增加，就业机会随之增多。
城市提供的工作机会更多样化，不仅包括传统的制造业和建筑业，还包括金融、科技、服务等领域。
这些就业机会的增加，为农民工提供了更好的就业选择，进而提高了他们的收入水平。
3.经济结构调整城镇化对区域经济的影响表现在经济结构上的调整。
传统的农业经济逐渐被现代化的工业和服务业所取代。
城市的发展需要大量的工业和服务业企业，为经济提供了新的增长点。
同时，随着产业的转移和优化，农村地区也面临着新的发展机遇。
传统的农业可以逐步向现代农业转型，发展特色农业等新型农业模式。
这种经济结构的调整，有助于提高区域经济的竞争力和发展潜力。
4.消费市场扩大随着城镇化的推进，人口流动和就业机会增加，消费市场也得到了扩大。
城市居民的购买能力提高，他们更加注重生活品质和消费体验。
这推动了消费结构的变化，消费需求更加多元化，涵盖了教育、医疗、娱乐等更多领域。
区域经济受益于消费市场的扩大，从而提升了经济增长速度和质量。
5.社会资源配置城镇化对区域经济的影响还体现在社会资源配置方面。
随着人口向城市的流动，社会资源也开始向城市集中。
例如，教育、医疗等公共资源更多地向城市倾斜，提高了城市的公共服务水平。
同时，城市的基础设施建设也得到了加强，交通、通信等设施更加完善，为经济的发展提供了便捷条件。
6.结论可以明显地看出，城镇化对区域经济产生了深远的影响。
它为区域经济提供了更多的就业机会，并调整了经济结构，促进了消费市场的扩大。
同时，城镇化也推动了社会资源的合理配置，提高了区域经济的整体发展水平。
广西百色农村居民收入影响因素研究
广西百色农村居民收入影响因素研究【摘要】本文研究了广西百色农村居民收入的影响因素。
在收入水平分析中发现，农村居民收入水平较低，存在严重的收入差距。
影响农村居民收入的内部因素主要包括教育水平、劳动力技能和家庭资产状况；外部因素则包括政策支持、市场经济环境和自然资源条件等。
通过广西百色农村居民收入调查，发现家庭规模、耕地面积和技术水平是影响收入的重要因素。
研究结果表明，影响广西百色农村居民收入的主要因素是教育水平和家庭资产状况。
在政策建议中提出加强教育培训、提高农业技术水平和加强农村金融支持等措施。
未来的研究可以进一步探讨农村居民收入与社会发展的关系，为提高农村居民收入水平提供更有针对性的政策建议。
【关键词】广西百色、农村居民、收入水平、影响因素、调查、研究结果、主要因素、政策建议、研究展望1. 引言1.1 研究背景农村居民收入是衡量农村经济发展和居民生活水平的重要指标，影响着广大农村居民的生产生活。
随着农村经济结构的转型和政策的不断调整，农村居民收入水平呈现出多样化和差异化。
研究农村居民收入及其影响因素，对于深入了解农村经济发展、推动农村扶贫开发具有重要意义。
广西百色是我国农村贫困地区之一，农村居民收入水平相对较低。
在经济全球化和城乡一体化的大背景下，广西百色农村居民的收入水平面临着新的挑战和机遇。
有必要对广西百色农村居民收入的影响因素进行深入研究，为制定更加精准的扶贫政策提供科学依据。
通过对广西百色农村居民收入的影响因素进行系统研究，可以为提升农村居民收入水平、促进农村经济发展提供重要参考，也有助于推动农村产业升级、促进农村劳动力转移和增加农民收入。
本研究具有一定的理论和现实意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析广西百色农村居民收入的影响因素，揭示农村居民收入水平的现状及存在的问题，为政府制定精准扶贫政策提供科学依据。
通过对内部和外部因素的研究，探讨提高农村居民收入的有效途径，促进广西百色农村经济的可持续和健康发展。
广西城乡居民收入与消费关系研究
广西城乡居民收入与消费关系研究广西是中国西南地区的一个省份，其经济发展水平和城乡居民收入水平与消费水平关系密切。
因此，研究广西城乡居民收入与消费关系对深入了解广西的经济和社会发展具有重要意义。
本文将从广西城乡居民收入增长和消费结构的变化两个方面进行研究。
一、广西城乡居民收入增长的影响因素1.经济结构调整广西近年来进行了经济结构调整，大力发展现代产业，提高产业附加值。
这种调整使广西的经济由单一依赖传统农业向多元产业转变，城乡居民的收入也得到了提高。
2.城市化进程广西的城市化进程加快，农村劳动力向城市流动，城市化带来的就业机会促进了城乡居民的收入增长。
城市的薪资水平相对较高，农民工进城打工收入相对较高。
3.农村土地经营权广西实施数十年来实施的农村土地经营权，使农村居民能够享有土地使用权，提高了农民种植和养殖的收益。
这种使农村经济更加活跃，农民的收入也相应提高。
二、广西城乡居民消费结构的变化1.食品消费比重下降随着人们收入的增加，广西城乡居民的食品消费比重逐渐下降。
人们开始注重健康饮食和多样化的食品选择，对粮食、肉类等传统食品的需求减少，对水果、蔬菜等农产品和海鲜、禽肉等特色食品的需求增加。
2.住房和交通消费比重增加随着城市化的进展，广西城乡居民对住房和交通的需求不断增加。
城市居民购买住房和汽车的需求增加，农村居民改善住房条件的需求也在增加。
3.教育和医疗消费比重增加三、广西城乡居民收入与消费关系的启示1.经济结构调整和城市化进程是提高城乡居民收入的重要途径。
广西应进一步推动经济结构调整，优化产业结构，提高农民收入水平。
同时，要加快城市化进程，提高农民工的就业机会，促进城乡居民收入的提高。
2.对农村土地经营权要保持持续的力度。
农村土地经营权是提高农民收入的有效途径，要继续深化，推动农民增加土地经营面积和种植、养殖规模，提高经济效益。
3.要注重提高农村居民的生活品质。
农村居民的收入提高后，要引导其进行合理的消费和投资，注重改善生活品质。
数字经济影响特色产业县居民收入的路径与对策分析——以广西田东县为例
数字经济影响特色产业县居民收入的路径与对策分析——以广西田东县为例发布时间：2023-03-21T01:53:29.331Z 来源：《科技新时代》2023年1月1期作者：陶素勇展雅琴胡雪甜韦梦[导读] 数字经济对居民收入具有重要影响，本文以特色产业县广西田东为例陶素勇展雅琴胡雪甜韦梦（广西财经学院广西南宁 530001）摘要：数字经济对居民收入具有重要影响，本文以特色产业县广西田东为例，分析了数字经济对居民收入产生影响的包含：数字物流和电商发展，数字经济平台建设和数字金融服务，数字治理等在内的多个路径；并揭示了各个路径存在的不足，最终，提出了若干旨在加快数字经济发展，提升居民收入的优化对策。
关键词：数字经济；特色产业县；居民收入；电子商务一、引言党的二十大报告指出，要加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合。
新形势下，数字经济在促进经济增长、提升居民收入，推进共同富裕方面具有重要作用。
习近平总书记2021年4月视察广西时，叮嘱“用心用情用力解决好人民的‘急难愁盼’问题，不断促进全体人民共同富裕”。
当前和今后一段时间，如何更快且有效推进广西乃至全国实现共同富裕，发展数字经济成为关键之一。
基于此，本文以全国首批县域数字农业农村发展水平评价先进县——广西田东县为例，研究数字经济对特色产业县经济发展与居民收入的影响，揭示其在特色产业县经济增长过程中的主要成效，分析其存在的不足，进而提出优化对策。
二、文献综述数字经济出现以来，大量的论文针对数字经济与经济发展以及收入的关系进行了研究。
首先，学者们对数字经济与经济增长效率的关系进行了分析，认为数字经济显著提升了经济效率。
例如，研究发现数字经济对劳动生产率具有促进效应（江小涓和靳景，2022）[1]，以数字化转型为主要特征的数字经济显著提高了企业全要素生产率，推动了经济增长（赵宸宇等，2021；李雪松等，2022）[2-3]。
部分研究还从降低成本的角度论证了数字经济带来的影响，例如，吴成颂和丁露（2022）认为，在数字经济时代，数字经济主要通过降低企业债务融资成本、增加研发活动的可支配资金等渠道促进企业创新产出，进而提升企业经济效益[4]。
中国城镇化水平对城乡居民收入差距影响关系探究
中国城镇化水平对城乡居民收入差距影响关系探究近些年来，中国城镇化不断加速，城镇化率也随之提高。
城镇化对人口分布、经济结构、社会文化等方面都产生了深刻影响。
其中一大关键问题是城乡居民收入差距的扩大。
本文将探究中国城镇化水平对城乡居民收入差距的影响关系。
首先，我们先了解一下关于城乡居民收入差距的背景和现状。
从历史上看，中国一直存在着城乡收入差距。
近年来，随着城镇化的不断推进，城乡经济的差异也逐渐扩大。
2019年，中国城镇居民人均可支配收入为43467元，而农村居民人均可支配收入仅为16757元，两者之间相差将近2.6倍。
因此可以看出，城乡居民之间的收入差距仍然较为明显。
首先，城镇化会促进城市的经济增长和创造就业机会。
由于城市的规模和消费市场更大，所以城市能够吸引更多的人流、物流和资金流。
进而，刺激城市内经济活动的发展，提高居民的就业机会和收入。
而农村地区由于人口稀少、市场相对封闭，就业机会和收入水平相对有限。
这就是为什么城市的收入水平通常比农村高的原因。
同时，城镇化会推动产业结构升级和改善。
其次，城镇化改变了居民的生活方式和消费结构，增加了人们对文化娱乐、旅游、教育等方面的需求。
城市中的居民一般会消费更多的文化娱乐产品和高端服务，而农村居民的消费水平和类型则通常较为单一和低端。
这也导致了城乡居民的社会经济地位差距的进一步扩大。
再次，城镇化加速了全球化和现代化趋势，强化了城市中的知识和技术优势。
城市中的人才更容易接触到新的知识和前沿技术，具备更高的科技素养和职业技能。
这使得他们在市场竞争中更有优势，收入也更可能高于农村居民。
因此，城乡居民的知识结构差距也变得更为明显。
总之，城镇化水平确实对城乡居民收入差距产生了深刻的影响。
尽管城市化给城市居民带来了新的机会和发展，但同样也增加了农村居民的生计等方面的压力。
而且，它也使得城乡之间的差距愈加严重。
因此，为了实现社会全面繁荣和共同富裕，我们需要更多地关注城乡居民之间的收入差距问题，通过一系列的政策和措施，逐步消减收入差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
曾仕 日 Ｉ － Ｐ 平 ＿ ｒ
（ 广西师范学院经济与管理学院， 广西 南宁 ５ ３ ０ ０ ０ １ ）
摘要 ： 文章 旨在探 究边境县域城镇化发展对经济增长和城 乡收入产生的影响 ， 并以广西边境县为例 ， 分析 了边境 县城镇 化 与经 济增 长和城 乡收入 差距 的现状 及之 间的关 系，运 用 ２ ０ ０ ３ — ２ ０ １ ３年 的数 据进 行 实证 检验 。得 到 以下结论 ： （ １ ） 广 西边境 县域 城镇 化发展 对经 济发展 起促 进 作 用 ， 但作 用仍 较 弱 ； 边 境县 内部作用存在差异， 即部分县域城镇化能够推动经济发展而部分县域情况则相反。（ ２ ） 广西边境 县整体 上城 镇化发展 扩大 了城 乡收入差 距 ； 分阶段 来看 ， ２ ０ ０ ８年后 广 西边境 县域城 镇化 发展 能 够有 效 减 小城 乡收 入差距 。 关键 词 ： 城镇 化 ； 经 济增 长 ； 城 乡收入差距
化对 经 济增 长 有促 进 作 用 ， 二 者存 在 长期 均 衡 关 系 ；
裂开来 ， 但在发展过程中 ， 三者往往是紧密结合的 ， 城镇 化 发 展对 经 济发 展 产 生影 响 的 同时 也 必然 对城
乡 收入 产生 影 响 。 同时 ， 城镇 化 发 展对城 乡收 入 的影 响 还缺 乏 一致 的结论 。边 境县 域 地 区 由于 受各 种 条 件 的影 响 ， 呈 现 出较 多 的特 殊性 ， 边境 县 域 城镇 化 发
人 口密度低 、 自 然环境复杂 、 经济总量低 、 民族 多且
多 为跨 境 民族 等 特 征 ， 经 济 发 展 易受 世 界 地缘 政 治 格 局 及 与 周 边 国 家关 系 的 影 响 ， 城 镇 化发 展 对 边 境
距 的作用不 明显 ， 当超过这个水平时 ， 城市化水平的 提高能 显著 的缩 小城 乡收入 差距 。 综 合 上 述 文献 可 知 ，国内 外学 者研 究 城 镇 化 发
二， 基 于省 域 层 面 ， 研 究 各 省城 镇 化 进程 对 当地 经 济
展对 经 济 增 长和 城 乡 收入 差距 的影 响是 否 符合 一 般
发展 的作用 。 研究结果表明 ： 城镇化水平与区域经济 增长之间存在正相关关系 ，且二者存在长期均衡关 系； 三， 基 于县 域 层面 的研 究 。 研究 结 果表 明 ： 县域 城
一
２ ０ —
第 ２ ３期 ２ ０ １ ５年 ８月
Ｎｏ ． ２ ３
江 苏 科技信 息 ・经济研 究
Ａｕ 自２ ０ ０ ３ 年以来 ，广西边境县城镇化总体水平不 断提 高 ，但 发 展速 度落 后于 广西 省 和全 国平 均水 平 。
结论。
１ 城 镇化发 展与 经济增 长 和城 乡收入 的发展 现状
在城镇化发展与城乡收入差距方面， 国内学者也 开展 了较 深入 的研 究 ， 且 出现三种 不 同的结论 ： 一， 城
镇 化 的发 展 能够 有 效 地缩 小 城 乡收 入差 距 ； 二， 城镇
１ ． １ 边境 县城镇 化 与经 济增长 的现状描 述 广西 边境 县与 广西 、 全国２ ０ ０ ３ — ２ ０ １ ３年城 镇 化率 与人均 Ｇ Ｄ Ｐ增速 情况 如表 １ 所 示 ，从 中可得 出以下
况如表 ２ 所示 ，结合表 １ 中广西边境县城镇化发展 增 速 状 况分 析 城 镇化 发 展 与 城 乡收 入差 距 间存 在 的
关系。
边境县域经济得到较快发展 ，发展增 速超过广西省
和 全 国水 平 ，边 境县 城 镇 化 与经 济 增 长呈 同 向变化
基 金 项 目： 广 西研 究 生教 育 创 新 计 划 项 目； 项 目名 称 ： 打 造 战 略 支 点 与 区域 创 新 发 展 ； 项 目编 号 ：
ＹＣＬ Ｔ２ ０ １ ４４ ０ ０９。
作者简 介 ： 曾伟 平（ １ ９ ９ ０ 一） ， 男， 江西 吉安 ， 硕士； 研 究方 向 ： 区域 经 济 学。
镇 化是 推 动 县域 经 济 增长 的核心 动 力 ，为 县 域经 济 发 展提 供 广 阔 的市场 和持 久 动力 。
规律值得我们研究。 为此 ， 本文将以广西边境县为例 综 合探 究 边 境县 域城 镇 化 发展 对 经 济增 长 和 城 乡收 入 差距 的影 响 ，并通 过实 证检 验 来 验证 分 析 得 到 的
第２ ３期 ２ ０ １ ５年 ８ 月
江苏科 技信 息
Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｎｏ ． ２ ３
Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ， ２ ０１ ５
边 境 县域 城 镇 化 对 经 济 增长 和 城 乡收入 的影 响
０ 引言
化 的发展扩大了城乡收入差距 。三， 城镇化发展和城
乡收 入差 距 间存 在 互 动关 系 ；而周 少 甫 等 的研 究表 明 ：城 市化 水 平对 城 乡收人 差 距 具有 明显 的 门槛效 应， 即当城 市化 水 平低 于 ０ ． ４ ５ ６时 ， 城 市 化 对 收入 差
城 镇化 与经 济增长存 在显 著 的正 相关 ， 二者 相互 促进 、 共 同 发展 ， 城 镇 化 发展 能 够 有效 推 动 经济 增 长 已成 为广泛的共识 。但 我 国边 境 地 区具 有 地处 边 远 、
展对 经 济 增长 和 城 乡收 入 差距 影 响 时往 往 把三 者 割
地区经济发展和城乡收入产生 的影响是否与其他地 区相 同或相似值得我们探究 。 城镇化发展对经济增长的影响引起 国内学者广
泛关 注 ， 主要 研 究 成果 包 括 ： 一， 基 于全 国层 面 ， 探 究 城镇 化对 全 国经济 发展 的影 响 。 研 究结 果 表 明 ： 城 镇