2017公务员考试行测备考之区分“求因”与“强加”
2017青海事业单位备考指导：类比——真的能比吗？
2017青海事业单位备考指导：类比——真的能比吗？2017年青海省上半年事业单位统考招考公告已于4月28日发布，笔试于6月3日进行。
中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位行政职业能力测试备考之《类比——真的能比吗？》。
希望可以帮助各位考生顺利备考！在事业单位的行测考试中，我们都会遇到一类削弱和加强类的题目，这类题目要求我们能在四个选项中，选出一个力度最强的选项。
很多同学都会这样的题目比较锄头，特别是当出现一些迷惑性选项时，我们就会被它所蒙蔽。
那么，我们今天就讲解一下“类比”，看一下这类错误是如何出现的。
“类比”，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式;“不当类比”，就是将不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此进行较为荒唐的推理。
那么，我们通过题目来看一下，在削弱和加强的题目中，这两个选项是如何体现的。
例题1：在中国广西巴马，90%的女人寿命超过90岁。
科学家们发现，当地女性之所以长寿，与其擅长用唱歌表达情感不无关系。
加州大学和法兰克福大学最新研究发现，经常唱歌的老人看医生更少，用药量更小，也更少抑郁，唱歌的保健功效还具有累积性。
由此可见，正是由于唱歌，巴马女人才得以长寿。
以下哪项为真，最能质疑干的观点?A.芬兰女性热爱户外运动，其平均寿命较长B.无污染的自然生态和健康的饮食习惯是长寿的决定因素C.唱歌可以唱出心声，舒缓压力D.巴马地区的男人虽然也经常唱歌但平均寿命要比女人低5年答案：B。
解析：题干论证的是巴马女人长寿和唱歌的关系，A选项的芬兰女性，D选项的男人都是另外一个个体，和题干中的女人并没有相似性，所以不能削弱题干的论证。
此两个选项的错误点都是用了“不当类比”的错误思维。
是典型的迷惑性选项。
C起到加强的作用。
B直接说明长寿是别的原因造成的，肯定性较高。
例题2：地球上的生物之所以能够在地球表面生存，最大的防护在与地球磁场将大量的带电粒子偏转，大量有害宇宙射线被隔绝在大气层之外。
2017国家公务员考试行测可能性推理因果论证解题技巧
2017国家公务员考试行测可能性推理因果论证解题技巧因果论证包含知果求因型、知因求果型。
这类分析是辩证逻辑的要求。
关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。
知因求果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，结果相同，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。
知果求因也是事物之间的常见的相互联系。
同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。
这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。
在运用因果论证时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使论点深化和得以确立。
找到最能削弱和将强的答案。
那么接下来中公教育专家带领大家来看两道题目：【例1】最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。
看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。
B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高。
C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学才不至于因此荒废学业。
D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩。
【答案】A。
中公解析：题干所得出的因果关系是“玩滚轴溜冰导致了成绩好”，因是玩滚轴溜冰，果是成绩好。
A项恰恰就是因果倒置：成绩好导致玩滚轴溜冰。
此项为最强削弱，所以勾选。
D项是加强，B、C项并没有说明玩滚轴溜冰和成绩好之间的关系。
故正确答案选A。
【例2】美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。
这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。
以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A.蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力。
2017上海公务员考试行测技巧：关注词项关联 巧解类比推理
通过最新上海公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
上海中公教育整理了上海市考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
类比推理的题型在公务员考试中每年都有出现。
虽然类比推理整体难度不大，但是考查的内容和关系多而杂，要想拿到全部分数也并非容易的事。
这不仅需要我们有宽阔的知识面，还需要我们具有较强的类比推理能力。
所谓“类比”，就是作比较，比较词与词之间的关系，通过词之间的关系来寻找相同之处。
下面中公教育专家通过几道真题带领大家来看看类比推理的做题思路。
第一、类比推理——本质属性相同在做题的过程中，由于词语之间的差别比较大，一时让我们有些困惑并难以确认，这时只要注意增加类比对象的相同点或相似点，一般词语语义相关度越大，正确的可能性越高。
因为同类对象的相同属性总是比非同类对象多，而且两个类比对象的相同属性越多，就意味着他们的类别越接近，这样，我们就更有可能找到正确的选项。
例题：前瞻：预见：回溯A. 深谋远虑：未雨绸缪：鼠目寸光B. 标新立异：特立独行：循规蹈矩C. 犬牙交错：参差不齐：顺理成章D. 墨守成规：井然有序：纷乱如麻【中公解析】前瞻与预见都是根据自身经验知识积累，对未来做出的一定预判，为近义词关系;而回溯为回忆过去的意思，与前两词为反义词关系。
A项，深谋远虑：形容计划周密、考虑长远;未雨绸缪：形容提前做好准备关系，非近义词关系。
而且鼠目寸光形容一个人眼光狭隘，与前两词无逻辑关系，排除;B项，标新立异：通常指提出新的主张、见解或创造出新奇的样式，也指为了显示自己，故意显出自己的与众不同或者用往常不同的表达方式来吸引人;特立独行：泛指特殊的，与众不同的，形容人的志向高洁，不同流俗，二者为近义词关系。
循规蹈矩原指遵守最全汇总>>>上海公务员历年真题规矩，不敢违反，现也指拘守旧准则，不敢稍做变动。
行测判断推理技巧：“求异论证”削弱与加强.doc
行测判断推理技巧：“求异论证”削弱与加强做了许多行测模拟题还是没有有效的提升自己的分数？那是你没有掌握一些技巧和重点，下面由我为你精心准备了“行测判断推理技巧：“求异论证”削弱与加强”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：“求异论证”削弱与加强相信同学们都遇到过这样一种题型，问法是“以下哪项能够削弱(加强)以上结论?” 这就是我们判断推理当中常考的题型——削弱与加强。
这种题目的结论都只是可能成立的，所以削弱也就是说看哪个选项可以使结论不成立，加强就反着来，看补充哪个选项可以使题目的结论更加成立。
那这个时候对于题目的逻辑分析就至关重要了，有些题目有典型的特点，属于特殊的论证模型，在这样的题型中，有考试中常考的削弱与加强的样式，所以掌握的话可以提高我们的解题速度与准确率。
接下来进行重点讲解。
一、题⼲特征“求异论证”顾名思义，就是通过不同点发现问题。
比如说两个个体具有两个及以上的不同点，那么就有可能是其中一个不同点导致了另外一个不同点的出现。
这就是求异论证。
二、类比推理的模型A 对象具有属性:a，b，cB 对象具有属性:—，b，c，A还具有d属性，B不具有d属性，则认为a是d发生的原因。
三、削弱与加强方式“求异论证”这种题型特征是平时较常见的。
就如前一天跟同事们一起出去吃自助火锅，第二天到公司有位同事拉肚子，别的同事都是正常的。
经过一番询问聊天发现这位拉肚子的同事贪吃吃了冰西瓜，而其他几位同事都没有吃冰西瓜。
那我们就理所当然地认为是吃冰西瓜导致他拉肚子。
针对这个例子当中所说的结论，我们可以考虑一些削弱方式。
比如说，1.说明这个同事有其他与我们有其他不一样的地方：这位同事在吃完自助火锅之后还和女朋友一起喝了奶茶。
那么这个不同点就有可能导致他拉肚子。
2.说明这个原因与结果并没有必然联系：这位同事以往每次吃自助的冰西瓜都没有拉肚子。
也可以说明吃冰西瓜与拉肚子没有关系。
3.一般情况下都是原因发生在结果之前，但如果结果发生在原因之前，也能够说明因为不会导致结果的发生：这位同事在吃冰西瓜以前就已经在拉肚子了，说明不是因为吃冰西瓜导致的拉肚子。
公务员考试 行测高频考点知识精要-判断推理
目录判断推理专项 (1)第一章逻辑判断 (1)核心考点一直言命题矛盾关系 (1)核心考点二假言命题推理规则 (3)核心考点三复言命题综合推理 (4)核心考点四朴素逻辑对应问题 (6)核心考点五知果求因型 (8)核心考点六因果共存型 (9)核心考点七知因求果型 (11)第二章图形推理 (13)核心考点一位置变化 (13)核心考点二组合叠加 (15)核心考点三数量关系 (18)核心考点四图形共性 (21)核心考点五立体图形 (24)第三章定义判断 (26)核心考点一核心成分分析 (26)核心考点二主特征分析 (27)第四章类比推理 (29)核心考点一逻辑关系 (29)核心考点二言语关系 (31)核心考点三经验常识 (33)判断推理第一章逻辑判断核心考点一直言命题矛盾关系一、知识精要题型特征：题干给出几个直言命题，并给出这些命题中包含的真/假话数量，要求据此进行推理。
解题思路：“一找二绕三回”。
①找出互为矛盾关系的两个命题；②绕开矛盾关系，结合已知条件，判断其余命题的真假性；③通过其余命题的真假性来判断矛盾命题的真假性。
二、经典例题某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集训最后一日所有队员进行了一次队内测试，几位教练预测了一下队员的成绩：张教练说：这次集训时间短，没人会达标。
孙教练说：有队员会达标。
王教练说：省运会冠军或国家队队员可达标。
测试结束后，只有一位教练的预测是正确的。
由此可以推出：A.没有人达标B.全队都达标了C.省运会冠军达标D.国家队队员未达标【答案】D。
【解析】张教练和孙教练的话为矛盾关系，必有一真一假，根据“只有一位教练的预测是正确的”可知，王教练的话必为假，推出省运会冠军和国家队队员都没有达标。
故本题选D。
核心考点二假言命题推理规则一、知识精要题型特征：题干含有一个或多个假言命题，要求根据题干信息进行推理。
考点透析：推理规则：（如果A，那么B）=（只要A，就B）=（A⇒B）=（非B⇒非A）。
江西公务员考试行测解题技巧：可能性推理之强加因果.
江西公务员考试行测解题技巧:可能性推理之强加因果在江西公务员考试中,说到可能性推理的强加因果,很多考生的第一反应是不知道怎么辨别这类题型,和一般的因果关系有什么不同。
强加因果是一种特殊的论证模式,里面的因、果都是事实,但两者不是有因果联系,也就是说事物A、B都是存在的事实,题干推A是B 的原因。
中公教育专家带大家看个实例:在北大西洋海域有很多生物,环境学家观察发现,近期,海豹的数量越来越多,而鳕鱼的数量越来越少,针对这两个事实,环境学家得出结论:海豹的增多是鳕鱼减少的原因。
针对这个题目,我们能发现,题干是:海豹增多→鳕鱼减少(两个都是已经发生的事实,是一个强加因果的推导。
那我们要去加强,是非常简单的,建立二者的因果联系就可以了,也就是两者确实是海豹增多导致鳕鱼的减少,我可以说海豹最喜爱的食物是鳕鱼,海豹和鳕鱼是此消彼长的关系等,这样就进行了加强。
那强加因果比较难的是在削弱,这两者不是因果联系,怎么办?首先,不是因为海豹导致鳕鱼的变化,而是因为人类大量捕食鳕鱼、环境污染、鲨鱼的肆掠等,这就叫另有他因。
中公教育专家带大家看一道真题:H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少,引起了全球的关注。
但是,卫星照片的数据显示,去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年,H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
H国政府宣称,上述卫星照片的数据说明,本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。
以下哪项如果为真,最能削弱H国政府的上述结论?A.去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。
B.与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。
C.去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。
D.森林面积的萎缩是全球性的环保问题。
在这道题中,知道两个事实,一个是H国投入了经费,另一个是雨林面积缩小好于往年,推资金投入有了雨林的改善,问的是削弱,答案是C,考的就是另有他因,不是经费发挥作用,而是下雨对雨林的缩小起来作用。
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构可能性推理作为公务员考试行测试卷上的“常客”,由于题量相对较多且难度较大，一直是萦绕在很多考生头顶的一朵乌云挥之不去。
本文是店铺整理的，欢迎阅读。
公务员考试行测答题技巧：强加因果结构的识别一、强加因果的结构识别含有强加因果论证的题干论据通常都会以给出两个已知的现象A 和现象B,结论是现象A是现象B发生的原因。
下面通过一道真题来了解：H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。
但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显着成效。
这是一道可能性推理的题干，通过分析题干，我们发现作者先交代了两个现象：去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
结论是：本国政府保护雨林的努力取得了成效，即H国支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾的行为是雨林面积的缩小比例明显低于往年的原因。
这是典型的强加因果论证。
二、加强与削弱强加因果论证加强的方式有两种：建立因果联系和排除他因，削弱的方式三种：因果倒置、断开因果联系、另有他因。
用个简单例子来说明：小王很胖，同时他还很喜欢吃。
他认为是因为吃才导致了他很胖。
建立因果联系：吃了很多食物后，会使过剩的能量转化为脂肪存储起来，因而会长胖。
排除他因：小王生活很规律，没有不健康的饮食习惯。
因果倒置：小王因为长胖了，朋友少，只能通过吃来打发时间。
另有他因：小王平时特别不喜欢运动。
下面，我们通过一道例题来进行解题。
【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
2017年深圳市公务员录用考试《行测》真题答案及解析
2017年3月26日深圳公务员考试《行测》真题1、正确答案：D，全站正确率：19%，易错项：B。
解析第一步，本题考查马克思主义哲学。
第二步，题干中孟子话语的意思是：事物千差万别，这是客观情形。
（它们的价值）有的相差一倍、五倍，有的相差十倍、百倍，有的相差千倍万倍。
你把它们放在一起等同看待，这是在扰乱天下。
这段话指出事物之间存在着差异性，也就是不同事物的矛盾各有其特殊性，即矛盾的特殊性原理。
因此，选择D选项。
拓展A项：事物的运动变化发展规律是指一切事物都处在永不停息的运动、变化和发展之中，整个世界就是一个无限变化和永恒发展的物质世界，而发展是新事物代替旧事物的过程。
与题干所表达意思不符。
B项：矛盾同一性与斗争性之间是对立统一的辩证关系，是指矛盾的同一性和斗争性之间是相互联结又是相互制约的。
同一性依赖于斗争性，同一是包含着差别、对立的同一，没有斗争性就没有同一性；另一方面，斗争性寓于同一性之中，斗争是同一中的斗争，没有同一性，斗争性也不能成立。
与题干所表达意思不符。
C项：矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终，即矛盾无处不在，无时不有。
与题干所表达意思不符。
2、正确答案：D，全站正确率：88%，易错项：C。
解析第一步，本题考查时政。
第二步，题干首句指出，一个国家的政治制度与发展道路要与本国的国情和国家性质相适应，所以坚持走中国特色社会主义政治发展道路关键在于同中国国情和国家性质相适应，即坚持中国共产党领导的人民民主专政的社会主义国家性质，实行依法治国。
习近平同志在2017年省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话指出：坚持中国特色社会主义政治发展道路，关键是要坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，发展社会主义政治文明。
因此，选择D选项。
3、正确答案：B，全站正确率：25%，易错项：A。
公务员行测考试因果关系题示例
公务员行测考试因果关系题示例在公务员考试的行测试卷中，不论是判定推理还是言语知道与表达，都会在题干或者选项中显现一种逻辑上的毛病，那就是“强加因果”。
所谓强加因果，就是本来没有因果关系，却加上表因果关系的关联词语。
下面作者给大家带来关于公务员行测考试因果关系题示例。
公务员行测考试因果关系题示例1.逻辑判定-加强削弱题这类题目中一样需要找到题干中的逻辑漏洞，进而去加强或者削弱，而“强加因果”又是加强削弱题目中常显现的论证进程，具体表达情势为：已知事实A、事实B，得出A与B的因果关系。
如：某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。
此次调察访问了 100 户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面，调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。
这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。
2. 逻辑判定-结论型题【例题精炼1】研究表明，近15年来全球平均气温没有显著的增温趋势，这好像与温室气体排放造成全球变暖的大背景相矛盾，但温度变化是动力温度和辐射温度两部分造成的，对其气候效应的研究既要推敲气候系统动力因子的年代际变化，更要量化人类活动造成的辐射温度的作用。
事实上，动力温度在近 15 年显现显著的降温趋势，而辐射温度连续上升，两者相互抵消，造成了近年来全球气温的增温停滞。
下列推论中正确的是：A.气候系统动力因子的年代际变化“冷却”了大气温度B.动力温度和辐射温度均增高导致全球变暖的大趋势C.气温稳固取决于动力温度与辐射温度的相同变化D.动力气候降温不显著造成了 15 年前的全球变暖【解析】A。
B项的“均增高”和C项的“取决于”犯了绝对化选项的毛病，其中B项的“导致”还犯了强加因果的毛病，根据题干，全球平均气温增温与否是由动力温度和辐射温度决定的，动力温度降温，辐射温度增温也有可能引发全球平均气温增温的趋势，故B 项说法毛病。
2017国考行测备考必懂论证结构之知果求因型
2017国考行测备考必懂论证结构之知果求因型在近几年的国考中，判断推理是固定的考试内容，共考查40道题目。
其中，包括图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断各10道题。
而逻辑判断是这4个小版块中最难的，也是考生错误率最高的一个版块。
在逻辑判断中，可能性推理又是重中之重，会考查8或9道题。
中公教育专家在此着重跟大家分享一个重要的论证结构——知果求因型。
知果求因型是指给出一个事实B，然后推测A是导致事件B的原因。
例如：已知华为手机销量好，推测华为手机价格低是导致华为手机销量好的原因。
此时，削弱方式有两种：(1)否定此因，A不是B的原因;(2)另有他因，即C是B的原因。
就拿上面例题来说，削弱方式第一种：华为手机价格低不是导致华为手机销量好的原因(否定此因);第二种：华为手机质量好是导致华为手机销量好的原因(另有他因)。
加强方式有三种：(1)强调此因，强调A能导致B;(2)排除他因，非A不能导致B;(3)解释因果，说明A和B的因果联系。
还拿上面例题来说，加强方式第一种：手机价格低就是手机销量好至关重要的影响因素(强调此因);第二种：与华为手机其他因素一样的手机，价格高的都不如华为销量好(排除他因);第三种:人们购买手机的第一考虑因素就是价格，只有价格低才会购买此品牌的手机(解释因果)。
【例1】在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。
但时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。
有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?A. 南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命B. 防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无C. 南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性D. 并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白【答案】A。
2017年公务员行测试题及答案
2017 年中央、国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验》试卷第一部分常识判断（共25题，参考时限15分钟）根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。
请开始答题：1.甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2 米处种有一棵大树。
每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。
乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去些，被甲拒绝。
某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。
甲回家后要求乙赔偿500 元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。
下列说法正确的是（）。
A.狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免自己房屋的损害属于紧张避险，因而乙不应承担民事责任B.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任C.虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任D.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。
但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可割免其部分责任2.下列哪一典故与《庄子》无关（）。
A. 鹏程万里B. 苞丁解牛C. 庄生梦蝶D. 刻舟求剑3.根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》，下列说法正确的是（）。
A.社区矫正不适用犯罪分子B.给予外国政府官员财物可能构成犯罪C.行贿人主动交代行贿行为的，应当减免处罚D.审判的时候已满七十五周岁的人不应判处死刑4.下列说法中正确的一项是（）。
A.日光灯通过电流加热钨丝产生热量，继而产生光辐射来发光B.数码相机利用电子传感器技术，与普通相同记录图像的原理基本相同C.等离子电视显示采用荧光粉显示屏幕，因而明亮度高于液晶电视D.激光打印机是把射到感光器的图像传印到打印板（或复印纸）上，其原理与复印机不同5.下列表述不正确的是（）。
A.自然界中的金属在常温下一般呈固态B.惰性气体不与其他物质发生化学反应C.天然气是一种无色无味无毒的气体燃料D.铜是铁和碳按照一定比例加工而成的合金6.作家肖伯纳说“人生有两大悲剧，一是没得到你心爱的东西，另一是得到了你心爱的东西”；学者周国平则说“人生有两大快乐，一是没有得到你心爱的东西，于是你可以去寻求和创造，另一是得到了你心爱的东西，于是你可去品味和体验”。
公考行测题型梳理思维导图
图形是否封闭 封闭区域个数
封闭区域数
图形种类数 图形部分数
部分数与种类数
直线数、曲线数、线条总数 笔画数：一笔画图形、两笔画图形、多笔画递增等
线条与笔画
图形的数量性
直线与曲线的交点：图形内部交点数 点
接触点：不同图形之间接触点数
锐角、直角、钝角数量
角
不同图形之间的换算 曲线字母的数量等
特定小图形的数量
某个概念
结合文学常识，图片，诗词，成语等
特殊选项理解
哲学、社会学、历史学、行政、管理、法律、心理学、物理、化学
学科知识积累
特征筛选法 选项对比法
快解技巧
谁是谁的一种，熊猫，动物 整体与部分的关系，鼠标，电脑
种属关系 组成关系
全同、全异、交叉、包含
集合关系
A推出B，A是B的充分条件 A推出B，B是A的必要条件
直接叠加
去掉相同叠加不同 去掉不同叠加相同
去同存异与去异存同
图形的叠加性
同黑为白、同白为黑等 图形相同为啥、不同又为啥
阴影类
自定义叠加
对称轴的方向
对称轴的数量
轴对称
整体对称性 是否中心对称
中心对称
图形的对称性
平面图形推理
一组轴对称、一组中心对称 一组轴对称或中心对称、另一组既是轴对称又是中心对称
轴对称与中心对称
逻辑顺序
时间顺序、事物发展、空间顺序等
承启关系
承上启下句、内容相关紧密句、句式一致句
话题统一
主语一致、话题一致
领域、对象、观点等
语
词语照应、观点照应、问答照应
句式一致
句式整齐一致
对比、对偶、排比等
高频词
立体拼接与切割
2016国考行测备考判断推理：重点攻克之可能性推理的强加因果
2016国考行测备考判断推理：重点攻克之可能性推理的强加因果公务员考试判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。
常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
了解历年公务员入围分数线，可以让你做到心中有数，高效备考。
公务员行测题库帮助您刷题刷出经验来！>>>我想看看国考课程。
可能性推理是国家公务员考试行测逻辑判断部分的重点，而强加因果重点中的重点。
这一部分整体来说难度不大，但就削弱角度来说，这一典型论证的角度是比较多样的，主要有因果倒置、另有他因、因不致果等，其中因果倒置这个问题不容易找出来，所以在做题时需要认真读选项，仔细分辨。
下面，中公教育专家就对这一部分进行讲解。
一、强加因果强加因果的含义：题干中给出两个事实，得出结论为一个事实是另一个事实的原因。
例1：一位水利专家在调查各国水资源利用率时发现：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系，他由此得出结论：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水。
下列最能质疑上述结论的是：A.降雨量少不等于水资源少B.一些干旱的国家有大量地下水资源C.有些干旱的国家浪费水的现象严重D.水资源利用率取决于农民长期形成的农业用水生产方式【答案】D。
中公解析：题干论点是“干旱迫使这些国家的政府更加注重节水”，论据是“各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系”。
水资源与水资源利用率并非同一概念，故A、B两项是无关项;C项举出个别反例，有可能大部分国家因为干旱注重节水，不一定能削弱题干。
D项表明农业水资源利用率只取决于长期形成的农业用水生产方式，与其他因素无关，属于“另有他因”，有力地削弱了题干结论。
故答案选D。
二、削弱削弱的表现：因果倒置、另有他因例2：近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。
业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。
【公务员考试行测—判断推理汇总】包含图形推理-逻辑判断-类比推理-定义判断等
公务员考试行测——判断推理汇总行测判断推理—逻辑判断题解答技巧分析推理型题目是最直接考查考生推理能力的一类题目1、真假矛盾法：首先要判断题型给出的条件是“只有一真”，“只有一假” 还是“两真两假”;其次，在题干当中寻找一组矛盾关系（如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相矛盾关系中的条件必有一个满足题目给出的条件），反对关系（如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相反对关系中的条件必有一个满足题目给出的条件）和推出关系（如果题中所给条件是有两个为真或两个为假，则利用假设为真的两个条件推导其余条件，如果满足题目条件则成立），判断这两个条件是一真一假、不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假；最后，进行推导，得出结论。
【例题】桌上有四个杯子，每个杯子都写着一句话，第一个：“所有的杯子里都有啤酒”;第二个：“本杯中有可乐”;第三杯“本杯中没有咖啡”;第四个“有些杯子中没有啤酒”。
假如四句话只有一个为真话，那么（）为真。
A.所有的杯子中有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡D.第二个杯子中有可乐【解析】首先看提问部分，本题属于“只有一真”类型。
其次看题干，发现这四句话中的第一句与第四句是一对矛盾关系，则矛盾关系必然是一个为真，一个为假。
由此推理得出第四条件为真，第二、三句肯定都是假的，故选C。
【例题】在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：甲：有学校存在加课问题。
乙：有学校不存在加课问题。
丙：一中和二中没有暑期加课情况。
如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真（）A.一中和二中都存在暑期加课情况B.一中和二中都不存在暑期加课情况C.一中存在加课情况，但二中不存在D.一中不存在加课情况，但二中存在【解析】分析题目，属于“只有一真”类型，利用反对关系可以得知甲乙必有一真，结合丙所给可以推出甲所说为真，故选A【例题】有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲乙丙丁四人有如下对话：甲说：这件事肯定是乙、丙、丁中的一位做的。
2017国家公务员考试行测可能性推理之因果关系
2017国家公务员考试行测可能性推理之因果关系的因果关系是每年必然会出的重要考点，只要认真复习，就能掌握其解题方法，因此，中公教育专家将重点向大家介绍逻辑中可能性推理的解题技巧。
我们会了解因果关系;在此基础之上，再学习强加因果;什么是强加因果，它的基本模型是什么，题干分析时，如何快速辨认强加因果的论证模型，与之相对应的解题方法有哪些;我们会循序渐进、一一学习。
首先，做一些知识的铺垫，了解什么是因果关系。
任何现象都会引进或影响其他现象的产生，任何现象的产生都是由其他现象所引进的。
这种引起和被引起的关系叫做因果关系。
如何判定：在题目中，它往往会通过语言形式表达出来，当出现“因为，所以，引起、导致、致使、产生作用、产生影响、产生后果、产生结果”等描述时，就认为题干观点承认有因果关系。
事物的因果关系有何特点呢?人们说“事出有因”、“前因后果”是什么意思?即在一个具体的因果关系中，总是原因在前，结果发生在后，这就叫做先行后续。
例如：”敲响“，敲就是响的原因，总是先敲后响。
(1)时序性：原因在前，结果紧跟其后。
是否所有相继出现的现象都具有因果关系?”在此之后“一定等于”因此之故“吗?例如：春夏秋冬更替(公转)、昼夜变化(自转)(2)关联性：引起与被引起任何现象——其它现象;例如：种瓜得瓜种豆得豆(3)客观性：客观存在事物的因果关系具有客观性，不以人主观转移。
人们只有承认它，揭示它，才能正确认识事物，进行科学研究。
排除主观项。
例如：你狠狠打了我，我疼。
我喊没喊都疼，是客观存在的。
(4)确定性：因果确定在一个具体的因果关系中，谁是因、谁是果是确定的。
例如：打我是因，疼是果，是确定的。
总结：因果关系必须同时具备这些特点，反正，不具备这4个特点或其中某1个特点的就不是因果关系。
例如：我们可以描述事实：比尔盖茨辍学;比尔盖茨成为世界首富。
但是如果我们得出结论说：比尔盖茨因为辍学，所以成为世界首富。
这就是我们所说的强加因果。
2017年多省公务员联考行测真题及答案解析
2017年多省公务员联考行测真题及答案解析（云南）第一部分常识判断(共20题，参考时限15分钟)根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。
1、泰山在我国传统文化中具有特殊的意义，下列对泰山相关描述错误的是：（）A.“泰斗”，即“泰山北斗”，指在德行或事业方面为大家所敬仰的人B.泰山位于山东省中部，又名“岱宗”“东岳”等，被誉为“五岳之首”C.“会当凌绝顶，一览众山小”是唐代诗人杜牧咏泰山的名句D.在古代人们常用“老泰山”尊称岳父参考答案：C答案解释：C项表述不正确，因为“会当凌绝顶，一览众山小”并非唐代杜牧的名句，而是出自唐代诗人杜甫的《望岳》。
其它选项表述正确，因此本题选C。
2、在公共场所中常有各种各样的提示语，下列选项中，提示语使用最恰当的是：A.盘山公路转弯处：亲爱的司机朋友们，为了您和家人的幸福，请将车速控制在每小时20千米，前方为本段公路转弯处，是本路段的事故高发点。
B.公共绿地：你我垃圾乱扔，谁来掩埋填坑？爱护环境靠大家，想想后代子孙！C.超市：内有监控，小偷自重，一经确认，偷一罚十。
D.餐厅：无烟场所，请勿吸烟；面阻不雅，利己利他。
参考答案：D答案解释：A选项错误，标语地点在拐弯处不合适，同时标语过长无法起到警示作用；B选项错误，标语为乱扔垃圾，而公共绿地不仅需要大家不乱扔垃圾，同时还需要提示大家爱护绿地的花草；C选项错误，超市无权偷一罚十，标语内容不合法；D选项正确。
3、对联是中华语言独特的艺术形式，它要求两行文字字数相同，意义相关，词性相当，结构相称，对仗工整，如能藏典更佳。
下列选项是以不同地方为题材所作的对联，其中最恰当的一项是：（）A.安徽和陕西：黄山为九州增色；瓷器与中国同名B.湖南和湖北：八百里洞庭凭岳阳壮阔；两千年赤壁览黄鹤风流C.四川和贵州：川肴蜀绣渝洲城，花径草堂；苗寨黔山黄果树，茅台赤水D.内蒙古和黑龙江：碧草毡房，春风马背牛羊壮；苍松雪岭，沃野豆谷千里香参考答案：B答案解释：A项中“黄山”对应的是安徽省，“瓷器与中国同名”中的“瓷器”对应的是江西省，景德镇被誉为中国的“瓷都”。
广东公务员考试行测判断推理考点：加强型推理知识点储备
广东公务员考试行测判断推理考点：加强型推理知识点储备清远中公教育一、加强型题目题型特点在做题目之前，首先是要根据加强型题目的题型特点，来辨析出哪些是加强型题目。
公务员考试中，加强型题目的题型特点是题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论。
因此，要求考生能够找到使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。
在考试中，加强型题目的提问方式一般是以下几种问法：“以下哪项如果为真，最能加强题干的论证?”“以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?”“以下哪项最能加强上述反驳?”“以下哪项如果为真，最能支持上述观点?”“以下哪项如果为真，能给上述断言以最大的支持?”二、加强型题目解题步骤在前面我们已经学习了削弱型题目，其实，由于加强型题目与削弱型题目的题型特点类似，因此解题方法也相似，都是由分析论证入手进行解题，加强型题目还可以利用题干漏洞快速找出最加强项。
加强型题目在解题时主要可以从加强论点、加强论据、加强论证方式(论证关系)等方面来考虑。
三、不同的加强方式我们已经学习了加强型题目的辨析和解题的步骤，下面我们就具体来讲解加强型题目几种不同的加强方式。
(一)加强论点解答加强型题目首先要分析题干，抓住所要加强的论点，然后用论点的核心关键词去定位选项，进而进行判断。
如果存在能够直接支持论点的选项，则一般为正确答案。
例题1：近日，曾经风靡一时的呼啦圈又走进群众的业余生活，但有专家以为，转呼啦圈运动量不大，难以达到运动效果，而且易造成不良后果。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?A.呼啦圈运动简便易行B.转呼啦圈容易造成腰肌劳损C.喜爱呼啦圈运动的人越来越少D.延长转呼啦圈时间可提高运动效果【答案详解】首先分析题干，“专家认为”后面是题干的结论，“而且”是重点，即题干中的观点是“转呼啦圈容易造成不良后果”。
下面分析选项，B项指出：转呼啦圈容易造成腰肌劳损，说明转呼啦圈造成了不良后果，直接支持了题干的观点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017公务员考试行测备考之区分“求因”与“强加”
公务员考试行测判断推理中的逻辑判断耗费了很多考生的学习精力，其中的可能性推理更是因为题干较长、迷惑选项出现频率高等原因，成为很多考生的“苦主”。
在这种情况下，迅速梳理题干论证方式、排除迷惑选项，就成了考生们在复习过程中要特别重点关注的内容。
接下来，小编向大家介绍两种在削弱和加强型题目中比较常见的论证结构，“知果求因”与“因果共存”。
“知果求因”，指的是通过一个已知事实，推测该事实可能发生的原因。
例1：了解到某职业运动员退役的消息，即推测退役可能是因为该运动员在长期的职业生涯中积累了大量伤病所致。
“因果共存”则是指已知两个事实，推测这两个事实之间存在一定的因果关系。
例2：刚刚谈了恋爱的小张，最近的工作状态特别好，即推测恋爱是工作状态好的原因。
从以上分析可以发现，其实两种论证结构都是在进行因果关系的分析，那么二者间存在什么样的不同呢?
首先，二者的论据不同，“知果求因”的论据是单一事实，而“因果共存”的论据则是两个已知事实;
其次，二者的结论不同，“知果求因”的结论，是在分析、推测论据中事实发生的原因，而“因果共存”的结论，则是将论据中两个事实建立起因果关系。
根据这些不同，我们可以这样分辨两种结构：如果在结论中，构成因果关系的“因”与“果”两个事实在论据中都已经进行了描述，那么该题目应为“因果共存”的结构。
如例2中，恋爱与工作状态好都是我们在论据中已经知道的事实。
在比较清楚后，再对二者分别进行削弱。
对于知果求因，我们可以采用否定此因、另有他因的方式(如例1中可以说明该运动员并没有伤病，或者说明该运动员由于要拓展新领域所以退役);削弱的两种方式中，另有他因的削弱力度更强。
而对于因果共存，我们可以采用另有他因、因果倒置的方式(如例2中可以说明小张最近受到了领导的表扬、职位得到了提升，或者说明小张正是因为工作状态好才吸引了另一半，并坠入爱河);两种削弱方式，因果倒置的削弱力度更强。
(注：采用因果倒置存在一个重要前提，即结论中因与果的两个事实在发生的先后性上并不确定。
) 通过一道例题让考生们更为直观地感受一下：
【例题】最近的一项研究指出：“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。
”研究人员对 560 名儿童进行调查，发现那些经常吃沙棘果的儿童，其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。
因此，研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.对成年人的研究发现，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果的人的高
B.调查显示：沙棘果价格非常高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发
C.这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商，其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道
D.沙棘果是儿童喜欢的食品，家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子
【解析】答案选D。
题干的结论是“发现了沙棘果与智力发育之间的联系”，即首句中的“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益”。
而吃沙棘果、儿童智力发展两个
事实，在论据中均出现，在结论中将两个事实设置为因果关系。
因此这属于因果共存的论证结构，而D项是将原因和结果倒置，B是另有他因，两个选项都可以达到削弱的效果，但是因果倒置程度更重，因此选D。