《个人所得税法》修订后不同收入阶层的税负分析
个人所得税改革对居民收入的影响分析
一、引言 随着我国改革开放的逐渐深化，我国居民的年均收入 相比过去有了显著的提升。在社会经济发展过程中，民生 问题虽然得到了一定的改善，但收入差距问题依然存在，引 起了人们的广泛关注和重视。
二、新个人所得税的变化 个人所得税指的是个人需要向国家缴纳的税务类型。国 家机关向个人征收所得税能够有效协调个人和税务单位之间 的关系，为我国的税制改革奠定必要的基础。近年来，个人 所得税改革在我国逐渐开展，对其中的内容展开分析，可以 发现其主要的变化体现在以下三点：首先，我国的个人所得 税起征点正在逐年提高，免征收的额度相比过去提升明显。 在我国个人所得税法中有明确规定，我国的个人所得税起始 税率需要维持在 3%，个人所得税的起征点控制在 5000 元， 在这个额度以下的个人收入可以免除个人所得税。如果个人 的收入超过这个区间，就需要严格按照税法要求向国家税务
四、结语 现如今，我国的市场经济体制已经逐渐成熟，但各类企 业面临的市场竞争越来越激烈是不争的事实。在这种情况 下，企业必须认真审视过往税务筹划、纳税管理过程中存在 的问题和不足，并在财务管理过程中加强对税务筹划的有 效应用，在保证企业诚信的同时合理降低税负，免遭风险的 侵蚀，最终促进企业平稳、健康、可持续发展。
81
五、结语
目前，我国居民的收入差距问题已经引起了全社会的 重视，从政府部门的角度来说，借助财税手段平衡居民的收 入是实现经济平稳发展的内在要求。随着个税改革的深化， 个税改革对居民的收入产生了重要的影响，在一定程度上 增加了居民的经济收入。但其调节效力还需要强化，应构 建信息化平台，采用有差别的生计扣除制度，重视打击违法 乱纪行为，使得个税改革的价值能够得到体现。
（二 ）强化税收征管 现阶段，我国的个税政策在缓和社会矛盾中的作用尚 未完全发挥出来，其中很重要的一个原因是我国的税收征 管在执行过程中还存在很多不完善之处，尤其是对高收入 群体的税收征管存在很多问题。为解决这些问题，需要采 取针对性的措施解除税收征管在个税调节中的限制。为此， 政府部门可以从以下几个方面展开：一是结合我国的社会 经济发展现状，构建完善的居民收入监测系统，在此基础上 研究制定出完善的纳税登记制度，不断完善纳税人的档案 信息，分析和收集个人收入信息，并对其展开集中管理。二 是结合社会发展目标和要求，不断深化银行管理体制改革， 重视对现金的管理，大额资金在流通过程中必须经过银行。 三是不同政府部门之间需要加强联系和沟通，展开分工协 作，实现税务部门和工商部门的信息共享，并搭建高效的信 息沟通机制。在此基础上不断加大处罚力度，对于违法乱 纪的人员需要进行严肃处理，坚持低税率和严征管的原则， 采用多种有效措施严厉打击违法逃税行为，这样才能使得 个人所得税的作用和价值有效发挥，从而缓解社会发展矛 盾，缩小居民之间的收入差距。
新税法下个人所得税纳税筹划
新税法下个人所得税纳税筹划随着国家税收政策的不断调整和税法法规的更新，个人所得税纳税筹划变得愈发重要。
新税法下，对个人所得税的纳税政策进行了一系列调整，旨在更好地满足广大纳税人的实际需求，提高纳税效率，减轻纳税负担。
针对新税法下的个人所得税纳税筹划，我们需具体分析新政策的主要变化，结合个人的实际情况进行合理筹划，尽量减少纳税负担，提高自身的财务福祉。
一、新税法的主要变化1. 起征点提高新税法调整了个人所得税的起征点，对于税前收入低于一定标准的纳税人可以享受相应的免税政策。
根据新税法规定，起征点由之前的3500元提高到5000元，这意味着多数纳税人的纳税负担将进一步减轻。
对于纳税人而言，应合理规划自己的收入来源和收入水平，以充分利用起征点的优惠政策，降低纳税支出。
2. 税率调整新税法对个人所得税税率也进行了相应的调整。
最高税率调整为45%，对高收入人群的税负将相应增加。
同时对于低收入者，新税法采取了更加温和的税率政策，使得个人所得税逐渐趋向于公平合理。
因此纳税人需根据自身的收入水平和税前收入来源，合理规划自己的财务安排，尽量避免高税率的适用，减轻个人所得税的负担。
3. 新政策的过渡期新税法在适用过渡期方面也做出了一定的规定，为广大纳税人提供了一定的缓冲期。
在过渡期内，纳税人可以有足够的时间适应和规划个人所得税的纳税方式，从而更好地享受新政策所带来的纳税优惠。
纳税人需要在过渡期内对自身的财务情况和纳税方式进行全面分析，找到最适合自己的纳税筹划方案。
二、个人所得税纳税筹划的建议1. 合理规划收入结构针对新税法的变化，纳税人首先应考虑合理规划自己的收入结构。
通过调整工资收入和其他收入的比例，尽量使得税前收入低于起征点，从而最大限度地减轻个人所得税的负担。
可以通过发放股权、分红、奖金等非工资性收入，来实现收入结构的优化，减少纳税支出。
2. 合理分配财产收益在新税法下，个人所得税的税率随税前收入的提高而逐步增加。
个人所得税起征点调整对中低收入人群的影响
个人所得税起征点调整对中低收入人群的影响近年来，中国个人所得税制度的改革成为社会热议的话题。
其中，个人所得税起征点的调整备受关注。
本文将探讨个人所得税起征点调整对中低收入人群的影响，并分析这一改革对个人和家庭经济状况的影响。
一、个人所得税起征点调整的背景中国个人所得税起征点是指纳税人个人所得额达到一定数额时才开始缴纳个人所得税。
调整个人所得税起征点的目的是减轻中低收入人群的负担，促进经济的可持续发展。
二、个人所得税起征点调整的意义1. 减轻中低收入人群税负：通过提高起征点，那些收入较低的纳税人可以免于缴纳个人所得税，从而减轻了其负担，增加了可支配收入。
这一政策有助于改善中低收入人群的生活质量，提高其消费能力。
2. 激发消费需求：中低收入人群在日常消费中占据重要地位，调整个人所得税起征点可以提高他们的可支配收入，从而增加消费能力。
增加消费需求将刺激经济增长，促进市场活力。
3. 促进就业机会：调整个人所得税起征点可以降低企业对薪资的税负压力，鼓励企业增加薪酬福利，吸引更多人才。
这对于促进就业机会的扩大起到积极的作用。
三、个人所得税起征点调整的实施与影响自2011年以来，中国已多次对个人所得税起征点进行了调整，其中最新的一次是在2018年。
根据新政策，个人所得税起征点从每月3500元人民币提高到5000元人民币，并按照年度调整。
这一调整对中低收入人群产生了显著的影响。
1. 收入增加：调整后的起征点使得中低收入人群的纳税额减少或免于缴纳个人所得税。
对于收入在5000元以下的纳税人来说，这意味着实际工资的增加。
2. 消费能力提升：个人所得税起征点调整直接提高了中低收入人群的可支配收入，使他们有更多的资金用于日常消费。
这将带动零售业、服务业等多个领域的发展，推动经济增长。
3. 激发投资热情：对于中低收入人群来说，不再需要缴纳个人所得税的工资收入可以用于其他方面的投资，如购房、理财等。
这有助于推动资本市场的发展，促进社会财富的增加。
9138 中国个人所得税改革与税收收入的变化分析
中国个人所得税改革与税收收入的变化分析引言自2018年10月1日起，中国实施了新个人所得税法，此次税改涉及到个人所得税税率、起征点等多个方面的调整。
那么，这个改革对于税收收入有何影响呢？笔者将从多个角度对此进行分析。
税改前的情况在此之前，中国个人所得税采用的是分类税率的办法，将个人薪资、金融财产收益、房地产出租收入等分为11个档次，税率从3%到45%不等。
此外，税法规定的起征点为每个月3500元，即个人月收入少于3500元不需要缴纳个人所得税。
税改之后的情况税率更高的超高收入群体税改后，中国的个税采用了综合所得税制，个人所得税税率在前一级基础上相应提高了3个百分点，11个税级也被缩减为7个。
而对于最高税率的部分，税率从45%上升到了55%。
这意味着，那些收入过亿的"高收入群体"要面临更高的税率，并且最高税率的部分实行"超额累进"税率，这意味着收入越高要缴纳的税费越多。
起征点提高此次改革的另一项显著变化是起征点。
被视为税改"史上最大提高"的起征点从之前的每月3500元上升到了每月5000元。
此外，连续12个月内累计收入低于6万元的居民可以向所在地税务部门退还已缴个人所得税。
税收收入变化税收收入是衡量一个国家财政收入的重要指标之一。
那么，本次税改对于税收收入有何影响呢？据国家税务总局公布的数据显示，2019年1-8月，全国共有8350万纳税人进行了个人所得税申报，比上年增加436万人，个人所得税税收收入较上年同期增长了21.4%。
这说明本次税改虽然减少了税源，但由于个人所得税税率的提高、起征点的调整等多项因素的影响，税收收入仍有所增加。
观点与互动同时，我认为本次税改的目的一定不只是为了增加税收收入，更为重要的是促进了经济发展和消费增长。
这次提高起征点离不开政府对于民生的关注和态度，人们可以拿到更多的工资和奖金而不用担心个税问题，肯定会增加消费信心，促进经济增长。
个人所得税新政策的影响分析
个人所得税新政策的影响分析随着我国个人所得税法修订及新个税法实施，企业和个人纷纷关注个税新政策对自身的影响，下面将就个人所得税新政策的影响进行分析。
一、个人所得税起征点提高新的个人所得税法规定，个人全年收入不超过5万元的，免征个人所得税。
这表明，个人所得税的起征点由月均 3500 元提高到了月均 4166.67 元，相当于年收入从42万元提高到50万元。
可减轻低收入群体的税收负担，鼓励群众增加消费，同时提振内需。
影响：国家大力支持创业和自主就业，通过提高个人所得税起征点，减轻低收入人群的税收负担，增强社会公平性。
同时，大幅增加纳税人数量，有利于优化税制结构，推动税收制度的逐步完善。
二、综合所得征税制度新的综合所得征税制度是指将各种形式的个人收入汇总起来计算，统一征税。
与现行居民个人所得税分项计税不同，个人实际收入按照一个统一的个人所得税税率计算。
根据法定税率及其他规定，适用比例和扣除金额等，分别确定纳税人应纳税所得额、税款等。
影响：对个人税负影响最大的是高收入人群，综合所得征税制度可使高收入人群的个人所得税领域拓宽。
对没能达到最低标准的企业或个人，将比现行方法更加公平，减轻了个人责任和企业负担。
同时，将激发士气和消费，进一步增强民族经济发展的支撑力量。
三、家庭支出扣除新的个人所得税法规定，法定扣除标准有所提高，并增加了教育、大病医疗和住房等支出。
同时，不再设立“专项附加扣除”。
在纳税前，可减除的专项扣除用于缩减个人所得税计算过程中的应纳税所得额。
影响：在广大群众、特别是低收入群体中，发放增值税的专项扣除是一大利好。
而改革方案定向的家庭支出扣除能够延长家庭财务链的传导作用，增强其便利性和可持续性，提高家庭财务的安全性和稳定性。
此外，还可以减轻年轻家庭的压力，激发真实消费需求。
四、股息、偶然所得等资本性收入新的个人所得税法规定，凡股息、偶然所得等资本性收入不纳入综合所得征税范围，并设置“差额征税”制度，对资本性收入仍按照税法规定的税率缴纳个人所得税。
2023年最新个人所得税法税率表及其新旧税目税率对比表
2023年最新个人所得税法税率表及其新
旧税目税率对比表
在2023年，个人所得税法经过修订，新的税率表针对个人所得税进行了调整与变化。
本文将详细介绍2023年最新个人所得税法税率表，并与之前的税目税率进行对比。
一、2023年最新个人所得税法税率表
下面是2023年最新个人所得税法税率表：
根据最新税率表，个人的应纳税所得额将按照不同的级距进行计算，并根据对应的税率和速算扣除数进行计税。
二、新旧税目税率对比表
下面是新旧税目税率对比表：
税目税率调整的主要目的是根据经济发展和税收体制改革，合理分配税务负担，有利于个人所得税的稳定增长，并保障税收的公平性和可持续性。
结论
2023年的最新个人所得税法税率表对纳税人的纳税标准和速算扣除数进行了调整，相较于2022年的税目税率，新的税率表更具有梯级递进性，适应了不同收入群体的纳税需要。
同时，速算扣除数的调整也减轻了个人所得税的负担。
这份文档提供了2023年最新个人所得税法税率表以及新旧税目税率对比表，帮助人们了解个人所得税的最新政策，并使纳税人在计算个人所得税时有明确的依据。
希望本文对您有所帮助。
如果有其他问题或需要进一步了解个人所得税法的信息，请随时向我们提问。
个人所得税改革前后的对比分析
对个人所得税改革前后的对比分析2011年7月1日，全国人大常委会通过修改后的个人所得税法，此次将修改的重点主要集中在个税起征点和税率级距的调整上，个税起征点由原来的2000元提高至3500元，个税税率结构由9级调整为7级，还适当扩大了低档税率和最高档税率的适用范围。
下面分别从起征点、税级以及对国家财政收入和个人收入的影响三个方面对我国个税改革前后进行对比分析。
（一）起征点表1 个税修正前后对照表（数据来源：新京报2011年8月15日）由表1可以看出，此次工薪阶层的个税起征点直接由2000元上调为3500元，调整幅度是上次的3.75倍。
对此，著名经济学家、燕京华侨大学校长华生认为：个税起征点不是越高越好，其原因是：我国目前个税起征点是2000元，我国有4.8亿在二、三产业就业的职工，其中应税月薪不足2000元的占了一半左右。
调整个税起征点，对这部分人并无作用如调到3000元以上，就对3000元一下收入的人失去意义；调到5000元以上，就对5000元以下的人失去意义。
由此可见，起征点上调绝对不是越高越好，否则它就确实只对高收入的人有好处了。
如果把收入分配改革仅仅简化和聚焦在大幅提高个税起征点上，这样在非农产业中就业的约一半人口即2.4亿人不能受益，更及在农业中就业的近3亿人口无关。
而且调得越高受益的人变得越少。
有人说，个税起征点如果提到一万元，那么纳税者全是富人，穷人乃至相当多中产阶层都是零税负了，难道这不是改善了收入分配吗？其实这是非常片面和扭曲的观点。
因为世界上只要有国家，有公共事业，就有税负。
一个人不交个人所得税，也得交商品（及服务）税。
中国现在基本上没有真正的财产税。
国家税收来源不是财产税就是所得税。
个税起征点提高，就意味着个税整体收入在税收总收入中比重下降，相反商品税比重上升。
商品税的特点是，越是收入不高、储蓄有限的普通大众，商品和一般服务消费比例越高，因而纳税越多。
中国个税占总税收比重在国际上已属很底，本来调节作用就小，进一步缩小个税税种的调节比重，只能使整体税负更多地让商品税即中低收入的大众承担，这样反而更不利于缩小收入和贫富差距。
第二讲个人所得税案例分析汇总
第二讲个人所得税案例分析汇总在第二讲的个人所得税案例分析中，我们将分析四个不同情境下的个人所得税计算方法。
以下是每个案例的详细分析：案例一：小王是一名普通工薪阶层员工，他每月的工资收入为8000元。
根据个人所得税法规定，他可以享受起征点的免征额度。
根据2024年的个税法规定，起征点为5000元。
因此，小王的应纳税额度为8000元减去起征点5000元，即3000元。
按照个税法规定，小王的税率为10%，因此他需要缴纳3000元的个人所得税。
假设小李每月的佣金为1000元，奖金为2000元。
根据个税法规定，小李的佣金和奖金也需要计算个人所得税。
首先，计算总的收入，即工资收入5000元加上佣金1000元和奖金2000元，总共为8000元。
根据起征点的规定，个人所得税的税率为10%。
按照累进税率的规定，小李需要根据不同的收入范围计算相应的税率。
首先，5000元的工资收入超过起征点5000元，按照该额度计算税率，即5000元减去起征点5000元，计算结果为0元。
接下来，计算佣金和奖金的税率。
佣金为1000元，扣除起征点5000元后，计算结果为0元。
奖金为2000元，扣除起征点5000元后，计算结果为0元。
因此，小李的个人所得税为0元。
通过以上四个案例的分析，我们可以看到个人所得税的计算方法是根据不同的收入范围设定不同的税率，并且根据累进税率的规定逐级计算。
此外，个人所得税的计算也需要考虑起征点和免征额度的规定。
因此，在实际计算个人所得税时，需要仔细核对个税法规定的相关规定，并根据具体情况进行计算。
工资薪金实际税负率解读
工资薪金实际税负率解读一、研究背景在实务中，发多少工资，员工需缴纳多少个税，一直是企业及员工普篇关心的问题,由于至2023年度年终奖的单独适用的优惠税率已到期，所以按综合所得的累计适用个税，将成为主要的计算方式，所以本文就从此展开。
二、具体分析按现行个人所税法的规定，工资薪金的应纳税所得税，适用七级超额累进税率，具体如下：应纳税所得额适用税率速算扣除数0-3.6万3%03.6-14.4万10%2520元14.4-30万20%16920元30-42万元25%31920元42-66万元30%52920元66-96万元35%85920元96万元以上45%181920元第一、在工资薪金应纳税所得额在0-3.6万区间，36000*10%-2520=1080元，故税负率为1080/36000为3%,由止匕得出，如发放工资在扣除起征点6万元及其他专项扣除额后，其真实的税负率低于3%,最低为O o第二、在工资薪金应纳所得额在3.6-14.4万间其最低的税负率为3%,最高为144000*10%-2520∕144000=8.25%o第三、在工资薪金应纳税所得额在14.4-30万区间，其最低的税负率为8.25%,最高为300000*20%-16920∕300000=1436%第四、在工资薪金应纳税所得额在30-42万区间其最低税负为14.36,最高为42*25%-3.192∕42=17.4%第五、在工资薪金应纳税所得额在42-66万区间其最低税负率17.4%,最高税负率为66*30%-5.292∕66=21.98%o第六、在工资薪金应纳税所得额在66-96万区间，其最低税负税为，21.98%,最高为96*35%-8.592∕96=26.05%o第七、当工薪薪金应纳所得税在96万以上，其最低税负率为26.05%,最高不超过45%β三、结论第一、通过上述,对个人所得税综合所得应纳税所得额税负率的的计算,由地有速数扣除数据的存在，个税的实际税负率均低于名义税率的。
中国个税调整后的政策分析
表决通过 了关 于修改个人所得税法 的决定 ， 将个税起 征点 提 高到 ３ ５ ０ ０元 ， 将超额 累进税率 中第 １ 级由５ ％降低到 ３ ％。
２ ０ １ １ 年 ９月 １日正式施行这是 中国个 人所得税征收起点最 新 的一次调整 。 （ 二） 个人所得税调整的主要 内容
、
个 人所得 税调 整 的主要 内容
个人所得税起征点再次得到调整 ， 将８ ０ ０元提升至 １ ６ ０ ０ 元，
同时高收入者实行 自行 申报纳税。这是 中国个税法制定 以来
取得 的工资 、 薪金所得 ， 按 照每 月 １ ６ ０ ０元 的费用 减除标准 ，
计 算缴纳个 人所得 税 。２ ０ ０ ７年 ｌ ２月 ２ ３日， 起征点 调整 到 ２ ０ ０ ０元 。 在２ ０ １ １ 年全 国人大常委会 表决通过关于修改个人 所得税法 的决定 ， 将个税 起征点 由二审稿 的 ３ ０ ０ ０元 提高到 ３ ５ ０ ０元 ， 于 ９月 １日施行 。对 于此社会上充 斥着不 同的声 音， 对新政 策的效应众说纷纭 。
摘
要： ２ ０ １ １ 年 ９月 １日， 新修改的个人 所得税法正式 实施。分别分析调整后对纳税人税 负的效应分析和对 国家
经济的效应 。 在 中国个人 所得税 实施的过程之 中还存在着个税 效应 不均衡、 征收手段 落后 、 分类所得税制缺 陷等问题 。
提 出以家庭为单位征税 ， 预缴与年终清算以及强化个税 的社会功能等建议 。
（ 一） 中国个人所 得税调整历程分析 个人所得税最早创立 于英 国 ， 目前世界上 已有一百多个 国家开征这一税种。 主要 目的在于 ， 一是增加 国家财政 收入 ，
经过三年多的讨论 过程 ， ２ ０ １ １ 年６ 月３ ０日， 十一届全 国 人大常委会第二 十一 次会议表决通过 了《 全国人民代 表大会 常务委员会关于修 改＜ 中华 人 民共和 国个人所得税 法） 的决 定》 ， 该决定于 ２ ０ １ １ 年 ９月 １日起施行 。
个人所得税法的问题探析及建议
个人所得税法的问题探析及建议个人所得税法是国家对个人所得征税的法律规定，它对个人收入的征税和纳税人的义务进行了详细规定。
个人所得税法作为国家税收制度的一部分，不仅影响着国家的税收收入，还对个人和社会的经济活动产生深远影响。
对个人所得税法进行问题探析，并提出建议，对于完善税收制度、促进经济发展和改善社会公平都具有积极的意义。
个人所得税法存在的问题主要集中在税收政策的不合理性、税收制度的不完善、税法执行的难度等方面。
我们需要从税收政策的调整、税收制度的改革和税法执行的优化这三个方面提出解决问题的建议。
一、问题探析个人所得税法存在着一系列问题，主要包括：1.税收政策不合理。
目前我国的个人所得税税率较高，综合与分类两种制度并行，税收负担重。
个人所得税税收起征点相对较低，在一定程度上影响了国民的积极性。
2.税收制度不完善。
个人所得税制度设置繁杂，缺乏统一规范，税法依据不确定性，使得税收征管难度增加，纳税人的申报纳税成本较高。
3.税法执行难度大。
由于依法征税的难度较大，导致很多个人收入无法全部纳税，造成了税收的损失，同时也减弱了税法的权威性和约束力。
二、建议方案1. 调整税收政策。
应通过分层次、差别化的税收政策，合理划分不同收入群体，加大对高收入者的征税力度，降低低收入者的税负。
适当提高个人所得税起征点，减轻中低收入者的税收压力。
2. 改革税收制度。
应当规范个人所得税制度，厘清税收范围和税收申报流程，推进纳税人管理制度改革，简化税费征收流程，提高征管效率。
3. 优化税法执行。
建立健全完善的税收征管机制，加强对高收入者和大额交易的监管力度，通过信息化手段实现个人所得税的全覆盖，提高税收征管的精准性和有效性。
通过以上探索和建议，相信我们可以更好地完善个人所得税法律体系，促进税收公平，提高税收征收效率，为国家税收收入的增长和经济社会发展提供有力支撑。
我们应当认真对待个人所得税法的问题，不断完善和改进税收制度，为构建现代税收制度和实现经济社会可持续发展做出积极贡献。
新个税改革后仍存在的问题与对策
新个税改革后仍存在的问题与对策新个税改革自实施以来，为国家和个人带来了诸多利好，但也面临着诸多问题和挑战。
本文将重点分析新个税改革后仍存在的问题，并提出相应的对策，以期为未来的改革和完善提供参考。
一、问题分析1.1 税收征管难度加大新个税改革将原有税率档次从7个调整为7个，并适当拉大了税率区间。
但相比较原有个税制度来说，新的税率结构更加复杂，对征管部门的效率和能力提出了更高的要求。
1.2 免征额标准不尽人意个税改革后提高了个人年度收入免征额，但相对来说并不尽人意。
特别是在一线城市，高昂的生活成本并未得到充分的体现，使得高收入者的纳税压力并未得到有效减轻。
1.3 纳税人认知度低新的个税制度对于纳税人来说是一个全新的体系，其中包含了许多陌生的名词和概念。
很多纳税人可能并不了解自己的具体纳税情况，导致征管过程中出现理解偏差和争议。
1.4 税法规则复杂度高新税法对于一些特殊情况的规定并不十分明确，对于一些高收入群体的特殊收入也没有明确的规定。
这导致了税法的执行难度增加，也给征管部门带来了更大的挑战。
1.5 征管系统不完善新个税改革需要更加先进的征管系统来支撑，但目前国内的征管系统并不完善。
尤其是在信息管理和数据分析方面，征管部门的工作效率和水平远未达到理想状态。
二、对策建议2.1 提高征管部门能力针对个税改革后的征管难度加大的问题，需要进一步提高征管部门的能力和水平。
可以加大对征管人员的培训力度，提高他们的专业素质和技能水平，可以引入更多先进的科技手段支持税收征管，提高征管的效率和水平。
对于免征额标准不尽人意的问题，可以根据不同城市的实际生活成本做出调整，使得高收入者的纳税压力得到更好的缓解。
同时也可以考虑将一些特殊支出纳入免征范围，例如子女教育、住房贷款等。
2.3 加强纳税人教育针对纳税人认知度低的问题，需要加强纳税人的教育和宣传工作。
可以通过各种途径普及个税知识，提高纳税人对新个税制度的理解和接受程度。
个人所得税税率分档解读
个人所得税税率分档解读个人所得税是指个人从各种来源取得的各项收入，根据不同的收入额按照一定的比例缴纳给国家的一种税收。
为了合理地分摊纳税负担，我国设立了个人所得税税率分档制度。
本文将围绕个人所得税税率分档进行详细解读，帮助读者更好地了解和掌握个人所得税相关政策。
一、个人所得税税率分档的概念和原则个人所得税税率分档即将个人的收入按照不同的层次划分为若干档次，每个档次对应不同的税率。
通过分档设置税率，可以实现按照收入多寡逐级加大税收负担，实现税收公平和社会公正的原则。
个人所得税税率分档的原则主要包括以下几点：1. 级差增加原则：税率逐级递增，高收入者承担更多的税负，低收入者负担相对较轻。
2. 比例适宜原则：税率设置要考虑收入结构、经济发展水平和社会公平等因素。
3. 稳定原则：税率设置要保持相对稳定，不随时变动，以保护纳税人的合法权益和税收可预期性。
二、我国个人所得税税率分档我国个人所得税税率分档根据收入额分为七个不同的档次，具体如下：1. 不超过36000元的部分，适用税率3%2. 超过36000元至144000元的部分，适用税率10%3. 超过144000元至300000元的部分，适用税率20%4. 超过300000元至420000元的部分，适用税率25%5. 超过420000元至660000元的部分，适用税率30%6. 超过660000元至960000元的部分，适用税率35%7. 超过960000元的部分，适用税率45%每个档次对应的税率逐级递增，收入越高的个人承担的税负越重。
三、个人所得税税率分档的优势个人所得税税率分档制度具有以下几个优势：1. 促进税收公平：个人所得税税率分档可以让高收入者承担更多的税负，形成合理的财富分配机制，促进税收公平。
2. 激励个人努力：逐级递增的税率可以激励个人积极工作和努力提高收入水平，为社会经济发展注入动力。
3. 增加财政收入：逐级递增的税率可以带来更多的税收收入，为国家财政提供稳定的财政收入来源。
个人所得税改革对收入分配的影响分析
个人所得税改革对收入分配的影响分析随着社会经济的发展和国家财政的需要，个人所得税作为一项重要的税收制度，对于收入分配也产生了深远的影响。
本文将从个人所得税改革的背景和目标出发，分析个人所得税改革对收入分配的影响，并探讨其带来的挑战和机遇。
一、个人所得税改革背景和目标个人所得税改革是指对原有个人所得税制度进行调整和改进的过程，旨在完善税收制度，优化收入分配结构。
个人所得税改革的背景主要包括以下几个方面。
首先，经济发展使得个人所得水平普遍提高，原有的税收政策已经不能适应社会的需求，个人所得税改革势在必行。
其次，社会收入分配不平等问题日益突出，形成了贫富分化的现象，改革个人所得税有助于调节收入差距，促进社会的和谐发展。
最后，国际经济交流与竞争加剧，全球化背景下，个人所得税改革也是我国参与国际税收合作的一项重要举措。
个人所得税改革的目标主要包括以下几个方面。
首先，通过改革，促进税收制度的公平和合理。
通过适度提高高收入群体的纳税比例，降低低收入群体的税率，实现更加公正的税收分配。
其次，通过改革，推动税收政策与经济发展相适应。
通过调整个人所得税的税率结构，更好地适应我国经济发展的需要，刺激个人消费和投资，并促进经济增长。
最后，通过改革，提高税收征管的效率和公信力。
通过完善税收征管制度，加强税收稽查力度，提高个人所得税的自愿纳税意识，减少个人所得税逃税和漏税行为。
二、个人所得税改革对收入分配的影响个人所得税改革对收入分配的影响主要体现在以下几个方面。
首先，个人所得税改革有助于缓解收入差距。
通过调整税率结构，将更多的负担转嫁给高收入群体，降低低收入群体的纳税比例，有利于促进收入的均衡分配。
其次，个人所得税改革有助于提高低收入群体的可支配收入。
通过提高个人所得税起征点，减少低收入群体的纳税负担，使得他们能够获得更多的收入用于消费和储蓄。
再次，个人所得税改革有助于促进经济发展。
通过调整税率结构和起征点，降低企业和个人的税负，鼓励个人消费和投资行为，推动经济增长。
个人所得税改革对收入分配的影响研究
个人所得税改革对收入分配的影响研究随着社会经济发展的进步，个人所得税改革成为当前社会经济领域内备受关注的话题。
个人所得税作为一种财政手段，旨在实现财富再分配和社会公平。
本文将探讨个人所得税改革对收入分配的影响，并分析其中的挑战和机遇。
一、个人所得税改革背景随着经济的不断发展和国民收入的增加，个人所得税改革逐渐成为一种社会经济调控的必然需求。
个人所得税改革旨在提高税制的公平性和公正性，通过适当调整税率和税收起征点，促进收入分配更合理、更平衡。
二、个人所得税改革对高收入群体的影响在个人所得税改革中，高收入群体是首要受益者。
通过合理调整税率结构和增设超高收入税，个人所得税改革有助于减少高收入者的税收负担，为他们创造更多的发展空间。
同时，对于高收入者而言，个人所得税改革也提供了更多的纳税优惠政策，如税前扣除项目的设置，进一步鼓励高收入者的投资和创业。
三、个人所得税改革对中低收入群体的影响对于中低收入群体而言，个人所得税改革对于收入分配的影响更为明显。
通过调整税率和税收起征点，个人所得税改革有助于减少中低收入者的税收负担，提高他们的可支配收入。
同时，个人所得税改革也可以通过设立个人所得税减免政策，给予中低收入者更多的税收优惠，以促进社会公平与可持续发展。
四、个人所得税改革对贫困群体的影响贫困群体是社会经济中最为脆弱的群体，个人所得税改革对其收入分配的影响尤为重要。
通过设立个人所得税免税政策和对贫困地区个人所得税的减免政策，个人所得税改革可以进一步缓解贫困群体的经济压力，提高他们的生活品质与社会参与度。
五、个人所得税改革面临的挑战和机遇个人所得税改革虽然有着诸多潜力和机遇，但也面临着一些挑战。
首先，个人所得税改革需要合理的调整税率和税收起征点，以确保财政收入的稳定和经济的持续发展。
其次，个人所得税改革还需要建立健全的征管体制和税收信息共享平台，以加强对个人所得税征收的监管和管理。
最后，个人所得税改革还需要深化税收改革，优化税收结构，推动税收制度的完善。
个人所得税改革对各收入群组税负的影响
个人所得税改革对各收入群组税负的影响近年来，随着我国经济的高速发展和人民生活水平的逐步提高，个人所得税改革成为广泛关注的焦点。
个人所得税改革的目的是为了逐步建立起公平而简明的个人所得税制度，减轻劳动者的税收负担，增加中等收入者的收入份额，加强税收调节和社会平衡的功能。
首先，对于低收入人群，个人所得税改革可以降低其税负。
在过去，低收入人群的纳税门槛较低，即便他们的收入极低，仍不免征缴所得税。
根据新的政策，自然人的起征点由过去每月2000元提高到5000元，适用税率也分为7级，最高税率由45%下调至35%。
因此，在新的个人所得税制度下，低收入人群的税负明显减轻，使得他们的收入净额明显增加。
从长远来看，这有利于低收入人群的生活质量和社会稳定。
其次，对于中等收入人群，个人所得税改革对其税负的影响较小。
中等收入人群在新的个人所得税制度下，税率与税负并没有太大的变化。
其起征点为5000元，适用税率分为7级，最高税率为35%。
虽然和过去相比，中等收入的纳税人的税率和税负有所降低，但影响并不是十分显著。
对于中等收入人群来说，资产增值税的影响可能会更大。
第三，对于高收入人群，个人所得税改革增加其税负。
在过去的个税制度下，高收入人群的所得税多由劳动所得构成，利用税收优惠，他们还可将一部分的劳动所得转变为投资所得，从而规避税收。
在新的个人所得税制度下，税率分为7级，最高税率为35%，收入等级越高，交税的比重也越大。
此外，国家还对高收入人群的资本收益增加了税收调控，即对资本利得和其他金融收入都征收了相应的个税和预提税。
因此，对于高收入人群来说，其税负增加的影响较大。
在实施个人所得税改革的同时，应该加强税收监管，减少税收的逃漏情况。
在我国现行的税收征管措施下，不少高收入群体通过灰色收入规避个人所得税，减少了国家的税收收入。
个人所得税改革应该强化税收监管，严厉打击违规逃税的行为，从源头上减少税收漏洞，保证税收的公平和稳定。
个税改革内容
个税改革内容引言个税改革一直是国家财政政策的重大改革之一，旨在调整个人所得税的纳税制度，以促进经济发展和社会公平。
近年来，随着我国经济的快速发展，个税改革成为了许多人关注的焦点。
本文将重点介绍个税改革的内容，包括调整税率、提高免征额和推进税制改革等方面。
一、调整税率个税改革的主要内容之一是调整税率。
根据税制改革的要求，我国自2018年开始实施了新的个人所得税法，主要是通过调整税率结构，以减轻中低收入者的税负。
新税法将原有的七个等级的税率减少为七个档次的税率，并将税率下调了3个百分点。
具体来说，从2018年10月1日起，万元以下的收入适用3%的税率，万元至3万元的收入适用10%的税率，3万元至4.5万元的收入适用20%的税率，4.5万元至9万元的收入适用25%的税率，9万元至35万元的收入适用30%的税率，35万元至55万元的收入适用35%的税率，55万元以上的收入适用45%的税率。
这一调整使中低收入者的纳税负担得到了一定的减轻。
二、提高免征额个税改革的另一个重要内容是提高免征额。
免征额是指个人所得税法规定的免税额度，即个人的收入在一定范围内不需要缴纳个人所得税。
为了减轻中低收入者的税负，个税改革不断提高免征额。
2018年的个税改革将免征额提高到5000元，比之前的免征额提高了一倍以上。
这一举措使得许多低收入者可以免除缴纳个人所得税，直接减少了他们的纳税负担。
三、推进税制改革个税改革不仅仅是调整税率和提高免征额，还包括推进税制改革。
税制改革的目标是建立一个简化、公平、透明的税收制度，使纳税人更容易理解并遵守税法。
为了实现这一目标，我国在个税改革过程中采取了一系列措施。
首先，建立了全国联网的个税征管系统，实现了税务部门之间的信息共享和数据交换。
其次，建立了全面征税的机制，将更多的收入纳入个人所得税的征税范围。
再次，推行了个税自行申报和纳税人自助查询的制度，使纳税人可以更自主地进行申报和查询个人所得税信息。
关于修改个人所得税法后对个人赋税的影响分析
关 于修 改个人所得税 法后对个 人赋税 的影响分 析
白 桦
（ 陕西 国 际商 贸学 院 ，陕西 成 阳 ７ １ ２ ０ ４ ６） 摘 要 ：个人 所得 税是 我 国调 节 贫 富差距 维 护社 会稳 定 的主 要税 种 ，其 税制 的 设置 是 否符合 量 能 负担 和税 负公 平 原则 ，被 看 作是 一 国个税 税 制是 否 合理 的 首要 因素 。 本 文针 对个 人所 得税 法 的税 制要 素 、所 得税 法修订 对 国 家和社 会 、对 个人 的 影响 三个 方 面进行 相 关分 析 。在 此基 础 上提 出我 国个 税税 制 主要 存 在 的 问题 ，最后 并 对这 些 问题提 出 了一 些 建议 。 关 键词 ：个人 所得 税 ；税制 改 革 ；分 类税制
１ 引 言
３ ． ２ 个税 修 改没有 考 虑地 区和 家庭 的差 异
随着我 国经济 的发展 ，以前 的个税法 已经不能适应新时代的发展 要求 ， 个税 的调节作用显得 至关重要。２ ０ １ １ 年６ 月３ ０ 日，十一届全 国人 大常委会第二十一次会议高票表决通过 了关于修改 《 个人所得税法 》 的决 定。此次 修订主要 包括工资 、薪金所得 以每月 收入额减 除费用 ３ ５ ０ ０ 元人民 币后的余额 为应纳税所得额 ；工资 、薪金所得 ，适用税率 为３ ％－ － ４ ５ ％的７ 级超额累进税率 ；同时相应调整个体工商户生产经营所 得和承包承租经营所得税率级距。进 一步减轻 中低工薪所得纳税人的 税收负担 。同时 ，还扩大 了最高税率４ ５ ％ 的覆盖范 围，将现行适用４ ０ ％ 税率 的应纳税所得额并人４ ５ ％税率 ，加大了对高收入者的调节力度 。 此次个税 的修改对广大工薪阶层来说 无疑是一个福音 ，但是此次个税 修改是否能真正起到预期的作用 ，还有什么不足与改善方 向值得我们 进一步思考。 ２个税改革意义
个人所得税新政对高收入人群的影响分析
个人所得税新政对高收入人群的影响分析近年来，中国个人所得税制度发生了一系列重要改革，其中包括新个人所得税法的实施，旨在更加公平地分配财富，推动社会经济的可持续发展。
本文将对个人所得税新政对高收入人群的影响进行详细的分析。
一、税率调整对高收入人群的影响个人所得税新政对高收入人群的最主要影响体现在税率的调整上。
根据新个人所得税法，收入区间划分更加细化，税率分档更加科学合理。
对于高收入人群而言，其税率将逐渐提高，所缴纳的个人所得税也会相应增加。
通过税率的调整，个人所得税新政实现了对高收入人群负担的逐渐加重。
这意味着高收入人群需要承担更多的税收，从而减少了其可支配收入，同时促进了财富的再分配，有利于社会的公平与稳定发展。
二、起征点的调整对高收入人群的影响个人所得税新政还对起征点进行了调整，将其提高至一定程度，这一变化对高收入人群产生了积极影响。
起征点调整后，高收入人群在一定额度内的收入可以免征个人所得税，从而增加了其可支配收入，提高了生活水平。
起征点调整能够减少高收入人群的个人所得税负担，从而增强其消费能力，推动经济的发展。
同时，这也有利于激发高收入人群的创业创新活力，促进了社会经济的可持续发展。
三、奖金福利等特殊收入的征税规定对高收入人群的影响个人所得税新政对高收入人群的影响还表现在特殊收入的征税规定上。
根据新个人所得税法，奖金、福利等特殊收入将纳入个人所得税征税范围。
对高收入人群而言，这一规定增加了其特殊收入的税负，减少了其实际收入。
然而，这种措施也有利于规范特殊收入的征税，减少了高收入人群的逃税行为，有助于提高个人所得税的征收效率。
四、个税改革对高收入人群的激励作用个人所得税新政对高收入人群的影响不仅仅限于税务层面，还具有一定的激励作用。
通过税率调整与起征点的调整，个税改革为高收入人群创造了更加公平、透明的税收环境。
个税改革对高收入人群的激励作用主要体现在激发其创新创业意愿上。
相对合理的税率档次与起征点调整，让高收入人群更加积极地投入到经济活动中，推动了经济的发展与就业的增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
负存在不 同程度 的下降 ，纳税额最多减少４０ 。 ８元 其中：①月工薪收人在２０ 元以下的，税法修改前 ００ 与修改后均不纳税 ，税负无增减。②月工薪收入在 ２０ ８０ 元之间的，税负不断下降，收入越大 ， ００～ ０ ０ 减税额 越多 ，最 高减税４ ０ 。③ 月工 薪收人 在 ８元 ８０ ０ ０～１５ ０ 之 间 的 ，减税 额 处 于 平稳 状 态 ， 即 ２０ 元
但 随着经济社会形势 的发展和变化 ，也逐 步暴露 出一些 问题 。比如 ，现行 的分类 税制模 式 难 以充 分体 现 ‘ 平 负担 ” 的原则 ， 公
三、 《 个人所得税法 》修改后的税负分析
表１
税率 结构较为复 杂 ，工薪所得税 率级次
过 多 ，低档税率 的级距较短等 。要从根
税率 （ ％）
３ １ ０ ２ ０ ２ ５ ３ ０ ３ ５
速算扣 除数ｃ 元）
０ １５ ０ ５５ ５ １０ ０５ ２５ ７５ ５０ ５５
与分类相结合 的个 人所得税制度 。由于
我 国 尚不 具 备 全 面 实 施 综 合 与分 类 相 结
合 的个 人所得税制 的条件 ，所 以当前改
４
６ ０ ０ １０ ０ ； ００—０００ ￣的部分
超过 １０ ０ ￣的部分 ００ ０
３ ０
３ ５
９ ５ ７０
１７ ０ ４５
注：本 表所称全年应纳税所得额是指依 照本法 第六条 的规 定 ，以每一
第十一 届全 国人 民代表 大会 常务委
纳税年度 的收入 总额减除成本 、费用以及损失后的余额。
方面 ，减除费用标准 由２０ 元提高到３０ 元 ００ ５０
根据表４ 和图１ 可知，税法修改后纳税人的税负
有如下变化 ：每月工薪收人在３６ ０ 以下的 ，税 ８０ 元
以后 ，纳税人 的负担普遍减轻 ，体现了国家对因物 价上涨等因素造成居民生活成本上升的补偿 ，工薪 收入者 的纳 税 面经 过调 整 以后 ，由 目前 的 约２％下 ８
７０ ００
（０ ０ ２ ０ ４ ０ － ００）×１％一 ５ ７ ０ ２ ＝１５
（０ ０ ２ ０ Ｘ１％一 ２ ５０ — ００） ５ １５＝３５ ２
（０ ０ ２ ０ ７ ０ — ００）Ｘ１％一 ２ ６ ５ ５ １５＝ ２
（０ ０ ３ ０ ４ ０ — ５ ０）Ｘ ％＝１ ３ ５
（０ ０ ３ ０ Ｘ３ ＝４ ５ ０ — ５ ０） ％ ５
（２ ０ 一 ５ ２ ９ ０
（３ Ｏ 一 ５０、 Ｘ３ ％一 ５ ５＝ ２ ９ ８５Ｏ３０ ５ ５ ０ ２ ４ ５
（０ ０ ０ ３ ０ １ ２ ０ — ５ ０）Ｘ４ ％一 ３ ０ ＝３ ８ ５ １ ５ ５ ０ 加
３５ ４
２０ ７
超额累进税率 ， 新税率表如表ｌ 。
３调整 ‘ 体工商户生产经营所得”和 ‘ 包 ． ‘ 爪 承 承租经营所得”的税率级距 ， 新税率表如表２ 。
４ ． 将纳税期限 由原来 的 ‘ 日内”延长到 “５ ７ １
日内” 。
我国实 施 《 个人所得税法 》以来 ，在调节 收
人 分 配 和 筹 集 财 政 收 入 方 面 发 挥 了积 极 的 作 用 。
２ １年 １ ０ １ ０月
经 济 论 坛
Ｅｃ ｎ ｍｉ Ｆ ｒ ｍ ｏｏ ｃ ｏｕ
Ｏｃ ．２ ｌ ｔ ０１
总第 ４ ５ ９期
第 １ 期 Ｏ
Ｇｅ ．９ ．０ ｎ４ ５ ＮＯ１
《人 得 法 修 后 Ｉ 入 层 税 分 个 所 税 》 订 不 阶 的 负 析
文／ 覃庆 寅
【 摘
１９ １５
１ ｌＯ ｏ （５ ０ ０ ２ ０ Ｘ４ ％一 ５ ７ ＝５ ２ ５ ６ ５００ １０ ０ — ００） ５ １３ ５ １ ２ 表４
（５ ０ ０ ３０ １０ ０ — ５ ０）Ｘ４ ％一 ３０ ５ ４ ０ ５ １５ ５＝ ２ ２
ｌ９ １５ 单位： 元
月工薪收入 区间
１ １２ ｏ ５ ００ ０
（２ ０ — ０ ０） × ５ ６ ７ ＝２ ６ ５ ８０ ０ ２ ０ ３ ％一 ３ ５ １２
（３ ０ — ０ ０） Ｘ ０ １３ ５＝２２ ５ ８５ ０ ２ ０ ％一 ０ ７ ４ ２ ２
（０ ００ ２ ０ １ ２ ０ — ０ ０） Ｘ４ ％一 ０ ７ ＝２ ６ ５ ０ １ ３ ５ ９ ２
０ ３５ ～ ４
３５ １ ４ ４－２５ １ ４ ￣３ ２ ２ ５ ６０ ３ ２ ７ ５ ６０７４
０～— ８ ４０
— ８ ４０ — ８ ４ ０～一 ５ － ５
６
３５０４００ ７５—６５ ８０ — ２ ｏ ７ ０ ８ ２
７４￣７５ ７ ５ ８９
－ １０ ５ ７
月工薪收入为３６ ０ ８ ０ 元时 ，
１ ０２０ －Ｏ ｏ
原纳税
０
现纳税
Ｏ
与 Ｉ法相比税 额增减 Ｅ ｔ
０
备注
２
３ ４ ５
２０—Ｏｏ Ｏ ０ ８０
８０￣２０ ０ ｏ １ ５０ １ ５ ０～ ２ ０ ２０ ２ Ｏ ０ ２００３５０ ２ｏ ～ ８ ０
０８５ ￣ ２
８５ ７５ ２ ￣１ ２ １２ ￣ ６ ５ ７ ５ ３ ２ ３２－７０ ６ ５ ７ ５
不论收入大小 ，减税额均为４ ０ 。④月工薪收人 ８元
（２ ０ — ５ ０） Ｘ３％一 ５ ５ ４ ７ ６ ００ ３ ０ ５ ５０ ＝１９ ０
－８ ４０
—８ ４Ｏ － ５ － ５ １０ ７ １０ ７
３５ ４
１ ４ ０ ｏ ０ ２０ ｌ ５ ５ ０ １ ８０
１ ６ ０ ０ ２ ２０
１ ８ Ｏ ｏ ３ ２０
１ ８ ５ ０ ４ ３０
２ ０～１ ９ ７ １５
８ ５０ ０ ０ ０ ２ ２ ５ ２ ６ ５ ３ ０ ～１ ２ ０ ２ ２ ～ ９ ２
１ ２
１ ２ ０ 以上 ０Ｏｏ
２６５ ９ ２ 以上
３ ８ ０ 上 ０２以
ｌ９ １５
（ ） 一 大幅度减轻中低收入纳税群体的负担
一
税 群体进 一 步获得 减税 （ 表３～ 、图 １。 见 ４ ）
２
３ 全年应纳税所得额
不 超 过 １０ ０ 的 ５ ０元
表２
１５ ５ ３０
税率 （ ） ％
５
速算扣 除数（ 元）
Ｏ
１０ ０ ３０ ０ 的部分 ０—００元 ５
３ ０ ０ ６０ ０ 的部分 ００ — ０ ０ 元
１ ０
２ ０
７０ ５
３ ５ ７０
二、 《 个人所得 税法 》修 改 的主要 ５ 内容
韦 坚
要 】第十一届全 国人 大常委 会第２次会 议决定对 《 １ 个人所得税 法 》 出 改 ，修改 的内容主要是提 做 修
高工薪所得 的费用减除标准 、调整工薪所得 和个体户经营所得 的税率结构、延长纳税期 限等 。这次改革的着 眼点是 降低 中低收入者的税收 负担 ，适 当加 大对高收入者 的调节力度。本文通过对 《 个人所得税法 》修 改前
一
、
员会第２次会议决定对 《 １ 个人所得税法 》 作如下修 改 ， 自２ １年９ １ ０ １ 月 日起施行 。
１ ． ‘ 、薪金所得”的费用扣除标准 ，由 将 工资
原 来 的２０ 元提 高到 ３０ 元 。 ００ ５０
收入 者 多缴 税 、 中等 收入 者少 缴税 、低 收入 者不 缴
税”的原则。在税制要素设计方面，通过采用累进 税率 ，对超高劳务报酬加成征收以及对高收入者主
２将 ‘ 资 、薪 金所得 ”的税 率 ，由原来 的 ． 工
５ 一４ ％九级 超 额 累进 税 率 调 整 为３ ％ ５ ％ ４ ％七 级 ５
要所得加强征管等方式加大对高 收入者 的调 节力
度。另外 ，通过提高工薪所得减除费用标准和实施 税收优惠减轻 中低收人者的税收负担 ，使低收入者 基本上不纳税 。
革 的重点是贯彻 中央关于加强税 收对居 ｊ ７ 超过８００ ００元的部分 ４ ５ 民收入分配调节 的要求 ，立足现实情况 ， ５ ０ Ｘ２￣ Ｌ ， 着重解决现行分类税制当中的突 出问题 ， 月收入额减除费用３０ ； ｒ７． 减除 费用后 的余额 。 适 当降低中低 收入纳税 群体 的税收负担 ， 所 以 ，这次 改革 的重 点主要是 降低 中低 收人者 的税 收负担 ，另外 ，适 当加大对 高收入者 的调节力度。 同时适 当加 大对 高收 入者 的调 节力 度 。 级数 ｌ
（０ ０ ３ ０ ７ ０ — ５ ０） Ｘ１ ％一 ０ ０ １５＝２ ５ ４
—６ １０
－８ ２０
－８ ３０
６
７ ８ ９
８０ ０ｏ
１ ５０ ２０ ２００ ２ｏ ３ ５０ ８０
（Ｏ Ｏ ２ ０ ８ Ｏ 一 ０ ０、Ｘ２ ％一 ７ ０ ３ ５＝８ ５ ２
（２ ０ — ０ ０） Ｘ２ ％一 ７ ＝１２ １５０ ２ ０ ０ ３ ５ ７ ５ （２ ０ — ００、 Ｘ２ ％一 ７ ＝３ ２ ２００２０ ０ ３ ５ ６ ５ （８０ — ００） Ｘ２ ％一 ３５＝７ ５ ３５０２０ ５ １７ ７０ （２ ０— ００） Ｘ２ ％一 ３ ５ ６ ５ ４００２０ ５ １７ ＝８ ２ （８ ０ — ００） Ｘ３ ％一 ３ ５ ３ ７ ５５０２０ ０ ３ ７ ＝１５ ５
９ １ ０
１ ｌ
６ ００ ８ ｏ ０ ２ｏ—２ｏ ８ Ｏ０ ８ ５０ ２０—３０
１６ ５ ２ ６５ ４ ２ — １２ ２６ ５ ２ ２５ １２ ～ ２ ２
１９ ０ ２９ ０ ４７ — ｌ７ ２ ９ ０ ２４ ５ １ ７ ～ ２ ９
２ ４ ５ ３ ８０ ２９—０２
３５ ４ ３ ５～２ ０ ４ ７
本 上 解 决 这 些 问题 ，就 要 建 立 健 全 综 合