道路扫频LTE干扰评估方法
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册引言TD-LTE（Time Division-Long Term Evolution）是一种4G移动通信技术，其上行信号受到干扰会影响网络性能和用户体验。
这篇文档旨在介绍TD-LTE上行干扰的定位方法和提供排查指导手册，帮助网络运维人员快速定位和解决干扰问题。
TD-LTE上行干扰的定义TD-LTE上行干扰是指在TD-LTE系统的上行频带中，由于外部因素导致信号质量下降，从而影响到正常设备的通信质量。
常见的干扰源包括其他无线通信设备、电磁干扰、天气条件等。
TD-LTE上行干扰的定位方法现场勘测1.使用专业的功率分析仪进行场强测试，记录各个位置的信号强度。
根据测试结果，可以初步判断干扰源的方位和强度。
2.根据勘测结果，在网络管理系统中标记出干扰源所在的区域，并记录对应的信息，便于后续排查和干扰源的定位。
特殊干扰事件分析1.根据用户投诉或网络性能异常的事件记录，对特定时间段的数据进行分析。
通过分析这些事件发生的时间、地点和规律，可以初步确定干扰源的可能性和范围。
2.基于事件发生的时段和地点，对相关设备进行深度排查和监测，利用网络管理系统提供的工具分析干扰源的特征和影响范围。
频谱监测与分析1.使用频谱分析仪对TD-LTE上行频段进行监测，识别异常频谱特征。
干扰源通常具有特殊的频谱分布，通过频谱分析可以帮助定位干扰源。
2.借助频谱分析仪提供的功率谱图、水平图和瀑布图等视图，可以更直观地观察到频谱上的干扰特征，进一步确定干扰源的方位和类型。
其他辅助工具1.利用网络管理系统提供的相关工具，如无线性能监控、用户分析等，结合干扰事件发生时的数据记录，进行数据分析，找出与事件相关的关键信息，以帮助确定干扰源的位置。
2.配合现场勘测和频谱监测的结果，利用数学建模和计算机仿真等方法，进一步提高定位干扰源的准确性。
TD-LTE上行干扰的排查指导手册前期准备1.确认干扰事件的特征和范围。
lte终端电磁干扰技术要求和测量方法
lte终端电磁干扰技术要求和测量方法1. 前言大家好，今天咱们聊聊LTE终端的电磁干扰问题。
这可不是个轻松的话题，但放心，我会尽量让它变得简单有趣。
LTE，简而言之，就是咱们现在用的那种快速移动网络，很多人用得很开心。
但是，要是电磁干扰来了，那可就麻烦了！想象一下，你正在追剧，结果信号一抖，画面卡住，那种感觉简直想砸手机！所以，今天我们就来深挖一下电磁干扰的那些事儿。
2. 电磁干扰的概念2.1 什么是电磁干扰？首先，咱得明白，电磁干扰就是指各种信号在无线通信中产生的干扰。
就像两个朋友在吵架，一个大声说话，另一个就听不清楚了。
LTE终端也是一样，当外界的电磁信号“喧宾夺主”，就会影响正常的通信。
想想看，周围有其他电子设备、信号塔，它们发出的电磁波，就像是一个大大的“干扰团”，随时准备搅和你的信号。
2.2 电磁干扰的影响那么，这种干扰到底有什么影响呢？说白了，信号质量降低、通话不清晰、数据传输慢，简直是让人抓狂。
更别提那些重要的在线会议，突然断线，那就尴尬得要命。
所以，了解电磁干扰，制定一些技术要求和测量方法，就显得格外重要。
3. 电磁干扰的技术要求3.1 基本要求在技术要求方面，首先得有个明确的标准。
一般来说，LTE终端的抗干扰能力要达到一定的水平。
这就像你家里的门锁，不能太容易被撬开。
对于电磁干扰，厂家们得确保设备在不同环境下都能稳定工作，尤其是在人多的地方，像商场、地铁站这种“人山人海”的地方。
3.2 实际应用说到这里，大家可能会问，这些技术要求怎么落实到实际中呢？首先，设备的设计要考虑到抗干扰的能力，比如合理布局电路板、选择优质材料等等。
再者，进行各种环境测试，模拟真实场景，看看设备在高强度干扰下的表现如何。
这就像是给手机做体检，检查一下它的“健康状况”。
4. 电磁干扰的测量方法4.1 测量设备说到测量，那就得提到一些专业的测量设备了。
一般来说，我们需要用到频谱分析仪、信号发生器这些“高大上的”工具。
贵州LTE干扰排查路面扫频阶段总结及GSM900二次谐波问题定位分析0002
贵州LTE 干扰排查路面扫频阶段总结及GSM900二次谐波问题定位分析 一、 概述及背景贵州移动分公司按照集团对 LTE 干扰排查的工作要求，持续开展了F 频段 (1880M~1900MHz )干扰排查，通过各地州的扫频测试发现，全省各地市F 频段干扰情况都 比较严重，为了验证路面干扰的真正来源，贵州公司完成全省 TD-SCDMA 网络F 频段 (1880M~1900MHz )频谱资源的清退工作， 并针对重点发现的二次谐波问题进行更换天线、 使用频谱仪和扫频仪测试对比、添加 F 频段带通滤波器多种方法进行了验证。
按照集团要求，我省在全省范围内使用创远扫频仪进行了LTE 干扰扫频的工作，通过扫 频结果分析来看，全省各地市 F 频段干扰情况都比较严重，干扰占比如下:贵州全省F 频段扫频电平所占比例■ 1W1■ (-110 -IDO] 1(-100,-90]■ (00,-70]■ (-70.-50]■ (按照各个电平值取值范围对贵州省全网的扫频电平值进行统计分析，发现整个F 频段中—90dBm 〜—70dBm 占所有扫频采样点的39.78%，同时—70dBm 〜—50dBm 的采用点占12.64%。
在所有采样点中低于—100dBm 的采 样点占26.68%，其中低于—110dBm 的仅有9.98%，从测试结果来看，贵州全 省各地市F 频段干扰占比比较高a 碉邻£4% 2Q.02%•谒皿出・4❷昭・全4 D枕色nt乱周］@%|『|型更］・|・|*1|旳4 if ■图贵阳F频段道路扫频RSSI分布图干扰原因分析1、TD-SCDMA 网络F频段1880M~1900MHz 频谱清退为了排查TD-S信号对扫频结果的影响，我司在6月中旬启动全省的TD-SCDMA网络F频段1880M~1900MHz占用频谱资源的清退，并于7月5日全部完成9地市的频率清清退工作，但清退后的复测中，1880M~1900MHz的干扰状况并无明显改善，TD-SCDMA网络的F频点对底噪的影响十分有限。
LTE-F频段干扰排查指导
F频段干扰排查指导1 中国频谱分配及F频段干扰来源1.1 中国频谱分配图1中国区主要无线系统频谱分配示意图表1中国区主要无线系统频谱分配* 目前临时申请频段内，存在部分DCS1800** 1880-1900MHz规划用于TD-LTE，但部分地方已经在此频段开通了TDS1.2 F频段干扰来源图2F频段干扰来源干扰来源主要包括：GSM900、DCS1800、临时频段DCS1800（高频DCS1800）、PHS、TDS(F)。
可能的干扰类型如下：表2F频段干扰类型* 说明：部分地区在1880-1900MHz频段开通了TDS，扫频干扰值会比较高。
GSM900谐波/互调干扰满足特定频率关系的多个GSM900信号产生二次谐波或者二阶互调产物落入F频段，若GSM900天线的互调指标较差，则对F频段形成干扰。
图3GSM900谐波/互调干扰●DCS1800带外杂散图4DCS1800带外杂散由于DCS1800基站发射滤波器的非理想性，在工作频段发射有用信号的同时，在F频段产生一定程度的带外辐射。
现网中主要原因是部分DCS1800双工器带宽为75MHz （1805-1880MHz）而导致。
●高频段DCS1800带外杂散带外杂散原理同上，在此之外，部分地区将DCS1800部署在1850-1880MHz频段，将进一步加大对F频段的杂散干扰。
●高频段DCS1800带外阻塞由于TD-LTE基站接收滤波器的非理想性，在接收有用信号的同时，还将接收来自邻频1850-1880MHz频段DCS1800基站的发射信号，若TD-LTE基站的抗阻塞能力不足时，对TD-LTE基站形成阻塞干扰。
图5高频段DCS1800带外阻塞●高频段DCS1800互调干扰当DCS1800使用高端频率1850-1880MHz、且部分DCS1800天线的互调指标差（差于-133dBc）时，将对F频段产生三阶互调干扰。
图6高频段DCS1800互调干扰●PHS带内阻塞/杂散干扰PHS在1900-1915MHz频段，其杂散指标比较差，对F频段形成带内杂散、阻塞干扰。
lte干扰极限值
lte干扰极限值随着移动通信技术的快速发展，LTE（Long Term Evolution，长期演进技术）已经成为当前移动通信网络的主流技术。
在LTE网络运营过程中，干扰问题日益凸显，影响着网络的性能和用户体验。
因此，了解LTE干扰极限值对于优化网络质量和提高用户满意度具有重要意义。
一、LTE干扰极限值的概念与意义LTE干扰极限值是指在保证LTE网络正常运行的前提下，所能承受的最大干扰水平。
干扰极限值的大小直接关系到网络的稳定性和服务质量。
掌握LTE 干扰极限值，有助于网络运营商合理规划网络资源，提高网络性能，降低运营成本。
二、LTE干扰极限值的影响因素1.频段分配：频段分配对LTE干扰极限值有直接影响。
频段越靠近，干扰越大；频段越远离，干扰越小。
2.信号传输特性：信号传输特性包括信号强度、信号传播方式和多径衰落等。
这些因素会影响LTE干扰极限值的大小。
3.抗干扰技术：网络设备和终端采用的抗干扰技术会影响LTE干扰极限值。
例如，小区间干扰协调技术、功率控制技术等。
4.网络拓扑结构：网络拓扑结构包括基站布局、小区覆盖范围等。
合理的网络拓扑结构有助于降低干扰，提高LTE干扰极限值。
三、测量LTE干扰极限值的方法1.实验室测量：通过专业的实验室设备，模拟实际网络环境，对LTE干扰极限值进行测量。
2.现场测量：在实际网络环境中，利用测试设备采集数据，分析得出LTE 干扰极限值。
3.仿真计算：基于网络规划参数和信号传播模型，运用计算机仿真技术计算LTE干扰极限值。
四、提高LTE干扰极限值的策略1.优化频段分配：合理规划频段资源，降低邻区干扰，提高LTE干扰极限值。
2.采用抗干扰技术：在网络设备和终端上应用抗干扰技术，提高抗干扰能力。
3.优化网络拓扑结构：合理布局基站，减小小区间干扰，提高LTE干扰极限值。
4.网络优化与调整：根据实际网络运行状况，及时进行网络优化和调整，提高LTE干扰极限值。
五、总结与展望LTE干扰极限值对于网络性能和用户体验具有重要影响。
LTE上行干扰定位方法与排查方法
TD-LTE上行干扰定位方法与排查一、概述对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰，具体如下表：【表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：【表2 TD-LTE上行干扰不同等级及影响】按照要求，LTE超过-110dBm/PRB即达到中度干扰等级认为存在干扰，需要处理。
本TD-LTE干扰排查以华为宏站为排查对象，借助华为基站网管的小区级上行干扰查询和PRB级干扰功能，结合同一天面上2/3G基站工参信息对干扰进行分析，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，干扰排查总体流程如下图1所示：【图1 TD-LTE干扰排查总体流程图】针对以上的总体流程图，将各流程进行细化，就可以得到更为详细的细化流程图，具体如下图所示：【图2 TD-LTE干扰排查细化流程图】二、TD-LTE干扰小区判断干扰小区判断是根据一定的条件筛选出需要处理的TD-LTE高干扰小区。
一般选取7×24小时的小区级指标进行分析确认，小区级上行干扰大于等于-105dBm不小于9小时的小区为干扰TOP小区。
注：TD-LTE上行小区级干扰其概念为一个小时内所有PRB平均干扰电平最大的PRB干扰值，其时域单位为1小时，但频域单位不是一个频点（实际18MHz），而是一个PRB（180KHz）。
筛选过程一共分为8步，方法及步骤如下：Step1：在基站网管上点击性能，选择结果查询，如下图所示：Step2：在进入查询结果界面后，点击新查询，之后再新查询的界面选择eNobeB，再选择CheMeas测量族里面的信道质量检测，之后勾选“全网”按钮，就可以查询整个OMC下的小区的上行信道测量，如果选择个别小区，也可以对单独小区的上行信道质量进行测量。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
南通麦客隆C PRB干扰对比
0 -20 1 4 7 1013161922252831343740434649525558616467707376798285889194 -40 -60 -80 -100 -120 -140 关闭电信FDDLTE前 关闭电信FDDLTE后
12
1、电信FDD-LTE阻塞干扰
思考：现网未按图施工的站点绝不仅有这一个站点，为什么站点建设时不按图施 工？后期单验为什么未发现？为什么会通过验收？
23
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整天线平台
宿迁宿豫来龙LF-3小区后台指标统计存在较强的上行干扰，现场勘查发现L3小 区与DCS1800隔离度较小导致：
整改方案：现场发现宿宿豫来龙LF-2小区在第一平台，而1、3小区在第二平台，与 结合设计图纸对比一致，同时发现在第一平台240度方向上有空抱杆，建议将宿豫来
影响范围：单个小区
4
系统间干扰-宽频干扰特征
宽频干扰主要是阻塞干扰和设备故障等造成。 频域100个RB的典型特征为绝大部分RB均受到强干扰。
主要干扰源：电信联通FDD使用1880MHz频段，自身接收机性能较差；设备 故障等
TD-LTE扫频测试中某高干扰区域排查分析
TD-LTE扫频测试中某高干扰区域排查分析
1问题描述
在对A市TD-LTE网络F频段进行扫频测试分析时，发现A市五一路与铁东二道街交汇处存在严重干扰，尤其是1880-1900频段低噪抬升明显，其底噪分布图和频谱分析图如图1和图2所示：
图1 干扰路段底噪分布图
图2 干扰路段频谱分析图
2原因分析
Step1➢到现场进行测试，发现干扰区域集中在五一路与铁东二道街交汇处约50m的路段上，且前后路段均无明显干扰。
Step2➢通过分析扫频波形，判断干扰可能来源于1800M的杂散、互调干扰和900M的二次谐波干扰。
Step3➢实地勘察，如图3以及图4所示，站点金湖的2小区主覆盖该十字路口，该站点为GSM和TD共址站点，因此可以推测该干扰可能来源于站点金湖2小区的1800M的杂散、互调干扰和900M的二次谐波干扰。
图3干扰区域站点分布示意图
图4 实际勘测照片
3处理过程
Step1➢首先关闭金湖TD的1800M-2小区，干扰依然存在，表明主干扰源并非金湖1800M-2小区，因此可以推测是由金湖GSM900M-2小区二次谐波干扰导致。
Step2➢关闭金湖GSM900M-2小区后进行扫频测试，获取的扫频波形图如图5所示，由图可见，1880-1900频段得干扰明显消失，因此该干扰是由金湖900M-2小区二次谐波干扰导致。
图5 关闭金湖900M-2小区后扫频波形
4结果
基于以上分析，可以得出A市五一路与铁东二道街交汇处的干扰主要来自于金湖GSM900M-2小区二次谐波，后续需要排查金湖GSM900M-2天馈系统，
如果确实为天馈系统的原因，建议更换新的相关设备。
LTE扫频仪同频干扰测量及分析解决方案
接入网设备测试 ” 专题 ｉ ｉ
Ｌ Ｔ Ｅ 扫频仪同频干扰测量及分析解决方案
杨பைடு நூலகம்
（ 上 海 创 远 仪 器技 术 股 份 有 限公 司 ，上 海 ２ （ ） ｆ ） ２ ３ ３）
【 摘 要】 针 对 目前 Ｆ Ｄ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ 网络 频 率使 用混乱 的现 象 ，扫 频 仪可 以准 确地 捕 获 Ｌ Ｔ Ｅ 网络 中 实际 运 营 的小 区信 息 和 覆 盖情
商在 Ｔ ＤＤ～ Ｌ Ｔ Ｅ 网络 建 设 中 的频 率划 分 已尘埃 落 定 ，
但Ｆ ＤＤ牌 照迟 迟 未 能 发放 。考 虑到 建 网 成本 、网络 覆 盖 效 果及 优化 的难 易 等 问题 ，使 用 低频 段 成 为 各运 营 商组建 Ｆ ＤＤ实 验 网默 认 的 选 择 ，以 至 于 Ｆ ＤＤ现 网 中 出现 了 不 同运 营 商使 用 同一频 点 或 邻近 频 点 组 网 的现 象 。这 种情 况 下 ，各运 营 商 网络 之 间 的干 扰 情 况 则 曰
收 稿 日期 ：２ ０ １ ４ — ０ ５ — ２ ２
高 的情 况 下很 容 易 错 过小 区 的 主覆 盖 区 域 ，无法 完整 地 体 现 小 区 的 覆盖 情况 。如 果按 照 ６ ０ ｋ ｎ／ ｉ ｈ 的车速 ，
责任编辑 ：陈雍君 ｃ ｈ ｅ ｎ ｙ ｏ ｎ ￣ ｕ ｎ ＠ｇ ｌ １ ． １ ｏ ｃ ｏ ｎ ｌ ｃ ｎ
（１ ）采 样速 度 在 同样 的采 样标 准 要 求 下 ，硬 件 采样 速 率越 快 ，
益 突 出 ，想 要 了 解 自身 网络 真实 的覆盖 情 况 ，如 重叠
覆 盖度 、覆 盖 率 、导频 污染 、Ｓ Ｉ ＮＲ ． 的分 布情 况等 ，首
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准，但在实际使用过程中，可能会出现上行干扰问题，这会影响用户的通信体验。
因此，掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。
二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描：通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描，观察是否有异常的信号出现，找出干扰信号的频点和功率。
2. MIMO接收机干扰探测：利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理，通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。
3. 基站干扰定位：通过对基站进行探测，观察其邻频功率是否符合标准，如不符合则可能存在干扰信号。
三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型：首先需要确定是外部干扰还是内部干扰，是来自其他无线电设备的干扰，还是来自自身基站设备的干扰。
2. 排查可能的干扰源：对周围环境进行调查，可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。
3. 联合运营商进行排查：联合运营商进行干扰排查，对周围环境进行分析和调查，确认干扰源并进行处理。
4. 更新设备：如果是自身基站设备引起的干扰，及时升级设备软件或更换设备，确保设备符合标准，以减少干扰信号的发生。
四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要，需要进行科学的分析和系统的处理。
通过以上方法，可以有效地定位和排查上行干扰问题，保障用户通信体验。
五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例，以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。
案例描述：某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题，用户反馈通话质量差，数据传输不稳定等情况。
运营商收到大量投诉后，决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。
定位与排查过程：1. 频谱扫描：工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描，发现在一些频点上出现了异常的信号。
经过进一步分析，发现这些信号源于周围的一些工业设备，如工厂的电炉和工业微波炉。
LTE干扰排查指导书
LTE干扰排查指导
1.1LTE常见干扰
按照干扰门限可划分为4个等级，平常我们主要排查底噪>-110dBm的小区：
➢DCS1800杂散干扰；
➢DSC1800阻塞干扰；
➢DCS1800互调干扰；
➢GSM900谐波干扰；
➢其他干扰（PHS、电信FDD-LTE等）；
D频段常见干扰：
➢广电MMDS；
➢CDMA800三次谐波；
➢公安机关监控的电源控制箱；
1.2干扰波形特征
1.2.1DCS1800杂散干扰波形特征
杂散干扰波形特征：前40个RB底噪偏高，底噪随RB数逐渐增大而降低。
1
举例1：cell1\cell2存在杂散干扰
举例2：cell2小区存在杂散干扰
1.2.2DCS1800阻塞干扰波形特征
DCS1800阻塞干扰波形特征：20M带宽内100个RB噪声整体偏高。
举例1：Cell1存在阻塞干扰，整体100个RB噪声升高。
2
举例2：广州榕溪工业区FE1小区存在阻塞干扰，整体RB底噪偏高，去掉1865MHz~1875MHz频点后，干扰消失；
1.2.3DCS1800互调干扰波形特征
DCS1800互调干扰波形特征：底噪高低起伏，底噪有高有低。
举例1：cell1存在DCS1800互调干扰。
3
举例2：LTE1、2、3小区存在互调干扰存在DCS1800互调干扰。
1.2.4GSM900谐波干扰波形特征
GSM900谐波干扰波形特征：带内个别RB噪声较高，没有突起的RB底噪较低。
举例1：小区2存在GSM900谐波干扰
4。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V0.1中国移动通信集团浙江有限公司2014年3月目录第一章前言对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表：TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（1880～1900MHz）①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统带来的杂散干扰④PHS系统和其他电子设备带来的外部干扰D频段（2575～2635MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③其他电子设备带来的外部干扰E频段（2320～2370MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③其他电子设备带来的外部干扰表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。
按照诺西提出的要求，NPI全频段20M>=-109，认为存在干扰，需要处理。
本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象，通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区，并通过NPI 上行干扰跟踪功能，NPI>=-109dbm定位为干扰小区，结合2/3G基站工参信息，采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，总体流程如下图所示：筛选出RSSI 指标大于-89且出现次数大于10次的小区进行后台NPI 跟踪监控针对NPI 异常小区进行现场排查并输出整治方案干扰小区现场整治和后台NPI 跟踪确认干扰是否消除输出单站干扰排查整改报告是否网管提取RSSI 指标（24小时X5天）第二章 TD-LTE 高干扰小区筛选方法目前，诺西后台没有PRB 功能，对LTE 干扰统计全部是全频段20M 的，存在有如下3种干扰值统计模式：1） RSSI& NPI ；定义：RSSI ：上行全频段接收功率； NPI ：20M 带宽的上行干扰电平； 阈值：RSSI>-89dBm & NPI>=-109dBm ； 统计方法：每周统计一次全网所有小区的RSSI ，每次统计时间为5天，每天统计24个小时，每小时输出一个采样平均值，则每个小区每周输出5*24=120个采样数据，将采样数据中RSSI>-89dBm 超过10次的小区筛选出来，列为每周干扰小区，取截止目前所有周的并集做为干扰备选小区。
使用门控频谱功能快速定位TD-LTE干扰
Interference Detection(CCSSBi使用门控频谱功能快速定位TD-L T E干扰文I河南省周口无线电管理局郭建成罗德与施瓦茨公司黄炜近曰，河南省周口无线电管理局查处了一起中国移动 周口分公司T D-L T E基站受干扰的案件。
在此次干扰查 处中，监测人员首次通过门控频谱方法消除了该基站同频 下行信号影响，快速锁定并排除了干扰源。
4月以来，中国移动周口分公司位于太清路的一座T D-L T E基站第三扇区受到严重干扰，附近手机用户 普遍反映网络及通话严重卡顿。
移动公司经过自身排查，确定此次干扰为外部干扰，并且使用R&S F S H8 手持频谱仪幵展多次干扰查找工作，但一直未能得到有效解决。
周口无线电管理局接到干扰投诉后，立即组织监测人员向移动公司详细了解受干扰基站的相关信息，并迅速幵展干扰排查工作。
经了解，此次受干扰基站通信体制 为T D-L T E，上行和下行信号是同一频率。
由于受同频 下行信号影响，移动公司技术人员在使用R&S F S H8手 持频谱仪监测时，始终无法准确识别和判断干扰信号。
针 对此干扰，周口无线电管理局监测人员选择现有的R&SP R200便携式接收机来开展此次T D-L T E干扰排查工作。
借助该接收机具有的门控频谱功能，能够有效地将T D D 信号的上下行时隙分离显示频谱。
经过现场监测分析，该T D-L T E信号每帧的10个子帧（每个子帧长l m s)中，两个子帧用作上行，8个子帧用作下行。
监测人员将 P R200的“时间门”参数调整至上行子巾贞，此时接收机 频谱不再显示下行信号，而是清晰地展现了上行子帧期间 的底噪情况。
消除了下行信号这一影响，监测人员在受干扰区域进行徒步监测，很快就发现上行信号的频谱噪底有所抬升。
经过逼近査找，最终发现在一个废旧仓库附近监测时，干扰信号电平达到最高。
周口无线电管理局执法人员立 即联系该仓库业主配合检查。
LTE-NI干扰分析方法
LTE NI干扰(gānrǎo)分析方法一、互调干扰(gānrǎo)由于发射机的非线性特点(tèdiǎn)，当多个不同频率的干扰信号通过非线性电路时，将会产生(chǎnshēng)和有用(yǒu yònɡ)信号相同或者相近的频率组合，形成干扰。
在同一个地点，有两台发射机以上，就可能产生互调干扰。
发射机A发出的射频信号f A从空中再通过发射机B的天线，进入发射机B的功放级，与该机发射频率f B相互调制，产生出第三个频率f C。
反之，同时产生f D。
所以，在该处两台发射机发出四个频点的射频功率信号。
其中f C和f D是互调产物（见图一）。
简单来说，当两个或多个干扰信号同时加到接收机时，由于非线性的作用，这两个干扰的组合频率有时会恰好等于或接近有用信号频率而顺利通过接收机，其中三阶互调最严重。
由此形成的干扰，称为互调干扰。
1 干扰来源从频谱上看（见附录），LTE互调干扰主要有以下几种：1、GSM900下行信号（包含移动联通信号）二阶互调影响F频段。
2、DCS1800下行信号（包含移动联通信号）三阶或五阶互调影响F频段。
3、CDMA下行信号（800MHz）三阶互调影响E频段。
4、多网合路室分系统，GSM900与DCS1800三阶(sān jiē)或五阶互调影响E频段(pín duàn)。
2 波形(bō xínɡ)特点1）小区级平均(píngjūn)干扰电平跟2G话务关联(guānlián)大，2G话务忙时TD-LLTE干扰越大。
2）PRB级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起，突起范围2~3RB数。
3 定位干扰小区方法定位干扰小区主要有以下几步：①频段定位由于互调干扰主要来自GSM频段（包括移动联通），且主要影响F频段（D、E频段互调干扰来源为非移动手机无线频段，该干扰源必须通过现场扫频去定位）。
CDMA下行占用800MHz频段，可能对E频段造成三阶互调。
TD—LTE系统干扰测试定位及优化分析
TD—LTE系统干扰测试定位及优化分析作者：魏巍郭宝张阳来源：《移动通信》2013年第19期【摘要】TD-LTE系统使用F频段可节省投资成本，但F频段被其他系统使用的频率紧密包围，而TD-LTE抗干扰能力差，所以建设前期的干扰排查工作非常重要。
介绍了几种常见的无线干扰，重点阐述了TD-LTE系统使用F频段前的干扰排查方法，提出了发现干扰后的分析及优化方法。
【关键词】TD-LTE F频段扫频 ISCP DCS1800中图分类号：TN929.5 文献标识码：B 文章编号：1006-1010（2013）-19-0015-05收稿日期：2013-06-26责任编辑：左永君 zuoyongjun@1 引言3GPP制定的TDD频谱中包含了第38段（2 570～ 2 620MHz，D频段）、第39段（1 880～1 920MHz，F频段）以及第40段（2 300～2 400MHz，E频段）[1]。
从无线传播特性来看，F频段最低，绕射能力相对较强，使用F频段组网可比使用D频段节省投资成本。
但TD-LTE是TDD系统，要求时钟严格同步，抗干扰能力较差；如果使用F频段建设TD-LTE网络，那么建设前的干扰排查将是非常重要的工作。
2 TD-LTE系统干扰分析2.1 干扰分类（1）杂散干扰由于发射机中的功放、混频器和滤波器等非线性器件在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量，热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
（2）阻塞干扰由于强度较大的干扰信号在接收机的相邻频段注入，受害接收机链路的非线性器件产生失真甚至饱和，造成受害接收机灵敏度损失，严重时将无法正常接收有用信号，称之为阻塞干扰。
（3）谐波干扰由于发射机有源器件和无源器件的非线性，在其发射频率的整数倍频率上将产生较强的谐波产物。
当这些谐波产物正好落于受害系统接收机频段内，将导致受害接收机灵敏度损失，称之为谐波干扰。
lte干扰极限值
lte干扰极限值【原创版】目录1.LTE 干扰极限值的定义和重要性2.LTE 干扰极限值的计算方法3.LTE 干扰极限值的应用场景4.LTE 干扰极限值的影响因素5.结论正文LTE 干扰极限值是指在 LTE（Long Term Evolution）网络中，信号干扰达到一定程度时，对网络性能产生影响的临界值。
LTE 网络作为 4G 技术的主要标准，广泛应用于全球各地，为用户提供高速无线上网服务。
然而，随着 LTE 网络的快速发展，频谱资源变得越来越紧张，干扰问题也日益凸显。
因此，研究 LTE 干扰极限值对于优化网络性能、提高频谱资源利用率具有重要意义。
LTE 干扰极限值的计算方法主要取决于信号模型和干扰模型。
通常情况下，可以采用传播模型、多径模型和噪声模型等方法对信号和干扰进行建模，然后通过求解极限值公式得到 LTE 干扰极限值。
需要注意的是，在实际计算过程中，需要考虑多种因素，如信号强度、干扰强度、传输距离等，以保证计算结果的准确性。
LTE 干扰极限值的应用场景主要包括无线通信系统设计、网络优化和频谱管理等。
在无线通信系统设计阶段，通过分析干扰极限值，可以为系统设计者提供有关系统性能和可靠性的重要参考信息。
在网络优化阶段，干扰极限值可以帮助工程师识别网络中的潜在问题，并采取有效措施进行解决。
在频谱管理方面，干扰极限值可以为政府和运营商提供频谱资源分配和调整的依据，以实现频谱资源的最优利用。
LTE 干扰极限值的影响因素主要包括信号传播环境、系统参数和干扰源等。
信号传播环境因素包括传输距离、传输速度和多径效应等，这些因素会影响信号的强度和质量。
系统参数因素包括信号调制方式、信道带宽和发射功率等，这些因素会直接影响系统性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
道路扫频LTE干扰评估方法
本方法适用于利用扫频方式进行道路覆盖中，LTE频段频率占用的基本情况摸底评估。
1、技术要求
1.1 测试区域选择
选择本方案的城市进行F与D频段扫频的区域应至少满足以下条件：
1）一、二类城市至少覆盖主城区和城区的主要道路及区域，测试线路参考自动路测；
2）三、四类城市至少覆盖主城区的主要道路及区域，测试线路参考自动路测。
1.2测试设备及技术要求：
1）工作电脑安装路测软件，并全程连接扫频仪，扫频仪外接全向天线与GPS天线吸附于车顶上，并记录全向天线增益；
2）扫频仪的F频段设置为1880-1915MHz，D频段设置为2570-2620MHz，分辨率带宽设置为200KHz；
3）在9点-21之间按照预定测试路线进行扫频，并保存扫频数据。
1.3输出数据格式要求：
输出数据必须为“.txt”或“.csv”文件，扫频同时记录GSM以及TDS的工参表，格式要求参见附件五。
2、注意事项
本方案虽然不能完全反映LTE频段天面的干扰情况，但可以对道路覆盖中LTE频段的频率占用基本情况进行摸底。
完成城区扫频摸底后，还需要对LTE规划站点的干扰情况做全面的排查。
3、操作指导
LTE道路扫频操作指
南.doc。